СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Сентябрь 2010
  45
12
18
26
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
Архив / Сентябрь 2010 г.
30.09.2010
29.09.2010
29.09.2010
29.09.2010
28.09.2010
28.09.2010
27.09.2010
24.09.2010
24.09.2010
23.09.2010
23.09.2010
23.09.2010
23.09.2010
22.09.2010
22.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
21.09.2010
20.09.2010
20.09.2010
20.09.2010
20.09.2010
20.09.2010
19.09.2010
17.09.2010
17.09.2010
17.09.2010
17.09.2010
17.09.2010
17.09.2010
17.09.2010
16.09.2010
15.09.2010
15.09.2010
15.09.2010
14.09.2010
14.09.2010
14.09.2010
14.09.2010
14.09.2010
13.09.2010
13.09.2010

Платон Лебедев: «Является ложью утверждение Лахтина и его коллег о том, что «наше дело очень сложное». Наоборот! Наше дело очень легкое! Просто поскольку нет самого события преступления (хищения нефти в объеме 350 млн тонн), нам в обвинительное заключение понапихали различного рода ложных и шизофренических оценок разных обстоятельств деятельности ЮКОСа, которые формально вообще не имеют никакого отношения к хищению 350 млн тонн нефти. Основная задача наших оппонентов – замучить общественность различного рода невежественными оценками различных фактов хозяйственной деятельности компании ЮКОС. Они же ни одному свидетелю вопросов про хищение нефти не задают! Они спрашивают: как вы покупали нефть? по каким ценам? как вы ее продавали? какая зарплата была, на каком этаже с кем курили и почему не помните фамилию того, с кем курили?…к предмету хищения это не имеет вообще никакого отношения». Репортаж из зала суда.

13.09.2010
11.09.2010
10.09.2010
10.09.2010
10.09.2010
10.09.2010
9.09.2010
9.09.2010
9.09.2010
9.09.2010
8.09.2010
8.09.2010
7.09.2010
7.09.2010
7.09.2010
7.09.2010
7.09.2010
7.09.2010
7.09.2010
6.09.2010
6.09.2010
6.09.2010
3.09.2010
3.09.2010
2.09.2010
2.09.2010
2.09.2010
2.09.2010
1.09.2010
1.09.2010
8.09.2010

("Русская служба RFI", Франция)

Российский премьер-министр Владимир Путин в очередной раз сделал заявление, которое тут же стало цитатой дня. На пресс-конференции после встречи с участниками дискуссионного клуба «Валдай» Путин, отвечая на вопрос польского журналиста о деле Ходорковского, заявил следующее: «Это дело судебное, не буду вмешиваться, но у этого человека кровь на руках».

При этом, по словам журналиста, Путин, говоря об экс-владельце ЮКОСа, продемонстрировал «персональную эмоцию»: на другие вопросы премьер отвечал спокойным тоном и даже шутил, но на этом вопросе интонация Путина резко изменилась. О том, почему первые лица российского государства позволяют себе публично произносить подобные обвинения, не боясь быть привлеченными, скажем, по иску о защите чести и достоинства, мы побеседовали с адвокатом Михаила Ходорковского Вадимом Клювгантом...

16.09.2010

В Независимом Пресс-центре адвокат Михаила Ходорковского Каринна Москаленко и адвокат Платона Лебедева Елена Липцер рассказали о делах Страсбургских ("Голос Америки")

Но в жалобе по делу Лебедева (то же у Ходорковского, ведь обвиняли их вместе) речь идет еще и о нарушении 7-ой статьи конвенции, которая гласит: «Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением». Такой криминализацией некриминального действия, говоря языком юристов, защита Лебедева и Ходорковского считает обвинение в создании «вертикально-интегрированной компании с целью хищения нефти».

Получается, если Лебедева и Ходорковского посадили за то, что не являлось уголовным преступлением, их надо отпустить. Но ведь заявлено еще нарушение статьи 6-ой, и тогда дело должно быть пересмотрено. Естественно, все это может произойти только при решении в пользу истца. Но если это произойдет, то как поступит Европейский суд в этой ситуации? Это и есть тот прецедент, о котором говорила Каринна Москаленко. Вернее, пока его нет, он только создается.

17.09.2010

Адвокат Борис Грузд рассказывает, почему Хамовнический суд отклоняет ходатайства защиты. Адвокат Константин Ривкин оценивает как бы допрос, который устроил Платону Лебедеву Валерий Лахтин (Радио "Свобода").

"Допрос государственными обвинителями Лебедева нас очень сильно разочаровал. Потому что он вместе с Ходорковским в первую очередь обвиняется в хищении гигантского объема нефти и в легализации средств, отмытых после того, как она была похищена. А три четверти времени было потрачено либо на события 1995, 1996, 1997 годов, которые не входят в рамки обвинения, либо на выяснение смысла пометок, связанных с еженедельником, который вела секретарь Лебедева – что такое "красный зал" и прочее. Мы все ждали вопросов о том, как же вы нефть воровали? Но парадокс заключается в том, что в очередной раз по существу преступной, в понимании прокуроров, деятельности мы вопросов не услышали".

25.09.2010
1.09.2010
1.09.2010
13.09.2010
8.09.2010

("Русская служба RFI", Франция)

Российский премьер-министр Владимир Путин в очередной раз сделал заявление, которое тут же стало цитатой дня. На пресс-конференции после встречи с участниками дискуссионного клуба «Валдай» Путин, отвечая на вопрос польского журналиста о деле Ходорковского, заявил следующее: «Это дело судебное, не буду вмешиваться, но у этого человека кровь на руках».

При этом, по словам журналиста, Путин, говоря об экс-владельце ЮКОСа, продемонстрировал «персональную эмоцию»: на другие вопросы премьер отвечал спокойным тоном и даже шутил, но на этом вопросе интонация Путина резко изменилась. О том, почему первые лица российского государства позволяют себе публично произносить подобные обвинения, не боясь быть привлеченными, скажем, по иску о защите чести и достоинства, мы побеседовали с адвокатом Михаила Ходорковского Вадимом Клювгантом...

13.09.2010

"Новая газета" выслушала показания Платона Лебедева

— Ваша честь! Я размышлял, стоит ли эту тему освещать, потому что сам факт отзыва аудиторских заключений не имеет вообще никакого значения для целей обвинения меня и Ходорковского в хищении всей нефти ЮКОСа. Так что я не понимаю, зачем столько насиловали «ПрайсвотерхаусКуперс», чтобы заставить их подписать отзыв заключений! Выдавалась эта филькина грамота, чтобы отделаться от Каримова (ныне — советник генпрокурора Чайки, с которым, судя по всему, и общается во время процесса обвинитель Лахтин с помощью компьютера. — В. Ч.). И я бы на это внимания не обращал, если бы господин Миллер (возглавлял команду аудиторов, работавших с ЮКОСом, подписал письмо об отзыве аудиторских заключений. — В. Ч.) не включил в текст по отзыву заключений заведомо ложные утверждения и не дал ложные сведения следствию.

16.09.2010

В Независимом Пресс-центре адвокат Михаила Ходорковского Каринна Москаленко и адвокат Платона Лебедева Елена Липцер рассказали о делах Страсбургских ("Голос Америки")

Но в жалобе по делу Лебедева (то же у Ходорковского, ведь обвиняли их вместе) речь идет еще и о нарушении 7-ой статьи конвенции, которая гласит: «Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением». Такой криминализацией некриминального действия, говоря языком юристов, защита Лебедева и Ходорковского считает обвинение в создании «вертикально-интегрированной компании с целью хищения нефти».

Получается, если Лебедева и Ходорковского посадили за то, что не являлось уголовным преступлением, их надо отпустить. Но ведь заявлено еще нарушение статьи 6-ой, и тогда дело должно быть пересмотрено. Естественно, все это может произойти только при решении в пользу истца. Но если это произойдет, то как поступит Европейский суд в этой ситуации? Это и есть тот прецедент, о котором говорила Каринна Москаленко. Вернее, пока его нет, он только создается.

19.09.2010
17.09.2010

Адвокат Борис Грузд рассказывает, почему Хамовнический суд отклоняет ходатайства защиты. Адвокат Константин Ривкин оценивает как бы допрос, который устроил Платону Лебедеву Валерий Лахтин (Радио "Свобода").

"Допрос государственными обвинителями Лебедева нас очень сильно разочаровал. Потому что он вместе с Ходорковским в первую очередь обвиняется в хищении гигантского объема нефти и в легализации средств, отмытых после того, как она была похищена. А три четверти времени было потрачено либо на события 1995, 1996, 1997 годов, которые не входят в рамки обвинения, либо на выяснение смысла пометок, связанных с еженедельником, который вела секретарь Лебедева – что такое "красный зал" и прочее. Мы все ждали вопросов о том, как же вы нефть воровали? Но парадокс заключается в том, что в очередной раз по существу преступной, в понимании прокуроров, деятельности мы вопросов не услышали".

20.09.2010
23.09.2010
27.09.2010
27.09.2010
25.09.2010
30.09.2010
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru