ОЧень здорово, Петр. Вы молодец, и вообще - так приятно убедиться в таком количестве порядочных людей, которые думают в одной тональности.

Именно так!!! Люди без совести признать не могут.
Многие заседания я бы воспринял как театр абсурда, если бы не мысль, что Михаил и Платон после заседания отправятся в камеру.
Вечный ПОЗОР людям без совести.

Ребята, за Вашу и нашу победу!
Здоровья Вам и удачи.
В

Владимир, полностью с Вами согласна.
С уважением, Ирина

(:

100% согласен. Именно блестящее владение материалом; глубочайшие знания производства, финансовой практики и законов, юриспруденции; отточенная логика - вот что выявило ложь и беспомощность ноль-одинщиков.
В.

СПАСИБО Олег Сергеевич за Ваш голос в поддержку МБХ и ПЛЛ !
Marina

Хорошо сказано!
Разделяю Ваше мнение и присоединяюсь к пожеланиям.

Солидарен.
В.С.

Поддерживаю и очень-очень надеюсь.

А что толку, Александр, хлюпать носом? Ещё древние утверждали, что главное ОРУЖИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ - ОПТИМИЗМ.
Удачи! В.С.

Поддерживаю и очень надеюсь на это.

В Кремле всегда все боятся друг друга,а теперь особенно. Это показывает пример Лужкова. Стоит кому то оступиться, как на него бросаются все. Ситуация нестабильна и кланам все равно что будет сделано здесь в суде.
Главное личная спина. Поэтому пока непредсказуем ход этого процесса. Но есть признаки того, что перемены могут и быть. Чего быть не может,так это стабильности, о которой так печется начальство. Поскользнулся Лужков - нет никакого Лужкова. И так и далее.
Кстати потом выясняется, что очередная ушедшая фигура не титан, не Прометей, а некто на ходулях. Сломали ходули и не видно, кто там щеки надувал. Не дочитали мужики про роль личности в истории. Особенно про роль ничтожной личности. Поскользнется или подставят - потом и вспоминать нечего будет. Разве кучка анекдотов.

Ваши тревога и озабоченность, уважаемый ЮРН, по поводу процесса в хамсуде логичны и обоснованны. Однако наш оптимизм на благополучный исход этого дела основывается, главным образом, на том, что формальные правовые нормы, а в широком смысле ЗАКОН, здесь ровно ничего не стоят, т.к. процесс - сугубо политический. Именно ещё не очевидная, но всё-таки уже улавливаемая нашими тонко настроенными рецепторами, ПЕРЕМЕНА политической "погоды" в нашем общем доме, а так же непрерывно усиливающееся давление на кремль международного сообщества по поводу правового беспредела в хамсуде, вселяют осторожный оптимизм. Ну и ещё, разумеется, полная и безоговорочная юридическая и правовая ПОБЕДА команды ЮКОСа в этом процессе, над провальной работой ОПГ. СЕГОДНЯ НИ У КОГО В СТРАНЕ И МИРЕ УЖЕ НЕТ ДАЖЕ МАЛЕЙШЕГО СОМНЕНИЯ: НИКАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СТОРОНЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЮКОСа НЕ БЫЛО! Это - очевидный факт, давно уже осознанный федеральным судьёй В.Н.Данилкиным. Совсем скоро мы узнаем, какова цена убеждений Виктора Николаевича. Но, повторюсь, "мухлёж" с документами, экспертизами и прочим судебным реквизитом в нашем спектакле абсолютно никакой роли не играют.

Думаю, что из безусловно не правового характера процесса немедленно следует утверждение, что его исход может зависеть не только от "макроскопических" факторов - от изменения политической погоды, от влияния мнения "заграницы", от сложного переплетения политических и экономико-финансо-карьерных интересов влиятельных структур и персон, но и от мелочей процедурно-субъективного сорта. Ведь все делают конкретные люди. А потому в ситуации макроскопической неустойчивости, на которую мы все и надеемся, важно оставить членам ОПГ как можно меньше точек опоры для неправового, но более персонально комфортного (безопасного) решения в пределах их степеней свободы. И здесь как раз может играть роль "мухлеж" с документами и т.п., если будет впечатление, что мухлеж может "пройти". Отсюда, в том числе, и мои (и не только мои) попытки обратить внимание защиты на позиции, которые кажутся уязвимыми. И это вовсе не от самомнения или недооценки высочайшего уровня обвиняемых и их адвокатов, которые, конечно, делают основную работу. Просто ситуация очень многофакторная, действующие лица - во всем диапазоне вида, а потому что-то можно и упустить и т.д. Оставить данилкиным как можно меньше формальных и нравственных "лазеек" от их профессионализма, совести, человеческого достоинства и надеяться, что категорическое не правовое решение хозяевами ситуации еще не принято - в общем-то этим и занимаемся?

Убедили, уважаемый ЮРН. Вы правы. В таком деле действительно "мелочей" не бывает. Просто противно и тошно, что ОБВИНЕНИЕ ЗАКАЗНОГО ДЕЛА, сляпанное из дерьма малограмотными и бездарными шавками, приходиться на полном серьёзе опровергать выдающимся специалистам и лучшим умам страны, а итог этого противостояния решается не в зале суда, а в шатрах нашей византийской власти.

Не забудьте, что НАШЕ ВСЕ, говоря в чем руки у МБХ, не удосужилось ответить в чем руки у Бахминой, Алексаняна, Лебедева и других судимых по ложным и надуманным обвинениям. НАШЕ ВСЕ не упомянуло в чем руки у тех, кто УКРАЛ ЮКОС.
НАШЕ ВСЕ зря думает, что мы помним только то, что сказано помнить.

Платон, Михаил - держитесь!
За Вашу и нашу свободу.
В

А так же от Ваших,уважаемый Константин, единомышленников, к коим я себя безусловно причисляю.
Жму руку, В.С.

Господину Lew.

Простым и человеческим языком.
Основное обвинение (по мнению лохов) состояло в том, что Ходорковский и Лебедев (якобы) составили дьявольский план, заключающийся в том, чтобы скупить у добывающих предприятий нефть и перепродать ее по ценам западного рынка. Для этого они (якобы) пользуясь руководящим положением, составили организованную группу, которая, действуя, как банда, под началом Ходорковского организовали цепочку передач нефти по т.н. подставных предприятий, а нефть продали в таких местах, как Роттердам, в которых цена на нефть существенно превосходит цену сырья. Скупка и перепродажа сырья расцвели после краха Горбачева (СССР) и такая схема приносила торговцам значительные барыши.
Прокуратура поимела значительный опыт в те годы. Получив заказ разобраться с Юкосом, обвинялы не имели в голове ничего больше, чем упомянутую схему и стали подгонять факты под заранее заданное мнение. Поэтому им понадобилось столько извратить, столько мучить людей, пытать, с целью хоть как-то подтвердить свои схемы, которые казались им филигранными. Сочинив за несколько лет версию обвинения, они доложили её наверх, откуда получили "добро" на дальнейшее. После этого у них не осталось никакого здравого выхода из положения, как стоять на своем, т.к. сказать правду они не могли. Они даже поверили в собственные измышления.
К сожалению, в рядах обвинял, не нашлось соображающих людей, которые бы остановили преступные действия следователей и прокуроров, а, если бы и были, то побоялись для сохранности задницы, возникать со своими мнениями. Отсюда их лютая злоба к Ходорковскому и Лебедеву, пытки ни в чем не повинных Бахминой, Алексаняна, Гарсиа, свирепый приговор Пичугину и много других дел. Был пущен в ход весь арсенал наработанных методов, которые не дали ожидаемых результатов.
Обвинение само залезло в капкан, откуда нет выхода.
К сожалению и руководство страны не отличилось ни здравым умом, ни нравственной позицией и дело дошло до абсурда.

Господину Lew
Часть 2.
Простым русским языком.
Если разбираться дальше, то поставьте себя на место обвинял. Возможно, что они верили, что всё в мире продажно сволочно. К этому их мог привести собственный опыт общения преступным миром и реалии их собственного существования. Была изначальная гипотеза, что виновны. Дальше осталось произвести выемку документов, аресты и начать следствие. Крыша была обеспечена.
Никто за спину не боялся. Обычная работа, а грамотности не было, заинтересованность доказать свое была, ожидание наград тоже.
Поэтому обычная деятельность предприятия Юкос была криминализирована, а необходимость создания видимости и правдоподобности привела к фальсификации и фабрикации.
Мастера сыска прекрасно знают, как изложить дело так, чтобы запутать всех участников, создать шум, давить на людей, использовать любую зацепку и всех, кто хотел бы навредить этим невинным людям. Заинтересованность людей в верхних эшелонах была на руку.
СМИ были нейтрализованы. Авторитет и административный ресурс использованы на все 200%. Не зря Путин утверждал, что прокуратура знает, что делает. Этот юрист подзабыл, что прокуратура является только стороной в деле, но хорошо помнит, что суд управляем. Такая у нас демократия.
Таким образом, было создано и преднамеренно запутано это огромное дело, разобраться в котором простому человеку проблематично, а с учетом политических интересов власти и попросту невозможно. Однако в стране и в мире оказалось немало соображающих людей, возможности которых повлиять ограничены.
Но мы слышали эти мнения. И власть слышала. Чего стоит одно мнение президента СЩА Обамы о том, что судят по второму разу за то же самое.
Нужно выбираться из ситуации, когда "все в дерьме и никого в белом".
Остается надеяться, что время возьмет свое и справедливость, в конце концов, восторжествует, а виновные будут наказаны.

Спасибо, уважаемый Пётр, за блистательный, глубокий и, в то же время, доходчивый АНАЛИЗ (так и хочется сказать АНАМНЕЗ) дела ЮКОСа. Тонко Вы подметили и тот факт, что "не зря Путин утверждал, что прокуратура знает, что делает". Помнится, в истории нашей страны один усатый людоед тоже неизменно подчёркивал, что "наши органы знают, что делают и не ошибаются". И большинство населения неистово аплодировало этим словам. А вскоре выяснилось, что эти самые непомерные органы уничтожили МИЛЛИОНЫ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ (правда, уничтожили по приказу этого самого людоеда). Так что мы проходили уже и хорошо знакомы с "замечательной" работой наших судейско-прокурорских в ЗАКАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ, КОИМ, БЕЗУСЛОВНО, ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЛО ЮКОСА.
Ещё раз благодарю.
С уважением, В.С.Демченко.

Дорого бы заплатила, уважаемый lew, следственная ОПГ во главе с каримовым человеку, который смог бы ГРАМОТНО, УБЕДИТЕЛЬНО И ВНЯТНО сформулировать обвинение руководителям ЮКОСа, ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ(!). Над этой головоломкой трудились ГОДЫ(!)
ДЕСЯТКИ(!) высококвалифицированных специалистов, в том числе, немало кудесников по составлению самых грязных обвинительных шарад. Результат Вам, lew, (как и всем другим) известен: ПРЕДЪЯВИТЬ М.ХОДОРКОВСКОМУ И П.ЛЕБЕДЕВУ НЕ-ЧЕ-ГО! ПОТОМУ ЧТО НЕТ И НЕ БЫЛО СОСТАВА И СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! А БРЕД - с какого ракурса на него не смотри и каким соусом его не поливай, чтобы отшибить мерзкий запах "заказухи" - навсегда и для всех останется БРЕДОМ.

Господину Lew

Часть третья.

В чем сложность понимания этого дела?
Обвинение сфабриковано малограмотными людьми, оно изложено на омерзительном канцелярите, содержит сотни ошибок, передергивания и измышлений. При этом ввиду сложившейся ситуации и потворству суда, эта галиматья вполне может составить и содержание приговора, который ввиду объема и не читабельности можно оспаривать столетие, на что видимо и делался расчет. Полтора года дело слушается в суде. За это время участники стали специалистами по обвинения Ходорковского и Лебедева,
специалистами по защите Ходорковского и Лебедева, специалистом по суду над Ходорковским и Лебедевым стал судья Данилкин. Но это же с ума сошедший дом.
А кто реально может досконально разобраться в наворочанном Эвересте лжи и инсинуаций?
Если бы позвали соображающих людей, то президенту доложили бы о происходящем. Тогда бы нужно было остановить это безумие, и полномочий было бы достаточно. Но все это превратилось в политическое дело и вопрос свелся к перетягиванию каната.
Президент ушел за кремлевскую стену и сказа, что пусть решает суд.
А суть процесса, которую могло бы донести до людей ТВ, если бы показывало эти безумные заседания, было запрещено демонстрировать административным ресурсом и личной позицией высокопоставленных чиновников, самоцензурой в СМИ, боязнью людей за себя лично.
Однако нашлись честные люди, которые говорили, что думают. Но народ был науськан на обвиняемых, обманут и не информирован. Это не может продолжаться вечно и в какой то момент выплывет.
Немало людей запятнали себя в процессе Ходорковского-Лебедева прямо или косвенно. Такого знакового дела еще не было после процесса Димитрова, Бейлиса, Дрейфуса.
Это процессы над невиновными. И финал будет. От этого никуда не деться.

Хорошо всё разложили, Пётр. Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить. Ситуация полного ступора. И, что особенно важно, теперь очевидно, что кукловоды, держащие в своих руках нити этого процесса, чрезвычайно напуганы неясными (прежде всего международными) перспективами дела ЮКОСа и остерегаются давить на суд ОТКРОВЕННО И ГРУБО, как они это делали во время опричного басманного суда. Это хорошо видно по поведению ОПГ - раздрай и паника. Спеси и наглости заметно поубавилось. Значит чувствуют, что тому, кого назначат крайним, придётся держать ответ.
Дай-то Бог!
В.С.

Уважаемыи lew
В прошедший четверг в Высшей школе экономики прошла встреча со знаменитым адвокатом. Юрий Маркович отвечал на вопросы студентов и журналистов.
«По нормам права этого дела не существует..

Если Ходорковский действительно неправильно применял налоговые льготы (в этом его обвиняли на первом процессе) — это можно выяснить в гражданском суде. Но ни в одном уголовном преступлении Михаил Борисович не виновен. "
По моему очень исчепывающе и по нормам права

Дорогой, Evgeny!

Полагаю, что персонажу "Возмутителя спокойствия" простят то, что не другому не позволят(:-)).

Вы пишете, что Путин НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ЗА СОБОЙ ХОТЯ БЫ ВЕРОЯТНОСТЬ ОШИБКИ и отождествляет себя с Богом, хотя не назначен даже наместником.

А Ходжа, представьте с Богом общается очень даже свободно.
Понимаете, оказывается Бог себя непогрешимым не считает.
Такова природа и суть вещей.

Нельзя быть святее Папы Римского. А тут, прямо "считает себя Богом.." , причем непогрешимым!
Бог долго смеялся. Клянусь, сам слышал.(;-))

Отсмеявшись, Бог тихо сказал, повторить не смею. Intelligenti pauca.

Господину Lew.

Часть 1. О чем думают прокуроры.

Вы хотите знать понимание стороны обвинения?

Ваше любопытство можно понять. Но та сторона уже представила свою мутную трактовку, своих свидетелей и экспертов. При этом она старалась сохранить все козыри к этапу прений и приговора. Ее потрепали изрядно. И ей надо определиться. Какие проблемы? С одной стороны заказчик дела. С другой стороны многие хотят сохранить лицо. Надо формировать ответы для внутреннего и внешнего пользования. Все это нужно согласовать. При этом не понятно, кто остается союзником, что нужно принять во внимание, т.к. "политическая" ситуация все время меняется. Выгнали Лужкова и Путин вынужден терпеть и делать хорошую мину.
По делу Магницкого поднялся шум. МИД истерично визжит о том, что из этого дела кто-то хочет шоу.
Под конец слушаний подсудимые выступают с разгромными разоблачениями. А судья Данилкин вместо испрашиваемых 3 недель дает только 2. А у защиты есть еще не мало "кроликов в шляпе".
Обвинения высыпаются со всех сторон. Тут не позавидуешь. Прокурорам приходится решать и личную задачу: как выжить, т.к. от результатов этого процесса зависит и их личная судьба. Одной преданности политическим воротилам уже мало - нужны результаты, при чем в задаче не просто обвинительный приговор, а и прикрытие для заказчиков, позиция для верхних этажей власти.
Страсбург и Гаага нависают. Обама уже сказал свое слово. Со стороны Запада много вопросов. Возникшие задачи это уже не дело для ума узких специалистов по выжиманию показаний, запугиванию свидетелей, кройки обвинительного заключения и вышибанию зубов.
Это задачи верхнего звена. Процесс то политический и наступил момент, когда политики должны определить линию поведения прокуратуры и ее представителей. Вы же видите, что уже МИД подключают.
Сами прокуроры выглядят подозрительно. Одним словом, до 14 октября они ожидают решений с самого "верха".

Господину Lew

Часть 2. О чем думают прокуроры.

Вы же ставите режиссерскую задачу. Как сыграть роль функционера и разоблачить то, что спрятано и только готовится к оглашению. То, что готовится, пока скрыто. В таком случае Вы хотите, чтобы с этой стороны прозвучали предположения о том, какую линию на сегодня выберет обвиняющая сторона. Но у нее есть варианты. Варианты от настаивания на хищении в полном объеме до кражи авторучки. Можно отступить по каким то эпизодам, но оставить что-то по минимуму, чтобы в итоге сказать: а все-таки они виновны и мы не зря тут сидим. И без вины наказания не бывает.

Давайте на минуту побудем генеральным прокурором, которого спрашивают: Вы докладывали, что все доказано, а на поверку в Вашем ведомстве такое же воровство и коррупция, как и у всех. Вопрос: с чем идти наверх? Чайке выбирать. Стоять ли под Сталинградом или бежать, теряя лицо, людей и технику.

Вопрос о линии поведения прокуроров – вопрос о линии поведения верхней части властной вертикали. А там много разных, которые имеют, каждый, свое МНЕНИЕ. И чем их больше, тем больше степень неопределенности, т.е., говоря народным языком, бардака. Часть этих лиц попытается дистанцироваться от опасных ситуаций. Когда оставшиеся попытаются согласовать, с чем выходить 14 октября, возникнут неразрешимые противоречия. Президент вполне может погнать их с глаз долой: сами заварили, сами и расхлебывайте, а я приму решение по результатам, которые обнаружатся. Для него это оптимальное поведение в предчувствии предвыборных баталий.

14 октября не за горами. Утром 14-го прокуроры с естественным опозданием деланно бодро, но с плохими предчувствиями поднимутся на трибуну. Все будет уже заложено.
Куклы начнут представление. Защита готова дать отпор. Зрители приготовились свистеть. Российская трагедия продолжается.

"С той стороны", уважаемый Iew, т.е. со стороны обвинения, находятся одни только НАПЁРСТОЧНИКИ. Ну что они могут внятно объяснить Вам о сути преступления руководителей ЮКОСа, когда они не могут объяснить этого сами себе. Следователи не хуже нас с Вами понимают, что уголовных преступлений М.Ходорковский и П.Лебедев не совершали, но людишки они мелкие, трусливые и подневольные. Именно такие буквально гробят наше государство. Будем надеяться, что федеральный судья В.Н.Данилкин отстоит честь и достоинство России.

Насколько я понимаю, трактовку низового звена исполнителей дела Вы, уважаемый Лев, в основном получили из материалов Сайта. В дополнение к этому напоминаю, что кое-что было от главного заказчика. Первое - Ходорковского надо было посадить за его "руки в крови", подобно тому, как Аль Капоне посадили за налоги, тогда как истинная причина - крупномассштабный бандитизм. Второе - деньги, отобранные у Ходорковского, были нужны (и пошли) на решение проблем ЖКХ, т.е. для честных простых граждан страны. И все это - в исполнении человека, который имел безусловное отношение к принятию катастрофических решений по Беслану и др. трагедиям (о причастности МБХ к криминалу на "вверенной ему территории абсолютно ничего достоверного нет), также - от человеа, который положил "под сукно" предложения МБХ и др. на 20 млрд из доходов крупнейших компний (ЮКОСа в первую очередь) на социалку. Кроме того, он, похоже, плагает,что россияне - идиоты, не понимающие, что на его совести потери бюджета от уничтожения эффективнейшей компании, лидера отрасли, а к тому же - лидера в добровольной социальной ориентации бизнеса на громадных "подведомственных" территориях. Конечно любопытно, что еще эта публика способна изобрести в свое оправдание, но - не очень. А вот если начать с фразы типа: "Я (мы) признаем, что, исходя из самых лучших намерений (перечень),но не имея достаточной квалификации, совершили грубую стратегическую ошибку, которая привела (перечень). Мы полны желания сделать все для исправления нанесенного ущерба (вплоть до собственных отставок, если это поможет). Для начала - снимаем все обвинения с МБХ и ПЛЛ, а затем вместе с ними работаем по устранению, насколько это возможно, тех безобразий, которые натворили." Это было бы действительно и интересно, и по делу. Но ведь для этого нужно быть людьми другого масштаба, или - стать такими. Как думаете, это возможно? А было бы действительно ИНТЕРЕСНО.

ЮРН. Разумеется, Вы предложили самый честный и порядочный для власти выход из сложившейся ситуации с заказанной этой самой властью в 2003 году делом ЮКОСа (и потому, разумеется, самый
для неё неприемлимый). Конечно, это невозможно даже представить себе, не то что получить наяву. Мне лично гораздо больше ИНТЕРЕСНО другое: нашёлся ли в окружении ввп в 2003 году хоть ОДИН СМЕЛЫЙ И УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, который бы предупредил строителя вертикали, что вырытая для ЮКОСа яма рано или поздно станет для этой самой вертикали могилой.
Нет сомнений, что уже тогда это отчётливо понимало немало неглупых царедворцев. Не им ли была адресована реплика ввп: "Истерику прекратить!" Как нет сомнений и в том, что настоящих героев, отстаивающих подлинные интересы государства, там не оказалось. Конечно, когда-нибудь мы узнаем ВСЁ. Как и получим ответ на очевидный вопрос: какое наказание получат те, кто организовал этот политический процесс, кто затормозил развитие страны на многие годы и кто обрёк на незаслуженные унижения и страдания ярких, талантливых, столь нужных России людей и их близких? Жаль, что это произойдёт слишком поздно. А всего - то стоило тогда нескольким благородным смельчакам...

Вообще-то сразу против разгрома ЮКОСа из "верхних" эшелонов публично заявили Касьянов и Чубайс. (предсказывали грядущие неприятности Ясин, Немцов, Гайдар и др., но они - не из "верхушки" и вообще - "шибко умные", которые уже однажды довели страну..., и прочий вздор, близкий идеям новой власти). Показательно, что бизнес-сообщество на съезде промышленников и предпринимателей Чубайса и Касьянова совершенно не поддержало. И кроме заботы о себе и собственном бизнесе, для этой позиции есть и объективные, частично извиняющие молчание сотен бизнесменов-представителей, обстоятельства, в том числе - мировоззренческая близорукость, общее и правовое бескультурье, неосведомленность о сути решенных МБХ и ПЛЛ сложнейших проблем и, напротив, информированность о широком распространении криминала в бизнесе, а также традиционная для России готовность поверить/подчиниться начальнику, особенно - из спец. служб, которые "все знают". Не исключено, что сейчас ситуация несколько изменилась, но и репрессивные возможности политиканствующих невежественных популистов во власти вовсе не ослабли. Так что бизнес, юридические, творческие и пр. СООБЩЕСТВА фактически молчат, а эффективность индивидуальных попыток повлиять на властную и "правовую" вертикаль, сами знаете .... Смогут ли МБХ и ПЛЛ повернуть колесо этой грязной истории вспять или хотя бы перевести ситуацию в другую, более человекообразную и цивилизованную колею? М.б. наши мнения на этом сайте им помогут? Поживем - увидим.

ЮРН.
Я именно об этом хотел сказать, - о трусливом молчании или тихом блеянии людей, приближенных к власти, а особенно руководства ТПП (кроме Юргенса там никто даже не тявкнул). Ни одного ГРОМКОГО И ДЕМОНСТРАТИВНОГО ПРОТЕСТА, который вполне мог развернуть ситуацию с ЮКОСом и придать ей не такой кровожадный и омерзительный характер. К слову, это трусливое, немое, зловонное болото нашей бизнесс-элиты сослужило самую плохую службу и самОй власти, буквально озверевшей и потерявшей рассудок от возможности показательно покарать гордых и непокорных и срубить по лёгкому бабла для своих клевретов. Любой человек и любая власть в трудную минуту может надёжно опереться только на того, кто твёрд в своих принципах, кто доказал свою "сопротивляемость материала", свой характер. Подхалимы и жополизы в трудную минуту разбегаются первыми. Начальник, не ценящий людей с твёрдыми взглядами, просто властолюбивый идиот, который, как правило, плохо кончает. Нет сомнения, что плохо закончат те, кто варил эту беззаконную и похабную похлёбку дела ЮКОСа и те, кто, зажимая нос от отвращения, эту похлёбку молча хлебал.

Дорогой Виктор Васильевич! Ваш порыв выдаёт в Вас человека благородного и неравнодушного к судьбе других людей и нашей Отчизны. Но, ей Богу, не стоит! Власть этим поступком не пронять и не исправить, а родным и близким Вы принесёте ужасное горе и страдания. Пожалейте всех, кто Вам дорог и своих зрителей в том числе. Несите людям и впредь правду со сцены и с трибун площадей - поверьте, пожалуйста, пользы от этого всем политзаключённым и, в частности, руководителям ЮКОСа, будет неизмеримо больше. Правда обязательно восторжествует, но столь крайними средствами бороться за неё всё-таки не стоит.
Ваше страдающее сердце нуждается в помощи. Я советую Вам написать письмо Михаилу Борисовичу, у которого всем нам надо учиться МУЖЕСТВУ И СТОЙКОСТИ ДУХА. Не сомневаюсь, что он найдёт для Вас ободряющие и утешительные слова.
Всего Вам самого доброго, почти что земляк (Ваш Оренбург от моей Казани недалече)! В.С.Демченко.

Владимир Сергеевич Демченко (я сейчас не в Оренбурге... в Москве... Красная площадь рядом...), СПАСИБО! Конечно надо иметь мужество, чтобы и дальше в силу своих возможностей ВСЁ делать на своём месте, чтобы противостоять ПРОИЗВОЛУ! В это входит и сама жизнь - нужно у нас в России иметь мужество и на продолжение жизни!.. Но ЕСЛИ ПРОИЗВОЛ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ и во второй раз - на этом судилище?!
Я ВО ВСЕХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ БУДУ Президента ТОГДА СКЛОНЯТЬ СООТВЕТСТВЕННО!..

СВОБОДУ Ходорковскому!
Путина - В ОТСТАВКУ!

Лучше сожгите чучело Лахтина и Путина. Эффект будет не меньше.

Таких меток, уважаемый Александр, основной организатор политического процесса против руководителей ЮКОСа, получил уже около 70 000 (подписи граждан страны под обращением известных российских общественных деятелей о необходимости немедленной отставки ввп). Можно только представить, что принесёт "капитану нашего с вами корабля", который уверенно держит курс на национальную трагедию и распад России, день завтрашний, когда народ узнает лишь толику правды о жизни этого капитана на галерах.

Воронеж и Петрозаводск спорят о Петре.
Чего спорят? Кто сказал, что плохая скульптура? Судьи то, кто? Это еще вопрос.
В судьи полезли лысые старперы в подмоченной политпрокладкой.
Еще народом мотивируют.
Просто Петр - кость в горле нынешних.
Петр Великий, а нынешние срам.
Он бы Ходорковского и Лебедева давно освободил - пусть трудятся для России.
А дураков бы в Сибирь на образование.
А тут Петра в ссылку. Бог лишил ума.
Таскать, не перетаскать.

Спасибо, Margarita. Этот фильм наглядно демонстрирует, что "слово" и "дело" у ввп, увы, редко пересекаются. А ведь "СЛОВО И ДЕЛО" - это девиз родоначальников нынешних чекистов. Бережней, гораздо бережней надо относиться к заветам предков. Следовал бы ввп сказанному им самим в 1993 году, не было бы позорного дела ЮКОСа и жили бы мы в другой, более привлекательной, более свободной, более богатой стране. Жаль, что слово разошлось у ввп с делом.

Плохо в квадрате.

Премьер (нынешний) предложил в вопросе об инвестиционном климате в России дело Юкоса "вынести за скобки". Но он, видимо, на юрфаке лекции по математике не манкировал, а то, чему учили в школе или не знал, или забыл.
За скобку выносится сомножитель. Таким образом, все, что осталось в скобках умножается на дело "Юкоса".
Таким образом, умножив плохой инвестиционный климат на дело "Юкоса" премьер получил "плохо в квадрате".

"Зачем нам всякие Геймы, продавшие Родину?..."
...и отказывающиеся покупать ее обратно!