СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Сентябрь 2010
  45
12
18
26
29   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
29.09.2010 г.

«Преступная сущность этого обвинения стала наглядна для всех, кто не потерял зрение, слух и совесть»

Заявление защиты в связи с окончанием судебного следствия

Когда судебное следствие только начиналось, мы назвали его безумным доказыванием безумного обвинения. Через полтора года этого позорного процесса мы можем констатировать: даже безумное доказывание не получилось у организованной группы фальсификаторов. Зато преступная сущность этого обвинения и дела в целом стали наглядны для всех, кто не потерял зрение, слух и совесть. Подробности расскажем в прениях.




Комментарии
Александр Апатин | 29.09.2010 20:07
Как можно будет получить протоколы этого процесса?
Интересно, за две недели "затишья" секретариат успеет их изготовить?
Петр | 29.09.2010 20:16
Я бы сказал больше.
Преступная сущность этого обвинения стала наглядна для всех в т.ч. и для слепых, глухих и людей без совести.
Только люди без совести пока не торопятся признать это.
Ольга | 29.09.2010 22:58
ОЧень здорово, Петр. Вы молодец, и вообще - так приятно убедиться в таком количестве порядочных людей, которые думают в одной тональности.
Вован | 30.09.2010 03:46
Именно так!!! Люди без совести признать не могут.
Многие заседания я бы воспринял как театр абсурда, если бы не мысль, что Михаил и Платон после заседания отправятся в камеру.
Вечный ПОЗОР людям без совести.

Ребята, за Вашу и нашу победу!
Здоровья Вам и удачи.
В
Serafim1410 | 30.09.2010 06:46
Владимир, полностью с Вами согласна.
С уважением, Ирина
xodganasreddin1 | 06.10.2010 20:29
(:
Петр П.67 | 29.09.2010 20:20
В России наверно все суды независимы только от закона.
VIKTORIA | 29.09.2010 20:59
ждем с нетерпением
Владимир Сергеевич | 29.09.2010 21:06
Только ради правды и справедливости необходимо сказать, что "безумное доказывание не получилось у организованной группы фальсификаторов" благодаря не волшебному стечению обстоятельств и положению звёзд на небосклоне, А БЛАГОДАРЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛИСТАТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЮКОСА И ИХ АДВОКАТОВ. ПРАВДУ И ЗАКОН ТОЖЕ НАДО ЗАЩИЩАТЬ ГРАМОТНО И ОТВАЖНО.
Именно за это мы безмерно уважаем команду ЮКОСа в противостоянии с воровской властью и желаем ей БЕЗОГОВОРОЧНОЙ ПОБЕДЫ!
Вован | 30.09.2010 03:50
100% согласен. Именно блестящее владение материалом; глубочайшие знания производства, финансовой практики и законов, юриспруденции; отточенная логика - вот что выявило ложь и беспомощность ноль-одинщиков.
В.
Evgeny | 29.09.2010 21:10
Дорогие Михаил Борисович и Платон Леонидович,
Поздравляю Вас с достойным (а по большей части - блестящим!) завершением судебного этапа, называемого, кажется, доказыванием. На мой взгляд, для тех, кто следил за процессом, вы совершенно ясно и недвусмысленно обнажили предвзятость и абсурдность предъявленного обвинения. Впереди - прения и финиш. Остро желаю Вам второго дыхания. Не теряйте темпа и реакции, не притупляйте внимания к мелочам, не оставляйте ни малейшей лазейки для сомнений, отвечайте полно и уверенно (но без торопливости и суеты), с возможной краткостью и юмором, где это возможно и уместно.
В конце туннеля, кажется, замаячил свет.
Ваш Евгений Шунько
Нина | 29.09.2010 21:41
Поддержиаю заявление защиты о рпестуной сущности этого обвинения!!!
Желаю всем ВАМ победы в борьбе с вопиющим беззаконием.
Андрей | 29.09.2010 22:28
Уважаемые! Защитники и обвиняемые, сил вам, и здоровья, мы всегда с вами- и в зале и у компьютеров.
Михаил | 29.09.2010 22:45
Как бы, увлекшись объяснением "преступной сущности обвинения и дела в целом" не потерять основную цель защиты - защищать.
Надеюсь, что адвокаты смогут соблюсти баланс между защитой и нападением.
иван | 29.09.2010 23:28
Иван
Предлагаю инициировать правовыми способами введение в УК РФ раздела
по борьбе с коррупцией и фальсификацией...,согласно которым чиновники,а также представители МВД,суда,прокуратуры могут быть лишены трудового стажа за взятки и неправосудно вынесенное решение суда,на основании фальсифицированных,а также добытых следствием противоправным путем данных.От зарвавшихся и дуроломов система должны очищаться и наказывать каждого.
Татьяна | 29.09.2010 23:34
Всех СВЯТЫХ призываю на сторону безвинно-заключенных Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.Анафема всем тем,кто сотворил это дело.Татьяна Вяткина,Москва
Oleg Gorbatyuk | 30.09.2010 00:28
"Преступная сущность этого обвинения..." - коротко и доходчиво. Люди затеявшие этот и первый процессы должны сидеть на скамье подсудимых! Я зашел сюда только, чтобы оставить свой голос в поддержку МБХ и ПЛЛ. Защитникам низкий поклон!
Олег Сергеевич Горбатюк
Assistant Professor, University of Florida, Gainesville, FL
Marina | 02.10.2010 05:31
СПАСИБО Олег Сергеевич за Ваш голос в поддержку МБХ и ПЛЛ !
Marina
Саяна | 30.09.2010 00:32
ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ - ГЛАВНЫЙ ЮРИСТ!
-Не потерпел, как ЮМЛ о нём "подумал".

Потерпит ли ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ, как "сделают" ЕГО след-прок-хамсуд? Однажды уже суд "опозорил" ПРЕЗИДЕНТА и ЕГО "ля-ля"... (поправки).

Потерпит ли ПРЕЗИДЕНТ - ЮРИСТ ПОВТОРНО УНИЗИТЬ СЕБЯ? ПОКАЗАТЕЛЕМ будет ОЧЕВИДНОЕ ОБНАЖЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ,и НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ОБВИНЕНИЯ?

ПОКАЖЕТ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ КТО В СТРАНЕ ХОЗЯИН? -Коррупционеры и фальшь, или ОТНЫНЕ НЕ ЗАВИСИМЫЙ СУД.

Обида на ЮМЛ из-за унижения "своей" чести и достоинства владели ПРЕЗИДЕНТОМ?

-Или и правда, решил сделать СТРАНУ ЛУЧШЕ ВСЕХ и ВОЙТИ В ИСТОРИЮ? ...И ОТРЕШИТЬ от должности ХАМСУДЬЮ,который давно уже должен был прекратить ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ, а так же хамство и ВРАНЬЁ прокурора Лахтина
Никита Андреевич Каюров | 30.09.2010 02:13
Поздравляю защиту и обвиняемых с убедительным представлением доказательств и блестящим окончанием судебного следствия.

С нетерпением ожидаю прений, очень интересно как именно сторона обвинения будет пытаться обосновать свою позицию. Ваша позиция была понятна и на этапе предоставления доказательств. Юридическая позиция Ваших процессуальных оппонентов - так и осталась загадкой. Пока каждый раз они всего лишь прятались за объемами мукулатуры скомпонованной в дело вместо того, чтобы убедительно предъявить суду и публике в чем заключается пресловутый механизм "хищения".

Надеюсь, что здравый смысл и законность возобладают в этом процессе и де-факто убедительно доказанная Вами невиновность Платона Леонидовича и Михаила Борисовича приобретет юридический статус решением суда.

Очень хочу, чтобы вскрытые Вами факты нарушений закона со стороны следствия и представителей обвинения нашли бы надлежащую оценку соответствующих государственных служб.

Очень надеюсь, что слова "Россия" и "беззаконие" перестанут быть синонимами. Выражаю Вам глубокую благодарность за Вашу гражданскую позицию и активную помощь в приближении этого дня.
Alexander_IV | 30.09.2010 08:08
Хорошо сказано!
Разделяю Ваше мнение и присоединяюсь к пожеланиям.
Владимир Сергеевич | 30.09.2010 11:22
Солидарен.
В.С.
Elena | 30.09.2010 14:53
Поддерживаю и очень-очень надеюсь.
Александр | 30.09.2010 07:24
Народ! Вас куда несет то? Распевать дифирамбы рановато вроде как! Мужики держаться хорошо нет слов. Но наша "пи-пи-пи" власть и власть имущие не дадут затухнуть такой страшилке для страны (для реально работающих людей) как данный показушный процесс.
Владимир Сергеевич | 03.10.2010 21:53
А что толку, Александр, хлюпать носом? Ещё древние утверждали, что главное ОРУЖИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ - ОПТИМИЗМ.
Удачи! В.С.
НатальяХабаровск | 30.09.2010 07:55
Сил и Мужества Михаилу Платону и стороне защиты! Как ни хотелось, чтобы процесс быстрее закончился, сейчас, когда развязка все ближе и ближе, на душе все тревожнее и тревожнее. Последние события в Москве, дополнительное основание, для тревоги. Сколько могут продолжаться прения? Это вопрос.
Пономарев Александр | 30.09.2010 10:14
Кто знает? Для людей, несведущих в тонкостях судопроизводства, объясните, пожалуйста, как ДОЛЖЕН проходить следующий этап судебных заседаний - прения. Чтобы понимать сразу, где и кто допускает нарушения?
Александр Апатин | 30.09.2010 10:24
Для Пономарев Александр
Ссылки на статью УПК и комментарии к нему
http://www.up-kodeks.ru/kodeks/up-kodeksru/upk-glava38.html
http://www.alliance-yar.com/load/kommentarij_k_upk_rf_2009g/­2-1-0-152
Александр Апатин | 30.09.2010 11:21
Богданчиков полностью отошел от Роснефти:
http://rosneft.ru/news/Financial/27092010.html
Теперь с него и взятки гладки?
Саша | 30.09.2010 13:00
"Зато преступная сущность этого обвинения и дела в целом стали наглядны для всех, кто не потерял зрение, слух и совесть. Подробности расскажем в прениях"

Мой совет. Надо не только рассказать, но и показать, как это делалось стороной защиты на стадии судебного следствия с представлением визуального (схемы) материала. Время для подготовки визуального материала есть.
Хайкин Сергей | 30.09.2010 13:13
То же самое с успехом можно применить и к первому обвинению, по которому ребята отбывают.
Хаджи | 30.09.2010 14:39
это факт,удачи вам на прениях Михаил Борисович и Платон Леонидович
Петр | 30.09.2010 15:23
Народ всё видит. Вчера и сегодня сайт посетили по 10тыс. посетителей.
Эти посетители своим появлением здесь голосуют и болеют за невиновных, находящихся в сизовских застенках противозаконно.
Народ не стал бы интересоваться и болеть за преступников.
Этому процессу нужен справедливый конец. Те мерзавцы, которые всё еще пытаются надавить на суд пусть лучше отойдут в сторону, целее будут.
Сохранят себя для ФСИНа.
Не важно на какой должности сидят мерзавцы. В конечном итоге они должны получить по заслугам.
Хаджи | 30.09.2010 15:44
как вы правы Пётр,а нашим узникам совести СВОБОДЫ, чтобы вернулись к своим семьям
Marina | 02.10.2010 05:38
Поддерживаю и очень надеюсь на это.
Татьяна | 30.09.2010 15:58
Уважаемые Платон Леонидович и Михаил Борисович сил ВАМ и выдержки , а главное здоровья. Татьяна
Юрий | 30.09.2010 16:24
Михаил и Платон, вам трудно физически и морально терпеть это издевательство, но держитесь вы молодцом, скоро это все чем то должно закончится, и последние дни появилась надежда на правосудное решение, что то такое изменилось в общей атмосфере. Вот эти телодвижения по изменениям в Следственном комитете, возобновление дел по погибшим журналистам, да и ранее Егорова на Эхе неспроста... и митинг на Болотной.
Господи, что за страна! Вместо уверенности в Правосудии "ловим сигналы" власть предержащих.
Спасибо команде адвокатов!
Очень кропотливая и точная работа.
Успехов и выдержки в прениях.
Юрий Исаев, Тюмень
ЮРН | 30.09.2010 16:38
Полностью соглашаясь с самыми высокими оценками работы МБХ,ПЛЛ и адвокатов в ходе процесса, не могу не обратить внимание на тот факт, что "документальных" достижений, которые могут фигурировать в деле не как мнение одной из сторон процесса, на самом деле не так много - именно об этом заботились и ДОСТИГЛИ желаемого прокуроры и судья. Об ограничениях на использование в прениях отвергнутых судом документов - см., напр., в репортаже ПЦ с последнего заседания. А меня, как и Ольгу Б. в т.ч., очень беспокоит ситуация с экспертизами: ни одна из них не получила узаконенного решением суда "стороннего" опровержения, а более чем убедительные опровержения ПЛЛ и др. - формально всего лишь мнение одной из сторон. А намерения/логика ОПГ фактически вполне внятно объявлены: они будут ссылаться на "независимых" экспертов (это в суде не опровергнуто) и на то, что защита имела возможность, но не провела собственной экспертизы. При этом останется "за скобками" незаконность противодействия ОПГ попыткам защиты вызвать в суд реально независимых экспертов и экспертов-исполнителей, а также недоказуемая практическая невозможность такой экспертизы из-за фактора времени и из-за безусловно неизбежного и успешного (как и во всем процессе) блокирования ОПГ всех попыток, если бы они были, назначить независимых экспертов и сформулировать вопросы им.
И никакого оптимизма в связи с "новым" Данилкиным у меня нет: ведь для хозяев-заказчиков дела полностью сохраняется мощнейшая политическая и финансовая мотивация в пользу обвинительного приговора, а "послушность" Данилкина проверена временем. Очень хочу ошибиться, но как быть при подготовке к прениям с этой "документальной" слабостью/уязвимостью в случае "заказанного" обвинительного приговора - вопрос.
Петр | 01.10.2010 16:21
В Кремле всегда все боятся друг друга,а теперь особенно. Это показывает пример Лужкова. Стоит кому то оступиться, как на него бросаются все. Ситуация нестабильна и кланам все равно что будет сделано здесь в суде.
Главное личная спина. Поэтому пока непредсказуем ход этого процесса. Но есть признаки того, что перемены могут и быть. Чего быть не может,так это стабильности, о которой так печется начальство. Поскользнулся Лужков - нет никакого Лужкова. И так и далее.
Кстати потом выясняется, что очередная ушедшая фигура не титан, не Прометей, а некто на ходулях. Сломали ходули и не видно, кто там щеки надувал. Не дочитали мужики про роль личности в истории. Особенно про роль ничтожной личности. Поскользнется или подставят - потом и вспоминать нечего будет. Разве кучка анекдотов.
Владимир Сергеевич | 01.10.2010 18:42
Ваши тревога и озабоченность, уважаемый ЮРН, по поводу процесса в хамсуде логичны и обоснованны. Однако наш оптимизм на благополучный исход этого дела основывается, главным образом, на том, что формальные правовые нормы, а в широком смысле ЗАКОН, здесь ровно ничего не стоят, т.к. процесс - сугубо политический. Именно ещё не очевидная, но всё-таки уже улавливаемая нашими тонко настроенными рецепторами, ПЕРЕМЕНА политической "погоды" в нашем общем доме, а так же непрерывно усиливающееся давление на кремль международного сообщества по поводу правового беспредела в хамсуде, вселяют осторожный оптимизм. Ну и ещё, разумеется, полная и безоговорочная юридическая и правовая ПОБЕДА команды ЮКОСа в этом процессе, над провальной работой ОПГ. СЕГОДНЯ НИ У КОГО В СТРАНЕ И МИРЕ УЖЕ НЕТ ДАЖЕ МАЛЕЙШЕГО СОМНЕНИЯ: НИКАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СТОРОНЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЮКОСа НЕ БЫЛО! Это - очевидный факт, давно уже осознанный федеральным судьёй В.Н.Данилкиным. Совсем скоро мы узнаем, какова цена убеждений Виктора Николаевича. Но, повторюсь, "мухлёж" с документами, экспертизами и прочим судебным реквизитом в нашем спектакле абсолютно никакой роли не играют.
ЮРН | 01.10.2010 23:55
Думаю, что из безусловно не правового характера процесса немедленно следует утверждение, что его исход может зависеть не только от "макроскопических" факторов - от изменения политической погоды, от влияния мнения "заграницы", от сложного переплетения политических и экономико-финансо-карьерных интересов влиятельных структур и персон, но и от мелочей процедурно-субъективного сорта. Ведь все делают конкретные люди. А потому в ситуации макроскопической неустойчивости, на которую мы все и надеемся, важно оставить членам ОПГ как можно меньше точек опоры для неправового, но более персонально комфортного (безопасного) решения в пределах их степеней свободы. И здесь как раз может играть роль "мухлеж" с документами и т.п., если будет впечатление, что мухлеж может "пройти". Отсюда, в том числе, и мои (и не только мои) попытки обратить внимание защиты на позиции, которые кажутся уязвимыми. И это вовсе не от самомнения или недооценки высочайшего уровня обвиняемых и их адвокатов, которые, конечно, делают основную работу. Просто ситуация очень многофакторная, действующие лица - во всем диапазоне вида, а потому что-то можно и упустить и т.д. Оставить данилкиным как можно меньше формальных и нравственных "лазеек" от их профессионализма, совести, человеческого достоинства и надеяться, что категорическое не правовое решение хозяевами ситуации еще не принято - в общем-то этим и занимаемся?
Владимир Сергеевич | 02.10.2010 11:45
Убедили, уважаемый ЮРН. Вы правы. В таком деле действительно "мелочей" не бывает. Просто противно и тошно, что ОБВИНЕНИЕ ЗАКАЗНОГО ДЕЛА, сляпанное из дерьма малограмотными и бездарными шавками, приходиться на полном серьёзе опровергать выдающимся специалистам и лучшим умам страны, а итог этого противостояния решается не в зале суда, а в шатрах нашей византийской власти.
raisa | 30.09.2010 17:38
Остался последний бой, удачи,Вам, ребята. Пусть адвокаты хорошо подготовят материалы. Все должно быть четко и лаконично, в отличие от стороны обвинения. Лахтин слабый противник.
Хаджи | 30.09.2010 17:45
хоть и говорят последний бой он самый трудный как в песне,желаю всем вам удачи и вам МБХ с ПЛЛ и вашим адвакатам,мы верим в вашу победу,от этого зависит судьба России,развитие её как демократического и правового государства,а не по понятиям
Николай из СПб | 30.09.2010 18:44
Есть такое мудрое правило среди мужиков,которых осудили невиновными,услышанное мной в Уч-Кудуке.Оно гласит: Какой ты есть - таким и будь,таким тебя и знать будут,а узнав-зауважают.К Вам, Михаил Борисович,уважение высшего класса,ибо друг Ваш настоящий товарищ по-жизни,предать которого было для Вас постыдно.И Платону Леонидовичу легче с Вашей преданностью отбиваться от напастей холуев мироедовской власти.Держитесь,мужики, пока на вашей стороне простонародье с мозгами из серого вещества,а не из дерьма пропагандистов,жаждущих срубить что-нибудь на вашей неволе.
Дмитрий | 30.09.2010 18:51
Да, далеко не все еще прозрачно! И очень, очень тревожно!
Вспомним наше «вчера»: Иосиф Виссарионович, «гениальный вождь
и учитель всех народов», махнул в 1937 рукой – и последовали сотни
тысяч невинно расстрелянных по абсолютно фальсифицированным
обвинениям! А в последующие годы? Даже после кровопролитной
войны 1941-1945 … – «продолжение следует»: Крымское дело,
Ленинградское, «Дело врачей» и т.п.!
Общее, что было «вчера», и что видим сегодня по делу МБХ-ПЛЛ
– это одна и та же преступная сущность нагло фальсифицированных обвинений.

И вот,… 21 сентября 2010, по поводу процесса над Ходорковским,
почти с самого «верху» раздается голос: « у МБХ руки по локоть в крови».

А ПОЧЕМУ ТОГДА СУДЯТ ЗА СОВСЕМ ДРУГОЕ?! Значит что, не могли «нарыть»?

Тогда неужели, имея "диплом" юриста, можно не знать про такую вещь,
как ПРЕЗУПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ?

Ведь ТАКОЕ говорит не «одна женщина сказала», а почти с самого «верху»?

Это что (?), – прямое вмешательство в ход судебного процесса?

Или указание – быстрее «рыть» третье дело!

Уж не примеряем ли мундир ГЕНЕРАЛИССИМУСА ВСЕХ НАРОДОВ?

Вот поэтому ВСЕ ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ТРЕВОЖНО!
Вован | 30.09.2010 21:27
Не забудьте, что НАШЕ ВСЕ, говоря в чем руки у МБХ, не удосужилось ответить в чем руки у Бахминой, Алексаняна, Лебедева и других судимых по ложным и надуманным обвинениям. НАШЕ ВСЕ не упомянуло в чем руки у тех, кто УКРАЛ ЮКОС.
НАШЕ ВСЕ зря думает, что мы помним только то, что сказано помнить.

Платон, Михаил - держитесь!
За Вашу и нашу свободу.
В
Александр Апатин | 30.09.2010 19:10
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1512620
Виртуальные выборы мэра Москвы.
GOODWIN | 30.09.2010 19:48
" К сожалению, природа осталась,Такой,
какой была создана.
Но я Вами горжусь-Вы гранитные Скалы,
об которые бьётся ПОЗОРНО волна"
Михаил Борисович-Платон Леонидович -
держитесь!!! С Вами все порядочные и
думающие люди.
Lyudmyla | 30.09.2010 20:27
Уважаемые Платон Леонидович и Михаил Борисович! Вы убедительно, логично, смело да и просто блестяще показали хамовитым фальсификаторам процесса всю несостоятельность их обвинения. Спасибо Вам и Вашим адвокатам за за борьбу с беззаконием, несправедливостью, подлостью. Сегодня Вы попали в жернова, а завтра там может оказаться любой из нас. Здоровья и сил Вам в отстаивании Человеческого достоинства и торжества Законности! Думаю, что данилкины-лахтиноиды и их кукловод подглядывают на этот сайт, когда их никто не видит. Поэтому для них: Прокурорам - "Беда, когда у человека не хватает ума, чтобы хорошо сказать, или здравого смысла, чтобы осторожно промолчать" (Лабрюйер). "Речь - зеркало души" (Сир). У вас она грязная. Судье - "Многие короли сложили голову на плахе, потому что были без царя в голове."(Крутиер) "В себя смотри. Внутри сотри то, что в других бичуешь рьяно. Не воевавшие внутри вовне воюют постоянно."(Болеславский) Кукловоду из ноутбука - "Надо самому иметь достоинства для того, чтобы распознавать их в других."(Помпадур) Гаранту Конституции - "...если вы хотите, чтобы вас уважали, имейте дело только с людьми, заслуживающими уважения "(Лабрюйер).
Константин | 01.10.2010 12:12
В самом начале процесса в одном из интервью МБХ сказал:"Я не желаю оставлять кому-либо возможность думать, что я в чем-то виновен. Поэтому я буду доказывать свою правоту так обстоятельно, что сомнений не останется ни у кого".
Чего стоило достижение этой цели мы знаем. Но то, что она достигнута, действительно, ни у кого не осталось ни малейших сомнений (за Лахтина, без консультации с его лечащим врачом, ответить не могу).
С огромным уважением, от себя и (в каком-то смысле организованной группы) -семьи и друзей.
Владимир Сергеевич | 01.10.2010 17:44
А так же от Ваших,уважаемый Константин, единомышленников, к коим я себя безусловно причисляю.
Жму руку, В.С.
lew | 01.10.2010 18:44
Господа коллеги по сочувствию!
Среди вас много юристов и экономистов.
Не возьмется ли кто-нибудь из вас за попытку изложить позицию обвинения простым человеческим языком?
Честное слово, несколько месяцев внимательно читая все материалы сайта, я, вроде бы не совсем тупой, хотя и старый человек, не смог понять, В ЧЕМ ЖЕ ИХ ВСЕ-ТАКИ РЕАЛЬНО ОБВИНЯЮТ? Какое-то расплывчатое словоблудие - и все!
Какие-нибудь конкретные цифры, кроме абсолютно бессмысленных и не подтверждаемых финансовыми документами, в ОЗ существуют?
Или, быть может, на сайт заходят люди, разделяющие позицию обвинения?
Может быть они сумеют изложить эту позицию простым русским языком, а не
закрученными канцеляризмами от лахтиных?
Боюсь, что и на стадии прений мне и другим не удастся понять все до конца, а хотелось бы.
Петр | 01.10.2010 20:18
Господину Lew.

Простым и человеческим языком.
Основное обвинение (по мнению лохов) состояло в том, что Ходорковский и Лебедев (якобы) составили дьявольский план, заключающийся в том, чтобы скупить у добывающих предприятий нефть и перепродать ее по ценам западного рынка. Для этого они (якобы) пользуясь руководящим положением, составили организованную группу, которая, действуя, как банда, под началом Ходорковского организовали цепочку передач нефти по т.н. подставных предприятий, а нефть продали в таких местах, как Роттердам, в которых цена на нефть существенно превосходит цену сырья. Скупка и перепродажа сырья расцвели после краха Горбачева (СССР) и такая схема приносила торговцам значительные барыши.
Прокуратура поимела значительный опыт в те годы. Получив заказ разобраться с Юкосом, обвинялы не имели в голове ничего больше, чем упомянутую схему и стали подгонять факты под заранее заданное мнение. Поэтому им понадобилось столько извратить, столько мучить людей, пытать, с целью хоть как-то подтвердить свои схемы, которые казались им филигранными. Сочинив за несколько лет версию обвинения, они доложили её наверх, откуда получили "добро" на дальнейшее. После этого у них не осталось никакого здравого выхода из положения, как стоять на своем, т.к. сказать правду они не могли. Они даже поверили в собственные измышления.
К сожалению, в рядах обвинял, не нашлось соображающих людей, которые бы остановили преступные действия следователей и прокуроров, а, если бы и были, то побоялись для сохранности задницы, возникать со своими мнениями. Отсюда их лютая злоба к Ходорковскому и Лебедеву, пытки ни в чем не повинных Бахминой, Алексаняна, Гарсиа, свирепый приговор Пичугину и много других дел. Был пущен в ход весь арсенал наработанных методов, которые не дали ожидаемых результатов.
Обвинение само залезло в капкан, откуда нет выхода.
К сожалению и руководство страны не отличилось ни здравым умом, ни нравственной позицией и дело дошло до абсурда.
Петр | 01.10.2010 20:40
Господину Lew
Часть 2.
Простым русским языком.
Если разбираться дальше, то поставьте себя на место обвинял. Возможно, что они верили, что всё в мире продажно сволочно. К этому их мог привести собственный опыт общения преступным миром и реалии их собственного существования. Была изначальная гипотеза, что виновны. Дальше осталось произвести выемку документов, аресты и начать следствие. Крыша была обеспечена.
Никто за спину не боялся. Обычная работа, а грамотности не было, заинтересованность доказать свое была, ожидание наград тоже.
Поэтому обычная деятельность предприятия Юкос была криминализирована, а необходимость создания видимости и правдоподобности привела к фальсификации и фабрикации.
Мастера сыска прекрасно знают, как изложить дело так, чтобы запутать всех участников, создать шум, давить на людей, использовать любую зацепку и всех, кто хотел бы навредить этим невинным людям. Заинтересованность людей в верхних эшелонах была на руку.
СМИ были нейтрализованы. Авторитет и административный ресурс использованы на все 200%. Не зря Путин утверждал, что прокуратура знает, что делает. Этот юрист подзабыл, что прокуратура является только стороной в деле, но хорошо помнит, что суд управляем. Такая у нас демократия.
Таким образом, было создано и преднамеренно запутано это огромное дело, разобраться в котором простому человеку проблематично, а с учетом политических интересов власти и попросту невозможно. Однако в стране и в мире оказалось немало соображающих людей, возможности которых повлиять ограничены.
Но мы слышали эти мнения. И власть слышала. Чего стоит одно мнение президента СЩА Обамы о том, что судят по второму разу за то же самое.
Нужно выбираться из ситуации, когда "все в дерьме и никого в белом".
Остается надеяться, что время возьмет свое и справедливость, в конце концов, восторжествует, а виновные будут наказаны.
Владимир Сергеевич | 03.10.2010 11:14
Спасибо, уважаемый Пётр, за блистательный, глубокий и, в то же время, доходчивый АНАЛИЗ (так и хочется сказать АНАМНЕЗ) дела ЮКОСа. Тонко Вы подметили и тот факт, что "не зря Путин утверждал, что прокуратура знает, что делает". Помнится, в истории нашей страны один усатый людоед тоже неизменно подчёркивал, что "наши органы знают, что делают и не ошибаются". И большинство населения неистово аплодировало этим словам. А вскоре выяснилось, что эти самые непомерные органы уничтожили МИЛЛИОНЫ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ (правда, уничтожили по приказу этого самого людоеда). Так что мы проходили уже и хорошо знакомы с "замечательной" работой наших судейско-прокурорских в ЗАКАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ, КОИМ, БЕЗУСЛОВНО, ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЛО ЮКОСА.
Ещё раз благодарю.
С уважением, В.С.Демченко.
Владимир Сергеевич | 01.10.2010 20:59
Дорого бы заплатила, уважаемый lew, следственная ОПГ во главе с каримовым человеку, который смог бы ГРАМОТНО, УБЕДИТЕЛЬНО И ВНЯТНО сформулировать обвинение руководителям ЮКОСа, ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ(!). Над этой головоломкой трудились ГОДЫ(!)
ДЕСЯТКИ(!) высококвалифицированных специалистов, в том числе, немало кудесников по составлению самых грязных обвинительных шарад. Результат Вам, lew, (как и всем другим) известен: ПРЕДЪЯВИТЬ М.ХОДОРКОВСКОМУ И П.ЛЕБЕДЕВУ НЕ-ЧЕ-ГО! ПОТОМУ ЧТО НЕТ И НЕ БЫЛО СОСТАВА И СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! А БРЕД - с какого ракурса на него не смотри и каким соусом его не поливай, чтобы отшибить мерзкий запах "заказухи" - навсегда и для всех останется БРЕДОМ.
Петр | 01.10.2010 21:05
Господину Lew

Часть третья.

В чем сложность понимания этого дела?
Обвинение сфабриковано малограмотными людьми, оно изложено на омерзительном канцелярите, содержит сотни ошибок, передергивания и измышлений. При этом ввиду сложившейся ситуации и потворству суда, эта галиматья вполне может составить и содержание приговора, который ввиду объема и не читабельности можно оспаривать столетие, на что видимо и делался расчет. Полтора года дело слушается в суде. За это время участники стали специалистами по обвинения Ходорковского и Лебедева,
специалистами по защите Ходорковского и Лебедева, специалистом по суду над Ходорковским и Лебедевым стал судья Данилкин. Но это же с ума сошедший дом.
А кто реально может досконально разобраться в наворочанном Эвересте лжи и инсинуаций?
Если бы позвали соображающих людей, то президенту доложили бы о происходящем. Тогда бы нужно было остановить это безумие, и полномочий было бы достаточно. Но все это превратилось в политическое дело и вопрос свелся к перетягиванию каната.
Президент ушел за кремлевскую стену и сказа, что пусть решает суд.
А суть процесса, которую могло бы донести до людей ТВ, если бы показывало эти безумные заседания, было запрещено демонстрировать административным ресурсом и личной позицией высокопоставленных чиновников, самоцензурой в СМИ, боязнью людей за себя лично.
Однако нашлись честные люди, которые говорили, что думают. Но народ был науськан на обвиняемых, обманут и не информирован. Это не может продолжаться вечно и в какой то момент выплывет.
Немало людей запятнали себя в процессе Ходорковского-Лебедева прямо или косвенно. Такого знакового дела еще не было после процесса Димитрова, Бейлиса, Дрейфуса.
Это процессы над невиновными. И финал будет. От этого никуда не деться.
Владимир Сергеевич | 02.10.2010 12:52
Хорошо всё разложили, Пётр. Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить. Ситуация полного ступора. И, что особенно важно, теперь очевидно, что кукловоды, держащие в своих руках нити этого процесса, чрезвычайно напуганы неясными (прежде всего международными) перспективами дела ЮКОСа и остерегаются давить на суд ОТКРОВЕННО И ГРУБО, как они это делали во время опричного басманного суда. Это хорошо видно по поведению ОПГ - раздрай и паника. Спеси и наглости заметно поубавилось. Значит чувствуют, что тому, кого назначат крайним, придётся держать ответ.
Дай-то Бог!
В.С.
Marina | 02.10.2010 06:21
Уважаемыи lew
В прошедший четверг в Высшей школе экономики прошла встреча со знаменитым адвокатом. Юрий Маркович отвечал на вопросы студентов и журналистов.
«По нормам права этого дела не существует..

Если Ходорковский действительно неправильно применял налоговые льготы (в этом его обвиняли на первом процессе) — это можно выяснить в гражданском суде. Но ни в одном уголовном преступлении Михаил Борисович не виновен. "
По моему очень исчепывающе и по нормам права
bui | 01.10.2010 21:16
Автору: lew

Комментарий: Не возьмется ли кто-нибудь из вас за попытку изложить позицию обвинения простым человеческим языком?

Уважаемый lew, в своем вопросе вы сами дали исчерпывающий ответ, кроме абсолютно бессмысленных и не подтверждаемых финансовыми документами утверждений, в ОЗ ничего больше не существует. Так возвращенные и купленные у государства акции – украдены, закаченная в пласт вода – превращена в нефть, проданная нефть и заплаченные налоги - украдены, получившие прибыль и инвестиции предприятия – назначены потерпевшими.

А с людьми, разделяющие позицию обвинения, будьте осторожны. Небезызвестный тут владик, болельщик обвинения, лжет в каждой фразе.
Evgeny | 01.10.2010 22:06
Дорогой Петр,
Я возьму на себя смелость утверждать, что Барак Обама - не только президент США и известный в Америке юрист, но также и весьма ответственный гражданин, чьим словам действительно можно доверять. Он потратил несколько часов на чтение стенограмм судебных заседаний, прежде чем сказать, что Ходорковского и Лебедева судят по одному и тому же делу второй раз.
Евгений Шунько
xodganasreddin1 | 05.10.2010 20:45
Дорогой, Evgeny!

Полагаю, что персонажу "Возмутителя спокойствия" простят то, что не другому не позволят(:-)).

Вы пишете, что Путин НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ЗА СОБОЙ ХОТЯ БЫ ВЕРОЯТНОСТЬ ОШИБКИ и отождествляет себя с Богом, хотя не назначен даже наместником.

А Ходжа, представьте с Богом общается очень даже свободно.
Понимаете, оказывается Бог себя непогрешимым не считает.
Такова природа и суть вещей.

Нельзя быть святее Папы Римского. А тут, прямо "считает себя Богом.." , причем непогрешимым!
Бог долго смеялся. Клянусь, сам слышал.(;-))

Отсмеявшись, Бог тихо сказал, повторить не смею. Intelligenti pauca.
Хаджи | 02.10.2010 09:27
как точно сказано Пётр, подписываюсь под каждым словом, вы правы, это как сказал Геращенко первым по моему он это сказал бред ксивой кобылы.
Пономарев Александр | 02.10.2010 09:56
Хаджи сделал оговорку по Фрейду: "бред ксивой кобылы". В том смысле, что у спятившей кобылы - ксивы есть. Прокурорские и судейские :). Мне кажется, что пора, заглянув в будущее, решать, что нам всем делать дальше. С тем или иным результатом процесс скоро закончится. Этот процесс. Понятно, что при любом раскладе какая-то из сторон с решением судьи не согласится. Скорее всего, даже при благоприятном для обвиняемых раскладе решение Данилкина будет не по реабилитирующим основаниям - вон, за мену акций снова ухватились... Имхо, конечно. Меня вот интересует, сохранится ли этот сайт, сохранится ли наше сообщество? Ходорковский с Лебедевым - важный, но частный случай в правонарушительной практике наших властей. Как интернат в Кораллово и как другие проекты Открытой России направлены были на воспитание гражданского общества, так и этот сайт, кроме утилитарной задачи - сделать общедоступными материалы судебного процесса, показать всю абсурдность обвинений, цинизм обвинителей, нарушение ими всех и всяческих законов, решает и еще одну задачу - воспитение активного гражданского общества. Ходорковский и Лебедев - руководители. Но сколько ЮКОСовцев "загремели" с ними? Понятно, что результаты этого процесса должны отразиться на их судьбе, необходимы пересмотры их дел! С сколько "не-ЮКОСовцев" сидит за решеткой по прихоти прокурорских хотя бы потому. что не захотели отдавать свое дело или делиться с подонками? Сколько ученых объявлены шпионами из-за желания тех же подонков получить очередную "звездочку" за громкое дело? Сколько человек сейчас, сегодня, находятся под следствием по надуманным причинам и из желания нашей власти просто продемонстрировать свою вертикальность? Вопрос к администрации сайта. Что дальше? Поделитесь планами!
Grrub | 02.10.2010 13:03
Мне кажется, что при любом раскладе публичного растерзания стрелочника не будет. Под каждым кукловодом стоит пирамида лично преданных. Принося в жертву кого-то из пирамиды "своих", политикан утрачивает часть доверия остальных, которые вполне могут переметнуться к конкуренту. А в одиночку кукловод и сам рухнет. В наихудшем случае сначала громко накажут, а потом потихоньку восстановят в какой-нибудь синекурной должности.
lew | 02.10.2010 20:42
Дорогие коллеги!
Я очень благодарен вам всем за активную реакцию на мой пост!
НО!
Вы все продемонстрировали свое понимание с ЭТОЙ стороны - так я тоже ТАК понимаю!
А хотелось бы услышать трактовку с ТОЙ стороны...
Может быть, я не очень четко это сформулировал, но ведь ИНТЕРЕСНО!
Спасибо всем. Лев.
Петр | 03.10.2010 09:00
Господину Lew.

Часть 1. О чем думают прокуроры.

Вы хотите знать понимание стороны обвинения?

Ваше любопытство можно понять. Но та сторона уже представила свою мутную трактовку, своих свидетелей и экспертов. При этом она старалась сохранить все козыри к этапу прений и приговора. Ее потрепали изрядно. И ей надо определиться. Какие проблемы? С одной стороны заказчик дела. С другой стороны многие хотят сохранить лицо. Надо формировать ответы для внутреннего и внешнего пользования. Все это нужно согласовать. При этом не понятно, кто остается союзником, что нужно принять во внимание, т.к. "политическая" ситуация все время меняется. Выгнали Лужкова и Путин вынужден терпеть и делать хорошую мину.
По делу Магницкого поднялся шум. МИД истерично визжит о том, что из этого дела кто-то хочет шоу.
Под конец слушаний подсудимые выступают с разгромными разоблачениями. А судья Данилкин вместо испрашиваемых 3 недель дает только 2. А у защиты есть еще не мало "кроликов в шляпе".
Обвинения высыпаются со всех сторон. Тут не позавидуешь. Прокурорам приходится решать и личную задачу: как выжить, т.к. от результатов этого процесса зависит и их личная судьба. Одной преданности политическим воротилам уже мало - нужны результаты, при чем в задаче не просто обвинительный приговор, а и прикрытие для заказчиков, позиция для верхних этажей власти.
Страсбург и Гаага нависают. Обама уже сказал свое слово. Со стороны Запада много вопросов. Возникшие задачи это уже не дело для ума узких специалистов по выжиманию показаний, запугиванию свидетелей, кройки обвинительного заключения и вышибанию зубов.
Это задачи верхнего звена. Процесс то политический и наступил момент, когда политики должны определить линию поведения прокуратуры и ее представителей. Вы же видите, что уже МИД подключают.
Сами прокуроры выглядят подозрительно. Одним словом, до 14 октября они ожидают решений с самого "верха".
Петр | 03.10.2010 09:06
Господину Lew

Часть 2. О чем думают прокуроры.

Вы же ставите режиссерскую задачу. Как сыграть роль функционера и разоблачить то, что спрятано и только готовится к оглашению. То, что готовится, пока скрыто. В таком случае Вы хотите, чтобы с этой стороны прозвучали предположения о том, какую линию на сегодня выберет обвиняющая сторона. Но у нее есть варианты. Варианты от настаивания на хищении в полном объеме до кражи авторучки. Можно отступить по каким то эпизодам, но оставить что-то по минимуму, чтобы в итоге сказать: а все-таки они виновны и мы не зря тут сидим. И без вины наказания не бывает.

Давайте на минуту побудем генеральным прокурором, которого спрашивают: Вы докладывали, что все доказано, а на поверку в Вашем ведомстве такое же воровство и коррупция, как и у всех. Вопрос: с чем идти наверх? Чайке выбирать. Стоять ли под Сталинградом или бежать, теряя лицо, людей и технику.

Вопрос о линии поведения прокуроров – вопрос о линии поведения верхней части властной вертикали. А там много разных, которые имеют, каждый, свое МНЕНИЕ. И чем их больше, тем больше степень неопределенности, т.е., говоря народным языком, бардака. Часть этих лиц попытается дистанцироваться от опасных ситуаций. Когда оставшиеся попытаются согласовать, с чем выходить 14 октября, возникнут неразрешимые противоречия. Президент вполне может погнать их с глаз долой: сами заварили, сами и расхлебывайте, а я приму решение по результатам, которые обнаружатся. Для него это оптимальное поведение в предчувствии предвыборных баталий.

14 октября не за горами. Утром 14-го прокуроры с естественным опозданием деланно бодро, но с плохими предчувствиями поднимутся на трибуну. Все будет уже заложено.
Куклы начнут представление. Защита готова дать отпор. Зрители приготовились свистеть. Российская трагедия продолжается.
Владимир Сергеевич | 03.10.2010 11:44
"С той стороны", уважаемый Iew, т.е. со стороны обвинения, находятся одни только НАПЁРСТОЧНИКИ. Ну что они могут внятно объяснить Вам о сути преступления руководителей ЮКОСа, когда они не могут объяснить этого сами себе. Следователи не хуже нас с Вами понимают, что уголовных преступлений М.Ходорковский и П.Лебедев не совершали, но людишки они мелкие, трусливые и подневольные. Именно такие буквально гробят наше государство. Будем надеяться, что федеральный судья В.Н.Данилкин отстоит честь и достоинство России.
ЮРН | 03.10.2010 18:01
Насколько я понимаю, трактовку низового звена исполнителей дела Вы, уважаемый Лев, в основном получили из материалов Сайта. В дополнение к этому напоминаю, что кое-что было от главного заказчика. Первое - Ходорковского надо было посадить за его "руки в крови", подобно тому, как Аль Капоне посадили за налоги, тогда как истинная причина - крупномассштабный бандитизм. Второе - деньги, отобранные у Ходорковского, были нужны (и пошли) на решение проблем ЖКХ, т.е. для честных простых граждан страны. И все это - в исполнении человека, который имел безусловное отношение к принятию катастрофических решений по Беслану и др. трагедиям (о причастности МБХ к криминалу на "вверенной ему территории абсолютно ничего достоверного нет), также - от человеа, который положил "под сукно" предложения МБХ и др. на 20 млрд из доходов крупнейших компний (ЮКОСа в первую очередь) на социалку. Кроме того, он, похоже, плагает,что россияне - идиоты, не понимающие, что на его совести потери бюджета от уничтожения эффективнейшей компании, лидера отрасли, а к тому же - лидера в добровольной социальной ориентации бизнеса на громадных "подведомственных" территориях. Конечно любопытно, что еще эта публика способна изобрести в свое оправдание, но - не очень. А вот если начать с фразы типа: "Я (мы) признаем, что, исходя из самых лучших намерений (перечень),но не имея достаточной квалификации, совершили грубую стратегическую ошибку, которая привела (перечень). Мы полны желания сделать все для исправления нанесенного ущерба (вплоть до собственных отставок, если это поможет). Для начала - снимаем все обвинения с МБХ и ПЛЛ, а затем вместе с ними работаем по устранению, насколько это возможно, тех безобразий, которые натворили." Это было бы действительно и интересно, и по делу. Но ведь для этого нужно быть людьми другого масштаба, или - стать такими. Как думаете, это возможно? А было бы действительно ИНТЕРЕСНО.
Владимир Сергеевич | 03.10.2010 22:49
ЮРН. Разумеется, Вы предложили самый честный и порядочный для власти выход из сложившейся ситуации с заказанной этой самой властью в 2003 году делом ЮКОСа (и потому, разумеется, самый
для неё неприемлимый). Конечно, это невозможно даже представить себе, не то что получить наяву. Мне лично гораздо больше ИНТЕРЕСНО другое: нашёлся ли в окружении ввп в 2003 году хоть ОДИН СМЕЛЫЙ И УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, который бы предупредил строителя вертикали, что вырытая для ЮКОСа яма рано или поздно станет для этой самой вертикали могилой.
Нет сомнений, что уже тогда это отчётливо понимало немало неглупых царедворцев. Не им ли была адресована реплика ввп: "Истерику прекратить!" Как нет сомнений и в том, что настоящих героев, отстаивающих подлинные интересы государства, там не оказалось. Конечно, когда-нибудь мы узнаем ВСЁ. Как и получим ответ на очевидный вопрос: какое наказание получат те, кто организовал этот политический процесс, кто затормозил развитие страны на многие годы и кто обрёк на незаслуженные унижения и страдания ярких, талантливых, столь нужных России людей и их близких? Жаль, что это произойдёт слишком поздно. А всего - то стоило тогда нескольким благородным смельчакам...
ЮРН | 04.10.2010 17:07
Вообще-то сразу против разгрома ЮКОСа из "верхних" эшелонов публично заявили Касьянов и Чубайс. (предсказывали грядущие неприятности Ясин, Немцов, Гайдар и др., но они - не из "верхушки" и вообще - "шибко умные", которые уже однажды довели страну..., и прочий вздор, близкий идеям новой власти). Показательно, что бизнес-сообщество на съезде промышленников и предпринимателей Чубайса и Касьянова совершенно не поддержало. И кроме заботы о себе и собственном бизнесе, для этой позиции есть и объективные, частично извиняющие молчание сотен бизнесменов-представителей, обстоятельства, в том числе - мировоззренческая близорукость, общее и правовое бескультурье, неосведомленность о сути решенных МБХ и ПЛЛ сложнейших проблем и, напротив, информированность о широком распространении криминала в бизнесе, а также традиционная для России готовность поверить/подчиниться начальнику, особенно - из спец. служб, которые "все знают". Не исключено, что сейчас ситуация несколько изменилась, но и репрессивные возможности политиканствующих невежественных популистов во власти вовсе не ослабли. Так что бизнес, юридические, творческие и пр. СООБЩЕСТВА фактически молчат, а эффективность индивидуальных попыток повлиять на властную и "правовую" вертикаль, сами знаете .... Смогут ли МБХ и ПЛЛ повернуть колесо этой грязной истории вспять или хотя бы перевести ситуацию в другую, более человекообразную и цивилизованную колею? М.б. наши мнения на этом сайте им помогут? Поживем - увидим.
Владимир Сергеевич | 05.10.2010 12:10
ЮРН.
Я именно об этом хотел сказать, - о трусливом молчании или тихом блеянии людей, приближенных к власти, а особенно руководства ТПП (кроме Юргенса там никто даже не тявкнул). Ни одного ГРОМКОГО И ДЕМОНСТРАТИВНОГО ПРОТЕСТА, который вполне мог развернуть ситуацию с ЮКОСом и придать ей не такой кровожадный и омерзительный характер. К слову, это трусливое, немое, зловонное болото нашей бизнесс-элиты сослужило самую плохую службу и самОй власти, буквально озверевшей и потерявшей рассудок от возможности показательно покарать гордых и непокорных и срубить по лёгкому бабла для своих клевретов. Любой человек и любая власть в трудную минуту может надёжно опереться только на того, кто твёрд в своих принципах, кто доказал свою "сопротивляемость материала", свой характер. Подхалимы и жополизы в трудную минуту разбегаются первыми. Начальник, не ценящий людей с твёрдыми взглядами, просто властолюбивый идиот, который, как правило, плохо кончает. Нет сомнения, что плохо закончат те, кто варил эту беззаконную и похабную похлёбку дела ЮКОСа и те, кто, зажимая нос от отвращения, эту похлёбку молча хлебал.
Виктор Балабанов | 03.10.2010 02:46
Дмитрий Медведев,
СВОБОДУ Ходорковскому!
Путина - В ОТСТАВКУ!!!
Я, Виктор Балабанов,актёр, Член Союза кинематографистов РФ, Союза театральных деятелей России, Гильдии актёров кино, обращаюсь к Вам отсюда, с сайта Прессцентра Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Если второй суд, который продолжится 14 октября (будут прения сторон), окончится очередным осуждением Ходорковского, Лебедева - лично я окончательно пойму, что власть, лично Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев, который является Гарантом соблюдения Прав граждан, (а на деле эту функцию НЕ ВЫПОЛНЯЕТ!), на самом деле даёт мне сигнал, что в нашей стране И НЕ ОЖИДАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДЖАН!.. И единственная форма протеста, которую мне власть - Дмитрий Медведев, оставляет - самосожжение на Красной площади...
Я хочу играть новые роли, я хочу воспитывать моих внуков, но так может быть у нас в стране: когда человек смертельно НЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ГРАЖДАНИНА!.. Тем более, что НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ - СУТЬ НАШЕГО БЫТИЯ В России!..
Владимир Сергеевич | 03.10.2010 23:26
Дорогой Виктор Васильевич! Ваш порыв выдаёт в Вас человека благородного и неравнодушного к судьбе других людей и нашей Отчизны. Но, ей Богу, не стоит! Власть этим поступком не пронять и не исправить, а родным и близким Вы принесёте ужасное горе и страдания. Пожалейте всех, кто Вам дорог и своих зрителей в том числе. Несите людям и впредь правду со сцены и с трибун площадей - поверьте, пожалуйста, пользы от этого всем политзаключённым и, в частности, руководителям ЮКОСа, будет неизмеримо больше. Правда обязательно восторжествует, но столь крайними средствами бороться за неё всё-таки не стоит.
Ваше страдающее сердце нуждается в помощи. Я советую Вам написать письмо Михаилу Борисовичу, у которого всем нам надо учиться МУЖЕСТВУ И СТОЙКОСТИ ДУХА. Не сомневаюсь, что он найдёт для Вас ободряющие и утешительные слова.
Всего Вам самого доброго, почти что земляк (Ваш Оренбург от моей Казани недалече)! В.С.Демченко.
Виктор Балабанов | 16.10.2010 04:39
Владимир Сергеевич Демченко (я сейчас не в Оренбурге... в Москве... Красная площадь рядом...), СПАСИБО! Конечно надо иметь мужество, чтобы и дальше в силу своих возможностей ВСЁ делать на своём месте, чтобы противостоять ПРОИЗВОЛУ! В это входит и сама жизнь - нужно у нас в России иметь мужество и на продолжение жизни!.. Но ЕСЛИ ПРОИЗВОЛ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ и во второй раз - на этом судилище?!
Я ВО ВСЕХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ БУДУ Президента ТОГДА СКЛОНЯТЬ СООТВЕТСТВЕННО!..

СВОБОДУ Ходорковскому!
Путина - В ОТСТАВКУ!
xodganasreddin1 | 04.10.2010 06:58
Лучше сожгите чучело Лахтина и Путина. Эффект будет не меньше.
Хаджи | 03.10.2010 09:15
как бы противно не было приходится с вами согласится Пётр, жаль что придётся ждать команды сверху, если бы оно было бы чисто правовым вопросом, хотя если бы оно таковым было столько времени над людьми не измывались бы,и прокуроры и судья просто в этом процессе пешки, а вот фитгуры сидят в белом доме, и Данилкин будет ждать команды от папы,но знаете думаю папа Грызлова в смятении,не знает выхода из тупика, это можно увидеть по телевизору,поделом ему
Serafim1410 | 03.10.2010 18:17
ЮРН
"Для начала - снимаем все обвинения с МБХ и ПЛЛ, а затем вместе с ними работаем по устранению... (и далее по тексту)".

Уважаемый Юрий это было бы превосходно. А возможно/не возможно - это вопрос СОВЕСТИ тех кому это следует сделать. В любом случае великолепное предложение и главное, что именно на благо россиян, а не отдельного человечка наделенного властью.
С уважением, Ирина
Пономарев Александр | 03.10.2010 22:59
Владимиру Сергеевичу (про "истерику прекратить!) - Оптимизм и уверенность дело, конечно хорошее. Но сдается мне, что капитан нашего с вами корабля с уверенностью и оптимизмом правит корабль на скалы. Отдавая команду "истерику прекратить!". И еще сдается мне, что такой капитан нам не нружен. Кто-то уже готов за борт прыгать... Черную метку ему, что ли, передать? У Лужкова вот тоже все с черной метки началось...то есть закончилось... то есть началось кончаться! Тфу, запутался! Владимир Владимирович, вот вам моя персональная черная метка! За утрату моего личного доверия! Впрочем, вашей конторе я никогда и не доверял.
Владимир Сергеевич | 04.10.2010 10:16
Таких меток, уважаемый Александр, основной организатор политического процесса против руководителей ЮКОСа, получил уже около 70 000 (подписи граждан страны под обращением известных российских общественных деятелей о необходимости немедленной отставки ввп). Можно только представить, что принесёт "капитану нашего с вами корабля", который уверенно держит курс на национальную трагедию и распад России, день завтрашний, когда народ узнает лишь толику правды о жизни этого капитана на галерах.
xodganasreddin1 | 04.10.2010 19:38
http://lenta.ru/news/2010/10/04/pozor/
(:-))
Кто сказал, что начальство из Питера. Это грубая ошибка. Пусть меня простят жители Пензы, но начальство из Пензы. Откуда такие выводы. Начальству неймется передвинуть Петра-1 Церетели.
Ошибка была поставить его там, где стоит, или нет - не в этом дело. Оно связало Петра-1 с Лужковым, а теперь кое-кто пытается на этом очки заработать. В т.ч. Ресин, который высказал идею о переносе памятника на оперативном совещании в мэрии. Тем, кто пытался ему сообщить о дороговизне проекта, и.о. градоначальника заявил: "Умный учится на чужих ошибках".
Дураки тоже учатся на чужих ошибках, только им это впрок не идет.
Смеется Церетели. Не любят де Петра-1 пензюки. (Да простят меня истинные жители славной Пензы).
К чему это я на сайте Пресс-центра?
Так аналогия с делом Ходорковского-Лебедева напрашивается. Дураки и дороги.
Таскать им, не перетаскать!
Может и мавзолей, куда передвинут?

О перевозке пусть заблаговременно Чайку оповестят. Он им Лахтина с Ибрагимовой отрядит - сомбреро примерять.
Умора.
xodganasreddin1 | 06.10.2010 21:08
Воронеж и Петрозаводск спорят о Петре.
Чего спорят? Кто сказал, что плохая скульптура? Судьи то, кто? Это еще вопрос.
В судьи полезли лысые старперы в подмоченной политпрокладкой.
Еще народом мотивируют.
Просто Петр - кость в горле нынешних.
Петр Великий, а нынешние срам.
Он бы Ходорковского и Лебедева давно освободил - пусть трудятся для России.
А дураков бы в Сибирь на образование.
А тут Петра в ссылку. Бог лишил ума.
Таскать, не перетаскать.
Margarita | 05.10.2010 00:50
Вот такой материал встретился от 1993г.
http://www.youtube.com/watch?v=DvAYV6-ZN0I&feature=youtu.be&­a
Владимир Сергеевич | 05.10.2010 15:52
Спасибо, Margarita. Этот фильм наглядно демонстрирует, что "слово" и "дело" у ввп, увы, редко пересекаются. А ведь "СЛОВО И ДЕЛО" - это девиз родоначальников нынешних чекистов. Бережней, гораздо бережней надо относиться к заветам предков. Следовал бы ввп сказанному им самим в 1993 году, не было бы позорного дела ЮКОСа и жили бы мы в другой, более привлекательной, более свободной, более богатой стране. Жаль, что слово разошлось у ввп с делом.
Serafim1410 | 05.10.2010 21:11
Евгений, а как Вам сегодняшние "заначки" по путински??! Сленг, что называется "по- фене".
http://news.mail.ru/politics/4542759/
"Владимир Путин: России больше не понадобятся заначки".
Пономарев Александр | 05.10.2010 21:35
Вниманию Лахтиноидов и Кари-ибрагимовых! Вот какая судьба вас ждет:
http://lenta.ru/news/2010/10/05/fire/
"Руководитель СКП в Хабаровском крае уволен за нарушение присяги

В Хабаровском крае после проверки уволен руководитель краевого управления Следственного комитета при прокуратуре Геннадий Фатеев, сообщается на сайте СКП.
Вместе с Фатеевым от занимаемой должности также освобожден его заместитель Константин Лысенко. Причиной увольнения обоих названо "нарушение присяги прокурора". Более конкретные причины увольнения руководства областного СКП не называются".
Но не обольщайтесь легкостью предстоящей судьбы. Зная ваше ведомство, вслед за увольнением всегда следует посадка...
Margarita | 05.10.2010 22:11
О неволе....
Игорь Сутягин
http://www.svobodanews.ru/content/blog/2177009.html
"Для меня очень важно то, что за три тысячи девятьсот девять проведённых в "зазаборье" дней я встретил очень много людей, которые заслуживают того, чтобы находиться на свободе, а не в зарешёченном пространстве российской тюрьмы. Сегодня даже сами российские тюремщики сходятся в одном: за решёткой находится невероятно большое количество тех, кто лишён свободы либо вовсе ни за что, либо явно не за то, что они в действительности совершили. Расходятся тюремщики лишь в цифрах: в Архангельске, например, говорили о двадцати процентах невиновно осуждённых, а в Холмогорах – уже о тридцати.

Вы подумайте, читатель, даже если взять меньшее число, выходит, что сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний прекрасно известно, что каждый пятый из почти миллионного населения тюремной России находится в неволе несправедливо! Двести тысяч невинно переломленных судеб – это очень много, читатель! И – ничего не происходит! Разве это не служит ещё одним доказательством того, что что-то глубоко не в порядке в тюремной России?"
Evgeny | 05.10.2010 22:55
Для Serafim1410:
Дорогая Ирина,
Посылая Вам мой ответ на Вашу реплику по поводу слэнга Владимира Владимировича, я кажется перепутал и послал его для xodgahasreddin. В связи с чем примите мои извинения. Все же, полагая, что вы сможете прочесть мое послание, я не стану повторяться, и в соответствии с положением: “Если ты пришел ночью домой и по ошибке выпил проявитель, то выпей и закрепитель - будь во всем последователен.”, отпишу Вам, что я думаю по поводу замечания высказанного мне xodgahasreddin. Вообще говоря, на мой взгляд, ошибка - это семя развития. Поэтому человек, полагающий что он безошибочен в своих суждениях и решениях(см. последнее интервью с Путиным), обрекает свой мир и его ближайшее окружение на застой и распад. Очень грустно, когда этим окружением является такая большая и богатая страна как Россия.
Целую Вам руки
Искренне Ваш Евгений
Хаджи | 06.10.2010 08:37
на инвестфоруме ВТБ капитал не смог ВВП обойти историю с Юкосом, ну вообщем как всегда он говорил совсем недаказуемое, и если бы они могли это доказать давно был бы приговор,за эти если адвокаты привлекут ответственности было бы не повадно ему,а дословно вот что он сказал "Напомнили Путину и о деле ЮКОСа. Путин ответил: «Дело ЮКОСа — особый случай… Там уголовное дело, проблема не только в неуплате налогов. Там люди осуждены за убийство, на них трупы висят. Давайте ЮКОС выведем за скобки?»,Не лицесерие ли это,если бы такое было сказано в стране где работают законы,то он минимум попал бы на крупную сумму и суд заставил бы его орпровергнуть свои слова,но ведь мы живём в России,а тут по крайнем мере пока закон это даже не наш гарант президент,а Путин
Serafim1410 | 06.10.2010 14:52
Евгений, спасибо Вам за ответ. Прочитала оба Ваши комментария. Как всегда - доходчиво, кратко и емко. Горько, что им, нашим ВСЁ, так легко удается уйти от ответа, от наказания. Разворовали ещё и себя же похвалили, а мы всё "проглотим", сделаем вид, что не поняли, не заметили, не знали.
Ладно, не буду о грустном.
С уважением, Ирина
Serafim1410 | 06.10.2010 16:11
Я не пойму, должны же быть КАКИЕ ТО РАМКИ ПРИЛИЧИЯ??? Я понимаю, что премьер, тем более- разве позволительно премьеру использовать своё служебное положение и выдавать желаемое за действительное.
Конечно, коллегия Адвокатов России не может во всеуслышание сказать, что если гражданам России даже не инкреминируются какие-либо преступления, то НИКОМУ НЕ ДОЗВОЛЕНО их в этом обвинять. Когда Путин произносит "ЮКОС" - все слышат Ходорковский, Лебедев.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1516615
В то же время Владимир Путин призвал не учитывать дело ЮКОСа при оценке инвестиционного климата в РФ, так как в данной ситуации речь идет не только об экономике. "ЮКОС" — это особый случай, я много раз говорил. Там уголовное дело, проблема не только в неуплате налогов. Там люди осуждены за убийство, на них трупы висят", — пояснил премьер."
Петр | 07.10.2010 20:28
Плохо в квадрате.

Премьер (нынешний) предложил в вопросе об инвестиционном климате в России дело Юкоса "вынести за скобки". Но он, видимо, на юрфаке лекции по математике не манкировал, а то, чему учили в школе или не знал, или забыл.
За скобку выносится сомножитель. Таким образом, все, что осталось в скобках умножается на дело "Юкоса".
Таким образом, умножив плохой инвестиционный климат на дело "Юкоса" премьер получил "плохо в квадрате".
Хаджи | 06.10.2010 16:29
и снова ВВП в своём стиле опять про трупы заговорил, если бы это было так они бы столько не мучились бы по второму делу, об краже 350 млн.тонн нефти, кажется он сам в это поверил уже, но чем больше это повторять он будет наш премьер тем больше людей поверят в невиновность Михаила Борисовича, я это могу судить по реакции знакомых. В любом случае кто с головой дружит в это не поверит точно,а кто поверит тем мы сможем объяснить это
Хаджи | 06.10.2010 16:36
продолжение коментария, кто в эту чушь поверит ему можно задать один вопрос и он всё поймёт, почему же с 2003г ни разу не предьявили это обвинение, но сегодня в каком то посте я читал кто то тут говорил что везут человека в Москву который якобы слышал как Михаил Борисович приказывал убрать кого то, всё может быть так как второе дело провалилось, да и с этим человечком ничего не выйдет. Они знают что и с этим ничего не выйдет просто хотять потянуть время сказав что появились новые улики против подсудимых, и больше ничего
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ
Пономарев Александр | 06.10.2010 16:46
Хаджи, а кого везут-то? Я что-то пропустил. А смысл действий, надо полагать- отозвать на доследование "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами"? Сохранить лицо таким образом? Ню-ню. Было бы что сохранять. Вон уже Путкин заклинает и обхаживает инвесторов, а они что-то не уговариваются никак. И насчет заначки товарисч не прав. Очень даже заначка пригодится расплачиваться по делу Юкоса в Страстбурге! Или из своих отстегнет? А надо бы.
Grrub | 06.10.2010 16:51
Хаджи и Александру Пономареву

Да нафантазировал я это про человека, которого якобы везут свидетельствовать. Просто попытался придумать наихудший случай.
Хаджи | 06.10.2010 16:59
Александр кто то писал тут на сайте про это в коментах что везут кого то который якобы слышал о том как Ходорковский приказывал убить кого то,короче из него делают российского Карлеоне,это не админ.сайта писала а я не запомнил кто в коменте один написал,просто я хотел услышать подтверждение или опровержение этого бреда,такое мог возникнуть только восполённом мозгу,хотя у всех кто начинал это дело с мозгами точно не в порядке,особенно это можно увидеть понять посмотрев как отвечает ввп корреспондентам,видно бывает что что то непорядке этого человека когда коментирует дело Юкоса
Хаджи | 06.10.2010 17:10
хорошо Grrub, спасибо что сказал отлегло,просто это дело настолько вытянуто за уши,люди эти которые ведут это дело настолько неадекватны,ну сами подумайте раз смогли предьявить обвинение что украли 350млн тонн,смогут и предьявить дело об убийстве я даже не удивился когда проочёл ваш пост и сразу же поверил, что это хотят ему предьявить,от нашей прокуратуры можно чего хочешь ожидать
Пономарев Александр | 06.10.2010 17:54
Удивительно, что постройку туннеля эээ... ну, в Китай, например, не инкриминируют. А трубопровод - тоже в вину не ставят, сами решили тянуть. За Китайские деньги. Хотя, трубопровод - это тоже туннель. Типа. :)
Хаджи | 06.10.2010 18:19
ну Grrub, шутить конечно надо над этим процессом ведь сам процесс юморной, это можно понять как подсудимые смеются над Лахтиным когда он говорит о приговоре об обвинении, дело в том что у меня люди интересуются этим процессом и я рассказываю что происходит в суде, хорошо что я эту шутку только одному человеку рассказал,придётся опровергнуть))
Александр Апатин | 07.10.2010 20:45
Петру
"Премьер (нынешний) предложил в вопросе об инвестиционном климате в России дело Юкоса "вынести за скобки&quot"

Как Вы правильно заметили: за скобку выносится общий множитель.
Только получается не "плохо в квадрате", а "сколько ни вкладывай - всё равно отберём"!
Петр | 07.10.2010 21:10
Автору: Александру Апатину

Согласен с Вами. (:-< )

Умножив инвестиционный климат на дело "Юкоса", премьер подтвердил, что их учили только делить и отнимать.
А, вынеся дело "Юкоса" за скобки - указал на способ отъема.
Навесив на "Юкос" трупы - довел вопрос до кондиции. Запах стал нестерпимым.
Позвав Лауреата Нобелевской премии Андрея Гейма в Сколково - протестировал результат.
Лауреата стошнило. О чем он не постеснялся заявить во всеуслышание.
Народ рукоплещет. Зачем нам всякие Геймы, продавшие Родину?
Grrub | 07.10.2010 21:38
"Зачем нам всякие Геймы, продавшие Родину?..."
...и отказывающиеся покупать ее обратно!
Пономарев Александр | 07.10.2010 22:09
Петр написал: " Премьер (нынешний) предложил в вопросе об инвестиционном климате в России дело Юкоса "вынести за скобки". Но он, видимо, на юрфаке лекциями по математике манкировал, а то, чему учили в школе или не знал, или забыл.
За скобку выносится сомножитель. Таким образом, все, что осталось в скобках умножается на дело "Юкоса".
Таким образом, умножив плохой инвестиционный климат на дело "Юкоса", премьер получил "плохо в квадрате".
===Петр, как теперь принято говорить, "ЗАЧОТ"!!!
Математика - самая прикладная из наук. Иногда ею можно так приложить!...
А про Путина я давно говорю, что он, как царь Мидас. Да только не в золото у него в руках все превращается, ох, не в золото! Похоже, что он царь золотарей. Вот скажите, где он врагов мочить собрался? В бранном поле? То-то!
Леонид | 08.10.2010 11:21
Коротко и ясно, и лучше не скажешь. А в более общем смысле, оторопь берет, когда подумаешь о том, как мы все, особенно наша "прославленная"(???) интеллигенция терпела и продолжает терпеть всё это издевательство. И после всего того, свидетелями чего мы были и есть, у некоторых лиц еще хватает смелости и наглости всерьёз обсуждать вопрос,остается ли российский, если хотите, русский, народ великим? И это при всём при том, что он едва ли не молчаливо переносит, как ему плюют в лицо и в душу? Вы меня извините.
Леонид | 09.10.2010 01:57
С одной стороны, четкость и ясность результатов судебного следствия. С другой, недобрые и даже можно сказать злобные намеки "национального лидера" о якобы причастности МБХ к якобы доказанным убийствам, которые публикуются в открытой печати. И кто перетянет этот канат? Неужели "путинский" суд?
Хаджи | 09.10.2010 09:03
коментарий Леониду
очень не хотелось бы Леонид того что вы говорите сбылось
тогда конец России демократии и свободы предпринимательства хотя давно уже наступил этому конец
нам это ясно показывает нынешний процесс
думаю таких не мало и в регионах,надо сказать спасибо Михаил Борисовичу и Платону Леонидовичу благодоря им весь мир узнал о беспределе который творится здесь в России иначе чекисты вообще обезумели бы, хотя они давно обезумены и чувствуют своё всесильность, это не вчера началось, моё мнение что оно началось ещё в 1996г на президентских выборах
Serafim1410 | 11.10.2010 20:39
Сегодня Дмитрий Анатольевич "наступил" на больной мозоль всех россиян: что же такое есть коррупция по-российски.

"Основные трудности в борьбе с коррупцией в РФ вызваны тем, что она не считается постыдной, заявил Дмитрий Медведев на встрече с американской делегацией в Сколково.

"Коррупция есть везде, но наша проблема заключается в том, что у нас коррупция не считается постыдной, она является обыденной", - сказал Д.Медведев.

Он заметил также, что для преодоления коррупции необходимо не только принять максимальное количество законодательных актов, регулирующих эту сферу в современном ключе, хотя и такого рода шаги тоже важны.

Президент отметил, что для искоренения коррупции важно не только принятие максимального числа законов, однако в этом направлении работа также идет. "Мы это делаем и доведем это до конца, но, к сожалению, коррупция - это ментальная проблема, и нам здесь есть чему поучиться у американцев, которые никогда не были стерильными, но прошли этот путь", - сказал Д.Медведев.

Отдельно глава государства остановился на создании привлекательного инвестиционного климата в России, который формирует "не только законодательство, но и общую атмосферу".

http://top.rbc.ru/politics/11/10/2010/480131.shtml

Прочитала, так и хочется сказать, Дмитрий Анатольевич, если правда, Вам хочется чтоб Законы работали, а коррупция загнивала, начните, хотя бы с Хамовнического суда г.Москвы. Сотворите милость, сделайте так чтобы судья Данилкин В.Н. стал НЕЗАВИСИМЫМ СУДЬЕЙ и вынес совершенно независимое ни от каких высших чинов независимое решение в отношении Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.
С уважением, Ирина
Хаджи | 12.10.2010 09:23
согласен с вами Ирина,все президенты России лишь говорили об коррупции когда с ней надо боротся с ней и жестко надо бороться а не говорит об этом от этого коррупция меньше не санет под боком у Медведева есть корупционеры, и уверен что он слышал про суд над Михаилом Борисовичем и Платоном Леонидовичем, ну делайте выводы Дмитрий Анотольевич, освободите их, всё дело развалилось
СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ И ЛЕБЕДЕВУ
Serafim1410 | 12.10.2010 12:47
http://www.newizv.ru/news/2010-10-12/134791/

12 Октября 2010 г.
Депутат Госдумы Борис Резник
«Генерал СКП давно был на службе у воров»
АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВ

"...Генеральный прокурор Чайка собственноручно начертал резолюцию Бастрыкину – тогда еще своему первому заму: «Прошу дать принципиальную уголовно-правовую оценку действиям Фатеева, Лысенко, Коновода. Решите вопрос о дальнейшем нахождении их на службе с учетом допущенных нарушений прокурорской присяги». Это указание тогда в следственном комитете не выполнили ни через месяц, отпущенный для исполнения поручений генерального, ни даже через год.

– И уголовные дела не возбудили?

– Нет. Это было похоже на игру в пинг-понг: сотрудники СК проводили доследственные проверки и отказывали по их результатам в возбуждении уголовных дел против своих сотоварищей, Генпрокуратура отменяла постановления как незаконные."

Их нравы: по понятиям...
Думаю, что не так уж и не по теме.
андрей | 15.10.2010 21:11
смотрел и думал,в чём смысл этой делюги?абрамович поделился,березовский(худо-бедно)делится,а ходорковский жмот не отдавал по-хорошему кусатся вздумал.Бабки путину оч нужны,дай маненько и живи спокойно.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru