«В протоколе неверно отражено...» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

08.04.2011 г.

«В протоколе неверно отражено...»

2010 год

Январь

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания за период с 3 ноября 2009 г. по 19 января 2010 г.
Замечания на часть протокола судебного заседания (за период с 03.11.09 г. по 19.01.10 г.)

Февраль

Март

Апрель

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания за период с 21 января по 6 апреля мая 2010 г.
Замечания на часть протокола судебного заседания (за период с 21.01.10 г. по 06.04.10 г.)
Постановление суда, 16 марта 2011 года

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Ходатайство о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания за период с 07.04.2010 г. по 02.11.2010 г.
Телеграмма, поданная 25.04.2011 г. адвокатом Красновым В.Н. в Хамовнический районный суд г. Москвы на имя федерального судьи Данилкина В.Н. о направлении замечаний на протокол судебного заседания почтовым отправлением
Последний блок замечаний защиты на протокол судебного заседания за период с 07.04.2010 по 02.11.2010, переданный адвокатами на почту 25.04.2011

| | Поделиться

Комментарии

fsv | Сергей Фищенко | 08.04.2011 17:32

Прочел только что показания МБ за 07.04.10 Ясно, четко, аргументировано, верифицируемо. Прекрасный язык - читается исключительно легко. Чувствуется искреннее желание помочь суду в установлении истины по делу. Блестяще. Еще раз повторюсь - теперь понятнл, почему ЮКОС так рос :-)))
Дурррррак данилкин.... На что он такую возможность совершить, может юыть, главный в своей жизни поступок променял?! Такое ведь не всем хоть раз в жизни выпадает. Чтобы такой подсудимый и в такм деле? Невозможно такое понять. А теперь еще и мелко гадить - "подчищать протоколы" взялся? Жутью прямо какой-то от всего этого несет.

lana | alexandra | 08.04.2011 23:37

"Дурррррак данилкин...." Надо такой штамп изготовить и всем этим сволочам на лоб его ставить несмываемой краской!

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 08.04.2011 18:15

Когда данилкина выгонят с работы, его даже делопроизводителем никуда не возьмут. Ни на что не годный работник.

xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 10.04.2011 10:08

Мой ишак знает на что годен Данилкин. Догдайтесь с одного раза.

albert_2010 | Albert | 08.04.2011 20:46

На мой непрофессиональный взгляд-- общая тенденция "несоответствия и отсутствия" фактических сведений в протоколах-- это цинично-намеренное вымарывание из протоколов доказательств фальсификации и преступлений "следственно-прокурорско-мудилкиных" Эту информацию нужно как можно скорее донести до мировых СМИ-- чтобы еще до кассации всем был ясен ЦИНИЗМ этого ПРЕСТУПЛЕНИЯ Благо тому , что есть многочисленные фактические документальные подтверждения ИХ ПОДЛОСТИ

fry | fry | 09.04.2011 09:03

То же самое и в "постановлениях" - факты, приводимые защитой в ходатайствах, полностью вычишены. А потом - "суд не нашел законных оснований". В ходатайствах обвинения факты вообще не обязательны. В результате в постановлениях и протоколах можно наблюдать "равенство сторон". По-данилкински.

grannyt | Тамара | 08.04.2011 20:58

Желаю адвокатской команде терпения, сил и удачи.

father | Валентин Бедеров | 09.04.2011 10:18

Присоединяюсь!

npower | natasha | 08.04.2011 23:29

It’s GREAT that you are posting and demonstrating Court lousy job online with Real documents!!! It would be more difficult for “Government Co” to use excuses later for not knowing what was going on… Seems like now the best tactics of people in charge are: “I don’t know what happened”, “I didn’t see THE original materials”, etc. Now you are cutting off all their awful reasons off being not aware. This job is titanic, but it would be paid in full. You are Great Team !!! Thank you

Yxo | Феликс Юльевич Ярошевский | 09.04.2011 00:05

Dogs

tintoret | Alexander | 13.04.2011 10:08

Who dogs?

Yxo | Феликс Юльевич Ярошевский | 13.04.2011 15:39

Наперсточники в погонах и без.

Anita | Valentina | 09.04.2011 01:32

albert_2010 | Albert

Согласна с Вами на все 100! Крутятся-крутятся ужи, никак не выкрутатсяЮ

TheLyudmilaP | Lyudmila | 09.04.2011 01:46

Не знаю о какой порядочности судьи говорила помошник. Но по сему без комментариев...

trattoria7 | Евгений Юрьев | 09.04.2011 07:20

Так. Фактически прокуроры, вымарывая куски протокола, сами делают полезную работу, старательно и скрупулезно выделяя для будущего суда то, чего они боятся - обвинения и доказательства против них.

Как это мило гг.

Если все таблицы несоответствий с аудиозаписями свести в одну - все становится совершенно ясно и эффектно.

Это необходимо сделать, и опубликовать отдельным документом.

И, да, это будет действительно очень публицистичный материал, вес предельно ясно, дерзко и глупо. Обязательно распространять.

Удивительно насколько все получилось очевидно.

Молодцы, адвокаты, безусловно.

Вот что значит тщательная и технологичная работа с контентом.

Viola | Виолетта | 09.04.2011 20:14

И издать книгой с комментариями. Адвокаты, узнавшие по первому суду с кем имеют дело очень грамотно подстраховались, чтобы хоть хоть на собранных документах показать циничную подтасовку, вымарывание, передергивание тех фактов, которых они бояться. И это делается в документах учереждением, для которого бережная работа с документами является основой деятельности. Полнейший идиотизм системы. Она так переусердствовала делая идиотами других, что сама сошла с ума.

trattoria7 | Евгений Юрьев | 09.04.2011 07:30

Посмотрел все замечания к протоколам.
Это просто невероятно, так в цвет все подделывать.

Сатанизм какой-то ггг.

Эти протоколы ведь уже серьезная улика против судейских, разве нет? Ведь это сознательные последовательные методичные действия.

В иностранном суде возможно уголовное преследование инициировать? Может через нерезидентов.

Anita | Valentina | 10.04.2011 08:32

Действительно, "они" даже не понимают уже, насколькосерьезна улика, заврались, аж зашкаливает уже, сами потерялись, все границы стерты

fatall_error | Svetlana | 10.04.2011 15:17

А представляете, как происходит суд над человеком, у которого нет таких возможностей и таких адвокатов?

Не удивлюсь, если аудиозаписи защиты суд не признает доказательством. Для того и не разрешена была официальная видео- и аудиозапись.

AndreiJ | АндрейЖ | 13.04.2011 23:43

Не так давно в интервью WSJ вице-премьер, бывший председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин говорил, что для него препятствия стали неожиданностью. «Я думаю, что и для “Роснефти” тоже. Если бы мы что-то подобное предполагали, мы внесли бы это в общую оценку и, может быть, что-то еще выторговали бы Нам очень хочется реализовать проект с BP. Мы не занимаемся притворными сделками Карл Маркс говорил, что капиталист в погоне за добавочной стоимостью может пойти на любое преступление, — это я в качестве шутки вам напоминаю. Важно, чтобы акционеры AAR понимали необходимость сохранения баланса интересов и ответственности», — отметил Сечин.
Что то про Карла Маркса я уже дважды слышал за последнее время! Это Сечин так над лахтиным пошутил?

Olgica | Ольгица | 20.04.2011 19:48

Прочитала внимательно протоколы и замечания на него, а также данилкины постановления.
Бог мой, как он пытается себя обелить и пригладить процесс.
Данилкин, ты ещё не понял, что не горят не только рукописи но и аудиофайлы? Даже если ты, убогий, будешь отрицать, что ты и лахтин и Ко всё вычеркнутое из протоколов произносили...