Эти слова говорились накануне 15 декабря, но своей актуальности они, конечно, не теряют и в преддверии 27 декабря.

37 процентов россиян считают, что дело Ходорковского-Лебедева служит иллюстрацией судебного решения, принятого по «указанию сверху».

В программе «Процесс: итоги» адвокаты Вадим Клювгант и Генрих Падва. Ведущая: Нателла Болтянская.

Гости программы сравнивают первый и второй судебный процессы по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева: ключевые отличия, перспективы, анализ ситуации и планы на будущее.

«Human Rights Watch», «Amnesty International», лидеры «Яблока» и «Правого дела» озабочены высказываниями Путина о Ходорковском.

Интервью с Мариной Филипповной Ходорковской вышли в изданиях "GZT.RU" и "Собеседник".

Автор и исполнитель - Борис Моисеевич Ходорковский.

Каринна Москаленко для "Ежедневного журнала"

На днях в Санкт-Петербурге состоялся XIII Международный форум по конституционному правосудию, который ознаменовался публичным предупреждением председателя Конституционного суда Валерия Зорькина о том, что «Россия, если захочет, может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека» (ЕСПЧ). Одновременно судьи Конституционного суда объявили о введении некоего «механизма защиты национального суверенитета», который позволит российским властям не исполнять решения ЕСПЧ, отличающиеся от позиций КС.

Статья Фреда Хайатта в "Вашингтон Пост"

Я спросил Клювганта, принесло ли бы более активное выступление Белого дома какую-либо пользу. «Безусловно да, – ответил он. – Это было бы не просто важно, а очень важно». По словам Клювганта, в отличие от советского времени сегодняшняя элита делает деньги в России, но хочет тратить их на Западе. Поэтому они очень пристально следят за тем, как другие страны отвечают на события в России, и очень озабочены, например, возможными запретами на выдачу виз. А поскольку это дело касается не только одного человека, говорит он – так как оно касается верховенства закона и святости частной собственности – выражение интереса из-за рубежа могло бы помочь не только Ходорковскому, не только делу правозащитников, но и экономическому развитию России.

Реакции Владимира Путина на "дело Ходорковского" вспоминает журналист кремлевского пула Аркадий Дубнов ("Ежедневный журнал").

Владимир Владимирович, теперь я еще раз хочу Вас спросить, уже публично: за что Вы так ненавидите Ходорковского? Ведь Вы ставите на кон свою репутацию – как утверждают, хорошо образованного юриста – когда вновь повторяете эту формулу. Вы произнесли ее 16 декабря на «прямой линии» и, более того, Вы позволили себе взять на себя функции судьи по его делу, заявив, что «мы должны исходить из того, что преступления г-на Ходорковского в суде доказаны».

Заявление правозащитников.

Анастасия Ходорковская о суде, стране и своих ожиданиях («Новая газета»).

"The Wall Street Journal" публикует статью Гарри Каспарова

Надежды, действительно, остается все меньше, и не только для г-на Ходорковского. Валерий Зорькин, влиятельный председатель российского Конституционного суда, недавно раскритиковал Европейский суд по правам человека (Страсбургский суд) за то, что он требует, чтобы Россия соблюдала собственную конституцию. Закон, пишет судья Зорькин в своей статье, опубликованной в ноябре в «Российской газете», вторичен по отношению к «культурному, нравственному, религиозному коду» России.

Каринна Москаленко для "Ежедневного журнала"

На днях в Санкт-Петербурге состоялся XIII Международный форум по конституционному правосудию, который ознаменовался публичным предупреждением председателя Конституционного суда Валерия Зорькина о том, что «Россия, если захочет, может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека» (ЕСПЧ). Одновременно судьи Конституционного суда объявили о введении некоего «механизма защиты национального суверенитета», который позволит российским властям не исполнять решения ЕСПЧ, отличающиеся от позиций КС.

Единственный судья, который сегодня мог бы повлиять на своих коллег, не был приглашен на Совет судей ("Новая газета")

Почему и президент Медведев, и высшие судьи не говорят о независимости судей прежде всего от органов следствия и обвинения более внятно, хотя это важнейшие условие для реанимации экономики и модернизации общества? Потому что сейчас эту задачу под силу решить не Медведеву и не Лебедеву, а лишь одному судье, который на совете не присутствовал, зовут его Виктор Данилкин.

Статья-обращение Нателлы Болтянской в "Ежедневном журнале".

Я лично хочу без всякой надежды на ответ обратиться к нескольким людям. Людям, которые либо в той или иной степени являются ориентирами, либо так или иначе связаны с теми, кого можно таковыми считать. Я обращаюсь к этим людям без всякой надежды на ответ. Не от себя и не за себя лично, верю, что следом за мной такое обращение подписали бы многие. Я не рассчитываю на ответ, я — не могу не обратиться. Более того, я не считаю, что их отношение к процессу должно быть конкретно тем или иным. Я просто уверена, что они не должны его обходить молчанием.

"В течение следующих двух недель судья в Москве, как ожидается, огласит приговор и объявит о новом сроке заключения для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева".("The Washington Post", США)

Это дело представляет собой пародию на судебный процесс и является возмутительным даже для страны, в памяти которой еще сохранились воспоминания о показательных процессах советской эпохи.

Статья Анатолия Наймана в газете "Еврейское слово"

Семь лет назад арестовали Ходорковского, Лебедева, еще ряд их сотрудников. Арестовали за то, что Ходорковский стал вести себя как-то и говорить что-то не по вкусу президенту РФ. А тот как раз выстраивал вертикаль своей власти.

Изучая материалы дела против Ходорковского и Лебедева («Особая буква»).

В частной галерее «Империал» открывается выставка российских художников, посвященная началу чтения приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева ("Новая газета")

Художница Анастасия Захарова сделала объект «Вертикаль власти» из 9 соединенных между собой марионеток с Путиным во главе. Если верховная марионетка поднимает руку, Верховный суд, прокуроры, судьи, милиция, ОМОН начинают дергаться. У Василисы Нечитайло картина «Корпоратив в суде» — елка, обвитая колючей проволокой, на которой висят все участники суда, включая прокуроров и адвокатов, судей и подсудимых. У Анастасии Виноградовой — живописная картина «За семью печатями», где печатями и штампами нарисованы сцены из суда. Художник-аниматор Гарри Бардин посвятил свой мультфильм «Гадкий утенок» Ходорковскому и сделал для выставки утенка в очках и в клетке.

Исследование социолога Бориса Дубина ("Газета") .

Вместе с «Особой буквой» материалы процесса оценивают Борис Немцов, Гейдар Джемаль, Юрий Иванов, Павел Лунгин.

Над грядущим приговором размышляет обозреватель "Новой газеты" Леонид Никитинский.

С социологической точки зрения к финишу в суде стороны подошли с большим гандикапом: общество ждет оправдательного приговора, а обвинительный будет воспринят как несправедливость власти — уже Медведева, тем более в контексте его риторики. В глазах элит такой приговор тем более будет означать исчерпанность «модернизаторского» ресурса, который до сих пор по большому счету ничем, кроме риторики, и не подкреплялся.

На оправдательном приговоре президент Медведев набрал бы сумасшедшие очки, но они могут быть отняты у него в случае отмены такого приговора в Мосгорсуде.

15 декабря в Хамовническом суде Москвы начнется оглашение приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. "Власть" вспоминает самые важные эпизоды процесса, длившегося год и десять месяцев.

В 2005 году приговор по столь же объемному первому делу ЮКОСа оглашался две недели, поэтому и сейчас процедура вряд ли займет меньше времени и, соответственно, затянется до последних чисел декабря. Нельзя не заметить, что для властей завершение суда именно в эти дни является идеальным: российская и зарубежная публика будет слишком занята новогодними и рождественскими хлопотами, а потому общественная реакция на приговор будет значительно слабее, чем в любое другое время года. И так уж совпадет, что громкий процесс будет лишен столь неудобного для руководства страны громкого финала.

подбирал писатель Борис Акунин

На этой неделе произойдет событие исторического значения: судья Данилкин начнет зачитывать вердикт на процессе Михаила Ходорковского. В зависимости от этого решения судьба нашей страны повернет или в одну сторону или в совсем-совсем другую.

Ваш приговор убьет последний шанс — иль станет сам последним этим шансом.
Дмитрий Быков, Новая Газета
Я не юрист, а лирик, Ваша Честь. К кому я обращаюсь? К вашей чести. В детали дела я не склонен лезть, а просто так — порассуждаем вместе...

Аналитика накануне приговора (радио "Бизнес FM")

Опрошенные BFM.ru эксперты полагают, что приговор, скорее всего, будет обвинительным, и ожидать, что в ближайшие годы Ходорковский с Лебедевым выйдут на волю, не стоит.

Статья Андрея Колесникова на "Газете.ru"

Намеки Владимира Путина и якобы транслированные в ноосферу гуманитарные и гуманные сигналы Дмитрия Медведева, скорее всего, останутся на периферии сознания классического и среднестатистического, но при этом честного российского судьи Виктора Данилкина.

А дальше… Дальше его личный выбор, который не прочесть ни в какой Книге судей. Войти в историю – или вляпаться в нее. Свое решение ему не удастся переложить на Путина или Медведева. Сказано же: у нас независимое правосудие…

Статья Бориса Акунина в "Гардиан"

Приговор, который будет вынесен в ближайшие дни, не просто решит судьбу двух людей. От него будет зависеть, какой вектор движения получит Россия во втором десятилетии 21 века - ((арИстократический)) или ((арЕстократический)), и в каком направлении двинется страна: вперед и вверх или вспять и вниз.

Интервью с Катриной Лантос, дочерью и президентом фонда Тома Лантоса на радио "Эхо Москвы".

"Мы не должны отказываться от важности прав человека как части наших отношений. Это традиция нашей страны и это очень важно для самой России. Я не хочу еще раз возвращаться и еще, и еще раз упоминать имя Ходорковского, но возьмите такую область как иностранные инвестиции. Почему-то в России уровень иностранных инвестиций гораздо ниже по сравнению с инвестициями в страны, которые гораздо меньше и чья экономика менее развита, чем России. Почему иностранные инвесторы не приходят в Россию? Потому что они видят пример Ходорковского, они опасаются, что их капиталы могут исчезнуть".

The Washington Post о делах Михаила Ходорковского и Сергея Магницкого

Два не связанных между собой судебных дела, которые рассматриваются на этой неделе, имеют большое значение для России, поскольку они определят, будет ли страна сближаться с Западом или останется на расстоянии вытянутой руки от него, вызывая подозрение своим поведением.

New Yorker о Михаиле Ходорковском

Гонители Ходорковского, которого вряд ли можно назвать образцом добродетели, просто ограбили его. Многие россияне по-прежнему смотрят на Ходорковского как на барона-разбойника, получившего заслуженное наказание. Но многие признают, что суд над ним это ни что иное, как абсурдный акт несправедливости и беззакония, столь же неприличный, как и судилище над Бродским.

Видеокомментарий Георгия Сатарова на информационном портале "Особая буква".

Я думаю, что такое решение <обвинительный приговор> повлияет на утечку людей и капиталов из страны. Усилит ее. Потому что сейчас и так очень много людей, которые либо сворачивают бизнес, либо чувствуют себя на чемоданах. И подготавливают для себя такое решение. Ясно, что такое решение перевесит чашу весов в пользу того, что отсюда надо уезжать и здесь нельзя вести бизнес. Хотя и так его вести чрезвычайно трудно.

Интервью Павла Ходорковского Русской службе Би-би-си.

Интервью Владимира Буковского на портале "Особая буква"

Первое, на что я обратил внимание, — наглость, с которой это дело лепят. Все-таки мы думали, что после конца советской власти, после десяти лет относительных возможностей и свободы власти стали аккуратнее. Стали учитывать общественное мнение, поняли насчет пиара что-то. Советская власть ничего не понимала насчет пиара.

Оказалось, что нет. Оказалось, что на все всем наплевать. Что вот как работала эта политическая вертикаль, так она и работает теперь: приказали — сделали. Не важно. Назвали белое черным — не важно. На Западе определенные общественные настроения — не важно, наплевать.

На «Территории гласности» - Чарльз Кловер, московский корреспондент английской газеты «Financial Times». Ведущий: журналист Данила Гальперович.
В программе: Последние события, затрагивающие отношения России и Запада, а также процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева - глазами иностранного журналиста, работающего в Москве.

"Радио Свобода" разбирается с речами премьер-министра. 

Андрей Пионтковский: "Это был единственный эпизод, когда Путин потерял самообладание при слове –Ходорковский. И у его высказываний есть юридическая сторона, он совершил уголовное преступление: было совершенно неприкрытое давление на суд, на несчастного судью Данилкина, который сейчас готовится к оглашению приговора. Вопрос был задан так: "Почему вы хотите держать Ходорковского вечно в тюрьме?" То есть вопрос совершенно явно относился ко второму процессу, по которому не вынесено решение. И ответ относился ко второму процессу: Путин говорил о каких-то мифических 900 миллиардах рублей. И он сказал, что суд принял решение. Это беспрецедентное давление главы государства на судью Хамовнического суда. За это ему рано или поздно придется понести ответственность".

Статья Ходорковского не возбуждала ненависти и вражды

Следственный отдел по Центральному административному округу Москвы отказал депутату Сергею Абельцеву в возбуждении уголовного дела против «Независимой газеты» и ее сотрудников, опубликовавших статью экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского «Узаконенное насилие».

Андрей Макаревич поговорил с «Московским комсомольцем» о письме рок-музыкантов президенту.

Дело Ходорковского считается "экзаменом на соответствие России принципам правового государства, а также на ее привлекательность как экономического центра", пишет Frankfurter Allgemeine.

Подобных "лакмусовых бумажек", напоминает издание, за последнее время в России было более чем достаточно. "Самый трагический случай" - это смерть в тюрьме адвоката Сергея Магницкого, работавшего на инвестиционный фонд Hermitage Capital. "Самый продолжительный и самый знаменитый" - дело Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедев, уже осужденных в 2005 году на восемь лет лишения свободы. Второй процесс, пишет Хосп, единогласно называется "абсурдным" и является "демонстрацией возможностей юстиции произвола и карательного правосудия".

Выступление премьера Путина еще раз разобрали на цитаты ("Ведомости") 

Я не знаю, специально ли Путин, говоря о Ходорковском: «Я, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме», — не назвал по имени Глеба Жеглова, а сослался на Высоцкого, который в народном сознании остается легендарной фигурой. Но, решив в очередной раз показать себя крутым, он выставил себя профаном.

На «Территории гласности» - Константин Ремчуков - владелец и главный редактор «Независимой газеты». Ведущая – журналист Нателла Болтянская.

В программе: о свободе слова, об итогах процесса в Хамовническом суде и какова вероятность того, что все произойдет по оптимистическому сценарию? А также – о том, чего, возможно, не понимает в экономике и модернизации Владимир Путин и есть ли шансы у Дмитрия Медведева изменить ситуацию.

Адвокат Константин Ривкин знает, от каких решений ЕСПЧ российские власти были бы не против «выработать защитный механизм» (анализируя позицию главы КС РФ Валерия Зорькина).