«Washington Post», Фред Хайатт, 3.12.2010

По словам адвоката Вадима Клювганта, если в России прокуратура предъявила вам обвинение в преступлении, ваши шансы быть оправданным судьей составляют 0,07%. Эти шансы намного хуже, чем в сталинские времена, отмечает он.

У Клювганта есть веская причина изучать этот вопрос, поскольку он защищает наиболее известного заключенного России – Михаила Ходорковского. Ходорковский был нефтяным магнатом, осмелившимся бросить вызов тогдашнему президенту и теперешнему премьер-министру Владимиру Путину, а в сущности – царю. В 2003 году Путин решил, как недавно напомнил Ходорковский, что Ходорковский должен будет «хлебать баланду 8 лет» – в сибирской колонии. Теперь 8-летний срок Ходорковского почти истек, поэтому сейчас Путин организовал судебный процесс над ним по новым обвинениям. Они полностью и бессмысленно противоречат предыдущим обвинениям, но, в каком-то смысле, в этом и цель: показать, что Путин может делать все, что пожелает, вне зависимости от смысла или закона. Вскоре ожидается приговор.

Пока Путин в четверг ездил в Цюрих на «день ликования» (Россия выиграла право на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году), адвокат Клювгант и его коллеги осуществляли намного менее активно освещавшийся «обход кабинетов» в Вашингтоне. Многие, начиная с Эли Визеля и заканчивая американскими сенаторами Беном Карденом (демократ от штата Мэриленд) и Роджером Викером (республиканец от штат Миссисипи), красноречиво выступали в защиту Ходорковского, однако, как отметил в своей колонке в прошлом месяце мой коллега Джексон Диль, президент Обама почти ничего не говорит по этому поводу. («И все же я считаю неуместным вмешиваться в российские судебные процессы извне», – заявил Обама) Поэтому я спросил Клювганта, принесло ли бы более активное выступление Белого дома какую-либо пользу.

«Безусловно да, – ответил он. – Это было бы не просто важно, а очень важно». По словам Клювганта, в отличие от советского времени сегодняшняя элита делает деньги в России, но хочет тратить их на Западе. Поэтому они очень пристально следят за тем, как другие страны отвечают на события в России, и очень озабочены, например, возможными запретами на выдачу виз. А поскольку это дело касается не только одного человека, говорит он – так как оно касается верховенства закона и святости частной собственности – выражение интереса из-за рубежа могло бы помочь не только Ходорковскому, не только делу правозащитников, но и экономическому развитию России.

Как и многие россияне, Клювгант выглядит несколько озадаченным западным увлечением якобы имеющим место соперничеством между Путиным и президентом Дмитрием Медведевым. Ходят слухи, что длительный дополнительный срок для Ходорковского будет означать победу Путина, а более короткий – Медведева, много рассуждающего о верховенстве закона. На самом деле, по словам Клювганта, любой срок не будет означать победу ни одного из них, а скорее коррумпированных и все более «бронзовеющих» чиновников.