Обзор СМИ

«Ведомости», редакционная статья, 15.12.2010

Приговор по второму делу ЮКОСа , оглашение которого начнется сегодня в Хамовническом суде Москвы, станет не просто завершением громкого процесса - он, как ни пафосно это звучит, укажет пути развития экономики и политики в России. Так бывает в цивилизованных и стремящихся к этому странах: независимые суды становятся творцами истории, а их решения - инструментами развития. Таковы, например, решение Верховного суда США 1971 г. по иску The New York Times, признавшее право СМИ печатать секретные документы, или определение Верховного суда Украины в декабре 2004 г., отменившее итоги второго тура президентских выборов.

Приговор по второму делу ЮКОСа сообщит о балансе сил в высших эшелонах российской власти, где будет сформировано принципиальное решение, и ярче любых президентских посланий продемонстрирует, готова ли бюрократия, особенно ее силовая часть, изменить модель взаимоотношений с бизнесом. Приговор по первому делу ЮКОСа не только легализовал раздел активов и лишил свободы около 200 сотрудников некогда процветавшей компании. Демонстративно жестокая - по принципу «патронов не жалеть, холостых залпов не давать» - расправа с непокорными бизнесменами, во-первых, запугала отечественный бизнес. А во-вторых, безжалостный и бессмысленный разгром известной компании развязал руки правоохранительным органам, стал поворотным пунктом: уголовная юстиция превратилась в ключевой инструмент решения споров хозяйствующих субъектов и управления экономикой.

Российские силовики всех уровней услышали сигнал. В 2004 г., когда дело ЮКОСа слушалось в судах, по экономическим статьям Уголовного кодекса осудили 8368 человек; в 2005 г., год приговора Ходорковскому и Лебедеву, - 10 250, в 2006 г. - 11 280. После 35%-ного роста ситуация стабилизировалась - до конца 2009 г. Но это приговоры - а надо еще прибавить тысячи беспочвенно возбужденных дел, которые ежегодно разваливались на стадии следствия или прекращались в судах (таких более 2000 ежегодно), но позволяли прекратить или надолго парализовать работу любой компании, владелец которой не был достаточно понятлив.

Дмитрий Медведев и его окружение, которые провозгласили борьбу с правовым нигилизмом и создание благоприятных условий для бизнеса одной из приоритетных целей президентства, оказались в трудной ситуации.

Поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, отменяющие лишение свободы по ряду экономических статей, запрет досудебного ареста бизнесменов до сих пор часто игнорируются, хотя уже и сыграли положительную роль. За первое полугодие 2010 г. за экономические преступления осудили 4000 человек, прекратили 1500 дел, почти треть из них - по реабилитирующим обстоятельствам (в прежние годы их доля не превышала 2-3%). Следствие все реже требует досудебного ареста: число соответствующих ходатайств сократилось по сравнению с 2009 г. на 22,5%. А как показали истории Светланы Бахминой и Василия Алексаняна, государство может и прекратить мстить юкосовцам.

Жестокий приговор Лебедеву и Ходорковскому поставит крест на тенденции к гуманизации правосудия и с новой силой подстегнет правоохранителей к использованию судебно-следственной машины в корыстных целях. Но и не только. Он со всей очевидностью укажет на ограниченность полномочий президента даже в выделенной ему сфере: прокуроры сейчас просят не 20 «путинских», а всего-то 14 «медведевских» лет.

Хотя возможен и компромиссный вариант: чтобы не терять лица (чего уж там терять, казалось бы!), нынешней команде судебно-прокурорских исполнителей позволят довести прежний сценарий до его логического, но нелогичного конца. А потом вышестоящие инстанции, по-настоящему вооруженные новым, «медведевским» правосознанием, радикально смягчат приговор.

Ну и в конце-то концов, президент имеет право просто помиловать Ходорковского и Лебедева.

* * *

«Независимая газета», Александра Самарина, 15.12.2010

Сегодня начинается чтение приговора по второму делу экс-руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Напомним, что 22 октября гособвинение потребовало приговорить каждого из них к 14 годам колонии общего режима по обвинению в краже 200 млн. тонн нефти. Вчера к президенту Дмитрию Медведеву обратились зарубежные политики и ведущие российские рок-музыканты с призывом обеспечить независимость суда. Между тем эксперты "НГ" допускают, что оглашение вердикта Хамовнического суда продлится вплоть до новогодних каникул, и не считают это простым совпадением. А также подчеркивают, что глава государства вправе помиловать осужденных - в соответствии с Конституцией РФ.

Самым ярким событием на процессе, напомним, стали показания высокопоставленных российских чиновников - председателя Сбербанка Германа Грефа и главы Минпромторга РФ Виктора Христенко, заявивших, что им ничего неизвестно о хищениях нефти на предприятиях ЮКОСа . А многочисленные ляпы судьи Виктора Данилкина и прокурора Валерия Лахтина стали притчей во языцех. Достаточно вспомнить забавные оговорки Лахтина, который, зачитывая обвинительное заключение, то и дело произносил: "Суд приходит к выводу... "

В конце октября наблюдатели сделали вывод о том, что приговор станет тестом России на соответствие намерений руководства страны объявленному курсу на модернизацию. И вот перед самым началом оглашения приговора группа известных политиков Европы и Израиля обратилась к президенту Дмитрию Медведеву, призвав его доказать, что в РФ соблюдаются права человека и нормы права: "Вы говорили, что понимаете, что место России в мире во многом зависит от четкого выполнения правовых норм и прав человека. Поэтому мы считаем, что разбор российскими судебными властями дел Михаила Ходорковского и Платона Лебедева , расследование обстоятельств смерти Сергея Магнитского, Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Станислава Маркелова, а также дел многих других людей, добивающихся правосудия в своей собственной стране, сильно влияют на мнение международного сообщества по поводу соблюдения норм права в России". Текст документа вчера появился в газете Financial Times. Успешное расследование подобных дел, настаивают авторы письма, "станет позитивным сигналом о переменах. Стало бы ясно, что Россия действительно находится на пути модернизации". Среди прочих подписантов обращения - экс-глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд, экс-министры иностранных дел Франции Бернар Кушнер и Юбер Ведрин, бывший советник США по национальной безопасности Ричард Аллен, губернатор американского штата Нью-Мексико Билл Ричардсон. Вчера же немецкие СМИ сообщили о том, что Ходорковский удостоен немецкой награды за правозащитную деятельность - медали имени Райнера Хильдебрандта. На церемонии в Берлине в Музее Берлинской стены уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Ленинг вручил награду матери Ходорковского .

Обратиться к властям сочли своим долгом и российские рок-музыканты. "У нас в обращении призыв - справедливо разобраться. Грубо говоря, два раза сидеть за одно и то же - не совсем хорошо", - уверен лидер группы "Аквариум" Борис Гребенщиков.

В паузе между окончанием слушаний и оглашением приговора эксперты и журналисты гадали - каким может оказаться срок. Наиболее частым было предположение о том, что он станет небольшим: почти никто не допускал, что Ходорковского и Лебедева осудят по максимуму. Однако, уверен адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, законным может быть только одно решение - оправдательное: "Никакие компромиссы недопустимы - не может быть наказания за отсутствующее преступление. Речь не идет о том, что бедные люди - Ходорковский и Лебедев - не виновны в каком-то преступлении. Дело в том, что и преступления-то никакого не было! "

Если приговор не будет оправдательным, сторона защиты его обжалует, сказал "НГ" Вадим Клювгант. И добавил: даже если допустить, что экс-руководители ЮКОСа будут оправданы, - обжалование инициирует прокуратура. Поэтому процесс не закончится на нынешнем этапе, считает собеседник "НГ". Следующей инстанцией будет Московский городской суд. Сторонам будет предоставлен 10-дневный срок для обжалования приговора. Для обвиняемого он начнется с момента вручения ему копии заключения суда.

И вот здесь возможна серьезная задержка, предупреждает Клювгант: "В этом году мы получили протоколы заседаний только за январь. Сколько времени понадобится, чтобы написать аналогичный документ по декабрьскому оглашению приговора, - остается только гадать. А до тех пор кассация невозможна". Клювгант допускает, что процедура подготовки протокола может затянуться на несколько месяцев.

Одновременно он высказал предположение о том, что в отношении фигурантов второго дела ЮКОСа может быть задействована процедура помилования. Напомним, что в ст. 89 п. "в" Основного закона говорится: "Президент Российской Федерации осуществляет помилование". Помимо Конституции этот вопрос рассматривается и в Указе главы государства "О комиссиях по вопросам помилования", подписанном Владимиром Путиным в марте 2007 года. Существует также "Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ", где расписана процедура рассмотрения ходатайств.

Однако ни в указе, ни в положении не сказано, что президентское конституционное право помилования каким-то образом ограничено. Между тем известно, что Конституция - это закон прямого действия, который потому и называется Основным. "Президент может помиловать любого осужденного, при любых обстоятельствах независимо от того, что думает на эту тему региональный чиновник или какая-то комиссия", - замечает Клювгант. Процедура, описанная в указе и в положении, применяется только в тех случаях, когда заключенный пишет ходатайство, говорит собеседник "НГ": "Она никоим образом не подменяет инициативу президента. Глава государства может получить кучу подобных бумажек, но может их перечеркнуть и принять собственное решение".

С коллегой согласен президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник: "Глава государства не ограничен никакой бюрократической процедурой. Он не обязан ни перед кем отчитываться. В том числе и по поводу причин, побуждающих его принять то или иное решение". В свое время, напоминает Резник, президент Михаил Горбачев помиловал прокурора Очамчирского района Валерия Гурджуа, которого защищал собеседник "НГ": "Моему подзащитному предложили написать ходатайство о помиловании, но он отказался. Через два месяца после осуждения он был помилован".

Можно вспомнить и другой случай: ровно 10 лет назад, 14 декабря 2000-го, Путин подписал указ о помиловании тяжело больного американца Эдмонда Поупа. Случилось это буквально на следующий день после приговора. "Так что ссылки на какую-то процедуру - неуважение президента", - уверен Генри Резник.

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров считает, что сегодня приговор вряд ли будет оглашен. По мнению эксперта, чтение вердикта может затянуться вплоть до Нового года, и тогда сообщение о приговоре просто канет в Лету: "После двухнедельных пьяных каникул оно станет уже прошлогодней новостью. Это очень удобно - о всех событиях, которые могут вызвать серьезные обсуждения, власти предпочитают объявлять под длинные праздники, чтобы это забылось. С Ходорковским немножко иначе - конечно, приговор не забудется, но острота его восприятия, безусловно, уйдет".

Ход суда над Ходорковским и Лебедевым показывает очевидные нарушения юридических норм, указывает собеседник "НГ": "Власть рассматривает процесс как важный политический рычаг, поэтому следует ожидать, что решение будет политическим, а не юридическим". При этом, замечает Петров, власти заинтересованы в том, чтобы немножко "подвесить и законсервировать процесс: чтобы дело рассматривалось в нескольких инстанциях, к примеру". Причина этого явления, уверен эксперт, - желание России поторговаться с Западом по поводу будущих решений Европейского суда, который скоро должен вынести вердикт по делу акционеров ЮКОСа , требующих многомиллионной компенсации.

Предъявление новых обвинений может продолжаться до бесконечности, полагает собеседник "НГ": "Это такой мощный предмет для торга, что просто так дело прекращать не будут ни за что". Петров считает, что первый приговор может оказаться очень жестким, а потом суд следующей инстанции скажет, что это неправильно и жестоко, и предложит дать подсудимым года на два меньше. И тогда, замечает собеседник "НГ", никто не сможет обвинить наш суд в предубежденности, а российские власти в том, что в стране "все заранее решено и спланировано".

* * *

«РБК daily», Иван Петров, 15.12.2010

Приговор Ходорковскому покажет истинный расклад сил во властном тандеме

Сегодня начнется оглашение приговора экс-руководителям ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву . На одной чаше весов - требование прокурора назначить каждому по 14 лет лишения свободы, на другой - выступления по всей Европе в поддержку обвиняемых. Исход противостояния будет зависеть от того, найдутся ли у либеральных кремлевских политиков аргументы против консервативных сил в правительстве, считают эксперты.

АНШЛАГ В ХАМОВНИКАХ

Судья Виктор Данилкин начнет оглашение приговора, которое, по оценкам юристов, может затянуться как минимум на несколько дней. В прошлый раз Михаил Ходорковский слушал приговор около двух недель. На заседание аккредитовались около сотни фотографов и телеоператоров, более половины из которых представляют зарубежные СМИ. Как сообщили РБК daily в Хамовническом суде, никаких изменений в пропускном режиме в связи с приговором по громкому делу не произойдет. Учитывая, что для пишущей прессы аккредитация не нужна, суд точно ожидает аншлаг.

Платон Лебедев был арестован в июле 2003 года, Михаил Ходорковский - в конце 2003 года. В 2005 году по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов их приговорили к девяти годам лишения свободы. Позже Мосгорсуд снизил обоим подсудимым наказание до восьми лет. После окончания этого процесса ЮКОС обанкротился, а его активы отошли государственной "Роснефти".

Теоретически заключенные должны были выйти на свободу уже в 2011 году, а в случае условно-досрочного освобождения и раньше. Но в 2006 году прокуроры возбудили второе дело. Генпрокуратура обвиняет Ходорковского и Лебедева в легализации 450 млрд. руб. и 7, 5 млрд. долл. в период с 1998 по 2004 год. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи.

Гособвинители просят суд приговорить подсудимых к 14 годам лишения свободы каждого с отбыванием в колонии общего режима. Ходорковский второе дело (как и первое) называет политическим и считает, что процесс инициирован людьми, которые боятся его выхода на свободу. Свое преследование он связал с поддержкой, оказываемой независимой оппозиции в период правления Владимира Путина. По его словам, вердикт суда будет полностью зависеть от политического решения.

"МИША, МЫ С ТОБОЙ... "

Аккурат за день до начала оглашения приговора весточки в поддержку Ходорковского посыпались со всего света. Вчера в берлинском Музее стены экс-главу ЮКОСа и его адвоката Юрия Шмидта наградили медалью. Награда имени доктора Райнера Хильдебрандта с 2004 года вручается самым ярым правозащитникам в мире. Медаль передали матери Ходорковского .

Вчера же стало известно о письме, направленном в адрес президента Дмитрия Медведева группой западных политиков. Экс-главы внешнеполитических ведомств Великобритании и Франции Дэвид Милибэнд и Бернар Кушнер обратились с просьбой прекратить судебное преследование Ходорковского . Документ подписали 48 человек более чем из десятка стран - США, Израиля, Германии, Италии, Голландии, Бельгии, Эстонии, Финляндии и др. Среди подписантов встречаются не только политики - в частности, известный британский режиссер и актер Терри Гиллиам. "Будучи сторонниками модернизации России, мы не можем оставаться в стороне, когда попирается верховенство закона", - говорится в письме.

Обратились к президенту и ведущие российские рок-музыканты, попросившие главу государства "обеспечить независимый суд". "Очень хочется, чтобы наш суд стал орудием правосудия, а не орудием возмездия, по нашим ощущениям, фарс переходит все мыслимые границы", - заявил радиостанции "Эхо Москвы" лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич. Кроме него подписи под обращением поставили Владимир Шахрин ("Чайф"), Константин Кинчев ("Алиса"), Борис Гребенщиков и другие.

Поддержка экс-олигарха замечена и на улицах - вчера в центре Екатеринбурга прошел митинг, на котором около 50 участников стояли с портретами Ходорковского и Лебедева и призывали прохожих подписать письмо, которое потом отправят генпрокурору. "Это просто нелепость - обвинять людей в похищении нефти, которая им принадлежит, - сказал организатор акции Евгений Легедин. - Первый раз их осудили за то, что они якобы не заплатили налоги с этой нефти, а сейчас их обвиняют в том, что они эту нефть похитили".

На Пушкинской площади в Москве вчера молодежь из движения "Солидарность" зажгла 2605 свечей - по количеству дней, проведенных Ходорковским в заключении. Акция под названием "Ожидание справедливости" пройдет и сегодня перед зданием Хамовнического суда. Сочувствующих просят прийти и молча выразить свое отношение к происходящему вокруг дела ЮКОСа . Накануне оглашения приговора "серьезный политический аспект" в скандальном процессе разглядел и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

ПРИГОВОР РАЗДОРА

Даже несмотря на активную поддержку по всем фронтам, эксперты не верят в скорое освобождение Ходорковского и Лебедева . "Во втором деле не все высосано из пальца, состав на пару лет условно там все-таки есть, - считает председатель "Деловой России" Борис Титов. - Другое дело что есть еще политическая составляющая, которая постепенно иссякает, но все-таки не до конца еще. Поэтому не думаю, что дело будет закрыто".

Шансы на то, что приговор будет справедливым, не более 5%, считает бывший премьер-министр, ныне активный оппозиционер Михаил Касьянов. "Несмотря на то что большей части общества очевидно, что это политическое преследование, приговор будет соответствовать реальности и вердикт будет обвинительный", - прогнозирует он.

Для будущего российского президента было бы политически целесообразным, чтобы Ходорковский вышел в 2011 - начале 2012 года, - считает руководитель Центра политической информации Алексей Мухин. - Но к жесткому приговору склоняются в определенных правительственных кругах. Во-первых, в Белом доме хотят показать, что ничто не забыто, а во-вторых, немного опасаются, что освобожденные тут же начнут активную деятельность в западных судах по возврату утраченной собственности ЮКОСа ".

Приговор будет с соблюдением баланса интересов, то есть не такой жесткий, как попросили прокуроры, но и не условный - лет семь им гарантировано, прогнозирует г-н Мухин. "Я общался с тремя чиновниками из Кремля и услышал три совершенно разных прогноза, - рассказывает политолог Станислав Белковский. - Первый - они получат по 14 лет, как требует прокуратура, второй - около семи лет, третий - дело будет возвращено в прокуратуру в связи с низким качеством расследования. Точно известно лишь одно: приговор не будет оправдательным".

* * *

Алексей Соковнин, «Коммерсант», 15.12.2010

В Хамовническом суде Москвы на сегодня назначено оглашение приговора бывшему главе НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому и экс-главе МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву . Оба обвиняются в хищении нефти дочерних компаний ЮКОСа и легализации преступных доходов. Гособвинение требует для обоих по 14 лет лишения свободы, считая с момента задержания в 2003 году. Подсудимые и их защита отрицают все обвинения. По мнению адвокатов, чтение приговора, скорее всего, продлится почти до самого Нового года, а резолютивная часть может быть оглашена даже в январе следующего. Это, по мнению защиты, может заметно ослабить общественную реакцию на приговор.

"Чтобы занять место в зале, приходите лучше пораньше,-настойчиво порекомендовали вчера "Ъ" в пресс-центре Хамовнического суда.- Лучше всего будет прийти не позднее десяти часов (начало заседания запланировано на 11.00.- "Ъ")". При этом в пресс-центре успокоили, что бороться за места со зрителями журналистам не придется. "Мы понимаем, что на оглашение приговора придет достаточное число сочувствующих Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву , поэтому для прессы будет отведен отдельный зал, где будет организована прямая трансляция из зала заседаний",- пояснили в пресс-центре суда. При этом спрогнозировать, сколько продлится чтение приговора, работники суда затруднились.

Напомним, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев обвиняются в хищении нефти дочерних компаний ЮКОСа , а также легализации преступных доходов. Сначала гособвинение настаивало, что подсудимые похитили всю добытую нефтяными компаниями нефть (350 млн тонн), поскольку незаконно приобрели акции самих компаний, затем эта цифра была заметно снижена.

Это дело вызвало огромный резонанс. Среди выступивших в суде свидетелей были такие знаковые фигуры как бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов, экс-председатель ЦБ России Виктор Геращенко, глава Сбербанка Герман Греф, руководитель Минпромторга Виктор Христенко. Кстати, показания большинства из них защита подсудимых сочла подтверждением собственной позиции - на протяжении всего процесса адвокаты настаивали на полной невиновности подсудимых.

Тем не менее защита не спешит с прогнозами по поводу того, какой приговор вынесет председательствующий Виктор Данилкин.

"Хотя выступать в процессе нам не мешали,- заметил адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант,- но и представить в суде весь объем доказательств не дали.

В частности, не дали допросить экспертов и свидетелей и огласить ряд важных документов. А сколько раз незаконно продлевали арест подзащитным, несмотря на президентские поправки в законодательство, запрещающие взятие под стражу лиц, обвиняемых по экономическим преступлениям! Поэтому об объективности процесса говорить не приходится".

Впрочем, адвокаты уверены, что в ходе суда им все же удалось доказать несостоятельность обвинения. "Я считаю, что защита не оставила суду законной возможности для вынесения обвинительного приговора,- заметил господин Клювгант.- При этом мы доказали не то, что Ходорковский и Лебедев невиновны, а то, что самого преступления не было и в помине. Поэтому единственным законным и обоснованным решением в данном случае может быть лишь полное оправдание наших подзащитных".

"Об имевшихся в суде нарушениях права на защиту я подробно говорила еще в ходе прений,- заявила, в свою очередь, адвокат Платона Лебедева Елена Липцер.- Поэтому ничего хорошего в плане вынесения справедливого, а значит, оправдательного приговора, я не ожидаю". Впрочем, адвокат Липцер уверена, что это не повод для пессимизма. "Если будет вынесен несправедливый приговор, это станет поводом для нашего обращения в Страсбургский суд",- пояснила она.

При этом сами адвокаты также считают, что чтение приговора продлится минимум до Нового года, и не исключают, что слухи о том, что резолютивная часть может быть оглашена даже в январе, могут оказаться небеспочвенными. "По первому делу ЮКОСа приговор оглашался с 15 по 31 мая 2005 года,- напомнил адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин (Мещанский суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к девяти годам колонии каждого, затем Мосгорсуд срок наказания на год обоим сократил.- "Ъ").- Причем тогда его читали попеременно трое судей, которые рассматривали дело. Виктору Данилкину придется сложнее - ведь читать приговор ему придется одному". При этом адвокат заметил, что его преподавательский опыт подсказывает: без вреда для здоровья человек может непрерывно говорить не более четырех часов в день.

Отнюдь не считая, что председательствующий намеренно запланировал чтение приговора так, что оглашение резолютивной части, скорее всего, произойдет непосредственно перед Новым годом, защитники одновременно допускают, что такое развитие событий может заметно ослабить общественную реакцию на приговор. В связи с этим они напоминают, что чтение приговора Ходорковскому и Лебедеву по их первому делу сопровождалось пикетами и другими общественными акциями протеста, в том числе и у здания Мещанского суда, которые широко освещались в отечественной и зарубежной прессе. Накануне Нового года или сразу после рождественских праздников на столь пристальное общественное внимание рассчитывать вряд ли приходится, да и многие СМИ не будут работать в связи с новогодними каникулами.

* * *

Анастасия Михайлова, GZT, 14.12. 2010

Хамовнический суд Москвы в среду 15 декабря планирует начать оглашение приговора бывшему главе нефтяной компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому и экс-главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву. GZT.RU обсудил с экспертами несколько возможных вариантов окончания скандального «второго дела ЮКОС». Впрочем, ни один из них не предполагает «освобождения в зале суда»— ведь оба обвиняемых еще не отбыли полностью первый срок. Но большинство опрошенных уверены, что дело закончится новым продолжительным заключением.

Приговор по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева выносит единолично председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин. К настоящему времени оба обвиняемых провели под стражей по семь лет из назначенных восьми лет Мещанский судом по первому «делу ЮКОСа». Теперь именно от судьи зависит насколько они задержатся еще в заключении.

Самый невероятный
Самым невероятным решением суда, исходя из того, как шел процесс, вне всякого сомнения можно назвать вынесение Хамовническим судом оправдательного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Однако даже в этом случае домой Ходорковского никто не отпустит. Он отправится «досиживать» 8-летний срок по первому приговору Мещанского суда столицы, по которому он еще 1 год должен провести в колонии.

Гипотетически в таком случае Михаил Ходорковский мог бы подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако, как показывает практика, у администраций колоний постоянно находятся масса причин, чтобы не расставаться с Михаилом Борисовичем раньше времени— взыскания за нарушения режима, ссоры с другими осужденными и т.д.

Впрочем, скорее всего суд пойдет по другому пути: признает Ходорковского и Лебедева виновными. Однако и тут существует несколько сценариев развития ситуации.

Три варианта осуждения
Во-первых, теоретически Ходорковскому и Лебедеву может быть назначено условное наказание. В таком случае оба фигуранта дела будут признаны виновными, суд и прокуратура защитят честь мундира, однако никакого реального наказания назначено не будет. Но и тогда оба подсудимых так же, как и в случае вынесения оправдательного приговора, отправятся обратно в колонии еще на год.

Вторым вариантом является назначение судьей Виктором Данилкиным незначительного наказания к уже отбытым семи годам. При таком раскладе, второе дело будет стоить Ходорковскому и Лебедеву дополнительных 2–3 лет заключения. У подсудимых будет шанс освободиться уже к 2013–2014 году.

Весь нюанс же такого приговора заключается в том, что на свободу они выйдут уже после президентских выборов в 2012 года, и не застанут возможных перипетий относительно того, кто будет следующим президентом страны.

Третий вариант— это полное удовлетворение требований прокуратуры и назначение Ходорковскому и Лебедеву почти максимального наказания в 14 лет лишения свободы. Впрочем, гособвинители просили зачесть в этот срок уже отбытые семь лет. Однако как именно судья Виктор Данилкин сложит старый срок и новый, предсказать почти невозможно.

Надо отметить, что даже при выборе любого из вышеперечисленных вариантов, нельзя говорить о последней точке в «деле ЮКОС». Дело в том, что как первое, так и второе дело стали лишь выделенными фрагментами из большого общего дела в отношении нефтяной компании и ее руководства. Как недавно поясняли представители следствия, оно по-прежнему находится в производстве Главного следственного управления Следственного комитета РФ. И вполне возможно, что вскоре станет известно о новых прегрешениях Ходорковского, которые станут основой для «третьего», «четвертого» или даже «пятого» «дела ЮКОС». Кстати, о такой мрачной перспективе, делающей мечту об освобождении из заключения почти недостижимой, в прениях сторон на процессе в Хамовническом суде недавно говорили адвокаты экс-главы ЮКОС.

Самый неожиданный
Впрочем, существует и еще один вариант, почти такой же невероятный и неожиданный, как и оправдание. Вне зависимости от того, какой приговор вынесет судья, окончательное решение в этом деле может принять президент страны Дмитрий Медведев, помиловав подсудимых.

Однако такое решение будет зависеть скорее всего даже не от личного отношения президента к Ходорковскому, а от политической линии, которой он собирается придерживаться на предстоящих выборах 2012 года.

Не исключено, что помилование Ходорковского и Лебедева повысит среди населения рейтинг действующего президента. Впрочем, не исключен и другой вариант. Дело в том, что отношение граждан к Михаилу Ходорковскому достаточно неоднозначное.

Кроме того, будет ли вообще Дмитрий Медведев баллотироваться на пост президента на второй срок вместе с премьер-министром Владимиром Путиным, пока достоверно неизвестно.

Интересно, что накануне оглашения приговора запад призвал российские власти прекратить преследование Ходорковского. Многие западные политики и общественные деятели назвали Ходорковского «борцом за права человека», «жертвой политического процесса» и направили письмо президенту Дмитрию Медведеву.

Скептические прогнозы
Пока же известные российские юристы и политики высказывают различные точки зрения о том, какой именно путь изберет судья Виктор Данилкин и руководство страны.

«Приговор Ходорковскому выносит Путин, а не суд, поэтому его признают виновным,— заявил GZT.RU опальный олигарх Борис Березовский, который сам вполне мог оказаться на месте Ходорковского.— У Медведева есть реальный шанс доказать, что он настоящий президент. Он обладает всей властью, чтобы перевести это беззаконие, это судилище и эту расправу в законное русло. А в таком случае Ходорковский однозначно должен быть оправдан. Но я считаю, что Медведев не в состоянии принять такое решение».

Бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов также настроен очень скептически.

«Как это не банально звучит, но дело это политическое,— поделился он своим мнением с GZT.RU.— Оправдательный приговор будет чудом. Но, как правило, чудеса происходят по другим делам: когда человек виновен и должен быть привлечен к уголовной ответственности, но каким-то чудом ее избегает. Это специфика российского судопроизводства».

По мнению бывшего генпрокурора, этот обвинительный приговор будет «очередным ударом по российскому правосудию».

«Ходорковского и Лебедева привлекают за те действия, которые уже были объектом рассмотрения в суде. Их действия квалифицируют дважды,— считает Юрий Скуратов.— Но и Данилкину я не завидую. Он тоже попал в двойной капкан».

«Я думаю, что срок будет немаленьким. Они обречены»,— подвел итог Скуратов.

Шанс есть
О политическом мотиве преследования Ходорковского говорит и известный оппозиционный деятель Борис Немцов.

«Это политический заказ. Дело Ходорковского никакого отношения к правосудию не имеет. По закону Ходорковский и Лебедев должны быть освобождены,— считает оппозиционер.— Мое мнение, что на следующий день после отставки Путина Ходорковский будет освобожден, прямо на следующий день».

Впрочем, мрачных перспектив Борис Немцов не рисует.

«Вне зависимости от того, что будет говорить судья Виктор Данилкин, у президента страны Дмитрия Медведева есть конституционное право помиловать любого. Он в любой момент может его использовать и освободить Ходорковского и Лебедева»,— убежден Немцов.

«Я допускаю, что у Ходорковского есть шанс выйти на свободу»,— также считает бывший замруководителя Росприроднадзора и экс-префект Северного округа столицы Олег Митволь.
«Наверное, в свое время до 2000 года, до того как появились миллиардеры, многие из них так или иначе общались с бандитами, хулиганили с налогами, не пойми что делали с нефтью и банкротили сами себя. Я, как бывший чиновник из Росприродназдора, видел, что происходило с „юкосовскими“ месторождениями нефти. Но в таком случае задавать такие же вопросы нужно и всем остальным»,— считает Олег Митволь.

Без глобальных последствий
Однако никаких глобальных последствий для бизнесменов и инвесторов обвинительный приговор, считают эксперты, иметь не будет.

«Если Михаил Ходорковский будет признан виновным, это никак не повлияет на настроение инвесторов,— сказал GZT.RU партнер компании ФБК Игорь Николаев.— Риски уже учтены, инвесторы готовы к тому, что ситуация будет развиваться не в пользу Ходорковского. Можно сказать, что инвесторы привыкли, хотя безусловно, это дело повлияло и влияет на инвестклимат».

Игорь Николаев не согласен с распространенным мнением, что «дело ЮКОС» забыто за давностью времени. «Ничего подобного,— утверждает экономист.— Сейчас уровень доверия между бизнесом и властью у нас на недостаточно высоком уровне- и в том числе из-за этого дела».

«Но и если вдруг случится невозможное и Ходорковского оправдают, взрывного роста инвестиций ждать тоже не стоит— существуют и другие сдерживающие факторы,— отмечает Николаев.— Но то, что ситуация в этом случае улучшится— несомненно».

* * *

Infox.ru, Екатерина Кожевникова, Наталья Вельк, 14.12.2010

В среду в Хамовническом суде Москвы Виктор Данилкин начнет зачитывать приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Опрошенные Infox.ru ученые, музыканты, актеры, политики и журналисты в оправдание бывших владельцев «ЮКОСа» практически не верят. Зато после процесса, который продлился год и восемь месяцев, каждый видит в происходящем что-то близкое: трагедию, причину для оттока капитала или естественный биологический процесс в джунглях.
Юрий Шевчук, музыкант:
-- Думаю, на волю их не выпустят, но большого срока не дадут. Дадутнебольшой, чтобы перед выборами не выпускать.

Юрий Шевчук, музыкант:

-- Думаю, на волю их не выпустят, но большого срока не дадут. Дадут небольшой, чтобы перед выборами не выпускать.

Ворон ворону власть не выклюет, поэтому особых надежд на Медведева не было. От личности судьи Данилкина сейчас многое зависит. Если бы он их выпустил, это был бы великий поступок, мужественный. Представляю, какое на него сейчас давление оказывается. Перед нами разворачивается полное трагизма действие. Я это чувствую как художник.

Максим Кронгауз, директор Института лингвистики РГГУ:

-- Есть надежда на то, что его освободят. Но надежда довольно слабая. Лично я и, думаю, многие люди испытывают некое ощущение дискомфорта от того, что находятся на свободе. Это не значит, что мы хотим в тюрьму, конечно. Просто есть ощущение ужасной несправедливости.

Борис Березовский, беглый олигарх:

-- Приговор ему пишет Путин. Какой он приговор напишет, такой и будет. Медведев в данном случае ничего не решает. Он -- растение.

Борис Якеменко, руководитель православного корпуса движения «Наши»:

-- Вы знаете, мне так надоел Ходорковский, что ничего не хочу о нем говорить.

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), писатель:

-- С тоской жду национального позора, но все-таки надеюсь: а вдруг? Если паче чаяния приговор окажется оправдательным, у России появится надежда на изменения к лучшему. Если же приговор будет таким, как мы все думаем, и после этого президент не выступит с инициативой о помиловании, миру станет ясно, что между Медведевым и Путиным нет никакой разницы. Что разговоры об инновации и демократизации - пустой трёп. В этом случае неизбежна всё более непримиримая конфронтация между властью и гражданским обществом, а это меня совсем не радует.

Михаил Касьянов, оппозиционер, бывший премьер-министр:

-- Я оставляю 5% на то, что приговор все же будет справедливым, на что я очень надеюсь. Итог этого процесса будет сигналом для бизнесменов. Если приговор будет обвинительным, отток капитала из России, который и так уже составляет 25%, увеличится в разы. Если оправдательным, то у России появится шанс стать инвестиционно привлекательной страной.

Борис Титов, владелец группы компаний Solvalub, председатель «Деловой России»:

Состав года на два условно там все-таки есть. Это неправда, что все во втором деле Ходорковского высосано из пальца. Другое дело, что есть еще политическая составляющая. Она была сильна в 1990-х -- начале 2000-х, а сейчас резко иссякает. Но не думаю, что дело будет просто закрыто.

Сергей Юрский, народный артист РСФСР:

-- Я очень боюсь, что ему дадут срок. Полагаю, что обвинительный приговор Ходорковскому будет ущербом для страны, потому что он - одна из самых интеллектуальных личностей.

Максим Шевченко, тележурналист, член Общественной палаты:

-- Политическое значение в деле Ходорковского, на мой взгляд, сильно преувеличено. В России судьбой Михаила Борисовича, к сожалению, интересуется не слишком большое число людей. На Западе, каким бы приговор ни был, он, безусловно, получит резонанс.

Лично я надеюсь на милосердие судей. Мне кажется, Ходорковский за свои преступления уже достаточно отсидел -- не такие уж они ужасные. Не понимаю, зачем так уж утрамбовывать человека.

Рустем Адагамов, блоггер drugoi:

-- Насколько я понимаю, приговор не может быть оправдательным, потому что оправдательных приговоров у нас по таким делам практически нет. Это может быть какая-то надежда на чудо, но вряд ли произойдет что-то такое, чего мы не ожидаем. Я не думаю, что Медведев что-то решает, это не его игра, не его поле.

Андрей Воробьев, руководитель ЦИК «Единой России»:

Есть суд, есть процедура, будет судебное решение. Комментировать сейчас что-либо считаю некорректным.

Сергей Савельев, эволюционист, доктор биологических наук:

-- Люди, которые идут в политику из бизнеса, знают правила. Политика биологична, а в биологии нет морали, там действуют другие законы. Если занимаешься биологическими процессами, надо понимать, что находишься в джунглях. Ошибка смерти подобна. Поэтому нельзя судить об этом с точки зрения человеческих отношений. Никто же не плачет, когда тигрица поймала лань, а самец эту еду у нее отобрал.