Москва. 15 декабря. ИНТЕРФАКС - Сопредседатели Партии народной свободы "За Россию без произвола и коррупции" Борис Немцов и Владимир Рыжков считают, что перенос даты оглашения приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева свидетельствует о желании властей ослабить протестную реакцию в стране и мире.

"Это зловещий перенос даты. Невольно вспоминается, что в 1979 году непосредственно под Новый год в ссылку был отправлен Андрей Сахаров", - сказал Б.Немцов в среду "Интерфаксу".

Он считает, что перенос на 27 декабря начала оглашения приговора по второму уголовному делу Ходорковского-Лебедева означает, что "они готовят гнусный приговор, но боятся его оглашения в ближайшие дни, понимая, какие могут быть последствия этого".
"Считаю, что главная цель такого их решения - сделать все возможное, чтобы мыслящие люди в стране не так жестко отреагировали бы на завершение этого беспрецедентного процесса в предновогодней суете. Еще они рассчитывают, что Запад во время рождественских каникул также не будет столь резко реагировать на приговор, как если бы он был оглашен в ближайшие дни", - подчеркнул Б.Немцов.

Аналогичное мнение высказал В.Рыжков. "Думаю, это сделано, чтобы затушевать реакцию в стране и мире - это подлая тактика, иначе не скажешь", - сказал он "Интерфаксу".

Политики полагает, что, начав оглашать приговор 27 декабря, судья может завершить этот процесс "как раз 31 декабря после обеда".
В то же время он заявил: "Несмотря на такую уловку властей, реакция во всем мире и в нашей стране на обвинительный приговор будет очень и очень серьезная".

"Можно ожидать, что страну покинут тысячи высококлассных специалистов, а иностранные инвесторы не захотят вкладывать деньги в экономику страны, где процветает такое правосудие", - сказал В.Рыжков.

Руководитель старейшей в России независимой правозащитной организации, Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что перенос на 27 декабря начала оглашения приговора экс-главе "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому может быть косвенным признаком того, что приговор будет обвинительным.

"Боюсь, что в этом есть тайный умысел. 25 декабря во всем мире отмечают Рождество. В это время гораздо меньше людей будут следить за тем, какое по делу Ходорковского вынесено решение", - сказала Л.Алексеева в среду "Интерфаксу".

"Это давняя, еще с советских времен, привычка властей переносить что-то на самый конец года, чтобы люди поменьше внимания обратили", - сообщила она.

"Но, несмотря на мои подозрения, я буду надеяться на лучшее", - сказала Л.Алексеева.

Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев, комментируя "Интерфаксу" перенос начала оглашения приговора М.Ходорковскому, сказал: "Это прямой сигнал того, что будет приниматься политическое решение. Какое решение - я не знаю".
"Возможно, идет борьба точек зрения. С этим может быть связан перенос", - сказал правозащитник.

С ним согласна глава правозащитного комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина. "Я думаю, что окончательное решение еще не принято. Значит, идет какая-то борьба. Это лучше, чем, если бы сегодня нам объявили о новом сроке Ходорковскому", - сказала она "Интерфаксу" в среду.

Лидеры партий "Правое дело" и "Яблоко" считают, что перенос оглашения приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву на 27 декабря подтверждает, что он будет обвинительным.

"На мой взгляд, это (перенос - ИФ) связано с тем, что в момент, когда на праздники не выходит значительная часть СМИ, когда снижается общественная активность в России, а на Западе вообще проходят рождественские праздники, гораздо проще огласить обвинительный приговор, чтобы избежать протестной реакции", - сказал в среду "Интерфаксу" сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман.

По его мнению, "этот перенос еще больше подтверждает, что приговор планируется вынести обвинительным".

Со своей стороны, глава "Яблока" Сергей Митрохин сказал агентству в этой связи: "То, что приговор планируется сделать обвинительным, сомнений было мало изначально, ну а то, что его оглашение переносят - никак, наверное, не могут сделать хоть сколько-нибудь правдоподобную формулировку виновности подсудимых".

--------------------------

Политик Владимир Милов: "Я понятия не имею, зачем они все это переносят. Мы знаем, как долго рассматривается это второе дело, и я, честно говоря, не верю, что им понадобилась еще неделька, чтобы дописать приговор. Мне кажется, там давно уже все решено и написано. Я просто думаю, что они увидели, что общественный резонанс очень большой, что сегодня много людей сюда придет и огромное внимание к этому <делу> со стороны независимой общественности и прессы на международном уровне, <поэтому> они решили сделать это между католическим Рождеством и Новым годом, когда все будут в отпусках, праздновать и будет меньше внимания, естественно, ко всей этой истории. Видимо, стыдятся, что приговор обвинительный все-таки будет. И это позор, конечно".

Журналист Светлана Сорокина: «Сегодня должно было начаться оглашение приговора над нашей судебной системой. Я не предполагала переноса. Это было настолько заявлено, настолько ожидаемо…даже по нашим центральным каналам было сказано, что сегодня начинается чтение приговора. Я надеюсь, что перенос связан всего лишь с тем, что нет окончательного решения, и тот же судья Данилкин решает, тварь ли он дрожащая или право имеет. Но вполне возможно это связано с тем, что хотят уйти под католическое Рождество и под наш Новый год, когда людям будет не до того, когда 31-го объявленный приговор будет встречен многими равнодушно, потому что будет не до того. Но я очень надеюсь на первый вариант.

Актер Игорь Ясулович: Их логику понять невозможно. Я вот там <в зале Хамовнического суда> посидел и ничего понять не мог в том, что прокуроры говорили, поразился их непрофессионализму, стертости такой, убогое впечатление…Может быть, 27 тоже подумают и на 31 перенесут. Если это делается для того, чтобы поменьше народу приходило <к суду>, то, я думаю, не получится. Я 27 приду обязательно.

* * *

«Ведомости», 15.12.2010

Дмитрий Бадовский, российский политолог, член Общественной палаты Российской Федерации

Не думаю, что перенос решения является симптомом каких-либо изменений в приговоре. Скорее всего, он недостаточно подготовлен с точки зрения политических нюансов, но это не касается принципиальных вещей. Вряд ли что-то значимо важное можно изменить за 10 дней, на которые перенесли оглашение приговора.

Предполагаю, что это тактическое решение, связанное с информационно-политическим планированием. До Нового года мы не услышим приговора, видимо, его оглашение будет закончено на новогодних каникулах или позже. Не могу прогнозировать точное время, которое потребуется на оглашение приговора, но при сопоставлении с прошлым разом это 7-10 дней или больше. Таким образом, оглашение приговора в достаточно разряженной обстановке праздников сделает это событие менее значимым.

Однако когда политический процесс возобновится, эта тема все равно станет одной из важнейших в политических дискуссиях — во-первых, наступит предвыборный год и будет обсуждаться, как приговор влияет на имидж власти. Из оперативных тем — в конце января Медведев поедет в Давос, и в связи с этим тоже в дискуссиях будет упоминаться Ходорковский.

Константин Симонов, президент Центра политической конъюнктуры России

В целом, думаю, мало кто ожидает, что Ходорковский выйдет на свободу. Перенесение оглашения приговора — это попытка снизить ажиотаж вокруг этой темы. На прошлой и на этой неделе было написано много статей, писем общественных деятелей, много шума вокруг события. Но ведь если человек уже написал статью с примерным заголовком «От судьи зависит судьба России», то он не будет писать еще одну такую же и накануне 27 декабря. А круг людей, способных писать такие вещи, ограничен.
Если накануне 27 декабря опять будет большой накал эмоций, то оглашение приговора могут еще раз перенести. Так как основная цель здесь, на мой взгляд, снизить этот эмоциональный накал.

Вряд ли это связано с другими событиями — на Манежной площади и вокруг Химкинского леса: Манежная площадь, скорее, отвлекала общественность от Ходорковского.

Надо понимать, что оглашение приговора — это не дело одного дня, в прошлый раз оно длилось больше недели. Так что сейчас мы узнаем приговор либо на новогодних каникулах (если суд работает в праздники), либо после. А ни для кого не секрет, что на Новый год у нас вся страна находится три недели в глубоком запое и до Ходорковского никому дела нет.

Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях

Оглашение приговора перенесли, потому что судья не успел его написать. Никаких тайных смыслов я в этом не вижу. Для многоэпизодных дел это нормальная рутинная практика, я такое часто встречал.

Говорить о том, что цель переноса оглашения приговора в том, чтобы снизить информационный ажиотаж вокруг события, нелогично. Потому что зачитываться приговор будет недели две минимум. С 1 по 10 января в Российской Федерации официальные праздники. Таким образом, приговор будет прочитан к 15-20 января, как раз тогда, когда все вернутся с каникул.

То есть информационный взрыв как раз будет. Для снижения внимания к этому событию логичнее было бы начать зачитывать приговор так, чтобы закончить к 30 декабря, когда большей части населения будет не до Ходорковского, журналисты разъедутся, топовым сообщением будет новогоднее поздравление президента, а за ним — пьянка. Тем не менее нынешний расклад событий предполагает информационный взрыв в январе, а не его нивелирование.

* * *

Коммерсантъ-Online, 15.12.2010

Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник:

— Люди, пришедшие сегодня в Хамовнический суд, рассчитывали услышать, наконец, приговор Ходорковскому и Лебедеву, а получили очередной "пинок" со стороны властей. Вынесение приговора по делу ЮКОСа отложено на самый конец декабря, когда многие уже разъедутся на рождественские каникулы или уйдут в запой, и внимание к СМИ будет минимальным. Обвинительный приговор, если таковой будет вынесен, пройдет под шумок предпраздничной суеты. Все это вполне очевидно, так что реакция людей, устроивших стихийную акцию у здания суда, понятна, — они восприняли случившееся как продолжение бесконечных злоупотреблений власти. Но в конечном счете то, что мы услышим 27 декабря, упирается только в одного человека, в осознание им совей профессиональной чести и в его судейскую совесть. Если у судьи Данилкина окажутся все эти качества, на вынесение приговора ничто не сможет повлиять — ни давление сверху, ни бурная реакция снизу.