20 сентября Михаил Ходорковский выступит с публичной лекцией в Париже в рамках трехдневного фестиваля, организованного ежедневной газетой Ле Монд и посвященного ее 70-летию.
Невыполнение Верховным судом РФ решения ЕСПЧ имеет серьезные последствия для заявителей, так как «Ходорковский не может вернуться в Россию, а Лебедеву было отказано в выдаче загранпаспорта, и он не может выехать из России».
Участвуйте в конкурсе издательства "Альпина Паблишер". 20 подписанных Михаилом Ходорковским экземпляров книги ждут победителей.
Владимир Жириновский о «Тюремных людях»: «Эту книгу надо сжечь».
Сергей Пархоменко о деле на 50 миллиардов долларов, которые Россия должна выплатить акционерам ЮКОС.
Российские министерства не спешат возлагать на себя ответственность за оспаривание решения решения Гаагского суда. ("Независимая Газета")
Статья об этических проблемах аудиторов на примере недавнего громкого арбитражного решения по ЮКОСу. (navalny.com)
Швейцарская газета "Neue Zuercher Zeitung" о гаагском судебном решении.
Владимир Путин допускает, что Россия может выйти из-под юрисдикции ЕСПЧ.
Игорь Сечин просит о помощи. Ссылаясь на санкции, глава «Роснефти» хочет выбить из фонда национального благосостояния 1,5 трлн рублей («Ведомости» и «Дождь»).
Решение Гаагского суда о компенсации $50 млрд поддержали 12%.
Вечер у Ходорковских. Вспоминает Иван Стариков.
Гости и ведущие «Эха Москвы» чтут память Марины Филипповны.
"Новая" рассказывает о судьбе Марины Филипповны и публикует ее максимы.
Дмитрий Быков о том, что Марина Филипповна умела давать своей семье ощущение правды.
Марину Филипповну вспоминает журналист Вера Челищева.
"Ведомости" о деталях громкого судебного решения.
Дело Ходорковского считается "экзаменом на соответствие России принципам правового государства, а также на ее привлекательность как экономического центра", пишет Frankfurter Allgemeine.
Подобных "лакмусовых бумажек", напоминает издание, за последнее время в России было более чем достаточно. "Самый трагический случай" - это смерть в тюрьме адвоката Сергея Магницкого, работавшего на инвестиционный фонд Hermitage Capital. "Самый продолжительный и самый знаменитый" - дело Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедев, уже осужденных в 2005 году на восемь лет лишения свободы. Второй процесс, пишет Хосп, единогласно называется "абсурдным" и является "демонстрацией возможностей юстиции произвола и карательного правосудия".
Реакции Владимира Путина на "дело Ходорковского" вспоминает журналист кремлевского пула Аркадий Дубнов ("Ежедневный журнал").
Владимир Владимирович, теперь я еще раз хочу Вас спросить, уже публично: за что Вы так ненавидите Ходорковского? Ведь Вы ставите на кон свою репутацию – как утверждают, хорошо образованного юриста – когда вновь повторяете эту формулу. Вы произнесли ее 16 декабря на «прямой линии» и, более того, Вы позволили себе взять на себя функции судьи по его делу, заявив, что «мы должны исходить из того, что преступления г-на Ходорковского в суде доказаны».
"Радио Свобода" разбирается с речами премьер-министра.
Андрей Пионтковский: "Это был единственный эпизод, когда Путин потерял самообладание при слове –Ходорковский. И у его высказываний есть юридическая сторона, он совершил уголовное преступление: было совершенно неприкрытое давление на суд, на несчастного судью Данилкина, который сейчас готовится к оглашению приговора. Вопрос был задан так: "Почему вы хотите держать Ходорковского вечно в тюрьме?" То есть вопрос совершенно явно относился ко второму процессу, по которому не вынесено решение. И ответ относился ко второму процессу: Путин говорил о каких-то мифических 900 миллиардах рублей. И он сказал, что суд принял решение. Это беспрецедентное давление главы государства на судью Хамовнического суда. За это ему рано или поздно придется понести ответственность".
Интервью Владимира Буковского на портале "Особая буква"
Первое, на что я обратил внимание, — наглость, с которой это дело лепят. Все-таки мы думали, что после конца советской власти, после десяти лет относительных возможностей и свободы власти стали аккуратнее. Стали учитывать общественное мнение, поняли насчет пиара что-то. Советская власть ничего не понимала насчет пиара.
Оказалось, что нет. Оказалось, что на все всем наплевать. Что вот как работала эта политическая вертикаль, так она и работает теперь: приказали — сделали. Не важно. Назвали белое черным — не важно. На Западе определенные общественные настроения — не важно, наплевать.
Интервью Павла Ходорковского Русской службе Би-би-си.
Видеокомментарий Георгия Сатарова на информационном портале "Особая буква".
Я думаю, что такое решение <обвинительный приговор> повлияет на утечку людей и капиталов из страны. Усилит ее. Потому что сейчас и так очень много людей, которые либо сворачивают бизнес, либо чувствуют себя на чемоданах. И подготавливают для себя такое решение. Ясно, что такое решение перевесит чашу весов в пользу того, что отсюда надо уезжать и здесь нельзя вести бизнес. Хотя и так его вести чрезвычайно трудно.
Статья Бориса Акунина в "Гардиан"
Приговор, который будет вынесен в ближайшие дни, не просто решит судьбу двух людей. От него будет зависеть, какой вектор движения получит Россия во втором десятилетии 21 века - ((арИстократический)) или ((арЕстократический)), и в каком направлении двинется страна: вперед и вверх или вспять и вниз.
Интервью с Катриной Лантос, дочерью и президентом фонда Тома Лантоса на радио "Эхо Москвы".
"Мы не должны отказываться от важности прав человека как части наших отношений. Это традиция нашей страны и это очень важно для самой России. Я не хочу еще раз возвращаться и еще, и еще раз упоминать имя Ходорковского, но возьмите такую область как иностранные инвестиции. Почему-то в России уровень иностранных инвестиций гораздо ниже по сравнению с инвестициями в страны, которые гораздо меньше и чья экономика менее развита, чем России. Почему иностранные инвесторы не приходят в Россию? Потому что они видят пример Ходорковского, они опасаются, что их капиталы могут исчезнуть".
New Yorker о Михаиле Ходорковском
Гонители Ходорковского, которого вряд ли можно назвать образцом добродетели, просто ограбили его. Многие россияне по-прежнему смотрят на Ходорковского как на барона-разбойника, получившего заслуженное наказание. Но многие признают, что суд над ним это ни что иное, как абсурдный акт несправедливости и беззакония, столь же неприличный, как и судилище над Бродским.
The Washington Post о делах Михаила Ходорковского и Сергея Магницкого
Два не связанных между собой судебных дела, которые рассматриваются на этой неделе, имеют большое значение для России, поскольку они определят, будет ли страна сближаться с Западом или останется на расстоянии вытянутой руки от него, вызывая подозрение своим поведением.
Аналитика накануне приговора (радио "Бизнес FM")
Опрошенные BFM.ru эксперты полагают, что приговор, скорее всего, будет обвинительным, и ожидать, что в ближайшие годы Ходорковский с Лебедевым выйдут на волю, не стоит.
Статья Андрея Колесникова на "Газете.ru"
Намеки Владимира Путина и якобы транслированные в ноосферу гуманитарные и гуманные сигналы Дмитрия Медведева, скорее всего, останутся на периферии сознания классического и среднестатистического, но при этом честного российского судьи Виктора Данилкина.
А дальше… Дальше его личный выбор, который не прочесть ни в какой Книге судей. Войти в историю – или вляпаться в нее. Свое решение ему не удастся переложить на Путина или Медведева. Сказано же: у нас независимое правосудие…
Ваш приговор убьет последний шанс — иль станет сам последним этим шансом.Дмитрий Быков, Новая ГазетаЯ не юрист, а лирик, Ваша Честь. К кому я обращаюсь? К вашей чести. В детали дела я не склонен лезть, а просто так — порассуждаем вместе...
подбирал писатель Борис Акунин
На этой неделе произойдет событие исторического значения: судья Данилкин начнет зачитывать вердикт на процессе Михаила Ходорковского. В зависимости от этого решения судьба нашей страны повернет или в одну сторону или в совсем-совсем другую.
15 декабря в Хамовническом суде Москвы начнется оглашение приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. "Власть" вспоминает самые важные эпизоды процесса, длившегося год и десять месяцев.
В 2005 году приговор по столь же объемному первому делу ЮКОСа оглашался две недели, поэтому и сейчас процедура вряд ли займет меньше времени и, соответственно, затянется до последних чисел декабря. Нельзя не заметить, что для властей завершение суда именно в эти дни является идеальным: российская и зарубежная публика будет слишком занята новогодними и рождественскими хлопотами, а потому общественная реакция на приговор будет значительно слабее, чем в любое другое время года. И так уж совпадет, что громкий процесс будет лишен столь неудобного для руководства страны громкого финала.
Над грядущим приговором размышляет обозреватель "Новой газеты" Леонид Никитинский.
С социологической точки зрения к финишу в суде стороны подошли с большим гандикапом: общество ждет оправдательного приговора, а обвинительный будет воспринят как несправедливость власти — уже Медведева, тем более в контексте его риторики. В глазах элит такой приговор тем более будет означать исчерпанность «модернизаторского» ресурса, который до сих пор по большому счету ничем, кроме риторики, и не подкреплялся.
На оправдательном приговоре президент Медведев набрал бы сумасшедшие очки, но они могут быть отняты у него в случае отмены такого приговора в Мосгорсуде.
В частной галерее «Империал» открывается выставка российских художников, посвященная началу чтения приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева ("Новая газета")
Художница Анастасия Захарова сделала объект «Вертикаль власти» из 9 соединенных между собой марионеток с Путиным во главе. Если верховная марионетка поднимает руку, Верховный суд, прокуроры, судьи, милиция, ОМОН начинают дергаться. У Василисы Нечитайло картина «Корпоратив в суде» — елка, обвитая колючей проволокой, на которой висят все участники суда, включая прокуроров и адвокатов, судей и подсудимых. У Анастасии Виноградовой — живописная картина «За семью печатями», где печатями и штампами нарисованы сцены из суда. Художник-аниматор Гарри Бардин посвятил свой мультфильм «Гадкий утенок» Ходорковскому и сделал для выставки утенка в очках и в клетке.
Вместе с «Особой буквой» материалы процесса оценивают Борис Немцов, Гейдар Джемаль, Юрий Иванов, Павел Лунгин.
Исследование социолога Бориса Дубина ("Газета") .
Изучая материалы дела против Ходорковского и Лебедева («Особая буква»).
"В течение следующих двух недель судья в Москве, как ожидается, огласит приговор и объявит о новом сроке заключения для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева".("The Washington Post", США)
Это дело представляет собой пародию на судебный процесс и является возмутительным даже для страны, в памяти которой еще сохранились воспоминания о показательных процессах советской эпохи.