Репортаж из города Сегежа и колонии № 7, где сидит Михаил Ходорковский.

В редакции РИА «Новости»

«Абсолютно ничем не опасен, но суд считает иначе... Послабление решения не ослабляет мучения. Как это быть мишенью, но продолжать бороться в этой неравной битве в месте под солнцем?», – говорилось в тексте ролика, в котором авторы лояльно отзываются о заключенном бизнесмене.

СКР подтвердил авторство судьи и отсутствие нарушений при выносе приговора Ходорковскому и Лебедеву ("Новая газета")

В понедельник, 20 июня, След-ственный комитет РФ отрапортовал: ведомство завершило проверку заявления Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и их защитников «о якобы имевшем место факте фальсификации приговора» (выражение СКР) судьей Данилкиным, судьями Мосгорсуда и следователями. «Вывод» СКР: никакой фальсификации нет, а судью Данилкина не за что привлекать к уголовной ответственности. Обо всех других должностных лицах — конкретных судьях, прокурорах, следователях, которых заявители также требовали привлечь к уголовной ответственности, СКР вообще ничего не сказал.

В Госдуму внесен законопроект, позволяющий Конституционному суду (КС) блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).("Коммерсант")

Глава Центра содействия международной защите адвокат Каринна Москаленко объясняет появление проекта "трусливой реакцией власти, которая панически боится потерять контроль над правами человека". При этом руководству ЕСПЧ, по мнению адвоката, "предстоит выяснить причины скандальной утечки информации из совещательной комнаты, если предварительное голосование судей по делу Маркина действительно состоялось". Впрочем, "природа паники и желание упредить псевдоколлизию между КС и ЕСПЧ связаны вовсе не с делом Маркина, а с грядущими решениями по жалобам Михаила Ходорковского и другим знаковым делам, которые могут привести к их пересмотру российскими судами", уверена госпожа Москаленко.

Журналисты поехали в Сегежу еще до официального объявления ИК №7 местом нового заключения Михаила Ходорковского. Репортаж Зои Световой ("The New Times")

Город Сегежа (ударение на втором слоге) рискует стать столь же знаменитым как Краснокаменск, где отбывал свой первый срок самый известный политзэк страны. И так же, как раньше в Краснокаменске, сегежские жители — таксисты, владельцы гостиниц, продавцы еды — сегодня живут в предвкушении скорых доходов: с 16 июня в городе только и разговоров о том, что МБХ этапировали из Вологды в их исправительную колонию (ИК) № 7. Город и колонию, с которыми теперь связано имя Михаила Ходорковского, изучал The New Times

"Новая газета" разбирается, почему проверка Следственного комитета по факту возможной фальсификации приговора Ходорковскому и Лебедеву скорее всего окажется чистой формальностью.

…Как только бывшая помощница судьи Данилкина, а ныне источник «догадок и предположений» (выражение представителя Следственного комитета) Наталья Васильева покинула 14 июня здание в Техническом переулке, 2, снабдив следователей копией незачитанной судьей Данилкиным резолютивной части приговора Ходорковскому и Лебедеву (из которой видно, что тот сначала дал им по 10, а не по 14 лет), СКР отреагировал в непривычные для себя сжатые сроки — не прошло и полутора часов…

СМИ по своим источникам пытаются отследить маршрут этапирования Михаила Ходорковского.

Как вчера стало известно, Михаил Ходорковский был отправлен по этапу из следственного изолятора города Вологды. Экс-владелец ЮКОСа находился там четыре дня – с 12 июня. Об этом сообщил начальник областного управления ФСИН полковник Сергей Савельев.

"Новая газета" восстанавливает события минувшей пятницы, когда Ходорковский и Лебедев покинули СИЗО "Матросская тишина".

Когда станет известно, где они? Учитывая, что приговор по первому делу вступил в силу 22 сентября 2005 года, а о том, куда этапирован Ходорковский, стало известно из неофициальных источников лишь 20 октября, пункт назначения осужденных может не выясниться еще достаточно долго. Кроме того, сколько займет этап, зависит и от режима этапирования — спец или обычный.

"Особое мнение" Николая Сванидзе на радио "Эхо Москвы".   

"Я думаю, что абсолютно убежден в том, что решение об УДО может быть принято только на высшем уровне государственном. И оно на нем не принято. Или скажем так, принято решение, что УДО никакого не будет. Я так думаю".

Как Ходорковского и Лебедева отправляли на этап — репортаж Зои Световой из СИЗО «Матросская Тишина».

Сотрудники СИЗО юлили и прятали глаза. Они — исполнители. Им приказали: этапировать тихо. Тайно. Без свиданий. По-иезуитски. Как приказали — так и сделали.

Тамара Морщакова: "Амнистия осужденным предпринимателям могла бы стать началом формирования нового общественного консенсуса."

Амнистирование по экономическим делам соответствует политическим интересам государства, стремящегося остановить уход бизнеса из страны. Если власть не подаст такого сигнала обществу, модернизационное развитие экономики будет невозможно.

ЕСПЧ вернулся к делу, которое возмутило Валерия Зорькина ("Коммерсант")

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вчера приступил к пересмотру дела офицера Константина Маркина. Удовлетворив его жалобу на дискриминацию по гендерному признаку против России, ЕСПЧ в октябре прошлого года впервые вступил в конфронтацию с позицией Конституционного суда (КС), что позволило председателю КС Валерию Зорькину публично поставить вопрос о возможности неисполнения Россией решений Страсбургского суда. От реакции ЕСПЧ на эту дискуссию теперь будет зависеть и судьба его предстоящих решений, в том числе по жалобам партийной оппозиции о выборах и по делам ЮКОСа.

"Новая газета" анализирует последние новости по УДО

Следуя закону, ФСИН обязана решать вопрос с этапом осужденных для отбывания наказания в течение 10 дней после получения материалов дела — в том числе определения кассационной инстанции. По данным «Новой газеты», такое определение в СИЗО «Матросская Тишина» пришло вечером 6 июня — как раз в тот день, когда Ходорковскому и Лебедеву возвратили их ходатайства об УДО. Защита Ходорковского и Лебедева не исключает и такого варианта, что их подзащитных могут этапировать до назначения даты рассмотрения ходатайства об УДО.

Статья "Ведомостей"

Ходорковский и Лебедев направили в суд ходатайства об УДО из сизо «Матросская Тишина» 30 мая, однако в суд они поступили без необходимого в таких случаях пакета документов — характеристики осужденных, определения кассационной инстанции Мосгорсуда. Клювгант не понимает, почему отсутствие документов стало препятствием: суд обязан рассмотреть ходатайство и запросить информацию, которая ему необходима, а у администрации исправительного учреждения 10 дней, чтобы подготовить пакет документов.

Московский городской суд снизил срок заключения Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву с 14 до 13 лет. Таким образом, предприниматели должны выйти на свободу в 2016 году. Но могут и раньше. Адвокаты Ходорковского и Лебедева обратились в Преображенский суд Москвы с заявлением рассмотреть возможность условно-досрочного освобождения их доверителей. Вернутся ли они в бизнес? Мнение 12-ти персон с оценками от +5 (да) до –5 (нет).

Впервые за последние восемь лет. Правда, говорить ему почти не давали(репортаж Веры Челищевой, "Новая газета")

До этого дня руководителей ЮКОСа никогда не вызывали свидетелями в суды над их бывшими подчиненными. Что, естественно, всегда ставило под вопрос объективность самого судебного разбирательства: кто, как не начальник, может пояснить, какие указания он давал своему сотруднику и какими служебными обязанностями наделял.

— А ведь если бы меня на суд над Бахминой вызвали и я бы все прояснил, ее бы не осудили, — сказал как-то Ходорковский.

Экс-глава ЮКОСа выступил по делу бывшего подчиненного ("Коммерсант")

К началу заседания в Басманном суде Москвы собралось такое большое количество журналистов, что мест в зале едва хватило. Михаил Ходорковский вошел в зал в наручниках под конвоем нескольких судебных приставов и спецназовцев. Один из них встал лицом к публике, остальные выстроились за спиной свидетеля Ходорковского. Тот, как обычно, выглядел бодро: улыбался знакомым и родителям, сидевшим в первом ряду.

Медведев должен поставить точку в затянувшейся истории с Ходорковским ("Независимая газета")

За годы заключения Ходорковский и Лебедев стали фигурами символическими, и нивелировать этот символический капитал власть уже не может. Судьба двух заключенных воспринимается как отражение трансформаций политической системы в России или, напротив, ее застоя.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев подали ходатайство об УДО в Преображенский суд. Он выпускал на свободу экс-юриста ЮКОСа Светлану Бахмину. Но их могут этапировать из Москвы еще до того, как суд приступит к рассмотрению вопроса ("Ведомости")

По закону суд должен уведомить участников о дате рассмотрения не менее чем за две недели, уточняет адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. И 10 дней дается администрации сизо на выдачу характеристики заключенному. Но в течение 10 дней после того, как администрация сизо получит уведомление суда о вступлении приговора в силу, осужденные должны быть этапированы к месту отбытия наказания. «Здесь возникает некоторая коллизия», — признает Шмидт. Он не исключает, что Ходорковского и Лебедева вышлют из Москвы еще до того, как суд начнет рассматривать ходатайство.

Впервые за последние годы федеральные телеканалы стали по-новому рассказывать о деле ЮКОСа ("Независимая газета")

9 мая на телеканале НТВ впервые за много лет появился восьмиминутный сюжет об экс-владельце ЮКОСа. Журналисты программы «Центральное телевидение» подробно рассказали о том, как развивалось дело, о скандалах, о последнем приговоре. Сюжет о Ходорковском прошел вечером, на самом пике активности телеаудитории. Помимо рассказа о деле ЮКОСа журналисты НТВ заочно побеседовали с героем передачи: из СИЗО, где сидит Ходорковский, они получили его письменные комментарии.

Редакционная статья "Ведомостей".

Интрига со смягчением участи главных фигурантов дела ЮКОСа — один из способов продемонстрировать гражданам и чиновникам, что президентская инициатива объективно проанализировать второй процесс не умерла, а сам Медведев не превратился в хромую утку. Это попытка возродить интригу вокруг выдвижения согласованной кандидатуры президента и апеллировать к молодежи, жителям столиц и бизнесменам, которые больше других сочувствуют узникам дела ЮКОСа и поддерживают их выход на свободу.

Сюжет программы "Неделя" с Марианной Максимовской (РЕН ТВ, 28.05.2011)

В гостях у Анны Качкаевой журналисты Сергей Пархоменко и Ирина Ясина (Радио "Свобода").

Сергей Пархоменко: "История про Ходорковского и Лебедева гораздо шире, чем Ходорковский, Лебедев и их судьбы, при всем моем глубоком уважении и восхищении этими сложными, многоплановыми людьми, со сложными биографиями и сложными характерами. И людей, которые думают так, как я, не очень много. Радикально эта ситуация будет изменяться только по мере того, как люди на себе будут чувствовать собственную незащищенность и собственное бесправие. И в этом смысле мне кажется история с дорогами, «мигалками» и всей этой ерундой «синеведерочной» очень и очень важной, может быть, даже более важной, чем история с Ходорковским и Лебедевым, потому что это типовая ситуация".

Сегодня с материалами о кассационном суде вышли еженедельные журналы ("The New Times" и "Коммерсант Власть").

На Радио "Свобода" обсуждается признание Amnesty International Михаила Ходорковского и Платона Лебедева узниками совести.

Фридерика Бер, эксперт по России Amnesty International: "Мы просто видели во втором процессе, что прокуратура вообще не была в состоянии показать виновность этих людей. Если у них и были какие-то возможности показать это, я думаю, что они должны были это сделать. Но процесс показал только нарушение права на справедливый суд, показал давление на свидетелей, на участников процесса. Все это убедило нас в том, что нет оснований считать, что эти люди совершили это преступление".