В "Ведомостях" продолжается обсуждение интервью Натальи Васильевой.

Тем не менее есть в этой истории обнадеживающий момент. Она ярко показывает, что стопроцентная сервильность и презрение к закону и этике по крайней мере не являются в наших судах общепризнанной нормой.

Обзор СМИ, написавших о берлинской премьере фильма Кирилла Туши «Ходорковский».

«Люди там показаны ровно такими, какие они есть. Хороший ты человек — и на экране почему-то вышел хорошим. А говно вышло говном, только еще хуже. Люди сняты не парадно: в момент общения по скайпу, в момент убегания от съемочной группы».

Статья Михаила Берга в "Ежедневном журнале".

Трибуна и, прежде всего, трибуна процесса, за которым следит весь мир, — это не имеющий аналогов усилитель. Если бы Ходорковский в ответ на иезуитские обвинения Путина и его присных объявил им открытую войну, он бы, конечно, закрыл тему оправдательного приговора. Но превратился бы для всего мира в невероятно значительную политическую фигуру.

Интервью Натальи Васильевой в оценках адвокатов, журналистов, экспертов (Обзор СМИ)

Станислав Кучер: "Впервые в истории государствообразующую систему публично разоблачает не оппозиционер или отставник, а человек, работающий внутри этой системы. Больше того, если слова этого человека оказываются правдой, есть только один путь дальше. Этот путь ведет к возбуждению уголовных дел в отношении высших государственных чиновников".

Помощница Данилкина сказала то, что и так все знали (Александр Минкин, "МК").

Теперь эту помощницу судьи надо включать в программу “защита свидетелей” (потому что могут убить, может попасть под машину, может съесть ядовитые грибы). Ее, конечно, надо допросить и лучше с детектором лжи. И шоферы, возившие судью, пусть скажут: куда в течение ноября-декабря его возили (потому что Мосгорсуд на Преображенке, и этот маршрут водитель не забудет). Необходимо провести расследование: кто распорядился таким манером, кто писал, кто назначал срок, кто лично беседовал с судьей Данилкиным. Возможно, должны последовать аресты, ибо это особо опасные люди, гораздо хуже воров и убийц, ибо, похоже, добили правосудие на глазах у всей планеты.

Нателла Болтянская благодарит Наталью Васильеву и боится за нее.

Наталья Петровна Васильева наблюдала этот процесс с близкого расстояния практически ежедневно. И ее откровения говорят о том, что ее это правосудие не убедило. Ни Гульчехра Бахадыровна, ни Валерий Алексеевич с Дмитрием Эдуардовичем. Зрителя, еще недавно мечтавшего играть на этих подмостках, их представление довело до желания уйти к чертовой матери из театра. Тогда почему оно должно убедить кого-то еще?

Точкой отсчета для этого большого разговора стал фильм Кирилла Туши "Ходорковский". ("Радио Свобода")

До 2003 года его судьба развивалась в классическом ключе западного романа. Но как только он оказывается за решеткой, это становится историей, условно, боярыни Морозовой. Это классическая русская история о безвинно замученных, безвинно посаженных. Это история о тех, кто погибает "с гурьбой и гуртом", даже если посадки не массовые. Потому что сам процесс задуман как процесс символический, как символическая победа власти над капиталом, как символическая победа силы над одиночкой. Это как раз очень русский сюжет.

Статья Кирилла Рогова в "Новой газете".

Заявление Совета судей о недопустимости общественной экспертизы по резонансным судебным делам выпукло обнажает перед нами не только состояние нашей судебной системы и ту фазу кризиса, в которую вверг ее второй приговор по делу Ходорковского —  Лебедева, но и неожиданным образом раскрывает глаза на естественный путь реформирования этой системы. Если вдруг когда-нибудь российскому обществу понадобится реально функционирующий суд.

Артисты отказались от обращения против Ходорковского.

В беседе с «НГ» известная певица Надежда Кадышева сообщила, что тоже ничего не имеет против Ходорковского и отрицает, что ставила свою подпись: «Меня попросили подписать какой-то документ, как я поняла, чисто формальный – за справедливость судебной системы. Возможно, речь идет о нем? Но ничего против Ходорковского я никогда не подписывала».

Кто может просить Медведева о помиловании Ходорковского и Лебедева (статья Леонида Никитинского в "Новой газете").

На встрече президента с Советом по гражданскому обществу и правам человека 1 февраля в Екатеринбурге этот вопрос поднял Сергей Караганов: «Любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения обесцениваются деморализующим общество и дискредитирующим власть процессом Ходорковского. Невозможно не верить, что этот процесс не носит политического характера, даже если он такого характера не носит. Если невозможно оправдать — помилуйте».

Как выглядит фильм Кирилла Туши после кражи в Берлине.

В ожидании премьеры на Берлинале новой работы режиссера Кирилла Туши "Ходорковский" (которая пока что привлекла к себе внимание по совершенно не художественным мотивам — см. "Ъ" от 4 февраля) специальный корреспондент "Ъ" АННА НАРИНСКАЯ смогла познакомиться с сохранившимся экземпляром фильма.

На прошлой неделе вокруг дела ЮКОСа была замечена небывалая активность разнообразных сил ("Новая газета")

Сначала члены Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека — Сергей Караганов, Тамара Морщакова, Ирина Ясина — на встрече с Медведевым в Екатеринбурге предложили дать независимое экспертное заключение тому, что два года творилось в Хамовническом суде и закончилось обвинительным приговором. И хотя президент отреагировал ожидаемо: что «не в курсе всего дела» и что процедуру кассации и помилования никто не отменял, но идею экспертного заключения все же одобрил, а днем позже о соответствующем его поручении президентскому совету* официально сообщила кремлевская пресс-служба.

Ньюсмейкеры продолжают отказываться от письма пятидесяти. Анализ "Независимой газеты"

Политолог Алексей Макаркин: «Раньше этот процесс воспринимался иначе, в том числе и в кругах, значимых для авторов письма. Теперь выступать против Ходорковского стало менее прилично, чем в 2005 году».

Премьера «Ходорковского» пройдет 14 февраля в рамках программы «Panorama» Берлинского кинофестиваля.

Сенсация подкралась незаметно. Завтра Мосгорсуд будет вынужден решить, что делать со своим собственным определением по поводу ареста Ходорковского и Лебедева. Этого требует постановление Верховного суда России.

Особенно волноваться не стоит: осуждённые не выйдут на свободу, чем бы ни кончился завтрашний суд. Но важен факт: впервые за долгое время появилось решение в пользу защиты.

Интервью с немецким режиссером Сирилом Туши о его фильме «Ходорковский».

Михаил Ходорковский, вернувшись в Россию, совершил алогичный и заведомо невыгодный поступок. А когда глубоко рациональный человек делает нечто иррациональное — это интересно!

Дмитрий Бутрин о телевизионных попытках оправдания приговора.  

Понимание авторов «разъяснения» ВГТРК приговора Ходорковскому и Лебедеву базируется на экономическом укладе, свойственном расцвету феодализма в преимущественно аграрной экономике.

Антон ОРЕХ, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы», — специально для «Особой буквы»

И первое, и тем более второе дело Ходорковского и Лебедева яснее ясного показали, какая у нас идет игра и по каким правилам. А главное — кто в этой игре выиграет при любом раскладе. Бардак зачищен — Хозяин перед нами. И как прекрасно, что киллеров и жуликов на всю страну было, видимо, двое. А все те, кто на свободе — кристальной чистоты граждане.

Нателла Болтянская: ...чему юрист Путин научил юриста Медведева. «За это должны ответить все, кто имеет отношение к компании, кто принимает там решения, и менеджмент самого аэропорта». Не дожидаясь расследования, Дмитрий Анатольевич уже назначил виновных. Может, и никакого расследования уже не надобно, коль есть провидец в Кремле? Вор должен сидеть в тюрьме, особенно если у него кровь на руках, — еще до решения суда...

Деловое издание "Маркер" анализирует приговор по делу Ходорковского-Лебедева.

Это только кажется, что приговор Ходорковскому — частное дело Ходорковского. Хотя право в России и не прецедентное, налоговики и следователи внимательно следят за трактовками законодательства, которые выходят из-под пера судей. И даже если трактовки противоречат самому законодательству, они являются поводами для доначислений налогов и возбуждения новых уголовных дел. В судебной практике таких случаев немало. Приговор Ходорковскому и Лебедеву ввел множество новых понятий и свежих смыслов в законодательство. Учитывая, что приговор будет обжалован, а позже неминуемо одобрен Верховным судом, все эти новые понятия и смыслы будут жестко закреплены в судебной практике. В результате суд над руководством ЮКОСа будет еще много лет аукаться всем предпринимателям России.

«Голос Америки» поговорил с автором документального фильма о Ходорковском.

Публика здесь, в США, охотно смотрит наш фильм на кинофестивалях, на Капитолийском холме, в многочисленных университетах. Люди потрясены этой историей и возмущены тем, что мейнстримовские и даже высоколобые масс-медиа так мало об этом сообщают. Это ошибка – так недооценивать людской интеллект. Фильм дает возможность зрителям самим делать выводы, слушая с экрана голоса разных людей, причастных к делу Ходорковского. Это общечеловеческая история, а не только русская политическая история.

WikiLeaks — для «Новой газеты»: как вице-премьер Сечин воевал за иностранные активы ЮКОСа

Империя ЮКОСа не ограничивалась пределами России, и схема «Байкалфинансгрупп» не работала там, где заканчивалась юрисдикция Кремля. Например, ЮКОС вместе с литовским правительством с 2002 года владел единственным НПЗ Прибалтики — Mazeikiu Nafta. После того как у ЮКОСа начались проблемы, НПЗ стал привлекательным куском для тех, кто эти проблемы ЮКОСу обеспечил. Вот что об этом сообщали американские дипломаты.

Обзор британских СМИ

Получив 10% акций «Роснефти», BP стала «совладелицей активов, конфискованных Кремлем у Михаила Ходорковского», – пишет газета, отмечая, что «возмутительное обращение с Ходорковским показало, что Владимир Путин презирает и права собственности, и рынки, и западных акционеров ЮКОСа». «Кое-что из этого испытало на себе и само руководство BP», – намекает The Times на конфликт акционеров ТНК-BP

Владислав Иноземцев о политической системе и общественных настроениях, при которых сидит в тюрьме Михаил Ходорковский ("Московский комсомолец")

Михаил Ходорковский будет находиться там, где он сейчас находится, ровно столько, сколько Владимир Путин будет стоять на вершине российского политического олимпа. Это жестоко и, может быть, несправедливо, но это так.

Уникальная для России сделка между Роснефтью и ВР — триумф премьер-министра Владимира Путина. Патронируемая премьером «Роснефть» станет крупнейшим акционером британской ВР. Идея обмена акциями принадлежала вице-премьеру, председателю совета директоров «Роснефти» Игорю Сечину. Только вот идею-то как раз Сечин позаимствовал у другого человека – бывшего главы ЮКОСа, а ныне заключенного Михаила Ходорковского...