20 сентября Михаил Ходорковский выступит с публичной лекцией в Париже в рамках трехдневного фестиваля, организованного ежедневной газетой Ле Монд и посвященного ее 70-летию.
Невыполнение Верховным судом РФ решения ЕСПЧ имеет серьезные последствия для заявителей, так как «Ходорковский не может вернуться в Россию, а Лебедеву было отказано в выдаче загранпаспорта, и он не может выехать из России».
Участвуйте в конкурсе издательства "Альпина Паблишер". 20 подписанных Михаилом Ходорковским экземпляров книги ждут победителей.
Владимир Жириновский о «Тюремных людях»: «Эту книгу надо сжечь».
Сергей Пархоменко о деле на 50 миллиардов долларов, которые Россия должна выплатить акционерам ЮКОС.
Российские министерства не спешат возлагать на себя ответственность за оспаривание решения решения Гаагского суда. ("Независимая Газета")
Статья об этических проблемах аудиторов на примере недавнего громкого арбитражного решения по ЮКОСу. (navalny.com)
Швейцарская газета "Neue Zuercher Zeitung" о гаагском судебном решении.
Владимир Путин допускает, что Россия может выйти из-под юрисдикции ЕСПЧ.
Игорь Сечин просит о помощи. Ссылаясь на санкции, глава «Роснефти» хочет выбить из фонда национального благосостояния 1,5 трлн рублей («Ведомости» и «Дождь»).
Решение Гаагского суда о компенсации $50 млрд поддержали 12%.
Вечер у Ходорковских. Вспоминает Иван Стариков.
Гости и ведущие «Эха Москвы» чтут память Марины Филипповны.
"Новая" рассказывает о судьбе Марины Филипповны и публикует ее максимы.
Дмитрий Быков о том, что Марина Филипповна умела давать своей семье ощущение правды.
Марину Филипповну вспоминает журналист Вера Челищева.
"Ведомости" о деталях громкого судебного решения.
Сергей Алексашенко выслушал предложения премьера Путина по улучшению инвестиционного климата.
В длинной речи, адресованной инвесторам (пусть и портфельным), премьер и кандидат в президенты не стал обещать ни верховенства права, ни равенства всех перед законом, ни справедливого суда, ни охраняющих право правоохранительных органов. То есть того, из чего состоит фундамент экономических отношений в любой стране.
Корреспондент "Радио Свобода" расспросил авторов "письма пятидесяти".
Сегодня многие из 50-ти человек, поставивших свои подписи, признают, что осужденный предприниматель и нынешний кандидат в президенты остаются соперниками. При этом Путину так и не удалось сломить Ходорковского.
Московский городской суд с опозданием вынес решение по жалобе Ходорковского и Лебедева. Из-за чего волокита? (заметка Веры Челищевой, "Новая газета")
— Мы сможем обратиться в Верховный суд только после того, как получим официальный ответ Егоровой, на бумаге, с оригинальной подписью, — заявил «Новой» адвокат Ходорковского Вадим КЛЮВГАНТ. — Так что со сроками обращения в ВС все остается в неопределенности… При сопоставлении с календарем политических событий причина очевидна.
Программа Владимира Кара-Мурзы ("Радио Свобода") - о месте Михаила Ходорковского в будущей политической жизни России.
Александр Осовцов: «Михаил Борисович, как, собственно, уже давно, если не отождествил себя – это, наверное, довольно трудно, то ведет себя как совершенно нормальный, и это в его ситуации, на мой взгляд, самое сложное и одно из наиболее для меня лично и удивительных, и вызывающих еще большее, если это возможно, уважение, свободомыслящий представитель гражданского общества».
Глава Конституционного суда полагает, что помилования без прошения подсудимого быть не может.
Неужели благоразумный глава КС посчитал возможным пересмотреть позицию Суда в газетной публикации? Для такой необыкновенной решительности должны быть веские резоны. И они есть. Всего лишь днем ранее Дмитрий Медведев, пожалев о "печальной судьбе" Ходорковского, высказался так: "Президент может помиловать человека, который обратится с этой просьбой". Адвокаты Ходорковского и Лебедева сразу же заявили, что их подзащитные просить о снисхождении не будут, и напомнили, что закон не запрещает президенту помиловать любого осужденного и без его просьбы.
На левых полосах нового номера журнала "Большой город" помещен небольшой мультфильм о выходе Михаила Ходорковского из тюрьмы.
Как кандидаты на пост президента РФ используют имя экс-главы ЮКОСа в своих избирательных программах ("Голос Америки").
«Заявления об освобождении Ходорковского и включении его в правительство – это признак того, что разрушен прежний путинский консенсус, который включал соглашение на арест и суд над опальным олигархом. Речь не идет об использовании. Эти заявления о Ходорковском не приносят никаких голосов избирателей кандидатам. Это признак того, что точка зрения Путина не разделяется общественными силами в вопросе ЮКОСа», – сказал Глеб Павловский Русской службе «Голоса Америки».
Статья в газете "Промышленные ведомости".
Под «хищением» следователи и прокуроры, а вслед за ними судья понимают не только воровство и преступное присвоение имущества, как это толкуют академические словари русского языка, но применительно к нефти также и её продажу на нефтяном промысле в России по ценам, более низким, чем цена на нефть, которую доставили, к примеру, танкером в западноевропейский порт. Таким образом, под «хищением нефти» они понимают также разницу в выручке от продаж нефти внутри России и за ее пределам, что далеко не одно и то же с точки зрения семантики русского языка, и противоречит упомянутой выше ст. 68 Конституции. Правда, у нас давно стало нормой пренебрегать конституционными нормами.
Бывший адвокат ЮКОСа Павел Ивлев рассказал, зачем и почему он привлек к своей защите Алексея Навального (интервью телеканалу "Дождь").
Развитие событий пока только в версиях.
В первую очередь он <президент Медведев> должен немедленно освободить незаконно осужденных хотя бы путем помилования (реабилитация придет потом). Уже это был бы достойный жест человека, на словах выступавшего против правового нигилизма. Но далее неизбежны претензии к работникам прокуратуры и суда, ставшим на преступный путь и обрекшим Россию на невиданный со сталинских времен судебный позор. Жалкий судья Данилкин сошлется на давление Мосгорсуда, которое прежде наивно отрицал. «Не виноватая я!», – завопит его председательница Егорова и укажет на вышестоящих. Дойдет очередь до генпрокурора: «Ну-ка, Чайка, отвечай-ка!».
О декабрьском визите Людмилы Улицкой в Карелию пишет "Новая Ладога".
Улицкая говорила: «Совершенно ясно, что та дорога, по которой наш паровоз сегодня идет, ведет куда-то не туда. Не скажу, что в пропасть, но в лучшем случае – в тупик. Как бывший генетик я понимаю, что в России уже третье поколение идет вырезание из популяции наиболее талантливых людей – белые офицеры, философский пароход, кулаки, интеллектуалы всех мастей… Выжигали всех, кто был выше среднего уровня. В наше время к этому добавилось легализованное воровство. Ситуация изменится, когда появится некоррумпированное поколение. Нашему поколению не светит ничего хорошего. Сегодня купить можно практически всех, кто работает в системе, вопрос один – почем? Кто не продается, тот не работает в системе. Чтобы появилось поколение честных людей, надо тратить деньги на образование и воспитание».
Статья Ильи Мильштейна на "Гранях.ru"
Это уже стало, говоря опять-таки по-русски, трендом. Мало-мальски вменяемые кандидаты и примкнувший к ним Владимир Владимирович обещают выпустить Михаила Борисовича или хотя бы поразмышлять на заданную тему. Глухо молчавшие до сих пор обретают голос, а тот, кто утверждал, что у Ходорковского руки в крови, вроде готов усилием воли преодолеть свои ночные кошмары.
Европейский суд по правам человека вчера вынес пилотное постановление, обязав российские власти срочно принять меры к устранению "бесчеловечных или унижающих достоинство" условий содержания заключенных в СИЗО.
В частности, суд ссылается на недавнее решение по делу в отношении Михаила Ходорковского, которым были признаны "бесчеловечное и унижающее достоинство обращение" в ходе его задержания, а также нарушения Европейской конвенции в части условий его содержания под стражей после 8 августа 2005 года и "неразумными чрезмерные сроки содержания" в СИЗО до приговора суда.
Политические акции экс-главы ЮКОСа резко возросли ("Независимая газета")
Опальный олигарх отказывается купить свободу путем признания своей вины. Его мужество внушает уважение даже противникам. Власть подарила внесистемной оппозиции козырь, о котором та могла только мечтать.
Представленный вчера на заседании президентского Совета экспертный доклад по второму «делу ЮКОСа» в обзоре печатных и сетевых СМИ.
«Ведомости»: Выводы экспертов не подтверждают широко распространенного тезиса, будто закон в 1990-е гг. не соблюдали все, а карают лишь некоторых. Ходорковский и Лебедев подвергнуты уголовному преследованию за правомерную деятельность. Юристы подтверждают легальность трансфертного ценообразования в ЮКОСе и вертикально-интегрированную структуру компании. В действиях осужденных нет признаков присвоения вверенного имущества или растраты, признание их действий преступными - уголовная фикция, которая удалась нашему правосудию, констатирует Морщакова.
О докладе президентского совета «по делу Ходорковского и Лебедева» пишет обозреватель "Новой" Леонид Никитинский.
Возможность грабить бизнес с помощью уголовной репрессии, которая не контролируется независимым судом, — это основа преданности «силовиков», на чьих плечах держится режим. Для начала независимый суд создавал бы угрозу выигрышу Путиным президентских выборов будущей весной, по крайней мере в первом туре. Значит ли это, что рекомендации Совета по правам человека (который вряд ли сохранится в том же составе при будущем президенте) — это только «трясение бороденками» со стороны либеральной профессуры? Пожалуй, нет; этот крюк вбит в неприступную пока для общества скалу судебной системы довольно крепко.
На статью пресс-секретаря Мосгорсуда Анны Усачевой с предложением обсудить взаимоотношения экспертов, журналистов и судейского сообщества отвечает обозреватель «Новой» Ольга Романова.
— Ты соображаешь, как устроена страна? — отвечали мне узкие слои, — Посадить [Ходорковского] за дело невелика заслуга. А вот посадить нагло, топорно, на глазах у всего мира просто так — это личная заслуга перед партией и правительством. То есть Ольга Егорова, глава Мосгорсуда, как бы говорит партии и правительству: смотрите, что я для вас сделала. С доказанной виной и дурак посадит. А вот попробуйте не сморгнуть в открытом, публичном процессе. Вот кто так сможет?
"Новые известия" пишут об окончании общественной экспертизы по "второму делу ЮКОСа".
Как выяснили «НИ», доклад основывается на юридической и экономической экспертизах и свидетельствует о многочисленных нарушениях законодательства, допущенных во время судебного процесса. Глава Совета Михаил Федотов полагает, что публикация доклада повлечет пересмотр дела Ходорковского и Лебедева.
С громкой темой разбиралось радио "Бизнес FM"
Марина Филипповна Ходорковская уверена, что ее сын может выйти на свободу, только если Владимир Путин захочет повысить свой рейтинг: «Его рейтинг падает, и чтобы хоть как-то реабилитировать себя в глазах демократически настроенной части общества, он мог бы это сделать», — рассуждает она, вспоминая митинги протеста несогласных с результатами парламентских выборов.
Режиссер Кирилл Туши дал интервью журналу "Профиль".
К. Туши: "Честно сказать, зрительская реакция на картину меня удивила. Немецкие и русские зрители смеются в разных местах. А для меня смех - это важно: считаю, что нельзя все время бить в одну точку на полном серьезе. В кино необходим воздух".
Переходя с английского на русский и обратно, Кирилл Туши дал интервью "Особой букве" (ВИДЕО)
"Конечно у меня были страхи. Я действительно очень боялся. Как бы не навредить ему. Чтобы не получилось так что из-за внимания, которое привлечет фильм, ему дольше придется находиться в неволе. Навредить, конечно, я боялся. Мне критики многие говорили: «Не надо этого делать». В общем, я спал в кошмарах. Бывало такое".
Интервью с Кириллом Туши и рецензия на фильм в «The Wall Street Journal».
"Я никогда не думал, что мне доведется видеть и, тем более, разговаривать с ним. На меня произвело большое впечатление ощущение, что у него по-прежнему есть внутренний стержень. Он был очень прямолинеен и спокоен. И поэтому я даже спросил его, не занимается ли он медитацией, т.к. он был очень спокоен и сконцентрирован".
Режиссер "Ходорковского" дал интервью "Новой газете".
"Я хотел разгадать загадку Ходорковского. Когда человек работает ради денег, он стремится избегать конфликтов, защитить свою семью. Но Ходорковский вовсе не избегал конфликтов, он поссорился с Путиным, а потом не уехал за границу с миллиардами. Он не пошел по логичному, рациональному пути, и это было интересно для меня. Он разбил мою логику"
Slon.ru назвал этого своего интервьюируемого "режиссером-романтиком".
К. Туши: "Вопрос, который волновал меня раньше, почему Ходорковский все-таки вернулся в Россию, хотя знал, что его ожидают у трапа самолета, мне сегодня не так интересен, как вопрос, почему вы пассивны, почему вы ничего не делаете, почему вы не возмущаетесь?"
Что говорят о «Ходорковском» после нескольких предварительных показов в России (обзор СМИ)
О «Ходорковском» говорит президент фестиваля "Артдокфест" режиссер Виталий Манский: "Если бы этот фильм не обладал художественными достоинствами, никогда, ни при каких обстоятельствах он не был бы показан ни в одной из программ "Артдокфеста". Есть фильмы, снятые о России, об актуальных российских проблемах, которые по своим художественным качествам не соответствуют нашим критериям, и они не включались и не будут включаться в программу. "Артдокфест" – это не политическая площадка. Это не место для провокативных заявлений, акций и т.д. Это место для показа актуального, настоящего художественного авторского кино, невзирая на отношение к этому кино тех или иных чиновников".