"Новая газета" продолжает отсчитывать дни Хамовнического процесса.

— А вам известен такой термин, как «рейдерство»? — подвела ближе к теме свидетеля <Виктора Дергунова> защита.

— Впервые слышу!

Зал рассмеялся, а адвокат Краснов, не удовлетворившись ответом, взглянул на судью Данилкина. Взгляда судья не выдержал…

— Вы меня спрашиваете? Я не готов ничего истолковывать. Я потом все истолкую. В приговоре.

Тема программы "Общественное мнение" - отношение россиян к делу "ЮКОСа". В гостях у Радио Свобода – социолог Борис Дубин, журналист Вера Васильева и Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского.

Гости и радиослушатели обсуждают следующие темы: "Какие чувства вызывает у россиян новый суд над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым?", "Является ли этот суд, по мнению граждан, справедливым и беспристрастным?", "В чьих интересах возбуждено это дело?"

Наталия Геворкян среди цитат из Владимира Путина.

"Не экономика, а худшая уголовка светит, Михал Борисыч. Видимо, расчет был, что Ходорковский все поймет и уедет. Таким образом станет априори виноватым – иначе чего же бежать, если не виноват. В итоге компанию отберут у убийц, и пусть кто-нибудь попробует возразить. Полагаю, что именно причастностью юкосовцев к убийствам убеждали юриста Путина санкционировать начало дело ЮКОСа. Именно такие бумаги ему клали на стол под грифом «совсекретно», к которому он питает естественную профессиональную слабость".

"Новая газета" о допросе свидетелей. День 92-95

Ключевые свидетели обвинения не помнят, с кем вели переговоры, не являются на суд, читают показания по бумажке, ничего не знают о хищении нефти и фактически доказывают невиновность подсудимых.

Алексей Кондауров описал Евгения Львовича Рыбина и его свидетельские показания ("Ежедневный журнал").

Присутствующим в зале — за исключением прокуроров, похоже — очень хотелось услышать от Евгения Львовича кроме клятв в собственной честности что-нибудь более конкретное, какие-нибудь душераздирающие факты, свидетельствующие о вменённых Ходорковскому М.Б. с Лебедевым П.Л. преступлениях. Но с этим у него как-то не заладилось. Оказалось, что Евгений Львович вообще думал, что Ходорковского с Лебедевым продолжают судить, как и 6 лет назад, за налоговые преступления, а не за хищения нефти в особо крупном размере.

"Коммесант-Власть" анализирует первую неделю допросов свидетелей обвинения.

Во вторник Крайнова допрашивали уже адвокаты, и на их ключевой вопрос, присутствовал ли он при хищении их подзащитными нефти ЮКОСа, был дан ответ: "Не присутствовал". <...>

Рыбин, представившейся специалистом-нефтянником, не смог ответить на многие профессиональные вопросы подсудимых (например, он сообщил, что не помнит, где происходит замер объема поднятой из скважины нефти и что такое "процент обводненности").

Допросы Евгения Рыбина и Андрея Крайнова поставили под сомнение основные выводы прокуратуры, пишет "Новая газета".

К допросу <свидетеля Рыбина> подключилась защита, и случилось невероятное. Свидетель опроверг основной пласт обвинения о хищении ЮКОСом всей добытой им нефти в период с 1998 по 2003 годы:

— Ну, нефть невозможно украсть, всю или ее большее количество, потому что движение нефти жестко регламентируется, ведется ее учет. Украсть можно только средства, вырученные от продажи нефти. Я полагаю, что это недопонимание просто — «украсть нефть». Украсть деньги можно…

Сенсационное признание судья записал, прокуроры долго молчали, и вдруг Лахтин закричал:

— Я протестую, задаются вопросы правового характера, нельзя мнение свидетеля считать компетентным!

— Ну свидетель уже ответил, — отметил судья.

Ариэль Коэн и Георгий Сатаров в проекте Русской службы «Голоса Америки» «Поединок». Тема дискуссии: «Процесс Ходорковского: новая фаза».

Взгляд из Вашингтона: «В Хамовническом суде их судят за КРАЖУ той нефти, которая на предыдущем процессе была учтена, продана, но, якобы, налоги за ее выручку были «оптимизированы». Российское общественное мнение, глядя на Хамовники, позёвывает».

Взгляд из Москвы: «Общественный интерес к процессу - это единственное, что дает шанс внесения в него правовой определенности – если этот интерес превратится в общественное действие, в давление на власть, побуждающее вернуть страну в поле права».

Для журналистки Веры Васильевой свидетель Евгений Рыбин объект давних исследований ("Каспаров.ru")

Конфликт между Рыбиным и "ЮКОСом" уходит своими корнями в 1997 год. Тогда компания Михаила Ходорковского приобрела государственное нефтедобывающее предприятие "Томскнефть". Ранее действовавший договор между "Томскнефтью" и East Petroleum Handels о совместной разработке Западно-Полуденного и Крапивинского нефтяных месторождений был расторгнут "ЮКОСом" в одностороннем порядке. Руководство компании рассматривало этот контракт как "кабальный". Контрольно-ревизионное управление "ЮКОСа" выявило, что его условия были невыгодны: East Petroleum Handels продавала товары и услуги, в которых "ЮКОС" на тот момент не нуждался, по завышенным ценам.

"Коммерсант" пишет о допросе прокурорами второго свидетеля обвинения.

Адвокаты по ходу допроса Евгения Рыбина почти не высказывались, лишь несколько раз попросили судью снять наводящие, по их мнению, вопросы. Молчание защиты после заседания объяснил адвокат Вадим Клювгант. "Мы имели возможность делать замечания на действия свидетеля, но намеренно не использовали свои возможности,— сказал он.— Хотим, чтобы сначала истинные намерения обвинения полностью раскрылись. Пока все сводится к митинговщине и попыткам создать отрицательный репутационный фон вокруг наших подзащитных. Цель — прикрыть отсутствие доказательств, что характерно для обвинения". Адвокат подчеркнул, что защита непременно воспользуется сложившейся ситуацией позже.

Художник Андрей Бильжо побывал на суде над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. И самым закономерным образом нарисовал этот суд ("Грани.ru")

А.Бильжо: "Что-то рисовал или чертил Платон Лебедев. Он блестяще парировал любые неточности, но плохо видящий Лахтин казался еще и слабослышащим, потому что ни на одну остроумную реплику Лебедева не последовало ответа. Достаточно было послушать Лебедева, чтобы даже юридически неподкованному человеку стало ясно, что это стопроцентно надуманное дело и фарс".

"Новая газета" продолжает вести хронику процесса.

День 85-87. Прокуроры открыли «остров Гибралтар» в Средиземном море и даже тайну адвокатских гонораров, но так и не предъявили суду ни одного документа, доказывающего факт похищения нефти

Yukos Capital S.a.r.l. добивается взыскания с "Роснефти" около 13 млрд руб. с помощью американского суда ("Коммерсант")

Обращаясь в американский суд, Yukos Capital может рассчитывать и на то, что власти США придают большое значение исполнению своих судебных решений, расценивая их неисполнение как неуважение к суду.

"Собеседник" задал писателю Борису Акунину (Григорию Чхартишвили) три вопроса о Михаиле Ходорковском.

"Очень многие, даже большинство, сочувствуют Ходорковскому, но мало тех, кто готов выразить это сочувствие в активной форме. Однако именно наше активное сочувствие помогло Василию Алексаняну и Светлане Бахминой выйти на волю. Точно так же можем мы спасти Ходорковского с Лебедевым. А можем просто смотреть со стороны, как их медленно убивают".

"Новая газета" продолжает вести хронику процесса.

День 81-84. Устные комментарии прокуроров к представляемым на суде документам перестанут быть единственным доказательством вины бывшего руководства ЮКОСА?

Интервью Виктора Шендеровича Радио "Свобода".   

К сожалению, уходят надежды. Конечно, судьба Ходорковского решается не в зале суда. Если бы она решалась в зале суда, то, я полагаю, что на скамье подсудимых давно бы сидели прокуроры и те, кто заказал этот процесс. Судьба решается снаружи. И надежд на то, что это будет иметь какое-то отношение к правосудию, все меньше.

Людмила Улицкая рассказала о своей переписке с Михаилом Ходорковским (Радио "Свобода")

"Мы имеем дело с человеком нетривиальным, с человеком, который не покупается, у которого есть определенные установки, определенные принципы, за которые он платит ценой своей свободы. Не деньгами, а именно ценой собственной свободы он отстаивает свое право думать, поступать таким образом, как он считает нужным. Это само по себе уже вызывает уважение, потому что когда мы наблюдаем сегодняшнюю политическую жизнь, то довольно заметно, как люди меняются, как у них меняются точки зрения на противоположные, и происходит это все совершенно бессовестно, публично".

Корреспондент немецкого журнала «Focus» Борис Райтшустер о своем нашумевшем интервью с Михаилом Ходорковским.

"Честно говоря, и я, и коллеги, когда я перевел и в редакцию прислал интервью, они мне сразу сказали: "Ой, там такая фраза!" Она не только меня потрясла. Она потрясла и коллег моих. Если я не ошибаюсь, по-моему, он такого раньше не говорил никогда".

Колонка Андрея Колесникова в "Газете.Ru"

Посадив Ходорковского, власть вышла на своего рода политическое IPO, капитализировала свой устрашающий образ и с помощью этого инструмента держит бизнес, который уже по факту стал квазичастным, на коротком поводке.

Модель посадки Ходорковского естественным образом воспроизводится на каждом из нижних уровней частно-государственной вертикали: мы еще даже толком не знаем, сколько таких уменьшенных Ходорковских районного масштаба сидит по всей стране.