Адвокат Михаила Ходорковского комментирует его интервью журналу "Focus" ("Эксперт Online")

Ю.Шмидт: "Михаил Борисович очень энергично ведет свою защиту и сдаваться не собирается. Все не так мрачно, как в цитировании по немецкому изданию.

Журнальную часть дискуссии вокруг статьи Михаила Ходорковского "Россия в ожидании суда" завершает президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Евгений Семеняко. Подводя итоги разговора, который длился более двух с половиной месяцев, "Коммерсант Власть" пишет о тех, кто не стал участвовать в дискуссии.  

Заместитель главного редактора журнала "Коммерсант Власть" Вероника Куцилло: "<...> на этом фоне <фоном послужила отписка от подчиненных генпрокурора Чайки - ПЦ> вполне человеческим выглядел ответ, переданный из пресс-службы юриста, занимающего сейчас высший пост в Российской Федерации: президент статью Ходорковского читал, но свое мнение о ней публично высказывать не намерен".

"Новая газета" продолжает вести хронику процесса. Суд дошел до 80-го заседания и полугодового юбилея. 

Второму процессу над Ходорковским и Лебедевым на минувшей неделе исполнилось ровно полгода, а сторона обвинения до сих пор на первой ступени — стадии представления письменных доказательств.

До последнего — 164-го — тома прокуроры дошли еще месяц назад и… вернулись к первой сотне, чтобы подчистить пропущенное и повторить кое-что из оглашенного... Тем не менее ни одного документа об обнаружении «похищенных» 350 миллионов тонн нефти на суде пока не прозвучало…

Журнал «Власть» печатает фрагмент из книги Михаила Касьянова и Евгения Киселева, написанной в форме диалога. В опубликованной беседе речь идет о «деле ЮКОСа».    

М Касьянов: "Не скрою, я чувствовал, что после ареста Лебедева, а затем и истории с Ходорковским у моих коллег из правительства поубавилось энтузиазма в отношении проведения реформ. Все восприняли это как сигнал, что либеральные преобразования будут сворачиваться. Кудрин, Греф, другие министры пребывали в угрюмом настроении, были морально подавлены. Темпы проведения уже намеченных реформ стали падать. Мне приходилось не то чтобы подгонять, но активизировать членов правительства".

«Новые известия» подводят некоторые итоги полугодовых наблюдений за Хамовническим судом.

Обвиняемые и их защита резонно спрашивают, как можно утверждать, что нефть похищена, если с добывающих предприятий она отгружена, а поставщиками получена? Почему во всем уголовном деле нет ни одного документа об обнаружении пропажи нефти, хотя уголовное дело о хищении с этого должно начинаться? На основании чего следствие объявляет договорную базу, на которой работал ЮКОС и его «дочки», незаконной, хотя все предыдущие судебные решения говорят об обратном? И это только самые ключевые проблемы, требующие разрешения.

«Новая газета» о последних четырех днях процесса.

Выемки в налоговой инспекции, обслуживающей ЮКОС и его «дочек». Лахтин рапортует: изъяты коробки, в коробках — налоговая отчетность ЮКОСа, в частности, налоговые декларации по уплате НДС. В понимании следствия за «похищенную» нефть уплачивались налоги. Будет ли прокуратура требовать после всего этого отмены решения по недоплате ЮКОСом налогов с нефти, если теперь она настаивает на том, что нефть у ЮКОСа была похищена, — Лахтин не уточнил.

Судебно-медицинская экспертиза, на которой настаивал прокурор Власов, проведена ("Газета.Ru").

"Как стало известно " Газете " , недавно в суд поступили результаты назначенной несколько месяцев назад экспертизы состояния здоровья подсудимого. Медики констатируют, что присутствие Алексаняна в суде " опасно для его здоровья " , и не рекомендуют ему участвовать в процессе. Медицинское исследование Алексаняна было назначено в феврале 2009 года тройкой профессиональных судей после того, как адвокаты подсудимого заявили, что их больной СПИДом и раком лимфатической системы подзащитный не может участвовать в судебном разбирательстве, поскольку существует большой риск, что он подхватит инфекцию". 

 «Новая газета» продолжает следить за всем сказанным в Хамовническом суде.

Лебедев решил вернуться ко «вчерашнему обману» прокурора Лахтина. Подсудимый применил ноу-хау: по его просьбе защита включила на полную громкость магнитофонную запись вчерашнего заседания.

О присланном в редакцию газеты «The Financial Times» письме рассказывает «Газета.Ru».

"Решение России выйти из договора к Энергетической хартии является важным сигналом для международного сообщества. Об этом говорится в письме Эммануэля Гайяра, главного юрисконсульта мажоритарных акционеров ЮКОС, в редакцию газеты The Financial Times. Гайяр отмечает, что таким образом Россия отказывается от своих международных обязательств и не планирует защищать инвестиции в энергетическую отрасль".

Бывшему конкурсному управляющему ЮКОСа Эдуарду Ребгуну вручено судебное извещение об уплате штрафа €500 тыс. за неисполнение решения голландского суда ("Коммерсант")

"Эдуард Ребгун, ставший конкурсным управляющим ЮКОСа и получивший контроль над Yukos Finance, 11 августа 2006 года сменил ее директоров, назначив Сергея Шмелькова и Леенара Хогербрюгге. Господа Мизамор и Годфри обжаловали эти действия, и 31 октября 2007 года районный суд Амстердама признал решения конкурсного управляющего ЮКОСа недействительными."

Прокуроры проговорились относительно цели второго «дела ЮКОСа», пишет «Новая газета».

"Однако прокурорам вернуться к «доказательствам» не удается. Их оппоненты заявляют всей четверке — Лахтину, Шохину, Ибрагимовой и Ковалихиной — отвод. Причина — их заинтересованность в исходе дела. Защита подводит итог четырем месяцам процесса, напоминая и про сказанную публично Ибрагимовой фразу «Лебедев, бесполезно сопротивляться. Все, что мы задумали, мы сделаем», и про избирательное оглашение выводов следственных экспертиз, и искажение терминов, и про завышение цифровых показателей в финансовых документах…"

Судя по всему, Россия отказалась от подписания Энергетической хартии из-за «дела ЮКОСа», полагают «Новые известия».

"Судебное разбирательство по «делу ЮКОСа» в международном суде, не подконтрольном нашим властям, также было бы чревато имиджевыми потерями для страны. Поэтому большинство аналитиков и политологов сходятся во мнении, что отказ в ратификации хартии – это попытка избежать судебных разбирательств с акционерами ЮКОСа. Возможно, что попытка неудачная, поскольку, как считают некоторые юристы, имеет значение только тот факт, что на момент банкротства ЮКОСа хартия была Россией подписана".

"Новая газета" продолжает следить за процессом. День 62-65.

"Оглашаются справка о трудовой деятельности Михаила Ходорковского и служебная характеристика на него же. «Несомненный талант Ходорковского и успехи компании, его забота о сотрудниках сделали его одним из наиболее уважаемых деятелей нефтяной отрасли России <…>. Выдающиеся заслуги и достижения, способствующие процветанию страны, оценены общественностью России и Русской православной церковью. <…> Ходорковский дважды был отмечен на Всемирном экономическом форуме в Давосе», — с трудом дочитал прокурор".

"Независимая газета" о подробностях вчерашнего Хамовнического суда.

"В ответ на это Ходорковский заявил, что информация стороны обвинения не соответствует действительности. "Мне сначала хотелось пошутить, но потом расхотелось", – признался он. Однако, по замечаниям корреспондента «НГ», обвиняемые то и дело поднимали на смех заявления, сделанные прокурорами, которые, то путались в уже прочитанных ими томах дела, то забывали предупредить присутствующих, что уже закончили зачитывать предыдущий том и готовы приступить к новому".

"Новая газеты" продолжает следить за процессом. День 58-61.

— В оглашенных документах, — берет слово Ходорковский, — вы, ваша честь, видите среди прочего фамилии людей, которые занимались учетом физической нефти, ее перемещения от скважины до потребителя — это центральная диспетчерская компании. Эти люди могли бы разъяснить, изымалась нефть или не изымалась, но следствие их не допрашивает.

Российский судья по корпоративному делу ЮКОСа взял самоотвод ("Коммерсант")

"Назначение нового судьи может отложить рассмотрение дела ЮКОСа, намеченное на 19 ноября, поскольку судье потребуется время для ознакомления с материалами дела. В регламенте Страсбургского суда такой срок прямо не указан, но эксперты, знакомые с практикой суда, утверждают, что дело может быть отложено не менее чем на два месяца".