Александр Данилкин, "Московская правда", 09.10.2009

После небольшого перерыва в Хамовническом суде столицы вновь продолжилось слушание уголовного дела по обвинению бывших топ-менеджеров компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. У человека, которому довелось присутствовать в зале хотя бы на паре заседаний, сразу же начинает складываться устойчивое впечатление, что обе стороны процесса давно перестали слышать друг друга. Представители обвинения стараются добиться жесткого приговора несметным количеством представленных документов, которые порой вызывают удивление даже у судьи: "А это-то здесь зачем?" А сторона защиты, потеряв всякую надежду доказать необоснованность и абсурдность обвинений, все чаще вместо прямых попыток оправдания подзащитных по фактам пытается найти бреши в элементарной юридической грамотности прокуроров.

Можно ли в таких условиях хоть когда-нибудь, в отдаленной перспективе отыскать справедливое решение - большой вопрос. Но вот уже почти как полгода Ходорковского и Лебедева регулярно привозят по утрам из Матросской тишины в суд, сажают в стеклянную клетку, они приветственно машут руками родственникам и друзьям, и заседание открывается. Ходорковский уже успел публично заявить, что его хотят посадить навечно. Тем не менее блестящих аргументов со стороны обвинения, которые позволили бы надолго "законопатить" Ходорковского в очередную зону, зал пока так и не дождался.

На предыдущем этапе зачитывались тысячи страниц из 188-томного уголовного дела, которые должны были убедить судью в основательности обвинения. Однако даже на этой стадии прокурорам часто приходилось: самим оправдываться и защищаться. А публике просто-таки клевать носом, часами выслушивая бесчисленные и малопонятные цифровые пассажи. Словом, первый тайм обвинение не выиграло.

С самого начала оба подсудимых на слушаниях ведут себя по-разному. Они то демонстрируют отстраненность от всего происходящего, то рвутся в бой с мрачными ироничными замечаниями и едкими вопросами к прокурорской группе.

Вторая часть процесса должна стать интересней первой: начинается великая битва свидетелей с обеих сторон. Каждая их приготовила по целой армии. Сначала допрашиваются свидетели со стороны обвинения. По списку их около 250 человек. Но как это часто бывает, у многих из них наверняка найдется масса объективных причин, чтобы не являться в суд. (Так уже было, когда заочно судили другого топ-менеджера ЮКОСа - Леонида Невзлина.) Вряд ли выступят в качестве свидетелей обвинения и смертельно больной Василий Алексанян, и недавно вышедшая из колонии Светлана Бахмина, хотя их появление в суде со стороны обвинения было бы сенсацией.

Допрос свидетелей обвинения стартовал не слишком удачно. Первым заслушивали бывшего директора АОЗТ "Волна" Андрея Крайнова. Любопытно, что по первому уголовному делу Ходорковского он проходил как один из обвиняемых, но его сотрудничество со следствием привело к тому, что в основу обвинения Ходорковского были положены и его показания. И в результате Крайнов получил всего лишь 5 лет условно.

Выступление первого свидетеля обвинения должно было задать бодрый, наступательный тон. Однако дебютный прокурорский ход свидетелем оказался пшиком. Крайнов не только не подтвердил вину подсудимых, но скорее вызвал недоумение в зале своим появлением. По его словам, ему ничего не известно о преступлениях ни Ходорковского, ни Лебедева. Зачем только звали свидетельствовать: У подсудимого Лебедева по поводу этого допроса невольно вырвалось: "Что он подтвердил? Он скорее все опроверг!"

Если в том же ключе станут выступать и остальные свидетели обвинения, то их смело можно будет переводить в категорию защитников. Как полагают наблюдатели, свидетель Крайнов - далеко не последний конфуз обвинения.

К слову, если судить только по численным показателям, то к выступлению свидетелей защиты адвокаты подготовились основательней: в их списке около 500 человек. И в отличие от поскромничавших прокуроров адвокаты просят вызвать в суд для дачи свидетельских показаний не только чиновников средней руки и мелких бизнесменов, но и государственную элиту: Владимира Путина, Алексея Кудрина, Бориса Грызлова, Николая Патрушева, Егора Гайдара, Виктора Геращенко, Евгения Примакова и других. Придут или нет - пока загадка. Зато, например, Михаил Касьянов уже объявил, что с удовольствием явится в Хамовнический суд и расскажет все, что знает и что связано с делом.

Прогнозировать исход этого уникального дела - занятие крайне неблагодарное. С уверенностью адвокаты подсудимых говорят лишь о том, когда может быть вынесен приговор: не раньше весны будущего года. Кстати, к тому времени Страсбургский суд, куда поступила жалоба подсудимых на приговор по их первому уголовному делу, уже может вынести свое решение. Если в Европе отменят первый приговор Ходорковскому и Лебедеву, то это может существенно повлиять на вердикт и по разбираемому сейчас в Хамовниках делу о "похищении подсудимыми 300 млн. тонн нефти и ее продаже почти на триллион рублей, а также краже чужих акций на 3,6 млрд. рублей". Цифры довольно фантастические, но прокуратура по-прежнему уверяет, что она все докажет.
При этом Ходорковский и Лебедев парируют: если они получат доступ ко всем документам, которыми располагает прокуратура, то они с легкостью докажут, что ни капли из 300 миллионов тонн нефти они не украли.

Насколько права каждая из сторон, может не показать даже время. Сейчас пока несложно убедиться: процесс явно затягивается. Прокуратура не спешит выкладывать свои козырные карты (если они имеются), а судья не старается ускорить процесс. Возможно, все ждут какого-то политического решения. Но никто по-прежнему не берется утверждать, что оно вообще возможно. Тем более что сторонникам ужесточения наказания топ-менеджерам ЮКОСа такой поворот событий даст повод усомниться в беспристрастности российской Фемиды.