Сегодняшний день еще раз показал, что вся избирательность следствия при формировании материалов уголовного дела этому самому делу помогает слабо: и 188 томов, куда старались не положить ничего лишнего, несмотря и вопреки оказались буквально нашпигованными сведениями, доказывающими невиновность Ходорковского и Лебедева. Но документам защиты путь в дело в основном заказан. Сегодня пропускной режим контролировал лично Виктор Данилкин. Не пропустил ничего. Репортаж из зала суда

Пятым свидетелем защиты стала Балаян Ирина Михайловна. Госпожа Балаян входила в число 36 свидетелей, ходатайства о вызове которых в суд Виктор Данилкин удовлетворил 26 мая. Об Ирине Балаян защита в ходатайстве написала так: «Работала на руководящих должностях в управляющих компаниях «ЮКОС-Москва» и «ЮКОС-РМ» и занималась вопросами финансов и налогообложения, обладает информацией о существенных для дела обстоятельствах».

А в конце дня Лебедев и Ходорковский рассказывали о «процессуальном мошенничестве» стороны обвинения. Репортаж из зала суда

Благодаря свидетелям защиты обвинение продолжает обрастать емкими оценками. К формуле Виктора Геращенко – «чушь собачья», сегодняшний свидетель Жак Косцюшко-Моризе добавил не менее броский диагноз. «Обвинение – это бред сивой кобылы», — заявил бывший французский банкир и бывший глава комитета совета директоров ЮКОСа по аудиту. Репортаж из зала суда

В четверг Валерий Лахтин доблестно превосходил себя вторничного. Правда, для этого пришлось пожертвовать самим Хамовническим судом, который весь сегодняшний день был вынужден топтаться на месте: сначала разрешали повторный прокурорский отвод переводчику Сомову, затем вникали в компетенцию нового американского специалиста.

Комментарии к сегодняшнему судебному дню в основном свелись к словам «Кащенко», «палата № 6», «цирк уехал, а клоуны остались». Деликатный Юрий Шмидт, описывая кипучую словесную деятельность Валерия Лахтина, обошелся словосочетанием «шизофренические высказывания». Репортаж из зала суда

В последней части заседания прокуроры допрашивали Уэсли Хона. Гособвинители своими вопросами плодили «сложности перевода». Ответы американского специалиста были намного проще: «Если бы вся добытая нефть была бы похищена путем присвоения, то результаты, реально достигнутые компанией ЮКОС, никогда бы не могли быть достигнуты». Репортаж из зала суда

Сегодня о компании ЮКОС говорил специалист C. Уэсли Хон (S.Wesley Haun), человек с 33-летним опытом работы в нефтегазовой отрасли. Впрочем, гособвинители ему ритуально не доверяли. Прокурор Лахтин называл гражданина США просто «гражданином» и отказывался видеть в нем специалиста.

Но Уэсли Хон все-таки познакомил Хамовнический суд со своими выводами: «Ходорковский превратил ЮКОС в преуспевающую компанию, которая росла, устойчиво развивалась и имела хорошие перспективы. Это произошло за счет централизованного управления, использования зарубежных специалистов, усиления корпоративного управления, ввода независимых директоров в совет директоров, увеличения добычи и снижения затрат, приобретения активов за рубежом и повышения акционерной стоимости». Репортаж из зала суда

Сегодня Хамовнический суд отклонил пять из пяти ходатайств защиты по свидетелям. При обсуждении ходатайств активно пользовался логикой прокурор Смирнов. Выглядело это примерно так: зачем вызывать в суд в качестве свидетеля осужденного Владимира Переверзина, если в суд уже вызваны 38 других свидетелей, зачем задавать вопросы вице-премьеру Алексею Кудрину, если суд и так ищет ответы на эти самые вопросы.

Ближе к вечеру с подачи адвоката Вадима Клювганта нынешнее обвинение в хищении нефти схлестнулось со старыми налоговыми претензиями. Произошло их очередное взаимное гарантированное уничтожение. Репортаж из зала суда

Сегодня, чтобы опровергнуть утверждения обвинительного заключения о том, что руководство ЮКОСа скрывало и искажало информацию о деятельности компании, адвокаты пригласили в суд в качестве свидетеля главного редактора газеты «Ведомости» Татьяну Лысову, которая в свое время много писала о ЮКОСе, знала Ходорковского и Лебедева. О коммуникации ЮКОСа с внешним миром (и не только об этом) журналистку Лысову расспросил защитник Клювгант.

Вторая половина рабочего дня прошла под девизом: «Каждый прокурор разбирается в журналистике» (чего бы это ему и ей не стоило). Под конец заседания Валерий Лахтин стал позволять себе настолько многое, что над ним едва не перестали смеяться. Но все-таки не перестали. Репортаж из зала суда

Михаил Касьянов о главной цифре Хамовнического процесса: «Названный объем <инкриминированного хищения>, 350 млн тонн нефти, сопоставим с ОБЩИМ объемом добычи! ЮКОС был крупнейшим налогоплательщиком, эти объемы, которые добывались и реализовывались, фиксировались во всех документах во всех правительственных службах, которые отвечали за это. С этих объемов реализации нефти, нефтепродуктов уплачивались налоги. Данные об этом существовали и существуют во всех федеральных службах. Эти продукты экспортировались на международные рынки. Это также фиксировалось во всех службах, которые отвечают за это, в том числе таможенной службой. Поэтому говорить о хищениях такого масштаба?! Мой ответ - однозначно НЕТ! Такого не может быть!» Репортаж из зала суда

Сегодня Виктор Данилкин, с утра оповестивший всех о своем дальнейшем пребывании в кресле председательствующего, разрешал ходатайства защиты о допросе тех или иных свидетелей. Всего было рассмотрено 8 ходатайств. Господ Кудрина, Сечина, Путина судья беспокоить вызовом в суд не стал, господам Грефу и Христенко Виктор Данилкин повестки через адвокатов решил передать.

Все ходатайства, в которых защита просила допросить людей «по месту проживания за пределами Российской Федерации», суд отклонил. Продемонстрированный судом подход комментирует адвокат Константин Ривкин: «Мы абсолютно не согласны с постановкой вопроса относительно лиц, находящихся за пределами Российской Федерации, в отношении которых было сказано (если переводить на простой язык): пусть они приходят и выступают здесь, в самом суде. Это было сделано под аккомпанемент прокуратуры, которая сказала: «Да им вообще ничего не угрожает». Хотя в деле есть материалы, подтверждающие, что этим лицам либо предъявлено заочное обвинение, либо предпринята попытка их экстрадировать и т.д.» Репортаж из зала суда

Регулярно впадая в самоповторы и постоянно вываливаясь за рамки нынешнего процесса, государственные обвинители четыре дня задавали вопросы Михаилу Ходорковскому. Не хватило их на пустяк – прокуроры так и не решились поинтересоваться у подсудимого хоть какими-нибудь подробностями хищения нефти. Репортаж из зала суда

Прокуроры все-таки утянули Виктора Данилкина следом за собой. «Того же откровенного беззакония требуют они и от вас», - предостерегали судью адвокаты, когда говорили вчера о том, что прокурорское ходатайство о продлении Ходорковскому и Лебедеву ареста подано вопреки изменившемуся недавно законодательству (инициатором изменений выступил президент Медведев). В своем сегодняшнем постановлении о продлении срока содержания под стражей Виктор Данилкин просто-напросто проигнорировал тот факт, что по статьям, по которым обвиняются Ходорковский и Лебедев, арест больше невозможен. Защита назвала произошедшее саботажем. Репортаж из зала суда

В среду в зал № 7 Хамовнического суда снова пришло много публики. Просторно было лишь за прокурорским столом – юбилейное (двухсотое) заседание почтил своим присутствием только один гособвинитель. Разумеется, это был Валерий Лахтин, который продолжил переливать из пустого в порожнее нефть и скважинную жидкость. Свое сегодняшнее пребывание в суде прокурор увенчал оглашением ходатайства о продлении Ходорковскому и Лебедеву срока содержания под стражей. Репортаж из зала суда

Валерий Лахтин, анонсировавший 30 апреля «массу вопросов к Ходорковскому», сегодня проявил себя: многие его вопросы или вовсе не относились к делу, или повторялись, или содержали в себе некие обвинительные констатации, против которых активно возражала защита. В общем, прокурору удалось заполнить собою день. Его может хватить и на завтра. Репортаж из зала суда

«Всё то, что, по мнению обвинения, привнесено в систему управления ЮКОСом для целей совершения мной хищения нефти, на самом деле при создании компании было привнесено туда правительство РФ», - заявил во вторник в Хамовническом суде продолживший давать показания Михаил Ходорковский. Экс-глава ЮКОСа вновь предъявлял суду документы, которые коренным образом противоречили утверждениям обвинительного заключения. В некоторых случаях весь пафос обвинения сводили на нет сами следователи. Например, при назначении экспертиз они ставили перед экспертами лишь вопросы о ПРИОБРЕТЕНИИ нефти, а не о ее ХИЩЕНИИ. «Перед экспертами они выглядеть дураками не хотят», - объяснил противоречие Михаил Ходорковский. ПОКАЗАНИЯ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО. ДЕНЬ ДВЕНАДЦАТЫЙ. Репортаж из зала суда.