| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
07.09.2007 г.
Генпрокуратура выделила Ходорковского и Лебедева.
Возражения защиты прозвучат в понедельник в Мосгорсуде (анонс кассации).
10 сентября в Мосгорсуде будет рассмотрена кассационная жалоба защиты Михаила Ходорковского на решение судьи Басманного суда Мушниковой Н.E, отказавшей удовлетворить жалобу адвоката Юрия Шмидта на постановление следователя Каримова С.К. о выделении и возбуждении уголовного дела. Защита обжаловала постановление Каримова от 2 декабря 2004 года, в котором из уголовного дела с большим числом фигурантов в отдельное производство выделялось дело в отношении Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л., Моисеева В.В. и других неустановленных лиц. Адвокаты, не считая постановление следователя законным, обоснованным и мотивированным, обжаловали его, но Басманный суд встал на сторону Генпрокуратуры. В кассационной жалобе защиты сказано, что «незаконное и немотивированное выделение уголовного дела не позволит суду вынести законный, обоснованный и справедливый приговор в отношении подсудимых». Защита Михаила Ходорковского считает, что отказ Басманного суда от рассмотрения жалобы (а суд, сославшись на ограниченность своей компетенции, фактически отстранился от рассмотрения жалобы по существу) лишает Ходорковского защиты (ст. 45 Конституции РФ) и является отказом в правосудии (ст. 46 Конституции РФ). Файлы
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||