О. ЖУРАВЛЕВА: Помните, в
интервью Ходорковского многие отметили фразу, в одном из первых его интервью,
по поводу того, что Кавказ, Чечня – это наша земля. Помните эту историю?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да.
О. ЖУРАВЛЕВА: Сейчас некоторые ее вспомнили.
А. ВЕНЕДИКТОВ: А Ходорковский же сказал в
каком-то интервью сейчас на Украине, что если я имею право говорить, что Чечня
– это российская земля, то Крым –это украинская земля. И если я готов идти
воевать за Кавказ, то украинские граждане готовы идти воевать за Крым. Это
цитата, близкая к тексту (Цитата из МБХ: «Необходимо быть последовательным: и я,
призывая своих соотечественников защищать принадлежащую России землю, в том
числе на Северном Кавказе, в том числе с оружием в руках (о чем я говорил сразу
по выходе из тюрьмы), обязан признавать это право за украинским народом. Я эту
последовательную позицию занимаю». – ПЦ)
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы
встречались с Ходорковским.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я не брал интервью, но я
встречался сейчас в Берлине с Ходорковским.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вам пишут письмо и подписывают
большими буквами.
А. ВЕНЕДИКТОВ: На меня размер букв не влияет.
О. ЖУРАВЛЕВА: На меня влияет. «Расскажите о
своей встрече с Ходорковским, пожалуйста».
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо. Я попросился на
встречу после Украины. Я, собственно, летел в Берлин к Юлии Владимировне
Тимошенко, но вместо нее мне подсунули Михаила Борисовича (смеется). Юлия Владимировна
меня не приняла со словами: «Я плохо выгляжу, - она же в больнице. – Вы же
мужчина, а я же плохо выгляжу». Так мне передали. «Когда я буду выглядеть хорошо,
тогда со своим микрофоном и приходите».
О. ЖУРАВЛЕВА: Интересный политический ход.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Курбет, такая петля была. Я
честно приехал, доложился, там передали. Она сказала, что «нет, я лечусь, я
женщина, я не могу». Поняв, что Михаил Борисович там, я нашел его, встретился.
Но мы с ним говорили про Украину и Россию. Ничего нового я вам не скажу. Я вам
говорил то, что я ему говорил. Сейчас я вам говорил то, что я говорил ему.
О. ЖУРАВЛЕВА: Он-то что говорил?
А. ВЕНЕДИКТОВ: А что он говорил, он вам
скажет сам. Он частично это говорил на Майдане.
О. ЖУРАВЛЕВА: Т.е. это off records?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему off records? Я всегда с
людьми разговариваю с пониманием мотивации. Что я могу сказать? Как мне
кажется, я могу это сказать. Что он так же, как большинство, не ожидал такого
развития событий. Хотя он аналитик крутой, вообще по жизни крутой. Не ожидал,
не верил, не допускал. Он мне этого не сказал, но я так понял.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы в разговоре с ним
почувствовали политика в нем?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да. Я в разговоре с ним
чувствовал политика, и когда он вышел, это было 7 января, я с ним встретился
первый раз. И вот сейчас встретился 14 марта. Т.е. прошло два с лишним месяца.
Я понимаю, что он смотрит с точки зрения политика. Политика – это все-таки
борьба за власть. Он не участвует пока в борьбе за власть.
О. ЖУРАВЛЕВА: Пока.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Мне кажется, что лично он
становится неким публичным лицом (а политик - это публичное лицо, естественно)
не очень-то и хочет. Участвовать идеями, организацией, деньгами, поддержками,
наверное, может, а вот становиться публичным лицом, куда-то избираться я имею в
виду…
О. ЖУРАВЛЕВА: Т.е. никакого Ходорковского в
президенты нет.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я не почувствовал. Может быть,
он меня обманывает. Меня все обманывают, а я обманываться рад. Но я не
почувствовал. Я обычно чувствую такие вещи. Может, потом что-то будет. Но не
почувствовал, второй раз не почувствовал. И это меня удивляет.
... самое глупое в настоящем времени - это, когда маразматично реформируют основу основ - правовую систему государства, когда принимаемые новые законы, изначально противоречат действующим вышестоящим законам, когда налаженный качественный бизнес, созданный профессионалом - индивидом и мечтающим передать его своим детям, цинично отбирают и вручают шестеркам, чтобы если, что прикрыли, а эти шестерки не знают, что с ним делать. Вопрос, как при таком раскладе возможно воспитать собственника, преумножающего свою собственность и уважающего собственность другого индивида ?
Krona | Ирина | 19.03.2014 16:37
Денис Мацуев разместил на своей странице в контакте обращение А. Кончаловского к русскому народу " О современной России. Cмотреть всем. Ужаснитесь самому себе." http:/www YouTube.com/user/ASKonchalovsky?
masha | маша | 19.03.2014 18:58
+
что-то такое есть
Bobbyboy87 | Igor G.T. | 19.03.2014 23:58
Он всех боится,Феликс.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2014 12:10
А.А. ВЕНЕДИКТОВ: "Я, собственно, летел в Берлин к Юлии Владимировне Тимошенко, но вместо нее мне подсунули Михаила Борисовича".
Впору развести руками.
svetilsa | Светлана | 19.03.2014 14:06
Некрасиво, господин Венедиктов! Может уместнее сказать, что Вы подсуетились и сами приложили немалые усилия для встречи с МБХ. Что для журналиста похвально. Но говорить, что Вам "подсунули" Ходорковского вместо Тимошенко, некорректно!
alena | Алёна | 20.03.2014 21:04
Ну, шутит Венедиктов! Не будьте, господа, столь убийственно серьёзны!
lavsel | Сергей | 19.03.2014 14:28
Дорогой Володя!
Надо сказать честно, вчерашнее выступление Венедиктова на "Эхе" было самым мощным и трезвым анализом той всеохватывающей истерии, поднятой путинской "победой над Украиной".
Россия под невероятной пропагандистской шумовой завесой, запугав всех мифическими "бандеровцами, фашистами, антисемитами и агентами Запада", в дикой спешке оттяпала Крым!!!
Но вся кремлёвская речь президента, на мой взгляд, была задумана, как своего рода подобие "фуллтонской речи Черчилля".
Именно тогда и началась пресловутая "холодная война".
Хотя сама речь английского премьера не содержала никаких(!) угроз, но в обработке наших манипуляторов-пропагандистов была преподнесена советскому народу как самая страшная угроза!
Тогда прочесть эту речь в подлиннике было абсолютно негде!!!
И зомбированный советский народ поверил в то, что бывшие союзники мечтают погубить СССР, "оплот мира и социализма"! И бывшие союзники вдруг стали для нас "фашистами"!
Для чего тогда это было нужно?
Советская социалистическая экономическая конструкция не могла конкурировать с рыночной системой Запада, и Сталину необходимо было оградить СССР от всяких влияний с той стороны, воздвигнуть мощнейший политико-экономический заслон!
Так вот сегодня нынешняя российская власть использует тот же метод "зомбирования и запугивания" основной массы обывателей, впрыскивая им в мозг ложь о массированном наступлении "бандеровцев, фашистов и погромщиков-антисемитов".
А цель, - развернуть Россию от европейского, рыночного пути развития, на котором наша авторитарная машина снова не имеет ни каких шансов...
Как всё знакомо, ни что не ново в нашем королевстве...
Спасибо Алексею Алексеевичу за эту его передачу, причём ему лично в этот день могу простить даже шутку, будто ему "подсунули" Ходорковского.
На этом сайте, думаю, не все могут её воспринять адекватно. Все мы отлично знаем его истинное отношение к делу МБХ и ПЛЛ!
Сергей Львович.
YuRN | ЮРН | 19.03.2014 18:41
Уважаемый Сергей Львович!
Хочу присоединиться к Вашей оценке вчерашнего выступления Венедиктова, как "самого мощного и трезвого анализа ...". Но меня огорчил один из, в целом, не самых важных фрагментов его выступления, о чем я и написал в комменте на "Эхе". Пересказывать лень, так что займусь самоцитированием:
"Для начала хочу искренне поздравить уважаемого ААВ с вполне заслуженным, на мой взгляд, избранием, а затем - с утверждением его в должности главреда "Эха".
Но с сожалением должен сказать, что ААВ меня удивил своим мнением/оценкой поста А.Волошина в части "Крыма-Хрущева". Он, ААВ, говорит: "И вот эта часть очень правильная. Здесь было, если не самодурство, то несправедливость – взял и отдал. Так же, как Сталин проводил границы между областями, между республиками. Эти границы не были выстраданы, они были нарисованы по прихоти тирана или по прихоти самодура." Т. е самая мягкая оценка эпизода - прихоть самодура (Хрущева). В связи с этим хочу для начала обратить внимание ААВ на комментарии к посту Волошина типа такого (их несколько):
"18 марта 2014 | 14:42
И весь этот бред, включая "подарок" Крыма, пишет человек, который когда-то возглавлял Администрацию Президента!
Во-первых, Крым был административно подчинён Украине в 1954 году в силу сугубо практических причин: после строительства Северо-Крымского канала полуостров стал получать 100% пресной воды с Украины. Кроме того, 80% электроэнергии также шло оттуда же. ..."
Т.е. были (и как это мог "не заметить" вполне "аналитичный" ААВ?) вполне разумные, а не "самодурные" УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ резоны для принятого административного решения.
И добавлю от себя: ведь очевидно, что для Хрущева (а возможно, что и для ААВ в ГОРАЗДО более поздние времена) была АБСОЛЮТНО невероятна перспектива достаточно близкого развала СССР. А потому АДМИНИСТРАТИВНОЕ решение Хрущева можно (и даже нужно/честно, уж коль скоро ААВ так склонен к психологизму в части объяснения мотивов решений Путина) рассматиривать, как продиктованное в существенной мере ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, а не декларативно-конъюнктурно-политиканской уверенностью в НЕРУШИМОМ РЕАЛЬНОМ БРАТСТВЕ народов СССР, а тем более - русских и украинцев. А если еще чуть "психологичнее", следует добавить к этому вероятное "подкорковое" (не мало правдоподобное для Хрущева "интеллектуально-аналитическое") желание Хрущева скомпенсировать украинскому народу всякие там голодоморы от центральной власти (и, вероятно, себя лично), закрепив тем самым БРАТСТВО, то разговор о "самодурстве", на мой взгляд, есть прискорбный для думающего ААВ "сбой" в примитивизм. Так может быть ему, ААВ, следует добавить к нажитой седине еще чуть-чуть БЛАГОРОДСТВА - только краше станет :-)".
Но еще раз: в основном, и на мой взгляд, ААВ безусловно хорош. Остальное покажет жизнь, ход событий.
Особенно если до того "Я попросился на встречу" , а после того "я нашел его, встретился". Может в публикации опечатка: не "мне подсунули Михаила Борисовича", а "меня подсунули Михаилу Борисовичу"?
YuRN | ЮРН | 19.03.2014 18:49
У Венедиктова в устной речи, конечно же, были кавычки, т.е. должно было быть написано "подсунули". Остальное - от "устности" прередачи, где под "подсовывателями" могли быть/остались не названными из-за несущественности, напр., судьба/случай, помошник - надо же было чем-то загрузить "босса", знакомый, который сообщил о том, что МБХ - в Берлине и т.п. В общем, на мой взгляд, никакого "криминала" со стороны ААВ.
Ну конечно, здесь нет никакого "криминала". Это просто такой юмор, чтобы быть ближе к народу. И к его вождю. Кому в России сейчас нужно благородство? Востребовано сейчас вот это http://www.echo.msk.ru/blog/avmalgin/1282408-echo/#video
Надеюсь, ААВ до такого не докатится.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2014 12:11
ЦИТАТА
«Правители и подданные боятся разных вещей. Русские переживают самый острый за послесоветское время приступ экзистенциального страха. Экзистенция – существование. Экзистенциальный страх – страх человека, а в данном случае – известного сонма людей за свое существование. На карту поставлено, как это чувствуют русские, их бытие как нации. В таком состоянии обычно не слышат ни уговоров, ни предостережений, ни прямых угроз, ибо для испуганного ничего страшнее того, что рисует ему страх, быть не может.
Без украинского сержанта нет русской армии, без украинского чиновника нет русской бюрократии, а без того и другого нет русского государства. Иными словами, без Украины нет России. Это не потому, что Россия и в самом деле не может обойтись своими соками, а потому, что она вбила это себе в голову, в подкорку. И таки да, двадцать с лишним лет показали, что Украина без России может жить, а Россия без Украины – не-е…
Русские считают себя разделенным – в первую очередь, с украинцами – народом, а украинцы себя разделенными с кем бы то ни было не считают. Это делает русских опасными для самих себя и для человечества, а украинцев – внутренне непобедимыми. Русские, конечно, разделены, но по-иному: на желающих быть европейцами и не желающих. Первые всегда были и остаются в меньшинстве. Это – творческое меньшинство, но в роковые минуты оно ничего не решает. На Крым Россия не покушалась, пока считала, что независимость Украины – это не всерьез, хотя, может быть, и надолго. Как в советское время: какая разница, за кем что числится? Все и вся – в одном лагере.
При первых же признаках настоящего ухода Украины русскую душу охватило что-то такое, чего она не испытывала, даже когда рухнул СССР. Вдруг навалилось чувство неприкаянности, внезапного одиночества, предстоящего сиротства. Прошибло: с кем останусь?! Хоть Крым придержу. Заходятся так, словно Крым – не менее, если не более дорогая игрушка, чем Украина целиком. Это называется замещением. Чем-то малым замещается утраченное большое, но воображается равноценным, чтобы легче пережить потерю».
(Анатолий Стреляный «Русские страхи»)
Читать полностью: http://www.svoboda.org/content/article/25293198.html
Krona | Ирина | 20.03.2014 21:53
Еще 6 лет назад режиссер Александр Сокуров в своем публичном выступлении сказал, если приоритетом и национальной идеей в России не станет культура, то нас ждут войны, в том числе., была названа Украина, Казахстан, Китай, в ваших сегодняшних выводах, уважаемая Елена, а вы не одна таких большинство, мы убеждаемся пророчество великого режиссера. Извините, не хотела вас лично обидеть..http://vimeo.com/89130330
Режиссер Александр Сокуров во вчерашнем интервью «Аргументам недели» о событиях последних дней:
«Никто из наших сенаторов не попытался обратиться к президенту, ни у кого не возникло мысли о том, что политические вопросы, – а это именно политический вопрос, – необходимо решать политическим путем. Нам неизвестно какую именно информацию получил Совет Федерации о ситуации в Украине. Члены СФ не подумали о жертвах, я имею в виду жизнях наших соотечественников, наших солдат. Я уже не говорю о том, как мы будем выглядеть. И это самые поверхностные вопросы.
Такое ощущение, что все так влюбились в военное решение вопроса. Всем это так нравится, все считают это какой-то красивой и интересной историей, будто это большое патриотическое событие. Вы знаете, я смотрел, как Совет Федерации принимал решение, и мне казалось, что вижу какой-то страшный сон. Я говорю сейчас не о сути принятого решения, потому что я многого не знаю. Это очень сложное решение, которое может касаться и тактических, и политических действий, и военных обстоятельств. Но я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну. Как будто речь идет не о российском народе, не о чести, не о жизни, а об участии в какой-то игре».
http://argumenti.ru/politics/2014/03/323136
asklepion | Растислав | 19.03.2014 12:23
Всё таки приятно, что умные люди встречаются, общаются, чувствуют друг друга, предполагают что-то о друг друге. У меня такое устойчивое ощущение, что близиться время, время прозрения, очищения и действий. Как бы я жаждал участвовать в этих действиях.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2014 15:28
Вы не одиноки, уважаемый Растислав! В самом крайнем случае, нас двое!
В.С.
VKotkovets | виктор | 19.03.2014 12:51
Что-то все и не о чем. Для чего Тимашенко и причем здесь Ходорковский, которого Вам "подсунули"?
Irina777 | Ирина | 19.03.2014 13:07
А.Венедиктов главного не понял о Ходорковском.
tatyana777 | Татьяна | 19.03.2014 13:08
Крым был всегда российским!
maikl-cos | Михаил | 19.03.2014 13:09
Мой аккаунт в тввиттере прикрыли,это неприлично,когда попадаешь чётко в пупочку,может кто посодействует его открытию.Всё было логично,раз что-то не понравилось власть-имущим может вы там найдёте ответы на свои вопросы? Я перешёл на файсбук и отвечаю там.
eprstu | Антон Непутин | 19.03.2014 14:08
Удивительные "кульбиты" выражений.
Разве можно "подсунуть" человека кому то ?
Хотя нет , можно - и бывший Генпрокурор России - этому хорошее подтверждение. Скуратову подсунули 2 людей , сняли фильм ( вова путин тогда "хорошо"помог "подсовывать", как всем нам стало потом известно ) и после показа этого "эротического" фильма в Госдуме - Скуратова "ушли" с занимаемой должности. Между тем , именно у Скуратова были доказательства преступлений Тани Дьяченко ( любимой дочурочки Ельцина Бори) и ее мужа в преступлениях против России во вселенских масштабах!
Танюшка с мужем теперь в "честном" Лондоне , а их денежки ( сворованные у России ) крутятся теперь в аглицких банках...
А вова путин у власти и ... так сильно все еще любит друга Танюшки - Абрамовича...
Деньги не пахнут ...
А ну да , о чем я .... Говорить что Ходорковского кому то подсунули неправильно и некрасиво , скажите уж лучше так про путина - которого нам всем подсунул тот , у кого дочь и зять - уголовники, скрывающиеся от Российского Правосудия!
Anna63 | Анна | 19.03.2014 14:27
))))
Mira46 | Мириам | 19.03.2014 14:58
Очень странное интервью. Что он сказал или, точнее, что хотел сказать?
lavsel | Сергей | 19.03.2014 20:20
Мириам!
Ведь это только крохотный фрагментик из действительно великолепного общения Алексея Венедиктова с Ольгой Журавлёвой.
Необходимо учесть, что в этой программе Венедиктов совершенно беспощадно рассматривает всю историю с Крымом, Украиной и Киевом!
Причём учтите, что эта передача прошла практически сразу после "восторженного кремлёвского экстаза" по поводу "референдума" в Крыму.
Мой совет, - обязательно нужно ознакомиться ПОЛНОСТЬЮ с этим интервью!
Спасибо А.Венедиктову за его честную позицию!!!
С.Л.
Gennadiy | Матюхин Геннадий | 19.03.2014 15:17
От давнего и частого общения с ВВП А.Венедиктов считает, что его все обманывают...
lldmkp | Леонид Лихолат | 19.03.2014 16:18
Глядя на московские плакаты с лозунгами "Одна страна, один народ!", я чувствую, что не хватает чего-то еще. Была же третья часть у фразы, была !
Вот, что значит немецкие корни у президента, у курсе дела, не зря хлеб ел в Дрездентуре, хоть это выучил:
"Ein Riech, ein Volk, ein Fuehrer !"
Дорогие мои россияне !
"Одна страна, один народ, один фюрер (вождь/руководитель)!"
Этот лозунг придумал один очень патриотичный доктор философии по фамилии Геббельс для своей любимой страны Германии, любимого народа - немцев и одного милого человека, который безумно любил и то и другое.
Безумно просто любил. Даже без 140 миллиардов долларов. Через 12 лет все закончилось... И для народа и для страны и для вождя...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2014 17:53
Мне кажется, Леонид, что пока Россия под водительством очередного хозяина страны не загонит сама себя в угол - жить ей скучно, тошно и почти незачем. Если хулиган не получает вовремя по морде, он наглеет и становится головорезом.
В.С.
lavsel | Сергей | 19.03.2014 18:40
Дорогой Леонид!
С вашего позволения, продолжу мысль.
Та самая страна, где всего(!) 12 лет "процветал" этот лозунг и его герои, после своего сокрушительного краха сделала выводы, произвела полную чистку кадров, пересмотрела всю систему ценностей, и на равных вписалась в сообщество европейских государств.
И ведь начала это движение с нуля!!!
Они сумели сделать выводы из своего поражения.
Мы же до сих пор не можем признать, что за почти целый век, у нас кроме всего одной ПОБЕДЫ(1945г), всё остальное было - как раз наоборот!
Мы же и сегодня детей учим, что всё время "идём от победы к победе"!
Может, остановиться, оглянуться? Одуматься?
С.Л.
lldmkp | Леонид Лихолат | 20.03.2014 13:51
Дорогой Сергей Львович!
Я часто последнее время пересматриваю хронику встреч МБХ с молодежью. Ее довольно много в Ютубе. И часто делаю стоп-кадр и долго всматриваюсь в лица молодых людей. Девушек, юношей. Потом смотрю дальше, потом опять останавливаю. И вот, что я Вам скажу. Пусть мне кто угодно, что угодно говорит о причине феерической, запредельной ненависти Путина к МБХ. Пусть мне сто раз рассказывают про знаменитую встречу в Кремле, про отъем ЮКОСа, про что угодно. Пусть мне сам Михаил Борисович это доказывает за рюмкой чая. Не поверю даже ему ! Не верю. Я считаю, что САМОЙ ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ того, что случилось с МБХ - это "Открытая Россия". Точка. Все остальное - следствия, побочные эффекты, эффекты исполнителей, вновь открывшиеся возможности и т.п. Но главное - это. Никто, ни Михаил Борисович, ни Платон Леонидович не убедит меня в другом. Другой поколение - это смерть не только Путина. Другое поколение - это новая цивилизация. Другое поколение - это другая Россия. И это поколение нужно было украсть любой ценой. Любой ! Ценой МБХ, ПЛЛ, Алексаняна, Пичугина. Потому что для Путина и его банды страшнее этого нет НИЧЕГО.
lavsel | Сергей | 20.03.2014 16:27
Дорогой Леонид!
По-большому счёту, правда в ваших словах! НО...
Ведь наш президент не просматривает эти кадры, не делает "стоп-кадр", не всматривается в эти лица и не разглядывает глаза...Ему не до этого.
Главная задача его и его окружения, это сохранить "вектор движения"...
Это нам с вами понятно, что движения ВПЕРЁД этот вектор не гарантирует. Это направление может быть или - "в сторону", или - "назад".
С "решением" крымской проблемы, стало совершенно очевидно, что движение даже "в сторону" - отпадает.
Этот "крымский" шаг, "яркий и шумный", на какое-то время может продлить и даже несколько поднять "популярность" Путина в России, поскольку основные СМИ занимаются только хоровым воспеванием этого подвига "по собиранию земель русских".
Но уровень "потребителя" этого патриотического угара весьма своеобразен.
В организаторах и пропагандистах здесь записные псевдопатриоты, которые были столь характерны при совково-сталинской эпохе. Ну а чем эпоха эта закончилась, мы все знаем.
Обидно одно, что молодёжь, обкуренная официальной пропагандой, наглухо опускается в болото мракобесия, и её так легко натравить на тех, кого мы числим, как "Открытая Россия".
Это будет катастрофа для страны! Очередная катастрофа!!!
Ведь уже сколько раз срезался и уничтожался слой образованных и культурных людей, обнажая и выталкивая наверх полуграмотную "образованщину" и прочих "матросов Железняков"...
Это будет очередная, уже которая(!), волна временщиков-паразитов, имитирующих свою ярую приверженность интересам России.
С.Л.
YuRN | ЮРН | 22.03.2014 11:28
Повторю для уважаемого собрания уже "отписанную" в другом обсуждении Леониду ссылку на очень яркий, на мой взгляд, материал, отражающий важный компонент ситуации "Россия-Украина":
http://m.youtube.com/watch?v=Qv97YeC563Y
Krona | Ирина | 19.03.2014 22:22
....об учебнике истории и исторической справедливости........( «Пусть погибнет мое имя в истории, только бы Церкви была польза» святитель Тихон— Патриарха Московского и всея России).
Krona | Ирина | 19.03.2014 22:39
В МОСКВЕ СОСТОЯЛОСЬ ПЕРВОЕ ПУБЛИЧНОЕ СОБРАНИЕ КОНГРЕССА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРОТИВ ВОЙНЫ И ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА К РОССИИ
19 марта 2014 | 18:37
Происходящее в стране многие участники мероприятия расценили как переход к тоталитаризму.
Видные историки, экономисты, юристы и политологи фактически озвучивали диагноз российскому обществу – и этот диагноз в их исполнении оказался неутешительным. В стране сложилась критическая ситуация, а власти стремятся к войне, идут на конфронтацию со всем миром и принимают тоталитарные решения, – об этом говорили со сцены в зале библиотеки Иностранной литературы. Главный посыл выступлений – необходимо объединяться и действовать немедленно. Об этом говорила писатель Людмила Улицкая.
Большинство выступавших старались давать профессиональные экспертные оценки ситуации вокруг Крыма. Наиболее жестко говорил историк-международник, профессор МГИМО Андрей Зубов – происходящее он сравнивал со строительством Третьего Рейха в нацистской Германии.
Зубов уверен, что Россия развязала войну с Украиной – поскольку войной считается уже само введение войск в страну без её согласия, – объяснял историк. Он говорил о нарушении основополагающих принципов ООН, договора об СНГ и о сотрудничестве с Киевом. «Мы собрались, чтобы сказать, что есть другая Россия, которая против войны», – заявлял Зубов, и его слова зал встретил аплодисментами. Похожим образом объяснял смысл мероприятия его организатор, глава движения «За права человека» Лев Пономарёв. Он больше говорил о сборе подписей под совместным заявлением представителей интеллигенции.
Возникновение отдельной организации под названием «Конгресс интеллигенции» наиболее активные участники проекта объясняли потребностью прежде всего разобраться в сути происходящего. Модератор собрания, лидер партии «Гражданская платформа» Ирина Прохорова неоднократно подчёркивала важность диалога в изменившихся российских реалиях.
По словам Прохоровой, сессии Конгресса интеллигенции против войны будут проходить периодически, не исключено, что возникнут тематические рабочие группы. Редактор «Нового литературного обозрения» выразила опасение, что будет ещё много поводов, по которым Конгрессу придётся собираться.
Ранее организаторы Конгресса интеллигенции против войны опубликовали заявление, в котором выступили против действий Москвы по присоединению Крыма. Под текстом обращения стоят более 80 подписей, в том числе Андрея Макаревича, Людмилы Улицкой, Бориса Акунина и Лии Ахеджаковой.
Bobbyboy87 | Igor G.T. | 20.03.2014 00:15
Андрей Зубов – настоящий патриот страны.Таких бы по больше,а киселёвых по-меньше или вообще таких не надо!!
marina_m | Марина | 20.03.2014 00:49
Интеллигенция, блин. Доверь вам страну, вы ее в момент прос…те. Меня просто поражает, давайте, бросим крымчан, пусть свои проблемы сами решают, ну приедут к ним «интеллигентные» люди с битами, побьют, подстрелят парочку самых активных сопротивленцев, пограбят и т.д. Фигня какая, и совсем не важно, что люди просят о помощи, мнение населения вообще в расчет можно не брать, так что ли? Ах, ну да, неофашисты и прочие бандюки в Украине это массовая галлюцинация, вызванная российской пропагандой. Вместо них сплошь прекрасные люди, таскающие других людей за галстуки, оскорбляющие, избивающие, грабящие и убивающие. Судя по беседе выше, мне кажется, что и до МБХ это наконец-то доходить стало, но поздно, отметился он уже на майдане. Можно было бы еще понять, если бы он тогда говорил только о том, что народ устал от коррумпированной власти, так устал, что вышел на майдан, это понятно. Но слова о российской пропаганде, отсутствии нацистов, точнее о незначительном их количестве, о деяниях предыдущей власти на майдане с согласия российской власти автоматически записали его в глазах людей в один ряд с этими отморозками, противопоставив России, отсюда столько разочарований. Понимаете, высокие идеалы, стремление к свободе и гуманистические идеи это еще не все, этого мало в условиях сегодняшнего миропорядка. Нужен трезвый ум, хладнокровный расчет, полное осознание ответственности за судьбу страны и людей, жесткость в принятии решений, иначе мы начнем получать оплеухи направо и налево. Главное богатство любой страны это ее народ, нужно беречь эту ценность, делать всё возможное для благополучия людей и вместе с этим воспитывать любовь к своей родине. Я очень надеюсь, что где-то наверху наконец-то вспомнят об этом, глядя на события в Крыму и на Украине.
YuRN | ЮРН | 20.03.2014 10:41
Как вы умудряетесь не принять к сведению, что речь идет о МЕТОДЕ решения вопросов? Не поймите буквально эту аналогию, но все это: "Нужен трезвый ум, хладнокровный расчет, полное осознание ответственности за судьбу страны и людей, жесткость в принятии решений, иначе мы начнем получать оплеухи направо и налево. Главное богатство любой страны это ее народ, нужно беречь эту ценность, делать всё возможное для благополучия людей и вместе с этим воспитывать любовь к своей родине", было и в фундаменте становления гитлеризма. В интернете ПОЛНО текстуальных сопоставлений/цитат высказываний Путина/путиноидов с высказываниями Гитлера/Геббельса, свидетельствующих о практически тождественной идеологической базе гитлеризма и путинизма на соответствующих этапах их "вызревания", а также о тождестве методов ее "прививки" широким народным массам. Неужели не встречали? Конечно сейчас, после закрытия ряда ресурсов (так они, "благодетели", работали и работают для/на вас, осчастливливаемых), это уже не так просто.
Ну и как, сберегли свое "главное богатство" заботливые "воспитатели" это воспитанное ими на беззаконии/избирательном применении правосудия и прочих "высоких" материях? Ах, это не провас/нас? Так ведь и немцы так думали, да и Гитлер, невежественный бедолага, не подозревал о последствиях. А они наступили.
Но ведь для вас и, к сожалению, для многочисленных вам подобных в условиях ТОТАЛЬНОГО гос. оболванивания , все эти аналогии/соображения в условиях ТОТАЛЬНОГО (как и в гитлеро-геббельсовской Германии) гос. оболванивания, - чушь.
А вот МБХ (конечно, ДАЛЕКО не только он, не он первый/самый-самый и т.д., но здесь речь о нем) не только из нормального образования (это вам не троечный хорошист + спец. органы), но и на СОБСТВЕННОМ опыте ПРЕКРАСНО знает ценность именно МЕТОДА решения проблем СОЗИДАНИЯ, значение которого многократно возрастает с ростом сложности задачи. Потому он с коллегами и создал/пришел к созданию САМОЙ "прозрачной" компании (на их, западный, вражеский манер и в непримиримом отличии от нашего "заботливого о людях" метода ведения дел Паханом и паханятами). О том же, т.е. о негодном МЕТОДЕ решения вполне актуального вопроса о КРыме, а ГОРаЗДО вернее было бы сказать - о негодном МЕТОДЕ подходов к решению СИСТЕМЫ сложных проблем Россия (это, если заметили, для МБХ, - главное) - Украина - Крым - "внешний мир" говорит МБХ (как и подавляющая часть политически не ангажированных аналитиков, включая, в том числе, и ААВ в его "Особом мнении).
P.S.
Во избежание недопонимания: упомянутые выше, благодетели-"троечники", безусловно, тоже придают большое значение МЕТОДАМ достижения своих целей через, в том числе, контроль над информацией, создание образа врага и т.п.. Помните м.б. классику типа (не дословно): народ - это женщина, а женщину ... И тоже - созидают: себя во главе невежественного/оболваненного общества, из которого изгнано (в резервации и/или за рубежи фатерлянда) всякое инакомыслие. Но как вам результат? Или хотите еще раз рискнуть испытать его на своей, антиинтеллигентской в том числе, (и, увы, на моей) "шкуре"?
lavsel | Сергей | 20.03.2014 14:59
Марина, вы почти дословно цитируете Ленина в его отзыве об "интеллигенции"!
Вот уж он прекрасно с ней "разобрался", - большинство или отправил на смерть, в концлагеря и ссылки, других просто вышвырнул из России.
И в стране был наведён "революционный порядок", который плавно перешёл в сталинизм и "построение коммунизма"...Многие миллионы и миллионы жертв...
И в других странах проходили тот же путь, - от стран "народной демократии", до Кампучии и Северной Кореи...И там везде страшный, кровавый результат!
Вот вы пишете, - Нужен трезвый ум, хладнокровный расчет...
Но при вашей лютой ненависти к людям грамотным, мыслящим, умным, - к этой самой "интеллигенции", во власть всегда и приходят "матросы Железняки", которые с помощью винтовки находят самые "лучшие решения" по простым большевистским рецептам...
Просто, и никакой, блин, интеллигенции!
С.Л.
Марина, у меня к Вам большая личная просьба: поменяйте, пожалуйста, ник. Иначе кто-нибудь из уважаемых мною форумчан (не очень внимательный), может подумать, что у меня съехала крыша.
Krona | Ирина | 20.03.2014 21:01
Уважаемая Марина, сколько злобы и яда..., не забывайте "Кто мудр, тот и добр." (Сократ). Вы совсем не сомневаетесь в своих суждениях и выводах, пишите словно топором рубите, так не сомневаются только ...., даже великим ученым и философа свойственно сомневаться в своих выводах
"Scio me nihil scire".
А я согласна с астрологом Мих. Левиным, который сказал, что расцвет Ходорковского наступает в 2015 году. Да так и должно быть, такая личность, как он не может быть вне большой политики. Ещё очень правильно сказал астролог о том, что Путин никакой не сольный политик, всегда занимал исполнительные должности. это видно и сейчас: никаких мер по улучшению жизни не принимает, реальных воров не наказывает, реформ не проводит. Поэтому и прибегает к войне как спасительному средству. И в этом его скорый крах.
Bobbyboy87 | Igor G.T. | 19.03.2014 23:56
Венедиктов вызывает у меня брезгливое чувство.
Он возомнил,что он та самая золотая середина о которои может мечтать журналист,публицист и т д. Например:кремлю он враг,либералы его не понимают,быдло хаит " чем свет стоит".
Но я вас(Венедиктова) огорчу : кремль как раз вас и крышует,что бы создалась видимость,что в стране есть плюрализм и обмен любыми мнениями(Эхо Москвы).
Венедиктов часто кичиться своими контактами и знакомствами в кремле(очень не тактично) и именно через него контора впрыскивает нужную информацию или тенденцию для всех читаюших и слушаюших радио.
Друзья,Венедиктов не честний и самовлюбленний провокатор.
Насколько приятно и познавательно читать МБХ,Пионтковского,Каспарова,Илларионова и других честных и любящих свою Родину граждан
albert_2010 | Albert | 20.03.2014 00:52
С чего начинается гадина?/С удушливой лжи по ТВ,С попов, пешеходов таранящихНа "Лексусах" и "БМВ".А может, она начинаетсяС той первой абхазской войны,С тех криков, и плачей, и выстрелов,
Что не были русским слышны?С чего начинается гадина?С невтоптанных в грязь кумачей,С портретов тирана усатого,И чествованья палачей.А может, она начинается С той мантры про "Родину-Мать",Не просто с незнанья истории,А и с нежелания знать? С чего начинается гадина? С креста перед входом в МИФИ,С гламурной накрашенной курицы,Которой политика - фи.А может, она начинаетсяС завистливой злобы раба,С мечты, чтоб соседу свободному Скорей наступила труба? С чего начинается гадина?
С парадов и олимпиад,С вельможно-холуйского барина, Что лижет начальственный зад.А может, она начинается С дворцов и офшоров вдали И с маленьких глупых гаденышей,Что курс Селигера прошли? С чего начинается гадина? С истерики на площадях, С надкрыльев жука колорадского На невоевавших блядях.А может, она начинается С "портянок" и "ботов" сетей, С уменья воспитывать ненависть
Ко всем, кто не любит плетей? С чего начинается гадина?С визгливых имперских понтов,С орущих под флагами гопников И лупящих женщин ментов.А чем же закончится гадина Всея озверелой Руси? Спроси у повешенных в Нюрнберге,
Саддама Хусейна спроси...
Юрий Нестеренко.
RAW | Raissa | 20.03.2014 03:43
Венедиктов очень подозрительная личность!
Судя по его интонациям с большой амплитудой колебания,он, на протяжении всего разговора "греет" своё место.
Если "ЭТО"- журналист России XXI века,то мне, как дизайнеру, хотелось бы порекомендовать ему сменить прическу, прежде всего.
Внешний вид этого человека вызывает отвращение!
Или он хочет сравнить себя с Эйнштейном?
Прошу прощения за мою эмоциональную реакцию.
............................................
После "речи Венедиктова" пришлось "очищать" слух и зрение последними видеозаписями с речью Михаила Борисовича!
Вот этого человека я могу слушать, изучать и применять в жизни!
Наряду с МБХ - имя Кончаловского А.С. и его горькой правдой о России!
lavsel | Сергей | 20.03.2014 13:29
Уважаемая RAW|Raissa|
А вы не только "дизайнер", но и уникальный "психолог"!
Вы так тонко сумели определить через "интонационную амплитуду", что Венедиктов "греет" своё место! Вы, случайно, не работали с Л.Копелевым и А.Солженицыным в той самой знаменитой "Шарашке", где по амплитуде, модуляциям, частоте и пр. характеристикам звука, - вычисляли врагов советской власти?
И с дизайном у вас всё отлично! Надо только по вашей рекомендации побрить Венедиктова под Ленина или Познера, и тогда он будет достоин звания "журналиста России XXI века"...
А свой, травмированный Венедиктовым, слух попробуйте "очищать" не видеозаписями, а классической музыкой...Надеюсь, поможет...
С.Л.
RAW | Raissa | 20.03.2014 21:37
Господин Леврентьев Сергей!
Контрагенты, типа Вас должны слушать сами классическую музыку!
Запись студийная. Будет желание написать рецензию, сделайте запрос на мой электронный адрес.
Пообщаемся частным порядком.
Здесь,в гостях у М.Б. Ходорковского каждый гражданин имеет право высказывать своё мнение,
(независимо от Ваших личных взглядов " вперёд"!)
как и положено гражданам демократического общества!
Я помню Вашу реакцию на мой первый комментарий,где Вы сравнили меня с Зоей Космодемьянской. (_?_)
Я промолчала. Сейчас вы вызываете меня на "дуэль"... Знакомый характер...
Но когда мужчина вызывает женщину на дуэль,можно считать,что он уже проиграл!
Послушайте "Лунную" - первую часть. Умерьте свой пыл.
Поспешите, до начала Инверсии России в Украину!
https://www.youtube.com/watch?v=g1ak2R3Rmp8
1938 | alla | 20.03.2014 07:00
Что значит "подсунули" М. Ходорковского г-ну Венедиктову??? Ходорковский личность масштабная!!! Вы, Алексей, умнейший человек, как такое могли произнести??? М. Ходорковский это наше будущее, это наша надежда, необходимо не много подождать. Алла Москва
321uim | Ваня Иванов | 20.03.2014 15:40
Этот "разговор" мне больше напоминает о чем "одна бабка сказала", чем разговор о политике и политических фигурах... Жаль...
1938 | alla | 21.03.2014 07:35
Ваня, а это Вы о чём???? Что "бабка сказала"? Алла Москва
321uim | Ваня Иванов | 21.03.2014 11:53
Для "1938 | alla | 21.03.2014 07:35". С детства приходилось слышать, как на чей-то рассказ отвечали: "ОБС- одна бабка сказала". В переводе на обычный язык понималось так: пустые разговоры, сплетни, бездоказательные утверждения и т.д.
wasteros | wasteros | 20.03.2014 18:14
ДА.При всём моём неуважении к Путину,я тоже не ожидала,что он начнёт войну,и не просто войну,а с Украиной.Теперь мне кажется, на этом он не остановится.Самое...горькое,что не видно ТОЙ СИЛЫ(и желающих)остановить его в этом безумии. Пусть он не обольщается рейтенгом.Толпа всегда бросает шапочки вверх.Меньшинство-а это оно представляет цвет нации- не купить ни ложным патриотизмом,ни маленькой победоносной войной,ни повышением пенсий.Хочу надеяться,что Михаил Борисович Ходорковский станет этой силой.
1938 | alla | 21.03.2014 07:31
Вот уж истина!!! ПОТРЯСАЮЩЕ СКАЗАНО!!! " Меньшинство - а это и есть цвет нации," а рейтингом действительно не надо обольщаться, это все фальш приближенных!!! М. Ходорковский - наша надежда! Алла Москва
lldmkp | Леонид Лихолат | 20.03.2014 23:18
За последние дни столько прочитал как для России полезны санкции Запада, что пришел к окончательному выводу: если бы санкции не ввели, Путин попросил бы их ввести сам! Он просто опоздал на пару дней...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 21.03.2014 09:11
Что для немца санкции, для русского - помощь. Так и живём с помощью санкций.
lldmkp | Леонид Лихолат | 22.03.2014 13:07
Генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев призвал европейских лидеров не проявлять "слабость и неполноценность". Типа он - за свободу слова! Так и я за ! Даже на админов этого сайта, которые 10 лет делают свою добротную работу, когда-то огрызнулся.
А причем здесь ЕС ??? Может мне, дураку, кто-нибудь здесь, объяснить ? Объясните мне тупому при чем здесь ЕС ? Добродеев же, видимо, имел в виду НТВ (старое), Дождь, волчий билет Парфенова и Собчак, десятки сайтов, сотни блогов, избитого Кашина и убитого Бекетова ? Он же "Открытую Россию" разгромленную в виду имел ? Или я чой-то не понял ?
Или как говорят украинцы "не поЙнял" ? Хрень какая-то.
lldmkp | Леонид Лихолат | 22.03.2014 15:46
Уважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович! Не могли бы вы нам, сирым и убогим, прикинуть почем ныне "национальная гордость великороссов" (С)? А то тут один известный экономист на доверии обронил про пару десятков миллиардов, потом бухгалтер мафии - уже шепнул негромко про пару сотен этих же миллиардов, а когда некоторые злопыхатели из стана нашего вечного врага заговорили о триллионе зеленых американских президентов, М. Дмитриеву дали по чану в подъезде и забрали ноутбук... Бомжи, конечно, но деньги и часы не забрали, странно. Хотелось бы узнать ваше мнение: спички и соль уже покупать или можно пока погодить и насладиться ялтинским бризом на набережной у "Ореанды" ?
Говорит Алексей Венедиктов. 
что-то такое есть