Алла Гербер считает, что и сейчас надо использовать все возможности, чтобы сеять разумное, доброе, вечное.

Трибуна Общественной палаты (http://top.oprf.ru/interviews/8773.html), 29.08.2012

Из интервью Андрея Иохима с членом Общественной палаты РФ, президентом фонда «Холокост» Аллой Гербер

<…>
— Многие ведь по-прежнему считают, что Общественная палата недостаточно независима…

— Вот как раз в связи с этим я и хотела сказать, что при такой большей «внешней» подвижности я все равно постоянно чувствую зависимость палаты от власти, от того, что происходит во властных структурах. Безусловно, палата довольно часто подыгрывает власти. А вообще, все зависит от людей. Это такая «свежая мысль» в кавычках.

Вы знаете, ведь многие меня упрекают, что я в Общественной палате. Это люди из моего круга, из оппозиции, многие из тех, кто, как и я, принадлежали к демдвижению. Они считают, что Алла Гербер не должна входить в состав Общественной палаты, что она должна быть независимым человеком. А я считаю, что надо использовать все возможности, чтобы сеять разумное, доброе, вечное. И Общественная палата, если этого хотеть, даёт такую возможность. У нас, я считаю, очень хорошая комиссия. То, что касается национальных проблем, — это одна из важнейших тем. И наша комиссия, особенно благодаря Сванидзе, хорошая; мы много делаем, у нас много различных исследований, посвящённых вопросам межнациональных отношений в стране.

Я, Алла Гербер, в качестве члена Общественной палаты могу делать заявления, подписывать всевозможные письма, которые мне кажутся необходимыми. В частности, письмо в защиту Ходорковского и других подсудимых по делу ЮКОСа. Письмо в защиту девочек из PussyRiot. Это то, что я хочу сказать не просто как Алла Гербер, а как член Общественной палаты.
<…>

— То есть среда меняет человека?

— Среда меняет. Это к тому, с чего мы начали: нужно ли мне быть членом Общественной палаты? Да, многое в ней мне противопоказано, но, если я считаю, что могу что-то делать, то надо делать, а не только кричать. И потом: у меня уже нет времени, чтобы думать о том, пойду я в оппозицию, что буду делать лет через 15. У меня нет на это времени, нужно делать то, что я уже делаю. Это для меня важно.

— Я лично не верю в то, что тот или иной народ может быть не готов к демократии, свободе слова…

— Будем откровенны: свобода слова у нас есть, она есть. Конечно, если не начнут сажать когда-нибудь за высказывания, например, в контексте статьи за клевету. А так свобода слова у нас есть.

— В то же время я не совсем представляю Россию, устроенную по западному образцу (как например, США, Великобритания, ФРГ). Что Вы думаете по этому поводу?

— Другой менталитет совсем, да.

— Как тогда строить демократию?

— Снизу вверх. У меня, как я сказала, времени уже нет, но я сама за то, чтобы нормальные люди шли на муниципальные выборы, были в мэриях, муниципалитетах. Чем больше там будет нормальных людей, тем будет лучше. Это то, что делал, между прочим, Ходорковский, когда создал свою школу «Открытая Россия». Я сама неоднократно ездила от него по российским городам. Приезжали туда талантливые, замечательные учёные, ораторы. В филиалах школы были талантливые люди, собиравшие вокруг себя интеллигентскую элиту регионов, городов.

Будущее за вами, молодыми, а нам главное — не плюнуть себе в душу. Ходорковский делал так, что люди делились в рамках «Открытой России» знаниями, молодые талантливые ребята шли бы дальше, в политику.
<…>