| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
08.08.2012 г.
«Нужно не снижать срок, а выпускать по УДО»
Эхо Москвы, 08.08.2012 Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева критикует решение Вельского суда, который снизил срок заключения Платону Лебедеву. По мнению правозащитницы, ему должны были не сокращать срок, а выпустить по условно-досрочному освобождению. Решение суда Алексеева милосердным не считает. Как она выразилась, "это отрубать собаке хвост по кусочку".
Комментарии
asklepion | Растислав | 08.08.2012 19:23
А представляете ли Людмила Михайловна какие силы были использованы для вынесения этого абортного решения. Как ЭТИ прели там в кремле. Как они мучились. Я просто их жалею. От слова жалить. Но пусть их. Главное мы не молчим.
meteo594 | Алла Николаевна | 08.08.2012 19:24
Решение суда с топора. Просто так, видите ли, захотелось. Хочу так, хочу эдак. Ни закона, ни гуманизма в этом приговоре нет.
Mishenina | Irina | 08.08.2012 19:44
Надо выпускать в связи с отменой приговора. А то что приговор подлежит отмене -я не сомневаюсь - слово за Мосгорсудом, хотя я понимаю, что первое слово за путиным.Он должен признать, что он проиграл - девять лет назад, начиная эту грязную игру, надеялся сломать Ходорковского М.Б., сажая сотрудников ЮКОСа по надуманным обвинениям. Не сломал. Михаил Борисович держится великолепно и не просто держится, но и получил огромный политический вес среди многих самых разных как влиятельных кругов, так и среди простого населения. Такого политического веса в 2003 у МБХ не было и это надо признать! И сейчас ситуация, или пружина, начала раскручиваться в обратную сторону - чем больше его будут держать в заключении, тем стремительнее будет падать рейтинг доверия (у кого он ещё остался) к путину как руководителю нашей некогда великой страны. Потому что именно МБХ в своих публикациях рассказывает нам о том, как надо с любовью к Родине, благоустраивать её, бороться за её лучшее будущее, которое мы должны, просто обязаны оставить следующему после нас поколению. путина это не беспокоит - у него дежурные фразы, которые он по дипломатии вставляет в зависимости от ситуации и от того, что следует говорить по сценарию мероприятия. И только когда он оказывается застигнут неподготовленным вопросом, на который необходимо отвечать - тогда и проявляется его суть - цинизм, отсутствие гибкости мышления, отсутствие истинного чувства патриотизма и любви к Родине.
nkaterli | Нина Катерли | 08.08.2012 20:34
Большое спасибо, Людмила Михайловна!!!
Infosm | Marina | 08.08.2012 21:09
Уже даже младенцу понятно,что что в тюрьме сидят совершенно невинные люди,подчеркиваю - совершенно невинные. И не просто невинные,а лучшие люди России,настоящее золото нации,благодаря которым,если бы они столько лет управляли страной,сколько ВВП с его окружением,Россия с ее народом уже давно была бы процветающей мировой державой, а не нищим сырьевым придатком.И человек,который этого не понимает,не достоин называться Президентом России. А ВВП выбран большинством российского народа. И о чем после этого разговаривать?
kolleoner | Леонид Коломенский | 08.08.2012 21:35
Не надо обольщаться. Путин пока еще очень силен, поэтому он может себе позволить поиграть с правозащитниками, с узниками совести, как кошка с мышкой.
1938 | alla | 09.08.2012 08:20
Да, такого веса как сейчас, сегодня, имеет М. Ходорковский девят лет назад он не имел, но за эти катострафически трагические девять лет этот молодой, образованный, интелегентный, грамотный, имеющий сегодня и еще огромный политический вес,он как пример для нашей власти и правительства, что есть честь, достоинство, личность, патриот нашей не совсем здоровой страны, такие люди немедленно должны быть в наших рядах и помочь вылечить наше больное общество, поднять престиж нашей страны, во всех ее сферах деятельности. Алла Москваа эта милостина брошенная господами П. Лебедеву - спасибо, за любую милостину говорят, но это издевательство, это насмешка, этого не должно быть в нашей стране, в нашем обществе.
vladimir_SPB | Владимир | 09.08.2012 12:25
Нужно было вообще не сажать. А все влияние "правозащитников" направить на "стимуляцию" ЕСПЧ в Страсбурге на рассмотрение жалоб по делу ЮКОСа до того момента, когда они утратят всякое значение.
SVA1968 | Владимир Степанов | 09.08.2012 18:01
Решения ЕСЧП никогда не утратят значения. ЕСЧП защищает не людей, а права. И его тактика - отложить отмену ходорковского приговора до его фактического освобождения - политически вполне оправданна, ибо Путин имеет полное юридическое право по политическим же соображениям "хлопнуть дверью" и вовсе отказаться от услуг ЕСЧП, что оставит без защиты миллионы простых россиян.
SVA1968 | Владимир Степанов | 09.08.2012 18:02
При всём уважении - как же можно было "отпустить по УДО", если предметом разбирательства было совсем другое?
vlad | vlad | 11.08.2012 14:36
Дело в том, что одновременно рассматривались надзорные жалобы на решения по УДО.Которые были отклонены. см. http://khodorkovsky.ru/news/2012/08/09/17440.html | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Но садисты по другому не могут.