Если в стране можно невиновных людей упрятать на долгие года за решетку в угоду властям, то у такой страны нет будущего. Кстати, сегодня Медведев опять будет произносить очередные красивые слова в послании Федеральному собранию.
ПОЗОР!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
11.11.2009 г.
«Это всё вызывает просто недоумение и, конечно, возмущение»Генрих Падва, адвокат Михаила Ходорковского на первом процессе, пришел в Хамовнический суд. Некоторые примеры, которые приводились в обосновании ходатайства <о продлении срока ареста>, они, конечно, вызывают и удивление, и возмущение. Судя по всему, вчера просто недопустимо выступила прокурор - в оскорбительной форме, в неприличной форме. Вместо серьёзных доводов была просто апелляция к личностям. Это всё вызывает, повторяю, просто недоумение и, конечно, возмущение. Кроме того, насколько я знаю, обвинение, которое предъявлено, не выдерживает никакой критики, и оно даже более необоснованное, если такое вообще возможно, по сравнению с тем обвинением, которое мы рассматривали в предыдущем судебном заседании. Чем еще, на ваш взгляд, отличается второй процесс от первого? Это трудно сказать. Он отличается в каком-то смысле в лучшую сторону, в смысле самой организации процесса. Председательствующий очень хорошо ведёт процесс. Условия содержания и работы несколько лучше, чем в предыдущем процессе. У обоих подсудимых даже есть маленькие такие столики, на которых они могут держать свои записи, пользоваться техникой – это радует. У адвокатов несколько лучше условия. Зал более просторный, больше вмещает публики. Ну, это все поверхностные такие в первом приближении впечатления от этого процесса.
Комментарии
Tanya | 12.11.2009 08:11
Если второй процес и отличается от первого в лучшую сторону тем, что у подсудимых есть маленькие столики, а у адвокатов лучше условия, то этим не стоит бравировать. Не стоит выпячивать мелкие преимущества ведения процесса по сравнению с той мерзостью, которая видна даже несведущему человеку, стоит только вникнуть в суть обвинений или посетить заседания суда. Страна демонстрирует свою авторитарную сущность, когда процесс ведется абсолютно бездоказательно, при чем сам процесс управлятся, как мы видим, хамами. А Данилкину так вообще Генрих Падва сделал комплимент! Если в стране можно невиновных людей упрятать на долгие года за решетку в угоду властям, то у такой страны нет будущего. Кстати, сегодня Медведев опять будет произносить очередные красивые слова в послании Федеральному собранию. ПОЗОР!
sergey | 12.11.2009 10:59
Вообще, все это напоминает 37 год, и г. Вышинского, но в более мягкой форме.А суд практически, очень похож на театр абсурда. Мне очень жаль умных и интеллигентных людей , которые вынуждены отвечать и просто слушать весь этот бред. Я желаю им выдержки и терпения, и выражаю надежду, что все таки здравый смысл и справедливость победят...
Т.И.Трудова | 12.11.2009 12:30
Proshu pojasnit frazu: Председательствующий очень хорошо ведёт процесс. Po mne tak ego nado "na milo" pustit. Neobektivnost, gluxota k xodatistvam zashitnikov i pokrovitelstvo k torone obvinenija. Eto nazivaetsja " очень хорошо ведёт процесс" Togda chto takoe ploxo? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Izvenite hto pishy takim strannum sriftom, no ohen xohetsa Vas sprosit kak odnodo iz samui lyshix i znamenitux advokatov Rossii.
Kak Vu shitaete est li nadegda na spravedlivui prigovor?
I po rody svoei deatelnosti obshays s ogromnum kollihestvi kanadskix advokatov i vubornux sydei,s nekotorumi prosti drygy domami, vse kak odin mne govorat hto opravdatelnogo prigovora ne bydet tak kak obvinitelnui prigovor yge davno vunesen i ykazan sydie, a glavnoe oni vse galeyt rossiskix advokatov kotorue s ix tohki zrenia pohti bespravnue statistu v prozessax
Xotelos bu yslushat moget li hto to dokazat Rossiskii advokat v syde seiahs v sovremennoi Rossii?
I ese pohemy Совет Федеральной палаты адвокатов i Международный Союз Aдвокатов,вице-президентом которого Vu i являетes, ne vystypat v prozesse v poddergky spravedlivogo vedenia prozessa i ne professioanlizma prokyrorov?
S yvageniem,
Marina