Наблюдаю за идиотизмом процесса с 2003 года. В нашей стране правда - приговор себе. Страна наша тюрьма и правды добиться не возможно. А судьи кто...

На процессе века мы с моим другом Сергеевым Юрой были 22 марта. Я был одет в красную куртку и шляпу. Раздавал в Москве буклеты "Я был в Хамсуде". Пока Ходорковский и Лебедев в тюрьме, мы все тоже в тюрьме. Это не их посадили, а нас. Борясь за их свободу, мы боремся за свою свободу. И будут нас хорьков мочить в сортире.
Ну и у себя в Орске в рамках Стратегии-31 мы выставляем плакат «Свободу Михаилу Ходорковскому!» 22. 10. 10
Марат Хайруллин, Г.Орск, Оренбургская область, Россия

Посетил заседание в Хамсуде, чтобы лично взглянуть на историческое событие и в знак протеста против творящегося в стране самодурства и беззакония.
Приятно поразили выдержка и спокойствие подсудимых, хотя понимаю, как им нелегко после стольких лет заключения и перед лицом тупой и страшной машины под названием авторитарное государство.
Нелегко должно было быть и обвинителям, но это только если бы они не представляли собой особую породу людей, которые спокойно ложатся спать после проведенного во вранье и лицемерии дня и кормятся за счет аморального существования, получая наслаждение от страданий попавших в сферу их влияния людей.
Хотелось бы надеяться на беспристрастность и объективность судьи, что в условиях современной России и с учетом высокого политического статуса этого процесса практически невозможно.
Хочу выразить свою поддержку гражданской и личной позициям Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, желаю им удачи в битве с прогнившей системой и надеюсь, что наступит время, когда жизнь в России будет зависеть не от прихоти царьков, преемников и свиты прихлебателей, а от воли и действий лучших людей нашей страны, реализующихся в условиях не уродливой "вертикали власти", но по правилам демократического общества.

19.10.2010 был в Хамовническом суде.С
10.00 до 18.00 с перерывами "выступало"
гос.обвинение:со скоростью швейной маши-
ны прокуроры попеременно бубнили текст.
Прокуроры с советским мышлением + косно-
язычные.
Ничего не понял по сути. Главное обвине-
ние - кража нефти у добывающих компаний:
1.Как можно украсть у самого себя,если
владеешь контрольным пакетом акций добы-
вающих компаний ???
2.Разве это преступление открывать до-
черние компании в районах с льготным на-
логооблажением или в offshore ???
Такое ощущение,что суд проходит при
Брежневе.О какой технологической пере-
загрузке России говорит Медведев ???
Россия - тоталитарная страна,вся власть:
исполнит.,законодат.,судебная,массмедиа
к счастью за исключ.интернета,полный контроль за выборами на всех уровнях -
в руках кремля + общественная индиффе-
рентность.Желаю Михаилу Ходорковскому и
Платону Лубедеву и дальше сохранять
потрясающую силу духа и Вы обязательно
добьетесь победы !

Был в мае 2010 года в Москве в командировке и до моего поезда оставалось 8 часов. Решил побывать на заседании, проехал пол-города, но выяснилось, что в этот день заседания нет. Очень жаль. Давно слежу за делом ЮКОСа, моя организация - Волготанкер - тоже пострадала в результате банкротства ЮКОСа. Из 10 тыс. человек теперь работают лишь 1,5 тыс человек. Почти весь флот стоит и ржавеет, а когда-то наше пароходство было крупнейшим в Европе. Думаю, что не только Волготанкер пострадал. Так вот, на заседание я так и не попал, но если получится - обязательно там побываю. А Ходорковскому, Лебедеву и всем заключенным по делу ЮКОСа хочу пожелать стойкости и скорейшего освобождения! В свое время я активно следил за делами Бахминой и Алексаняна, участвовал во всех подписных мероприятиях. Это были НАШИ, пусть и маленькие, победы. Надеюсь, что и полная победа наступит!

За делом Юкоса слежу уже много лет. Иногда заходил на сайт часто иногда раз в 2 месяца, примерно неделю назад решил приехать в Москву за 750 км и поддержать Михаил Борисовича и Платона Лебедева, друзья этому не удивились, уже привыкли… На протяжении всего времени я всегда был уверен, что Ходорковский человек уникальный, а общество в данный момент очень многое теряет от того что данный человек вынужден не трудиться на благо общества, а трудиться, чтобы защитить себя от некоторых представителей этого общества. У меня нет юридического образования и нет опыта, поэтому здесь я расскажу об общем впечатлении о процессе.
27 сентября был на процессе, многие пишут в суде, но сложно это назвать судом, больше похоже на комедию, если бы не одно но… там, за стеклом под конвоем находятся два выдающихся человека, которые создали и руководили одной из крупнейших компаний.
Первое что меня поразило это Мама Ходорковского Марина Филипповна и та любовь, которая была между сыном и матерью. Она, бесспорно, вызывала уважение не только сторонников Ходорковского, но и судьи и обвинения, охраны и просто людей. Хотелось сказать: «Марина Филипповна у Вас замечательный сын». И действительно не смотря ни на что, Ходорковский улыбался матери, и ничего кроме доброты и любви тогда не было видно.
Радует, что Ходорковский не пал духом, а наоборот, глядя на этого человека, сам заряжаешься энергией. Утром перед заседанием слышал его «Доброе утро», понимаю сколько усилий он прикладывает и поражаешься тому как человек, которого обвиняют на самом деле вызывал большего уважения чем кто либо из обвинения. Побывав на процессе понимаешь, что внутри Михаил Борисович еще больше свободен, чем мы будучи на свободе. Поражает выдержка Ходорковского, и то уважение с которым он обращался к каждому будь то судья или прокурор, поразило то, что, несмотря на многократное моральное превосходство он ни разу не проявил его. Поразило, с какой логикой он задавал вопросы и при этом не утратил чувства юмора, поразила его манера рассуждения и краткость. Михаил Борисович за 15 минут своих вопросов вывел на чистую воду, как первого свидетеля, так и второго.
Надо отметить тот факт, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев принимают активное участие в защите, слушают, делают записи, читают и разбираются. Причем на протяжении всего процесса они полностью уделяют ему внимание. Стоило адвокату «некорректно» выразить свои мысли, как Платон Лебедев тут же его поправил.
Огорчило на процессе, прежде всего не грамотность свидетеля, стоит только вспомнить ответ на вопрос Ходорковского «Что вы подразумеваете под оффшорной компанией?». Услышав ответ: «Все иностранные компании с таким названием оффшорные». Тут никто не удержался от смеха. Такого определения не ожидал никто…
Наверное также стоит упомянуть о судье…, странно он себя ведет, ощущение что он играет спектакль, в котом намеренно должен приструнить прокурора и выразить уважение к обвиняемым… По работе я часто сталкиваюсь с тендерами, так вот иногда Заказчик намеренно показывает свое «хорошее» настроение к нам, а потом признает победителем конкурентов, надеюсь здесь будет ни так и я ошибаюсь…
Но надо отдать дань уважения и обвинению, уж очень они стараются разобраться в том что создал Ходорковский и его команда, но чувствуется что им не хватает знаний и опыта… Да и как обвинению которое не знает основ международного права найти нарушение там, где трудились самые лучшие юристы, которые по определению не могут нарушить закон.
В заключении хочу сказать, что Ходорковский на порядок выше государственного обвинителя, свидетелей и остается только удивляться как человек после столького времени не изменяет своим моральным принципам и идеалам, как ему удается быть сдержанным и не терять своего благородства.
За свою недолгую жизнь я встречал очень редко людей с которых можно брать пример, людей которые имеют свое личное мнение и способны его доказывать, которые не побояться отстаивать его и в тоже время не побояться признать свои ошибки, людей которые создают этот Мир. Этих людей можно пересчитать по пальцам, так вот Ходорковский один из них.

не устаю повторять, надеюсь и верю что справедливость восторжествует, что родители и очаровательная супруга с детьми дождутся михаила домой Господи помоги им в этом! С УВАЖЕНИЕМ АЛЛА И.

Добрый день всем.
Так получилось, что довелось мне побывать на одном из последнейших судебных заседаний перед началом прений сторон. Для меня, как всегда, это знаковое событие. В пятый раз я лично соприкоснулась с Событием, которое, несомненно, войдет в Историю и после окончания всего этого действа, о нем ещё не одно десятилетие буду говорить и разбирать по полочкам всех и вся. Об этом много написано и ещё напишут. Но сейчас я хочу с этой страницы сайта обратиться к своему незримому собеседнику по фамилии Лахтин В.А. Валерий Алексеевич, конечно, вы меня видели и даже не стали скрывать всей своей радости от моего приезда. Не правда ли? Не знаю, что именно вас так радует. Может то, что во время перерыва «чтением Псалтири отгонялись от человека бесы и привлекалась Божия благодать»? Не понятно? Кто видел, тот знает о чем я говорю. Конечно, Валерий Алексеевич, вы помните, как дважды я приходила в зал суда в черном почти монашеском одеянии. Именно ради вас я заставила себя одеть этот черный наряд, чтоб напомнить вам о бренности нашего существования, о том, что творя зло, ложь, преступление здесь на этой земле, через некоторый отрезок времени за это придется держать ответ там, пред Господом, а потом … В таком же черном одеянии в монастырях монахи читают день и ночь Неусыпаемый псалтирь. Если вас не оставлял равнодушным каждый мой приезд, я могу надеяться, что не всё ещё потеряно, и как тот Благоразумный разбойник, вы, за эти оставшиеся дни, сможете в полной мере осознать всю никчемность дальнейшей лжи, клеветы которую вы, как непосредственный исполнитель, выносите на всеобщее обозрение и уже на посмешище против Михаила Борисовича и Платона Леонидовича. Не сочтите за труд ознакомиться с проповедью Архиепископа Иоанна Шанхайского причисленного к лику святых в 1994 г.
«За что был помилован благоразумный разбойник?
«Взирая на Висевшего на кресте, он словно в зеркале увидел свое нравственное падение. Все лучшее, что таилось в нем, пробудилось и искало выхода. Он осознал свои грехи, понял, что к печальному концу привела его лишь собственная вина и винить ему не кого. Посему злобное настроение против исполнителей казни, каковым был охвачен разбойник, распятый по другую сторону от Христа, а вначале и он сам (Матф. 27:44), сменилось в нем чувством смирения и сокрушения. Он почувствовал страх грядущего над ним суда Божия. Отвратителен и ужасен стал для него грех. В душе он уже не был разбойником. В нем проснулись человеколюбие и милосердие. Со страхом за участь своей души в нем сочеталось отвращение к происходившему надругательству над невинным».
Очень хочется, чтобы не только вы лично, Валерий Алексеевич, но и другие, кто приложил свою руку-слово к совершению этого ужасного судилища, прочитали эти строки и задумались о своём будущем, будущем своих детей. Удачи.

Здравствуйте!
С начала второго процесса читал материалы сайта и только 29-го сентября первый раз смог придти в суд. Оказалось, что это был последний день судебного следствия и следующее заседание откроет прения сторон 14 октября. Признаюсь, что мысль о том, что процесс освещается односторонне, была (комментарии Путина "на нем кровь" и тому подобное не в счет, это из категории "отбрехаться").
Меня поразил Михаил Ходорковский своей выдержкой, ясностью мысли, доскональным знанием материалов дела. Выглядело это следующим образом: Лахтин невнятно зачитывает некий набор слов с ЗАРАНЕЕ ОТПЕЧАТАННОГО ЛИСТА, после этого Михаил Борисович объясняет всем присутствующим, что за вопрос пытался задать прокурор (тот не возражает) и четко, аргументировано разъясняет никчемность заданного вопроса.
В моем понимании стадия дополнения судебного следствия должна выглядеть следующим образом: вот мы нашли противоречия в показаниях (документах, материалах дела) – объясните, или просим суд включить в материалы дела документы, опровергающие показания или материалы дела от противной стороны. А вместо этого прокуроры по третьему (четвертому, пятому …) разу спрашивали об одном и том же. Не удивительно, что Ходорковский в этот день заявил, что отказывается от дальнейших показаний. Как для всякого умного человека песня «у попа была собака…», не для него. А вот Лахтину такое бесконечное произведение в самый раз, его ведь «законодатель не ограничивает», а личные качества позволяют исполнять незатейливую песенку очень долго, если только слова опять не перепутает.
К Платону Лебедеву у прокуроров вопросов не нашлось и впечатления только от увиденного – одним словом МОЛОДЕЦ!
Про остальных прокуроров и сказать нечего их как будто и не было в зале заседаний.
Неожиданно симпатичным показался судья Данилкин - может, устал от всего этого и стали проявляться его истинные человеческие качества? Посмотрим, не по словам, а по делам.
Я ровесник МБХ, и в последнее время все больше вопросов, как и где жить дальше. Уже год как моя фирма перестала строить объекты, белым днем сына побили какие-то уроды. Где мое место? В этой стране? Не получил я ответов, обнадежил меня Данилкин. Буду ждать окончания процесса.

я в суд не хожу, но искренне желаю скорейшего возвращения михаила домой, это будет справедливо, и молю Бога, чтобы Президент сделал такой подарок семье и родителям михаила, они достаточно выстрадали, они ждут каждую минуту от Ппрезидента мужественного и справедливого решения!!!!

В хамсуде я была первый раз. И у меня родилась ассоциация не с цирком или театром абсурда, а с экзаменом в вузе, где «препод» Данилкин устало слушает дебильноватого студента Лахтина, который, никого не стесняясь, прямо на экзамене учится читать, водя носом по тексту документов, содержание которых явно находится за гранью возможностей его интеллекта. И кажется, что вот-вот все должно закончиться, что «препод», наконец, скажет: «Иди отсюда и больше не попадайся мне на глаза!», протянет студенту зачетку с заслуженной оценкой, и все присутствующие в аудитории будут свободны от этого маразма… Но нет, не заканчивается. Ведь бывает же в жизни и так, что у студента есть влиятельный папа, а в зачетке обнаруживается крупная купюра...

В общем, зрелище это местами даже увлекательное. Но только местами. Когда удается услышать голос «обвиняемых», восхититься ясностью их мысли, способностью не сойти с ума за столько лет заключения, почувствовать невероятную харизму. Зрелище комическое, когда Лахтин, эта серость и посмешище, раскрывает рот, когда его открыто размазывают и судья, и адвокаты.

Я постараюсь прийти еще раз, чтобы поддержать Михаила Борисовича и Платона Леонидовича. Возьму с собой книжечку, чтобы не совсем бездарно тратить время, слушая монотонное бормотание главного гособвинителя. Остается только ужасаться, сколько времени уже отнято из незаурядных жизней двух выдающихся людей: 5161 дней на сегодня, на двоих.

Сегодня на заседании достигнуты новые вершины правосудия: Богданчиков не может быть участником процесса, т.к. более не является руководителем Роснефти!
Замечательно, в этой связи предлагаю отпустить Ходорковского, т.к. он более не является руководителем ЮКОСа...

Ежедневно прочитываю отчёты из Хамсуда.

Общее отношение к происходящему: подсудимые лишены возможности услышать конкретные обвинения в свой адрес. Уличая прокуроров во лжи и систематическом нарушении правовых норм, Михаил Борисович и Платон Леонидович в своих выступлениях озвучивают основную часть обвинительного заключения путинизму. Вселенский позор фальсификаторов вопиёт о возмездии заказчикам и исполнителям.

После очередного посещения зала №7 Хамовнического суда лишний раз убедился, как же трудно противостоять абсурду. Восхищаюсь стойкостью Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Здравый смысл должен победить. Держитесь!

С весны посещаю Хамсуд, процесс по делу ЮКОСа, не столь регулярно, чтобы писать "отчет"...Но определенные впечатления откристаллизовались.
Процесс явно на 100% - заказной, политический, обвинение сляпано абсолютно бездарно из полного идиотизма.
Нормальному человеку даже понять суть претензий прокуроров - невозможно!
Обвинение срочно "выворачивается", как только Ходорковский и Лебедев ловят его на лжи и фальсификациях. Хамство прокурора Лахтина и его друзей не оставляют никакого сомнения, что его прикрывают на самом высоком уровне. Судья Данилкин, заранее нацеленный на приговор "что сверху прикажут", явно скучает, всячески препятствуя защите, и подыгрывая прокурорским.
Поражает удивительная стойкость обвиняемых, в течение стольких лет сохраняющих силу духа и здравый смысл.
И это в условиях нашей замечательной "правоохранительной системы", не имеющей ничего общего с правом и его охраной...
В нашем случае этот исторический процесс,- прямой наследник процессов 30-х годов. Сразу вспоминаются имена Ягоды, Ежова, Берии и других героев-подонков нашей истории.
Неужели история повторяется? Ложь и подлость будут торжествовать, а правда и здравомыслие обречены?
Конечно, обвинители вдохновлены словами "любимого руководителя" о том, что "руки у Ходорковского в крови". Однако, ответить за заведомую ложь в суде он не решится, трусливо скрываясь под своей "неприкосновенностью"...
Мерзко...

Побывав в зале №7 на судебном заседании, воочию убедился,что совершается вовсе не правосудие, а подлая расправа с использованием методов заведомого сговора обвинителей и судьи. Безусловно, ими воплощается намеренье политических россомах, чтоб любой ценой удерживать Ходорковского и Лебедева в застенках. Мне, простите откровенность, приходилось бывать потерпевшим, дважды осужденным, дюжину раз свидетелем, повидал разного уровня судей и прокуроров, но о подобном произволе профессиональных юристов не верилось, пока 30-го августа не удалось наблюдать невообразимое. Дело ЮКОСа - яркий факт вероломства рулевых РФ. Отныне испытываю к ним такое же презрение, как к существам без чести и совести. Жизненный опыт побуждает во мне мнение, что в такой ситуации, когда аргументы защиты одолевают бездоказательные обвинения, судье необходимо отправить дело назад в прокуратуру на доследование либо переследствие. Но Данилкин этого не сделал, а значит ему фиолетово всё,что говорят подсудимые. Из четырёх прокуроров один Смирнов производит пристойное впечатлание, даже недоумеваю,как он в одной связке с цаплей Ибрагимовой, павлином Лахтиным и щеглом Шохиным впрягся тащить этот срамный воз фальсификаций. Конечно, может именно он-то более других влияет на умонастроение председательствующего, выяснить пока что невозможно. Хочется сказать ещё вот о чём. В советскую пору сушествовали так называемые прокуроры по надзору за соблюдением уголовных дел в судах. Неужто ныне эту должность упразднили? Если так,то российская Фемида ничем застрахована от насилия своих же служителей. То есть,они могут творить суд как угодно заказчикам. В деле о ,,хищении ...путём присвоения" это и происходит. Как это остановить-вопрос такой уже волнует немалую массу населения, если судить хотя бы по публикациям про ЮКОС в СМИ. Ибо всё больше людей стали осознавать, что демократический государственный строй невозможен без независимого суда. Вряд ли это достижимо в ближайшем будущем. Поэтому стиснув зубы остаётся уповать на сверхестественные силы,чтобы хранили здоровье невинных узников,внушая им мудрое терпение. Терпение откроет двери ваших желаний, Михаил Борисович и Платон Леонидович, от тех дверей нет других ключей кроме терпения. На воле немало тех,кто терпит вашу неволю как бы вместе с вами, ведь то испытание, какое выпало на долю бизнесменов от бога,в некоторой степени касается очень многих из простонародья, тех,кому постыдно жить бедности,в поте лица трудясь на дядю в Кремле, который успешно присваивает результаты чужого труда. Так что беру смелость утверждать, настанет день, когда барбосам юстиции придётся оплачивать векселя своих попечителей. Я-рабочий с оборонного завода, и поэтому не резон возникать заумным субъектом. Но уверен, что меня поймут.С поклоном,Милков Н.

В суд я запланировала сходить ещё в июне, с тех пор как стала более пристально следить за процессом по делу ЮКОСа. И вот настал отпуск, еду в Москву. Так получилось, что свой 22-ой день рождения я провела в зале №7. К сожалению, я немного проспала и вошла в здание суда только в 10:15. На входе отдаю женщине в форме паспорт, неизвестно чем звеню под рамкой металлоискателя.
- У вас, наверно, с собой пистолет! – шутит молодой сержант.
- Да, а ещё взрывчатка и бутылка коньяка.
- Коньяк сдавайте!
- Нет, мне самой надо.
- Действительно, в 7-ой зал коньяк надо, – с сочувствием замечает женщина в форме.
Интуитивно поднимаюсь на третий этаж, попадаю в небольшой коридор. Вижу листок с надписью «Зал №7» и трёх здоровых ребят в черной спецовке, с автоматами наперевес. Мне сюда.
Присаживаюсь на лавочку напротив трёх молодцев, слушаю «Эхо». Периодически дверь открывалась, и я могла видеть адвокатскую часть зала – в частности, Вадима Клювганта и небольшую часть аквариума. В 11:30 объявили 15-минутный перерыв. Первым из зала вышел Лахтин. Пока он спускался мимо меня, я мысленно срывала погоны с его рубашки. Он, видимо, это почувствовал и как-то странно на меня посмотрел – не то с опаской, не то с любопытством. Затем из зала выпустили людей, попросили их встать чуть ниже, на лестницу, проход вниз загородили приставы. Сначала прошли двое одиноких бойцов, следом шли МБХ и ПЛЛ в сопровождении конвоя. Я встала довольно удобно – и я вижу, и меня видно. Первым шел Ходорковский, я пыталась поймать его взгляд, скользящий по собравшимся людям. Я улыбнулась Лебедеву, он кивнул в ответ. Процессия скрылась на 4-ом этаже. Пока народ разошёлся подышать воздухом, я заняла место поближе к пути следования конвоя. Вот их уже ведут вниз. Кто-то из публики зааплодировал, Ходорковский молча поблагодарил его. Спустя минуту я зашла в зал №7.
Квадратное помещение, три ряда деревянных скамеек, длинный стол, за которым расположились представители защиты. В зале приятная прохлада, жалюзи сдерживают солнечные лучи, пытающиеся пробраться в аквариум. На столе защиты благоухают лилии и розы, за спиной прокуроров – казённые аспарагусы в горшках с инвентарными номерами.
Я села на скамейку во втором ряду, прямо за свидетельской трибуной. Видно и место судьи, и прокурорских, хорошо видно Платона, Ходорковского же немного скрывает букет лилий. Как мне показалось, подсудимые выглядят неплохо. Людей достаточно, многие с ноутбуками или блокнотами.
«Прошу всех встать – суд идёт!» – из совещательной комнаты вышла девушка-секретарь. Мы встаем. Данилкин вышел из комнаты и занял своё место. Справа 4 прокурора – Шохин, Ибрагимова, Смирнов и звезда процесса Лахтин. Со стороны защиты аж 8 человек. Оказалось, что сегодня слушают свидетеля – экс-гендиректора «Юганскнефтегаза» Тагирзяна Гильманова. Началась 2-ая часть адвокатского допроса, вёл который Алексей Мирошниченко. Не буду вдаваться в подробности, стенограмма доступна на сайте пресс-центра. Добавлю лишь, что вопросы были заданы точно, по существу, свидетель очень подробно отвечал. Выяснилось, что и его не миновала милость прокуратуры – 1 условный срок и 1 снятая судимость. Вопросы затем задали и подсудимые. В 13:35 прервались на обед. И снова арестантов проводят в метре от меня. Посылаю им множество добрых слов, про себя. Когда их проводили вверх-вниз, они постоянно улыбались, да так искренне и заразительно, что волей-неволей моё лицо также сияло. Но спустя минуту становилось больно и грустно – ведь не тех судят, не тех…
Обеденный час пролетел незаметно. Мне тоже хотелось перекусить, с собой были 2 печенюшки из самолета, но кусок не лез. Неподалёку от меня разговаривают две женщины, первую я толком не запомнила, а второй уже за 60, наверно. В её руках самоучитель французского, они что-то обсуждают на тему изучения иностранных языков. Ловлю взгляд Лебедева, поднимаю руку со сжатым кулаком в знак поддержки – он замечает и улыбается мне в ответ. Зашли в зал.
Я села на то же место, передо мной присела высокая девушка лет 27-ти, с шикарно-небрежно заколотыми светлыми волосами, вся в чёрном – трикотажный топ, юбка с бахромой по колено, палантин и туфли на высоченной шпильке. Красавица помахала Платону, поздоровалась с Ривкиным. Я подумала, что это или старшая дочь Лебедева. Закинув ногу на ногу, она слушала допрос со стороны прокуратуры. Пристав и молодой мент, охранявшие аквариум, то и дело кидали короткие взгляды на ноги блондинки.
Рядом со мной на этот раз устроился молодой человек с планшетом – художник. За оставшееся время он нарисовал тот самый букет лилий, который скрывал от меня Ходорковского, и лицо Ибрагимовой. Кстати, об Ибрагимовой: обворожительная, яркая брюнетка, с приятным мягким голосом, красивой улыбкой, но как только начинает говорить «по делу», все её очарование испаряется. В процессе она смотрелась так, будто ей дали команду «фас», и надо любой ценой принести добычу. Совершенно отвратительным вышел эпизод, когда Ибрагимова прочитала в документе не «ЮКОС», а «Томскнефть», на что Лебедев тут же обратил внимание судьи и заявил, что «она лжёт». На это Гюльчехра ответила: «Прочистьте уши!». В конце заседания Ибрагимова ходатайствовала об удалении Лебедева до окончания прений, но Данилкин оставил просьбу без удовлетворения.
Первым из прокуроров к допросу приступил Смирнов. Особых неприятных эмоций он у меня не вызвал – типичный сотрудник, пытающийся делать своё дело ответственно и более-менее хорошо. Может даже, он искренне хочет разобраться в этом деле, да вот только и без этого все ясно. Адекватным людям все ясно.
Шохин практически ничего не говорил, Лахтин все время, сгорбившись, одним указательным пальцем резво строчил в аську.
Дверь в зал отворилась, и зашла ещё одна красавица-блондинка, уже известная мне, – Инна Ходорковская. Она села на тот же ряд, где и я. Во время 5-минутного перерыва она пересела на первый ряд – к дочери (?) Платона. Я намеренно не смотрела на Инну, когда она переглядывалась с мужем, казалось, будто я лезу в их и без того пубЛИЧНУЮ жизнь. По окончании перерыва Инна Валентиновна покинула зал.
Допрос продолжил Лахтин. Здесь было все как всегда: кто пригласил свидетеля, сколько ему платят, а также множество повторяющихся и просто глупых вопросов. Немалая часть из них была снята судьёй. Аквариум хохотал, публика также смеялась над горе-прокурором, в стороне не остались его коллеги и даже судья. Когда у Лахтина «пока» закончились вопросы, Платон усмехнулся: «А больше пока и не прислали». Собственно, среди второй партии вопросов от Каримова не оказалось ничего нового. Вновь под всеобщий смех Данилкин снимал вопрос за вопросом.
Около 17:00 свидетеля отпустили. Несколько человек из зала поблагодарили его за приход.
В ходе сегодняшнего слушания прокуратура попыталась в очередной раз вбросить в дело какие-то сомнительные документы, но попытка не удалась.
В ходе заявления ходатайства об удалении Лебедева из зала Лахтин начал приукрашивать действительность: оказалось, что он получил хорошее образование и воспитание, что он законы знает и вообще интеллигентный человек. Зал и аквариум хохотали.
После отказа в удовлетворении ходатайства прокуратуры Данилкин завершил сегодняшнее слушание, отметив, что во вторник ожидается свидетель Переверзев. Как бы я хотела послушать его...
Около 18:00 заседание окончилось, из зала вывели подсудимых. Прошептав «Держитесь, родные», я помахала им рукой – оба улыбнулись и кивнули в ответ. Потрясающе сильные люди.
Выйдя из здания суда, я еще минут 10 стояла неподалеку. На противоположной стороне переулка сотрудники пресс-центра снимали разговор со свидетелем. Я обошла здание, спустилась к набережной и побрела в сторону белого дома. С чувством радости оттого, что увидела своими глазами двух человек, которых я безмерно уважаю. С чувством горечи от творящегося беспредела. С надеждой на лучшее.

Уважаемые коллеги, - те, кому плевать на истины "один в поле не воин", "незаменимых людей нет" и т.д.

Возникла "безумная идея". В апреле в Олимпийском ожидается концерт Уотерса, посвящённый юбилею The Wall. Вспоминая логическую цепочку "Химки_Шевчук_Боно_Дилан_вКремлеЗачесались" решили написать на официальный сайт Уотерса. Черновик письма выкладываю ниже - для замечаний, дополнений. Подключайтесь. А вдруг, друзья...

Уважаемый мистер Уотерс,

Это письмо не с восхищённо-подрагивающими словами, а с просьбой об участии.
"We don't need no thoughts control" - выводили Вы когда-то на Берлинской стене. В России, где Ваш приезд столь ожидаем тысячами свободно мыслящих, живёт несоизмеримо большее число тех, чьим разумом манипулирует правительство. Политические интриги, хитровато выглядывающие из-за многочисленных арестов, убийств, терактов, абсурдных реформ и прочих "инцидентов", выскальзывают из поля зрения равнодушных, коих легионы. Осознающих же язвы государственной и, в частности, судебной системы жалкая кучка, а их возмущённые голоса беспощадно забиваются с упорством слепых, марширующих молотков. Сейчас эта жалкая кучка обращается к Вам, пытаясь отстоять право на свободу несправедливо обвинённых М.Ходорковского и П.Лебедева - тех, чей арест фактически мотивирован словами "there's one in the spotlight, he don't look right to me". Решение обратиться к Вам, быть может, глупо и несвоевременно, но при виде маячащей на горизонте безысходности мозг принимается генерировать самые, казалось бы, трудно осуществимые идеи.
Удивительно, но президент России любит музыку Pink Floyd, и в нас теплится надежда, что, возможно, такая мощная материя выломает пару прутьев из клетки, сдерживающей его человечность, и он использует свои полномочия для того, чтобы помочь ныне сгорбленной и поруганной справедливости распрямиться.
Вам были бы безгранично благодарны, если бы при возможности Вы обмолвились краткой фразой во время концерта или возможного визита в Кремль о происходящей подлости и жестокости.

Огромное Вам спасибо за то, что дочитали письмо до конца.

С наилучшими пожеланиями,
Сочувствующие и живые.

P.S. Хотелось бы приложить к письму ссылку на официальный сайт М.Ходорковского и П.Лебедева, откуда Вы сможете почерпнуть подробности дела.

Здравствуйте, уважаемый сотрудник пресс-центра.

Благодаря этому сайту близкие по духу люди объединяются. Пока нас двое. Молоточки "надо что-то делать" стучат в голове обеих перманентно. Мы решили на собственные средства напечатать листовки в ФОРМАТЕ ВИЗИТКИ. Минимальный тираж позволит охватить Москву и Питер - распространение у станций метро, частично почтовые ящики квартир. На листовке планируется: 1) слоган "смертельный приговор российскому правосудию"; 2) сслылка на сайт пресс-центра.

В связи с этим, пожалуйста,ответьте нам на следующие вопросы:
1). можем ли мы использовать ссылку на ваш сайт в листовке?
2). судя по Вашему опыту, есть ли у нашего проекта надежда на КПД, отличный от нуля?
3). если наша затея не эффективна, возможно, Вы посоветуете другие, уже существующие проекты помощи Михаилу и Платону, ибо ограничиваться одним лишь посещением зала №7 невыносимо.

Спасибо.
ageeva_moscow@mail.ru
8-915-206-85-88

26 August 2010 @ 10:45 pm

Две империи - два императора

В Хамовническом суде сегодня опять многолюдно. Выступал свидетель защиты -- Тагирзян Гилманов, возглавлявший одно из дочерних предприятий ЮКОСа "Юганскнефтегаз". Все внимательно слушали о целесообразности выстраивания вертикально интегрированной компании, суть которой сводилась к координации и поддержке: материально-технической и юридической. Именно благодаря эффективнолй вертикали "дочки" быстро и с минимальными потерями вышли из кризисного 98-го.

Супротив бесстрашного маленького старичка, уроженца глухой тюменской деревушки, продвинувшегося исключительно благодаря организаторским способностям и интеллекту, сидят гособвинители и вымучивают из себя аргументы: как все же доказать, что никакая ЮКОС не слаженно функционирующая система, а ОПГ. Паранойя? Госзаказ? Банальное - люди деньги зарабатывают?

Если сравнивать с Таганским "правосудием" - все же госзаказ. Один Лахтин, наверное, имеет избыток "правды в руках..." (и далее по Шевчуку). Другие - просто винтики, хорошо подмазанные аппаратом. Как прокурор Никифоров. Им вообще все фиолетово. Есть задание и кнут и пряник в финале. Ну не идиоты же товарищи, чтобы пряник променять на кнут?

И все же лишний раз поражаюсь: Путин и Ходорковский. Оба выстроили вертикали. У одного - все идеально работает. У другого - лопается по швам, несмотря на спецмеры. "Это у тебя в руках все горит, а у него в руках все работает!" (С) Да уж, как еще все не сгорело - вот что удивительно...

Две империи - ЮКОС и страна суверенной демократии. И два императора. Один - фантастически талантливый организатор, которому удалось собрать громадную команду из русских "лентяев", работавшую столь безупречно, что мировые агентства по итогам проверки присваивали рейтинг выше суверенного. Другой... И сам ничего не создал, и чужое разрушил, разорил. Они просто не могли не вступить в конфликт друг с другом. Они приговорены быть врагами.

http://soldaya.livejournal.com/

26.08.2010 Я был в хамсуде... Давно хотел но,...жил далеко. В судебных процессах участвовал, по-этому...ничего нового тут не увидел...лишь взаимное неуважение...
Как же вы, россияне, глупы и манипулируемы! Как покорно вы встаете, когда всего лишь один человек(!) выходит в зал (судья, в стране, где судебной системы попросу НЕТ и большинство это знает).
Позволю себе оппонировать подавляющему большинству здесь отметившихся: прокурор Смирнов, как мне показалось, несмотря на то, что делает откровенно мерзкую работу, делает её КАЧЕСТВЕННО!!! Я был свидетелем, как он несколько раз поправлял своего коллегу Лахтина (вот это, действительно - "персонаж"). И ведь плохо не то, что прокурор Смирнов или Ибрагимова плохие люди. Та роль, которую они играют, нужна прежде всего вам, россияне. Ведь это вы, ДОБРОВОЛЬНО, избрали себе в нацлидеры чекиста!!! Так чего же вы хотите??? Справедливого суда?
Расслабьтесь. Это не их стиль!!!

17 августа была в Хам.суде в первый раз. Сама я живу и работаю в Берлине, так что очень жалею, что трудно приходить часто. Впечатление от увиденного сильное. Я за процессом слежу, читаю материалы сайта каждый день, поэтому в зале я только смотрела и впитывала ощущения. А ощущения были сильные. Господи, какие же они красивые люди - Михаил Борисович и Платон Леонидович! Ум, сила, мужество, потрясающая и такая редкая сегодня ответственность за свои поступки и слова. В этом суде, за толстым стеклом вместо решетки, я увидела то, что так долго и мучительно искала и так и не могла найти в нашей стране и на свободе. Я была решительно потрясена:такие человеческие качества как блистательный ум и потрясающий, невероятный интеллект Платона Леонидовича, честь и твердая вера Михаила Борисовича, абсолютная внутренняя свобода и свобода мыслить и выражать свои мысли, а еще и красота языка, точность фраз и ясность изложения - таких качеств сегодня в одном человеке практически не найти. А тут сразу двое - это же счастье. Но за решеткой - позор стране!
И конечно, как в любом гармоничном единстве, на другой стороне - слабость,трусость, невежество, страх и ложь, короче о прокурорах ни слова.

В этом зале я увидела много красивых, умных и смелых людей. Я смотрела, слушала и впитывала воздух правды и свободы (парадокс, что в зале суда)и думала только о том, что когда-то этот маразм должен безусловно закончиться и что эти красивые люди за толстым стеклом (как же надо их бояться!)должны быть на свободе. Для меня это очень важно, поэтому я желаю, чтобы они оба имели как можно быстрее возможность быть на свободе, жить,любить, творить и просто глядеть на небо. Я желаю им счастья, здоровья, радости и самой большой удачи и спасибо им за их тяжелый труд на этом процессе!

18 авг. взяла отгул и весь день провела в зале №7.
1. Лахтин глумился более обычного. Сдерживать не смех, не возмущение, а кулаки становится трудно. Желание дать в морду этому "юристу" может оказаться непреодолимым. Полагаю, что Лахтин - провокатор; он поставил целью вывести противную сторону из рамок допустимого поведения, что станет достаточным условием для перевода слушаний по делу Михаила и Платона за закрытой дверью. Поэтому нам надо держать себя в рамках. Иначе мы навредим подсудимым.

2. ИМХО: адвокаты, которых я вижу в зале №7, не достойны своих подзащитных. Почему Михаил и Платон защищают себя сами? "Ваша честь, я протестую!" - ёлки-палки, не Платон должен сердце рвать, а вы, адвокаты. В конце вчерашнего заседания, спускаясь по лестнице, услышала, как адвокаты обсуждают новый крутой автомобиль. Оказывается, они работают за ЗП, они сердце не рвут... Что ж, это их конституционное право, но на душе стало ещё поганее.
3. Ребята, которые охраняют зал №7, делятся на сочувствующих и на овчарок. С красивыми лицами - не овчарки.

Информация исключительно для заинтересованных лиц.
"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 41
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ»
В связи с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ ПОСТАНОВЛЯЮТ дать судам общей юрисдикции и арбитражным судам (далее –судам) следующие разъяснения.
3. Статьей 40 Кодекса (Налогового- И.) закреплены принципы определения ЦЕНЫ ТОВАРОВ, РАБОТ,УСЛУГ для целей налогообложения. ДАННОЙ СТАТЬЕЙ УСТАНОВЛЕНА презумпция соответствия договорной цены уровню рыночных цен И ПРЕДУСМОТРЕНЫ основания и порядок опровержения налоговым органом этой презумпции."
А эта информация исключительно для гос. обвинителей:
"Гражданский кодекс РФ Статья 424 "Цена"
1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами."
Валерий Алексеевич, и всё. Только два момента- или стороны сами устанавливают цены, или государство. Стороны ТОГДА цены установили, договорились, и если бы Прокуратура не назначила бы дочек "потерпевшими" через несколько сот дней после окончания сделки, то стороны на сегодняшний день уже и забыли бы о тех сделках.
Валерий Алексеевич, допустим (в продолжение нашего с Вами публичного просвещения непосвященных в тонкости Гражданского кодекса РФ) вы выращиваете помидорчики (томаты). Урожай хороший. Я приехала на КАМАЗе и оптом покупаю всю партию по 5 руб. за кило. Подписываем договор (долгосрочный, на перспективу второго (осеннего)урожая), цену в договоре не проставляем, потому как вы же не знаете почём вам захочется через два месяца второй урожай продавать, а вдруг у соседей не уродится,так вы втридорога мне продадите, я куплю - деваться некуда. Поэтому составляем сертификат (или согласование цены на эту партию товара, на другую составим позже, когда всё посчитаете). Пишете мне накладную, как положено, с кол-вом, ценой, общей суммой, ставим подписи: вы- сдал, я- принял. И по домам. Я с товаром, вы с моими деньгами за ваш товар. Ночь прошла. На другой день доехал к вам мой конкурент, хочет помидорчики купить. А нету. Он расстроился и говорит: "Давай я тебе заплачу по цене помидоров в Роттердаме, а? Поехали, заберем у неё помидоры, я куплю их".
Приезжаете вы вдвоем ко мне. И тут два варианта.
Вариант первый. Не предполагая ТАКОГО подвоха от вас, тов.Лахтин, я по дороге уже часть партии мелким оптом сдала, деньги получила, купила другой товар, ну как всегда в бизнесе: товар-деньги-товар и чем быстрее, тем мне лучше. Посему говорю, что товар не отдам, самой нужен, да и нет его уже практически.
Вопрос: и что вы мне тов.Лахтин за это сделаете? В суд меня? Так у меня договорчик на руках с вашей подписью, а у вас свидетелей нет, что я вас принуждала силой его подписывать. В суде нам с вами делать нечего. Точнее, вам там ловить от суда нечего, а мне время терять.
Вариант второй. Я ещё ничего не продала, и не успела и не... А тут вы за своим товаром с новым покупателем. Я с радостью всё вам возвращаю, вы мне ВСЕ ДЕНЬГИ мои возвращаете (обязательно) за свой товар, я пускаю эти деньги в другой более прибыльный товар. А ваш новый покупатель с помидорчиками купленными у вас по 45 рубчиков приходит на наш рынок и начинает ими торговать. От него все шарахаются, всё таки не Роттердам, а Малая Облиховка, у всех томаты по 15 рублей и навалом, в смысле много. Видит ваш товарищ такое дело, собирает вещички и едет в Роттердам, предполагая сделать там хороший навар. Проехал килОметром тысяч несколько, намаялся, ГСМ скупился на кругленькую сумму для своего авто,к границе подъехал - там таможня, чего то платить надо, заплатил, приехал на рынок в Роттердам, выложил свои помидорчики, продал их по 45 рубчиков. Доволен, только кошелек чего то пустой. Как посчитал всё про всё.... получается, что, можно сказать и без штанов остался.
Чего ехал - не понятно. Зато вам, Валерий Алексеевич, хорошо, барыш получили хороший, одно плохо - налогов в казну пришлось платить столько сколько раньше и в руках не держал.

Вопрос: и где вы сегодня на нашей планете ТАКОГО незадачливого «бизнесмена» найдёте, который других выручает, а сам без штанов остаётся?
Валерий Алексеевич, жду ваших ответов.
Я утверждаю, что таких горе-бизнесменов нет, не было и не будет.
Если я от вас ответа не дожидаюсь, действую по принципу: молчание – знак согласия (со мной). Можете свой ответ передать Михаилу Борисовичу или Платону Леонидовичу или Адвокатам или судье Данилкину В.Н.
А если вашего ответа не будет, значит и обвинения в части про Роттердам так же не будет. Я так думаю.

Уважаемая, Бажанова О.., Москва, финансист! У Вас получилось отличное описание процесса и самого места судилища. Одно но:
"Два современных кондиционера (!), расположенных в противоположных углах по диагонали. В зале - приятная прохлада для той жары, что на улице (+34)."
Данные системы просто охлаждают воздух, находящийся в помещении Зала № 7, но не являются источником свежего воздуха. К сожалению, из-за отсутствия общеобменной вентиляции (приточно-вытяжных систем) единственным способом вентиляции являются открытые окна и естественные дверные щели (инфильтрация), что при условии пожаров в близлежащих регионах является газовой камерой, особенно для находящихся в аквариуме, где вентиляция как таковая отсутствует априори. Что является умышленным отравлением подсудимых угарным газом. Данное обстоятельство может послужить ещё одним пунктом, нарушающим права человека при направлении документов в ЕСПЧ.