Три законопроекта, поступившие в Госдуму в конце прошлого года (1. умножение мошеннических статей в УК РФ 2. резкое сокращение компетенции суда присяжных 3. практически безграничная возможность предъявлять человеку - даже уже и отбывшему наказание - новые, более тяжкие обвинения в рамках одних и тех же его деяний), несмотря на критику многих экспертов, постепенно обретают силу закона. В минувшую пятницу Владимир Путин подписал закон, позволяющий пересматривать практически любой приговор в сторону ухудшения положения обвиняемого. О том, чего стоит этот президентский росчерк, сегодня говорит адвокат Вадим Клювгант - один из самых последовательных критиков триады законопроектов. 

Но сначала новость:

INTERFAX.RU, 26.04.2013 - Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий возобновлять уголовное дело или пересмотреть ранее принятое судом решение, если открылись факты совершения обвиняемым более тяжкого преступления.

Ранее Конституционный Суд признал не соответствующими Конституции положения УПК, позволявшие отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и в пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, если в действиях обвиняемого обнаруживались признаки более тяжкого преступления.

Отныне суд (апелляционной, кассационной и надзорной инстанций) сможет возвращать уголовное дело прокурору, "если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления".

Также дело можно будет направить на пересмотр в случае отмены приговора, определения или постановления суда, если вновь открывшиеся обстоятельства, послужившие основанием для отмены, являются основанием для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Срок производства процессуальных действий по вновь открывшимся обстоятельствам не может превышать месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях.

Данный законопроект был внесен правительством РФ, принят Госдумой 12 апреля и одобрен Советом Федерации 17 апреля. Закон опубликован в пятницу на официальном интернет-портале правовой информации.

* * *

На вопросы Пресс-центра отвечает Вадим Клювгант:

- Была ли у вас надежда на то, что этот законопроект на каком-то этапе застопорится и не станет законом? Например, допускали ли вы возможность того, что документ не будет подписан Путиным?

Поскольку законопроект протаскивали настолько целенаправленно и откровенно втихаря, а субъектом законодательной инициативы выступил не какой-нибудь экзотический депутат, а правительство РФ, то никакой надежды на то, что этот законопроект не станет законом, к сожалению, не было. Довольно глумливая ссылка на то, что этим законопроектом исполняется решение Конституционного суда 2007 года, также указывала на твердое намерение принять этот закон (причем по какой-то причине именно сейчас вспомнили о решении КС 2007 года, от которого, собственно, и оттолкнулись).

Все это в совокупности показывало, что ведется целенаправленная работа по продвижению и принятию этого законопроекта. И <по поводу всей этой работы> они ведь отмолчалась. Обычно, когда возникает подобная тема, то приходят люди, например, из «Единой России», например, на канал «Россия» и говорят, какой замечательный закон, а возражающие просто не понимают своего счастья. А тут все происходило в полной тишине, по принципу «кто-то что-то говорит, а мы свое делаем». Так же, кстати, было с законопроектом о так называемой дифференциации ответственности за мошенничество. Тоже очень лицемерный законопроект (10 декабря 2012 года он обрел силу закона. – ПЦ). Правда, там фанфар было больше. Его обозвали гуманизационным, потому что там есть такая обманка: якобы нельзя возбуждать дело без заявления потерпевшего. На самом деле, это тоже обман.

Кроме того, на прошедшей неделе, 24 апреля, Госдумой в первом чтении был принят законопроект, согласно которому суду присяжных оставляют, по сути, только умышленные убийства, а все остальные дела у них отбираются. С этим законопроектом была некоторая пауза (он внесен в ноябре 2012 года), но и здесь принцип «караван идет» реализуется планомерно и последовательно.

Какими, на ваш взгляд, окажутся первые последствия пятничного закона?

Такого рода законодательные новеллы постоянно расширяют возможности для придания произволу квазилегальных форм. То есть произвол-то творится уже достаточно длительное время, и в своих масштабах постоянно нарастает (избирательные репрессии расширяются и распространяются на все более широкий круг людей), но теперь, как я понимаю, возникла потребность вот в таком оформительстве – чтобы просто было на что сослаться: «А что? В чем проблема? У нас же законодательство такое! А мы его просто исполняем! А то, что у человека не будет права на суд присяжных в отношении тех обстоятельств, которые мы именно теперь обнаружили, – так это тоже такой закон. Не мы же законы принимаем, мы их только исполняем в строгом соответствии с их буквой». Вот так нам скажут люди в погонах.

Вы готовы назвать подписанный президентом в пятницу закон репрессивным?

Безусловно. Я где-то видел публикацию на эту тему, и заголовок звучал примерно так: «Теперь можно сидеть вечно». Имелось в виду, что за одно и то же <теперь можно сидеть вечно>. Я считаю, что в этом заголовке очень правильно подмечена сущность этой законодательной новеллы.

Новый закон может коснуться фигурантов «дела ЮКОСа»?

Этот новый закон может коснуться абсолютно любого человека без каких-либо исключений. И все будет определяться только тем – покажет какой-нибудь высокий палец на того или иного конкретного человека или не покажет, и в какой момент это произойдет.

* * *

По теме:

- «Все новые "новые обстоятельства"» (статья Вадима Клювганта и Яны Яковлевой в "Ведомостях", 20.11.2012)

- «Все эти три законопроекта направлены на расширение простора для произвола» (Вадим Клювгант комментирует триаду репрессивных законопроектов для журнала "The New Times", 26.11-02.122012)

- «Фронт подавления расширяется» (Вадим Клювгант для "Особой буквы", 22.11.2012)

- «Репрессия может продолжаться до бесконечности» (теперь за одно и то же деяние смогут судить и дважды, и трижды, и четырежды. Вадим Клювгант на "Эксперт-ТВ, 27.11.2012)