М.Ходорковский: «ЮКОС нефть купил, но не покупал, т.к. я ее украл» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

24.01.2011 г.

М.Ходорковский: «ЮКОС нефть купил, но не покупал, т.к. я ее украл»

Дорогие друзья!

Извините за долгое молчание. С прошедшими Вас праздниками!

Хочу поделиться цитатами из приговора. В квадратных скобках – мои пояснения контекста, а красным цветом выделены мои выводы.

МБХ
******************

1. «Ходорковский и Лебедев … к 1998 г. завладев … большинством акций ОАО «НК «ЮКОС» и 100% пакетами акций дочерних данному обществу акционерных обществ, добывающих и перерабатывающих нефть, приобрели право на стратегическое и оперативное управление этими акционерными обществами…» (стр.3 приговора).

На самом деле, конечно, 100% пакеты акций дочек консолидированы к 2001 г., но это не важно. Федеральный закон об акционерных обществах (ст.84) в любом случае после окончания консолидации все, что одобрено 100% акционером не позволяет оспаривать. Поэтому плач об ущемлении миноритариев дочек – не только никогда не предъявлявшееся мне обвинение, но и юридическая бессмыслица, если всю нефть купил ЮКОС.

2. «Ходорковскому и Лебедеву… было достоверно известно, что ОАО «НК «ЮКОС» фактически покупателем нефти не является…» (стр.13 приговора).

А вот это – оглушительная наглость, поскольку прямо противоречит общеизвестным фактам и решениям кучи судов. Впрочем, поскольку приговор во многих местах опровергает сам себя, то в другом месте ЮКОС признан фактическим собственником этой же нефти.

3. «Нефть перешла в фактическую собственность ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.660 приговора).

Ну, что я говорил? А чем отличается «фактическая собственность» от просто собственности?

4. «[Ходорковский и Лебедев] обеспечили противоправное, безвозмездное изъятие и завладение участниками организованной группы вверенной им нефтью [всей добытой ЮКОСом с 1998 по 2003 г.]…» (стр.72 приговора).

«[Ходорковский], присвоив основную часть похищенного имущества [нефти], распределял похищенное и легализованное имущество среди членов организованной группы [347 млн. тн нефти]…» (стр.74 приговора).

То есть, всю нефть (347 млн. тн), добытую ЮКОСом (на самом деле добыто меньше) я, как физическое лицо, украл и поделил между своими сообщниками. Такое даже вообразить невозможно. Железнодорожный состав, трижды огибающий землю по экватору!

5. «Вина [подсудимых в хищении нефти] подтверждается данными, свидетельствующими о том, что [они] принимали активное участие в выстраивании вертикально интегрированной структуры ОАО «НК «ЮКОС», установлении контроля за деятельностью компании и распределении ее капитала…» (стр.133 приговора).

«Выстраивание вертикально интегрированной структуры управления компании ОАО «НК «ЮКОС» суд связывает с умыслом подсудимых на… хищение нефти…» (стр.140 приговора).

То есть, создание крупнейшей российской нефтяной компании для суда является очевидным доказательством подготовки к похищению нефти. Страшно подумать, к чему готовились создатели Государства Российского…

6. «Совершение подсудимыми хищения путем присвоения… подтверждается договорами купли-продажи нефти…» (стр.300 приговора).

То есть, доказательство кражи нефти мной – покупка ее ЮКОСом. Господа, не ходите в магазин – это ловушка!

7. «Судом установлено, что практически весь объем [похищенной] нефти реализовывался ОАО «НК «ЮКОС» от своего имени в пользу подконтрольной членам организованной группы компании Routhenhold…» (стр.458 приговора).

Краткая цитата из приговора Басманного суда г. Москвы по делу Малаховского и Переверзина: «…Routhenhold создавалась и действовала исключительно в интересах ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.100 приговора).

Тем самым, судом установлено, что «похищенная» мной нефть от дочерних предприятий ЮКОСа переходила ЮКОСу, и далее - от ЮКОСа (в части международных поставок) его (ЮКОСа) иностранному подразделению. Логично. Кому, как не потерпевшему, нужно передать похищенное для завершения хищения…

8. «С целью сокрытия совершенного хищения… [Ходорковский и Лебедев] учитывали [выручку от похищенной нефти] на счетах российских компаний, чтобы за счет этих денежных средств обеспечить возмещение себестоимости затрат предприятиям и организациям [добывающим нефть], уплату налогов от их имени, имея при этом цель обеспечить воспроизводство добычи нефти для дальнейшего ее хищения…» (стр.78 приговора).

То есть, если из выручки от реализации продукции по договору покрываются затраты на производство (то есть возмещается её фактическая стоимость), - это доказательство хищения (безвозмездного изъятия) этой самой продукции.

9. «В судебном заседании установлено… размеры прибыли добывающих предприятий [от реализации «похищенной» у них нефти] в 2001г. - 26 млрд. 756 млн. руб., за 2002 г. – 4 млрд. 154 млн. руб…» (стр.674 приговора).

«В ОАО «НК «ЮКОС» велась двойная бухгалтерия учета полученной прибыли: первая, согласно РСБУ, для акционеров, налоговых и контролирующих органов, в котором учитывался минимальный размер прибыли [127 млрд. руб. с 1998 по 2003 г. по РСБУ только для ОАО «НК «ЮКОС»]; вторая, для аудиторов и зарубежных инвесторов, в котором учитывалась и прибыль, полученная в результате хищения нефти [по US GAAP ОАО «НК «ЮКОС» консолидированная прибыль группы (холдинга) – 15,8 млрд. долларов]…» (стр.612 приговора).

Отчетность по РСБУ для одного юридического лица и по US GAAP для консолидированной компании – «двойная бухгалтерия»? Может быть, и так. Только придумали это Минфин и МНС. А вопрос о консолидированном налогоплательщике до сих пор «маринуется» в Думе. Но вот откровения о «прибыли» компании от хищения у неё её продукции и отражение этой прибыли в публичной отчетности наводит на самые нехорошие мысли о суде…

10. «Ходорковский и Лебедев вели двойной бухгалтерский учет [отчетность по РСБУ и по US GAAP] и скрывали от акционеров консолидированную финансовую отчетность, для чего публиковали ее исключительно на английском языке…» (стр.613 приговора).

Без комментариев.

11. «Суд считает, что свидетель Лысова Т.В. [редактор газеты «Ведомости»] не была очевидцем совершения присвоения нефти … ее показания [в том числе о публикации в газете «Ведомости» данных из консолидированной отчетности ЮКОСа на русском языке] основываются только на ее предыдущих публикациях [поэтому] они расцениваются судом как несостоятельные…» (стр.623 приговора).

«Показания… Геращенко В.Г. [бывшего председателя ЦБ РФ, бывшего председателя совета директоров ЮКОСа о том, что хищения не было и быть не могло] … суд оценивает как несоответствующие действительности, поскольку … очевидцем совершения присвоения [Ходорковским] нефти и ее легализации не являлся…» (стр.623 приговора).

Конечно, если человек не подтверждает хищение всей нефти ЮКОСа, разве можно доверять его показаниям? Никак нельзя! Правда, и найти очевидца такого хищения тоже почему-то не удалось. Но это – мелочи. А журналист, естественно, узнает об объекте своей публикации из своей публикации. Но и публикация доказательством публикации не является. Такой пример судейской «логики».

12. «Суд не может согласиться с показаниями свидетелей [список из 10 человек]…, поскольку их показания противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам…» (стр.61 приговора).

Мы-то, дураки, думали, что суд узнает обстоятельства от свидетелей, а оказывается – наоборот…

13. «Расходы [из прибыли ЮКОСа от реализации «похищенной» нефти и изготовленных из неё нефтепродуктов] по приобретению производственных активов, освоению месторождений, реконструкции производственных мощностей были необходимы Ходорковскому и Лебедеву для обеспечения добычи и переработки нефти, похищаемой ими… увеличение объемов производства компаний… соответствовало их корыстным стремлениям получать все большую прибыль…» (стр.669 приговора).

«Выплатой дивидендов, на которую направлялась очень незначительная часть полученной прибыли [16,6%, 2,8 млрд. долларов], Ходорковский и Лебедев скрывали совершаемое хищение [всей добытой] нефти…» (стр.670 приговора).

«В ходе проверки установлено, что в 2003 г. ОАО «НК «ЮКОС» осуществляло операции, связанные с приобретением акций ОАО «Сибнефть» на общую сумму 415 771 260 тыс. руб., в том числе у крупнейших акционеров ОАО «Сибнефть»…» (стр.42 решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.05 г.).

Конечно, чем еще доказать, что вся нефть у ЮКОСа похищена мной, кроме того, что вся прибыль от её реализации использована ЮКОСом? Что компания расширяла производство? Что платила дивиденды?

14. «[суд не соглашается] с доводами защиты, что цена на нефть на внутреннем и мировом рынке [отличается]…» (стр.616 приговора).

Вот такой у нас суд. Убежденный, что цена на нефть в России и в Западной Европе одинаковая, что таможенных пошлин нет, что «Транснефть» работает бесплатно… Его 20 месяцев разубеждали, а он «не соглашается »…

15. «…в решениях арбитражных судов г. Москвы отсутствуют утверждения о том, что нефть стала собственностью ОАО «НК «ЮКОС»… из решения арбитражного суда г. Москвы … следует, что «собственником нефти… являлось ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.659 приговора).

Без комментариев. Может быть, только напомню, что согласно ст. 8 ГК РФ, если собственник установлен судом, то он – собственник до тех пор, пока это решение действует. А согласно ст.90 УПК РФ, другой суд, рассматривающий уголовное дело, обязан это установленное судебным решением обстоятельство признать без дополнительной проверки, и уж тем более не вправе глумиться над другим судом и над законом.

16. «Суд считает, что приобретение нефти у дочерних предприятий по заниженным в несколько раз ценам прикрывалось введением термина «продукция», под видом которой приобреталась нефть, добытая дочерними предприятиями…» (стр.674 приговора).

Без комментариев.

17. «[Доказательством вывода из-под контроля ЮКОСа прибыли являлось то, что] ОАО «НК «ЮКОС» без основных акционеров не смогла … распределить эту накопленную прибыль…» (стр.571 приговора).

То есть, суд призывает к тому, чтобы менеджеры компании делили прибыль без основных акционеров? Очень оригинально.

18. «…цена реализации нефти нефтедобывающими предприятиями ОАО «НК «ЮКОС», указанная в договорах купли-продажи, не являлась трансфертной, а являлась внутрикорпоративной ценой ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.616 приговора).

У «Газпрома» и «Роснефти» цена – трансфертная. У ЮКОСа – та же, но внутрикорпоративная, а чуть дальше она же – «безвозмездное изъятие подсудимыми»… В общем – чего изволите…

И еще несколько цитат из других судебных решений на ту же тему, уже вступивших в силу.

19. «Продукция [нефть] отгружалась нефтедобывающими предприятиями напрямую реальным покупателям…» (стр.5 приговора Басманного суда г. Москвы от 01.03.07 г.).

«Нефть фактически реализуется самими нефтедобывающими предприятиями на экспорт, а также поступает от них на НПЗ ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.20 приговора Басманного суда г. Москвы от 01.03.07 г.).

То есть судом признано, что нефть поставлена «потерпевшими» напрямую добросовестному покупателю.

20. «…судом установлено, что собственником нефти и нефтепродуктов являлось ОАО «НК «ЮКОС». Приобретение, передача на переработку нефти, реализация нефти и нефтепродуктов в действительности осуществлялась ОАО «НК «ЮКОС», как собственником…» (стр.12 решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.04 г.).

«…экономическая выгода от совершенных операций с нефтью и нефтепродуктами получена ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.14 решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.04 г.).

«Судом установлено, что контроль за операциями, совершаемыми специально созданными зависимыми организациями с нефтью и нефтепродуктами, осуществляется ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.10 решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.04 г.).

«[Судом установлено, что] добытая [«Юганскнефтегазом», «Самаранефтегазом» и «Томскнефтью»] нефть [с учетом зависимости последних от ОАО «НК «ЮКОС»] принадлежала ОАО «НК «ЮКОС», а ее движение и цены реализации контролировались последним…» (стр.12 решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.04 г.).

«Таким образом, у ЮКОСа, являющегося собственником нефти и нефтепродуктов, при их реализации возникла обязанность по уплате НДС, налога на прибыль, а также налога на имущество… (стр.24 решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.04 г.).

То есть, многими судебными решениями установлено, что нефть на законных основаниях переходила в собственность ЮКОСа. ЮКОС ее перерабатывал, транспортировал, продавал, получал прибыль, устанавливал цены. То есть, делал на законных основаниях всё то, что теперь приписывается «организованной преступной группе».

Именно признание ЮКОСа собственником нефти стало основанием доначисления и взыскания с ЮКОСа налогов на сумму 1 триллион рублей, и, как следствие, его банкротства.

Ст. 90 УПК РФ запрещает судам игнорировать решения других судов, вступившие в законную силу. Иначе судебной системе грозят развал и крах. Вот он и есть – крах.

Такого еще много, но остановлюсь. По-моему, все предельно ясно:

ЮКОС нефть купил, но не покупал, т.к. я ее украл.
Продавцы отдали нефть безвозмездно, но за деньги. Получили от её реализации прибыль, и тем самым понесли прямой ущерб от её хищения.
ЮКОС прибыль публиковал, тем самым скрывая её от акционеров.
У ЮКОСа прибыли не было, но он ее истратил на дивиденды, налоги и инвестиции.

«Суд у нас независимый…» (В.В. Путин, Д.А. Медведев)

«…от закона и здравого смысла» (М.Б. Ходорковский)

| | Поделиться

Комментарии

fialta | Фиальта | 24.01.2011 21:53

а я думала, что Ходорковский - человек без чувства юмора.

Gonduras | Чебураха | 26.01.2011 23:06

А я никогда не сомневался, что Вова у нас с чувством юмора, но не человек.

Tatiana | Татьяна Романова | 30.05.2011 12:24

О, да! Их еще нЕлюдями называют.

RuslanX | RuslanX | 24.01.2011 22:11

Да уж (
По моему вся власть с приходом единоросов сошла с ума.

vdemchenko | Владимир Сергеевич vdemchenko | 24.01.2011 22:31

«Суд у нас независимый…» (В.В. Путин, Д.А. Медведев)
«…от закона и здравого смысла» (М.Б. Ходорковский)

Это окончательный вердикт двум "юристам", загнашим страну в правовой коллапс.

Maruha-100 | Марина | 24.01.2011 22:33

Уважаемый Михаил Борисович,скорейшего Вам освобождения,Вам и Платону!Всё это было бы смешно,когда бы не было так грустно.Берегите себя.

asilas89 | Виктор6 | 27.01.2011 01:26

Присоединяюсь к пожеланию

Suwan48 | Александр | 24.01.2011 22:35

Ответил просто, как Ильич

Однажды Лев проснулся весь в тревоге,
Приснилось, что проблемы есть в лесах,
Нажал на вызов, тут же на пороге,
Возникла верная помощница Лиса.
- Доклад, мне сделай, Рыжая, подробный, -
Лев хмурит лоб, и дальше говорит:
- Мне снился сон, что год не плодородный
Что жарко нынче и, что лес горит.
- Горит уже и жарко очень стало, -
Лиса ему доклад такой дает, -
И продолжает, - Зверя стало мало
И справку ГЛАВЛЕССТАТа подает.
Лев посмотрел небрежно и с вопросом:
- А, что давно живет так ареал?
- Давно живет и бедно и непросто!
- И фауне, и флоре?
- Да!
- А, я не знал?

Давай, Лиса, представь мне соображенья
Как жизнь поправить в фауне моей!
- Возможно, сделать надо телеобращенье
Для всех животных, то есть для зверей?

- Была вчера я у знакомого сурка,
И дал знакомец мне такой совет:
Позвать для обращения ведущего хорька
Он выберет вопрос, а я – ответ.
- А, если будут неприятные вопросы?
Ну, например, зачем барана съел?
- Так, что ответить если спросят?
- А вы скажите: сильно есть хотел.
Еще скажите всем, что в прошлом гОде,
Когда его к себе я приглашал,
Он мне призверно, то есть при народе,
Грубил, хамил и очень возражал.

- Вопросов будет много, мало - неудобных,
Сурок знакомый - это точно сообщил,
На все ответите с улыбкой и подробно,
И - чаще: ради вас живу и раньше жил.

Итак, приступим, прямо к разговору?-
Хорек угодлив, лев значительно молчит, -
Прошу вас представляться и не надо – хором.
И первым кто? А, вижу, вот, козел стоит.

- А как с охраною копытных быть? –
Тряхнул седою бородой козел.
- Вам бороденку надо срочно сбрить,
А охранять вас будет волк, а не осел.

- А можно выборы в лесное "Управление"
Вернуть обратно? - и жираф привстал.
- Нет, будет только волчье управленье,
Так победим мы жвачный криминал.

Последний был вопрос: гордитесь ли собою?
Ответил просто, прямо как Ильич:
- Горжусь, конечно, жизнью я доволен!
На этом завершился длинный спич*.

Прошло все по-хорькову и суркову,
Речь льва была пространна и длинна,
Он даже похвалил безрогую корову,
О, как же была счастлива она!

Мораль, же где? Да, вот, она, внимайте:
Когда лукавый держит слово вождь
Вы слушайте внимательно, но знайте,
Что после четверга, возможно, будет дождь.

*- [от англ. speech речь, ораторское выступление или краткая приветственная застольная речь. Длинный спич - длинная, на 4 часа 26 мин. ораторская речь льва

ABF_36 | Boris | 25.01.2011 02:02

Александр, большое спасибо, сделано великолепно и актуально! Смех хорошее средство в данной ситуации!

masha | маша | 26.01.2011 04:05

"Грубил, хамил и очень возражал" - смешно! )))
...только почему - ЛЕВ???..........

GERZ | Lev | 24.01.2011 22:37

Ну что-ж, похоже власть пошла ва банк. Обычно это происходит в двух случаях 1)это когда за спиной реальная сила, вторая причина блеф. И только наша власть нашла третью причину, демонстрация своей тупости. Боже спаси Россию, хотя бы от одной из бед.

diogen | Дмитрий | 28.01.2011 18:46

Ну почему же третью - с силой у власти полный порядок. 2500000 силовиков, которые едят у нее с руки - это реальная сила. Армия в 2 раза меньше чем милиция и спецслужбы. Есть чем задавить любое недовольство народа. Поэтому и творят что хотят.

Vasily | Василий | 22.12.2011 10:22

Будет глупо и безрассудно использовать данную силу против народа, т.к. эта сила должна служить народу.
Во-первых, я уверен, что львиная доля сотрудников ничего не предпримет, "пошлет" свое руководство, потому что они знают что такое ДОЛГ и ЧЕСТЬ, и кому они должны служить, и кого защищать на самом деле. Во-вторых, у всех есть семьи (братья, сестры, матери, отцы), которые мягко говоря недолюбливают сегодняшнюю власть их действия и политику, и в случае, не дай Бог, беспорядков, когда родные и близкие этих вот сотрудников выйдут на улицы, то еще неизвестно на чьей стороне будут 2500000 )
Не зря говорят, что русские долго запрягают, но быстро едут)

rjvbkmaj | Игорь Ильницкий | 24.01.2011 22:41

тут просто все ББЕЗ КОММЕНТАРИЕВ(((((
Многоуважаемый Михаил Борисович! Победа будет за нами !

junkerj | Юрий | 31.01.2011 21:58

Если мы не поленимся выступить все вместе. Если не поленимся объяснить тем, у кого ещё хата с краю, что эта победа нужна, прежде всего, нам.

eshunko | Evgeny | 24.01.2011 22:44

Невозможно читать без сарказма и без грусти. Спасибо, Михаил Борисович. Ваши цитаты весьма помогут мне в моих о Вас и Вашем Процессе беседах.
Ваш Евгений Шунько

vasilisk | Василий Дженeсис | 24.01.2011 22:59

Страшно читать, ибо мутно это, как и все российское гос управление. Судьи играют судьбами людей всего лишь жонглируя словами как им вздумается. Нынешняя сила власти порождает темную материю, которая затягивает в себя и уничтожает не только дела праведные, но и саму же себя. Глупцы! Они и не могут понять, что рано или поздно они себя сами "схавают".
Мира, терпенья и здоровья Вам и Вашим домам Михаил и Платон! С Вами Великая Сила!
P. S. Как же я хочу, чтоб Ваши близкие не страдали да и вообще...

Artemiy | Артем | 24.01.2011 23:00

Комментарии излишни!
Шансов опровергнуть НОЛЬ!!! Ни кто в Мире не сможет это опровергнуть, никто! Обвинения уничтожены. Прокуроры ничтожны. По закону и по юридическим основаниям, по которым живет Мир дело полностью прозрачно и видно всем. Шансов на дальнейшие обвинения и отвод коссаций НОЛЬ. Это ни кто из уважающих ЗАКОН не позволит себе сделать. Давление прошло. Данилкин понял уже свою ошибку, если покается, то доброта людей может его простить, если он в душе раскается и признает свою ошибку слабости. Все обвинения уничтожены одним движением пера МБХ и работы компании, которая четко фиксирует глупость и ближайшее фиаско этой группы неудачников. Осмеяние страной и обществом, Миром, изгнание и призрение моральных устоев плебеев и их прихлебателей, которые ради своего спокойствия и совести предали себя, близких, всех, кто живет в стране. Общее призрение будет в истории. Наш урок будут принимать как должное. Наше горе и наше бездействие будут осуждать и сожалеть нам. Но это не правильно. Не то время. Мы сильнее, чем то, что из нас пытаются показать Миру. Правда в ЗАКОНЕ для всех есть и должна быть для принятия как должное. Россия живет свободой, а те люди, которые решили сделать для России новую жизнь в свободе и достатке не должны за нас страдать!!!

Irina | Serafim1410 | 24.01.2011 23:20

2.«Ходорковскому и Лебедеву… было достоверно известно, что ОАО «НК «ЮКОС» фактически покупателем нефти не является…» (стр.13 приговора).
МБХ ".... в другом месте ЮКОС признан фактическим собственником этой же нефти." - НОооооормально!!!! Что называется - бумага всё стерпит. Авось не заметят?! Сойдет и так. - Что ещё можно сказать?! Преступный заговор прокуратуры РФ и суда районной инстанции г. Москвы.

diogen | Дмитрий | 28.01.2011 18:54

"Преступный заговор прокуратуры РФ и суда районной инстанции" нет тут никакого заговора. Как говорил Задорнов - "тут все из-за бабок!". И Данилкин получил свои 30 серебряников и прокурорские, я думаю, их уже пересчитывают.

vavilovagv1 | Галина | 24.01.2011 23:25

Теперь Медведев не летит в Давос в связи со взрывом в Домодедово. Терзают меня смутные сомнения: не заплачено ли жизнями людей за нежелание отвечать на неудобные вопросы?

l-savelyeva | l.savelyeva | 25.01.2011 02:26

Галина, и у меня первая мысль, когда я услышала о теракте, была именно такая. Как же низко должна была опуститься наша власть, если у рядовых граждан возникают в головах ТАКИЕ ЧУДОВИЩНЫЕ предположения?
Но это предчувствие, что что-то произойдет, в последнее время появилось не только у меня.
И... все происходит, как обычно.

ninuss | nina | 25.01.2011 05:20

вот и моя первая мысль была такой же. надеюсь, это ошибочное предположение.

SoLiZmA | Елена | 25.01.2011 07:31

Что-то по поводу взрыва и террористов у меня тоже закрадываются сомнения. Причем, если так рассудить, Москва стала идеальным местом во всем мире для терактов. Как-то подозрительно...

ian | Ян Евгеньевич Чеботарев | 25.01.2011 14:56

Вы книжку "ФСБ взрывает Россию" перечитайте....Познавательно.

SoLiZmA | Елена | 26.01.2011 06:31

К сожалею, Ян Евгеньевич, от моего прочтения этой книги в стране мало что измениться, и "ромашки не зацветут..."

ian | Ян Евгеньевич Чеботарев | 26.01.2011 12:21

К сожалению, да...

SoLiZmA | Елена | 27.01.2011 06:27

Но я почитаю)

Vasily | Василий | 22.12.2011 09:24

Если хорошо поискать, то можно и фильм найти.
P.S. От просмотра данного фильма сложилось крайне неприятное мнение о нашей верхушке "защитников".

pifiya_kassandra | Галина из Петербурга | 25.01.2011 16:41

Увы! Мне даже стыдно, но первая моя мысль была такая же. Конечно, сделано это руками того, кто и собирался сделать, но ведь сами говорят, что предупреждение было! Возможно, было и попустительство. Уж очень "своевременно" этот кошмар случился. Кстати, вся эта громоздкая вертикаль, "вся королевская рать", как всегда, не справилась. Или не хотела?
А теперь, когда Медведев и поедет, будут соболезнования и "неприлично" его будет беспокоить "неуместными" вопросами. Хотя я надеюсь, что напрасно они рассчитывают на это.

Arhangel | tarasova | 25.01.2011 21:47

о причастности ФСБ к взрыву верю сразу и во веки веков, как говаривал Жванецкий.

m-e-gera | Мария Герасимова | 25.01.2011 23:31

Провела небольшой опрос на улице.Из 7 пенсионеров двое человек сомневаются в том,кто взорвал в аэропорту.И мысль о манипуляции общественным сознанием приходит в голову людям уже сама собой.И это люди не сидящие в нэте! А ведь доверия ИМ уже не будет НИКОГДА.Это как в сказке про Вову и волка.

Hanna | Анна | 26.01.2011 21:54

Ужасная мысль. Еще ужасней осознание, что это может быть правдой. Пытаюсь гнать ее от себя с первого момента как стало известно о взрыве. А в голове все время вылезает - неужели все-таки Давос???

pembrok | Евгений | 17.02.2011 01:28

А я-то все гадал, зачем они взрыв устроили.

bella_leyfer | bella | 24.01.2011 23:35

браво,скорейшего освобождения

OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 24.01.2011 23:37

Отправила страничку подруге - лучшему бухгалтеру Москвы и Московской области, чтобы вместе похихикать. Смех плохой, но предупредить надо человека, ведь думает, что прозрачный бизнес отражает. Наивная. Это пока он никому не понадобился.
Михаил Борисович, я ведь такую концовку независимости суда тоже давно обозначила, мы тут с Вами в один голос... Впрочем, как всегда, и не в первый раз. Верю, что всем воздастся по их заслугам.

Irina | Serafim1410 | 24.01.2011 23:40

МБХ: "Отчетность по РСБУ для одного юридического лица и по US GAAP для консолидированной компании – «двойная бухгалтерия»? Может быть, и так. Только придумали это Минфин и МНС. А вопрос о консолидированном налогоплательщике до сих пор «маринуется» в Думе. Но вот откровения о «прибыли» компании от хищения у неё её продукции и отражение этой прибыли в публичной отчетности наводит на самые нехорошие мысли о суде…" - это меня в своё время потрясло до глубины души - "велась двойная бухгалтерия учета полученной прибыли: первая, ... по РСБУ; вторая ....по US GAAP." - Это просто песня!!!! Лебединая песня прокурорских. Только они могли ТАКОЕ придумать, что не лезет ни в какие ворота.

borob | Борис | 24.01.2011 23:46

Дебилы правят, как хотят, они же судят, как умеют - им в этом деле нет преград: они ж народом "идеальным" ТУТ владеют.

Irina | Serafim1410 | 25.01.2011 00:06

Слов нет. Одни эмоции. Желаю одного - пусть каждому воздастся по делОм его. Так написано в Библии, так часто бывает в жизни.
Желаю скорейшей Свободы Михаилу Борисовичу, Платону Леонидовичу.
Желаю скорейшего осознания и прокурорами и судом и премьер-министром со К всего ужаса того что они творят и воспоминания ,что всё это к ним же со временем и вернется. Никуда они не денутся от возмездия за грехи свои.
Михаилу Борисовичу, Платону Леонидовичу Ангела Хранителя!!!!
Всех благ. Храни ВАС Господь от всякаго зла!
С уважением и низким поклоном перед ВАШЕЙ стойкостью этой ужасной и подлой системе, Ирина М., г. Ростов-на-Дону.

February03 | Marina | 25.01.2011 05:34

..."•ЮКОС нефть купил, но не покупал, т.к. я ее украл.
•Продавцы отдали нефть безвозмездно, но за деньги. Получили от её реализации прибыль, и тем самым понесли прямой ущерб от её хищения.
•ЮКОС прибыль публиковал, тем самым скрывая её от акционеров.
•У ЮКОСа прибыли не было, но он ее истратил на дивиденды, налоги и инвестиции."

Браво дорогой Михаил Борисович!

lelya | Yevgenia | 25.01.2011 00:08

Боже мой, какая чушь! Какой детский садик №7! Страна, которой управляют двое не выросших (!), не повзраслевших мужчин, порочит сама себя так глупо и смешно...
Сил Вам Михаил и Платон. Мы будем с вами до конца, пока не увидим вас свободными.

p-lara | Лариса П. | 25.01.2011 00:12

таки простите за долгое молчание)
Знаете, Михаил Борисович, если всю эту муть раскладывать с точки зрения здравого смысла и соотвествия законам, то взорвется мозг...давайте сойдемся на том, что это все-БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, а кто эта кобыла...гульчехра..или какой-то там ничтожный данилкин, или смешной большеголовый обмылок медведев, или еще какой убогий...не суть важно...Вы когда-то сказали:" Все кто хотел что-то понять, уже поняли". Так и есть. Ну что с них взять...с убогих.....хоть бы придумали что складное, а умишком-то не вышли...мда...обидно....

Murzovka | Лидия | 25.01.2011 13:53

А вот на Медведева Вы пока что зря так...

Murzovka | Лидия | 26.01.2011 22:40

Да уж... Вы, Лариса, оказались правы. Я все-таки надеялась, что Медведев захочет "сохранить лицо" на международном уровне, а теперь, после его интервью в Давосе, стало окончательно ясно "ху из ху". Это ж надо: добровольно встать в один ряд с данилкиными-лахтиными!

stan | Станислав | 25.01.2011 00:16

Михаил Борисович,держитесь ! Я даже не знаю,что можно ещё Вам посоветовать...Тот абсурд,та мерзость,которая происходит вокруг Вас и господина Лебедева - всё это не поддаётся никакому здравому смыслу,а посему,тот анализ судебных решений,который Вы привели в данной статье - он практически не нужен - всё,на самом деле,ясно и так...Хотя,может я и ошибаюсь.Ведь для чего-то же врач-психиатр описывает подробно в историях болезни все проявления неадекватного поведения своих пациентов ? Но в тех "проявлениях" всё-таки и адекватности больше,чем в логике и решениях Ваших оппонентов,да и,потом - психиатр имеет дело с больными людьми,их нужно лечить и ,по возможности,жалеть.А мерзавцы,крадущие у Вас годы жизни,кроме как в общественном презрении и уголовном преследовании ни в чём не нуждаются...
Здоровья Вам ! Верю,что когда-нибудь весь этот кошмар для Вас закончится и надеюсь,что скоро.В стране,где ее руководители живут "по понятиям" - всё происходит быстро,а главное неожиданно для властной элиты. Думал ли когда-нибудь Бенито Муссолини,что его жизненный путь оборвётся так ужасно ?! А Чаушеску ?! Не дай Бог такого в России,но кто из нынешних власть придержащих об этом думает ?

elena_r | Елена | 25.01.2011 00:26

Спасибо, дорогой Михаил Борисович! Вы немного подняли настроение. Не унываем и продолжаем надеяться. Здоровья Вам и Платону, сил перетерпеть этот маразм.

liba | liba | 25.01.2011 00:32

Скоро МБХ придется выпускать книгу в жанре «черный юмор» о казусах судебных решений в РФ. Грустно, однако.

Agnessa | Ирина, Одесса | 25.01.2011 00:43

Людям, далеким от юриспруденции, тонкостей добычи и продажи нефти, налогообложения (и уклонения от уплаты налогов) нелегко разобраться в этих "материях". Но спасибо обвинителям - облегчили задачу: то, что обвинение притянуто за уши, очевидно даже... "чайникам". Ну, а после комментариев, а, по сути, экспертизы и анализа деталей приговора Михаилом Борисовичем, все поняли даже те, кто до этого еще... не очень. Михаил Борисович, Платон Леонидович... - скорейшего освобождения вам!!!!!!!!!

Sootechestvennik | r.r | 25.01.2011 00:45

Уважаемый Михаил Борисович! Все верно вы говорите, потому что нормальный человек. По сути, ваш приговор это -плод правового франкенштейна, состоящего на службе у Шарикова. То, что судебная система России отделена от закона, здравого смысла и независимости, ясно как белый день не только гражданам России, но и далеко за её пределами, причем видно это не только на вашем деле. В нашей судебной системе девиз простой -" Без доказательств и дурак вынесет оправдательный приговор, профессионал тот, кто без доказательств вынесет обвинительный" вот, по этому принципу выстроена вся система правосудия в России, а правоохранительная этим умело пользуется. Таков результат прихода к власти Шарикова -человека, который не просто ненавидит свой народ, он хочет уничтожить его в мировом сообществе как личность. Вся горечь в том, что вольно или нет, но голосуя за путина мы все сами себе эту петлю повесили, голосуя второй раз, -еще и затянули, и пока мы законопослушные граждане, этого не признаем, будем не жить а выживать. В вашем деле, сложно найти норму закона, которая не была бы нарушена. Я долго наблюдал за процессом и для меня всегда оставалось загадкой, а нарушение каких конкретно норм материального права, они вам собираются вменять, ведь статья 5 УК РФ (принцип вины) объективное вменение вины запрещает. А нет, так ничего и не вменили, ни одной ссылки на нарушение вами норм материального права, выходит вину вам, и Платону Лебедеву вменили объективно. Что им нарушение ст. 90 УПК РФ (преюдиция), когда они нарушили самое главное, это принцип вины. Опасность в том, что нарушая этот принцип, закон превращается только в меч. Наверное, так страной управлять легче, не нужен талант, ум и другие достоинства, отличающие человека от животного. К счастью, большую часть населения России населяют люди, а поэтому тот кошмар, который творится в стране сейчас, будет сравнительно не долгим. Желаю вам, поскорей освободить свое место тем, кто должен там находиться по праву.

Max20110 | БОГАТЫРЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ | 25.01.2011 00:49

ДОБРОГО ВЕЧЕРА МИХАИЛ! ПРИВЕТ И ПЛАТОНУ! этот "СУДЕБНЫЙ" процесс потрясно ГЛУП!! ВЫ ПОБЕДИЛИ ДВУХ ЗЛОБНЫХ КАРЛИКОВ!! ВЫ ВОШЛИ В ИСТОРИЮ НАСТОЯЩИМИ ГЕРОЯМИ!! ВОСХИЩАЮСЬ ВАМИ, ВАШЕЙ ВОЛЕЙ И СИЛОЙ ДУХА!!! ПРОСТИТЕ НАШ ЗАПУГАННЫЙ НАРОД ЗА ТРУСЛИВОЕ МОЛЧАНЬЕ! ОН РЕАЛЬНО ЗАПУГАН!! ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО МОЖНО ПОЖЕЛАТЬ ВАМ, ДВУМ РУССКИМ БОГАТЫРЯМ!! ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ РОДИТЕЛЯМ! ЧАСТЫХ И ДОЛГИХ СВИДАНИЙ С ЖЕНОЙ И ДЕТЬМИ,В ИДЕАЛЕ!!! СКОРЕЙШЕЙ СВОБОДЫ!!! БУДЕМ БОРОТЬСЯ ЗА СКОРЕЙШИЙ ВАШ ВЫХОД!! ЖМУ РУКУ)

19_iva_41 | Igor | 25.01.2011 00:56

«Суд у нас независимый…» «…от закона и здравого смысла»!!! Здесь можно добавить лишь строки Игоря Губермана: В умах – разброд, вокруг неразбериха, Царит разбой, и тьмою застлан свет;
Везде притом спокойно, мирно, тихо,
И разве только будущего нет…».
Это подтвеждает друг, враг и соратник ВВП и ДАМ батько Лукашенко - "Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом!"
В точку!!!

goljuk | иван | 25.01.2011 00:57

Цинизм суда первой инстанции, нагло проигнорировавшего решения нескольких арбитражных судов,вступивших в законную силу,могут быть дополнены перлами вышестоящих судов со следующей формулировкой:"Решения судов общей юрисдикции могут входить в противоречия с решениями арбитражных судов при этом, решения последних не имеют никаких юридических последствий для судов,по которым проводилось уголовное следствие".Решение суда зависит от услышанной команды,а она была озвучена путиным не для данилкина,а всем судьям и судам на все времена нахождения путина у власти.

Tatiana | Татьяна Романова | 25.01.2011 00:59

Очень смешно, если бы не было так плачевно...
Но теперь мне уже кажется, чем хуже - тем лучше. Хорошо, что они уже не могут поддерживать хотя бы видимость приличия. Абсурду быстрее должен прийти конец.

fghayk | Haik | 25.01.2011 01:04

Посмеялся вдоволь...Молодец Михаил Борисович.

anatolybunin | Anatoly | 25.01.2011 01:23

Перед оглашением ,заказанного приговора, по "второму делу" лидер нации /о,горе нашей нации!!!/ на всех углах и во всех туалетах ляпал о Ваших с Лебедевым преступлениях! Многие умники в т.ч. и третий юрист во власти Барщевский, оправдывали властного болтуна-"Это его особое мнение!"
Теперь его шавки в прокурорском звании тявкают о каких-то новых ваших преступлениях! Но...эта блевотина из уст прокуроров НОСИТ ХАРАКТЕР СЛУЖЕБНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
Вопрос скорее не к Вам, а к Вашим адвокатам-что НЕТ СПОСОБА ЗАТКНУТЬ ИМ ГЛОТКИ?
Ведь при учителе Путина тов.Шикульгрубере удалось отстоять Димитрова, хоть он и поджёг рейстаг, а вес пепел продал часть в Германии, а часть в СССР , но по более высоким ценам!!! Помню, что тот был только ефрейтор, а наш-ну настоящий полковник.

tatml10 | Татьяна | 25.01.2011 01:36

Сил Вам и терпения, уважаемые Михаил и Платон. Но печально, что вместо Дела на свободе, приходится бороться с гнусной системой, что для России это как борьба с ветряными мельницами. Уверена, что и сегодняшний терракт лежит в русле деяний этой системы - попытка поменять вектор публичного осуждения России в Давосе. Будьте осторожны и внимательны - система на всё способна.

olushka05 | Ольга Б. | 25.01.2011 02:17

Если бы не это второе дело...
Года три (еще до кризиса), как у меня стали появляться сомнения в правильности действий нашей власти. Бродили мысли, которые я никак не могла собрать в кучу.
Через отношение к Ходорковскому Путина (который готов страну подставить, лишь бы решить свои узкие вопросы) стало видно его инстиное лицо. Как ни странно - простым женщинам средних лет и старше, которые когда-то его обожали. Кстати, данный контингент населения страны сейчас более других вздыхает по осужденным и через них ощущает недоверие к власти. В то же время, среди многих мужчин бизнеса, особенно основанного на приближенности к власти, много злобы и злорадного "так им и надо, не фиг было соваться".
Углубление в изучение данного процесса заставило вдумчиво подходить к анализу всех событий.
Одно время мне стало казаться, что я приобретаю некую паранойю. Проверила себя, протестировала на родне (простых, ничем особо не интересующихся людях) - нет, вроде, все нормально.
...про чувство юмора. Чего-чего, а этого у подсудимых всегда хватало!
Подсудимым не сидеть по тюрьмам надо - а работать! Как нужны они, да и масса других осужденных, нашей стране. Ведь еще осталось и даже появилось в нашей стране много такого, что нуждается в развитии, организации, смелости, ответственности, здоровом авантюризме, умном и четком руководстве! Того, что нужно уметь взять, вырвать из алчных рук!
Могу сейчас верить только в поступательное развитие истории...

ABF_36 | Boris | 25.01.2011 02:25

Дорогой Михаил, читателям данного сайта давно всё понятно и я расцениваю Ваши пояснения как знак, что Ваш дух не сломлен и Вы продолжаете показывать пример стойкости не только здравомыслящим россиянам, но и всем опричникам путинской вертикали! Вы демонстрируете, что Михаил Борисович Ходорковский НЕ СЛОМАЛСЯ и придёт праздник для всех невинно осуждённых россиян вопреки потугам братков от суверенной демократии. Здоровья и удачи Вам и Платону! СВОБОДУ ВСЕМ БЕЗВИНО ОСУЖДЁНЫМ! Счастья Вашим близким и друзьям!

Pavel973 | ПАВЕЛ | 25.01.2011 04:43

Да, послушал я сегодня высказывания гособвинителей Валерия Лахтина и Гульчехры Ибрагимовой,что против Вас, Михаил Борисович может быть возбуждено и третье уголовное дело. А потом наверно четвертое,пятое и т.д. И почти сразу после этих заявлений произошел взрыв в аэропорту Домодедово. Интересное совпадение. Это значит, что не только суды, но и спецслужбы все больше деградируют и все меньше могут нас защитить. Беда России – это полная бесконтрольность и безнаказанность власти, рождающие немыслимое воровство, коррупцию и разграбление собственной страны. Хочу сказать большое СПАСИБО Вам за то, что Вы дсделали и за то, что не сдаетесь в борьбе со всем этим идиотизмом. Ведь Вы в начале 2000-х годов были самым богатым человеком России. Могли выбрать себе сытую и благоустроеную жизнь, купить себе Челси и уйму недвижимости за границей, иметь очень солидный счет в банке Швейцарии и т.д, при этом кутя и развлекаясь, беззаветно служа власти. Вы же пошли другим путем. В 2003 году Вас наверняка предупреждали, Вы видели аресты друзей и понимали чем это может закончиться. Вы же могли, как Березовский, взять капиталы и смыться за границу. И тогда 7 лет бы провели не в камере, а на заграничных курортах. Но Вы предпочли остаться в России и выбрать ту судьбу, которая Вам досталась. Интересно, сожалеете ли Вы сейчас обо всем этом, и если бы была машина времени и перенесла Вас в 2003 год, Вы поступили бы так же? Но я отвлекся. Еще раз хочется поблагодарить Вас и сказать - держитесь, мы с Вами! Не отчаивайтесь, Бог видит все, и каждому воздаст да по делам его. Когда в ЮАР Манделу посадили пожизненно в тюрьму, многие думали, что для него все кончено. Но прошло несколько десятков лет и ситуация изменилась, его выпустили и он стал президентом ЮАР и закончил то дело, которому посвятил жизнь. Такими темпами Россия тоже может скоро дойти до ручки, когда либо перемены, дибо гибель. И тогда может настать Ваш звездный час. Но даже если он не настанет, Ваше имя далекие потомки будут вспоминать с благодарностью, а не плеваться, как при упоминании имени некоторых, которые оскотинились и продали свою душу за несколько тысяч (или миллионов) серебряников. Всего Вам наилучшего, да поможет Вам Бог!!!!

I_AM | Наталия | 25.01.2011 17:31

Павел, почитайте стати и интервью М.Ходорковского на этом сайте. Там прямая речь Михаила о своем выборе.

golubika88 | Наталья | 26.01.2011 14:00

Отлично!

SoLiZmA | Елена | 25.01.2011 07:35

Ну, что сказать... Михаил Борисович, Вы прям страшнее Усама бен Ладена)))
Даже террористам столько не дают, сколько Вам за Вашу же "скоммунизденную" нефть, действительно абсурд шизофреников. Надо бы повнимательней Ваше дело почитать, уверена там есть еще над чем посмеяться!

golubika88 | Наталья | 25.01.2011 08:54

"Суд у нас независимый..."(В.В.Путин,Д.А.Медведев) "...от закона и здравого смысла"(М.Б.Ходорковский) Спасибо Вам за Мужество и Доброту, за Терпение с которым Вы продолжаите открывать глаза многим и многим, находясь в тюрьме...Берегите себя.

ir_nik | Irina | 25.01.2011 09:00

Уважаемые Платон Леонидович и Михаил Борисович! То, что Вы вышли ПОБЕДИТЕЛЯМИ из всей этой истории нет сомнения ни у одного здравомыслящего человека не только в России,но и далеко за ее пределами!Бодрости духа Вам обоим!!! Держитесь!

viktory | Виктория | 25.01.2011 09:05

И это цивилизованное государство 2011 года! Стыдно за такие решения а их много... очень много

COO8TAY | Саяна | 25.01.2011 09:13

Какое-то светопреставление...Да так всегда и бывает, когда врут (заказчики)! Столько всего накрутят, что самим в процессе, среди адекватных присутствующих "открывается" - и смех за своё виноописание берёт.

Шизофрения полнейшая! А может быть это и не "заказ", а диагноз и всю "контору" в дур дом пора определять, как опасных для общества? Ведь на них мундир. Нельзя же так "прикидываться"...До 18 века сошла бы такая логика, а сейчас...
От имени мундира, который прикрывает свою преступную деятельность, эти злобствующие хунты в Стране такое уже накрутили, что вряд ли само рассосётся. Нет толкового суда в Стране! Как и нет Президента! -Крах!

avis | Агеева Марина | 25.01.2011 09:45

Положительная мужская энергетика - за решёткой. А нам предлагают муляж, т.к. профессиональные КГБ - убийцы, воры, корыстолюбцы - мужчинами в высоком смысле не являются. Плохие времена для мужчин сейчас. Страшно читать этот анализ.

mtv-spb | Татьяна | 25.01.2011 10:25

Как они Вас бояться! Беда ведь в том, что мы не умеем себя защищать кроме как с "вилами" в руках. У Вас бы учиться нужно. Жаль такой мощный аналитический ресурс тратить на такие жалкие конвульсии, но на самом деле Вы великое дело делаете - остаетесь разумным человеком в "стране чудес". Ваш "вестибулярный аппарат" восхищает, но не в комплиментах дело, а в том, что... низкий Вам поклон за пример!

Max20110 | БОГАТЫРЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ | 25.01.2011 10:25

ТРАГЕДИЯ В ДОМОДЕДОВО-ПОЕЗДКА В ДАВОС-ОТВЕТЫ НА ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ-УЖАСАЮСЬ!!!ЕСЛИ ЭТО СВЯЗЬ СОБЫТИЙ???

pravoved | Ольга | 25.01.2011 10:51

Хохотала до слез! На работе все перепугались что с ума сошла...Неет! Сталкиваюсь практически каждый день с подобным маразмом, выработала иммунитет! Хотя легко начитавшись такого идиотизма свихнуться! Платон, Михаил! Самое главное не терять чувства юмора и надежды! Хотя я уже сама временами сжимаю кулаки, топаю ногами, за Вас, от бессилия... Молю Бога...И все же надеюсь...

Max20110 | БОГАТЫРЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ | 25.01.2011 10:57

С ПРИГОВОРОМ ВСЕ ЯСНО!!!ЧТО ДЕЛАТЬ?????????КАКОЙ,И ГДЕ ВЫХОД ИЗ ЭТОЙ ЗАПАДНИ??

gragdanin | иван | 25.01.2011 11:49

Этот приговор не просто приговор_ это Это пик шизофренического безумия!!! Безумия как заказчиков так и исполнителей!!!
Главы Европейских стран не должны общатся с заказчиками данного бреда!!!
Главы стран Евросоюза, которые подают руку авторам подобной шизофрении должны понимать, что унижают себя, унижают свою страну, унижают своих детей, которые видят с кем общается их родитель, пачкаясь в ГРЯЗИ!!!!!

LGA1704 | Левитан Герман Александрович | 25.01.2011 11:53

Мне стыдно,что я живу в стране,которой управляют наместники!Они пытаются петь,играть на музыкальных инструментах,спасать тигров и т.д...,а граждан своей страны загнали в угол и травят самыми изощренными способами!Подонки!Глубокоуважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович!Держитесь и не сдавайтесь-за Вами будущее нашей страны!!!

rvm49 | RVM | 25.01.2011 11:59

Михаил Борисович!
Наше государство паразитирует на деятельности, особенно экономической.
А паразитам(обычно захватчикам,присосавшимся), лишь бы было сейчас! Им недоступно сознание, им важно присутствие. Невменяемость - главный симптом паразитизма. Жизнь - деятельное, здоровое, сознательное!
Берегите себя, Михаил Борисович!
Жизнь побеждала эпидемии, войны, тиранов, кризисы, победит и в борьбе с паразитами.

bella_leyfer | bella | 25.01.2011 12:13

свободу России

shut_nik | Evgeny | 25.01.2011 12:30

Уважаемый МБХ! Раз уж Вам так хорошо удается выстроить "вертикально интегрированную структуру", может быть стоит НАЧАТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ предвыборных штабов по всей стране с девизом "В 2012 г. с НОВОЙ И ЧЕСТНОЙ ВЛАСТЬЮ". Даже находясь в заключении, люди, подобные Вам, способны повести за собой. Протестные настроения в обществе крепчают...

ttm | Татьяна Лобанова | 25.01.2011 12:34

Спасибо, Михаил Борисович! Блестяще!

aa-svinin | Свинин Алексей Алексеевич | 25.01.2011 12:40

Ага. А у Вас покойники показания в суде не давали? вам повезло. У меня умерший за полгода до суда человек в суде давал показания и даже предоставил письменное заявление....С п и р и т и че ск ий се а н с!!!!

sv1971sa | svetlana | 25.01.2011 12:43

ПАРАНОЙЯ.Палата №6,тотальная паранойя власти,институтов.И данилкин совсем видно плох. А мы все заложники их извращенного сознания.
И взрыв в Домодедово из этой же психики,как и большинство так и не расследованных "терактов".Жизнь человека не стоит и ломанного гроша.

bella_leyfer | bella | 25.01.2011 12:54

Отлично,Михаил Ходорковский и Платон Лебедев-люди колоссального ума,силы воли и мужества..До каких пор Россия и демократический мир будут терпеть эту преступную вседозволенность Путинской группировки...В стране есть все для процветания-любые рессурсы,фантастические богатства и фантастически страшная власть,уничтожающая свой народ.Трагедия вселенского масштаба.Неужели во власти не осталось умных и порядочных людей-спасите Россию.

house_art | Алексей | 25.01.2011 12:57

Добрый день, Михаил Борисович!
Спасибо за комментарии к "приговору". Изложено доступным и понятным языком, с чувством юмора. Желаю Вам и Платону Лебедеву крепости духа, стойкости веры, здоровья. Мужества вам не занимать. Восхищаюсь вашими действиями.

Preobrazhenez | andrey sergeevich | 25.01.2011 13:02

Выжженное данилкиным и путиным правовое поле. Бесправная страна, жаль Россию.

Preobrazhenez | andrey sergeevich | 25.01.2011 13:06

Пора издать Белую книгу по обеим процессам МБХ и ПЛЛ. Начать - со второго. Пусть станет учебником для юрфаков. Путину подарить в день его отставки. А сегодня я бы подарил путину Преступление и наказание ФМДостоевского! Пора же, наконец и прочесть во что он вляпался и чем нас всех запачкал.

OlegP | Олег | 25.01.2011 14:34

Все это, конечно, правильно. Но, к сожалению, все печально уж как-то.

ian | Ян Евгеньевич Чеботарев | 25.01.2011 14:52

Браво!!!! Брависсимо!!!! Всегда знал, что МБХ - человек талантливый, но чтобы так....
Где тот Аверченко! Жаль, что обстоятельства не те...
Воистину - а судьи кто?

wertigos | Паша | 25.01.2011 15:14

http://www.1tv.ru/news/crime/169507

ChymeNik | Викентий | 25.01.2011 15:47

Суд: нефть покупали по заниженным ценам
Это наглое вранье, если нефть ПОКУПАЛИ, разве это преступление?

Lora78 | Лариса | 25.01.2011 15:51

Михаил Борисович - мои аплодисменты!!!!! Искренние и от души!!! Желаю вам удачи и навсегда оставаться таким же суперлучшим человеком!!! Спасибо Вам!!!

ChymeNik | Викентий | 25.01.2011 16:15

Все прочитал, обвинения смешные)))

Artemiy | Артем | 25.01.2011 16:32

[12. «Суд не может согласиться с показаниями свидетелей [список из 10 человек]…, поскольку их показания противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам…» (стр.61 приговора)]
Вот это совсем убило. Как можно так в открытую указывать в решении суда отвод показаний свидетелей защиты, показания которых мешают заказчику чувствовать вседозволенность в судебной системе. Т.к. «установленные обстоятельства» трактовались исключительно одной стороной без какой-либо возможности их опровергнуть, поэтому помехи были недопустимы, но и тут промах – судья, нарушив процессуальный кодекс, пойдя на прямое нарушение норм права, определил хищение в размере, превышающем заявленные обвинением. Тут же открывается ясная картина - судью подставляют давлением нарушать все то, что он должен соблюдать и чтить. Жаль судей. Теперь на них может давить любой без зазрения совести, ведь пример показан, чего стесняться, шансов проиграть ноль.
Если и на высший суд РФ будет давление, а оно будет возможно вплоть до угроз в расправе и т.п., то Россия исчезнет на долгие годы в мировой политике и в правах, в глазах людей. Кровавые меры путиоидов с привлечением и покровительством террористов - смертников в беспрепятственном проникновении к точкам терактов уже не поможет. Конец близок ВВП, пора на нары баланду хлебать.
МБХ однозначно уже вошел в историю, в которой люди будут чтить честь, здравый смысл, черпать новую силу и передавать другим непоколебимые достоинства человеческой личности, даже в самых тяжелых условиях лишений прав и свободы.
Очень хочу написать книгу: «Гений в стране дураков. История эпохи»

Max20110 | БОГАТЫРЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ | 25.01.2011 16:47

ПРИГОВОР ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ!!ПРОСТИ НАС ГОСПОДИ,ПОД КАКОЙ ЕЩЕ ГЛУПОСТЬЮ БУДЕТ ФРАЗА!!??ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!ДЕРЖИТЕСЬ МИХАИЛ И ПЛАТОН!В ПОБЕДИЛИ НЕЧИСТЬ!!

I_AM | Наталия | 25.01.2011 16:49

" «Выстраивание вертикально интегрированной структуры управления компании ОАО «НК «ЮКОС» суд связывает с умыслом подсудимых на… хищение нефти…» (стр.140 приговора).
То есть, создание крупнейшей российской нефтяной компании для суда является очевидным доказательством подготовки к похищению нефти. Страшно подумать, к чему готовились создатели Государства Российского…"
Ха, как удачно. Можно уже сейчас президанта в совокупности с правительством призывать к ответственности за подготовку хищения всего, что принадлежит государству. Может сразу и начать, сославшись на подобную практику?

I_AM | Наталия | 25.01.2011 17:11

Михаил, спасибо огромное за предоставленное удовольствие. По-моему Вам уже можно писать фельетоны. Вспомнила Жванецкого. Вот за что можно сказать спасибо нашему правосудию, что помогает умным людям переквалифицироваться и приобретать дополнительную профессию. Теперь я относительно спокойна за Ваше будущее и будущее Вашей семьи.
А, если серьезно, то ужасно грустно. Т.к. если наши суды буду действовать в соответствии с законом, прокуратура просто не сможет ничего доказать даже в случае преступлений. Потому что работать надо будет, а сотрудники государственных служб в основной массе разучились это делать. Кормушка прокормит.
До Свободы на этой стороне.

nick | Никита Андреевич Каюров | 25.01.2011 17:31

Да, Данилкин суд продемонстрировал свою полную независимость от закона, совести и здравого смысла!

Viola | Виолетта | 25.01.2011 17:43

Во всех судах подобная специфическая шизофрения, от которой у нормального человека челюсть отвисает. Доказать ничего практически нельзя, потому что с ученым видом впаривают подобную совершеннейшую алогичность. Но при этом у нас "самый гуманный суд в мире". И жалок народ, который все это терпит. Даже в Тунисе это понимают. Когда же у нас поймут!

nut7 | Немезида | 25.01.2011 18:10

Никогда так не смеялась! Потрясающе-разоблачительные комментарии Михаила Борисовича! Сами себе противоречат обвинители. Театр абсурда.

xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 25.01.2011 19:08

А почему бы и не по противоречить? Платят повременно. Честь, совесть уже проданы. Надо же на что то жить. Больше ничего не умеют. Высшее юродивое образование. Пресмыкающиеся.

Stanislav | Станислав | 25.01.2011 19:10

Да уж, путинско-лахтинская блевотина загадила весь российский скверик.
Когда же все очухаются и выйдут с единственно верным патриотическим лозунгом: [....]
Держитесь, друзья! Хоть завтра под ваши знамена с оружием в руках! По-моему, с таким правлением обожравшейся мрази, для российского гражданина скоро станет делом чести ликвидировать члена "Е..ной России". Увы, эта номенклатурная мерзость сама виновата.
СВОБОДУ ПОЛИТИЧЕСКИМ!

LEV | Кирилл | 25.01.2011 19:38

Приговор писан ЯВНО слабоумным человеком. Откровенно слабоумным, без иронии. Юродивым.
Такой бредятины я не читал ни разу в жизни. КАК можно писать одно и через страницу опровергать самого себя? Убожество. Ублюжество.
Мудья Судилкин совершил развратные действия сексуального характера не то чтобы над судебной или правовой системой (слово "правовой" здесь вообще не уместно - согласен), но над самим здравым смыслом!!!

Михаил Борисович, Платон Леонидович, мы ПОБЕДИМ! Вне всяких сомнений. И припомним этой швали всё, в модели 1:10.

Tatiana | Татьяна Романова | 30.01.2011 17:25

Данилкин не слабоумный, а сломленный. Видимо уж очень его прижали. Не всякий положит свою жизнь за честь, а здесь, уверена, речь шла именно о жизни (своей или кого-то из самых близких). Посмотрите, как легко и нагло убирают неугодных людей в нашей стране, независимо от статуса, в любое время дня, и никого из убийц и заказчиков не находят. А за день до приговора за ним приезжали люди в штатском и увозили его на несколько часов. Кофе попить?
Думаю, и формулировки эти безумные он оставил специально, чтобы подчеркнуть, что это не его решение.

Stanislav | Станислав | 25.01.2011 19:40

Чудно! Мой коммент на преступления Данилкина на http://www.pravo.ru/arbitr_practice/judge/13378/ провисел меньше суток. Но и на сайте МБХ их побаиваются размещать. А меж тем, в них нет ничего кроме правды. Я заявляю, что при более выраженной позиции каждого из нас, с Михаилом и Платоном такого просто бы не смогло произойти. Ну вот простой пример. Перестал суд выполнять законы российской федерации - хрясь, и на утро суда нет. Букваьно, как Бастилии. Перестал нуворишь в кремлёвском кабинете ловить мышей и обокрал страну на миллиарды - хрясь на утро на столбе висит. Скажите, что в этой позиции плохого? В США это в Конституции прописано - защита конституционного строя от посягательств с оружием в руках. По логике обратное - сотрудничество с оккупационным режимом. С полицаями в т.ч. А всем нам не стыдно смотреть в глаза ветеранам после этого?

Tatiana | Татьяна Романова | 30.01.2011 17:28

Самосуд - опасная штука. Не знаешь, у кого какие тараканы в голове бегают...

agent_provocateur | Princess | 25.01.2011 20:30

Наконец-то вышла новая статья Ходорковского! Михаил Борисович как всегда на высоте! Вновь и вновь разбивает обвинение тактично, тихо и обстоятельно! МБХ душевный человек: и посмеяться может, и серьезно поговорить. Очень уважаю и ценю его.

Lukerya | Lukerya | 25.01.2011 20:51

Уважаемый Михаил Борисович! Читаешь приговор и хочется плакать от абсурда происходящего. На сколько же Вас бояться, что здравые люди, при должностях и погонах осознавая нелепость произносимых слов, все же их произносят... Спасибо Вам за Ваше мужество, ум, порядочность, целеустремленность.
А еще я хочу сказать Вам слова благодарности за все ваши социальные программы, которые Вы вводили в ЮКОСе. Я до сих пор храню свидетельство участника программы социальной поддержки "Ветеран" с Вашей подписью. Очень жаль, что вам не дали воплотить в жизнь многие Ваши начинания. Люди помнят и любят Вас, помнят Вашу заботу о них. Горько, что Вы расплачиваетесь за Ваши идеи ТАКОЙ ценой. Может я чего- то не понимаю, но почему тогда за отчетность по РСБУ и за отчетность в US GAAP не судят другие организации? Эти формы отчетности кажется применяются практически в любом мало- мальски серьезном предприятии...

okkkkk | vetlana | 25.01.2011 21:40

Это конечно очень смешно, и можно книжки писать миллионными тиражами, с прибылью, но вы то сидите. и сидите не мало. и Россия катиться и катиться... и ничего не изменяется. вопросы - как? и когда? каким образом все изменить? да и кто все изменит? мне чертовски обидно за вас. И я готова пойти на помощь...

okkkkk | vetlana | 25.01.2011 21:57

И еще, не помню точно кто сказал: "в других мы видим только то, что нам самим знакомо и понятно, то, что мы в себе самом имеем" Т. е.,если кто то утверждает, что другой вор, то тот, кто это заявляет и есть вор. Правильно, вор должен сидеть, только вор тот, кто другого клеймит. А вор у нас [...] все те, кто позволил этому процессу совершиться и длиться. Вспомните, кто украл /изъял/ деньги ЮКОСА еще до того, как "вор" стал "признан "вором"? А разве можно брать чужое?

pravologist | pravologist | 25.01.2011 21:59

Заметил у Путина одну интересную особенность. Выдвигая все новые и новые обвинения против Ходорковского, он обвиняет его как раз в том, в чем сам и его дружки-товарищи по распилу виновны, а именно:

- злоупотребление властью в целях личной наживы и обогащения;
- преступный захват чужой собственности;
- создание преступной группировки (ОПГ) из близких дружков-корешей;
- осуществление контроля главных финансовых и материальных потоков страны через эту ОПГ;
- обман, подлог и воровство в особо крупных размерах;
- разбазаривание и вывоз за бесценок природных богатств страны;
- размещение наворованых милиардных средств за границей;
- осуществление транспортировки и продажи сырья через офшорные подставные фирмы;
- осуществление нелегальных коммерческих сделок;
- уход от налогов в особо крупных размерах.

Как говорят, тот, кто первый громче всех кричит "Держи вора!" - сам вор.

Кстати, в русско-английской кодировке названия Gunvor скрыт очень простой и естественный смысл этой подставной фирмы: "оружейный вор". А так как нефть - важное стратегическое и энергетическое оружие России, то можно перевести Gunvor просто как "НЕФТЯНОЙ ВОР". Так кто должен сидеть в тюрьме?

masha | маша | 28.01.2011 00:12

Tatiana | Татьяна Романова | 30.01.2011 17:34

Да и про "локти в крови" - это всё оговорочки по Фрейду.

bosikand | oleg | 25.01.2011 22:11

Обидно, что в стране потрясающе талантливых людей, может существовать подобный театр юридического абсурда.

hope | Ирена | 25.01.2011 23:21

Желаю Вам оправдательного приговора за отсутствием состава приступления или м.б. помилования.

ch1seL | Александр | 25.01.2011 23:37

http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия: "Россия — демократическая федеративная президентско-парламентская (по мнению председателя Конституционного суда РФ, одного из авторов действующей Конституции В. Д. Зорькина, а также международных экспертов, изучающих смешанную форму правления, Роберта Элджи и Мэттью Шугарта) республика с широкими полномочиями президента."

Пожалуй, широкие полномочия президента ака премьера, гораздо шире нашей демократии (((

rumina77777 | Ольга | 26.01.2011 00:10

Чем больше читаешь Ходорковского, тем больше ощущается ущербность "двух юристов" и всей их вертикальной едресни....

utjkjubz | Татьяна | 26.01.2011 00:35

С нашим "незаисимым судом" на самом деле давно все понятно. То,что кое у кого со здравым смыслом очень не все в порядке - ясно. Наполеончик делает историю. А мы хотим быть историческими персонажами? Или, по возможности, объяснять происходящее хотя бы близким людям?

Saborin | Сергей | 26.01.2011 00:41

Max20110 | БОГАТЫРЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ | 25.01.2011 10:57
С ПРИГОВОРОМ ВСЕ ЯСНО!!!ЧТО ДЕЛАТЬ?????????КАКОЙ,И ГДЕ ВЫХОД ИЗ ЭТОЙ ЗАПАДНИ??
Давно сказано: каждый народ заслуживает того правителя, которого имеет. Мы возмущаемся здесь, а Медвепуту на это нас...ть. Что делать? Делать ясно что: сопротивляться. Как? Только ПУБЛИЧНО, ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ протестуя против ПРЕСТУПНОЙ власти, нарушающей все законы РФ, начиная с Конституции. Площадка есть - митинги 31-го. Многие ли из высказывающихся здесь(и, смею думать, в душе поддерживающие их(митинги)), принимали в них участие? Я тоже нет :(, к сожалению. Власть, дезавуировав выборы не оставила нам другой возможности,кроме как выходить на улицу.Лозунги:
1.Отставка Президента, не препятствующего беззаконию.
2.Требование возбуждения уголовного дела против фальсификаторов(начиная с ВВП)обвинения Ходорковского и Лебедева.
3.Восстановления выборов на всех уровнях власти.
Далее предлагаю дополнить.
Не вижу, к сожалению, партии, объединения или группы лиц, способных это организовать. Хочу только напомнить, что 2-го апреля 1990г. в Москве вышли на улицу 500 000 человек, и кончилась КПСС. Если в 2010г. в Москве против медвепутовского беззакония выйдет 50 000 человек, власть если не рухнет, то сильно зашатается. Впрочем,она и так непонятно на чём держится. Надо маленько подтолкнуть.

ttdesign | Антон Тропин | 26.01.2011 00:55

Просто бред какой-то твориться! В "Убить дракона" и то себя поприличнее вели -)))
Желаю вам и нам скорейшего окончания этого балагана! Скорей бы.

Komar | Комаров Александр | 26.01.2011 02:09

Что я хочу отметить... Вот мы видим наших руководителей страны Лично я считаю их тупо патцанчиками ну тупенькими такими! объясню...

Что мы от них получаем?
1.например какие то отрепетированные интервью, что собственно совсем не интересно.
2.коров целуют разных животных себе заводят и преодически катаютса то на машинах то на вертолетах полетать им охото, ну патцанчики же как без этого, а вот есё новая мулька раз в неделю написать три строчки в твиттер и фотку выложить, полезно для развития страны- молодец патцанчик..
3. А вот тема есчё ТУПО БОЛТАТЬ-- ну кто больше болтавни в эфир выпустит..
встречался Медведь с телевизионщиками и спросил, что цензура у вас тут да?
ответили ему честно ДА. улыбнулся Мишка взглянул косым взглядом и .....
4.Ну лада калина вообще мерседесом стала, или встала так встала что вообще никто про неё не вспоминает.
5 Разработка законов поправок.... кто ни будь слышал или видел что бы ВВП или ДАМ разарабатывали самостоятельно, вот мне трудно представить Патцанчиков сидящих в кабинетах в куче бумаг и думающих как же мать твою так сделать то а? не могут, заняты тем что встречи у них..
6. Встреча.. с кем они встречаютса? с теми кто делает чупу если не делают чупу к ним поварачиваютса задом...
кто патцанчики думаю додумаетесь
7. Ждем или ждали перемен от ДАМ но он же явно показывает нечего вам не ДАМ, как может ВВП тупо дать место человеку который может вести иную политику по развалу страны, это равносильно что врагу доверить, так как мы свами прекрасно знаем что слабость этих людей может выражаться только через силовые структуры которые сами стали заложниками преступников, но боятся это признать!!!

Вот этои печалит меня больше всего!!!

Ни ДАМ ни ВВП не могут читать лекции студентам собирать огромные плащадки общатьса с людьми потому что для них это будет конец....

Уважаемый М.Б.Ходорковский может читать лекции собирать огромные стадионы общаться с людьми искренне и доступным понятным языком, вот по этому его боятса, за его внутреннюю мощ ту мощь которую ни один из наших руководителей не сможет ни когда ни купить ни отнять!!!

Мне печально.. Наша страна и наши города в 2011 году похожи на бестолковые деревни со светофорами, я люблю страну города, она очень красивая но красоту нужно подчеркивать и уметь её создавать... Это возможно только если мы гражданее вместе решаем в какой стране нам жить.

Хочу М.Б.Ходорковского на свободу, к его семье, а потом на лекции к людям в общество я уверен ему есть что сказать, его слово как гранит!!!

COO8TAY | Саяна | 26.01.2011 03:13

Спасибо АЛЕКСАНДР. Пожалуйста ещё найдите в своих сборниках про животных и зверей...Про сурков, волков позорных,козлов кастратов вместе с бородой...,про "наших" блошек-м.....к...
Хоть посмеяться, среди тупости звериной. Звери смех боятся.

masha | маша | 26.01.2011 04:42

Михаил Ходорковский, спасибо, Вы так подробно все пояснили. Хоть я и не прочла до конца. И на суде, на мой взгляд, имело смысл присутствовать скорее для "статистики", для "подогрева интереса" к делу. И Вас, конечно, поддержать, особенно если известное лицо.
С момента Вашего ареста внимательно слежу и очень сопереживаю Вам, но тратить силы на то, чтобы вникать в ахинею, не желаю совершенно. А это как-то очевидно было сразу. Очень сочувствую, что Вы этим занимаетесь уже несколько лет, видимо, кому-то это необходимо, без этих оправданий Вам не верили. Такая как-бы "карма".
Есть такой момент: бесконечно оправдываясь, Вы играете по правилам тех, кто Вас обвиняет. Есть раздвоение: изложенные Вами факты совершенно убедительны, логичны. Но то, что Вы их излагаете в данной обстановке и этим людям - логично только отчасти. В "той части", где Вы уважаете Закон во что бы то ни стало. В "той части", где Вы НЕ ВИДИТЕ ИНОГО оружия. А в "другой части" - Вы излагаете аргументы против лома. Вы с доводами, а они - с арматурой. Что ж тут посоветовать? Может, посмотреть как-то иначе, с другой совершенно стороны?......
С огромным уважением, Мария. 32 года.

Alexx | Алексей | 28.01.2011 15:07

Мысль, конечно, правильная. Тактику надо менять. К большому сожалению в нашем суде оправдать действия человека невозможно, их можно только переквалифицировать. Другими словами, в суде нельзя доказать, что ты не дурак, но можно доказать, что ты дурак, но не кретин. Из тюрьмы надо выходить любым способом. Вести борьбу за свободу будучи несвободным дело весьма сложное. Путин в передаче, посвященной Собчаку сказал, что в настоящее время реальной политической фигуры, способной создать конкуренцию действующей элите нет. Но на самом деле есть, нужно только хорошо присмотреться. К сожалению, рождение третьего уголовного дела весьма очевидно. Тот же самый Путин при общении с народом заявил, что институт присяжных заседателей мешает борьбе с терроризмом и этот институт необходимо реформировать. Как известно исполнительная власть не вправе решать вопросы, связанные с судебной властью. Упразднение института присяжных заседателей позволит вынести пожизненный приговор. К большому сожалению, мысль Ирины о том, что Вы, МБХ, вышли из этой истории победителем, является ошибочной. На данный момент власть выиграла и полностью контролирует ситуацию, и не важно что она это сделано в грубой и корявой форме, о своей репутации она не слишком беспокоится. Но такова реальная действительность и возможное будущее. Готовность умереть в тюрьме за идею заслуживает уважение но ситуацию в стране не изменит. Описательная часть приговора по своей стилистике очень напоминает приговор по первому делу. Читая эту часть приговора у меня возникло ощущение, что обвинители доказывают уклонение от налогов, а вменяют хищение (присвоение). Но учитывая, что дважды за одно и тоже преступление наказывать нельзя, изворотливый ум прокурорских работников делает потерпевшими не государство, а акционеров нефтедобывающих компаний. Умысел на совершение хищения чужого имущества посредством компаний, которые использовались в качестве "орудия преступления" ??? (стр.19)явно не доказан.

yulika | Юлия | 26.01.2011 10:31

Друзья, это уже не вялотекущая шизофрения, это уже попахивает параноидальным бредом. Какую дрянь судья курил, когда писал такое? С прокурорами все понятно - они уже давно на дури сидят, и, похоже, крепко.
Уважаемый, дорогой, Михаил Борисович, не читайте эти записки сумасшедшего, не взрывайте себе мозг. Он Вам еще пригодится для более полезных мыслей. Поздравляю с выходом книги! Здоровья Вам и Платону Леонидовичу, и удачи!

Anita | Valentina | 26.01.2011 10:44

Согласна, Антон, и с вами, форумчане! Михаил БОрисович, Вы, как всегда - на высоте! Да еще и с таким чувством юмора! Счастлива жить с Вами И Платоном в одно время! Вот - настоящие мужчины! А не эти серые крысы... Мразь...

Держитесь - мы с Вами! Количество обязательно перерастет в качество!

Валентина, Калгари

Strannik | Олег | 26.01.2011 11:51

В прошлом 10-м году суд первой инстанции (районный) принял решение и В ПИСАЛ формулировку в доказательной части - НЕТ ОСНОВАНИЯ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ГИБДД, по факту гаишник ни чего не предоставил. Это было с моим братом, якобы за "встречку". Брат суд выиграл во второй инстанции.
Хочу надеяться, что у вас будет так же.
Здоровья, мужества и чувства юмора.

alarhan31082006 | александр | 26.01.2011 13:34

Все очень наглядно. Даже страшно становится. Особенно при осознании, что по всей стране масса маленьких путиных, медведевых, чаек, сурковых, нургалиевых. Про данилкиных и говорить нечего.
"...от закона и здравого смысла" Как же мы еще ухитряемся вообще еще на ногах ходить. Или нам просто кажется, что мы еще не на ушах ходим?

kuzia | Наталья | 26.01.2011 13:49

Остается только один вопрос: каким образом в рамках правового поля возможно вступление в силу такого, с позволения сказать, приговора? И как на это должны реагировать юристы?

Murzovka | Лидия | 27.01.2011 01:01

Реакция главного н6ашего юриста озвучена сегодня в Давосе.

olgadex | Ольга Белякова | 26.01.2011 14:18

Весь этот процесс напоминает старый дурацкий анекдот, в котором Чапаева спрашивают на экзамене сколько будет 0,5+0,5, на что он отвечает, мол чую, что литр, а доказать не могу. Вот и эти обвинители ничего доказать не могут. Только в правовом государстве, по крайней мере таким его называет президент, нужны, ох как нужны доказательства, а если их нет - выпустите людей на свободу и не морочьте людям головы!

Sasha | Саша | 26.01.2011 15:11

"3. «Нефть перешла в фактическую собственность ОАО «НК «ЮКОС»…» (стр.660 приговора)."

Одни неумные люди, которые сидят в арбитражных судах нашей страны, как-то сказали про фактическую собственность или фактического собственника, а следующие из судов общей юрисдикции (судилка данилкин)в своем приговоре повторяют это же как попугаи.
В законе однозначно указано, кто является собственником. И если он собственник, то этим все сказано. Никаких фактических собственников быть не может. Нельзя же ведь сказать, что женщина немного беременная.

Часть адвокатов Ходорковского и Лебедева ранее заявила, что мол это не судья данилкин ваял приговор в отношении Х. и Л., а какой-то другой коллектив. Не думаю, что они правы. Писал однозначно судья данилкин. Разве можно считать данилкина судьей, если он не может грамотно оформить процессуальный документ, если он не может (или не хочет) мотивировать свои судебные решения, если он не хочет работать мозгами и включает в приговор текст (слово в слово) из обвинительного заключения следователя. Ух ты, как рад сейчас следователь, который составлял это обвинительное заключениею. Он может с гордостью сказать, что великий и мудрый судья данилкин цитировал его. Тьпфу, какая гадость. Раньше таких судей называли приспособленцами из деревни. Как вообще данилкин мог стать председателем суда в Москве. В голове не укладывается. А его подчиненные судьи тогда каковы в деле?!
Иначе как шедевром искусства не могу назвать факт, когда из рукава судейской мантии данилкина посыпались картежные карты (эпизод с провозглашением данилкиным части приговора, которая вообще не имеет отношения к делу). У него что, в каждом рукаве находилось по разному экземпляру приговора?

bui | Игорь | 26.01.2011 22:03

Автору: Sasha (Саша)

КОММЕНТАРИЙ: Раньше таких судей называли приспособленцами из деревни.
-----------------------------------------
Если посмотреть внимательно на биографию данилкина, то станет понятно, что слова «приспособленец и из деревни» точно соответствуют истине.

SMS-M | Марат | 26.01.2011 17:50

Вот бы это все показать по телевидению и по первому каналу.

Vladimirnn | Vladimirnn | 26.01.2011 18:06

Михаил, эту чушь написанную прокурорами и озвученную в далкином суде воспринимать серьезно просто невозможно. Эту наглую ложь, подтасовку показаний они несут не осознавая, что со временем за это придется отвечать. И я уверен, что настанет момент истины и для прокуроров и для самцов разного ранга. У меня двоякое чувство. Мне стыдно за то что делает власть, и мне приятно видеть вашу стойкость к режиму которая является примером для подражания. Я и моя семья желаем вам здоровья, сил и скорейшего освобождения.

vegetable58 | максим | 26.01.2011 19:45

дорогой михаил борисович, держитесь, мы с вами! мракобесие отступит..

Hanna | Анна | 26.01.2011 21:28

Читая, не могла сдержать смех. Надо вообще предложить сие цитаты Задорнову или Жванецкому, пока "ВВП, Каримов энд К" авторское право не оформили, а то потом покупать придется, а эти ребята дешево свое произведение не отдадут.
Михаил Борисович, общение с Вами очень и очень ценно! Пишите почаще!
Хорошо, что даже в такой ситуации можно вместе посмеяться...

ChymeNik | Викентий | 26.01.2011 23:35

Почему последнее мнение прокуроров и текст приговора не совпадают?

anatoly53 | Анатолий | 27.01.2011 01:05

Очень досадно, что не наберется и 1 % населения России, которое, хотя бы поверхностно, интересовалось материалами этого, сфабрикованного путиным, процесса. Ну сколько посетителей на этом сайте? -Очень мало, в сравнении с миллионами оболваненных любителей "зомбоящика", из которого исходит путино-сечино-сурковская ложь. Да, тут еще газетка КП подсуетилась, напечатала "железные" аргументы горе-прокуроров лахтина и гюльчехры. Из своего опыта общения с людьми, по поводу МБХ, я могу сделать заключение: большинство нашего населения считает несправедливым, то- что сидит один Ходорковский, а не сидят другие олигархи. А в подробности почти никто и не вникает. Вот на это и расчитывает альфа-собака. Уж он то об этом лучше нас знает, не зря все СМИ держит под контролем. Досада берет! Досадно, когда на экране этот невзрачный тип с рыбьими глазами, тушит пожары с самолета, едет на желтой Калине, играет на рояле двумя пальцами.... Что это? Кто виноват в этом? А виноваты в этом те пацаны, с которыми он в школе учился, и которые отвешивали ему подзатыльники, ставили фофаны-щелбаны, давали пендалей под жо.., виноваты девчонки, которые игнорировали "путю". Вот мы сейчас, вся Россия, за них и отдуваемся. А этот клещ так крепко вцепился в престол, что оччччень трудно будет его оторвать.

svistoplyakslavs | александр | 27.01.2011 05:17

все кто управлял нашей страной о них в учебниках писали мягко говоря плохо....вот что напишут о путине лет так через 40 и о Михаиле и Платоне...вы великие люди.вы этого не заслужили.все больше и больше верю в то что в.в.п. просто бандит а то что он говорил о Михаиле Ходорковском на своем общении с людьми по тв яркий этому пример,нормальный бы человек серьезные вопросы бы решал,а не отвечал на вопросы про Михаила Ходорковского,каких то бабубшек и 2 собак,так он хотел показать народу кто такой Ходорковский.узнал что леонид парфенов тоже с вами..я был просто в шоке!обидно что у нас все тв ходит под одними людьми.вы сильный Михаил,вы справитесь.Я ВЕРЮ В ВАС!!!МЫ С ВАМИ

annairam | ANNAIRAM | 27.01.2011 14:06

Да... действительно спасает Вас, Михаил Борисович, в этом аду "мракобесия" чувство юмора... и только оно... Комментировать серьезно невозможно приговор и "логику" обвинителей, просто невозможно. Поражает, что этот полный бред считается у прокуроров "эксклюзивными документами", доказывающими правомерность приговора...

Даже и говорить уже после Ваших комментариев нечего. Просто хочу добавить, в нашей стране гораздо больше умных людей (так всегда было - это "страна гениев"). Мы - простые люди - может быть еще не так активно реагируем, как нужно, согласна. Но мы все видим, мы все читаем, и у нас хватает интеллекта понять, что делал Юкос и Вы, и что делает обвинение. Вот если раньше мы не знали (допустим в деталях), чем занимался Юкос и что делал, то теперь благодаря прокурорам и приговору мы это знаем. Да, они написали это в обвинительном приговоре, а нам всем стало понятно, что: Юкос был мощной, сильной организацией, поднявшей производство и получавшей огромные прибыли! ВСЕ! Нам всем стало понятно, что такую компанию грех было не украсть и не присвоить себе. Нам всем стало понятно, что те, кто украл пытается делать и делает тоже самое, что делала Юкос. Разница только в том, что для развития такой компании у тех, кто украл элементарно нет ни мозгов, ни практических навыков.

Я просто хотела сказать, что мы говорим, обсуждаем и все понимаем. И уже недолго осталось, когда чаша будет переполнена. Их агония очевидна, так ведут себя люди уже совсем отчаявшиеся. Поэтому осталось совсем недолго...

ДЕРЖИТЕСЬ! Удачи Вам, сил и мужества!

olegarr | Oleg A. | 27.01.2011 16:48

Уважаемый Михаил Борисович,скорейшего Вам освобождения,Вам и Платону!

Nymos | Алексей | 27.01.2011 21:16

Тема третьего процесса самоочевидна и банальна. Государство должно отмежеваться от взимания экспортных платежей с украденного товара. Значит – контрабанда.
Гораздо более интересна тема четвертого процесса. Вероятнее всего это будет незаконное финансирование северокорейской ядерной программы на незаконно отмытые средства. И как Вы тогда будете комментировать приговор?
Это не смешно. Предлагаю трезво взглянуть на ситуацию: «отсидеть и выйти» скорее всего, не получится. Вы всегда будете представлять угрозу для известных лиц и их иждивенцев, даже сам того не желая. Эта ситуация исторически не первая и не последняя. Существует реальный опыт развития подобных историй. Правда, ничего кроме приобретения статуса депутата на память не приходит. Но можно поискать…
Гоните прочь всех жалеющих и сочувствующих. Они лишь питают иллюзии. Реальной помощи можно ожидать только от себя самого.

pravologist | pravologist | 27.01.2011 22:47

Преступная власть уподобилась неизлечимому наркоману. За совершенно абсурдными и бессмысленными обвинениями следуют еще более абсурдные и еще более бессмысленные. Хотя ничего нового суды в этом деле обнаружить не могут, дозировка и тяжесть обвинений с каждым разом увеличиваются. Конца спирали не видно. Потому что Путину и Сечину нужны все новые процессы и новые немыслимые сроки для руководителей ЮКОСа. Кто-то уже заметил на форуме: Ходорковский не унимается и, даже находясь в тюрьме, продолжает нагло и бесстыдно совершать в ПРОШЛОМ немыслимые преступления, о которых и сам еще не догадывается.

Было бы весело, если бы не было так грустно...

radmila | Радмила | 28.01.2011 01:41

Полущила шикарный анекдот от подруги из Израиля: "Этот негодяй Ходорковский продолжает совершать в прошлом всё новые и новые дерзкие преступления!:)"

diogen | Дмитрий | 28.01.2011 14:30

"Страшно подумать, к чему готовились создатели Государства Российского…" Вот это, не в бровь, а в глаз!!! Вот они-то как раз и разворовали государство, уничтожают народ и держат в тюрьмах умнейших людей (а те, из умных, кто оказался похитрее и слабее духом, давно покинули пределы этого "лагеря").

love_smiles | Любовь | 28.01.2011 17:53

Михаил Борисович, отличное чувство юмора и, действительно, у Вас огромный запас самоиронии. Как было написано ниже - всё это смешно, конечно,если бы не было так грустно.
Желаю Вам в ближайшем будущем как следует пошутить на свободе! И здоровья побольше. Держитесь, мы с Вами!

fatall_error | Svetlana | 28.01.2011 21:21

Михаил, Платон когда вы пишете то, что пишете, вы наверное понимаете, что они вас уже никогда не выпустят. Если не смогут в третьем деле представить вас заказчиками убийств, то найдутся какие-нибудь загадочные болезни и невыясненные обстоятельства. А те, кто призывают вас баллотироваться в президенты, только льют воду на эту страшную мельницу.

Слишком слаб в России голос в вашу защиту.

За свободу можно отдать ВСЁ, даже идею, можно даже представиться сломленными и раскаявшимися, почему-то мне это кажется чуть ли не единственным выходом.

Очень хочется вас видеть свободными и живыми.

Есть Джордано Бруно, а есть Галилей со своим бессмертным "а все-таки она вертится!"

kantor2606 | Эдуард | 29.01.2011 15:59

Медведев как попугай при ответе на вопрос повторив слова своего кукловода. Поставив Ходорковского в один ряд с Мэдофом (возможно я не совсем правильно написал фамилию)полностью снял с себя маску. Ну сравнил бы Мэдофа с Мавроди, то хотя бы оставил для себя маленькую лазейку. А тут уже ясно какие у нас два "юриста" при власти.

okkkkk | svetlana | 30.01.2011 14:04

Валенки /аналогия/
Представим что я житель Москвы. Я решила открыть фирму по производству валенок. /В России, как и во всем мире это законно - любой человек вправе открыть любую фирму, по производству любого продукта и в дальнейшем его реализовывать, конечно же, мы исключаем наркотики, фальшивую водку и медикаменты и прочее, что не является законным производством. Валенки же валять в России никому не запрещено. Так же, произведенную моей фирмой продукцию я имею право реализовывать везде, где сочту уместным и интересным/.
В Москве валенок не сваляешь, нет сырья, поэтому, я вынуждена открыть еще одну фирму, но уже в какой-либо "российской дыре" /глубинке/, где и сырья предостаточно и специалисты имеются. Они так искусно эти валенки валяют и в таких больших количествах, потому что любят свое дело и ничего больше не умеют валять.

Так как фирма моя, и я являюсь ее полноправным руководителем, только я сама устанавливаю цены /потому что только я сама имею право устанавливать цены/ на произведенные моей фирмой валенки /продукцию/, как в отношении стоимости на их производство /оплата сотрудникам/, так и в отношении их реализации, конечно же, при последнем я обязательно должна учесть прибыль. И это законно! Иначе, зачем мне производить валенки, если я не буду иметь с этого производства прибыль? Иметь прибыль – законно!
После того, как готовые валенки в глубинке упаковали, моя головная фирма в Москве производит оплату моей дочерней фирме, на основании договора купли продажи /все в рамках действующего законодательства РФ и только на основании его/, Денежные средства перечисляются на расчетный счет моей дочерней фирмы в глубинке, после их поступления на счет, сотрудники получают оплату за проделанную работу, а так же средства на оплату нового сырья и оборудования.
Далее, валенки в грузовом вагоне направляются туда, КУДА МНЕ И ТОЛЬКО МНЕ ЗАБЛАГОРАССУДИТЬСЯ! Туда, где я могу их с прибылью продать!
Так же я имею право открыть тысячи фирм по всему миру, которые бы реализовывали, произведенные моей фирмой валенки, например в Греции, в Малайзии в Тунисе – где угодно, Это законно!
При переправке моих валенок через границу, моя фирма обязана предоставить соответствующие документы таможне, в которых бы были отражены: количество и состав, переправляемых мною валенок и т.д., и согласно этой информации я обязана, как руководитель своей фирмы оплатить соответствующие налоги таможни. А таможня обязана проверить товар, который я переправляю – экспортирую. Иначе, зачем нужна таможня? И разве в таможне не храниться информация о вывозимых объемах тех или иных продуктов или товаров?
Далее, я обязана зафиксировать и отразить в своих бухгалтерских отчетах все поступаемые денежные средства на мои расчетные счета моей Московской фирмы от реализации моих любимых валенок, согласно ценам, установленным мною и согласно количества их поставок. И именно с этих цен и полученных сумм я обязана буду заплатить все налоги и прочее расходы, именно за эти цифры я и должна отвечать перед законом и отчитываться. И это и есть чистый прозрачный бизнес!
И никого не должно интересовать , что одна из моих фирм, расположенная в овшерной зоне, которая и получила все валенки, которая и заплатила за них, перепродала их кому-то еще. Это не запрещено. Это не есть преступление! Для этого и существуют офшерные зоны.
Но все дело в том, что я сумела так много продать валенок, что кому то стало завидно, обидно или страшно.

okkkkk | svetlana | 30.01.2011 14:29

Или, кому-то понадобились мои деньги, у меня их попросили, но я отказала, потому что не сочла нужным их дать по любым убеждениям. Деньги мои, моей фирмы и только я имею право ими распоряжаться. Мое право строить школы или спортивные комплексы и противостоять преступникам.
Потому что я сам не являюсь преступником, поэтому, считаю логичным не одалживать денег преступникам. Потому что я не преступник, поэтому я и не убегаю из страны, в которой я живу и валяю валенки. Потому что я честен перед законом своей страны я не боюсь тут жить и работать. Поэтому Ходорковский и не уехал…
А если смотреть в корень, то сегодня во власти сидит тот, кто имеет много денег. Поэтому Ходорковский и представлял угрозу. А чтобы обезоружить, необходимо забрать предмет орудия.
Деньги – принцип власти в России! И не важно чьи они и каким образом получены. Ворам безразлично.
Только кто мы, коль позволяем им воровать…?

temkaartemka | Артём | 30.01.2011 20:22

Вот бы целиком прочитать это судебное решение... каламбур какой-то!!! Дааа...страна непуганных судей!!!

temkaartemka | Артём | 30.01.2011 20:30

ЮКОС нефть купил, но не покупал, т.к. я ее украл.
Продавцы отдали нефть безвозмездно, но за деньги. Получили от её реализации прибыль, и тем самым понесли прямой ущерб от её хищения.
ЮКОС прибыль публиковал, тем самым скрывая её от акционеров.
У ЮКОСа прибыли не было, но он ее истратил на дивиденды, налоги и инвестиции.

*************************************
КАКАЯ СТРАНА, ТАКИЕ И РЕШЕНИЯ!!!
*************************************

ChymeNik | Викентий | 31.01.2011 00:34

Слишком открытое вранье. всем видно что обвинения абсурдные

okkkkk | svetlana | 01.02.2011 01:41

Поэтому необходимо начать производство третьего, четвертого и т.д. дел. Пока граждане России наслаждаются иллюзией страха или прозябают в дремоте страха, безисходности и полной аппатии, необходимо срочно придумать новую сказку про "черного бычка" и тем самым еще больше напугать жаждущих.
Строчить, строчить быстрее! "Каждый своей мотыгой - тук, тук, вот тогда дело быстрее пойдет..."
Народ русский очень щедрый. Готов отдать свою жизнь взаймы любому проходимцу. Достаточно только последнему открыто и очень громко огласать свое новое обвинение.

gkv | Konstantin | 31.01.2011 14:26

"если посмотреть сверху, то снизу кажется, что с боку почти ничего не видно"

Михаил, Платон, самое главное ВАМ здоровья, а этот бред закончится.

С уважением,

Константин.

akb | Хаджи | 01.02.2011 10:31

разложено по полочкам Михаил Борисович,кто хочет понять суть дела Юкоса тот поймёт,хотя понять его суть было не сложно даже в 2003г,пацаны которые дорвались до власти мочители в сортирах хотели денег вот и всё,встать в один ряд с самыми богатыми людьми мира

unoUNOuno | Сергей | 02.02.2011 01:06

"То есть, многими судебными решениями установлено, что нефть на законных основаниях переходила в собственность ЮКОСа. ЮКОС ее перерабатывал, транспортировал, продавал, получал прибыль, устанавливал цены. То есть, делал на законных основаниях всё то, что теперь приписывается «организованной преступной группе»."

ну предпредпоследний абзац.
а раньше

и раз
"«[Ходорковский], присвоив основную часть похищенного имущества [нефти], распределял похищенное и легализованное имущество среди членов организованной группы [347 млн. тн нефти]…» (стр.74 приговора)"

и два

7. «Судом установлено, что практически весь объем [похищенной] нефти реализовывался ОАО «НК «ЮКОС» от своего имени в пользу подконтрольной членам организованной группы компании Routhenhold…» (стр.458 приговора).

есть одна разность между ними, смутило отсутствие термина "преступная", а просто "организованная группа" в цитатах из приговора.

может глупость ляпнул или обсуждалось, читатать комментарии было лениво, извините конечно, но чес слово смущает, глаз буквально режет.

PopAlexey | Алексий Голик | 02.02.2011 15:58

Михаил, дай Бог Вам и Платону Леонидовичу здоровья! Надеюсь, что эти годы не пропадут для вас даром и вернувшись Вы продолжите трудиться на благо страны и народа.

niknik11 | Иван | 03.02.2011 13:53

Говорят что есть такой закон, что революция пожирает своих героев.
Конечно, МБХ гениальный предприниматель, но капитал свой нажил с помощью шалав - чиновников , кот орые продали ему собственность за взятки и откаты. Чем больше денег у него было, тем больше взяток и откатов он давал и тем большие возможности получал. У него хватило ума не сбежать с первой украденной суммой а вложить ее в производство но вот не хватило ума лечь под норвого хозяина. Недооценил он сложность момента. Не понял чего-то .
То что он сидит это как раз плоды выросшего урожая , который он сам обильно поливал бабосами , чтобы вырости до тех высот в бизнесе. Процесс конечно смешной получился. Как говорится клоуны были и хорошими и смешными. А другого и быть не могло. Я как-то вот тоже имел возможность с правосудием столкнуться и даже для прикола точно так же коментировал решение суда в кассационной жалобе. Тоже весело. Только я не пойму почему тон коментариев у МБХ такой, как будто он первый раз такие решения читает. Идиотизм нашего правосудия не для кого не секрет. Исправлять ситуацию и выдавливать из суда дибилов и лизоблюдов никто не намерен. Наоборот там вся ситема направлена на то, чтобы именно собрать "проверенных" кретинов в одном месте - в доме правосудия.
Этот сайт , конечно же оплеуха для власти . Однако это одновременно и доказательство ее полной безнаказанности , вседозволеноости . Вы что, думали , что какое-то общественное мнение есть в этой стране? Власть отняла у народа возможность ее выбирать. Нет даже пункта против всех. Не ходить на выборы - значит попасть в немилость к месному начальству предприятия, школы, района. Единственная пакость, которую еще можно сделать - это проголосовать за всех, тоесть поставить галочки в графы на против всех партий и таким образом сорвать выборы. Это еще люди могут сделать. Нужно просто это дело организовать через СМС. Лично я не знаю ни одного человека который бы желал власти добра. Ни одного. А Единая Россия побеждает и побеждает.
Пожелать Вам ничего не берусь, так как скорее всего Вам срок добавят еще и еще и еще, пока Вы не начнете умолять о прощении . Крепитесь.

nkaterli | Нина Катерли | 04.02.2011 17:18

Вот это все способно свести с ума кого угодно.Какой там здравый смысл?!
Интересно, что чувствовал Данилкин, читая ЭТО? Или ни о чем он не думал, а просто бубнил, а сам думал о том, как поедет на дачу или про то, что ему дадут новую квартиру, так какую мебель покупать и нужен ли ремонт...А тот, кто это написал, он -что, в бреду находился?

latobor | Азрет-Али | 06.02.2011 10:01

Сограждане! Давйте откроем глаза, у нас сегодня уникальная возможность объединится и сплотится вокруг дела Ходорковского, Лебедева. У нас сегодня есть лидер нации- это Михаил Ходорковский, если хотите, - это и должно быть государственной идеей и при помощи этой идеи российская нация имеет отличный шанс выйти на "свободу" вместе с Михаилом Ходорковским. Ведь это не Ходорковский сидит в тюрьме- это все мы в "заточении", в зиндане сооруженном нынешней властью. Я не призываю спасать Ходорковского, я призываю спасать Россию, а в спасенной России Ходорковский займёт достойное место ИЗБРАННОГО НАРОДОМ ПРЕЗИДЕНТА. Представте себе какой жизненый опыт приобретает сегодня на нарах будущий президент страны и как этот опыт пригодится ему для строительства развитой России и гражданского общества. Необходимо , на мой взгляд, приступить к формированию Всероссийского движения- "НА СВОБОДУ с МИХАИЛОМ ХОДОРКОВСКИМ" Народ наш не глупый и давно разобрался в вопросе "КТО ЕСТЬ- ХУ"? Все кто верит в будущее страны должны сплотится вокруг М.Ходорковского. Да пребудет с Нами БОГ.

meteo594 | Алла Николаевна | 07.02.2011 16:36

Поддерживаем кандидатуру М.Б. Ходорковского на президента такого прекрасного русского талантливого народа !

niknik11 | Иван | 12.02.2011 09:21

Вас , гражданин, видимо ничему этот процесс не научил. В какие президенты Ходорковского? Вы ему смерти желаете что-ли. Не удивлюсь, если на выборах Вы за Жириновского голосовали. Товарища Касьянова даже не допустили к выборам по причине того, что у него , видите-ли не хватило подписей. Если бы за него поставили подписи как за кандидата в президенты все человечество,инопланетяне,животные,птицы,жуки,пауки и микробы, то все равно его бы не зарегистрировали потому, что подписи были бы не действительны. А точку в таких вопросах ставит наш независимый от воли народа суд.Сейчас по телевизору идет ток-шоу "Спокойной ночи ,мужики" . Там мужья своик жен под другого мужика подкладывают, чтобы 150 тыс. заработать. Там участвуют высоко моральные люди ... по отношению к тем кто работает в суде.
Вся наша история последних лет это реалити игра - "Спокойной ночи, ДУРАКИ". В то время пока дураки спали, мужики делили имущество и власть. Они имели других и подставлялись сами. Кто играл по правилам, тот добился высоких результатов, в том числе и МБХ.Просто он сейчас выбыл из игры по причине травмы совести. Его заготели поиметь а он не лег. В этой игре совесть должна работать четко , тоесть ее не должно быть вовсе.
И что, такой игрок может вдруг стать во главе дураков , коих большенство. Не, мужики ему еще в тюряге голову в тумбочку положат, если у него рейтинг выше плинтуса поднимется. Какой там президент, алё! Графы Монтекрисо только в книжках бывают. Он выйдет из тюрьмы и поедет доживать остаток дней в достатке и покое за границу. У трапа самолета скажет нам : "Оставайтесь тут сами ...спокойной ночи ,дураки!!!"

KsenyaO | Ksenya | 11.02.2011 01:07

Прочла Ваш приговор первый раз. Ерунда какая-то. Какой двойной учет? Его сейчас все банки ведут, только не по US GAAP, а МСФО. Какое хищение с целью обеспечить воспроизводство добычи нефти для дальнейшего ее хищения…? Слушала Геращенко и про PW. Те отказались от аудиторского заключения? По идее именно они должны были внести ясность. Или я что-то пропустила? Я бы на Вашем месте еще раз обратилась к PWС, выступить в качестве свидетеля уже в Страсбурге, а если откажут - то написать в IFAC, приложив их отказ. Российский воздух заразителен, но международная репутация тоже много значит. Удачи!

pembrok | Евгений | 17.02.2011 00:09

Михаил Борисович. Восхищаюсь вашей выдержкой и чувством юмора.

05041972 | саша | 16.03.2011 03:53

Задорнов и Жванецкий отдыхают.

OlgaOk | Ольга | 18.03.2011 11:22

Страшно все это читать. Страшно что все всё понимают. Но я, надеюсь, что все встанет на свои места и время всех рассудит. Удачи! Здоровья! Сил!

maikl | Михаил Комаров | 27.04.2011 16:18

Уважаемый Михаил Борисович !
Неужели цитируемые Вами выдержки из приговора суда подлинные ? Это просто бред какой-то ! Невольно вспоминаешь Александра Сергеевича Грибоедова : "А судьи кто...?" Вот уж действительно - "Горе от ума". Вспомнил ещё Пушкина Александра Сергеевича: "Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадёт Ваш тяжкий труд
И дум высокое стремленье..."
Грустно, конечно. Держитесь.
С уважением к Вам,
Ваш тезка - Михаил Борисович К.

nekiy | Андрей | 29.05.2011 11:26

Господин, серьезный Дядька Ходорковский!
Вот Вы комментируете приговор, словно ребенок, не принимающий суровой и очевидной правды.
То, чем Вы занимались, так или иначе должно было закончится исключительно так как закончилось. Нельзя мнить себя "Жэниальным" и забывать о том, что у мира опыта больше. Настолько, что не обскачешь.
У любого большого проекта, политического или финансового, должно быть, помимо прочего, свое, исключительное лицо!
У Вас его не было. Юкос? А чем он отличился от Роснефти например? Для среднестатистического человека. Да ни чем. Сеть супермаркетов "седьмой континент" (в Москве) был, намного более заметным.
Возможно Вы одаренный математик, но не более.

Иногда надо оставить Москву, и даже сжечь ее, но тем самым победить непобедимого. Ставьте правильные цели, и пользуйте проверенные средства, и тогда...

ЗЫ: Все люди и еще раз, все люди.

Tatiana | Татьяна Романова | 30.05.2011 12:22

Ходорковский - это Ходорковский, а вот вы, Андрей, сами о себе сказали очень убедительно - некий. Завидуйте, но белой завистью. И работайте над собой. Может быть, и о вас когда-нибудь будут говорить.

108 | Ирина | 08.12.2011 08:48

Держитесь, настоящие Мужчины. А мы будем молиться за ваше бесстрашие.

07041952 | Вера Хецуриани | 25.06.2013 12:25

это не смешно. Это стыдно! Жить в такой стране... помните - "С чего начинается Родина"... Для меня и моих близких очевидно, на чем она закончилась - на "деле" ЮКОСа. Что матросики с автоматами не доделали в 17-м - успешно продолжают ЕдРо во главе с Путиным и его лизоблюдом Сечиным. Нет больше России. Феодальная вотчина циничных бандитов!

mtwoprocents | Михаил | 07.08.2013 20:53

Суд у нас действительно независимый от людей с кругозором "тертого" адвоката или политолога. :-))
Но для меня более убедительны значительные поступления в бюджет от того же "Юкоса" после назначения Ходорковскому, Лебедеву и третьему продолжительного отпуска.
Там, в "Юкосе", со страху что-ли так увеличили производительность?
Причину видно старательно пытаются "затереть" "тертые" адвокаты на суде, а политологи - в блогах.
"Откуда деньги?" - вот вопрос, который они, "тертые", сами себе не желают задавать. :-))

ttm | Татьяна Лобанова | 07.08.2013 21:36

Вчера как раз на эту тему говорили: мучает меня вопрос, почему ничтожный обыватель никогда не завидует, например, Колумбу или Ньютону, Моцарту или Скрябину, Толстому или О.Генри - почему, мол, я не такой талантливый, почему из меня лезет только пошлость и глупость, а не, скажем, "Мастер и Маргарита"? Но тот же обыватель непременно пересчитает каждую копейку в чужом кармане и, утерев пот от зависти, спросит: ну почему у меня нет столько бабла?!! Правда, вопрос он этот всегда задаст в благопристойной, с его точки зрения, форме: откуда деньги?!! почему с НАРОДОМ не поделено?!! Под "народом" он имеет в виду исключительно себя. У Булгакова этот "образ мыслей" отлично проиллюстрирован.

Grrub | Grrub | 07.08.2013 21:54

Автор ttm (Татьяна Лобанова) пишет:
"Вчера как раз на эту тему говорили: мучает меня вопрос, почему ничтожный обыватель никогда не завидует, например, Колумбу или Ньютону, Моцарту или Скрябину, Толстому или О.Генри - почему, мол, я не такой талантливый..."

А это не тривиально? Как человек, лишенный талантов, может вообразить себе наслаждение творчества? Извините, завидует ли евнух от рождения полноценным мужчинам и женщинам?

ttm | Татьяна Лобанова | 07.08.2013 22:08

Как раз нетривиально. И при чем тут наслаждение в творчестве? Обычно это каторжный труд.

Grrub | Grrub | 07.08.2013 22:16

Татьяне Лобановой:

Ну уж никак не назвал бы этот труд каторжным (то бишь подневольным). Самая большая радость -- это не когда уже получилось и готово, а когда ПОЛУЧАЕТСЯ. Когда ПОШЛО-ПОЕХАЛО. И мука-мученическая, когда "не то, не то...". Я же не "удовольствие" написал, а "наслаждение", кажется.

Anna-Swiss | Anna | 14.07.2014 09:04

Kak goworila moja pokojnaja podruga, kotoroj prishlos i muzha i syna iz tjurmy wykupat: "Swolo4i - bjut i plakat ne dajut." A mne li4no na banalnom brakorazwodnom prozesse ne dali dazhe rta raskryt - tam tozhe so4li moi dowody protiwore4aschimi ustanowlennym w sudebnom zasedanii obstojatelstwam. Bednyj Michail Borisowi4 ! Na odnu tolko bjurokrati4eskuju slowesnuju ekwilibristiku posmotrish - uzhe durno stanowitsja ! A tut 10 let takogo koshmara ! Slawa Bogu, wse uzhe pozadi !!! Gordimsja Wami !!!

Anna-Swiss | Anna | 14.07.2014 09:14

"4tob chudogo pro Zarja ne boltal narod zazrja, dejstwuj strogo po zakonu - to bish dejstwuj wticharja " (L.Filatow "Pro Fedota-strelza, udalogo molodza").