| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
12.11.2009 г.
«Финансовую отчетность потерпевших мы вам представим»Шесть слайдов Платона Лебедева (из выступления в суде 12.11.2009) Теперь, Ваша честь, по предмету, в чем же мы обвиняемся, поскольку об этом также сказано в сфабрикованном ходатайстве <о продлении срока ареста>. Я сейчас продемонстрирую для наглядности всего лишь несколько графических изображений. Поясню, Ваша честь, это из моих будущих показаний, здесь всего лишь несколько фрагментов. Я буду объяснять, и добросовестно сразу предупреждаю прокуроров, как я их здесь буду, образно скажем, разделывать под орех. Итак, первый слайд покажите, пожалуйста. Итак, Ваша честь, на данном слайде я привожу всего лишь один краткий пример. Справа – позиция Генеральной прокуратуры. Они называют то, что произошло с нефтью – хищением. <Слева> так называемый потерпевший «Юганскнефтегаз» вместе со своим аудитором «ПрайсУотерхаусом». У них позиция совсем иная - это продажа. Предмет нашего разбирательства вверху написан, это нефть. Хотя на этом я еще раз сейчас вынужден буду остановиться чуть поподробнее, с некоторыми комментариями. В чем проблема, Ваша Честь? Здесь всего лишь указаны три счета. Это финансовые стандарты Российской Федерации. Нефть как готовая продукция, если она товарная нефть, здесь указан счет № 43, План счетов бухгалтерского учета, где она обязана отражаться. В случае если нефть продается, счет 90 (счет «Продажи»). Если нефть похищается – счет 94 (счет «Недостачи»). Это закон «О бухгалтерском учете Российской Федерации». Следующий слайд. На слайде втором стрелочками продемонстрировано, как движется готовая продукция, и как она отражается в бухгалтерском учете. Более того, точно так же, как через этот счет синтетический, «Продажи», счет 90-й, поступает выручка, и что же в результате происходит, и как определяется финансовый результат? Ваша Честь, извините за школу и за азы, выручка от продаж минус себестоимость от продаж – это финансовый результат (или прибыль, или убыток). Все субсчета из плана счетов бухгалтерского учета здесь указаны. Следующий слайд, третий. Финансовую отчетность потерпевших, Ваша честь, мы вам представим. Напоминаю, это ту, которую много лет скрывало от нас следствие вместе с прокурором, теперь она в вашем распоряжении. Вот всего лишь один пример, 2003 год, взаимоотношения «Юганскнефтегаза» с нефтетрейдером «ЮКОСа» - «Эвойл» он называется. Здесь как раз отражены те показали, которые отражены в отчете о прибылях и убытках «Юганскнефтегаза» за 2003 год. Выручка от продаж – 68 862 127 000. Это в тысячах рублях. Обращая ваше внимание вот на что, Ваша Честь. Себестоимость продаж – субсчет 90-2. Почему я вот здесь немножечко остановлюсь. Ваша Честь, в материальном праве, в том числе, и уголовном праве… и, напоминаю, Ваша Честь, на всякий случай, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, вам предстоит, на что я уже обращал внимание, установить фактическую стоимость нефти. Вот себестоимость продаж, если открыть правила бухгалтерского учета - они называются, Ваша Честь, ПБУ-5/01 - готовой продукции нет, она относится к запасам. И определяется она всегда только по фактической стоимости (себестоимости), как до этого в экономической теории дано определение фактической стоимости. Разница – финансовый результат между выручкой от продаж и себестоимостью от продаж – здесь указана. Прибыль от продаж, которая отражена на субсчете (он здесь приведен) – 7 189 932 000. Следующий слайд. Четвертый. Ваша Честь, вот эта табличка… Поясню, как я буду, если выражаться вашей терминологией, изгаляться над прокурорами. Здесь приведены все акты приема-передачи нефти, где указаны (это доказательство по делу) как объемы, так и показатели в денежном выражении. Здесь указана цена за единицу, специально выделен налог на добавленную стоимость. Какое он значение имеет, это я потом расскажу, когда буду давать показания, подробно прочитаю им лекцию. Приведен объем нефти и приведены в самом правом углу три показателя – поступление денежных средств всего, 80 с лишним миллиардов; собственно выручка, как она отражена в отчете о прибылях и убытках «Юганска»; и полученный «Юганскнефтегазом» налог на добавленную стоимость в сумме 12 миллиардов рублей. Следующая табличка. Это любимая тема для прокуроров – про заниженные цены. Вот синим цветом с точками определены помесячно цены на нефть, указанные в актах приемки-передачи. Заштрихованные линии... там вверху - Ваша честь, ссылки на материалы дела все есть, откуда это берется... - заштрихованная линия сверху красным, вот этот вот диапазон – это так называемый уровень рыночных цен, который определяет налоговый орган в 2003-м году, в соответствии со статьей 40 Налогового Кодекса Российской Федерации. Напомню, Ваша Честь, вот этот вот диапазон – это те знаменитые плюс-минус 20%, которые написаны в Налоговом Кодексе. Верхняя граница и нижняя граница – вот этот диапазон цен. Кто от имени налоговой инспекции, здесь написан? Это инспекция министерства по налогам и сборам, по крупнейшим налогоплательщикам номер один Российской Федерации. Ее данные приведены в материалах дела. Единственное, здесь пока одно, Ваша Честь, замечание, почему вот здесь вот только половинка? К сожалению, у них данные только за этот период, а вот за предыдущее, первое, скажем так полугодие, они там у них отсутствуют, но мы их представим потом суду, потому что мы пока ориентируемся на те доказательства, которые были в распоряжении прокуроров. Следующее. С 31.12.2004г. основным Обществом по отношению к Обществу является ОАО «НК «Роснефть». Продажа продукции аффилированным лицам (основные контрагенты) Выручка Общества от продажи своей продукции аффилированным лицам составила:
Продажа продукции предприятиям группы ЮКОС осуществлялась на обычных коммерческих условиях по рыночным ценам. Закупки у аффилированных лиц (основные контрагенты) Стоимость закупок у аффилированных лиц и услуг, оказанных аффилированными лицами, составила:
Стоимость закупок и услуг, оказанных аффилированными лицами за 2003г. составила 59 496 938 тыс. Ваша честь, а вот на это я прошу обратить особое внимание. Посмотрите, пожалуйста, здесь указан контрагент «Юганскнефтегаза», компания - это нефтетрейдер «ЮКОСа» - «Эвойл». Это, напоминаю, отчетность «Юганскнефтегаза» за 2004 год. Здесь же приведены показатели за 2003 год. Вот она, их сумма за 2003 год, 68 862 127 000, это выручка. Мы этот лист сейчас тоже распечатаем и передадим. И тот же самый «Эвойл», как следует из этой отчетности, был нефтетрейдером «Юганска» и в 2004 году. И самое главное, Ваша Честь, посмотрите на подпись под этой табличкой. «Продажа продукции предприятиям группы «ЮКОС» осуществлялась на обычных коммерческих условиях по рыночным ценам». В чем, Ваша Честь, прелесть этой формулировки? Это формулировка потерпевших. Поскольку эта отчетность за 2004 год, которая во время 2005-го года «Юганскнефтегазом» сдавалась в налоговые органы. Напомню, тогда «Юганскнефтегаз» уже был у «ЮКОСа» украден и принадлежал господину Сечину и прочей компании. То есть «Роснефти». Таким образом, эту отчетность подписывали представители «Роснефти», потерпевшие на всю чего-то там. Еще раз, Ваша Честь, чтобы не забылось, – их, потерпевших формулировка: «продажа продукции предприятиями группы «ЮКОС» осуществлялась на обычных коммерческих условиях по рыночным ценам». Самое главное и примечательное, Ваша Честь, это отчетность за 2004 год «Юганскнефтегаза» заверена их аудитором в 2005 году. Наименование его – «ПрайсвотерхаусКуперс». Напомню, чтоб не было никакой путаницы. «ПрайсвотерхаусКуперс» отчетность по «Юганскнефтегазу» никогда не отзывал. Не доработал Каримов. Иначе пришлось бы у Сечина отзывать отчетность того, за что он боролся. Это, Ваша честь, всего лишь один краткий пример, и всего лишь один нюанс деятельности «Юганскнефтегаза» всего лишь с одним из нефтетрейдеров «ЮКОСа» «Эвойлом». По остальным я буду изгаляться еще более жестко. Теперь, Ваша Честь, это все можно выключать.
Комментарии
Boris | 13.11.2009 16:57
Браво Платон!!!! "Несчастный" судья Данилкин, как он будет выкручиваться из этой ситуации? А это только часть аргументов обвиняемых и защиты! Желательно не ослаблять давление на судью не только в стенах суда, но и в максимальной степени вне пределов зала суда! Всех вам благ в ближайшем будущем, дорогие Платон и Миша!!!! Борис
Joerg Hesse | 13.11.2009 17:02
Спасибо! Однако после вчерашнего дня у меня уже нет никаких сомнений, что вы можете до последней буквы опровергать все писанины прокуратуры - и судя все равно напишет в приговоре "доказано". У меня все больше закрепляется убеждение, что нельзя выиграть политический процесс только на уровне юриспруденции. Пора тем, кто здесь пишет и кто поддерживает борьбу за свободу в стране, организовать политическое сопротивление. Иначе мы когда-то проснемся, а нам снова сообщают, что их отправили в Читу.
Сергей | 13.11.2009 21:13
+1
Гончарова | 13.11.2009 17:05
Ох, и молодец, всё таки, Платон Леонидович!
Жанна | 13.11.2009 17:40
да он не просто молодец!!! это два Гения, мозги которых должны работать на БЛАГО государства, а не сидеть на нарах! это преступление перед Россией держать ТАКИЕ головы в застенках. вот уж воистину,:"... у России две беды-дороги и дураки..." ну никак не переводятся, а все плодятся и плодятся... не думаю, что судья и прокурор чего-нибудь да поняли... Платон Леонидович, просто блестяще!!!! а теперь ,только ВПЕРЕД!!! Вы не одни!!!!!
Т.И.Трудова | 13.11.2009 17:47
Лектор замечательный! У кого есть вопросы? Вопросов нет, судье все понятно. Иметь бы возможность задать вопросы прокурорам: правильно ли и все ли он поняли.
Анатолий | 13.11.2009 18:04
13 ноября 2009 17:02 | Joerg Hesse Пора тем, кто здесь пишет и кто поддерживает борьбу за свободу в стране, организовать политическое сопротивление.Мысль хорошая, но неисполнимая. Большинство людей смотрит TV , а там все хорошо, за исключением "небольших" недостатков.Пока же неравнодушные(далеко не все) сгруппировались на сайте http://khodorkovsky.ru . А власть, тем более эта, просто так свои позиции не сдаст. Что мы можем, разве что митинги, которые больше запретят, нежели разрешат? Прессы свободной почти нет. А так, основная надежда на то, что эта дурная система начнет давать серьезные сбои. По моим ощущениям достаточно скоро...
Екатерина Л. | 13.11.2009 18:06
Браво! Сложно не понять!
Татьяна | 13.11.2009 18:25
Уважаемый Платон Леонидович приклоняюсьперед вами за ваш ум и выдержку вы гений здоровья вам и Михаилу Борисовичу и вашим родным
С.Щёкотов | 13.11.2009 18:50
Мне кажется эти экономические данные нужно придать гласности.Провести специальную научную конференцию экономистов.И результаты конференции опубликовать для Президента.Если эти данные поддерживаются экономистами,то это очень серьёзный аргумент адвокатов. У нас в России любят доверять коллективному мнению, к сожалению... Главное-судебный процесс под интернет-контролем общественности. Нужно прислушиваться к голосу общественности. Если СМИ - чётвёртая власть,то интернет-общественная - пятая власть!
Tanya | 13.11.2009 19:30
Это называется метать бисер перед свиньями.
Rise_man | 13.11.2009 19:44
Мда, веселенькое дело!продажа продукции предприятиями группы "ЮКОС" осуществлялась на обычных коммерческих условиях по рыночным ценам.
Тамара | 13.11.2009 21:03
"Иначе мы когда-то проснемся, а нам снова сообщают, что их отправили в Читу."С учетом сказанного гарантом в послании к феодальному собранию, о том, что они никому не позволят лодку раскачивать, это предложение может быть написано так: "Иначе мы когда-то проснемся, а нам сообщают, что нас всех отправили в Читу."
Тамара | 13.11.2009 21:32
"Уральский «Дымовский». Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении майора свердловской милиции по факту клеветы." http://ura.ru/content/svrd/13-11-2009/news/1052106093.html
Дмитрий | 13.11.2009 21:59
Да красавец конечно, слов нет других просто молодец. Представляю лица прокуроров.
Александр Ивлев | 13.11.2009 23:26
Вы как всегда на высоте, уважаемый Платон Леонидович! Великолепное выступление, у Вас огромный дар лектора и преподавателя. Надеюсь , даже до деревянноголовых "синих мундиров" что-то дошло.
nago | 14.11.2009 03:45
По-моему, бесполезно ожидать хоть какого-то понимания от прокуроров. Они выполняют команду "фас!". А на судью давят обстоятельства уже сложившихся обвинительных традиций. Вытащить процесс из этого болота (не обязательно в этом суде, возможно в Европейском) только пристальное и активное общественное внимание.
Sofia | 14.11.2009 10:20
Все очень убедительно. Только вот кого убеждать? Тех, кто за вас болеет и переживает, убеждать не нужно. Судья Данилкин и прокуроры тоже все прекрасно знают. Но вот в их сосудах действительно течет та жидкость, о которой упоминала Ибрагимова, иначе не могли бы они согласиться за 30 сребреников продать свои души Дьяволу.Надеюсь, что это будут убедительные документы для ЕСПЧ. И для этого, наверно, имеет смысл такие документы создавать. Мужества, здоровья и силы духа ВАМ.
мамука | 14.11.2009 13:09
Браво и УМНИЦА!!!!Я всегда был в этом уверен Платон Леонидович!!!Печально,что Вы там,но времена поменяются вместе с действующими лицами, и эти времена будут только в пользу Вас!!!Дай Бог Вам ВЫДЕРЖКИ!!!!!
Петр | 14.11.2009 16:17
Ходжа! Но придет же время, когда некоторых в смоле, пуху и перьях нужно будет провезти по площадям Самарканда?Дашь ослика?
xodganasreddin1 | 14.11.2009 16:23
ПетруОслика в аренду. Для показа народу подсудимого в перьях и пуху. У нас то с ним демократия. Я спросил - он согласился. От вокзала до гробницы Тимура. Там и сбросит. За все про все - пол таньга.
алевтина | 14.11.2009 18:16
Терпения Вам в нечеловеческой борьбе за справедливость!Удачи и успехов!
Елена | 15.11.2009 01:49
Допустим даже, что «Юганснефтегаз» в 2003 реализовывал нефть по заниженным ценам. Но при этом возникают вопросы:1. Кто является истцом, предъявляющим к вам претензии по этому поводу? Налоговые органы, заявляющие, что вы в таком случае занижали налог на прибыль? (З.Ы. «Эвойл», в таком случае, завышал налог, следовательно, ЮКОС как группа компаний уплачивал правильную сумму налога). Но по новому делу вам таких обвинений, кажется, не предъявляют. 2. Если нефть реализовывалась, значит, она не вся была похищена?
Freeman | 15.11.2009 14:19
Первые 3 слайда трудно читать. В особенности градиентный текст (желтый) по градиентному фону (черно-серый). Даже простой черно-белый вариант был бы лучше.
Smit | 15.11.2009 15:20
Жаль, что в наше время почти не стреляются. Сейчас должен был бы раздаться дружный залп, на стороне обвинения.Что бы там ни болтали прокуроры, а супротив бухгалтерии не порешь. Как там у классиков: "У меня все ходы записаны". ;)
Т.И.Трудова | 16.11.2009 09:25
Konec sveta. Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий адвокатам проносить в СИЗО технические средства связи. На рассмотрение законопроект внесли группа депутатов от "Единой России" и член фракции ЛДПР Андрей Луговой. Решение парламента вызвало возмущение адвокатов, которые посчитали, что закон сильно ограничит ...
lada | 16.11.2009 15:26
Платон Леонидович, спасибо Вам большое за ликбез для прокуроров и судьи. Правда, к сожалению, они все равно ничего не поняли, да и не поймут никогда,т.к. им этого не дано, да и не надо.Но Вы, пожалуйста, боритесь и дальше за нас за всех.Ведь Ваш процесс является показательным и на мой взгляд переломным для всей судебной системы России. Слава Богу, что он дал Вам столько терпения, разума и мудрости.
Александр | 07.12.2009 14:12
теперь понятно, почему опг так не хотят показывать финансовые отчетности. что еще кроется у них под спудом? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||