Платон Леонидович в своем репертуаре: кратко, четко и правдиво.

Процесс с каждым днем становится все позорнее для обвинения и грозит тем, что развалится САМ без каких либо побудительных действий. Прекратить его сейчас, под любым предлогом - в интересах тех, кто его затеял. Иначе хуже будет.

Платон -Красавец!!!

Nu kakie eshe slova nuzhno skazat, 4tobi "vasha 4est" ponjala nakonec s kem imeet delo. Ljudi ni4ego ne smisljashie v dele dobi4i nefti vzjalis obvinjat. S nimi opasno imet dlo. Oni svedut s uma vsex. Da za 4to zhe nakazanie takoe? Derzhites, Platon Leonidovi4!

Все эти каримовы, алышевы, шохины, лахтины, давно забыли закон и право РФ, работают только на заказчика и шьют дела как нужно "хозяину". Ни чести, ни совести у них не было, нет и никогда не будет. Надеялись , что и 2-й процесс "сляпают" по старому сценарию и будет все шито-крыто, а они все в шоколаде. Открытось и доступность процесса над М Ходорковским и П Лебедевым, стал для них, как "гром среди ясного неба". Вот и оголилось все их нутро. Стоят голенькие и позорятся на весь "белый свет". Тем самым и страну позорят.
Стыдно и
обидно, что никто в России не может остановить этот позор и беспредел. Складывается такое впечатление, что и для самых главных наших законников-это НОРМА.
Платону и Михаилу силы духа, крепкого здоровья, мужества и выдержки. Храни Вас БОГ.

Дорогой Платон Леонидович!
Мы все очень переживаем за Вас и с большим уважением относимся к тому, как Вы держитесь на этом чудовищном процессе.
Все, кто следит за процессом, уже давно поняли, его безумие. Все, кто хоть как-то проявляет интерес к процессу, давно поняли, какой непоправимый вред наносит этот процесс чести и величию России. Те. кто организовал этот процесс, будут прокляты и их потомками, и честными людьми всего мира. Они никогда не смогут ходить с высоко поднятой головой. Этот процесс их же и уничтожит как личности.
Но мне кажется, что в выступлениях и ходатайствах Вы не должны использовать, хоть и в полной мере заслуживаемые ими, но не принятые к употреблению в официальных местах и бумагах слова. Это унижает Вас, а Вы и без этих слов достаточно точны, логичны, последовательны.
Извините, что решилась на такое письмо, но я очень за Вас переживаю.
С большим к Вам и М.Б. уважением.

Прокуроры уже доходят до точки не возврата в нормальное состояние!!!Платон Леонидович всегда был на высоте!!!!

Мне кажется, что критику Лебедева за применение "не принятых к употреблению в официальных местах и бумагах" слов можно было бы перенести на то время, когда обвиняемые будут полностью оправданы, а гонители ПЛЛ и МБХ преданы суду. Для этого достаточно внимательно прочесть и проверить уже существующие заявления ПЛЛ и МБХ и действовать в соответствии с действующими законами. Критиковать человека, несправедливо осужденного, проведшего в заключении годы, ограниченного в правах на защиту и имеющего ,к счастью, только возможность говорить, за лексикон - это перебор.
Более того, интеллектуальный и нравственный уровни ПЛЛ настолько высоки, что я бы позволил ему самому решать как разговаривать с разными людьми (и нелюдями).

Кроме того, мне кажется, что слой правоохранителей, на всех уровнях принимает вежливую и грамотную речь за проявление слабости, и возможно, вины.

В чем проблема?
Платон Лебедев, действительно, использует непарламентские термины при описании действия обвинения (наглая,параноидальная,шпана,шизофрения,
клиника,лживая,сфабрикованное,диагноз,
примитивный).
Если бы процесс велся порядочно и оппоненты Платона Лебедева так же соблюдали правила приличия, то применяемые термины выглядели бы негативно.
Однако, о порядочности процесса говорить вообще нельзя. В ОЗ сплошь и рядом звучит "преступнгый замысел",
"преступная группа" , очевидная клевета,
следователи твердят свое, заказанное,
прячут документы и т.п. а процессе звучат заявления обвинителей унижающие
подсудимых, а действия суда вызывают многократные протесты.Бессмысленная жестокость, не обоснованные решения.
Так как к этому причастен судья, то его замечания по непарламентским терминам Лебедева так же можно отнести к несправедливым.
В ситуации явной предвзятости суда
откровенная эмоциональность Лебедева - есть справедливость. Термины Лебедева точны и по сути верны. А действия судьи - нет.
Оскорблять мерзавцев - достоинство.
Укорять за это - фарисейство. Пощечина негодяю всегда почетна и доблестна для
дающего и позор для получающего.

Obvinjat Lebedva? Za obidnie slova? Sami zaimite ego mesto i togda posmotrim xvtit li u vas vidershki slushat obvineija v vorovstve i podbirat slova prijatnie dlja ix sluxa. Ix eshe ne tak nado nazvat. Skolko le izdevajutsja nad ludmi i vse sxodit im beznakazanno. Ix za izdevatlstvo nado nakazat tak, 4tobi malo ne pokazalos. Vot oni i radi, shto tolko shpanoi ix nazivajut, mol4at. Izvergi nastojashie. Vot tak uni4toshajt lu4shix ljudi nacii s blagoslovlenija vlati. Net slov dlja vozmushenija. Gospodi, dai sil Platonu i Mixailu pereshit ves ushas

Ответ Александру Л.
Возможно, Вы и правы. Но я очень боюсь, что это может послужить руководством к какому-нибудь дополнительному неправомерному действию по отношению
к ним. Об интеллектуальном и нравственном уровне ПЛЛ и МБХ мне, да и всем болеющим за них, говорить не нужно. Это лишнее.
Это замечательные люди, и я думаю, что им совсем не нужно, чтобы к ним относились, как к иконам.

Это такой образ мыслей четкий, ясный, логичный!

Ну, что ж, неудивительно, что здесь столько критиков наших с Sofia заметок. Человеком управляют эмоции, и многие здесь - эмоционально на стороне обвиняемых. Однако, не смотря на то, что я тоже на вашей стороне, я остаюсь при своем мнении - эмоциям не место в протоколе и официальных ходатайствах...

Здесь отметили, что Платона Леонидовича можно простить за его лексикон, объяснив это несправедливостью, из-за которой он уже долгое время сидит в тюрьме. Не согласен. Во-первых, мы бы тогда признали его слабость и эмоциональную невыдержанность. Но ведь это не так, силу его духа мы видим каждый день. Во-вторых, у подсудимых отличные адвокаты, особо не стесненные в свободе, и они вполне могли бы помочь в составлении ходатайств без лишней эмоциональности.

Другие заметили, что критику Лебедева или Ходорковского стоило бы перенести "на потом", когда их оправдают. Да если такое и произойдет, эта критика будет уже не актуальна. Да и не критика это вовсе... Эмоциональность в таком виде только вредит - ведь она создает фон, который судья не может игнорировать. Это же лишний козырь в руках суда и прокуроров, позволяющий переключить внимание с неубиенных доводов на оскорбления, и, таким образом, отклонить просьбу безо всякого анализа. Не забывайте, также, что все документы придется потом представлять в следующие инстанции, вплоть до ЕСПЧ, где вряд ли будут рады такому проявлению эмоций.

Еще раз хочу подчеркнуть, что я - на стороне обвиняемых. Тем не менее, слишком эмоциональный тон этого ходатайства Лебедева вызывает недоумение. И уверен, что не у меня одного. Может быть адвокатам Лебедева виднее, может быть им известны какие-то нюансы и они заметили, что такой лексикон действительно приносит пользу? А если - нет? Какой смысл?

Если уж показывать всей России путь в цивилизованную Европу и подавать пример другим, то не лучше ли Платону Леонидовичу и его защите продемонстрировать их реальный уровень цивилизованности? Это было бы намного более сильной позицией.

Автор: vesrim
Комментарий:
Ну, что ж, неудивительно.

Я тоже думал в этом направлении.
Вы в какой то мере правы.
Но есть и другие стороны.
Полный беспредел обвиняющей стороны.
Пристрастность (зависимость) суда.
Перед кем шапку ломать. Они Вас дубиной, а Вы их газеткой? Они настороже и чуть что сразу "замечание Лебедеву".
Есть еще одна сторона, которой эмоции нужны. Народ, который читает.
Вы не читаете морали за "Мочить в сортире", "Повесить за яйца"."Сделать обрезание". Тут все в порядке. Но это тоже для народа. Благородный европеец плохо переживает некорректность?
В ЕСПЧ - благородные девицы?
Еще раз. Пощечина мерзавцу - благородно.
Димитров не церемонился с Герингом.
Лишали слова, удалали с заседания.
И что корректно молчать. Разве воспитанность это?
Не все так просто в нашем мире.

To vesrim
Ваше несколько высокомерное и покровительственое отношение к ПЛЛ - меня настораживает - "Вы легко лишитесь уважения у людей мыслящих и не допускающих подобного поведения в спорах" (не надо от всего народа), так же как ваше многократно повторенное - "люди, я свой".
Повторяю "интеллектуальный и нравственный уровни ПЛЛ настолько высоки, что я бы позволил ему самому решать как разговаривать с разными людьми (и нелюдями)"

Автору: vesrim
Обоснуйте, почему нельзя мелочевку, которая управляет твоей жизнью назвать "мелочевкой"? Можете совместно с Sofia ответить. По тому же хотению, по которому журналистам нельзя писать фамилию ХОДОРКОВСКИЙ, экономистам нельзя произносить слово ДОЛЛАР, всем запрещено было произносить слово КРИЗИС? Приучили вас думать одно, говорить второе, подразумевать третье. Ваши замечания перекликаються с "озабоченностью" его чести по поводу протокола.

Re: резкость Платона Лебедева

Все, собственно, сказано, но просто добавлю. Сама грешна: казалось, что это несколько чрезмерно. Теперь стыдно за себя...
Платон Леонидович настоящий боец, рубится отчаянно. И не только резкими фразами (кстати, совершенно справедливыми), но и железными аргументами (в отличии от размазывающей "патриотические" со.ли прокуратуры) Так что не нам делать разного рода "тактические" замечания - типа, "ой, меч вы не совсем так держите, а ногу-то лучше правее ставить" и пр.