«Поздравляем!», - хором кричали на лестнице сегодняшние посетители суда Платону Лебедеву. Столы адвокатов (на фото) в понедельник утопали в цветах, букет белых тюльпанов от супруги Платона Лебедева стоял прямо напротив него. Из «аквариума» вчерашний именинник, счастливо улыбаясь, показывал близким рисунки своих маленьких дочек, которые ему передали.

И опять возникли сложности с размещением людей в зале. Публика обращалась к секретарям суда с просьбой дать стулья или лавки, но те делали вид, что в здании мебели больше нет.

Продолжили допрос свидетеля Владимира Гулина. Очередь перешла к стороне защиты. Михаил Ходорковский попросил сделать заявление без свидетеля в зале (Гулин в этот момент уже стоял на трибуне). «Без заявлений. Продолжаем допрос. Заявления будут потом», - сурово заявил судья Данилкин. Не ожидая, по всей видимости, такого ответа, защита попросила трехминутный перерыв. «Три минуты перерыв», - отрубил судья и остался сидеть на месте. Адвокаты быстро посовещались, затем снова высказался Ходорковский: «Возражаю на ваши действия, поскольку сейчас прокурор Лахтин будет делать вид, что не понимает относимость наших вопросов, а потом при вашем попустительстве будет навязывать свидетелю нужные ответы на вопросы. Вы мне отказали в возможности прокомментировать смысл наших вопросов».

Затем встал Платон Лебедев. Он поздоровался со свидетелем, тот же в ответ вспомнил о дне рождения подсудимого: «Поздравляю вас, Платон Леонидович! Наилучшие пожелания!». Зал дружелюбно рассмеялся, Платон Лебедев тоже. В глаза бросилось, что внимательное отношение свидетеля к Платону Лебедеву не понравилось прокурорам. Свидетель же полностью повернулся к «аквариуму» и приготовился внимательно слушать подсудимого.

Затем Платон Лебедев попросил свидетеля о точности формулировок, «поскольку судья предупредил вас об уголовной ответственности, а ваши ответы могут быть использованы потом в других судах, в том числе за рубежом». «Вы что-нибудь регистрировали на острове Мэн?» - «Нет, не регистрировал». - «А на острове Мэн вы что-нибудь учреждали?» - «Нет». - «Вы это уверенно говорите?» - «Не очень».- «Из всех тех компаний, показания по которым вы здесь давали, какую из них вы регистрировали на острове Мэн или как вас понимать — или не очень помните?» - «Конечно, нет!». - «Учредителем какой-либо из этих компаний на острове Мэн были?» - «Не был, потому что не был соучредителем ни одной из них». - «Теперь давайте поможем председательствующему — ликвидируем все ответы ваши о том, что вы что-то регистрировали или учреждали». - «Да, во всех тех случаях, где я говорил, используя глаголы «регистрировать» и «учреждать», подразумевал передачу заявки на учреждение и регистрацию». - «А разве предприятия группы «Валмет» могли что-то регистрировать на острове Мэн?» - «Если имеется в виду...» - «Давайте по-другому — известно ли вам, кому из правительственных организаций острова Мэн поручено регистрировать компании, кто этим занимается, как называются эти чиновники, и как называется документ, которым регистрируются компании?» - «Я не знаю». - «Видели ли вы за ваше время работы в группе «Макариус» с декабря 98 по 2004 год документы главного реестра острова Мэн?» - «Ответ отрицательный — не видел». - «Вы когда-либо документы комиссии по финансовому контролю острова Мэн видели?» - «Никогда».

«Продолжим разминку», - сказал Платон Лебедев и взял том 29. «Предъявляем знаменитый лист 77-й», - сообщил Лебедев. Адвокат Мирошниченко поднес том к свидетельской трибуне, проектор показал документ на стену. Это была таблица с перечислением многих фирм. Лебедев напомнил диалог свидетеля с судьей, тогда «из таблицы» Гулин нашел фамилию Анилиониса. Платон Лебедев предложил свидетелю еще раз посмотреть на таблицу и найти там фамилию Анилиониса. «Фамилия Анилиониса тут встречается среди фамилий директоров. Напротив компании «Мелита Лимитед», «Ханавиль Лимитед»». - «А на каком языке фамилия написана?» - «На английском». - «Вы сообщили суду - «Я не знаю, кто составлял этот документ, мне он предъявлялся на допросе». Вы подтверждаете эти показания?» - «Да». - «Если вы не знаете, кто составлял документ, то можете ли вы полагаться на достоверность сведений из документа?» - «Тут есть ошибки, я даже на них указывал». - «Автор документа указан?» - «Не указан и мне он неизвестен». - «По этому документу пока все, потом по нему еще будет много вопросов — по плательщикам. И не забудьте, что этот документ и другие изымались в ноябре 2003 года».

Продолжили. «Вы показали суду, что компания «Бейлис Петролеум» была зарегистрирована в 97 году Михаилом Гусаровым. Начнем с Гусарова и про «Бейлис». Какого года рождения Михаил Гусаров?». - «Не знаю». «В связи с чем вопрос?» - поинтересовался судья. «В связи с регистрацией компании. Я подсказку сделаю: известно ли вам, что «Бейлис» была зарегистрирована в феврале 1972 года?» - спрашивал Лебедев. «Нет, мне это неизвестно», - отвечал Гулин. «Уточните в связи с этим ваши показания. На дату регистрации «Бейлис» Гусарову было, кхм-кхм, совсем мало лет». «Мне предлагается исправить показания?» - осведомился свидетель. «Ну уточните! Разница в 25 лет очень сильно выпирает», - заметил Лебедев. «В 97 году, - подумав, отвечал Гулин, - Михаил Борисович Гусаров занимался...Речь может идти только о приобретении прав на администрирование компании».

«Мы переходим к настоящему допросу, так что поаккуратней, пожалуйста,» - предупредил свидетеля Лебедев. Прокуроры с места возмущались, но их не слушали. «Сколько раз вас допрашивали по делу?» - «Очень легкий вопрос. Много раз!». - «Инструктировал ли вас кто-нибудь перед вашим допросом в Хамовническом суде?»

«Прошу снять вопрос!» - не хотел этой темы прокурор Лахтин. Судья вопрос не снял, а даже как-то удивленно посмотрел на прокурора. «Меня никто не инструктировал, потому что это невозможно», - отвечал Гулин. «Когда вас последний раз допрашивали?» - доставлял беспокойство в первую очередь прокурору Лахтину Платон Лебедев. «Кажется, конец 2007 года, но я могу ошибаться», - отвечал свидетель.

«У вас в показаниях пять групп - группа «Макариус», группа ЮКОС, группа МЕНАТЕП, группа МЕНАТЕП-«Роспром» и группа МЕНАТЕП-ЮКОС. Я вам буду предъявлять документы, а вы выскажите понимание, что к чему относится. И пока общий вопрос — группа «Макариус» в группу МЕНАТЕП входит?» - спросил Лебедев. Свидетель ответил, что не входит. Платон Лебедев запасся томами 36, 122, 32, 115, 118, 42. Произошел пятиминутный перерыв.

Наконец в томе 32 посмотрели лицензию Центробанка, выданную 14 октября 97 года Лебедеву для покупки доли компании «Флеймон», и такую же лицензию, уже на имя Ходорковского. «Известна ли вам компания «Флеймон Лимитед»?» - «Нет» - «А фамилии Лебедев и Ходорковский?» - «Да».

Следующим Платон Лебедев хотел показать некий документ из 37-го тома с «фальсифицированным переводом», но выяснилось, что эти листы не оглашались. Тогда подсудимый попросил огласить документы со страниц 240-247. «Мы не знаем содержание документа!» - протестовал Лахтин. «У прокурора была возможность изучить сфабрикованное дело!» - возразил Лебедев. Прокурору пришлось сесть.

Документы огласили. Стена показывала оглашенное. Это, в частности, был документ от компании «Стедфаст Корпорэт Сервисиз» - подтверждение того, что компания является секретарской компанией «Флеймон Лимитед». Документ содержал информацию о капитале компании, ее акционерах. При этом Лебедев показывал и переводы Кобачинского, отмечая, что в переводе нет и половины того, что есть в английском тексте. Например, нет того, что 23 января 98 года компания была переименована в «Групп МЕНАТЕП Лимитед». Перешли к вопросам. «Известна ли вам наименование «Групп МЕНАТЕП Лимитед», написанное на первой строчке?» - «Да, я его слышал. Не думаю, что это было намного позже, чем компания... чем «Флеймон Лимитед» была переименована». - «Известно ли вам, что акционеры «Флеймон Лимитед» получили в соответствии с законом лицензию Центробанка?» - «Да, думаю это мне было известно». - «После 98 года и по 2004 год что вы вкладывали в термин «группа МЕНАТЕП»?» - «Думаю, что группа МЕНАТЕП ассоциировалась у меня с владельцами группы МЕНАТЕП-«Роспром»-ЮКОС». - «С владельцами?» - «Нет, конечно же, шире». - «Как шире?» - «Максимально широко», - улыбался Владимир Гулин. - «То есть у вас было свое понимание группы МЕНАТЕП?» - «Да, я не спорю».

Взяли 36 том. Здесь Платона Лебедева интересовали документы с 11 по 39 лист, но оказалось, что листы оглашались не все. Лебедев попросил обозреть документы на иностранном тексте.

«Мы против. Я вообще не считаю возможным обозревать данный том. Не имеет отношения...к допросу свидетеля Гулина...» - предложил суду свои возражения Валерий Лахтин. Однако председательствующий разрешил обозреть документы. «Государственные обвинители, будете обозревать?» - обратился Виктор Данилкин и к прокурорам. Те отказались.

На листах была отчетность группы МЕНАТЕП, где были приведены все компании, которыми на 2002 год владела группа МЕНАТЕП. «Вам компания «Паррингроув Лимитед» известна?» - смотрел Лебедев. «Да», - вспомнил компанию свидетель. «Было ли вам известно, что она является на 100 процентов компанией группы МЕНАТЕП?» - «Думаю, что нет». Те же вопросы и те же ответы прозвучали по компаниям «Пекуния Юниверсал», «Джи Эм Инвестмент», «МЕНАТЕП Лтд», «Антел Холдинг», «ЮКОС Юниверсал Лимитед», «Джи Эм Эл Мэнеджмент Сервисес»...

Разговор обращался к отдельным компаниям. «С какими из перечисленных дочерних компаний вы сталкивались в 98-2004 году?» - «Думаю, в той или иной степени с теми, что были представлены». - «Если помните — «Пекуния Юниверсал Лимитед»?» - «Что я должен сказать?» - «Я не могу подсказывать. Что помните о ваших взаимоотношениях с компанией?» - «Для меня эта компания в компетенции Моисеева». - «МЕНАТЕП Лимитед?» - «Это бухгалтерская компания...по ней я мог исполнять какую-то переписку с Гибралтаром...». - «Швейцарская компания МЕНАТЕП С.А?» - «Здесь я вряд ли что-то делал, это была компетенция Гусарова». - «ЮКОС Юниверсал Лимитед?» - «Компания знакома. Мог вести по ней переписку». - «Вот посмотрите — тут написано «торговля акциями ЮКОСа, контроль за капиталом ЮКОСа» — по этой деятельности «ЮКОС Юниверсал Лимитед» вы могли что-то делать?» - «Вряд ли». - «По компании «Джи Эм Эл Менеджмент Сервисес»? Известны ли вам ее сотрудники?» - «Возможно, но я плохо понимаю, что это за компания». - «Вы часто вспоминали Владимира Владимировича Моисеева. А его что-то связывает с этой компанией?» - «Мне неизвестно».

Здесь же посмотрели пресс-релиз группы МЕНАТЕП от 19 июня 2002 года, который назывался «Группа МЕНАТЕП, основной акционер нефтяной компании ЮКОС, раскрывает детали о своих основных владельцах». Свидетель подтвердил, что документ ему известен. Лебедев хотел уточнений. «Группа ЮКОС. Группа МЕНАТЕП. Что это такое?» - «Ничего не изменилось. Я воспринимал группу МЕНАТЕП и группу «Роспром» позднее как владельцев многих активов, в том числе нефтяной компании ЮКОС. На каком-то этапе». - «Я полагаю, не по сегодняшний день?» - «Кажется, нет». - «Вы использовали фразу «группа ЮКОС». В 2004 году вы что-либо вообще про ЮКОС слышали?» - «Да». - «Известно ли вам наименование нефтяная компания «Сибнефть»?» - «Да». - «Применительно к 2004 году она у вас ассоциируется с ЮКОСом?»

Прокурор Лахтин вновь попросил снять вопрос, но судья претензий к вопросу не имел.

«Сибнефть мне известна как возможный партнер ЮКОСа в рамках программы ЮКСИ», - рассказал свидетель. У Лебедева были готовы вопросы. «Известно ли вам наименование «Мажейкяй Нафта»?» - «Да, это нефтеперерабатывающий завод». - «В какую группу он входил?» - «Мне кажется, в группу ЮКОС». - «Слышали ли вы о словацкой компании «Транспетрол»?» - «Да, слышал». - «Известно ли вам, что ее покупал ЮКОС, или нет?» - « Я слышал ее название именно в связи с планами ЮКОСа ее купить». - «Вы структуру «Мажейкяй Нафта» знаете?» - «Нет, конечно». - «Являлись ли сотрудники «Мажейкяй Нафта» сотрудниками группы МЕНАТЕП?» - «Я этого не знаю». - «А сотрудниками ЮКОСа?» - «Я не юрист, не знаю...если это дочка...но это сейчас будут догадки. Ответ «Нет», - подумав, отвечал Гулин. - «Вы говорили в суде, что были сотрудником «группы». О какой группе вы говорили?» - «Я говорил об РТТ и «Макариусе». Да, я там в одном из ответов отнес к сотрудникам группы МЕНАТЕП.... Я полагаю, что с 98 года СП РТТ перестало быть частью группы МЕНАТЕП». - «Компания «Клейвертон» к какой группе относится?» - «Группе РТТ и «Макариус». - «А в части группы ЮКОС или МЕНАТЕП?» - «Только до тех пор пока РТТ не перестала быть частью группы ЮКОС или МЕНАТЕП». - «Компания «Беланда»?» - «Тот же самый ответ. «Клейвертон» и «Беланда» возникли на период реструктуризации СП РТТ, это совпадало с выходом РТТ из группы МЕНАТЕП».

Новые вопросы не заставили себя ждать. «На вопрос Лахтина об учредителях РТТ вы ответили, что ими были Банк МЕНАТЕП и МЕНАТЕП С.А. А когда было учреждено СП РТТ?» - «Точно не скажу, но до прихода туда Анилиониса и меня». - «А откуда вы узнали, что учредителем был Банк МЕНАТЕП? Я вас сильно расстрою, если скажу, что тогда банка МЕНАТЕП не существовало?» - «Не сильно». - «Известно ли вам, что СП РТТ было учреждено еще в Советском союзе в мае 1990 года как советско-швейцарское предприятие?» - «Вот этого я не знаю». - «Известно ли вам, что Банк МЕНАТЕП тогда не существовал?» - «С годами у меня плохо, - отвечал Гулин. В зале смеялись. - Я помню, что на момент моего прихода в СП РТТ, в 92 году, учредителями СП РТТ были Банк МЕНАТЕП и МЕНАТЕП С.А.» - «А вы учредителей с участниками не перепутали?» - «Перепутал! - обрадовался найденной истине свидетель Гулин. Зал засмеялся. - Участники!».

Взяли том 62. «Сейчас будем устанавливать факты фальсификации!» - предупредил Платон Лебедев. «Прошу сделать замечание Лебедеву, чтобы он корректно выражался» - тут же заявил Лахтин. - Дело в суд направляли компетентные следователи». «Ну это мы сейчас быстренько установим!» - пообещал Лебедев.

Смотрели соглашение между «Балтик Петролеум» и «Харлей Лимитед». Свидетель его не помнил. Но и свидетель, и Лебедев вспомнили, что ранее (в суде) свидетель Гулин удивлялся тому, как прокурор характеризовал позицию «Балтик» в сделке. «По моим представлениям, «Балтик» должен был бы заплатить деньги «Арли Лимитед», - пояснял свидетель. «Разрешите, Ваша честь, предъявить оглашенную часть обвинения, где говорится ровно наоборот», - попросил Лебедев. «Нет, Платон Леонидович, не разрешаю», - ответил судья.

Посмотрели такое же соглашение, но уже между «Саус Петролеум» и «Арли Лимитед». По этой сделке, вспоминал Лебедев, свидетель тоже ранее удивлялся. Это Гулин подтвердил и сейчас: «По тем взаимоотношениям, которые связывают, по моим представлениям, эти две компании и компанию «Арли», прибыль должна была выводиться на компанию «Арли»», - пояснял Гулин. Ранее этот документ свидетель не видел.

«Как расшифровывается СП РТТ?» - задал Лебедев следующий вопрос. «Совместное предприятие «Рашен Траст Трейдинг»», - знал свидетель. «Расшифруйте суду, как вы понимаете слова «траст» и «трейдинг»?» - попросил Лебедев.

«Это имеет отношение к обвинению? Это не имеет отношения к обвинению!» - поговорил сам с собой прокурор Лахтин. «Это «доверие» и «торговля», - пояснил свидетель. - Доверительные отношения были неотъемлемой частью нашей работы. Моей работы». - «Занималось ли СП РТТ управлением фондов клиентов?» - «Да, занималось». - «А занималось ли СП РТТ управлением компаний целиком по поручению клиентов?» - «Мне сложно квалифицировать отношения с клиентами, но допускаю...что могли быть договора...которые включали большое количество функций». - «Секретарские услуги и административные услуги — это для вас одно и то же?» - «Я думаю, разница есть». - «В чем она?» - «Боюсь, что я не смогу провести точную грань...не буду умничать, скажу, что для меня это одно и то же».

Продолжили после пятиминутного перерыва. «Только в нашем деле указаны 10 допросов свидетеля. На вопрос судьи о Моисееве вы сказали, что он был старшим помощником председателя правления, уточнив, что имеется в виду «Макариус»». - «Это оговорка». - «Дальше вы сказали, что он старший помощник Ходорковского. То есть к «Макариусу» он никакого отношения не имеет?» - «Никакого».

«Известно ли вам что группа «Валмет» не имела полномочий по регистрации компаний — нигде». - «Мне известно, что на острове Мэн действительно деятельность по регистрации офшорных компаний была нелицензируемым видом деятельности. С этой точки зрения нет противоречия с тем, что вы сейчас изложили». - «Понятно. В части острова Мэн. То есть вы сейчас сообщаете суду, что известная нам компания самостоятельно вела реестр компаний, которые она регистрировала?» - «В моем представлении — нет. И о том, что реестр был государственный, у меня сомнений нет».

«Известно ли вам было, что Лебедев Платон Леонидович несколько лет был президентом Банка МЕНАТЕП?» - спросил Лебедев. «Да», - подтвердил свою осведомленность свидетель.

Платон Лебедев задал свидетелю вопрос по компании «А-Траст», но тут снова нашлись возражения у прокурора Лахтина. «Платон Лебедев уже два часа не показывает свидетелю никаких документов!», - рассказал о своем восприятии действительности гособвинитель. Владимир Гулин удивленно взглянул на прокурора — сегодня он только и делал, что смотрел показываемые Лебедевым документы. «Он дезориентирует свидетеля. Оказывает на него психологическое воздействие», - делал комплект своих возражений полным Валерий Лахтин.
«У вас все?» - спросил прокурора председательствующий. «Все», - выдохнул прокурор и сел. «Вам вопрос понятен?», - переключился судья на свидетеля. Тот отвечал, что понятен, но по сути вопроса свидетель мало что смог пояснить.

Тогда, видя взаимоисключающие показания свидетеля в суде и на допросе у следователя, Платон Лебедев попросил огласить допросы свидетеля Гулина. Это касалось ВНК, уточнил Платон Лебедев, компании «А-Траст» и других моментов. Допросы находились в 11-м, 27-м, 47-м, 159-м томах.

Валерий Лахтин возражал: «Вместо того чтобы тщательно подготовиться к допросу со своими защитниками, которых 19 человек, Лебедев задает свидетелю вопросы, часть из которых вообще не относится к предъявленному обвинению! Оказывает на него психологическое давление! Свидетель дал четкие показания, они отчетливы, однозначны для понимания! Вопросы, которые задавало обвинение, полностью соответствуют теме обвинения! В отличие от вопросов, которые задает Лебедев и защитники. Это же касается и Ходорковского! Не в контексте данного свидетеля, а вообще! Это заволокитит судебное заседание!». К моменту окончания прокурорской речи зал уже смеялся.

Однако суд удовлетворил ходатайство об оглашении допросов.

После обеда начали чтение протоколов допроса. Свидетелю предложили присесть на стул, который зачем-то отодвинули от публики и вплотную придвинули к трибуне. Во все время чтения господину Гулину пришлось изучать недра свидетельской трибуны. Отодвинуться стул он не решился.

Протокол допроса оглашал адвокат Алексей Мирошниченко. Владимир Гулин рассказывал следователю, что на острове Кипр, где он отдыхал, встретился со своим прежним руководителем Третьяковым — с ним он работал в Красном Кресте. Тот предложил встретиться с адвокатом Оретти, которая в свою очередь предложила Гулину представлять несколько кипрских компаний. «За хорошее вознаграждение, сказала Оретти, я должен буду исполнять ее указания, я согласился, - рассказывал Гулин. - Из Москвы я послал ей и копию паспорта Смольникова, поскольку нужен был еще человек. Полгода от них не было ни слуху ни духу, но потом позвонил Третьяков, затем Оретти. Она сказала открыть инвестиционные и рублевые счета для кипрских компаний — я открыл их в «Ми-банке»». Далее Гулин рассказал, что вознаграждения за работу он не получил. Контактных данных Третьякова и Оретти Гулин не помнил, но пообещал следователю найти. «Известно ли вам об отчуждении из ВНК бездокументарных ценных бумаг в пользу кипрских компаний «Сагиман», «Челлита», «Монтекита» через договор о мене акций ЮКОСа на акции «Хакаснефтепродукт», Ачинский НПЗ, «Новосибирскнефтепродукт», «Томскгеофизика»?» - спрашивал свидетеля следователь. «Нет, мне ничего неизвестно», - озвучил ответ свидетеля защитник Мирошниченко. Следователь спросил Гулина о Бородиной, Ковальчук, Гришняевой — тот сказал, что фамилии ему известны, они работали в СП РТТ, но в лицо он их не знает.

Затем адвокат Краснов огласил дополнительный допрос свидетеля из тома 11. Допрос вел следователь Шумилов. Здесь Владимир Гулин рассказывал о том, как ему предложили стать учредителем компании «А-Траст». Предложение сделал Крайнов. Других компаний-учредителей «А-Траст» господин Гулин не знал, компания «Фрегат» ему неизвестна, сделка с акциями ЮКОСа и прочие сделки «Фрегата» свидетелю неизвестны. Так же Гулин рассказал следователю о компании ООО «Берт», которая тоже создавалась тогда, а Гулин выступал ее гендиректором. Но дальнейшей судьбы компаний «А-Траст», «Берта» свидетель не знал. Вспомнил Гулин и об учреждении ООО «Берт» фирмы «Коралл». О компаниях, которые учреждал, в свою очередь, «Коралл», свидетель не знал.

Далее Владимир Краснов зачитал еще один протокол дополнительного допроса в том же томе. И снова со свидетелем работал следователь Шумилов. «По просьбе Захарова я стал учредителем ООО «Берт»», - рассказывал свидетель. «Мною как директором «Берта» был заключен договор с компанией «Джамблик»», - вводил следователя Шумилова в курс дела Владимир Гулин.

Во время следующего допроса следователь спрашивал, зачем Гулин со Смольниковым посещали нотариуса Радченко. Тот пояснил, что там были предъявлены все учредительные документы компаний «Челлита», «Монтекита» и других, а он со Смольниковым подписали карточки. Игорь Захаров, брат Аркадия Захарова, стал после Гулина гендиректором ООО «Берт». Здесь же Гулин рассказал, как его знакомый, с которым он встретился в Женеве, попросил его стать одним из учредителей «Эм Кью Ди Лимитед».

В томе 3 находился еще один дополнительный допрос Гулина. «С чем было связано отправление от Питера Бонда на ваше имя письма от января 2003 года по компании «Обертон Лимитед»?» - спрашивал следователь Шумилов. «Это было поручением», - пояснял Гулин и рассказывал о своей деятельности по компаниям. В допросе вспоминали и многие другие письма от Бонда, по другим компаниям. «Меня просили содействовать скорейшим платежам компаний», - пояснял свидетель.

Владимир Краснов взял том 27, стали читать допрос, который проводил следователь Мертвищев. Гулин рассказывал, в том числе, что знаком с Гололобовым, Прокофьевым (юридическим советником Ходорковского). Во время другого допроса уже следователю Ганиеву свидетель рассказал, что суть его деятельности была в том, чтобы регистрировать офшорные компании и их обслуживать, к числу клиентов относились группа МЕНАТЕП, группа «Роспром». Их интересы представлял частично Моисеев, частично Прокофьев. «Первоначально я работал по заявкам Моисеева — его интересовали компании сугубо операционного плана, которые не вели своего бухучета. У Прокофьева компании были зарегистрированы без нашего участия, он нуждался именно в обработке документов для их регистрации на территории РФ», - пояснял Гулин. При этом свидетель говорил, что «никогда не интересовался сутью сделок». «Документы готовились Группой, я исходил из того, что это легальные сделки, и подписывал документы», - говорил свидетель по поводу сделок компании «Эм Кью Ди». «А если бы вы вместо акций ВНК купили акции «ЛУКОЙЛа»?» - спрашивал следователь. «Тогда я бы оказался профнепригодным сотрудником», - объяснял Владимир Гулин, подчеркивая, что должен был следовать указаниям. Затем свидетель рассказал следователю о регистрации компании «Бейлис Петролеум».

Владимир Гулин слушал свои прежние показания очень внимательно. Прокуроры же не слушали их вовсе. Лахтин и Ковалихина что-то обсуждали, а Ибрагимова с Шохиным с головой погрузились в некий машинописный текст и иногда смеялись. Не исключено, что прокуроры шлифовали свой ответ на заявленные на прошлой неделе ходатайства защиты и подсудимых.

Прервались на 5 минут.

Следующий допрос опять читал адвокат Алексей Мирошниченко. «Зачем Гибралтару столько нефти?!» - поражался следователь, отмечая, что нефтью «залили весь остров». «Это нефть не для Гибралтара!» - пояснял свидетель. «Анилионис дал показания, что Швейцария нужна, чтобы иметь лицо!» - кажется, выкладывал козыри на стол следователь. «Совершенно верно!» - не видел ничего странного в таком подходе свидетель Гулин. «А «Саус Петролеум» нужна как офшор, где налогов поменьше» - продолжал следователь. «Правильно!» - вновь соглашался свидетель. «Компания «Саус» вставилась в схему после «Бейлиса», чтобы маржа оседала на ней», - пояснял Владимир Гулин. «Вы чувствовали себя в русле больших экономических событий, которые могут иметь важные последствия?» - интересовался следователь не вполне понятно чем. «Я, может, и хотел бы так себя чувствовать, но понимал, что он меня ничего не зависит», - не имел мании величия Владимир Гулин.

В следующем допросе свидетеля допрашивали уже два следователя — Алышев и Ганиев. «Схему сделал не Анилионис, не Гулин, не другие в РТТ», а группа ЮКОС, а курировал вначале эту схему Платон Лебедев, вспоминал Гулин. «Он отвечал за реализацию как минимум за рубеж», - говорил свидетель.

«Что такое роялти? Объясните нам эти красивые английские слова!» - просили следователи на допросе. Судья, смотря на дисплей своего ноутбука и тоже следя за текстом, смеялся, как и сам Гулин, как и адвокаты. «Да в том-то и дело, что не могу объяснить», - разочаровывал следователей Гулин. Многое в допросах вызывало смех и у Платона Лебедева.

В начале четвертого часа чтения (было уже пять часов вечера) судья объявил еще один пятиминутный перерыв.

Затем Алексей Мирошниченко продолжил знакомить зал №7 с допросами. Время от времени прокурор Ибрагимова делала замечания по тексту оглашаемых допросов. «Отдайте том прокурорам! Пусть они оглашают!» - не выдержав, рассмеялся Платон Лебедев.

«Платон Леонидович не мог опуститься до уровня Бонда», - читал адвокат показания свидетеля. Лебедев в «аквариуме» смеялся.

Последний допрос снова читал адвокат Владимир Краснов.

Затем Платон Лебедев сказал, что хотел бы послушать аудиозаписи двух допросов, проведенных следователем Ганиевым. На этом и остановились.

Завтра заседание начнется в 10.30.