Павел | 01.04.2010 23:48
Нельзя называть В.Лебедева глубокоуважаемым.Вещи надо называть своими именами. Даже адвокатам, даже для спасения жизни.
Это какое то недоразумение.
Я лично никогда не обращаюсь ни "уважаемый" ни "глубокоуважаемый". Хотя я обращался в В.Лебедеву, но для себя решил лучше никак, чем "уважаемый". Неужели не понятно, что потемкинские деревни в которых мы живем держатся на нас. Я не призываю, написать в обращении В. Лебедеву, что то жесткое, но уважаемым его назвать это слишком.
citizen | 02.04.2010 13:49
Полность поддерживаю Ваше мнение, Павел, относительно вольного использования обращения "уважаемый". Те решения судов, которые мы наблюдаем, в том числе по МБХ, ПЛЛ, законными, обоснованными и мотивированными трудно назвать даже с большой натяжкой. И поэтому откуда может быть уважение к суду в России как к таковому, и к судьям, вершащим так называемое "правосудие", в частности. 
На вопрос о ходатайстве в Верховный суд.
Ответа не имеется.
В стране нет порядка, нравственности и морали. Суды служат собственным интересам. Каждая часть судейской структуры - своим. Так же и с другими частями в структуре государства.
Представляется, что мы живем на болоте в размороженном трупе мамонта, разъедаемом червями-чиновниками,отъедающими куски по чину, иногда и без чина.
Все это будет продолжаться, пока еще остается мясо. Когда останется только скелет, его растащат по берлогам медведи.
С этой точки зрения хорошо объяснимы прочти все события и люди, стоящие вблизи власти.
Иначе говоря, Россию ждет неминуемый распад.
Вопрос Н.Некрасова о народе (Все, что мог ты уже совершил) в полной силе. Мы видим духовную смерть государства и пляски некрофилов над Ходорковским и Лебедевым.
Хотелось бы верить, что найдется сила и человек, которые остановят бесовство.