Платон Лебедев прокомментировал сегодняшние события следующим образом: «Я почти удовлетворен тем, что цель почти достигнута. И буду удовлетворен, когда цель будет достигнута». 

* * *

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда

Адвокатов

Вазеркиной Л.И.
Вельская коллегия адвокатов

Краснова В.Н.
Коллегия адвокатов «Гауф и Партнеры»

В защиту Лебедева П.Л.

(дело №4/13-477/2012)

Кассационная жалоба

8 августа 2012 года судья Вельского районного суда Архангельской области Иванов В.Ф., рассмотрев ходатайство защиты Лебедева П.Л., отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, вынес постановление, в соответствии с которым наказание Лебедеву П.Л., назначенное по совокупности приговоров Мещанского районного суда г.Москвы от 16 мая 2005 г. и Хамовнического районного суда г.Москвы от 27 декабря 2010 г. с последующими изменениями, внесенными судами кассационной инстанции в размере 13 лет лишения свободы, было снижено до 09 лет и восьми месяцев.

Таким образом, суд частично удовлетворил ходатайство защиты, которая просила смягчить наказание до фактически отбытого и освободить Лебедева П.Л. от отбывания дальнейшего наказания.

Считаем указанное постановление подлежащим изменению в кассационном порядке по следующим основаниям.

Суд в своем постановлении не дал основанную на исследованных материалах дела оценку, как того требует норма ч.3ст.60 УК РФ, общественной опасности незамедлительного освобождения Лебедева П.Л. и сведениям о его личности. Приведенные защитой в этой части аргументы судом были проигнорированы, а в ходатайстве о приобщении дополнительных материалов, характеризующих Лебедева П.Л., было отказано. В постановлении суд сослался только на сведения о личности Лебедева П.Л., содержащиеся в приговорах Мещанского и Хамовнического судов г.Москвы, т.е по состоянию на 27 декабря 2010 г., без учета новых обстоятельств. Полагаем, что, если бы суд их учел, как просила защита, то у суда были все законные основания для удовлетворения ходатайства в полном объеме.

Дополнения к настоящей жалобе будут поданы в установленном порядке после ознакомления с протоколом судебного заседания.

Приложения:

1. Заверенная копия постановления от 8 августа 2012 года – на 3 л.

2. Ордера адвокатов – на 2 л.

Адвокаты Вазеркина Л.И.

Краснов В.Н.