Хамовнический районный суд
города Москвы
в защиту
Ходорковского Михаила Борисовича и
Лебедева Платона Леонидовича
(уголовное дело №1-88/09)

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств

На стадии досудебного производства по настоящему делу следственные органы в лице Генеральной прокуратуры РФ обращались в ОАО АК «Транснефть» с запросами о предоставлении информации, на которые были получены ответы, приобщенные к материалам дела ( т.60 л.д.86, 87, т.92 л.д.152, 153-154). Данная информация касается сведений об отгрузке нефти ОАО НК «ЮКОС» (и/или его дочерними добывающими предприятиями).

Однако не все данные, запрошенные следователями в ОАО АК «Транснефть» и полученные ими приобщены к материалам настоящего уголовного дела, в частности там отсутствуют данные о плательщиках за услуги ОАО АК «Транснефть». Вместе с тем из материалов дела следует, что следователь Кузьменко В.В. запросил в ОАО АК «Транснефть» данные о перечислении компаниями «Фаргойл», «Энерготрейд», «Ратибор», «Ратмир», «Эвойл», «Альтатрейд», «Ю-Мордовия», «Террен», «Спрай» и другими денежных средств за транспортировку нефти (т.92 л.д.152) и ему, во исполнение данного запроса, были представлены некие «реестры платежных документов» за 2001-2003г.г., упомянутые в п.2 ответа (т.92 л.д.154), которые в настоящем рассматриваемом судом деле стороной защиты не обнаружены.

Данные о плательщиках за услуги ОАО АК «Транснефть» необходимы для надлежащей оценки ряда утверждений обвинения, в т.ч. о т.н. «фиктивных» и «реальных» собственниках продукции, т.н. «заниженных» и «реальных» ценах, установления иных обстоятельств. В отсутствие вышеуказанных данных, обстоятельства, которые подлежат исследованию и оценке в судебном заседании, будут существенно искажены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости заявить перед судом ходатайство об истребовании в Следственном Комитете при прокуратуре РФ вышеуказанные реестры платежных документов. Сторона защиты считает попытки получения необходимых сведений посредством адвокатских запросов исчерпывающими. Следователь Алышев В.Н., составивший обвинительное заключение по настоящему делу, неоднократно отказывал не только защите, но даже и суду в предоставлении каких-либо имеющихся в его распоряжении документов и вещественных доказательств. Вместе с тем очевидно, что никакой следственный орган не может иметь иммунитет от выполнения обязанностей, предусмотренных ст.6 Федерального Конституционного Закона РФ «О судебной системе РФ», по обязательному исполнению распоряжений и требований суда всеми без исключения органами государственной власти и должностными лицами. Требования же ч.1 ст.86 УПК РФ предусматривают обязанность суда самостоятельно собирать доказательства.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.73, 86, 119, 120, 286 УПК РФ, просим суд истребовать в Следственном Комитете при прокуратуре РФ реестры платежных документов за 2001, 2002, 2003 годы, которые указаны в п.2 ответа ОАО АК «Транснефть» исх.№ 15-12/1957 за февраль 2005г. в Генеральную прокуратуру РФ (т.92 л.д.153-154), но отсутствуют в материалах настоящего дела.

Приложение: Ответ следователя Алышева В.Н. от 07.10.2009г. № 18/41-03 на адвокатский запрос Мирошниченко А.Е. на 1 листе.

Защитники

26.11.2009