Документы к 7 апреля.

7 апреля в 13.30 в Мосгорсуде (зал 422) будет рассмотрена кассационная жалоба защиты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на постановление судьи Басманного суда Мушниковой от 30.01.2008. Этот судебный акт занял свое особое место среди многочисленных судебных решений о законности/незаконности проведения предварительного расследования в Чите. Обжалуя немотивированность постановления замгенпрокурора Гриня об определении Читы местом производства предварительного расследования, адвокаты столкнулись с таким же немотивированным отказом судьи Мушниковой в удовлетворении своей жалобы.

Хронологию событий, а также подробности того, что произойдет в понедельник в Мосгорсуде, можно прочитать здесь. Ниже можно ознакомиться с документами, которые станут предметом рассмотрения Мосгорсуда.

Из постановления судьи Басманного суда Мушниковой Н.Е.: «Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав мнение адвокатов, прокурора, не находит оснований для вывода о том, что обжалуемое постановление причиняет ущерб конституционным правам обвиняемых Лебедева П.Л. и Ходорковского М.Б. либо затрудняет их доступ к правосудию. При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба адвокатов удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствует предмет рассмотрения, предусмотренный ст. 125 УПК РФ».

Из кассационной жалобы адвоката Юрия Шмидта: «Обжалуемое постановление судьи страдает такими же недостатками, что и постановление заместителя Генерального прокурора РФ. Послуживший единственным основанием отказа в удовлетворении жалобы вывод об «отсутствии ущерба конституционным правам» обвиняемых совершенно не мотивирован. Доводы заявителей не получили никакой оценки, вследствие чего даже при подготовке настоящей жалобы защита испытывает большие трудности: отсутствие мотивировки ставит нас перед необходимостью гадать, почему суд принял именно такое решение, почему он отверг аргументы заявителей. Следует отметить, что, отменяя первоначальное постановление Басманного суда и все последующие судебные решения в порядке надзорного производства, Судебная коллегия Верховного Суда РФ ничего не сказала об «отсутствии ущерба конституционным правам».

Из кассационной жалобы Платона Лебедева: «При этом вновь необходимо отметить, что уже в который раз судья Мушникова преднамеренно лишила меня законного права, предусмотренного п.14 ч.4 ст.47 УПК РФ, принимать участие в рассмотрении жалоб на нарушение моих конституционных прав судами, вместо того, чтобы, как это предусмотрено частями 1 и 2 ст. 16 УПК РФ, обеспечить право на защиту, которую я имею право осуществлять лично, а также обеспечивать мне возможность защищаться всеми не запрещенными способами и средствами».