Адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов прокомментировал решение Вельского суда для радио "Коммерсантъ FM".

— Насколько вы удовлетворены решением суда, потому что все равно как бы это не снимает вины с вашего подзащитного, хотя он ее не признавал и не признает?

— Хороший вопрос, спасибо. Действительно, меня можно было укорить в какой-то неискренности, если бы я сказал, что это решение нас не удовлетворяет. Сокращение пребывания в неволе даже на один день – это большое дело. А вот по этому решению, которое я получил буквально две-три минуты назад, Платон Лебедев должен будет выйти на свободу, если оно не будет никем обжаловано и отменено, 2 марта 2013 года. Теперь, что касается полного удовлетворения — его нет. Мы считали, считаем и будем считать, что Платон Лебедев ни одного дня в неволе законно не находился. Все, что происходит в отношении него и Михаила Ходорковского – это политически мотивированное и карательное преследование под видом судебного разбирательства. Поэтому в полной мере мы удовлетворены быть не можем, потому что мы просили ограничиться уже отбытым сроком. Поэтому сейчас, буквально после разговора с вами, мы едем к Платону Леонидовичу, проинформируем его и обсудим решение, потому что я его толком даже прочитать еще пока не мог, все со слуха.

— Сам Платон Лебедев пока еще не знает о решении суда?

— Знаете, в этих местах вообще свои есть коммуникации. Может быть, до него каким-то образом это уже дошло.

— Скажите, пожалуйста, что вам известно, возможно, о планах стороны обвинения? Потому что, насколько я понимаю, прокурор во втором своем вчерашнем выступлении говорил о другом временном отрезке — год и девять месяцев — а тут, получилось, три года и четыре месяца судья объявил.

— Ничего определенного об их намерениях нам неизвестно, поэтому ничего не могу сказать.

— Но вы, в принципе, ожидаете, что будет прокуратура обжаловать это решение?

— На мой взгляд, решение, которое вынесено, оно в целом основано на законе и в целом, повторяю, вот с теми оговорками, которые я упомянул уже, оно в целом производит впечатление достаточно справедливого. Для того, чтобы обжаловать прокуратуре, надо иметь какие-то очень серьезные основания для признания этого постановления незаконным и несправедливым, потому что, если они будут обжаловать, значит, положение Лебедева должно быть ухудшено. Закон в очень редких случаях позволяет принимать решения, ухудшающие положение осужденного. Наше обжалование, если оно вдруг будет признано целесообразным, оно будет направлено на улучшение положения осужденного. Поэтому у нас для этого как бы и моральных и правовых оснований больше, чем у прокуратуры.

— Вы как-то планируете обсуждать все эти последние события с вашими коллегами — защитниками Михаила Ходорковского?

— Безусловно. Мы их, во-первых, уже проинформировали, они знают. И надеюсь, что в ближайшее время Михаил Борисович тоже будет проинформирован. Уверен, что он имеет основания порадоваться за своего, как он его называет, "брата", за Платона Лебедева. Да, наверное, будем обсуждать и эти аспекты тоже. Но Михаил Борисович, насколько я понимаю, занимает позицию сейчас такую, что, прежде всего, надо добиться пересмотра неправосудного приговора. Такую позицию разделяет и Платон Лебедев.