Приговор на 689 страницах безусловно несет на себе отпечатки всех фальсификаторов со стороны прокуратуры и судейской камарильи, которые имели к нему отношение. И все они будут названы поименно и скрыть ничего не удастся. Они приложили руки к этому труду и отпечатки остались согласно учению великого Бертильона.
Хуже обстоит дело с протоколами Хамовнического суда, которые всё еще не представлены
и, возможно, никогда не будут представлены, т.к. содержат крайне неудобную для инициаторов процесса исполнителей процесса со стороны прокуроров, судейских крючков и прочих прихлебателей, информацию. Конечно, первое, что может придти в голову преступной стороне так это попытаться сфальсифицировать эти протоколы. Но нужно немного сообразительности, чтобы понять, что фальсификация протоколов это еще хуже их уничтожения или представления в сыром виде, т.к. следы этой фальсификации будут являться очевидными признаками преступления, причем указывающими на вполне конкретные фамилии их изготовителей.
Не исключается, что со временем мы сможем, как обещал Шерлок Холмс, увидеть следствие этих дурацких дел в виде названия улицы типа "Кривой тупик Данилкина", или спектакль с рисковым названием "Следствие ведут дураки".

глупость, вы, несомненно, нарушите однообразие вывесок наших

гостиниц и трактиров, прибавив к ним еще одну: "Пруссак на

веревке"

Как "вёлся" суд..."вилами на воде, нам всё дозволено и с нами власть", такое и враньё в последующем!
УВАЖАЕМЫЕ АДВОКАТЫ! МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ВАМ ВЫПАЛА БОЛЬШАЯ ЧЕСТЬ, НАЧАТЬ КАМПАНИЮ ЗА ПРАВОСУДИЕ!
Это же уму не постижимо, до чего зарапортовались судебные работники...Ни законных сроков им не существует, ни соблюдения процессуальных правил...На всё начхать, т.к. крыша считают есть. А КРЫША ПРОТЕЧКУ ДАЛА!

Никаких выборов без СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ! За мафию голосовать предлагают народу?
Дело касается людей, УВАЖАЕМЫХ: МИХАИЛА БОРИСОВИЧА и ПЛАТОНА ЛЕОНИДОВИЧА! Не дворца в Праскавеевке...
Однако, заказчики решили, что им всё равно тюрьма, и врут без передышки до последнего

А как можно будет убедится что Документы не фальсифицированые?

Не было, нет и уже не будет такой ситуации, из которой кукловоды и куклы хамского судебного процесса по делу руководителей ЮКОСа хотя бы один раз вышли не опозорившись и не изолгавшись.

Эти судейские не только подонки, но еще и лентяи и бездельники...

Будем ждать протоколов Хамовнического суда, с нетерпением.

А мне кажется, что с этим все достаточно просто. Каким бы ни был безосновательным приговор, оспаривать его в кассационной инстанции предметно можно только при наличии протокола судебного заседания. Т.е. нет протокола - нет проблемы. Как вам такой вариант? А с бесконечным затягиванием изготовления копии - это уже просто технический вопрос. Учитывая бредовость обвинения и приговора, такая маленькая "хитрость" - это ерунда и ею можно пользоваться годами. Далеко за примером ходить не надо. Протокол первого заседания 2010 года должен был быть выдан стороне защиты год назад. А где год, там и два, а то и три. А за это время можно и новое дело состряпать или вовсе отменить обжалование приговоров и признать решения ЕСПЧ не имеющими юридической силы на территории России.

Иоанн. Врешь!
Тимофеев. Ей-богу!
Иоанн. Ловят? Как поймают, на кол посадить. Это первое дело...
Михаил Булгаков. Иван Васильевич
И прокурворов, и остальную камарилью...

Мне кажется, что отсутствие протоколов - это намеренная акция прокурорских и судебных фальсификаторов, предпринятая с целью помешать законному раскрытию самих фальсификаций, т.е подаче своевременной кассации и обращений в Европейский суд. Хотелось бы узнать у адвокатов, как это может помешать дальнейшим действиям защиты. Невыдача протоколов - это беззаконие, но одним беззаконием меньше или больше - нашу Фемиду сие не тревожит. Но важно понять, насколько эффективно может действовать защита, если ей эти протоколы не выдадут, о чем поневоле приходится задумываться

Тут даже комментировать уже не хочется действия "обвинителей". Самое главное, что убивает - это ПОЛНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, серость и в какой-то мере просто тупость работников судебной системы. Слушайте, мы живем в третьем тысячелетии, времени I-podов и I-phoнов, о чем вообще идет речь?

Что можно печатать на принтере 5 дней? 700 страниц??? Они печатаются МАКСИМУМ час! Слов просто нет, вот все точно как в анекдотах про "тупых ментов"...

Это же МОСКВА! Это громкий процесс года! Что за "распечатка приговоров" по одной копии???

Секретарь суда имеет более развитую способность к прогнозированию и строит вполне разумную цепь:
1. по "логике" обвинения и приговору доходы рассчитываются по МАКСИМУМУ.
2. КАЖДЫЙ живой человек для сохранения жизни ОБЯЗАН ПИТАТЬСЯ.
3. За редким исключением (сыроеды) люди употребляют ПРИГОТОВЛЕННУЮ пищу.
4. Оплата услуг повара - необходимое условие процесса приготовления пищи. В случае самостоятельного приготовления готовящий сам является поваром.
5. Доход повара по материалам Forbe's составляет до 18 миллионов долларов в год. http://gazellikafe.blogspot.com/2008/10/forbes-14082008.html­
6. С этой суммы необходимо уплатить подоходный налог...

Вот тут руки и опускаются в предвкушении перспективы обвинения в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. По клавишам стучать уже не получается...
Потому и протоколов нет.

Что вообще за фигня с протоколами?!!!!
Всем судам показывают, как можно делать! - и ничего никому не будет.
Мне довелось тут месяц протоколы в гражданском суде получать.Ходила раз в три дня и оставляла в канцелярии бумажку (естественно, регистрировала ее), о том, что протоколы не изготовлены. Получила, наконец, протоколы - написала заявление об ошибках - в суде сказали, что мои заявления удовлетворены - в итоге по окончании дела никакого определения про мои ошибки в деле не оказалось. - не стала жаловаться, т.к. надоело, но факт остается фактом!
Судьи с легкостью допускают процессуальные нарушения сплошь и рядом, и им это сходит с рук.
Тут слышала, что начался "исход судей" - увольняются или на пенсию уходят...

Не понимаю - Динилкин сознательно процедуры нарушает, чтобы его отстранили? Так надо помочь человеку, он и так уже много на себя грехов взял. Эстафетная палочка перешла в Мосгорсуд, а там Егорова давно уже душу дьяволу отдала.
Процессуально он нарушил все и вся...

Дорогой xodganasreddin 1, эти люди будут тянуть время, не выдавать протоколы, путать и терять документы, забывать о своих обещаньях etcetera, потому что каждая оттянутая секунда - это реальные деньги, которые вылились из трубы в карманы архитекторов и главных руководителей этого процесса. Что также обещает некоторые блага маленьким людишкам, обеспечивающим процесс. Кроме того, у них есть надежда, что острота дела со временем притупится, публика со временем привыкнет к тому, что Михаил Борисович и Платон Леонидович варежки для нее шьют. И если даже допустить, что настойчивость и непоколебимость Европы и Соединенных Штатов рано или поздно сможет востребовать возврат ЮКОСа, то, в принципе, можно будет вернуть владельцам истощенные скважены с комментарием: “Да заберите вы это свое дерьмо. Плевать мы на него хотели.” Хотя это - практически невероятный разворот событий. Куда более вероятно, что набитые деньгами но слабо соображающие “кукольники” уступят, в конце концов, место у трубы более молодому, возможно еще более жестокому и безнравственному но более умному возмужавшему второму эшелону, у которого есть шанс прийти к трубе только потопив первый эшелон в его собственной лжи, безнравственности, безнаказанности и беззаконии. Под аплодисменты Европы и США. Я ожидаю это событие вблизи 2014 - 2017 годов. Вот тогда, в момент переворота, и появится опять краткий миг для возможности просунуть руку между удирающими из России ожиревшими “кукольниками” и выталкивающим их вторым эшелоном. Для того, чтобы это сделать, надо начинать работать вчера. Нужно разоблачать перед народом и на Западе ворюг из власти всеми доступными (но обязательно - честными!) методами и приемами. Россия сейчас неизбежно начнет деградировать, потому как ее передовая и наиболее ранимая часть - наука - на грани распада. А для Запада она, Россия, будет представлять источник углеводородов и других ископаемых. И только в эти отрасли и следует ожидать серьезных инвестиций. Следует учесть, что менеджмент Запада давно уже научился, для получения необходимых ископаемых, иметь дело практически с любыми странами, включая вполне людоедские. Поэтому серьезного сокрушающего давления со стороны Запада ожидать не стоит. Пока и если какая-нибудь совсем уж озлобившаяся группировка не захочет отряхнуть от пыли дряхлеющее Советское ядерное оружие. Но для этой цели спешно разрабатываются и уже во всю испытываются БПЛА со скоростями порядка десяти Махов. Так что светлое будущее, как и всегда, не торопится примчаться в Россию, если только ее лучшие люди не будут упорно работать над его приходом начиная со вчера.
Ваш Евгений Шунько

Очень бы хотелось почитать данный правовой шедевр, украсть всю нефть принадлежащую собственной компании, не каждый до такого обвинения додумается!

www.rusallnews.ru/34-zhestkost-putina-meshaet-celyam.html

Враньё?!
Жульё не может не врать – это оно так разговаривает.
В каждом втором интервью Егорова (предс. Мосгорсуда) врёт как "сивая кобыла", про оправдательные приговоры и т.п.
Под себя она с Лебедевым и Ко подобрала и состав своего суда. Чему удивляться?!
Надо просто понимать, что имеешь дело с шайкой шулеров и «напёрсточников», которые захватили судебную и другую власть.
Кассационную жалобу адвокатов по делу Ходорковского- Лебедева, можно шаблоном переписать к 90 % приговоров по уголовным делам Мосгорсуда и актуальность сохраниться.
«Напёрсточники в мантиях» работают по своим правилам, о которых публично не говорят, погрязнув полностью в ежедневном театре собственного лживого лицедейства.
Исходя именно с такого понимания, необходимо строить свои планы на защиту или нападение, последнее более правильно.
Наши иллюзии порой наши враги.
Кассация в Мосгорсуде закончится тем, что Егорова «скинет годик» с барского плеча.
Очевидно, что она так себе придумала, что это её миссия: присматривать за шайкой, пытаясь создать себе образ великодушной матроны.
К Закону их манеры и решения не имеют никакого отношения.
Спасибо Адвокатам по этому делу. Спасибо за этот неблагодарный труд!

Совершенно верно, ходжа... 689 страниц намолотить... "Следствие ведут дураки"... Какое кривоумие...

Очень важно, чтобы приговор и постановление смогли прочитать обычные люди, конечно заинтересованные в определении своей позиции по делу. Очень ждем комментарии адвокатов и конечно оценку протоколов, которые рано или поздно явятся свету. Мы все прекрасно знаем про обильное вранье, которое слышим по телевизору и по радио от правящей шайки (элитой назвать язык не поворачивается), но к сожалению сглотнув обиду идем готовить кашу и думать о своем...да я не Данко, но очень хочу им быть...

К сожалению, все гораздо трагичнее. Мы видим способ управления государством. Этот способ тупиковый. Вероятно и они это поняли и не знают, что делать дальше. А Данилкин всего лишь исполнитель, он может вызывать только сочувствие.

То что документы поддельные - возможно, и как это будут проверять?

Вся страна в таких процессах. Ложь судей даже в самых простых делах стала обыденностью.

Спасибо адвокатам! Желаю вам удачии успеха в вашей нелёгкой борьбе! С уважением

Большая просьба адвокатам и сайту, выложите сокращенный вариант протоколов и обвинительного приговора и все, что этому противоречит в моральном смысле от защиты и по факту всех нарушений и абсурда для того, чтобы можно было ткнуть носом всех в нашей стране, которые до сих пор живут в ожидании чуда и перемен в стране. Хочу всеобщей оценки этого позора, чтобы каждый, мало майский индивидуум осознал, что изменения только будут нам во благо, а не застойный строй существующий без надежды в мире грез и ощущения дешевой свободы, заложенной в головы простого люда. Мир поворачивается к нашей заднице тем же местом, нужно менять позу. Только вся страна, наш народ может поменять позу и почувствовать, как же хорошо жить в стране, где свобода морали,чистота совести, удовлетворение от работы и жизни. Пока этого даже близко нет у многих (к большому сожаления у большинства) людей.
Считаю, что Вадиму Клювганту и Юрию Шмидту это удастья это доказать! Спасибо Вам за то, что Вы делаете, возможно Ваша работа кординально поменяет наш курс в то направление, которое является единственным спасительным для всех нас выходом и возможностью надеяться (надежда есть, как сказал МБХ).

То что протокол не был изготовлен до удаления данилкина в совещательную комнату, является безусловным основанием к отмене приговора. Протокол должен был быть у судьи в готовом виде именно до моменты, когда судья пойдет в совещательную комнату для принятия решения. Решение должно основыватся на протоколе, в котором указаны показания подсудимых, свидетелей, специалистов, обоснования позиций сторон. Но протокола не было, так как если бы он был хотя бы в одном экземпляре распечатать его не долго. Видимо были какие то черновики. судья выносил решение без протокола, то есть решение написанное прокуратурой!!! Таколе липовое решение подлежит отмене согласно закона! Я имею ввиду если бы у нас дествовал закон , а не шизофренические указания!! ЕСПЧ несомненно укажет на несправидливое судебное разбирательство даже и на том основании, что отсутствовал протокол судебного заседания!!!

16 января в "Вести недели" в 20-00 на канале РОССИЯ будет поднята тема ЮКОС'а. В программе примет участие Вадим Клювгант. А ведь совсем недавно в одном из интервью Познер говорил, что ТВ РФ живёт под парадигмой "фамилия 'Ходорковский' не должна звучать ни на одном федеральном канале". Представляется, что данное событие - знаковое, даже если материал будет комментироваться с позиций Кремля.

Согласно ст.259 ч.7 УПК РФ если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Таким образом, закон допускает изготовление протокола судебного заседания свыше 3 суток. Учитывая объем уголовного дела у суда имелись объективные обстоятельства изготавливать протокол более длительное время. Думаю, на этом не стоит заострять внимание, а адвокатам стоит сосредоточиться на изучении приговора. Полагаю, что от исхода данного дела будет зависеть состояние нашей судебно-правовой системы. Если суд публично незаконно приговорил к лишению свободы и это в дальнейшем не повлечет правовых последствий, то судьи почувствуют безнаказанность от вынесенных ими решений. Это приведет к авторитарному режиму. От чего ушли, к тому и придем.

Всё-таки говорить, что "приговор" скопирован с обвинительного заключения не вполне корректно: объём писанины уменьшился в 5 раз, так что какая-то "работа" проведена...

за последние годы что находятся у власти юристы,я пришёл к выводу что юристов к власти нельзя допускать,то есть мы граждане не должны их выбирать потому что они найдут кучу объяснений которые нам покажутся справедливыми и пока мы поймём что нас ограничили в чём-либо пройдёт время и что то менять уже будет невозможно почти,особенно если это юридическое смешано с чекисткой гремучая смесь получается,они и творят беззаконие

как же циничен всё-таки запад,все компании западные конечно и политическое рук-во запада,вот создали СП с Роснефтью и BP,и где есть прибыль они не смотрят на историю компании,плевать они хотели на права человека на отъём собственности у законных людей,а Роснефти это выгодно чтоб не вернуть ворованное,чтобы леголизоватся на западе Роснефти это кстати очень даже,зла не хватает циники да и только

Пора переименовывать данилкин суд в путинское судилище с крышей от местоблюстителя.

СМОТРЕТЬ ВСЕМ! ЮКОС'а на федеральном канале.
16 января в "Вести недели" в 20-00 на канале РОССИЯ будет поднята тема ЮКОС'а. В программе примет участие Вадим Клювгант. А ведь совсем недавно в одном из интервью Познер говорил, что ТВ РФ живёт под парадигмой "фамилия 'Ходорковский' не должна звучать ни на одном федеральном канале". Представляется, что данное событие - знаковое, даже если материал будет комментироваться с позиций Кремля.
(www.svobodumbh.ru)

14 января с.г. по моей кассационной жалобе Верховным Судом РТ отменен обвинительный приговор в отношении гр. Осянина В.И., дело в отношении которого было возбуждено в результате провокации со стороны сотрудников милиции.После чего, как мне стало известно,Осянину позвонил оперативный работник с какими-то претензиями по поводу того, что он .... осмелился обжаловать приговор, из-за чего у них проблемы.И в этом случае на моего подзащитного оказывается давление.У нас ведь не суды, а....цирк на проволоке. Блестящий пример этого-Приговор Хамсуда в отношении Ходорковского и Лебедева.

Хотелось бы получить в электроном виде скорее.

Юлия Латынина 15. 01. 11 на «Эхо» в программе «Код доступа» - о модулях, дворцах и модернизации:
«Еще одна замечательная история, которая случилась на этой неделе – это продолжение истории с дворцом за миллиард долларов, который якобы строится для Путина возле Геленджика. Корреспондент «Новой газеты» Роман Анин взял интервью у человека, который разгласил эту историю - у бывшего директора холдинга «Петромед» Сергея Колесникова…
по словам гражданина Колесникова, после того, как Путин стал президентом, - то, как он описывает – его партнера и начальника г-на Шамалова Путин вызвал и сказал, что российские олигархи будут переводить на счета «Петромеда» деньги, а 35% из этих денег будет откатываться в некий фонд.
В частности, были названы имена Абрамовича и Мордашова, и в новом своем интервью г-н Колесников говорит, что «перед заключением договоров я лично встречался с Романом Абрамовичем и Алексеем Мордашовым – они открыто говорили, что о пожертвованиях их попросил президент Путин». Но это, собственно, не все, потому что дворец не скоро начался.
А дальше из этого интервью выясняется совершенно замечательная история. Что сначала деньги были предназначены для инвестиций, - как г-н Колесников аккуратно выражается - «в промышленность». Г-н Колесников упоминает два проекта, совершенно замечательных, один из них - строительство модульных медицинский центров, другой - Выборгский судостроительный завод.
Чем они замечательны, что такое Модульные центры? Это, если вы помните, был у нас национальный проект по медицине, и в рамках его, в свое время, предусматривалось, что в России будут построены не просто центры, а они будут построены из того, что называется 2модули», что такое «модуль» - это когда вместо того, чтобы строить целый дом, и потом, особенно для медицины, проводить в него всякие там кислород, еще что-то – это все очень тяжелые коммуникации – вы просто берете модуль, у которого в стенках это все дело запаяно, и строите. И затыка была только за одним: никто в мире не производил такого количества модулей, которое нужно было России для выполнения этой программы. И, собственно, все сдохло тогда - именно из-за этого.
Я помню, когда обсуждала со своими знакомыми, я очень удивлялась, мы все очень удивлялись – зачем такая странная система, зачем был объявлен конкурс на строительство из модулей, которые не существуют, которые никто в мире не может произвести? И вот Колесников просветил нас на эту тему, оказывается, что «Путину очень понравился Центр сердечнососудистой хирургии в Пензе, который был собран из специальных строительных модулей, произведенных в Германии: подобная технология позволяет в течение одного года построить «под ключ» крупный медицинский центр. Нам была поставлена задача наладить аналогичное производство, и Росинвест реализовал этот проект в Череповце – в декабре 2008 были произведены первые модули».
То есть, в переводе на русский язык, что нам рассказывает г-н Колесников, что есть некий фонд, который был наполнен деньгами, которые были отжаты у олигархов. Фонд этот фактически, по словам Колесникова, контролировался лично Путиным. И деньги этого фонда были направлены в некий проект – строительство модулей, - приобретение которых потом оплачивало государство. Но модули не удались – завод в Череповце сейчас бездействует. То есть, ребята даже в заведомо коррупционном проекте – совершенно тунисского типа - не смогли заставить эту штуку функционировать, хотя понятно, - это ужасно поразительная история. Понятно, что такого рода проект пользовался абсолютной приоритетной поддержкой всего, чего можно.
Я продолжаю рассказ о втором замечательном проекте, который реализовывала компания Росинвест на деньги, полученные от олигархов и поступившие в некий замечательный фонд, который, по словам г-на Колесникова, де-факто контролировал Путин. Это было как раз строительство платформ для газодобычи. Как жалуется г-н Колесников – « у «Газпрома» существовало предубеждение», что российский завод может это наладить. Надо сказать, что я разделяю это предубеждение вместе с «Газпромом». Более того, предубеждение оказалось сильно обоснованным, потому что сейчас выборгский судостроительный завод бездействует, а то, что там было построено – это была фактически не сама платформа, а просто понтон для нее, который потом довооружали, и заводу было перечислено 2 млрд. долларов. Не совсем понятно, за понтон. Или за все, включая дальнейшие платежи - это, мягко говоря, не совсем понятно, зачем.
Так вот только после того, как эти проекты не удались, переключились на строительство дворца. На мой взгляд, это безумно интересная история. Потому что, что из нее следует, - если г-н Колесников прав.
Первоначально, в начале 2000 г. у людей, пришедших к власти, имелось представление, что, может быть, они не всю жизнь будут сидеть у власти, они возьмут какое-то количество денег у олигархов, инвестируют эти деньги в российскую экономику, более того, они это в российскую экономику инвестируют не в производство крема – то есть не в то, что будет покупать потребитель, а инвестируют в то, что будет покупать бюджет. Потому что и медицина и «Газпром», буровые платформы, это, по сути дела, бюджет, - и вот так наживут еще деньги.
Но даже при абсолютно полном благоприятном инвестиционном климате, эти высокотехнологические проекты оказались в Путинской России нереализуемы. Это к вопросу о модернизации. Вопрос: если существуют два завода, которые, по утверждению г-на Колесникова, де-факто контролируются самым главным человеком в России, и эти два завода не смогли заработать даже так, чтобы впарить бюджету черт знает, что, то - ребята, как же должна быть устроена модернизация?»

А модернизация будет так: дворец из модулей будут делать.

Автору: Sasha (Саша)

КОММЕНТАРИЙ: … а заявляются претензии о их невыдаче в срок, указанный в законе.
-----------------------------------------
Саша, когда Вы опаздываете на работу и пытаетесь оправдаться, что мол сломался автобус, что вы слышите в ответ? Правильно, это Ваши проблемы и выходите пораньше. Закон нужно выполнять, и не какие отговорки, мол, секретарь не успела, тут не катят. Посадите двух, трех, аудиозапись официальную ведите, так нет отказались. Цель одна, нарушить закон и сделать все возможное, что бы документально это нельзя было подтвердить.

Если не выдают прпотоколы заседаний больше года и не выдают сейчас, когда уже выдана копия приговора, значит его (протокола) нет, а значит при вынесении обвинительного приговора допущено грубейшее нарушение УПК, следствием чего должна быть отмена этого гнусного приговора. Желаю АДВОКАТАМ МБХ и ПЛЛ удачи и терпения в этом и первом деле по своим ПОДЗАЩИТНЫМ.
А что касается данилкиных, так во всей судебной системе за период путинского правления, наверняка, только и остались таковые, поскольку другие там не смогут работать и их либо выгонят, либо они сами уйдут. На своей собственной шкуре испытал всю эту машину по истреблению имеющих собственное мнение судей (основным обвинением, содержащимся в решении квал.коллегии судей (о прекращении моих полномочий судьи, поддержанным судьёй Верховного Суда, было именно принятие решений в пользу налогоплательщиков-организаций, имевших отношение к ЮКОСу, которым ИФНС, с моей точки зрения, незаконно доначилсляла налоги).

Как начинались процессы на "ЮКОСом" чере ж...у, так и заканчиваются.

По сообщению радио «Эхо Москвы» от 16. 01. 2011 Владислав Сурков пришёл на премьеру спектакля «Околоноля».
«Владислав Сурков появился на премьере спектакля в сопровождении супруги. Об этом пишут пользователи микроблога Твиттер. Первый показ пьесы состоялся накануне, тогда кремлевского чиновника в театре так и не дождались, сегодня он ожидания публики оправдал. Такой интерес к кремлевскому чиновнику связан с тем, что именно ему приписывают авторство романа. Романа о современности, которая предстает перед читателями в крайне неприглядном виде (цитата по РИА «Новости») она состоит из убийств, казнокрадства, продажных писак-наркоманов и высокопоставленных садистов и извращенцев.

Текст произведения за подписью некоего Натана Дубовицкого был прислан в редакцию журнала «Русский пионер». Пресса сочла, что автор романа – Сурков. Один из аргументов – супругу чиновника зовут Наталья Дубовицкая. Сам он эти слухи не отрицает и не подтверждает. Сначала чиновник даже написал критическую рецензию на книгу. «Автору явно нечего сказать. Книга словно написана на оберточной бумаге, в которую упакован холодный полый ноль. Надутый неопознанным Натаном до размеров крупнейшей в этом году литературной мистификации». Впрочем, позже Сурков заявил, что роман ему понравился «Наверное потому, что я лучшего ничего не читал».

Это странно, что лучшего ничего не читал – по слухам, Владислав Юрьевич человек весьма и весьма начитанный. «Наши», «не наши», Селигер - неверующий мифотворец. Неудавшиеся художники и писатели иногда становятся политиками. И это не к добру.

Хотел бы обратиться к Петру. Я может быть и плохой юрист, но все та же ч.7 ст.259 УПК РФ гласит, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. При этом я никого и ничего не хочу оправдывать, а стараюсь быть объективным без эмоций. Абсолютно согласен с позицией бывшего судьи. Моя карьера в правоохранительных органах также закончилась после того, как я отказался незаконно привлекать гражданина к уголовной ответственности. Поэтому данное уголовное дело мне не безралично по личным мотивам. Что касается авторитарного режима, то сегодня многие политики называют наш режим красивым словом клептократия или что-то в этом роде. Я точно не знаю, что это означает, но предполагаю, что более мягкая форма авторитаризма. И у меня есть опасения усиления режима до авторитарного после обвинительного приговора по второму делу.

Автору: Alexx (Алексей)

КОММЕНТАРИЙ: Я может быть и плохой юрист, но все та же ч.7 ст.259 УПК РФ гласит, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
-----------------------------------------
Постараюсь ответить за Петра. Юристом быть не нужно. Почитайте материалы дела, где ходатайства о выдаче протоколов были поданы уже год назад и не однократно. Все они были удовлетворенны с формулировкой по мере изготовления. Вот Вам и ответ, не выданы, значит не готовы. Тут и нарушения закона и сроков, все вместе, о чем и заявили адвокаты. Думаю о намеренности подобных действий напоминать не нужно, и так все понятно.

Автору: Sasha (Саша)

КОММЕНТАРИЙ: моё опоздание не будет считаться нарушением трудовой дисциплины.
-----------------------------------------
Да нет Саша, это Ваш пример не годиться. В законе нет не одного слова про форс-мажор и прочих не успел не записал и т.д. Год не выдавать не одного протокола это то же самое, что если вы на год опоздаете на работу. Куда Вас после этого пошлет ваш работодатель вместе с вашей экстремальной погодой? Все, что там придумал данилкин, сто процентное нарушения закона, такое же как отказ приобщить список свидетелей защиты или продление ареста подсудимым. Прибавьте к этому нежелание вести официальную аудиозапись и получаем мы не пофигиста, а преступника вынесшего не только фальшивый приговор, но еще и пытающегося скрыть следы тысяч нарушений происходивших все это время в суде.

Почитал приговор, потом УК, не нашел никакой связи.
УК:
"Кража, то есть тайное хищение чужого имущества...
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества"

Приговор:
"Денежные средства, поступившие на счета российских оффшорных компаний, являлись выручкой от реализации похищенной нефти и от реализации нефтепродуктов, произведенных из похищенной нефти. Ходорковский М.Б., Лебедев П.Л. и другие члены организованной группы, заведомо зная, что это выручка от похищенной нефти, с целью сокрытия совершенного хищения и обеспечения продолжения совершения преступления учитывали ее на счетах российских компаний, чтобы за счет этих денежных средств обеспечить возмещение себестоимости затрат предприятиям и организациям и уплату налогов от их имени, имея при этом цель обеспечить воспроизводство добычи нефти для дальнейшего ее хищения..."
Т.е. суд официально заявляет, что за нефть денежные средства поступали и значит безвозмездного изъятия не было. Все.
Остальное вода, беллетристика и описание хозяйственной деятельности.
Может быть были поправки в УК по которым деятельность с получением прибыли от разницы цен признается кражей? И на этом основании любая компания может быть закрыта и ее руководство посажено в тюрьму? Завтра спрошу у адвоката, большого поклонника России, г-на Путина и экономического сотрудничества Германии и России. Пусть проинформирует клиентов.

Уважаемые форумчане!
Вспомните басню "Кот и Повар".
30 декабря я прикрепил к куртке значок "31 статья Конституции РФ" и не сниму его, пока власть не вернется к ее исполнению. Если все, кто ходит на акции "31" последуют моему примеру, акция станет непрерывной.
Это же можно сделать в знак протеста против неправедного осуждения Ходорковского и Лебедева. Найдутся ли спонсоры, чтобы изготовить значки с двойным портретом? Раздать (или даже продать) их можно на ближайшем митинге.
Люди увидят, что нас пока немного, но мы не боимся и открыто демонстрируем свое мнение. Ключевое слово здесь - демонстрируем.
Олег Смирнов

Начал читать приговор. Очень интересный документ. Удивителен с самого начала.

Предлагаю посетителям сайта последовательно разобрать этот образец крючкотворства по-косточкам, попытаться самим выявить нестыковки и противоречия.

Вот, например:

1. Судя по-всему, суд решил подвергнуть сомнению право основного акционера назначать менеджмент компании. Приговор стр. 4, 2й абзац: Заключение договора между ОАО "НК ЮКОС" и его управляющей компанией ЗАО "Роспром" признано судом противоправным деянием. Интересно, какие же права с точки зрения Данилкина есть у владельцев в отношении их компании?

Предлагаю требовать автороведческой экспертизы - думаю, что с ее помощью легко установить, что автор ом этого Опуса является не один человек, а несколько - Лахтин и др.
Данилкин - сожри прилюдно свой диплом юриста!!!!!

С 3-й страницы:
"У с т а н о в и л: ... Ходорковский М.Б., Лебедев П.Л. и другие члены организованной группы, к 1998 г. завладев, в том числе и посредством преступных действий, совершенных организованной группой за счет хищения путем присвоения вверенного имущества, а также легализации имущества, добытого преступным путем, в предпринимательскую и экономическую деятельность, большинством акций ОАО «НК «ЮКОС»"

Это кто же установил что Ходорковский до 1998 года неправомерно завладел Юкосом? Может какие другие решения судов? Брехня с первой фразы. Пытаюсь читать дальше этот бред.

С 4-й страницы:
"ОАО "НК «ЮКОС» как юридическое лицо изначально ставилось в такие условия, при которых оно осуществляло свои гражданские права не по своей воле, а по воле группы основных его акционеров"

А чья такая "своя воля" если не основных акционеров должна быть у Юкоса? Суркова, Путина?

Согласно части 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Из приговора же следует, что "Ходорковский М.Б., Лебедев П.Л. и другие члены организованной группы, к 1998 г. завладев, в том числе и посредством преступных действий, совершенных организованной группой за счет хищения путем присвоения вверенного имущества...", "...Первоначально Ходорковским М.Б., Лебедевым П.Л. и другими членами организованной группы для управления ОАО "НК "ЮКОС" и его дочерними обществами ОАО "Юганскнефтегаз" и "Самаранефтегаз" использовался административный персонал"
Спрашивается, а где фамилии других членов организованной группы кроме Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.. Какая-то группа получается обезличенная. Если они не установлены, то суд должен указывать, что они не установлены в ходе рассмотрения уголовного дела. В общем вывод такой - если нет фамилий участников организованной группы, то и нет самой организованной группы. Встает и другой вопрос. Если Ходорковский руководил организованной группой, то где доказательства этого? Какие преступные указания он давал членам организованной группы? Ведь руководить это давать указания, а в данном случае не просто указания, а преступные указания.

Даже не пытаюсь осмыслить и разложить по полкам всё происходящее в хамсуде.. бред.. немыслимые смысловые галлюцинации. Всё противоестественно. Стоит набекрень и дурно пахнет.
Восхищена терпением и здравомыслием адвокатов.
И желаю только одного - СВОБОДЫ Михаилу и Платону.
Что-то давно не видно комментариев от Ирины (seraphym).
Ольга (Самара)

что за бред???? неужели это действительно приговор??

Ни каких сомнений нет, что этот документ не мог быть написан судьей, т.к. противоречия приговора, в которых разобраться не составляет труда любому судье и полностью отклонить линию обвинения за неимением доказательств и состава преступления, но Данилкин пошел по тернистому пути для себя и для заказчиков, ибо можно наплевать на закон в стране, на президента, конституцию, европейскую конвенцию, но плевать на них или на их политические трупы будем мы и наши потомки. Если им закроют доступ в большую часть цивилизованных стран, то куда они побегут, когда их попросят убраться из страны, которую они уничтожали столько лет (России не грозит конец света, мы своей смертью благодаря нашим нац. лидерам раньше вымрем). Возможно в Африке им смогут дать политическое убежище, но это еще не факт, даже им такое ничтожество не нужно.

Сколько бумаги зря потратили...)

ст.90 УПК, а 305 УК