«Данилкину В.Н. будет предъявлено обвинение в совершении преступления» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

21.01.2011 г.

«Данилкину В.Н. будет предъявлено обвинение в совершении преступления»

21 января через администрацию СИЗО «Матросская тишина» Платон Лебедев подал кассационную жалобу на «заведомо неправосудный приговор». Напомним, что копии приговора были вручены Ходорковскому и Лебедеву вечером 14 января.

В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда

ЛЕБЕДЕВА Платона Леонидовича,
содержащегося в ФБУ ИЗ 77/1,
[107996 г.Москва, ул. Матросская Тишина,
д.18а].

по делу №1-23/10

Кассационная жалоба
на
заведомо неправосудный приговор
Хамовнического районного суда г.Москвы
от 27 декабря 2010 года

Настоящей краткой кассационной жалобой я (учитывая, что ч.1 ст.356 УПК РФ предусмотрен 10-дневный срок обжалования приговора) обжалую указанный выше заведомо неправосудный приговор.

Вместе с тем, учитывая, что «приговор» состоит из 689 страниц; что мне не вручены для ознакомления протоколы судебного заседания и материалы судебного следствия я, после тщательного изучения и анализа вышеуказанных документов (на что потребуется значительное время) подам обстоятельную дополнительную кассационную жалобу.

Несмотря на изложенное, является безусловным юридическим фактом то, что этот «приговор» является заведомо неправосудным, вынесенным при отсутствии события преступления – т.н. «хищения 347,6 млн. тонн нефти».

Заведомая неправосудность приговора

§1. В период с 27 по 30 декабря 2010 года Данилкин В.Н., числящийся судьей Хамовнического районного суда г.Москвы, огласил текст заведомо неправосудного приговора, «любезно» подготовленного ОПГ Каримова С.К.¹ и откорректированного согласно «указанию» Путина В.В. от 16 декабря 2010 года².

§2. Подписантом данного «приговора», как следует из врученной мне 14 января 2011 года его копии, также является Данилкин.

§3. Таким образом, вне зависимости от того, какой конкретно из примененных к Данилкину методов внешнего давления (от банальной коррупции вплоть до угрозы возбуждением уголовного дела) в итоге явился решающим, Данилкин, к моему сожалению, несет личную полную юридическую, в т.ч. уголовную, ответственность за вынесение этого заведомо неправосудного приговора.

§4. Содержание заведомо неправосудного приговора Данилкина (при заведомом отсутствии самого события преступления – «хищения нефти») представляет собой беспрецедентные по своим масштабам извращения и наглую фальсификацию норм международного права и Конституции РФ, уголовного права, норм УПК, основных экономических законов, общепринятых норм корпоративного и финансового права, элементарных правил арифметики, основ географии и т.д. и т.п.

§5. Продемонстрированные Данилкиным, как в ходе всего процесса, так и в «приговоре», неадекватность и невменяемость к правовым аргументам и здравому смыслу привели в итоге к изобретению многочисленных юридически ничтожных (в т.ч. откровенно глупых) утверждений и лживых, в т.ч. клеветнических, измышлений.

§6. В результате Данилкин, признав в «приговоре» (л.132, 674) получение в 2000-2003 годах дочерними нефтедобывающими предприятиями ОАО «НК «ЮКОС» выручки (297,7 млрд.руб.) и прибыли от продажи нефти (50,5 млрд.руб.), сфальсифицировал это в «приговоре» как «хищение нефти», а дочерние нефтедобывающие общества обозвал «потерпевшими» от «хищения нефти». Такие действия Данилкина являются недопустимыми, преступными и несовместимыми с его формальным статусом судьи.

Основные улики, изобличающие Данилкина в вынесении заведомо неправосудного приговора

Улика №1. Ответ ОАО «НК Роснефть» (правопреемника ОАО «Юганскнефтегаз») от 28.09.2010 №15-2881 на запрос самого Данилкина от 07.07.2010 №1-23/10.

Из данного документа, приобщенного самим Данилкиным к материалам дела, следует, что за период с 2000 по 2003 годы выручка ОАО «Юганскнефтегаз» составила 183 млрд. руб. при фактической стоимости (себестоимости) нефти – 150,1 млрд. руб. Таким образом, за указанный период времени ОАО «Юганскнефтегаз» было получено 32,9 млрд. руб. прибыли от продажи нефти.

Улика №2. Ответ ОАО «Самаранефтегаз» от 27.09.2010 №СНГ05/3-10/1331 на запрос самого Данилкина от 07.07.2010 №1-23/10.

Из данного документа следует, что с 2000 по 2003 годы выручка ОАО «Самаранефтегаз» составила 46,3 млрд. руб. при фактической стоимости (себестоимости) нефти – 38,3 млрд. руб. Таким образом, за указанный период времени ОАО «Самаранефтегаз» было получено 8 млрд. руб. прибыли от продажи нефти.

Улика №3. Ответ ОАО «Томскнефть» от 27.09.2010 №11/1-01-220 на запрос самого Данилкина от 07.07.2010 №1-23/10.

Из данного документа следует, что с 2000 по 2003 годы выручка ОАО «Томскнефть» составила 68,3 млрд. руб. при фактической стоимости (себестоимости) нефти – 58,7 млрд. руб. Таким образом, за указанный период времени ОАО «Томскнефть» было получено 9,6 млрд. руб. прибыли от продажи нефти.

Таким образом, всего за 2000-2003 годы дочерние нефтедобывающие общества «ЮКОСа» при фактической стоимости нефти 247,2 млрд. руб. получили при ее реализации выручку 297,7 млрд. руб. и прибыль от продажи нефти 50,5 млрд. руб. (~ $2 млрд.). А рентабельность продаж нефти (которую Данилкин обозвал «похищенной») дочерними нефтедобывающими обществами ЮКОСа (которые Данилкин обозвал «потерпевшими») за указанный период составила 20,4%.

Кроме того, Данилкину было заведомо известно, в т.ч. из моих показаний и выступлений в прениях, что закон и действующая уголовно-правовая доктрина гласят:

«При хищении, в результате безвозмездной утраты имущества собственником против его воли, возникают прямые убытки в виде реального ущерба.
[см. п.2 ст.15 ГК РФ, прим.1 к ст.158 УК РФ, пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №51 от 27.12.2007].
Таким образом при хищении не может одновременно образовываться выручка и прибыль, поскольку они образуются при продаже (реализации) имущества только по воле собственника по возмездным сделкам.
Это аксиома бизнеса и бизнес-права.
[см. ст.ст.420-421, 423 (п.1), 424, 485, 486 ГК РФ, п.1 ст.39, ст.ст.247-249, 252-253 НК РФ, ПБУ 9/99, 10/99].
Иными словами, получение дочерними нефтедобывающими обществами ЮКОСа доходов в виде выручки и прибыли от реализации нефти может квалифицироваться как «хищение» только в преступных целях и только индивидуумами типа Каримовых и Лахтиных, паразитирующими на государственной службе».

Учитывая, что Данилкин обозвал «хищением» получение выручки и прибыли (что к праву не относится вовсе) ему, Данилкину В.Н., будет предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.305 УК РФ. Одновременно ему также будет предъявлено обвинение в соучастии в вымогательстве у меня и Ходорковского М.Б. имущества в особо крупном размере, т.е. в особо тяжком преступлении, предусмотренном ч.3 ст.163 УК РФ.

«Приговор» Данилкина является также юридическим основанием для международного уголовного расследования (в т.ч. в соответствии с законом RICO) и преследования всех коррумпированных лиц, виновных в незаконной экспроприации активов и уничтожении «ЮКОСа», репрессиях в отношении владельцев и работников компании.

Подлоги и фальсификация доказательств в «приговоре»

31 января 2003 года = май 2003 года

В ходе всего процесса я постоянно обращал внимание Данилкина на многочисленные подлоги и фальсификацию обвинением доказательств.

Так в заявлении об отводе Шохину и Лахтину от 18 сентября 2009 года, я обращал внимание Данилкина, в частности, на следующее:

«При этом, в общем-то, мною понимается необходимость фальсификации т.н. «следствием» обвинений для создания видимости «правдоподобия». Вместе с тем, когда т.н. «следствие» фальсифицирует бесчисленное количество раз даже общеизвестные и очевидные юридические факты (тем более, что это очень легко проверяется), причем даже те, которые, исходя из диспозиций вмененных статей УК РФ, не имеют никакого значения для юридической квалификации тех составов преступлений, которые преступное следствие использует в своих сфабрикованных процессуальных документах, это ближе к «клинике».
<....>
2.2. В частности не поддается логическому объяснению упрямство, с которым член ОПГ Лахтин продолжает настаивать на том, что компания «Yukos Capital S.a.r.l.» была якобы учреждена «в мае 2003 года».
Источник этого бреда хорошо известен, но от этого более адекватными действия членов ОПГ не становятся.
Напомним, что это шизофреническое измышление появилось в обвинении при фабрикации Каримовым постановлений о привлечении меня и Ходорковского М.Б. в качестве обвиняемых от 03.02.2007 года. Например, ложное утверждение о том, что компания «Yukos Capital S.a.r.l.» была учреждена «в мае 2003 года» содержалось:
➢ Как на стр.141 ППО от 03.02.2007 в отношении Лебедева П.Л. [т.123, л.д.22-169], где Каримов утверждал, что якобы,
««YUKOS Capital S.a.r.l.» ... была специально учреждена в мае 2003 года для легализации (отмывания) денежных средств, похищенных при реализации похищенной нефти у ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК в 2001-2003 гг».
➢ Так и на стр.136 ППО от 03.02.2007 в отношении Ходорковского М.Б. [т.124, л.д.35-177], где указанное ложное утверждение повторялось слово в слово.
Уже тогда у Каримова имелись все основания остановиться и признать свою ошибку, поскольку им на момент вынесения постановлений от 03.02.2007 года о привлечении меня и Ходорковского М.Б. в качестве обвиняемых уже был сфабрикован том 121 уголовного дела, на листах 88-94 которого дважды – как в переводе так и в первоисточнике на французском языке было указано, что компания «YUKOS Capital S.a.r.l.» была учреждена 31 января 2003 года [«дата учреждения: 31.01.2003; date de constitution: 31/01/2003»]. Помимо этого в т.146 л.д.49-69 вышеуказанная дата приведена уже прописью: [«31-ГО ЯНВАРЯ 2003 Г.; 31 JANVIER 2003»]!!!
Указанные факты свидетельствуют о том, что члены ОПГ методично собрали в материалах сфабрикованного ими уголовного дела совокупность доказательств, разоблачающих их собственную ложь!
Однако вместо очередного примера «технической ошибки» ОПГ, мы получили еще одно свидетельство явной невменяемости членов ОПГ, поскольку вышеуказанная ложь об учреждении якобы «в мае 2003 года» компании «YUKOS Capital S.a.r.l.» с шизофренической настойчивостью воспроизводилась Алышевым в сфабрикованных им процессуальных документах с 2008 по 2009 годы:
➢ на стр.141 постановления от 29.06.2008 года о привлечении меня в качестве обвиняемого [т.167, л.д.1-146];
➢ на стр.140 постановления от 29.06.2008 года о привлечении Ходорковского М.Б. в качестве обвиняемого [т.168, л.д.1-146];
➢ на стр.141 сфабрикованного им обвинительного заключения от 14.02.2009 года [т.175, стр.141];
➢ на стр.1870 сфабрикованного обвинительного заключения от 14.02.2009 года [т.182 стр.1870].
Ну а оглашение этого бреда и, затем, доказательств, прямо опровергающих этот бред в судебном заседании членом ОПГ Лахтиным, не оставляет сомнений в коллективном помешательстве ОПГ, поскольку этот факт свидетельствует о том, что члены ОПГ:
А) с одной стороны, по их собственным словам «прекрасно искушенные в документах» не могли не знать о ложности собственных утверждений, при условии, если они вменяемые;
Б) но с другой стороны, если они невменяемые, то тогда понятно, почему они долдонят суду про «филигранную точность обвинения», от которого они не собираются отступать «ни на йоту», т.к. это диагноз.
Веским основанием для положительного разрешения судом вопроса об отводе или экспертами вопроса о невменяемости ОПГ является и тот факт, что здравый смысл и цель указанной системной фальсификации просто непостижимы.
Что же изменила фальсификация ОПГ даты учреждения компании «YUKOS Capital S.a.r.l.» остается загадкой, которую предстоит «разгадывать» суду или психиатрам».

Для удобства суда кассационной инстанции графические копии этих документов я привожу ниже.

т.121 л.д.91

т.121 л.д.88

т.146 л.д.49, 57

Указанные доказательства подлежали проверке и оценке в соответствии с правилами ст.ст.87 и 88 УПК РФ (в т.ч. оценке каждого из этих доказательств в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – с точки зрения их достаточности).

Однако в «приговоре» можно наблюдать лишь естественный результат игнорирования Данилкиным своих обязанностей и этих основополагающих уголовно-процессуальных норм, в результате которого 31 января 2003 года превратилось в май 2003 года:
««YUKOS Finance B.V.» (Голландия), владеющая через учредительство другими зарубежными компаниями (нефтеперерабатывающими, бункерными, строительными, сервисными, нефтетрубопроводными), а также люксембургской компанией «YUKOS Capital S.a.r.l»; последняя компания была специально учреждена в мае 2003 г. …» (л.125 «приговора»).

Такие «впечатляющие» результаты исследования и т.н. «оценки» имеющихся в материалах сфабрикованного уголовного дела доказательств, свидетельствуют о полной (хоть и вынужденной) «солидарности» Данилкина с ОПГ Каримова в тотальной фальсификации даже того, что фальсифицировать не нужно.

При этом следует отметить, что это лишь один пример из многочисленных фактов фальсификаций в неправосудном приговоре по данному сфабрикованному уголовному делу. Другие примеры будут приведены в дополнительной кассационной жалобе по итогам изучения приговора, а также ознакомления с протоколом судебного заседания и материалами судебного следствия.

Остров Гибралтар

В ходе судебного следствия сам Данилкин, выявив некомпетентность авторов сфабрикованного обвинения, в т.ч. в географии (Когда ОПГ Каримова изобрела «остров Гибралтар») просил меня не сильно над ними «изгаляться».

С учетом данной «просьбы» Данилкина, в своем заявлении об отводе Шохина и Лахтина от 18 сентября 2010 года я, предлагая в т.ч. провести судебно-психиатрическую экспертизу членам ОПГ Каримова, ограничился тем, что задал два риторических вопроса по этому поводу:
«1. Понимают и знают ли они [Шохин и Лахтин], что «остров Гибралтар» (стр.4 ППО) почти никому в России неизвестный находится на озере Эриа, штат Огайо, США? 2. Считают ли они [Шохин и Лахтин] этот «остров Гибралтар» в США и «Гибралтар», владение Великобритании с особым статусом, расположенное на самом юге Западной Европы на границе с Испанией, одним и тем же географическим объектом?».

Несмотря на это, на 8 странице «приговора» Данилкина «остров Гибралтар» занял свое «почетное» место.

Процессуальное хамство Данилкина

В процессе судебного следствия Данилкин, с целью недопущения публичного раскрытия фальсификации обвинения и материалов уголовного дела, опустился до процессуального хамства – пойдя на признание «некомпетентным» (?) доктора юридических наук (!) ЛОПАШЕНКО Натальи Александровны.

При этом Данилкину было достоверно известно (и это было документально подтверждено), что Лопашенко Н.А. – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной академии права, является одним из ведущих учёных-правоведов страны, специализируется на исследовании преступлений в сфере экономики, автор сотен научных трудов и ряда законопроектов, эксперт Государственной Думы РФ, член учебно-методического объединения университетов при Минобрнауки РФ, директор Саратовского Центра по изучению проблем организованной преступности и коррупции.

При выяснении в судебном заседании вопросов, связанных с её компетентностью, Лопашенко Н.А. пояснила и обосновала суду междисциплинарный характер своих профессиональных научных знаний, включающих не только собственно уголовно-правовые, но и гражданско-правовые проблемы, понимание которых необходимо для правильной уголовно-правовой оценки тех или иных элементов состава преступлений в сфере экономики.

Однако, несмотря на это, Данилкин пошел на публичное унижение доктора юридических наук, профессора Лопашенко Н.А., «признав» ее в своем отводе от 01.07.2010 (сославшись на п.3 ч.2 ст.70 УПК РФ) «некомпетентным специалистом» [?!!].

Также бесцеремонно были отведены от участия в процессе:
➢ Делягин М.Г. - академик РАЕН, доктор экономических наук;
➢ Россинская Е.Р. - Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор;
➢ Савицкий А.А. - кандидат экономических наук, доцент, аудитор;
а также другие российские и иностранные специалисты.

Такие вышеперечисленные действия и решения Данилкина дают мне все основания считать «приговор» от 27.12.2010 - юридической фикцией, а исходя из формальных оснований, предусмотренных ст.379 УПК РФ, этот «приговор», как вынесенный с заведомым нарушением уголовно-процессуального закона, с заведомо неправильным применением уголовного закона, заведомым несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, подлежит отмене, а уголовное дело – прекращению.

Честь имею,

Лебедев П.Л.
21 января 2011 года

1: Каримов С.К. – советник Генерального прокурора РФ, ранее основной следователь по т.н. делу «ЮКОСа».
2 «… в соответствии с решением суда Ходорковскому вменяется в вину хищение, хищение достаточно солидное. <…> … мы должны исходить из того, что преступления г-на Ходорковского в суде доказаны. <…> Так что есть суд, он у нас, как известно, один из самых гуманных в мире, это его работа. Я исхожу из того, что доказано судом» [www.moskva-putinu.ru].

Скачать полный текст краткой кассационной жалобы Платона Лебедева (PDF)

| | Поделиться

Комментарии

MarinMir | Марина | 21.01.2011 18:57

Браво, Платон! Вы не изменяете себе никогда. Я восхищаюсь Вами! Вашей несгибаемостью, и готовностью бороться до конца.

Rich_Richmond | Rich | 21.01.2011 18:59

Уважаемые друзья! 347,6 млн. тонн нефти, это порядка 300 000 составов по 20 вагонных цистерн. Как вы думаете, сколько это займёт времени на отправку, ещё неизвестно кому? Если вся нефть шла по трубе, кто контролировал эту трубу, кто считал осуществлял транспортировку, куда доставлялась эта нефть? Прошу меня извинить за простоту заданного вопроса, но, мне действительно непонятно, нынешний председатель правительства мог допустить подобное хищение, кто получал оплату за транспортировку за эти тонны, кто оплачивал затраты по перегонку этих тонн, как эти тонны были переработаны, или куда из слили, закопали или где сожгли? Есть определённая логика вещей, при которых, Суд, как ценностная категория мыслит категориями категориями лжи и несуществующих фактов? До каких пор суды будут пугать обывателя суммами, цифрами и иными громкими фразами? Виктор Данилкин - это и есть вся система ценностей, которые существуют у большинства российских судей. Президент Дмитрий Медведев, как гарант Конституции, как юрист, как гражданин понимает, что это в первую очередь элементарный непрофессиональность подготовленности самих судей, второе, отлаженный механизм представления кандидатов, и назначение их на должности федеральными судьями. Безответственное и поголовное назначение по блату, знакомых и родных привело гражданское общество в тупик. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ни один настоящий профессиональный судья, с высочайшего уровнем юридическим образованием не будет пренебрегать правом. Законы Российской Федерации позволяют жить вполне законно, и только те, кто выше закона, защищают своё никудышное образование, вливаясь в ряды коррупционеров. Рич Джонотан Ричмонд

Vladimir_Yurovsky | Vladimir Yurovsky | 22.01.2011 00:55

Рич. В Росси, НЕ ВСЕ идиоты. Я, имея 4 диплома, в том числе Британский диплом сертифицированого финансового менеджера, в интервью данному корреспонденту Guardian господину Tom Parfitt сказал: "I've seen the indictments and they are absurd," (Guardian, Monday 27 December 2010 20.13 GMT). НЕТ никакого ЗДРАВОГО смысла НИ В ПЕРВОМ приговоре, НИ ВО ВТОРОМ. ВМЕНЯЕМЫЕ люди это понимают, а власти, в том числе г-н Медведев ДЕЛАЮТ ВИД, что не вмешиваются в работу суда. ДА ВМЕШИВАЮТСЯ они. Для человека с Запада это чудовищно и нелепо, но увы, для России это реальность!!!. Так что не стоит обращаться к "Гаранту" - бесполезно, стоит обратиться к властям США и Европы, чтобы СПИСОК ХОДОРКОВСКОГО БЫЛ СОСТАВЛЕН И АКТИВЫ НЕГОДЯЕВ БЫЛИ АРЕСТОВАНЫ!!! Вот в этом и состоит Ваша реальная помощь - Вы, как гражданин США, должны оказывать ДАВЛЕНИЕ на власть для принятия столь важного решения.
Успехов.
PS. Я, никогда лично не встречаясь ни с Михаилом, ни с Платоном, тоже считаю их своими учителями.

Swettlana | Swettlana | 22.01.2011 10:01

Присоединяюсь к Владимиру. После недавнего заявления медведева по ТВ, когда он вдруг начал играть лицом и интонациями, изображая строгость, раздражение и другой негатив, и заявил, что даже некоторые руководители иностранных государств "позволяют себе" вмешиваться в судебные дела и указывать ему, что он должен повлиять на суд (после чего последовала гневная отповедь насчет президентов и дворников, которые должны убрать руки прочь от независимых судей), лично я услышала достаточно и больше этого человека слушать вообще не хочу и обращаться к нему никогда не буду. Это бессмысленно.
Не все, как Платон Лебедев, имеют честь.
А мы можем быть абсолютно уверены: гаранта Конституции у нас нет. Нет и Конституции. И законов. И суда.

vdemchenko | Владимир Сергеевич vdemchenko | 22.01.2011 11:14

Да, Светлана, Вы, к сожалению, правы. Сегодня в России почти всё понарошку - Конституция, Президент, парламент, независимые суды и СМИ... И только палачи и тираны снова всерьёз. Будем надеяться - не надолго. Иначе всему конец.

m-e-gera | Мария Герасимова | 22.01.2011 13:06

Не слышала выступление.Пыталась писать в его блог и так и эдак.Ничего не прошло.Надежды на президента особой то не было.Но хотелось дать эму повод.
Каждый человек делает свой выбор.И мне нестыдно будет перед своими детьми.А вот их мне жаль.
Платон Леонидович!Всем сердцем с Вами.

SergeSV | SergeSV | 22.01.2011 17:43

Когда медведев говорил, что никто не имеет право комментировать решение суда он имел ввиду себя.

Doris | Doris | 23.01.2011 02:13

Неоспоримо то,что медведев своим выступлением подписал себе приговор,а второй фигурант-питерец, с демонстрацией своего запорожца,заслуживает самого сурового наказания.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 22.01.2011 18:28

По результатам опроса Левада-Центра "Кого защищает закон" (17-21.12.2010г.) на 8% больше опрошенных по сравнению с декабрём 2006 г. чувствуют себя лично под защитой закона. Количество вменяемых людей у нас, что ли, уменьшается...

nick | Никита Андреевич Каюров | 22.01.2011 20:59

Согласен с Вами Светлана. У нас нет государства. Это результат 10 летней работы галерного раба по развращению страны. От нас зависит, востановим ли мы это все в течении последующих 10 лет. Важно не соглашаться с текущим положением дел. Неприятие - уже сопротивление.

SergeSV | SergeSV | 24.01.2011 06:54

Он был типичный русский бес:
сметлив, настырен и невзрачен,
он вышней волею небес
растлить Россию был назначен
((с) Губерман)

nick | Никита Андреевич Каюров | 24.01.2011 02:44

Владимир, а Вы где-нибудь видели полный список лиц, учавствовавших в расправе над юкосовцами? Всех, кто засветился в том или ином качестве в этом грязном деле? Очень бы хотелось с ним ознакомится.

n_alekhin | Николай | 21.01.2011 19:04

Платон Леонидович, Вы молодец, умница. Вы великолепно разбираетесь в теме и реально доказываете, что путинист данилкин это не судья, а разносчик воли "лидера, якобы нации". Но привлекать его бесполезно, он жалкий трус и заслуживает только миску супчика из рук "лидера". А время расставит все на свои места, вот только жаль, что все идет медленно. Думаю, что когда Страсбург хлопнет РФ на 100млрд., тогда презид. начнет свою предвыборную программу, покажет белого и пушистого и сделает жест милосердия в Вашу с Михаил Борисовичем сторону! С глубочайшим уважением Н.Алехин

Samba | Юлия | 21.01.2011 19:14

Платон, у вас все получится!!! Удачи и терпения!!

vdemchenko | Владимир Сергеевич vdemchenko | 21.01.2011 19:20

Послал на днях на сайт данилкина письмо: "Как вам спится, виктор николаевич? Угрызения совести не мучают?" Провисело сутки. Сняли. Значит со сном есть у начальника хамсуда проблемы. Да их и не может не быть. Не может человек в здравом уме и твёрдой памяти скреплять своей подписью очевидный бред и "липу". За судейскую "липу" наказывать надо особенно сурово, т.к. эти подделки законного приговора разрушают основы государства.

MarinMir | Марина | 21.01.2011 22:47

А как Вы нашли сайт Данилкина? Я бы с удовольствием ему написала. И очень бы хотела примерно такой же вопрос задать. Я этот же вопрос задала нашему президенту после оглашения приговора. Но он так и не было вывешено... Хорошо, если бы много народа, да еще и каждый день задавали бы этот вопрос Данилкину, да и президенту тоже...

vdemchenko | Владимир Сергеевич vdemchenko | 22.01.2011 11:00

МАРИНА, вот этот сайт: http://www.pravo.ru/arbitr_practice/judge/13378/
Всего Вам доброго!
В.С.

tti | Т.И.Трудова | 22.01.2011 12:45

Моя Вам, Владимир Сергеевич,благодарность за адрес.Я напишу Д. пожелания на ночь

Mayma | Ася Шулбаева | 22.01.2011 20:37

Я тоже задавала вопрос "Ходорковский вам не снится?" накануне "разговора", в хоте которого ВВП "продолжительно имел народ России" (Не моё, цитата).
Этот вопрос был задан именно так кем-то еще во время первого общения "нацлидера" и тогда президента с россиянами. Тогда, в 2006-м можно было на сайте найти все вопросы, поиском высчитать, сколько, чего и на какую тему спрашивают.
Так, я, готовя в 2006-м материал в газету, проанализировала, что интересует жителей нашей Томской области и ее нефтяного севера (бывшая "юкосовская" территория, где "Томскнефть" ведет работу), в частности.
А теперь не-е-ет, шишь увидишь. Зачем?!

ABF_36 | Boris | 23.01.2011 03:59

Дорогие форумчане! Не оправдывая Данилкина, ещё раз прошу поставить себя на его место. Когда альфа дог, не смущаясь европейской публики заявляет, что вырежем так, что не вырастет, то можете вообразить себе что было сказано Данилкину в тиши кабинета! Вспомните какие люди ломались в застенках ЧК! Не все способны на геройство или суицид! Не судите и не судимы будете! Данилкин такая же жертва этого преступпго государства (не путать со страной, т.к. путинские чиновники, говорящие от лица государства не ЯВЛЯЮТСЯ Россией!)как и абсолютное большинство россиян!

xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 21.01.2011 19:27

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 305]
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Десять лет в данном случае мало. Мера за меру. Зуб за зуб. Око за око. 14 лет, пусть, ладно, мы не звери, как они, выйдет по УДО.

nkaterli | Нина Катерли | 21.01.2011 19:29

Комментарии тут излишни. Молодец Платон Лебедев!Действия Данилкина действительно недопустимы и преступны. Да еще и аморальны, т.к. он явно действовал под давлением "сверху".

utjkjubz | Татьяна | 26.01.2011 01:59

Нина, постянно читаю Ваши комментарии. Видимо, мы говорим на одном языке. Но моральные качества этим людям свойственны, наверное, только в пределах своей семьи, и то не уверена. Очень трудно говорить после такой беды в Домодедово. Полагаю, что наполеончик должен ответить и за это, и за все, что сделало огромное количество людей безразличными к тому, что должно бы было тревожить душу. Аморальность Данилкина? Нина, а Вам не приходило в голову, что многие даже из близкого круга общения, те кто давно друзья, поступили бы так же? Прискорбно это, но факт. А с чем жить внукам?

Karamzin | Кантемир Карамзин | 21.01.2011 19:37

Как обидно, что столь достойные люди должны тратить свою жизнь на то, чтоб "метать биссер перед СВИНЬЯМИ, в том числе и перед СВИНЬЯМИ в мантиях"

February03 | Marina | 22.01.2011 04:05

100% обидно "метать биссер перед СВИНЬЯМИ", но бороться надо обязательно

Удачи Платон Леонидович

sodialog | Александр Соколов | 21.01.2011 19:45

Как всегда у Платона Леонидовича - четко, любому здравомыслящему человеку понятно. И все прозрачно. Данилкин явно совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ, это очевидно, доказательств с любой точки зрения более чем достаточно, даже без анализа остального.... Доживу, надеюсь до приговора всей ОПГ, начиная с путина

gragdanin | иван | 21.01.2011 19:48

Платон Леонидович вы очень кратко и предельно понятно показали сущность преступного приговора
вынесенного преступником данилкиным!!! Эти две улики изобличают преступника!! Либо он преступник,
либо шизофреник. Но так как справки об умственной неполноценности нет он является ПРЕСТУПНИКМ В МАНТИИ!!!!

Saborin | Пронин Сергей | 21.01.2011 19:55

Уважаемый Платон Леонидович!
Всем здравомыслящим людям ясно, что что суда(после 30 декабря неоспоримо) в буратинкиной РФ нет. Но он ДОЛЖЕН быть, и БУДЕТ в НАШЕЙ России.Будет, потому,что "ничто на земле не проходит бесследно". И то, что вы делаете для этого - подвиг.Преклоняюсь перед Вашим с Михаилом Борисовичем мужеством и стойкостью.

G1c3I_ | Илья Корнеев | 21.01.2011 19:57

Прекрасный документ со следами (особенно в начале) "когтей льва".

masha | маша | 21.01.2011 20:04

Четко.
Данилкина где-то жалко, наверно, много бессонных ночей провел... Но вас - "жальче". Раз уж так сложилось, бояться - бойся, а дело свое - делай. Да и случайного "исполнителя" в вашем случае вряд ли поставили бы.

sergionio | Сергей | 21.01.2011 21:00

А чего его жалеть? Он сам выбрал себе дорогу, с кем быть, кому служить. Я не думаю, что он сильно мучается. Главный его кошмар впереди, ведь когда-нибудь начнётся же реальная реформа судебной системы. Да и ходорковский будет не вечно за решёткой.

masha | маша | 21.01.2011 23:09

да вот как раз такой выбор и говорит о наличии серьезных проблем. Человек не видит иного выхода, кроме подчиниться "сильному". Уверена, что судья Д. чувствует себя "в ловушке", да и какими-то особыми благами его вряд ли осыпали?... Человек, даже совершающий подлость, - существо сложное, склонное к переживаниям. Не позавидушь.
А Платон 100 % прав.

sergionio | Сергей | 21.01.2011 20:17

Ясно, что приговор - это сплошная подтасовка фактов. К сожалению, председатель МГС Егорова, такая же ничтожная и зависимая личность , как и Данилкин. Знаю на собственном опыте, что в кассационное решение просто переписывается приговор в сокращённом варианте. Но бороться надо обязательно, тем более, что кассация это необходимая инстанция для дальнейшего обжалования, в том числе в международном суде. Хочется пожелать Платону терпения, мужества, и также продолжать с оптимизмом смотреть вперед. Свобода придёт обязательно. Удачи.

lldmkp | Леонид Лихолат | 21.01.2011 20:43

Дорогой Платон Леонидович !

Блеск! Просто блеск! Блеск человеческого достоинства, логики, эрудиции, профессионализма, юмора!
Я всегда знал, что Вы - ТИТАН, но все равно сижу потрясенный. Пигмеи в судейских мантиях и прокурорских тряпках! Вам не страшно ? Вам не страшно, что вместо вас у параши ТАКИЕ люди ? Вам с ними давно пора местами поменяться! Молю Бога чтобы дожить до этого.

Nicksher | Никшер | 21.01.2011 21:19

Данилкин и прочие, окажутся на скамье подсудимых гораздо раньше, чем многие думают.

Swettlana | Swettlana | 22.01.2011 10:07

Богу в уши!!!

Magdalena | Magdalena | 21.01.2011 21:40

Господин Лебедев, Вы достойны искреннего восхищения, браво!!! Я бы добавила денежную компенсацию за проведенные в неволе годы, да такую, чтобы Вы с Михаилом без проблем смогли восстановить свой бизнес! И, конечно, публичные извинения от тех, кто устроил это "судилище-шоу". С глубоким уважением к Вам, Лена Магда. Денвер, США.

lkjhg | анна | 21.01.2011 21:49

Браво,Платон Леонидович!!!С Вашим чувством юмора мы и победим!

Laul | Гильда | 21.01.2011 21:58

Уважаемый Платон Леонидович! Восхищаюсь Вашим профессионализмом! Желаю от всей души Вам и Михаилу Борисовичу здоровья, мужества и стойкости Вам не занимать.

Irina | Serafim1410 | 21.01.2011 22:39

ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НО!!!!!! Платон Леонидович, просто великолепно. Не давайте никаких поблажек этим прокурорским, тем более, что Правда и Истина на Вашей стороне.УДАЧИ Вам!!!

Jaroslavna | Шён Светлана | 21.01.2011 22:51

Браво! Мы с Вами и за Вас.Спасибо за мужество, ум, красоту, волю, дух. Дай вам и нам бог еще и чуть-чуть везения!

С уважением
Светлана Шен
Берлин

viktoririna2010 | Ирина | 21.01.2011 23:03

Люди! Вы заметили, что в данных комментариях отсутствуют, т.н. "тролли". Они боятся четкости и ясности! Любая ложь рассыпается перед грамотными, четкими и ясными фактами. Преклоняю голову перед Вами, Платон. Дай Бог Вам здоровья и сил!

cathy | Екатерина Л. | 21.01.2011 23:08

Платон Леонидович, блеск!!! Как всегда на все 100! Прорвемся!

jeanne2139 | Жанна | 21.01.2011 23:37

Платон Леонидович!
В очередной раз восхищаюсь Вашим блестящим умом. Пока Вы и Михаил Борисович за решеткой, ничего хорошего Россию не ждет. Это символичмо.
Желаю Вам светлых дней в Ближайшем будущем.

glove | Сусанна Аpутюнян | 21.01.2011 23:44

Потрясающе!!! Если наш премьер так ратует за законность, то и его следует судить за некомпетентность, поскольку при нем были возможны подобные хищения. Либо признать полную невиновность подсудимых!

19_iva_41 | Igor | 22.01.2011 00:13

Платон Леонидович, Вы с Михаилом Борисовичем наша надежда и вера в справедливое будущее. 2011 год Ваш с МБХ год, отсюда будут большие подвижки относительно лицемерного и жестокого приговора. Поверьте, так будет!

COO8TAY | Саяна | 22.01.2011 00:13

Браво! ПЛАТОН ЛЕОНИДОВИЧ!
Этак и не успеем оглянуться, как СУДЕБНАЯ РЕФОРМА в России сама-собой, с испуга явится...-Благодаря конечно УМНЫМ РЕЧАМ ЛЕБЕДЕВА и ХОДОРКОВСКОГО.

Это же не суд, а балаган. И не судья,а гутаперча. А если их спарить и чё..ту подарить, народ вздохнёт.
Так потерять страх и "судить" таким образом, может только, кто никого не боится,т.к. есть крыша...
-Но крыша течь дала! Весь мир видит ЛОЖЬ судебную.- Значит так и россиян оценивают...
А с какой стати клеймо мне это предлагает "наш независимый суд" и "заказчики"?

Судью с заказчиками на нары!

oma | катерина | 22.01.2011 00:20

Они, конечно, больные люди, и болезнь их больше чем психическая. Они мерзавцы. Но вы их одолеете.Сил Вам и терпения.

lelya | Yevgenia | 22.01.2011 00:35

Еще раз восторгаюсь и восхищаюсь Вашим мужеством, Платон!
В жизни так и бывает, никто и ничего не проходит даром. Эти люди будут наказаны. Рано или поздно. Спят они, к сожалению, хорошо. Ничего их не трогает. А жаль!

annairam | ANNAIRAM | 22.01.2011 01:14

БРАВО! Просто отлично! Дай Бог Вам сил, Платон Леонидович! Все правильно, их нужно бить их же оружием. Шаг за шагом, камень за камнем и постепенно рухнет стена, мы же не первый раз наблюдаем как рушилось то, что вроде бы считалось нерушимым. Веры Вам и терпения! А мы всегда поддержим.

meteo594 | Алла Николаевна | 22.01.2011 03:58

События последних дней как-то что-то меняют. Можно сказать "процесс пошел" по пути навстречу чему-то хорошему. Обсуждение книги МБХ и заявление ПЛЛ еще раз подтверждают, что Ваше и наше дело правое, мы победим! Так жить дальше страна не может, мы не можем задыхаться от некомпетентности, лености, алчности приспособленцев чиновников.

ViktorBalabanov | Виктор Балабанов | 22.01.2011 04:06

Да, велика Россия умами!!! Такими, как у Вас, Платон! "Враг будет разбит! Победа будет за нами!" (Думаю, это слова не самого тирана, а тех, кто Думал, как сформулировать лозунг...)
А Диме Медведеву предлагаю не ходить по палатам... прямая дорога в общественные туалеты, объяснять мужикам, что он хочет бороться с коррупцией!..
Ну, не буду же я ему советовать трижды ставить на голосование в Госдуме проекты законов об ответственности коррупционеров за нарушение Прав граждан, отправлять в отставку премьер-министра... выполнять СВОИ обязанности... Кто он такой? Если, находясь на месте Президента и, обладая всеми Знаками Президента (Штандарт (флаг) Президента Российской Федерации, Знак Президента Российской Федерации), НИЧЕГО не предпринимает - НЕ ДЕЙСТВУЕТ!.. Леонид Брежнев,тоже, "болтал правильные вещи", а дело не двигалось - страна воровала у себя... Сейчас, тоже самое!.. Коррупция удушающая граждан! Как может жить страна, если ВСЯ верхушка строит из себя умных, важных, а на деле - болтуны (мягко говоря)! И правы будут суды на Западе, ограничивая выезд не только самим чиновникам, причастным к делу "Юкоса"!
И пора уже заканчивать, чтобы Правда, Умнейшие Граждане НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СТРАНОЙ - СИДЕЛИ В ЗАСТЕНКАХ!!! На ЧТО расходуют они свои способности? КАК ПОДСЧИТАТЬ УБЫТОК, ПОНЕСЁННЫЙ РОССИЕЙ, ЧТО ЭТИ УМЫ НЕ СЛУЖАТ СТРАНЕ? КАК ПОДСЧИТАТЬ УБЫТОК, ПОНЕСЁННЫЙ РОССИЕЙ, ЗА ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ НА ВЫСШИХ ПОСТАХ Путина? Куда они отбросили Россию, продлив сроки СВОИХ полномочий?
К ответственности данилкиных на ВСЕХ уровнях власти"!
Победы, Вам, Платон и Михаил!!! Победы России!!!
...В первом своём письме Михаилу Ходорковскому, посланному по почте, после вашего ареста, я написал, что, находясь на свободе, я стал ощущать себя в тюрьме!..
Виктор Балабанов, артист, член Союза кинематографистов, Гильдии актёров кино, СТД России, член партии "ЯБЛОКО", отец четверых детей

lyukk2010 | lyukk2010 | 22.01.2011 04:57

Восхищаюсь Вами! Здоровья Вам и сил стоять и не сдаваться!

xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 22.01.2011 06:53

(:-(
Собеседник:
Данилкин, так Вы совсем заврались, потерпевших нет, безвозмездного изъятия нет, прямых убытков нет, ущерба нет. есть выручка и прибыль.
Данилкин:
Как же? Обвинительное заключение есть, Путин есть, руки по локоть есть, а хищения нет? Они украли, потом вернули, чтобы украсть еще больше. Создать видимость законности.
Егорова:
Да, да. Чтобы украсть в будущем еще больше. Путем расширенного воспроизводства...По Марксу...
Путин:
Судом доказано...
Медведев:
Никто не имеет права до приговора...
Путин:
Так приговор уже есть...
Медведев:
До вступления в законную силу...
Егорова:
За этим дело не встанет..
Собеседник - Медведеву:
Для защиты Конституции необходимо вызвать бригаду скорой психиатрической помощи.
Медведев:
Правовой нигилизм психиатрами не лечится.
Собеседник:
А может нужно прислушаться к Путину - дубинкой, а? За неповиновение Конституции?

Petr | Петр | 22.01.2011 08:18

Становится очевидным, что заказчики, следствие, прокуратура и суд играли краплеными картами.
Как это происходило, в прошлом уже было описано Гоголем в "Пропавшей грамоте"

"....Теперь только разглядел он, что возле огня сидели люди, и такие смазливые рожи, что в другое время Бог знает чего бы не дал, лишь бы ускользнуть от этого знакомства...."
"... Дрожь бы проняла крещеного человека при одном виде, как высоко скакало бесовское племя..."

Тут Платон хлопнул об стол кассационной жалобой; "Что вы, Иродово племя, задумали смеяться, что ли, надо мною? ...Будь я католик, когда не переворочу свиных рыл ваших на затылок!...убей меня гром на этом самом нечистом (хамовническом) месте, когда я не перекрещу святым крестом всех вас.."

"...Гром пошел по пеклу, на (судей) напали корчи...".

Открыл УК РФ, а там статья 305 высветилась огненными буквами "от 3-х до 10-и.."

Max20110 | БОГАТЫРЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ | 22.01.2011 10:12

ДЕРЖИТЕСЬ ПАРНИ!!БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ В СМИ!!!НАРОД ПОНИМАЕТ ВСЕ!!

Ana117tol65 | Анатолий | 22.01.2011 11:30

А вам то,господин Данилкин,не сказать:"Честь имею",а вот Лебедев П.Л.Сказал:"Честь имею!"

Petr | Петр | 22.01.2011 14:58

Анатолию.
Данилкин:

1. "Честь" имею.
2. Честь "имею".

Ana117tol65 | Анатолий | 24.01.2011 09:37

Честь имею,Лебедев П.Л.(Из кассационной жалобы)

61-33 | Раиса | 22.01.2011 12:08

Профессионализм Платона Лебедева вызывает восхищение. Без сомнения - это элита нации.

tti | Т.И.Трудова | 22.01.2011 13:08

Преклоняюсь перед Вами, восхищаюсь Вами! Горжусь Вами, Платон Леонидович! Все равно день победы прийдет! Дожить бы... Вам - не потерять здоровья в застенках. Вы нужны русскому народу!

Valerius | Валерий | 22.01.2011 13:27

Платон Леонидович, Вы молодец!
Так держать, поддерживаю Вас!

sv1971sa | svetlana | 22.01.2011 13:43

Молодец Платон Леонидович! Компетентно и доходчиво изложено, нам всем есть чему у Вас поучится.Только пока мы все живем по крепостному праву. Будем прорываться.Конец уже близок.Удачи Вам и Бог в помощь.

lipa010 | Марина | 22.01.2011 14:43

Молодец!

NIS-1954 | Наталья Ивановна | 22.01.2011 15:07

Прочла. Еще раз убедилась в недюжинном уме Платона Леонидовича. И вопрос к властьпридержащим: "Доколе? Как можно интеллектом нации разбрасываться?. До каких пор Платона Леонидовича, Михаила Борисовича будут держать в застенках?".
Раньше надеялась, что судья Данилкин вдруг окажется честным, порядочным, потом мне его было жаль по-человечески, тоже думала, что на него давят. А сейчас я его презираю и уверена, что порядочности в нем никогда не было и это качество ему незнакомо. Никто на него не давил. Это его сущность, его "я". И всегда он был такой, только для виду прикидывался, и вид сделал, что на него надавили. И нет ему оправдания.
И Мавроди специально раскручивают, потому что нас считают быдлом. Что бы видели: что хочу, то и ворочу. Хочу казню, хочу милую.

aist11 | Вячеслав | 22.01.2011 15:42

Платон Леонидович, Ваша кассационная жалоба вызвала такой эмоциональный подъем, который не испытывал никогда за все свои почти семьдесят лет жизни. Спасибо Вам. Ваше противление злу делает людей чище. С Вами Бог.

galina_B | galina_email | 22.01.2011 16:22

Уважаемый Платон Леонидович, на сайте не часто появляются ваши заявления,выступления и пр., но все что я читала, видела и слышала вызывает чувство бесконечного восхищения. Потенциал Ваш велик и видимо вызывает очень большую зависть. Много делается в публикациях на сайте "комплиментов" судье Данилкину - он де и неглупый, и опытный, и все понимает и т.д. В ожидании приговора это еще как-то можно было понять и оправдать, но сейчас смело можно сказать , тем более что он своим делом поддтвердил - да неужели по лицу не видно - кто он такой. Там что, печать интеллекта? мудрости? нравственных терзаний? великодушия? Нет, там печать трусости, мелочности, ну вы сами видили за два года-чего. Не хочу ему сочувствовать и входить в его положение, многие пытаются его оправдать тем, что он возможно "на крючке". Естественно, я думаю на любого бывшего "мента" пожелавшего стать судьей имеют или делают "материал". А он два года всех вводил в заблуждение, оставлял надежду. Но ведь по существу ни одного грамотного или серьезного вопроса за это время в суде никому не задал, такого чтобы можно было заподозрить его в том, что он действительно хочет разобраться в деле. И я думаю, что приговор - это его рук дело. Наверное, кто его знает хорошо, был уверен, что другого он не сможет написать, потому его и назначили. А то, что он хохотал, когда шохин по-моему , читал обвинение, так это потому, что представить Лебедева и Ходорковского с их лицами и речью, что они по ночам "ведрами или канистрами" крадут нефть - действительно смешно для всех. Представьте в кинокомедии - если с такими лицами таскают ночью нефть ведром- это уже смешно. А если с ипуганным лицом Данилкина представить - то не смешно. Правда и не жалко.

den | Денис | 22.01.2011 16:40

http://www.rusallnews.ru/56-v-kongresse-ssha-reshaetsya-vopros-o-vstuplenii-rossii-v-vto.html

kalpak | Александр | 22.01.2011 17:08

Платон, Вы достойны не только уважения, а и восхищения Вашим мужеством и несгибаемостью перед обстоятельствами. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе: призывайте к ответу преступников в исполнительной власти, в мантиях и при погонах. Рано или поздно им всё равно придётся давать ответы на заданные Вами вопросы. Только публичное разбирательство заставит проснуться их совесть. Для них это будет начало конца. Помните, что сейчас Вы защищаете не только себя и своего товарища, но всю правовую систему страны. Почему-то мне кажется, что от того сдадитесь Вы или не сдатитесь, зависит будущее нашей правовой системы (я уверен: тысячи порядочных судей и следователей надеются на вашу, с Ходорковским , победу) и страны, в целом.
Дай Бог Вам здоровья и терпения.

sodialog | Александр Соколов | 23.01.2011 09:43

По моему мнению, честных судей и следоватедлей у власти уже не осталось - я не читал нигде, ни в каких-либо СМИ, чтобы процесс профессионально прокомментировал какой-нибудь действующий судья или следователь....Думаю, что в той сфере остались, по крайней мере около власти, одни нелюди...Да и в общественном сознании доверия к судебной власти и ее ветвям давно уже нет - обольщатся не следует. А вот власти, которая придет на смену сегодняшней обязательно дать наказ - лешить всех бывших судей на пенсии их особых привелегий, особенно, если у них были - а они наверняка были - неправосудные дела...

gragdanin | иван | 22.01.2011 19:08

Платон ты ПРАВ!!! Обращаюсь на ты перефразируя известную фразу.
В данном случае мерзкий, идиотскимй приговор очевиден!!! Мразь в мантии вынесла приговор вопреки всему- вопреки закону, вопреки здравому смыслу. Этот оборотень в мантии выносил приговор ради своей зарплаты в 160- 170 тысяч руб. Он превратился в мразь за копейки! Но убогим умом он не понимает,что не что на земле и в этом мире непроходит бесследно! Это мерзкое преступление скажется на нем на его детях, на всех последующих пок4оллениях детей если они будут, Убогим умом
этот "судья"= преступник не может понять что все в этом мире взаимосвязанно, все имеет свои "причинно-следственные связи"(если хотя бы убогий учил философию) и мразь понесет свою ответственность вместе с убогими заказчиками и фабрикаторами!!! Убогим умом или его остатками он конечно не понимает, что отвечать придется еще при этой жизни, но конечно человеку с приметивным разумом не понять этого!!!

Olgica | Ольгица | 25.01.2011 21:00

Великолепный анализ "приговора".
Потрясающий юмор!!!!!
Как Вы держитесь.
Вы вызываете восхищение.
И вот, ведь, какая штука: НИКОГДА не смогут путины-медведевы-данилкины и иже с ними произнести замечательную фразу "Платон мне друг, но истина дороже". Смеяться будут над ними, и смех этот уничтожит их скорее ненависти.

bella_leyfer | bella | 22.01.2011 20:51

Браво,какие люди!

nick | Никита Андреевич Каюров | 22.01.2011 20:54

Молодцы! Платон Леонидович, Ваша несгибаемая воля к справедливости и желание наказать беспредел государственных преступников изменит Россию.

alanira | ирина | 22.01.2011 20:56

Спасибо,Платон Леонидович! Всё предельно ясно и понятно даже для такого"чайника",как я.Весь ужас в том,что по схеме"суда",который вершился над Вами и Михаилом Борисовичем,работают и многие другие(если не все)судьи,ломая через колено человеческие судьбы!Есть примеры с моими знакомыми.Судья плюёт на сидетелей защиты,причём - весьма титулованных,не приобщает к делу данные профессиональных экспертов...Творит,что хочет. Закона НЕТ.УМЕР!Очень хочется(наивно) верить,что если Вы и мы с Вами победим данилкиных,правосудие в нашей стране понемногу реанимируется! (Так и хочется воскликнуть - АМИНЬ!) Еще раз - СПАСИБО Вам,Платон Леонидович!
С уважением! Ирина.

Irina | Serafim1410 | 23.01.2011 12:54

Ирина, полностью к Вам присоединяюсь!!!!!!! СОГЛАСНА! Платону Леонидовичу Сил и творческих успехов. Напишите открытое письмо своим оппонентам или своим соратникам, то есть нам,или .... кому-нибудь. Платон Леонидович, пожалуйста, напишите хоть что-нибудь. С удовольствием слушала Вас во время судебных заседаний, хотелось бы услышать ещё хоть на страницах газеты - Ваше видение этой ситуации и вообще о жизни, о нашей стране, о чем сами пожелаете.
С уважением, Ирина

iriv41 | Иванченко Ирина Евгеньевна | 22.01.2011 21:26

БРАВО!!!БРАВО!!! БРАВО! АХ. как замечательно Вы их, "умыли" уважаемый Платон Леонидович, подписавшись "честь имею", Спасибо Вам за то, что Вы ее не потеряли!

kus | наталья | 22.01.2011 21:27

Уважаемый, дорогой Платон Леонидович! Я восхищаюсь Вашей светлой головой. Я слежу целый год за этим "судом" и читаю все Ваши выступления. Они настолько профессиональны, содержательны и умны,просто интересно даже читать не профессионалу. И такую голову держать в тюрьме! Это слишком расточительно! Я надеюсь, что услышу Ваш голос на свободе.Это сумасшествие не может долго длиться. Наконец и Запад всколыхнулся!Так что подержитесь еще, а я буду" держать кулаки" Наталья Спб

jhesse | Joerg Hesse | 22.01.2011 21:29

Привет, Платон. Прости, что не сразу отозвался.
Понимаю, что дело правильное, нужное. Понимаю также, что Данилкин лишь "пешка", исполнитель, которого можно жалеть. Но жалеть - не значит оправдать, жалеть - не значит, что ошибки надо терпеть и не исправить. Надо!
Поэтому выражаю поддержку и готовность быть свидетелем в деле, о котором речь идет выше. Готов отвечать на любые вопросы, как в стадии следствия, так и на процессе, если таковой состоится. Готов по изложенным фактам высказать мое видение и сообщить обо всех мне известных фактах.
Соответствующее письмо отправлю немедленно твоим адвокатам.
...
Смотрю в комментах передо мной длинная очередь тех, кто говорит "Браво" и "Пусть Бог поможет". Хотелось бы, чтобы после меня выросла такая же длинная очередь тех, кто сможет и будет активно поддержать дело, как в качестве свидетеля, так и в качестве специалиста. Чаще хочу читать: Я! помогу делом.

YuRN | ЮРН | 23.01.2011 16:49

Очень поддерживаю идею активного содействия правовому опровержению обвинения теми, кто может представить в распоряжение защиты конкретные свидетельские показания и/или специальные знания по предмету. К сожалению, не являюсь ни специальстом в области нефтедобычи или бух.-фин. отчетности, ни профессиональным юристом. Мне, как человеку с некоторым собственным исследовательским и судебным опытом, представляется, что раздел "Заведомая неправосудность приговора" может с полным основанием включать и обвинения в грубейшем беззаконии во всех вопросах, касающихся процедуры проведения следствием, представления обвинением и исследования судом экспертиз по количественным оценкам "ущербов" от деятельности обвиняемых. Об этом было уже неоднократно написано и в комментариях на сайте, и в письмах Президенту, Ген. Прокурору. Отсутствие адекватной реакции (отговорки) прокуратуры на заявления об этих процедурных преступлениях и включение судом в приговор количественных оценок деятельности ЮКОСа (обвиняемых), полученных с нарушением однозначно прописанных в УПК законных "экспертизных" процедур, есть еще одно подтверждение/доказательство "заведомой неправосудности приговора". Полагаю, что высокопрофессиональная Защита в полном объеме и с полным знанием всех обстоятельств дела и процедур использует (может использовать, если сочтет это целесообразным) эти факты, которые уже подробно анализировались в Ходатайствах Защиты по процедурным вопросам, но успешно и, на мой взгляд, противозаконно были отвергнуты судом. Ведь уже только эти процедурные преступления делают приговор неправосудным. Конечно было бы прекрасно, если бы свое мнение именно по процедурным "экспертизным" вопросам высказали в суде или СМИ независимые авторитетные профессиональные юристы. Но пока они что-то уклоняются от объективных оценок (даже не относящихся непосредственно к существу предъявленных обвинений, а потому - вполне корректных и в юридическом, и в этическом отношении). М.б. все-таки случится что-то подобное? Ведь ситуация с правосудием просто кошмарная.

gragdanin | иван | 22.01.2011 21:48

Данное дело является образцом коррупции в Росси! Коррупции наглой и шизофреничной!!
А в это время говорящие головы по телевидению говорят о успешной борьбе с коррупцией!!!

Tatiana | Татьяна Романова | 22.01.2011 22:14

Я с вами!

elena_r | Елена | 23.01.2011 01:52

Дорогой Платон Леонидович, всей душой (а хотелось бы и делом!) поддерживаю Вас и Михаила Борисовича. Сил, здоровья, терпения вам обим, вашим родным и близким, да и всем нам! Приговор подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению!!

ABF_36 | Boris | 23.01.2011 03:27

Не перестаю удивляться и поражаться мудрости Платона Лебедева, особенно учитывая его семилетний срок пребывания в тюремных условиях (вместо колонии общего режима!)! Это блестящий пример эрудиции, который АБСОЛЮТНО не доступен российскому дуумвирату юристов! Альфа дог со своим чекистским интеллектом не мог предугадать последствий своего поручительства безымянным владельцам фирмы однодневки "Байкалфинансгроуп". Проигнорировать подобное предварительное заявление о неправосудности и преступности приговора не удастся творцам и исполнителям суверенной демократии, особенно её глашатаю - зитц-президенту! Платон создал такой абсолютный цунг-цванг, в котором любой ход будет только хуже! Б-Р-А-В-О!!! Здровья ВАМ Плватон и дальнейших успехов по разоблачению преступного режима!

Irina | Serafim1410 | 25.01.2011 00:10

СОГЛАСНА!!!! И полностью присоединяюсь к Вышесказанному. УМ, ИНТЕЛЛЕКТ никакие СИЗО не победят.
Так держать, Платон Леонидович, Михаил Борисович!!!!!

mamark | Mikhail | 23.01.2011 03:48

Ходорковский и Лебедев- это НАСТОЯЩИЙ тандем-в отличие от официального собачьего (альфа-дог и омега-дог)

nataliya_dv | Наташа | 23.01.2011 05:44

Платон Леонидович! Здоровья Вам и терпения! Не перестаю восхищаться смелостью мысли и манерой изложения:)! Даже "Аксиому" подперли доказательствами :)!
Когда же мы увидим ответы Мосгорсуда?! Ну хоть какое то движение? Сроки какие то должны существовать?

Mary | Marina Kobyljanski | 23.01.2011 13:46

... и такой ЧЕЛОВЕК вынужден тратить бесценные годы жизни на борьбу со сворой шакалья, временно находящейся у власти и взявшей, как он сам абсолютно точно выразился, его в плен.

xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 23.01.2011 15:22

(:-) Страшный суд. В страшном сне не приснится.

На площади установлены весы, около которых возится архангел Гавриил!
Ваша очередь, господа путиноиды. Взойдите на левую чаше весов.
Путиноиды важно восходят. Чаша опускается.
Архангел берет из кучи перышко и возлагает на ПРАВУЮ чашу.
Правая чаша опускается.
Что там такое? У Вас весы неверные! Что это Вы положили на весы?
Весы правильные, а на них положено только одно перышко из сломанных крыльев Ходорковского.

Tatiana | Татьяна Романова | 24.01.2011 02:31

Мне понравилось!

aist11 | Вячеслав | 24.01.2011 14:11

и мне

ecolog | Мария | 23.01.2011 18:40

Уважаемый Платон! Вы - настоящий боец! Надеюсь, что в итоге все-таки победа будет за Вами! Искренне желаю Вам этого!

ga426 | Андрей | 23.01.2011 19:52

За новый тандем Ходорковский - Лебедев!!

Tatiana | Татьяна Романова | 24.01.2011 02:32

Поддерживаю!

Svetlanka | Светлана | 23.01.2011 20:15

Платон, красиво, смело, логично!
Но, читая вашу жалобу, я постоянно задавалась вопросом - а разве допустимо в официальных обращениях в судебные инстанции давать личностные оценки как участникам процесса, так и вообще всему происходящему (например, "бред" и ваш диагноз судье и прокурорам)?
Спору нет, что это бред, фарс и вообще клиника, но, я думаю, что приведенные вами доказательства фальсификации и невменяемости отдельных участников и так не вызывают никаких сомнений. А вот Ваши эмоциональные оценки могут быть использованы против Вас же, к сожалению. Хотя, думаю, вы знаете, что делаете, и в компетентности Вашей и Ваших адвокатов сомневаться не приходиться.

Я с нетерпением жду, что Вы с Михаилом добъетесь справедливости и все воры будут сидеть в тюрьме, а психически больные лежать в больнице (еще бы дураков куда-нибудь определить).

o-schmidt2008 | Ольга | 24.01.2011 03:04

Читала М.Булгакова и его описание Понтия Пилата кого то очень напомнило. Захотелось поделиться:

"И в третий раз сообщаю, что мы освобождаем Вар-равана, - тихо сказал Каифа.
Все было кончено, и говорить более было не о чем. . Но не эта мысль поразила сейчас Пилата, Все та же непонятная тоска, пронзила все его существо,Он тотчас постарался ее объяснить, и объяснение было странное: показалось смутно прокуратору, что он чего то не договорил с осужденным, а может быть , чего-то не дослушал.
Пилат прогнал эту мысль, и она улетела в одно мгновение, как и прилетела. Она улетела, а тоска осталась необъясненной, ибо не могла же ее объяснить мелькнувшая как молния и тут же погасшая какая-то короткая другая мысль: «Бессмертие… пришло бессмертие…» Чье бессмертие пришло? Этого не понял прокуратор, но мысль об этом загадочном бессмертии заставила его похолодеть на солнцепеке."

Будем надеятся - каждый получит свое. И Вы скоро выйдете на свободу.

radmila | Радмила | 24.01.2011 06:16

Дорогой Платон! Держитесь! Великолепно выстроенная кассация. Чтоб ему холодно даже в аду было. Не сдавайтесь, Ваше право, Ваша честь, все за Вами, а мы с Вами.

fatall_error | Svetlana | 24.01.2011 08:36

В школе я сотворила учителю мелкую пакость, за что из класса со словами "без родителей не возвращайся" был выгнан мой одноклассник. У него была соответствующая репутация, и его ни учителя, ни школьники не любили. А я была такая вся из себя "дева4ка с бантами". Хотя несколько человек знали, что это сотворила я, никто не заступился за невинно пострадавшего. Тот совершил достаточно гадостей по отношению к ученикам и учителям, и все сочли, что "по понятиям" он получил своё.
А на следующий день совершенно не в связи с моим случаем, услыхала другую историю.
Перед первой мировой войной мой прадед, молодой тогда человек, служил в судебной управе. Он рассказал о судье, который, приговорив человека к каторжным работам, потом получил доказательства его невиновности. Пока отменялось и пересматривалось решение, человек на каторге стал увечным. Судья отписал ему и его семье четверть своего состояния и ушел добровольцем на фронт.
Не помню фамилии этого судьи и не знаю его дальнейшей судьбы.
Мне было 9 лет, когда я усдыхала эту историю. Помню ее и 45 лет спустя.

bui | Игорь | 24.01.2011 18:22

Это точно не про данилкина. Судя по тому, как упорно он не хотел себя отводить, на кону стоял очень солидный приз, под названием кто лучше засудит Ходорковского.

392 | Сергей из Ярика | 24.01.2011 09:13

Молодец,Платон Леонидович.Преклоняюсь перед Вашим мужеством,умом и достоинством в борьбе за правое дело с этими подонками.

SMS-M | Марат | 24.01.2011 15:05

Я восхищен вашим мужеством Платон и Михаил.
Наше государство а соответственно и правосудие и т.д. больное, которое нужно лечить.
К сожалению, доктора находятся в местах заключения или за рубежом, которые не выдержали беззакония.

fialta | Фиальта | 24.01.2011 11:56

Вот давно же это "Честь имею,Лебедев П.Л.", а всё равно каждый раз снова цепляет...

ZucDalBor | Lina | 24.01.2011 12:21

Ибрагимова, Лахтин и генпрокуратура переходят в наступление:
http://www.kp.ru/daily/25625.5/791906/
Задергались. Видно, боятся сильно. Даже схемы научились рисовать. Или наняли какого-то рисовальщика.
КП вымазалась хорошенько напечатав все это. От такого уже не отмоешься.

xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 24.01.2011 12:37

liNa!

Там, между Кремлем и Белым домом уже искрит. Вот и вылазят прокурорские. В Давос то Медведеву ехать!
И лезут тараканы из щелей. Но время тараканов идет к концу. Мохнатый Лахтин не у дел. Нечесанная Ибрагимова с не натягивающейся сомбреро. Путин с трясущимися ботинками. За сломанные крылья Ходорковского ответ держать придется рано или поздно.

Igor5 | Igor | 24.01.2011 13:29

Толково, доходчиво даже таким "профи", как Лахтин и Ибрагимова. Думаю до них дошло, судя по их сегодняшнему заявлению. С Данилкина может быть хватит. Человек, наряженный в судейскую мантию, не решился даже исправить грамматические ошибки в приговоре прокуратуры. Что вы к нему пристали, не ищите стрелочников. Про Гибралтар хорошо, жаль только, что вым сами это пишете, а не Шендерович или другие публицисты и литераторы. У них это было бы более органично, нежели в тексте официального документа. Хотя такие ответные уколы системе, которая вас гнобит, конечно же оправданы и никто вас не осудит. Сил Вам и мужества!

V66 | Vadim | 24.01.2011 13:59

Нынешняя Российская власть - невоспитанная власть. Самодуры, возомнившие себя выше законов и международных обязательств. Мировому сообществу остается только тыкать носом, как щенков, этих зарвавшихся правителей и воспитывать, пока не приобщатся к цивилизации. Видимо, это произойдет уже в Давосе.

house_art | Алексей | 24.01.2011 14:57

Добрый день! Это юридическое противостояние, борьба обвинителей и подзащитных напоминает поле битвы. В этой битве есть формальные нападающие (прокуроры и следователи) и защитники (подсудимые и адвокаты). Но, это только формальная сторона дела. На мой взгляд, диспозиция полностью противоположная! Адвокатский лагерь больше придерживается тактики нападения (сила и право, правда на их стороне), а судейский корпус только и делает, что защищается (их позиции слабы).
ТАК ДЕРЖАТЬ ДАЛЬШЕ!!! Кассационная жалоба Платона Лебедева - это еще один контрудар в наступлении. Решающей победы, господа!!!!!

galina_B | galina_email | 24.01.2011 15:29

Уважаемые Платон Леонидович, Михаил Борисович. Когда видишь возмущенное до неузнаваемости лицо президента, к которому обращаются " даже главы других государств" , по поводу приговора , не веришь своим глазам. Ну ладно, не будем одергивать глав других государств,может у них законы другие, давайте также возмущенно одерним хотя бы своего премьера. Тем более, что премьер еще до оглашения решения суда уже поддерживает это решение. Принципиальность президента на кого расчитана?

rfvfkjdyf1947 | KrylovaNK@anhk.rosneft.ru | 25.01.2011 03:15

Я восхищаюсь и горжусь Вами. С уважением Крылова Н.К.