| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
31.10.2010 г.
«Территория гласности» с Ксенией СобчакНа «Территории гласности» - телеведущая Ксения Собчак. Ведущая: Нателла Болтянская. В программе: О деле ЮКОСа и Михаиле Ходорковском. О системе власти и бизнеса в стране. Об отношении к премьеру Путину. Чего на самом деле боялись те, кто подписывал письмо против Ходорковского? О цензурных «стоп-листах» на российских телеканалах и островках территории гласности. Нателла Болтянская: Здравствуйте. Это программа «Территория гласности». Я, ведущая передачи, Нателла Болтянская, приветствую в нашей студии Ксению Собчак. Здравствуйте. Ксения Собчак: Здравствуйте. Нателла Болтянская: Ксения, вы знаете, вот «Территория гласности» в нашей транскрипции имеет непосредственное отношение к сайту «Khodorkovsky ru», к самому Ходорковскому. Я могу спросить вас о вашем отношении к этому человеку и к процессу? Ксения Собчак: Я не готова ни обвинять кого-то, ни оправдывать, не будучи знакома с ситуацией, не имея реальных доказательств вины или невиновности Ходорковского. Но то, что я могу сказать точно, это то, что система, которая была создана в России без того, что мы говорим об этом, хорошая она или плохая, она была создана на определенных понятиях о добре и зле, о том, что правильно и неправильно, и то, какую цену ты за это платишь. И не будет преувеличением сказать, что все люди, которые тогда становились олигархами, знали об этой системе. Поэтому, на мой взгляд, то, что произошло с Михаилом Борисовичем, – это, безусловно, большая человеческая трагедия и, безусловно, высокая цена. Но мне кажется, что удивительно, что он не понимал, что эту цену ему придется заплатить за те действия, которые он начал делать. Нателла Болтянская: Дело в том, что всю эту систему и конкретно процесс Ходорковского-Лебедева очень часто связывают с конкретным именем, конкретным именем Владимира Путина. И я часто достаточно слышу от людей, что это личная месть. Ксения Собчак: Лично я уверена, что как раз этот человек, который может перешагнуть личную неприязнь или личную ненависть ради каких-то других целей. Вопрос в другом. Почему Михаил Борисович, зная, что ему предлагали уехать из страны, как в свое время это было с Березовским. Было очень удобно, чтобы этот человек уехал. И вот он уехал, и как бы это всех устраивает. Это устраивает и власть. Это устраивает и Березовского. И как бы все остались при своем. Нателла Болтянская: Равноудален. Ксения Собчак: Да. Вопрос, почему он не понял этих, скажем так, намеков и не уехал? Нателла Болтянская: Извините, но вас считают человеком, так скажем, приближенным к тому же премьер-министру. Можно ли воспринимать тот факт, что вас заинтересовал Ходорковский, что вы хотите взять интервью, что вы пришли сюда, наконец, как некий знак того, что ветер переменился, и Мэри Поппинс, может быть, вернется? Ксения Собчак: Да нет, ну, что вы, это моя личная инициатива. Я никаким образом, к сожалению или к счастью, с властью не связана, кроме семейной, личной истории, связанной с моим отцом. И это то, что я не перестаю повторять. Для меня это является основным принципом. Я всегда личное ставлю выше общественного. Я не знаю, хорошо это или плохо. Нателла Болтянская: Это по-человечески. Ксения Собчак: Да. Поэтому я никогда не буду высказываться против нашего премьер-министра. Я никогда не буду публично осуждать какие-либо его решения. И поэтому никогда не пойду на процесс Ходорковского. Именно по этой причине. Потому что то, что этот человек невероятно порядочно и принципиально поступил по отношению к моей семье в тот момент, когда моему отцу никто не помогал, и в том момент, когда его предали все. И вот личный вклад Владимира Путина в жизнь моей семьи, в жизнь моего отца для меня важнее, чем вся российская политика вместе взятая. Может быть, это цинично звучит, но это, правда, так. Нателла Болтянская: А тогда давайте попробуем, как сказать, экстраполировать ситуацию. Ведь, наверное, в какой-то степени можно сопоставить. Ситуация, когда вчерашние соратники, друзья, партнеры отвернулись. Ведь это нормальная ситуация, когда вчерашнего человека общества, человека успеха сегодня в упор не видят. Скажите, пожалуйста, ну, в тот момент, если вернуться, например, к вашему отцу, для него это было удивительно или нормально? Ксения Собчак: Удивительно, что никто не сказал? Нателла Болтянская: Нет, что нашелся кто-то, кто ему помог. Ксения Собчак: Удивительно, конечно. Удивительно. Он не ожидал. Он, более того, как-то руки уже опустились, потому что то, что происходило, действительно… Ты не веришь. Тебе кажется, что это происходит только в фильмах, а люди всегда хотят сохранить хотя бы видимость некой порядочности. Нателла Болтянская: А, с вашей точки зрения, все это связано с тем самым обескорненным обществом, о котором вы говорили в интервью, - все это связано с нормальной человеческой историей, что, да, мы вчера с вами дружили, но сегодня…. Ну, вы же понимаете, да? Ксения Собчак: Знаете, как в той песне «Наутилуса»: «если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек». Если уж ты стал олигархом в России, то ты должен играть по этим правилам. И то, что Михаил Ходорковский по каким-то причинам не стал по ним играть, то есть он сам виноват в том, что дальше эта система стала работать против него. И в этом смысле, может быть, она поступила жестоко, бесчеловечно, беззаконно. И там можно массу приводить разных эпитетов, каждый сам для себя выберет правильный. Но то, что, очевидно, что если ты вошел в эту систему и там точно, в этой системе, так все завязано, как, знаете, как в бандитском мире, что все повязаны одной кровью, то ты не можешь вырваться из этой системы. Либо ты как бы не садись за этот стол, либо, если ты сел – играй по правилам. Нателла Болтянская: Играй по правилам. Ксения Собчак: Я вот в этом абсолютно убеждена. С другой стороны, то, что люди, совершенно далекие от Ходорковского, совершенно далекие от политики, вдруг подписывают это жуткое письмо. Вы помните, когда… Нателла Болтянская: Которое? Ксения Собчак: Когда это только все еще начиналось, было письмо творческих людей. Вот это меня удивляет. Почему эти люди подписывают это письмо? Их же за это не уволят. Их никуда не выгонят. То есть вот это и есть эта отвратительнейшая самоцензура - на всякий случай подписаться. Нателла Болтянская: Ксения, это не самоцензура. Ксения Собчак: Чтобы вот никто плохо… Власть чтобы там, в лице Суркова или еще кого-то, плохо о нас не подумала. И вот это отвратительно. Я просто знаю нескольких людей из этого списка, с которыми я разговаривала. Я не буду сейчас называть их фамилии. Я им говорю: «Зачем ты это сделал?» Нателла Болтянская: И что говорят? Ксения Собчак: Говорят: «Ну, нам позвонили из Кремля, сказали: «Подпишите». Мы ведь подумали, а если мы не подпишем, вдруг какие-то меры примут». То есть, а у нас все-таки давайте быть адекватными. У нас все-таки… Нателла Болтянская: Не стреляют пока. Ксения Собчак: Да. Не тридцать какой-то год. У нас не репрессии, у нас не Сталин. Ну, то есть, можно сказать: «Нет». И ничего не будет. И я верю в то, что ничего не будет. Нателла Болтянская: А бороться можно с этим, как вы считаете? Ксения Собчак: Нет, это, вы знаете, это люди. Они такие. Булгаков говорил, что их квартирный вопрос испортил. А я скажу, что сейчас их испортила вот эта существующая система власти. Нателла Болтянская: Как вы считаете, чем закончится процесс? Могу ваш прогноз спросить? Ну, наверняка, ведь Интернет смотрите. Ксения Собчак: Ну, вы знаете, мне кажется, что Михаил Борисович в ближайшее время будет оставаться в местах не столь отдаленных. Нателла Болтянская: А как вы считаете, это хорошо или плохо для современной российской власти? Вот статус-кво, как он есть, который будет продолжаться? Ксения Собчак: Это не хорошо и не плохо. Это вот существующая реальность. Ее невозможно поменять сейчас, потому что сейчас ситуация тупиковая в том смысле, что выпустить Ходорковского невозможно, потому что, действительно, может сложиться вот странная такая героизация образа. Поэтому вот ситуация, в которой, к сожалению, выхода нет. Если ты делаешь бизнес в России, и такого масштаба бизнес, и понятно, что у тебя есть свои темные дела с властью это все вот так повязано, ты не можешь… Слушайте, это как, если ты находишься в преступной банде, ты не можешь в какой-то момент сказать: «Ребята, вы извините, я теперь завязал. Теперь вы идите бабушек у вокзала ножами чикайте без меня». Нет, если ты уже там, все… Нателла Болтянская: Ксения, вы уже очень страшные вещи говорите… Из сказанного всего сейчас вами, знаете, что вытекает? Неотвратимо и чудовищно. Что вся наша замечательная судебная система, что суд, который должен учитывать там состязательность сторон, все это понятно, да. Что это все чушь на постном масле. Ксения Собчак: Я не открою сейчас правды, если скажу, что в России, наверное, сильнее всего работает понятийная система отношений. Плохо это, хорошо – это другой вопрос. Я констатирую некую реальность, которую я так ощущаю. И в этой понятийной реальности живет не только наша власть, которую у нас так любят ругать. Нателла Болтянская: Мы все так живем. Ксения Собчак: Мы все в ней живем. Мы все так работаем. Мы все так договариваемся с милиционерами. Мы все так, не знаю, делаем бизнес, те, кто делают бизнес. У нас как все хотят? Все дают взятки гаишникам, но при этом хотят, чтобы они у нас взяток не брали. Так ты тогда не участвуй в этом. Вот лично я не готова платить два часа в день за то, чтобы мне что-то официально оформлял какой-то гаишник просто ради того, что ему будет нравиться оштрафовать Ксению Собчак. А кто-то готов. Я их уважаю. Но тогда ты чист. Если ты готов жить по этим правилам, платить налоги по правилам, не заказывать, не делать заказных убийств, не шантажировать, не делать какие-то противозаконные действия, которые уже как бы в нашей стране не считаются противозаконными. Нателла Болтянская: Слушайте, но в таком же обществе, нормальном, комфортнее жить. То есть мы с вами сознательно для себя… Ксения Собчак: Но в нем никто не живет, послушайте. Нателла Болтянская: А вот объясните, пожалуйста. Вот вы ведь занимаетесь бизнесом, насколько мне известно? Ксения Собчак: Ну, я занимаюсь им условно, так скажем. Нателла Болтянская: Я могу гипотетически нарисовать ситуацию, когда вам звонит кто-то из партнеров и говорит: «Слушай, дорогая, с нас тут требуют. Ты там похлопочи лицом. Ну, с Ксении Собчак не будут брать». Поиграете в эту игру? Ксения Собчак: Ну, вы знаете, у меня просто бизнес, который не связан никаким образом с вот такой системой отношений, с рэкетом, Но, безусловно, какие-то отношения для того, чтобы что-то получить, тебе нужно там встречаться с чиновниками, какие-то отношения выстраивать, откаты там, то, се. То есть, ну, как бы это огромная коррумпированная машина. Она работает. Нателла Болтянская: Вы знаете, для меня, пожалуй, самая страшная история, связанная с процессом Ходорковского-Лебедева, связана с тем, что любой человек на сегодняшний день в той или иной конструкции может оказаться в подобном положении. Потому что, учитывая все сказанное вами… Ксения Собчак: Не любой, только тот, который не играет по существующим правилам. Вот я в этом абсолютно уверена. Нателла Болтянская: То есть, если мне нужна ваша собственность, и у меня больше властных ресурсов, чем у вас, я могу задействовать эти властные ресурсы. Так? Ксения Собчак: Ну, система, то же самое с Лужковым. Послушайте, являясь мэром города, начать некую компанию против президента своей страны – ну, это, правда, глупо в рамках существующей системы. Ты же не в Америке живешь. Если бы это была другая система властных отношений, то ты бы мог себя повести иначе. Это ни для кого не является секретом. Нателла Болтянская: Бывает такое понятие, вот – за державу обидно. Вот, как бы сказать? Может быть, вы больше, я меньше. Мы все всё понимаем. Но, честно говоря, мне периодически бывает некомфортно. Я, честно вам скажу, у меня небольшой стаж водительства. Один раз я дала взятку гаишнику, больше не даю. Мне было так мерзко, что я не даю взяток гаишнику. Я трачу на это время. Ксения Собчак: Это невероятно вызывает уважение. Нателла Болтянская: Но какие-то возникают ситуации, когда, я не знаю, кто-то из близких может оказаться в больнице, когда … , что я вам объясняю, вы все сами понимаете. Ксения Собчак: Ну, да. Конечно. Нателла Болтянская: А вам комфортно? Мне – нет. Ксения Собчак: Мне тоже некомфортно, но это… Нателла Болтянская: А что делать? Ксения Собчак: Вот знаете, я верю в то, что маленькими делами можно достигнуть большой цели. Но если мы говорим про систему, то должна измениться система. Нателла Болтянская: Знаете, у Акунина был замечательный рассказ в цикле «Сказки для идиотов», когда человек подрывает структуру изнутри. И, беря на руки маленького ребенка, щиплет его, чтоб тот плакал ему в кадре, да? А ведь, в какой-то степени, вы являетесь ровно такого рода фигурой. Ксения Собчак: Наверное, существуют какие-то вещи, которые мне не нравятся, что мне, конечно бы, хотелось делать какие-то острые интервью, вести дебаты и говорить более свободно о вещах, которые нас все волнуют. Но это система… Нателла Болтянская: А у вас есть этот список людей, которые не допускаются на канал. Ксения Собчак: Ну, конечно, они есть на любом канале. Нателла Болтянская: А попробовать его переломить? Мне кажется, что вам бы удалось. Ксения Собчак: Ну, вы понимаете, это каждый раз такая вот титаническая битва, что в какой-то момент ты думаешь, стоит ли это твоих усилий? Конечно, это можно переломить, но это нужно иметь такое невероятное желание. Тебе должно быть нужно это больше всех. Нателла Болтянская: Ну, и как вы считаете, каков размер территории гласности в нашей стране на сегодняшний день? Ксения Собчак: Хороший вопрос. Вы знаете, мне кажется, он строго пропорционален на сегодняшний момент желанию людей получать эту гласность. Плохо, опять же, или хорошо, я не могу судить, но она устойчива. У нас нет ни сокращения, ни расширения. Вот есть какие-то выделенные каналы гласности, есть несколько радиостанций, есть несколько газет. Нателла Болтянская: Витрина гласности, да, такая? Ксения Собчак: Есть несколько Интернет-сайтов. Это все существует, это все в открытом доступе для желающих. Ну, образно говоря, там, как для любителей рыбалки. Ну, сколько у нас рыбаков в стране? Ну, там, несколько десятков тысяч человек. Вот также любителей гласности у нас тоже достаточно небольшая аудитория, кому это нужно. И эти люди, поверьте, это получают. Они находят возможность все это читать, понимать, критиковать, выступать, говорить об этом, переживать. Нателла Болтянская: Можно ли гипотетически вообразить себе ситуацию, что вы, Ксения Анатольевна Собчак, в какой-то момент скажете, что вас достало, и пойдете на площадь? Что это может быть за ситуация? Ксения Собчак: Нет, такой ситуации, я еще раз говорю, не может быть, потому что я – человек очень принципиальный в том, что касается вот семейных каких-то ценностей. И совершенно неважно вот, правда, что я думаю внутри. Нателла Болтянская: Все, что он делает остальное. Ксения Собчак: Нет, все, что я думаю, вот то есть для меня самой все мои какие-то сомнения, споры и так далее, они как бы вот… - я сама себе говорю, что они там и должны умереть, потому что есть вещи более важные. Нателла Болтянская: Ну, я должна вам сказать, что у меня сложилось такое впечатление, что вы, может быть, из всяких соображений - не врали. Ксения Собчак: Нет, правда, я сказала, как есть. Нателла Болтянская: Отвечали честно на вопросы, и, откровенно говоря, я не во всем с вами согласна. Это понятное дело. Но у меня это вызывает уважение. И мне очень хочется надеяться, что однажды ветер переменится, и, может быть, здесь же, в этой же студии, на «Территории гласности» сядем мы втроем, например, мы с вами и Михаил Борисович. Ксения Собчак: Прекрасно. Я бы мечтала, чтобы это когда-нибудь произошло. Нателла Болтянская: Вы были бы рады, если бы это произошло? Ксения Собчак: Конечно. Нателла Болтянская: Спасибо большое. ----------- Glasnost Territory with Ksenia Sobchak On the air is Glasnost Territory with Ksenia Sobchak, a TV presenter. Host of a program is Natella Boltyanskaya. In our program: about Yukos and Mikhail Khodorkovsky’s case; about the government and business system in the country; about the relations with the Prime Minister Putin. What those who signed the letter against Khodorkovsky were really afraid of? We’ll talk about censorship’s "stop lists" on Russian TV channels; and about the islands of the Glasnost Territory. Natella Boltyanskaya: Good afternoon. On the air is a program Glasnost Territory. I am Natella Boltyanskaya, a host. And I welcome Ksenia Sobchak in our studio. Hello. Ksenia Sobchak: Hello. Natella Boltyanskaya: Ksenia, as you know, Glasnost Territory in our transcription is directly relevant to the website Khodorkovsky. ru, as well as to Khodorkovsky himself. May I ask you about your personal attitude to him and to the trial? Ksenia Sobchak: Not being familiar with the situation, having no real evidence of Mr. Khodorkovsky’s guilt or innocence, I'm not ready either to blame, or to absolve anyone. But I should say with confidence that the system – doesn’t matter bad or good one - which has been established in Russia, it was based on the certain notions of what is good and evil, of what is right and wrong, and then, what price one has to pay for it. And it would not be an overstatement to say that all those people who then have became oligarchs knew about this system. Therefore, from my point view, what has happened to Mikhail Borisovich, - it certainly was a great human tragedy, and certainly a high price. But I think it was strange that he did not realize what could be the price he had to pay for those actions he has launched. Natella Boltyanskaya: The fact is that the system itself and the Khodorkovsky-Lebedev’s trial especially are very often associated with a particular name, a particular person - Vladimir Putin. They used to say that it's a personal revenge. Ksenia Sobchak: I personally am sure that he is a man who for the sake of other purpose is capable to overcome personal animosity or personal hatred. There is another question. Why did Mikhail Borisovich, even having been suggested to leave the country as it has happened to Boris Berezovsky before, do it? It was very convenient if the last would leave. And then he has left; and it suits everybody. It suits Russian officials. It suits Berezovsky himself. It looks like nobody has lost anything. Natella Boltyanskaya: And he is equidistant now, isn’t he. Ksenia Sobchak: Yeah. The question is why didn’t Khodorkovsky understand these, let's say, allusions, and why didn’t he leave? Natella Boltyanskaya: Excuse me for mentioning it, but you are seen as a person, well, rather close to the Prime Minister. May I take the facts that you are interested in Khodorkovsky; that you wish to interview him; and, finally that you are here, as a sign the wind has changed, and Mary Poppins is maybe back? Ksenia Sobchak: No, not at all, mind you; this is my personal initiative. Unfortunately or fortunately I have no personal ties with leadership of the country with the exception of family and personal story related to my father. And that's what I keep repeating constantly. This is a basic matter of principle for me. I always put my private affairs above public good. I have no idea whether this is good or bad. Natella Boltyanskaya: This is only human Ksenia Sobchak: Yeah. So I'll never say anything against our Prime Minister. I will never discuss any of his decisions in public. And therefore I will never attend Khodorkovsky’s trial. That is a reason. That is because this person {Vladimir Putin – tr.} was incredibly decent and adherence to my family at that time when nobody helped my father, when he was betrayed by everybody. I see it as Vladimir Putin’s personal contribution in our family life, in my father's life which is for me much more important than the entire Russian politics. Maybe it sounds cynical, but this is true, this is. Natella Boltyanskaya: Well, then let's try to extrapolate the situation. After all, perhaps, the situations could be compared to some extent. I mean the situations, when yesterday's comrades, friends, partners have turned away. It is a normal situation, when people look right through a yesterday's man of society, a man of success, isn’t it?, Well, speaking , for example, about your father again, could you, please , tell us, was it a surprise for him or a normal situation? Ksenia Sobchak: By surprise, do you mean the fact, that no one said anything? Natella Boltyanskaya: No, I mean that there was no one to help him. Ksenia Sobchak: It was a surprise, of course. Yes, it was. He did not expect it. He lost heart because that's what happened, really ... You cannot believe it happens to you. You think such things happen only in movies, as people always try to make at least some semblance of decency. Natella Boltyanskaya: Do you suppose all this is a result of rootless society you’ve mentioned in your interview? Do you think all this is an example of a trivial human story: well, yes, we were friends yesterday, but today ... You do understand what I am talking about, don’t you? Ksenia Sobchak: Look, I am fond of the Nautilus’s song: "If you drink with thieves, watch your purse." So if you become an oligarch in Russia, then you have to obey the rules of the game. I do not know why, but for whatever reasons Mikhail Khodorkovsky did not obey them; and this is his own fault that on the system has began acting against him. And from the standpoint of all these, perhaps, its actions were cruel, inhuman, lawless. I can give much more different definitions; one can choose the right one. But what is obviously, well, if you are affiliated with this system, the system where everything and everybody are tied up by the same blood, as it is, you know, in a gangster’s world, then you cannot escape from this system. Either you do not join them at this table, or, if you join, then obey the rules of the game. Natella Boltyanskaya: Obey the rules of the game... Ksenia Sobchak: I'm absolutely sure that it is so. On the other hand, the fact that people in no way close to Mr. Khodorkovsky, people quite distant from politics, suddenly started signing this terrible letter... Do you remember when ... Natella Boltyanskaya: What letter? Ksenia Sobchak: At the very beginning of the case there was an artists and intellectuals letter. That's what surprises me. Why do all these people sign such a letter? Nobody will fire them if they don’t. They will not be expelled. That is the nastiest self-censorship – to sign just in case... Natella Boltyanskaya: Ksenia, it is not a self-censorship. Ksenia Sobchak: To sign so that nobody would think a wrong way ... so that the officials in the person of Surkov or someone else would not think badly about them. And it's disgusting. I just know a few people from this list. I had a talk with them. . I will not give their names here and now. I asked them: "Why did you do it?" Natella Boltyanskaya: And what do they say? Ksenia Sobchak: They say: "Well, they called us from the Kremlin, and said - Sign it! And we thought what if we would not sign, and they would take some action against us suddenly. "Well, let us be adequate here. They still do not... Natella Boltyanskaya: ...do not shoot yet. Ksenia Sobchak: Yeah. There is not a thirty-something year now. There are no repressions, there is no Stalin. I mean there is no problem to say: "No". And nothing will happen. And I am absolutely sure - nothing will happen. Natella Boltyanskaya: Do you think it is possible to fight against it? Ksenia Sobchak: No, I do not think so. Look, they are just people. They are what they are. As Bulgakov said housing problem has spoiled them. And I would say that it is an existing system of government which spoiled them here and now. Natella Boltyanskaya: What do you think about the outcome of the trial? If I may ask you, what is your prediction, please? I suppose you are surfing the web, aren’t you? Ksenia Sobchak: Well, I think Mikhail Borisovich will remain in jail in the near future. Natella Boltyanskaya: What do you think: is it good or bad for the today’s Russian officials? I mean this status quo, if it reminds as it is now? Ksenia Sobchak: This is neither good nor bad. This is a reality. It is impossible to change anything now as the situation is deadlocked; the release of Khodorkovsky is impossible, because, indeed, one might initiate his glorification in a strange way. So we have a situation, and unfortunately there is no way out. If you're making business in Russia, and such a huge business, and if it is obvious that you have your own shady dealings with officials, you are closely associated with them and simply can not ... Look, that is the same as if you are a member of a criminal gang; you just cannot say: "Guys, sorry, I make an end of it. Now you, guys, will go to knife grandmas at the railway station without me.” No, if you are already one of them, you just remind here, that’s all ... Natella Boltyanskaya: Ksenia, you are talking about such scary things ... Do you have an idea what follows from your words? This is inevitable and monstrous. It means that our wonderful legal system, our court, which must take into account adversarial character of the judicial process... Do you understand that all this is nonsense? Ksenia Sobchak: I will not open a hidden truth now saying that live by the rules of the underworld is the probably only really working system of relations in Russia. Is it bad or good - that is another matter. I state a certain reality which I feel. And that is not just our widely criticized officials who live in the reality of the underworld rules. Natella Boltyanskaya: We all live the same life. Ksenia Sobchak: We all do. We all work the same way. We all make a deal with police. All who make business know what should be done. What do we all want? All bribe traffic cops, but wish them not to take bribes. So if you wish the not take bribes, well, do not be a part of the process. Personally I am not ready to spend two hours a day waiting for a traffic policeman to fulfill the forms just for his pleasure to fine Ksenia Sobchak. And someone else is ready. I respect them. It means you are clean. You really are if you're willing to live by these rules, pay taxes according to the rules, not to look for a killer, not to do assassinations, not to blackmail, not to perform any illegal actions though in our country they are not considered illegal anymore... Natella Boltyanskaya: Look, but it is much more comfortable to live in this normal society. It means that we are consciously doing it for ourselves ... Ksenia Sobchak: But there is no one living in such society Natella Boltyanskaya: Will you, please, explain me something? As far as I know you are in business, aren’t you? Ksenia Sobchak: Well, yes, I do, symbolically, I would say. Natella Boltyanskaya: I can imagine a hypothetical situation as one of your partners calls you and says: "Listen, dear, they demand payment from us. Do something! They will not take anything from Ksenia Sobchak ." Are you ready to play such a game? Ksenia Sobchak: Well, look, a business I have is in no way associated with this system of relations, with racketeering. But certainly there is some kind of relationship: if you wish to get something, you have to meet officials, to build a kind of relations with them; to kickback them, and so on. That is, well, like a huge corrupt machine. And it works. Natella Boltyanskaya: Do you know, what was perhaps the most terrible thing in Khodorkovsky-Lebedev case for me personally? That is the fact that in our days any person could easily find himself in a similar position. So regarding all you said ... Ksenia Sobchak: No, I should say not any person, only the one who does not play by the existing rules. That’s what I am absolutely sure in. Natella Boltyanskaya: Does it mean that if I need your property, and I have more power-holding resources than you, I can use these power resources. Is it so? Ksenia Sobchak: Well, this is a system. The same story happened to Luzhkov. Look, being a mayor of the city, in the current system it's really silly to initiate a sort of campaign against the President of the country. You live not in America. In case of a different system of power relations, one could have a different story. That is not a secret for anyone. Natella Boltyanskaya: There is a notion - I feel hurt for my state. How should I put it? Maybe you more, I – less, but we both do understand everything. But honestly saying, sometimes I feel myself rather uncomfortable. To say the truth I am not an experienced driver. Only once I’ve bribed a traffic policeman, and have never done it again. I had such a nasty feeling that I do not give bribes to traffic cop any more. I prefer to lose my time. Ksenia Sobchak: This is unbelievable; I respect it. Natella Boltyanskaya: But there are situations when... I do not know, when any of my kins finds oneself in hospital ... There is no need to explain it, you do understand, don’t you? Ksenia Sobchak: Well, yeah. Of course I do. Natella Boltyanskaya: And do you feel comfortable? I don’t. Ksenia Sobchak: Yes, I am uncomfortable, but this is ... Natella Boltyanskaya: What do we have to do? Ksenia Sobchak: You know, I believe that small things can achieve great goals. But if we're talking about the system, the system has to be changed. Natella Boltyanskaya: You know, there is a remarkable short-story in Akunin‘s series of "Tales for idiots" telling about a man undermining the system from within. And, carrying a baby, one is pinching him to force a small one to cry while shooting, huh? Yet, in some sense, you are exactly the same sort of figure. Ksenia Sobchak: I suppose there are things I do not like; I certainly would like to make sharp interviews, to host debates and to speak more openly about things we all are concerned about. But there is a system ... Natella Boltyanskaya: Do you have a list of these people who are not allowed on your TV channel? Ksenia Sobchak: Well, of course, any channel has such lists. Natella Boltyanskaya: Have you tried to reverse it? I think that you would succeed. Ksenia Sobchak: Well, you know, every time that is such a Titans’ battle that at some point you think: does it worth your efforts? Of course, the situation can be reversed, but it is necessary to have such an incredible desire. You must wish to do it much more than anybody else. Natella Boltyanskaya: Well, what do you think is a real size of ‘glasnost territory’ in our country today? Ksenia Sobchak: This is a good question. You know, I think up to the moment it is strictly proportional to people’s desire to get this glasnost. I am not in the position to judge again whether it is good or bad, but this ‘territory’ is stable. There is neither its reduction nor enlargement. But there are some selected ‘glasnost’ channels, there are several radio stations, there are several newspapers. Natella Boltyanskaya: It is a kind of showcase for glasnost, isn’t it? Ksenia Sobchak: There are a number of websites with an open access for visitors. Well, figuratively speaking, they are mostly for the fishing enthusiasts. Well, how many fishing enthusiasts do we have in our country? Well, there's a few tens of thousands of people. The story with an audience of glasnost’s fan is the same; who need it? Anyhow believe me or not, but these people, they get all they need! They find an opportunity to read, understand, criticize, act, talk about it, worry. Natella Boltyanskaya: Can we imagine a hypothetical situation that you, Ksenia A. Sobchak, at some point would say that you are fed up, and you are going to join those on the square? What kind of situation it could be? Ksenia Sobchak: No, there could not be such situation; as I said and say again, it cannot happen, because I am a person of strong principle in the mattes regarding my family values. And really, it does not matter what I feel deeply inside. Natella Boltyanskaya: All he does is the rest. Ksenia Sobchak: No. I am saying to myself that all my doubts, debates and so forth, as if they are here ... - they are here and must die here, because there are a lot of much more important things. Natella Boltyanskaya: Well, I have to tell you that I’ve got an impression that for any considerations but you didn’t lie. Ksenia Sobchak: No, really. I said everything as it is. Natella Boltyanskaya: You answered my questions honestly, and frankly, I do not totally agree with you. It is an understandable thing. But I respect your position. And I really wish a wind changes and a day comes, when the three of us, for example, you, and me and are with you and Mikhail Borisovich meets here, in the very same studio, on Glasnost Territory Ksenia Sobchak: Fine. I would dream it happens one day. Natella Boltyanskaya: Would you be happy if it happens? Ksenia Sobchak: Sure, I would Natella Boltyanskaya: Thank you.
Комментарии
Agripis | 31.10.2010 21:42
Ну что можно сказать, Ксения человек умный и прагматичный, все говорила правильно в соответствии с ее месторасположением в имеющейся системе. Ну а папа, это конечно... Только сомневаюсь,что Михаилу Борисовичу интересно будет с ней потоооом СИДЕТЬ и разговаривать.
Анатолий | 31.10.2010 21:49
Интересно, а Собчак пойдёт защищать путина, если его посадят?
Сергей | 31.10.2010 21:53
Хорошо, что призналась, что вся эта система - МАФИЯ))))
garry | 31.10.2010 22:04
Боже мой... Зачем?
Agripis | 31.10.2010 22:10
Ну что можно сказать, Ксения человек умный и прагматичный. Отвечала на вопросы Нателлы Б., в соответствии со своим месторасположением в действующей системе,правила которой она четко усвоила и знает. Ничего собственно нового и интересного из этой беседы, я, лично для себя,не узнала, на площадь,естественно Ксения не пойдёт, у неё для этого просто времени нет...Ну а папа это конечно... И особые отношения семьи с ВВ постоянно прокручиваются во всех разговорах. А вот что касается беседы с МБХ, очень сильно сомневаюсь, что Михаил Борисович пооотом будет СИДЕТЬ и с Ксенией Собчак разговаривать...
Михаил | 31.10.2010 22:14
"Было бы очень удобно, чтобы этот человек уехал."Одной этой фразы достаточно, чтобы составить мнение об отношении Ксении Собчак к Процессу. Не надо было приглашать ее на Территорию гласности. И Ксении не надо было приходить. Осталось ощущение брезгливости, извините, не могу ничего с этим поделать. Да, семейные ценности важнее политики. Но есть конкретные живые люди и их семьи. И их семейные ценности. Как с этим?.. Продолжай жить, девочка, "по понятиям", играй в игры "системы". И тебе будет удобно. Ты - реальный продукт Системы, которую я отвергаю и не хочу жить "по Понятиям".
Лариса П. | 31.10.2010 22:14
Не дочитала..стало совершенно гадко и мерзостно, как если бы потрогала жабу. "И вот личный вклад Владимира Путина в жизнь моей семьи, в жизнь моего отца для меня важнее, чем вся российская политика вместе взятая", можно было остановиться на этой фразе, зачем-то продолжила дальше читать..девушка живет по понятиям, привитым ей папой и дядей вовой. О чем говорить?
Холодный | 01.11.2010 16:22
А по-моему нормально. Нателла прекрасно провела интервью, раскрыв сущность Ксении. Она ведь убеждена, что законы в России ничто, по сравнению с понятиями и договорённостями. Наверное потому она Вам и противна.
Марат Хайруллин | 31.10.2010 22:15
Нателла, вы похожи на Роми Шнайдер. Если бы у нас в кинематографе рулил не Михалков, то вы бы радовали нас своим талантом. Марат Хайруллин.
предок | 31.10.2010 22:25
Да. Трудно разочаровываться в человеке, который так помог Вашей семье. Вы умная девочка, подумайте, как может юрист обвинять человека втом, что он не делал?Да еще с высоты своего положения? Вы считаете, что сбежать это высоко? Бросить своих друзей - это порядочно? Потеряйте немного своего времени и прочтите стенограммы судебных заседаний. После этого хотелось бы услышать Ваше мнение. Ир.Евг.
Марина | 31.10.2010 22:29
Да... Сильно... Сравнение нашего государства, его устройства, власти, - с бандой! Наверное, сама Собчак не ожидала, что так вот, в самую точку попадет! И сколько цинизма!!!! Сам, мол, виноват, что не по правилам играл! А самой жить в такой стране не страшно?
Никшер | 02.11.2010 13:59
Может быть, Ксения Анатольевна Собчак, ходит по лезвию ножа? Вдруг она знает о том, кто убил её отца и, желая избежать той же участи, всё же делает для себя и для нас что может?! И не следует забывать, что она женщина. Молодая и красивая.
Boris | 31.10.2010 22:37
Спасибо Ксении за правдивое и откровенное описание существующей системы! Это мерзкая система жизни по понятиям сыграет в своё время очень жёсткий сценарий с её создателями и охранителями, надеюсь, что ждать придётся не очень долго!
Т.И.Трудова | 31.10.2010 22:47
А мы пели другое "...раньше думай о Родине, а потом о себе". Уж вроде Ксюша крутая да продвинутая, а "не знакома с ситуацией" и знает только то, что "в России сильнее всего работает понятийная система отношений" И ее это устраивает. С неуважением к ее личности - Т.И.
Swettlana | 31.10.2010 23:01
Цинизм этой молодой дамы не имеет разумных границ. "Любители гласности" - что-то вроде общества Рыболов-спортсмен... Сколько презрения к людям. Вроде, ничего неожиданного, а все равно противно, прочла - и как будто испачкалась или какой-то гадости надышалась.
Swettlana | 31.10.2010 23:03
И еще я не поняла: она зачем вообще приходила? Похоже, сказать-то было нечего. Единственная информативная фраза: "Для меня личное выше общественного". Ну, так это на кухню.
Ольга | 01.11.2010 12:19
Так даже это "личное выше общественного" не предполагает терят совесть. Соглашусь с Вами, Светлана - на кухню. Причем - на свою и без соучастников.
Boris | 01.11.2010 17:46
Светлана, Вам не следует ругать Ксению. Её надо благодарить, что она простыми словами показала форумчанам суть системы, чтобы они не ожидали какого-либо правосудия в хамсуде! Существует эта система БЛАГОДАРЯ молчаливому согласию россиян жить по понятиям, а не по КОНСТИТУЦИИ страны!
Swettlana | 03.11.2010 11:29
"Так даже это "личное выше общественного" не предполагает терят совесть". Оля, отлично сказано.Борис, Вы совершенно правы, спасибо за коммент. Но все равно противно было читать.
Лариса П. | 31.10.2010 23:08
Swettlanaсовершенно аналогично
Empelde | 31.10.2010 23:11
Iskluchichitelnaya neporyadochnost!
Agripis | 31.10.2010 23:17
Борису ответ Мы и без Ксении прекрасно знаем в какой системе живем, за что благодарите..., она что Вам глаза на это открыла, а раньше Вы не догадывались?! Страна эта обречена, может быть только чудо какое-нибудь произойдет...Во что верится с трудом.
Swettlana | 31.10.2010 23:18
Нет, ну не могу успокоиться: Ксения Собчак: "Да. Вопрос, почему он не понял этих, скажем так, намеков и не уехал? Действительно, ну почему??? Не понимаю. Что-что? Друга не мог предать? Родину не считал возможным покидать? Доброе имя не захотел променять на личную безопасность? Ой, как непонятно! А это вообще на каком языке? А что такое "доброе имя"? Это такая идиома? А идиома - от слова "идиот", наверное. Ну, вот и ответ найден! Ура!!! Пойду, расскажу скорее доброму дядюшке, который нас не кинул в суровую годину, а то он тоже чего-то не поймет. "Если ты пьеш с ворами, опасайся за свой кошелек". Эх, ну какие люди несообразительные! Надо же пить по их правилам, да еще и стать ворам своей в доску - и все! Кошелек может спокойно лежать в сумочке от Шанель, поскольку воры у своих не тащат - это не гламурно. Это же так просто, господа! А вы дергаетесь, на митинги бегаете, власть ругаете, неприятности себе наживаете. МБХ сам же во всем виноват, разве непонятно? Мы же в России живем, откуда ж тут возьмется суд, который судит по закону? У нас все по понятиям, а вам разве не нравится? Странные вы, господа."
Lana | 01.11.2010 21:09
Какая Вы умница Swettlana ! Спасибо Вам большое. Лучше не скажешь. Я тоже нахожусь в состоянии кипения. С чего это, вдруг, этому уровню дали высказаться. Ходорковский и ксюша. Какая связь? Сейчас такое тревожное время. Кто ее приглашает на этот суд? Кто она вообще? Хорошо бы она хоть раз посмотрела Какие ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ приходят поддержать Михаила Борисовича и Платона Леонидовича. Дурой не назовешь, значит других эпитетов сколько угодно можно подобрать. Даже Проханов, которого слушать и читать всегда невыносимо и тот говорит о том, что это процесс политический, а она сразу вежливо и с улыбкой определила, что они сами виноваты, так как знали, что делали. Ну и ну! Конечно, каждый имеет право на свое мнение, но уж очень ни ко времени и ни к месту слушать этот, с позволения сказать, секс символ, когда у всех нервы на пределе.
Владимир Сергеевич | 31.10.2010 23:18
Конечно, ксения собчак нам многих Америк не открыла.. И без неё мы знали, что её папа переродился из яркой личности и пламенного демократа в примитивного баблососа и, как утверждали в своё время официальные лица и органы, прикарманивал вместе своим подчинённым вп немалые деньги. И без неё мы знали, что в этой криминальной связке, как утверждали в своё время официальные лица и органы, неукоснительно одна рука мыла другую, помогая обеим шаловливым ручкам избежать уголовной ответственности. И без ксении собчак мы знали, что, говоря её словами "сейчас в России, наверное, сильнее всего работает понятийная система отношений." НО ВОТ ЧЕГО МЫ НЕ ЗНАЛИ, так это того, что Михаил Ходорковский, несмотря на весь свой выдающийся ум, так и не осознал до конца с какими реальными по понятиям людьми он имеет дело. Мало того, что он лично захотел стать ПРОЗРАЧНЫМ БИЗНЕСМЕНОМ, так он ещё стал укорять в нечестности правильных пацанов. Но, как совершенно справедливо утверждает ксения собчак, "если ты находишься в преступной банде, ты не можешь в какой-то момент сказать: «Ребята, вы извините, я теперь завязал. Теперь вы идите бабушек у вокзала ножами чикайте без меня». Нет, если ты уже там, все…" ВСЁ! Теперь Михаил Ходорковский находится совсем не "там", что имела в виду юная собчак, а там, куда Макар телят не гонял. Устами младенца...
Николин Константин Михайлович | 31.10.2010 23:24
Обожаю, Ксению, за то что не врет.Все правильно определила: "Страна живет по понятиям", "гласность нужна только тем, кому нужна", "никогда не пойду против Путина, потому что истина - дорогая вещь, но Платон мне друг". Она не права, но она не врет. Обожаю.
Лариса П. | 31.10.2010 23:24
"Автор: SwettlanaКомментарий: Нет, ну не могу успокоиться" Светлана, выразили все, что кипело внутри. Все так.
Михаил | 31.10.2010 23:29
Уважаю Ксению, но сейчас она меня ОЧЕНЬ расстроила..
Agripis | 31.10.2010 23:29
Владимиру Сергеевичу Абсолютно точно сказано! Ксения очень хорошо "пропиарила" друга семьи, который всегда помогал... Умница, так и надо все всегда честно рассказывать!
Lana | 31.10.2010 23:45
Когда-то, много лет назад,когда Сталин был разоблачен, все уже быдо ясно. Начали подсчитывать количестово жертв кровавого режима, который он создал. Одна моя знакомая сказала, что она к Сталину относиться очень хорошо. У всех окружающих это вызвало некоторое недоумение. Оказывается они с мамой его любят за то, что он им помог получить квартиру. Ее отец был репрессирован. Больше мне нечего сказать. "Нателла Болтянская: Ну, я должна вам сказать, что у меня сложилось такое впечатление, что вы, может быть, из всяких соображений — не врали." У меня сложилось другое впечатление.Дай бог, чтобы Михаил Борисович оказался на свободе и, почему-то мне кажется, что он не окажется на одной встрече у очень уважаемой Натэллы Болтянской вместе с Ксенией Собчак.
олег | 31.10.2010 23:59
Если уж Вы стали пиарить Собчак, то это значит, что она права. Ваше право, конечно, но я хотел бы, чтобы никогда не встретились в одной студии Михаил Борисович и Ксения Собчак. Ходорковский- это один из людей, с кем связаны надежды многих. А кто такая Собчак? Для меня это оскорбление. Тем более, она даже не знает о ком она говорила.
Анна | 01.11.2010 00:09
Несмотря на кажущуюся честность ответов Собчак, как-то подташнивает от ее конформистской позиции. Ксения Анатольевна способна обрушиваться с лаем разве что на персонажей вроде Волочковой и прочих, аналогичного масштаба. Здесь у нее энергия прет через край. А на площадь выйти - ну, зачем же? Это ж надо "так сильно захотеть". А если захочешь, то можно и работу на центральном канале потерять, и мало ли что еще... Странно вообще думать после таких интервью, что в этой стране что-то изменится в лучшую сторону...
Joerg Hesse | 01.11.2010 00:12
"Но мне кажется, что удивительно, что он ((Ходорковский)) не понимал, что эту цену ему придется заплатить за те действия, которые он начал делать." ... - Интересно, а по мнению Собчак, КАКИЕ действия он "начал делать". Это она имеет в виду - как Мутин-Сурковские СМИ утверждают - что МБХ стал заниматься политикой? Что касается "порядочности" лидера, она в какой-то мере права. В "фирме" всегда относились лояльно к тем, кто имеет заслуги, пусть бывшие. Одно ограничение: пока человек "свой". Когда он перестанет быть "своим", могут и послать в очень даже отдалённые места или чай попортить. Сотрудники "фирмы" в своих решениях как правила - категоричные.
света | 01.11.2010 00:35
Сайт пытается представить широкий охват мнений.Здесь же усматривается только мастерство Болтянской. Ксюша же себя показала, как человек, жизненная позиция которого не сформировалась.
Igor | 01.11.2010 00:41
К.С. – «Потому что то, что этот человек НЕВЕРОЯТНО ПОРЯДОЧНО и ПРИНЦИПИЛЬНО (!) поступил по отношению к моей семье в тот момент, когда моему отцу никто не помогал, и в том момент, когда его предали все. И вот личный вклад Владимира Путина в жизнь моей семьи, в жизнь моего отца для меня ВАЖНЕЕ, чем вся российская политика ВМЕСТЕ ВЗЯТАЯ. Может быть, это ЦИНИЧНО ЗВУЧИТ, но это, правда, так.Слушайте, это как, если ты НАХОДИШЬСЯ в ПРЕСТУПНОЙ БАНДЕ, ты не можешь в какой-то момент сказать: «Ребята, вы извините, я теперь завязал. Теперь вы идите бабушек у вокзала НОЖАМИ ЧИКАЙТЕ без меня». Нет, ЕСЛИ ТЫ УЖЕ ТАМ, ВСЕ…». Для меня эти откровения чудовищны и страшны. Вот «ИХ НРАВЫ», человека «ОТТУДА» - «ЕСЛИ ТЫ УЖЕ ТАМ, ВСЕ». Поэтому ради благополучной комфортной жизни и благодарной карьеры, она готова на все – жить без принципов, без морали, без милосердия. Главное, она знает и чтит «ИХ» законы: олигархи – это банда с воровскими понятиями, где напрочь отсутствует добродетель и намек на порядочность. Благоразумно МБХ было бы бежать за кордон, а понятие Родина – это пустое. Если ты другой, то и «личный вклад Владимира Путина», «человека НЕВЕРОЯТНО ПОРЯДОЧНОГО и ПРИНЦИПИЛЬНОГО» уже иной – «Вор должен сидеть, желательно навсегда». Не нахожу слов…
Igor | 01.11.2010 12:58
Договариваю. Если рядовой член "БОЛЬШОЙ СЕМЬИ" столь прекрасно излагает, естественные для него, правила "игры", то глава вертикали власти строго блюдет за их выполнением. Позволит себе отклониться от ИХ" правил (освобождение МБХ и ПЛЛ), ему властьимущие могут "подсказать", что это нарушение "святого" - нашей уголовной "конституции". А ВВП для них общепризнанный лидер!!!
Владимир Сергеевич | 01.11.2010 13:59
Да, Игорь, моральный стриптиз известной светской львицы, вскормленной в вольерах нынешней циничной и лишённой нравственных тормозов власти,- просто омерзительное зрелище. Поближе познакомившись с новыми "хозяевами жизни" невольно задумаешься о полной безнадёге что-либо и когда-либо исправить в нашей любимой Родине. Какие надежды на разумно устроенную, свободную, честную, демократичную жизнь связывал лично я с приходом к власти таких людей, как анатолий собчак! Прошли годы и сегодня они явили нам ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ СВОЕГО НЕПОСИЛЬНОГО ТРУДА НА ГАЛЕРАХ - ксюшу, назубок знающую правила поведения с паханами, и михАлкова с его всепобеждающим учением о пользе пресмыкания и раболепства перед власть имущими. Не густо, конечно. Зато отступники, поправшие устав "малины", мотают срок. Ну, хоть что-то.Обнимаю, В.С.
Olga | 01.11.2010 00:51
Ну, что ж, как сказала Ксения Собчак: "С волками жить - по-волчьи выть!" А кому не нравиться - дорога открыта! По крайней мере честно! Действительно, большинству народу России нравится жить по понятиям. Как я уже писала, не стоит вгонять их в Свободу. Как говорят англичане: "Можно подвести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить!"Я думаю, главное, чтобы Михаил Борисович, Платон Леонидович и все замечательные Юковсовцы вышли на Свободу! И лучше было бы, чтобы все, кому не нравится жить по понятиям, уехали и не мешали жить в несвободе огромному большинству тех, кому эта свобода просто не нужна! По понятиям для них комфортнее! Простите, если кого-то задели мои слова! Ольга (Канада)
Agripis | 01.11.2010 00:58
Для IGOR ответ Хорошо написано Вами все правильно. А Ксения Собчак молодец, она все четко на примерах, очень образно объяснила что к чему, теперь к дяде Вове - ВВП НА КОВЕР, ведь базар надо фильтровать!
Agripis | 01.11.2010 01:27
Правильно Ольга из Канады, я тоже так думаю...
®KROSS® | 01.11.2010 01:31
думал хуже о Ксюше скажу честно .Довольно милая и неглупая леди
Холодный | 01.11.2010 01:41
Неожиданно откровенное интервью. Никогда не думал что К.Собчак на это способна. Неужели она не понимает, что в стране, которой руководит её "заступник" не действуют законы? Она убеждена, что всё должно быть по-понятиям, и это правильно! Странно, что так думают в семьях "юристов".
Василий | 01.11.2010 01:56
Ксения Анатольевна, что-то подсказывает что вы не по собственной инициативе пришли и давали ответы, не так ли? Путин помог вашей семье, НО!!! Михаил Борисович и Платон Леонидович со своей командой Настоящих профессионалов (ЮКОС) обеспечивали достойную жизнь 150 000 человек!!! Как говорит Платон Леонидович: "Почувствуйте разницу". Сомневаюсь, что вы кого-то переубедите или заставите хоть на долю процента думать иначе касательно процесса и премьера РФ, ибо ТВОРЯЩИЙСЯ БЕСПРЕДЕЛ в хам суде видели многие. Рекомендую вам прочитать, что из себя представляет поселок Харп (ХАО) и "курортный" городок Краснокаменск в Чите, может картина касательно премьера более прояснится. С уважением. Вася.
lyubov | 01.11.2010 02:50
И это пройдёт. И для глубокоуважаемых Михаила Борисовича и Платона Леонидовича. И для меня. И для Ксении Анатольевны. Придут другие времена, другие обстоятельства. И дай Бог, чтобы это произошло побыстрее!
Denial_01 | 01.11.2010 03:15
Не врала, точно... За это - плюс!Конечно, влияние семейно-личностного фактора на публичную сферу в жизни каждого человека различно: от нулевого до максимально возможного уровня, полностью запрещающего заниматься политикой. У Ксении этот уровень не дает ей полностью высказаться и назвать вещи своими именами - но суть уловить можно, и за это её можно уважать!
Саяна | 01.11.2010 03:16
Нателла, зачем Вы осквернили нашу Территорию Гласности этой гостьей? Ксения Собчак ясно выразилась, если попал в стадо, вой по волчьи...Учавствуй в "заказухах" и прочей мерзости слабовольных силовиков..? - И это нормально? По понятиям...-Потому, что они правят бал? ВОРЫ В ЗАКОНЕ мне кажется порядочнее на много.Она не имеет права даже высказываться о МБХ. -Что бы она делала на месте ХОДАРКОВСКОГО? Всех бы заложила! А если задуматься, КАКОВА ЦЕЛЬ ТВОЕЙ ЖИЗНИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ? Не думаю, что паразитировать.Из-за "своих шкурных интересов", предать СМЫСЛ ЖИЗНИ? И пройтись по чужим спинам? А что она может? Бла-бла-бла? -Далека до ноу-хау... Честно говоря, я не верила омерзительным нападкам на К.С. Оказывается зря не скажут люди.
Ольга | 01.11.2010 03:21
Возникает несколько вопросов после данной передачи: 1. "Я никогда не буду публично осуждать какие-либо его решения. И поэтому никогда не пойду на процесс Ходорковского. Именно по этой причине. Потому что то, что этот человек невероятно порядочно и принципиально поступил по отношению к моей семье ...." - это обозначает то, что утверждение Н.Болтянской о связи дела МБХ с отношением к нему Путина? Если это не так, то почему бы не зарекаться против похода в суд? 2. "если ты вошел в эту систему и там точно, в этой системе, так все завязано, как, знаете, как в бандитском мире, что все повязаны одной кровью, то ты не можешь вырваться из этой системы. Либо ты как бы не садись за этот стол, либо, если ты сел – играй по правилам." - правильно ли понимать, что такой порядочный человек, которому гость передачи так благодарна, во главе государства (более 10 лет) обеспечил бандитские понятия? 3. как соотносится невозможность выхода на площадь гостя передачи с тем, "что я – человек очень принципиальный в том, что касается вот семейных каких-то ценностей." Разве в семейных ценностях предполагается отказ от своих гражданских прав? 4. "Ты же не в Америке живешь. Если бы это была другая система властных отношений, то ты бы мог себя повести иначе. Это ни для кого не является секретом." - следовательно, семейному покровителю это тоже известно? Мне очень понравился этот выпуск "Территории гласности" - гостья так занятно, искренне и честно, как правильно отметила Н. Болтянская, все рассказала! Ну где бы еще так внятно нам все разъяснили? Да, и еще один позволю себе вопрос: "в России, наверное, сильнее всего работает понятийная система отношений.... Мы все в ней живем. Мы все так работаем...." - очень хотелось бы, чтобы в следующем выпуске гостья перечислила, кого она понимает под словами "мы все"? Только я одна знаю изрядно количество людей, которые живут по закону и по совести. Эти люди тоже знают таких же - и не мало. Васильева Ольга, Московская область
Agripis | 01.11.2010 03:26
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
нина | 01.11.2010 05:16
"Своя рубашка ближе к телу". Как мерзко и противно. Хорошие гены, Ксения, унаследовала от отца. Умный, прекрасный оратор, хороший политик. В свое время пострадал от таких вот равнодушных, как его дочь. Бог ей судья. Для меня больше Собчак не существует. Она не понимает, что и она под Богом ходит. Лужков пример тому.
Александр Зиновьев | 01.11.2010 07:09
Не знаю, чего ради ТАКОЕ с никем интервью, но я видел как трудно было Нателле внимать этой юродивой...Я понимаю, что наверное очень трудно согласиться с тем, что твой собственный отец, мать (оба они стоили друг друга) не честны на руку, как и сама интервьюируемая, трудно согласиться с тем, что Премьер оберегает семью... Собчаков, как семью исключительно честную, трудно. Но вот одна далеко не из лучших рядов новомыслящей (как бы урвать и побольше) молодёжи понимает всю нашу страну как систему ценностей бандитов - это вполне честное признание одной из их шайки. Простите Нателла. Это пишет один тот романтик, кто в снежную и не уютную погоду, вечером на площади Белорусского вокзала помог вам поменять спущенное колесо. cherven@bk.ru
Лена Школьник | 01.11.2010 07:10
А что? Даже смешно. Выдрессированная Путиным Ксюша Собчак, обзывает кремлядь "преступной бандой, которая бабушек у вокзала ножами чикает". Хоть какая-то польза от неё - нечаянно разоблачила друга семьи.Плюс выболтала его планы относительно "невозможности выпустить Ходорковского". Собственно, на весь мир огласила, кто процесс заказал. Это, конечно, секрет Полишинеля, но всё равно радует, когда внутренний кремлёвский источник обличает противозаконные действия президента РФ, пусть и случайно. ;-)
НатальяХабаровск | 01.11.2010 07:11
М-да уж...То что Ксения Анатольевна, говорит то что думает-это хорошо. А вот мысли про "система такая, играть нужно по правилам...и чего вообще чего в забугорье не убыл?"....Странная девочка.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 08:09
КонстантинуВсе просто. Ксения уже как год, пытается позиционировать себя как умную начитанную и те де. Так сказать: смена имиджа на более уважаемый. :))) по сему поводу она даже интервью давала: почему она раньше была плохой... А вот пиарилась так))). Вот КАК ее на ЭТО интервью занесло-любопытно. Зачем понятно. Точка зрения то ее понятна. Во всяком случае честно... Просто возможность засветиться в новом качестве. И уж тем более в таком серьезном проекте :))
Agripis | 01.11.2010 08:15
Комментарий Наталье и Константинупочитайте интересный материал http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
Холодный | 01.11.2010 17:06
Для 1 ноября 2010 8:15 | Agripis | Спасибо. Этот материал у меня в закладках, как только вышел. Более того, в то время, моя жена работала с М.Салье по продовольствию для города. И роль Путина в этом деле, ей известна не понаслышке.
Екатерина Л. | 01.11.2010 08:16
Даже нечего комментировать...
Николай | 01.11.2010 08:49
Девочка полностью по понятиям, очень циничная и рациональная. Мыслит как Путин и хорошо ориентируется в понятийной системе. Ну как же его выпустить, он ведь героем может стать... Посидеть бы тебе, Ксюша, хотя бы с годик как Светлана Бахмина, просто так, за дом-2, например. Глядишь бы поумнее стала.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 08:51
AgripisПрочитала. Спасибо а ссылку. Оптимизма не добавляет. Но во всяком случае укрепилась мысль, что в отношении Путина, я не заблуждаюсь.
Петр | 01.11.2010 09:26
Собчак:"Семейные ценности заставляют молчать. Сидите в дерьме и не чирикайте. Народ смотрит. Для любителей рыбалки. Я вне политики. Лужков дурак. Ходорковский глуп. Либо ты как бы не садись за этот стол, либо, если ты сел – играй по правилам." Филистерство. Пошлость. Совет уезжать. Стухла элита.
Вячеслав | 01.11.2010 09:33
"Потому что то, что этот человек невероятно порядочно и принципиально поступил по отношению к моей семье в тот момент, когда моему отцу никто не помогал, и в том момент, когда его предали все."Этому человеку ничего не стоило так поступить, учитывая тот пост, который он занял. Кроме того, он был очень многим обязан Собчаку. Я помню слова Собчака перед возвращением в Россию: "Я возвращаюсь, потому что к власти пришли приличные люди" Не зря говорят, что природа отдыхает на детях. Содержание интервью Ксении цинично и отвратительно.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 09:34
ПетрНу что Вы? Это кто элита? Ксюша? Все конечно грустно... Но напыщенных и не очень умных хватало всегда :) Вы же знаете какае у нас две беды... То Михалков в интервью доказывает - что он такой золотой умный и если про него говорят плохо, то значит он говорит хорошо:)! Во КАК! И из-за них всех уезжать? :)))
Петр | 01.11.2010 09:44
НатальяХабаровск"Ну что Вы? Это кто элита?" Вот, я и отмечаю, что "элита протухлая". Пошлость. Филистерство. Дутые авторитеты. Нехорошо с Ходорковским. Но Вова папе помог. А Ходорковский сам виноват. Надо было бежать. Тьфу. Сидела бы в своем болоте и не чирикала.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 09:50
Петру:Согласна с Вами на 100%. Как бы она не меняла свой имидж, как бы не старалась показать себя начитанной, рассуждающей и порядочной - вызывает раздражение и еще ряд негативных чувств. В каком месте она львица светская, я уже и мучиться этим вопросом перестала.:) Как минимум циничная, с завышенной самооценкой девица. Ну во всяком случае теперь хоть знаю почему она вообще в телевизоре оказалась...:)
Борис | 01.11.2010 09:52
Интересно бы узнать мнение Ксении по поводу высказываний президента о правовом государстве, он что не в курсе понятий или пытается обмануть общество?
Юрий | 01.11.2010 11:50
Борис, Вам действительно интересно ЕЁ МНЕНИЕ о правовом государстве?
Борис | 01.11.2010 12:28
Да в принципе нет, и так все ясно. Хочется набрать аргументов к будущему суду - Собчак свидетелем пойдет
Наблюдатель | 01.11.2010 10:34
Ксения Собчак делает вид, что она не при делах. "Моя хата с краю, ничего не знаю".
ronin | 01.11.2010 11:38
Девочка-интеллект, рассказала все как есть в натуре, по своим коротеньким и аморальным понятиям. Когда благодетель ослабеет и начнет терять влияние, первая ударит его в спину ножом - и желательно чужими руками. И все правильно обоснует. Нормальное ранее средневековье. Ничего нового.
Юрий | 01.11.2010 11:47
Собчак кроме брезгливости других чувств не вызывала никогда, но услышать такие откровения было полезно. Взгляд изнутри. Её вывод, повторенный несколько раз - Ходорковский виноват сам, не захотел играть по вот этим, их правилам: «если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек», "...как в бандитском мире, что все повязаны одной кровью, то ты не можешь вырваться из этой системы.", "...ты находишься в преступной банде, ты не можешь в какой-то момент сказать: «Ребята, вы извините, я теперь завязал. Теперь вы идите бабушек у вокзала ножами чикайте без меня», "...почему он не понял этих, скажем так, намеков и не уехал?"Вот так! Это она так Путина защищает?! Этой дурочке свои не объяснили, что об этом не говорят публично. Думаю объяснят! Ей путин ничем не обязан, объяснит в каком месте язык держать. Ничего нового, но одно дело когда говорит оппозиция, другое - голос изнутри! Спасибо Вам Нателла, полезно было послушать.
Вадим | 01.11.2010 12:41
Честности в ее словах не больше, чем у знаменитого опекуна ее семьи. Вот именно ТАК они и рассуждают: свобода слова пропорциональна потребности в ней, т.е. ничто иное, как "пипл хавает". Это, конечено, все так и "пипл", даже такой, как сама телеведущая Собчак, все действительно "схавает". Правда, что ИМЕННО он "схавает", зависит от того, кто будет этой кнопкой командовать. Вот поменяется Хозяин кнопки и вдруг, как мановению волшебной палочки, выяснится, что всем, начиная с простого бомжа и заканчивая последним гламурным подонком нужна "свобода слова". И пойдут голосить собчачки, горланить в магафоны, заходиться в экстазе за очередной лес или, бери круче, за очередного политзаключенного, например, Путина. Эта девчушка действительно недурна. Она прекрасно понимает, что сама по себе она - 0, причем полный и даже без палочки. Она понимает, что даже ее умение пробивать, и старательно "ходить по головам", никогда не обеспечит ей той жизни, которая для нее важнее всех российских политических проблем. Это даже не конформизм, а обыкновенное, при этом совершенно откровенное и искреннее, моральное блядство, которое стало символом эпохи, инстинктивным смыслом жизни для многих и многих молодых людей. Ну ладно, допустим Ходорковский не понял... Б-г с ним! А вот такой Алексанян или Бахмина?! Они тоже чего-то не поняли? Вот выпускник Гарварда, такой весь тоже московский-московский, тоже не понял, да? Сидел на нарах и не кололся. Дурилка картонная, да? Светлана Бахмина с двумя, когда ее посадили, детьми на руках тоже чего-то не поняла? А ведь я говорю, не о Ходорковском и не о Лебедеве, которые много старше Ксюши и всяко мудрее. Я говорю о ее сверстниках, о тех, кто променял, если верить Ксюше, "по непониманию", свою качественную жизнь на тюрьму и лишения. Ради чего? Как хорошо, что Ксюша все хорошо понимает и как хорошо, что ее пригласили в студию. Ко всем этим галинам, ксюшам и прочей божьей росе, судьба всегда беспощадна. По другому пока никак - Земля круглая.
ronin | 01.11.2010 15:44
>Это даже не конформизм, а обыкновенное, при этом совершенно откровенное и искреннее, моральное блядствоНичего страшного, пусть поговорит. Клиника должна быть беспристрастно изучена. Есть там еще кто на примете?
Вячеслав | 01.11.2010 15:51
Браво!!!
Юрий | 01.11.2010 13:09
Agripis Спасибо за ссылку http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html Было интересно прочесть еще раз рассказ Салье, в контексте этого интерьвью. Понятно откуда такая взаимная любовь и откудо такие нравы.
Elena | 01.11.2010 13:33
Ксения Собчак: Я не готова ни обвинять кого-то, ни оправдывать, не будучи знакома с ситуацией, не имея реальных доказательств вины или невиновности Ходорковского. Откуда Ксении знать что-то о ситуации с Ходорковским, если любимый дядя Вова до недавнего времени даже не знал, что идет второй процесс над Ходорковским и Лебедевым? Собчак производила на меня впечатление интеллигентного человека, несмотря на весь эпатаж. А девушка оказалась, мягко говоря, крайне поверхностной и не очень порядочной. С таким покровителем - неудивительно.
Вячеслав | 01.11.2010 15:54
Елена, полностью вас поддерживаю!
Agripis | 01.11.2010 14:39
Посылайте по телефону телеграммы в Кремль на имя Медведева , в защиту Ходорковского и Лебедева!
Elina | 01.11.2010 15:10
Жаль ее, типичная приспособленка, паразитирующая на комфортных ей условиях.
Елена | 01.11.2010 16:07
Посмотрев вчера вечером интервью с Ксенией Собчак испытала всю гамму эмоций, которыми здесь уже поделились, - и удивление, и восхищение, и брезгливость, и негодование и проч. Ксения умеет расшевелить общественность, это ее хлеб и на этом она строит карьеру. Зачем-то ей понадобилось вот так здесь выступить. И оказалась она очень неожиданной гостьей среди череды уважаемых мною людей с четко выраженной гражданской позицией и , так скажу, расширенной линией горизонта, которые выступали на "Территории гласности" ранее. И спасибо Нателле Болтянской за такую "неожиданность". Для меня лично встал вопрос моей толерантности, терпимости к человеку, сделавшему выбор отличный от моего. Такой выбор на назовешь гражданским, это да. Как-то это влияет на мой выбор? Нет, конечно. За меня выбор никто сделать не может, это только мое. Поэтому осуждать и камни кидать нет желания и смысла не вижу. То, что мне должно делать, думать и говорить, я и так буду. А осуждать и злиться на Ксению Анатольевну, что она не желает мне в моем выборе помогать, нелепо. У нее тоже есть свобода выбора, как и у каждого из нас.
Agripis | 01.11.2010 17:24
Холодный комментарий Спасибо, что написали, есть отклик, значит ссылка дана не в пустоту =))
Agripis | 01.11.2010 17:33
Холодный комментарий Вот подумайте, какая должна быть наглость, чтобы с таким багажом лезть везде, куда только возможно, и не стыдно людей учить жить, вещать из ящика, рассуждать о чем-то,спорить,свое мнение кому-то навязывать.
Галина П. | 01.11.2010 19:12
Устами младенца глаголет истина : "С волками жить - по волчьи выть"А как же нам, другим " слоям" общества, по-видимому тоже следует жить "по понятиям" ? Жалкое убожество эта "золотая молодежь"(((((( Ничего, кроме чувства омерзения и ощущения безнадеги (в дальнейшей жизни общества) это интервью не вызвало((((((
Boris | 01.11.2010 22:09
Господа Форумчане! Количество возмущения, вылитого вами на голову Ксении, к сожалению, отражает реальность состояния сознания россиян. Во-первых, уверен, как это не будет обидно многим из вас, интеллект Ксении, при всём её цинизме, много выше среднего в этой аудитории. Постараюсь это подтвердить. Она совершенно сознательно пришла на это интервью и я думаю благодаря немалым усилиям Нателлы, за что обеим большое спасибо! Ксения, настолько откровенно показала суть системы, при этом подчеркнув, что ответственность-обязательство перед ВВП не позволяют ей критиковать его. Читателям/слушателям необходимо приложить минимум мыслительных усилий, чтобы сопоставить сказанное с фактом, что создателем и охранителем этой системы является ВВП! При этом она не сказала, что Ходорковский нарушил закон или, что у него руки по локоть в крови. Ксения много делает для эпатажа образа, соответствующего пропагандируемым стандартам «правильного» субъекта российского общества.Повторю ещё раз, что создание и существование нынешней вертикали является результатом молчаливого согласия и, более того, голосования более половины населения в пользу нацлидера и системы в целом. Так что же пенять на Собчак? А как в отношении россиян, которые за исключением менее десятка тысяч не подписались под обращением о свободе Ходорковского? А как в отношении абсолютного большинства москвичей, не желающих поддержать движение в защиту конституционных прав россиян? Призываю всех быть честными и мыслящими гражданами своей страны и не перекладывать на кого-то вину за порядки, установившиеся в стране, и не надеяться на кого-либо. Только общими усилиями можно заставит власть или уйти или перестраивать систему по европейским стандартам! Не стоит забывать – власть труслива и БУДЕТ следовать за требованиями населения, если это требование будет публично высказано десятками, а лучше сотнями тысяч ГРАЖДАН!
Вадим | 02.11.2010 11:17
Борис, вы уж простите Б-га ради, но, на мой взгляд, уж кто-кто, а Ксюша не нуждается ни в вашей защите, ни в "разжовывании" ее публичного образа. Кто на нее пеняет? Вы чего?! Тут разве есть на кого пенять? Где Собчак, а где Света Бахмина? Где Переверзин? Где Гильманов? Где Геращенко? Где Собчак, а где Василий Алексанян? Я имел честь, по другому и не скажешь, немного переписываться с Василием. Вот слова (уверен, что в них нет ничего личного) из его последнего письма: "Я руководствуюсь очень простой максимой из Ветхого Завета, которая очень помогает в отношении к жизни. Она звучит так: "дням доброй жизни есть число, а доброе имя пребывает вовек". Страшно конечно было физически, я ж человек из плоти и костей, но бесчестье страшнее." Меня не беспокоит ни публичный образ, ни ксюшина тонкая душевная организация, на которой, уверен, пробы ставить негде. Возмущает другое, что именно ксюши мне пытаются объяснить с экрана "прописные истины", которые, на самом-то деле, таковыми не являются. Вот ни Алексанян, ни Бахмина, ни люди на которых должно равняться всякому от млада до велика, не претендуют на Истину, а московские тусовщицы, по гроб жизни благодарные своим властным покровителям и для которых слово "честь" вообще нигде и никак не прибывает, нам "вещают" свое видение вещей, удивляясь такой "очевидной глупости" Ходорковского. Это хорошо, как я уже говорил, что ее явили зрителям. Хотя, я совершенно не согласен с Нателлой - правдой там и не пахло. Очень удобно эдаким прагматичным цинизмом скрывать ложь и бесчестие, а интеллектуальные недостатки - дамской интуицией, но, что он Гекубе, что ему Гекуба?..
Swettlana | 03.11.2010 12:59
Спасибо, Вадим!
Ольга | 01.11.2010 22:51
А мне кажется,К.С. вовсе и не пиарилась. Она была "на задании". И ей всего-то надо было рассказать о благородстве и честности человека, спасшего её отца в трудную минуту.Но тут Ксению понесло... С очаровательной улыбкой сдала всю "малину", все явки, расшифровала многоходовую комбинацию и показала пальцем, где сидят "свои", где сидят "чужие", порассуждала сколько им там ещё сидеть... Милая дурочка! Это не ваша тема и не ваш размер!
andrey.pro@mail.ru | 01.11.2010 23:30
Для Ксении.Если вдруг, Вам, по каким либо причинам, потребуется изменить и расширить сферу своих "комерческих" интересов в тех областях системного преобразования которые вы затронули, включая питиё, готов оказать услугу по сохранности кошелька, во время и на момент Ваших бесеед в дружеской компании. Но при одном условии ; За время со хранения, полученую дополнительную прибыль-поделим. Спасибо за внимание. С уважением, Андрей Прокудин.
Александров | 02.11.2010 09:14
Мне кажется что брать интервью у таких девушек как К.Собчак не следует.Эта молодая особа умничает и красуется везде. Никак не может найти свою нишу в шоу-бинесе. Рассуждает о деле подсудимых не имея никакого опыта связи с этим делом. Разве что по линии папочки. К.Собчак недавно попробовала петь песни. Её тут же стали клевать коршуны от россйского шоу-бизнеса. А мне кажется, что у неё в этом деле талант. Блондика в шоколаде, разные там ток-шоу и корпоративы -это своего рода вступление в её будущей карьере певицы. Так пусть же она лучше поёт, чем говорит о процессе! Кстати после этого интервью у К.Собчак наверняка появятся новые клиенты от богатых, кого нужно развлекать!
Никшер | 02.11.2010 09:56
Знаю, я глупец, но нету силПодчиниться своду ваших правил: Если б я Россию не любил, Я б, как вы, хвалил её и грабил.
nsamko | Наталья | 03.01.2011 14:57
Спасибо, Нателла, за этот сюжет!Прочитала отзывы, многие озвучили также и мои мысли. Спасибо! Верно, все сказанное Ксенией Собчак - ее видение ситуации и наверное отчасти страшная правда. Да, она позволила себе говорить все, что знает и как думает. Ужасно и то, как хладнокровно она принимает правила раскрытой ею "системы" и оправдывает ее, и то, что ей комфортно в такой "системе". Хотела бы обратить внимание и на то, что высказанное Ксенией Собчак, это не просто мнение экзальтированной недоросли, а мнение публичного человека, и ведь кроме того она дочь сенатора и Учителя экс-президента и нынешнего Премьер-министра страны. Она фактически отождествила их с бандитами, ведь они власть на сегодняшний день. Вопрос - будет ли Премьер-министр защищать свою честь публично в суде после такого публичного оскорбления? Спасибо.
1938 | alla | 20.08.2012 09:15
Уважаемая Ксения! Я Вами восхищаюсь, Вы умная, грамотная, образованная, девочка,конечно, приобретя такую популярность в сегодняшней оппозиции, хочется увидеть Вас повзрослевшей, окрепшей во всех сегодняшних "сражениях" я желаю Вам удачи во всех Ваших начинаниях. Алла Москва | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||