Этот процесс абсурднее, чем процессы тридцатых годов // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

15.11.2010 г.

Этот процесс абсурднее, чем процессы тридцатых годов

Сегодня в студии Гуманитарного института телевидения и радиовещания состоялось ток-шоу «Территория свободы. Зал номер 7». Ниже смотрите видео-анонс ток-шоу «Территория свободы. Зал номер 7». Полная видеозапись ток-шоу будет выставлена на сайте Пресс-центра в ближайшее время.
Здесь можно посмотреть видео-интервью с участниками ток-шоу политологом Станиславом Белковским, предпринимателем Андреем Климовым и студентами ГИТРа.

В ток-шоу «Территория свободы. Зал номер 7», организованном третьекурсниками Гуманитарного института телевидения и радиовещания, состоявшемся 15 ноября в одной из студий ГИТР, приняли участие адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов, корреспондент «Новой газеты» Вера Челищева, политолог Станислав Белковский, правозащитник Лев Пономарев и предприниматель из Белоруссии, бывший осужденный за экономические преступления, Андрей Климов.

В начале ток-шоу ведущие предложили провести голосование: кто из зрителей считает Михаила Ходорковского и Платона Лебедева виновным, а кто – невиновным. За невиновность подсудимых подняли желтые карточки 28 человек, 3 человека подняли зеленые карточки, считая Ходорковского и Лебедева виновными. Объяснить свою позицию решилась только одна студентка, поднявшая зеленую карточку. «Я верю представленным доказательствам. Каждый, кто занимается крупным бизнесом, нечист на руку».

В ходе ток-шоу была показана архивная видеозапись встречи президента Владимира Путина с руководителями нефтяных компаний, среди которых был и Михаил Ходорковский. Разговор шел о коррупции в госорганах, и Ходорковский открыто высказался об активном противостоянии коррупционных государственных структур. Путин, внимательно выслушав, похвалил компанию ЮКОС, которая «закрывает все проблемы с государством». «Нужны системные меры», - подытожил президент Путин этот важный разговор. Следующим кадром в видеозаписи был Михаил Ходорковский за решеткой на первом судебном процессе в Мещанском суде.

Кстати, напомнил адвокат Владимир Краснов, в апреле 2003 года было 10-летие ЮКОСа. Владимир Путин поздравил компанию, «и это был беспрецедентный случай, чтобы президент поздравлял с юбилеем частную компанию». Потом, вспоминал адвокат, в мае 2003 года политолог Станислав Белковский написал доклад, суть которого заключалась в том, что якобы олигархи готовят «политический заговор», и после этого, формально, и началось уголовное преследование ЮКОСа и его руководителей. «Журналисты и политологи должны думать о последствиях своих действий», - заметил правозащитник Лев Пономарев. А сам Станислав Белковский подчеркнул, что был против Михаила Ходорковского, когда тот был в зените славы, и наоборот, сейчас выступает в защиту Ходорковского, «когда многие его защитники от него отвернулись». Адвокат Краснов оценил эти слова авторитетного политолога. Лев Пономарев заметил, что «этот процесс абсурднее, чем процессы тридцатых годов, и обвинительного приговора по подобному процессу «просто не может быть».

Андрей Климов и Станислав Белковский «Свою роль козла отпущения Ходорковский уже выполнил. Чем быстрее Ходорковский окажется на свободе, тем дальше нынешняя власть России будет от президента Белоруссии и тем выше будет авторитет российского человека!» - высказался бывший заключенный, «белорусский Ходорковский» Андрей Климов.

Повторное голосование в конце ток-шоу по вопросу виновности-невиновности Ходорковского и Лебедева показало, что дискуссия изменила позицию зрителей: на этот раз все единогласно подняли желтые карточки в знак невиновности подсудимых.

После шоу журналист Елена Масюк, руководитель группы, поздравила своих студентов. «Я стараюсь выбирать такие темы, чтобы заставить ребят думать, - рассказала Елена Масюк пресс-центру. - Тема Ходорковского и Лебедева очень важная, и при этом она практически не обсуждается на центральных каналах. Нужно заставить студентов докопаться до истины – так, как они могут это делать в 20 лет. Они почти докопались. Виновны они или нет – неправильно поставленный вопрос: оттого, какие факты находит журналист и как их подает, складывается общественное мнение. Мы считаем, что сегодня мы высказали свою позицию».

Студентки третьего курса журналистики ГИТР Юлия Федорченко и Екатерина Ни рассказали, как шла подготовка к ток-шоу.

Как шла подготовка к этому мероприятию? Почему возник интерес к этой теме?

Юлия, Екатерина: Нам предложила тему наш мастер Елена Масюк. Нам стало интересно, решили ее развить, посмотреть. Тема сложная для понимания, но интересна. У каждого были свои обязанности – кто готовит профайлы, кто ведущий, кто редактор… у нас в группе 23 человека, и почти все участвовали в подготовке ток-шоу. Записывали закадровый текст, сами все монтировали на компьютерах, хотя этому толком никогда не учились…каждая подгруппа занималась своей работой.

Юлия: Мы ездили в суд, были на заседаниях… Также мы делали интервью с Генрихом Падвой. На заседание попасть трудно, там много людей. Мы попали только один раз, нас одна из зрительниц посадила рядом, сказала - все, никому место не уступать, сидите здесь! И мы сидели. Достаточно трудно понять, что там происходит, что говорят, но интересно.

Были ли мнения в группе, виновен Михаил Ходорковский или нет, поменялась ли точка зрения студентов в процессе подготовки шоу?

Екатерина: Сложный вопрос, ответить на него затруднительно. Вот лично я никогда политикой не интересовалась. Я знала, кто такой Ходорковский, за что он сидит, но вглубь проблемы не вникала никогда. А при подготовке пришлось изучить множество документов, были на суде, поговорили с людьми - и поняли, что это абсурд, все эти обвинения.

Вы были на суде один раз… а остальные ваши одногруппники, они откуда черпали информацию и как составляли свое мнение?

Юлия, Екатерина: Мы читаем «Новую газету», Вера Челищева замечательно описывает процесс, благодаря этим статьям легче понять, что происходит. Ну, и другие СМИ. Мы читали это последние два месяца. Изучали также информацию по первому делу, не только по второму процессу. И потом предоставляли информацию уже всей группе. Таким образом, все были в курсе…

То есть все были схожи во мнении, что Ходорковский и Лебедев невиновны?

Юлия, Екатерина: Да, так. Сегодня только несколько человек из зрителей выступили за их виновность, это тоже наши студенты …но мы обсуждали в институте, все в целом считают тоже, что это абсурдное обвинение. Все знают, что судебная система у нас неидеальная.

Что было самым сложным для вас в подготовке этого ток-шоу?

Юлия, Екатерина: Волнение, наверное. Мы впервые делали ток-шоу, и тему мы взяли серьезную, никто не взял в нашем институте такую сложную тему…и ведущие волновались, первый раз все же…

Сама тема для вас была сложная? Экономическое дело, политика…

Юлия: Было сложно раскрыть эту тему правильно.

Екатерина: Чтобы люди, которые, может быть, не смотрят телевизор, не следят за событиями, чтобы они поняли, в чем заключается проблема и как она решается….

Вы пойдете на приговор?

Юлия, Екатерина: Если занятий не будет, пойдем обязательно… хотя попасть будет трудно на приговор.

Ваш прогноз – как полагаете, какой будет приговор суда?

Екатерина: Лично мне кажется, что их осудят...

Юлия: Может, срок будет меньше…

Екатерина: …да, но они будут сидеть. Не хочу говорить громких слов, что кто-то там виноват, в том, что они сидят… но они будут сидеть пока власть не сменится. До конца. Либо пока Ходорковский сам не сломится под этим натиском…

Bидео-анонс ток-шоу «Территория свободы. Зал номер 7»:

Часть 1

Часть 2

Часть 3

| | Поделиться

Комментарии

Владимир Сергеевич | 15.11.2010 21:54

Всё "Дело ЮКОСа" - клубок лжи, служебных преступлений, грубого попрания ПРАВ И ЗАКОНА. Не случайно все ведущие средства СМИ, контролируемые, увы, именно теми, кто разграбил ЮКОС, или умалчивают суть этого дела или отчаянно врут. Нет сомнений, что 3-4 ПРАВДИВЫХ передачи о "Деле ЮКОСА" на главных каналах страны кардинально изменят общественное мнение. Именно поэтому каждое ЧЕСТНОЕ слово в защиту Михаила Ходорковского и Платона Лебедева - буквально на вес золота. Остаётся поблагодарить всех участников ток-шоу «Территория свободы. Зал № 7».

Serafim1410 | 15.11.2010 21:56

МОЛОДЦЫ!!!!
ОТЛИЧНО!!!!
А ТЕПЕРЬ ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ НА Первую кнопку страны. Информация не закрытая, гос.секретов не выдается. Спрашивается чего ОНИ (в Кремле, в Правительстве) боятся эту информацию предоставить в такое же широкое пользование как "Красный квадрат"? А если не боятся они Ходорковского-страшного волка, то пусть не строят препятствий и докажут всем перед выборами 2012 года что они очень смелые и опасаться гневной народной волны им нет никакого резона - совесть у них чиста.
Даёшь Ходорковского и Лебедева на экраны страны! Хотя бы на один месяц без одного дня. Много не просим (пока).

Всем УДАЧИ! Настойчивой борьбы до победного конца!
С уважением, Ирина

Алексей Иман | 15.11.2010 23:20

Ну да, согласен с концовкой - "будут сидеть". Все обращения и придание гласности всему абсурду "данилкиного суда" - никакого результата не принесло. Наоборот, с еще большей помпезностью власть демонстрирует свою силу, произвол и безнаказанность. Например, награждает убийц Магнитского государственными наградами...

Vladimir Yurovsky | 16.11.2010 02:53

@3 человека подняли зеленые карточки, считая Ходорковского и Лебедева виновными. Объяснить свою позицию решилась только одна студентка, поднявшая зеленую карточку. «Я верю представленным доказательствам. Каждый, кто занимается крупным бизнесом, нечист на руку»....
... Повторное голосование в конце ток-шоу по вопросу виновности-невиновности Ходорковского и Лебедева показало, что дискуссия изменила позицию зрителей: на этот раз все единогласно подняли желтые карточки в знак невиновности подсудимых.@
____
Такая знакомая ситуация: вменяемый человек если и верит в виновность Платона и Михаила, то только ДО первого ЦИТИРОВАНИЯ обвинительного заключения. После ЦИТИРОВАНИЯ, у собеседника глаза становятся как Екатеринские пятаки, и вся уверенность в справедливость обвинения исчезает как капля воды на горячей сковордке. ПРоверено не раз.

Serafim1410 | 16.11.2010 19:46

Vladimir Yurovsky
" После ЦИТИРОВАНИЯ, у собеседника глаза становятся как Екатеринские пятаки, и вся уверенность в справедливость обвинения исчезает как капля воды на горячей сковордке. ПРоверено не раз." - уважаемый Владимир, СОГЛАСНА с Вами, я тоже самое ежедневно вижу на своей стене на facebook. Как прочитают "расшифровку" ОЗ, так сразу выражаться начинают. Я их не сдерживаю. Надо же людям выговориться... хоть где-то, а то на гос.телеканалах так приторно, что уже маленько подташнивает (простите за подробности).
С уважением, Ирина

Igor | 16.11.2010 03:39

Замечательно, что студенты, будущие журналисты телерадиовещания, сами работали над темой - "Казнить нельзя помиловать" и в конце то-шоу поставили запятую после второго слова.
Это важно потому, что золотой фонд российской интеллигенции пополняется из таких маленьких познающих ручейков, начинающих мыслить государственно. Это второе мероприятие со студентами и чаша явно склоняется в сторону «НЕВИНОВЕН».

Вывод о том, что приговор суда будет обвинительным все-таки остается, но это обвинение будет уже вынужденное, наполненное страхом и тревожным ожиданием вертикали власти за свою судьбу, за свою неприкосновенность.
Властьдержащие жестоко и трусливо жертвует достоинством России, международным авторитетом, уважением собственных граждан страны ради одного – остаться и сохранить власть любым путем.
Это их кредо, и они способны вершить любую подлость, подлог и фальсификацию максимально возможно.

Наше же дело донести до умов всех читающих комментарии, а их много, что творится бесправие не только к МБХ и ПЛЛ, но и в отношении любого гражданина, независимо от его социального положения и статуса. Сегодня на коне, а завтра на щите. Предвидение такого исхода и заставляет властных божков обороняться любыми способами, лишь бы уцелеть и оставить себе всю драгоценную добычу. Для них это смысл жизни.

Lina | 16.11.2010 10:08

Молодцы, ребята!

Александр Соколов | 16.11.2010 12:12

Пора предупредить: все, кто сегодня и раньше устроил гонения на людей, и в частности, на Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, ОБЯЗАТЕЛЬНО предстанут перед судом и, безусловно, будут осуждены и, для них главное, лишены всего наворованного. Сделать это не сложно, а идея смены власти, причем, кардинальным образом, уже витает в воздухе - сознание людей просыпается. Это очевидно... Особенно радует активная , духовная, думающая молодежь...

barcan | 24.11.2010 05:16

Очень бы хотелось на это надеяться (что предстанут перед судом, что кардинальная смена власти произойдет), но этого не будет. Как на рубеже 80-х и 90-х одни коммунисты сменили других и притворились демократами, а потом, когда такая "демократия" всех разочаровала, сделали вид, что они не при чем и повернули "back in the U.S.S.R.", так и в очередной раз у нас перед глазами повертят политическими наперстками и приведут к власти очередную КПСС под очередным названием. Ну, хотя бы справедливой россии... Потому что "народ, предпочитающий свободе дешевую колбасу в результате не имеет ни колбасы, ни свободы". А именно такой "народ" и составляет абсолютное большинство российского населения.

Igor | 16.11.2010 15:02

Завтра 17 ноября, среда, день окончания содержания МБХ и ПЛЛ под двойным арестом. Пишу эти слова и понимаю полную абсурдность их понимания - "под двойным арестом". Такого на моей памяти еще не было за всю жизнь - дважды арестованные, но в обычной тюрьме?!

ОНИ, в лице юриспруденции, изгаляются, злобствуют от явной передозировки властью. От усердия выполнения спецзадачи, ОНИ так и не понимают всего бесстыдства перед верховенством права, перед, предположительно, своей «совестью», перед всем миром. Двойной арест!!! Сумасшедший дом, а не Кремль, во главе с двумя выпускниками юрфака престижного ВУЗа – ЛГУ!
Но, факт должен свершиться и, наконец, нашим узникам облегчат уровень моральной, да и физической пытки. Должна появиться возможность встречи с родителями, детьми и внуками, поднять их на руки, и… заплакать, наконец, слезами горькими, но счастливыми.

Господи, какие красивые, умные, светлые люди должны страдать из-за зависти, корысти, злого самолюбия немногих властьдержащих. Но, таков наш грешный мир, наша Россия, где можно победить зло только через распинание, через издевательство и ненависть ко всему более СОВЕРШЕННОМУ и ДОБРОМУ! История повторяется! Игорь.

Alexey | 16.11.2010 15:06

выкладвайте торрент!

посмотрите как это делается в интернете - это просто!

bui | 16.11.2010 16:41

Комментарий: В мае 2003 года политолог Станислав Белковский написал доклад, суть которого заключалась в том, что якобы олигархи готовят «политический заговор», и после этого, формально, и началось уголовное преследование ЮКОСа и его руководителей... Сам Станислав Белковский подчеркнул, что был против Михаила Ходорковского, когда тот был в зените славы, и наоборот, сейчас выступает в защиту Ходорковского, «когда многие его защитники от него отвернулись».

Один раскаявшийся грешник стоит сотни праведников.

Swettlana | 17.11.2010 12:24

Как хорошо, что молодежь, студенты вникают самостоятельно в такие проблемы, как данное дело. Хотя бы не будут, как послушное стадо, тупо верить голубому экрану и дружной толпой идти на собственное заклание. Может, они научатся думать, анализировать (а не "хавать" то, что подсовывают), а затем начнут сопротивляться беспределу, и этот кошмар закончится?

xodganasreddin1 | 18.11.2010 16:22

Абсурд прет изо всех отверстий. Вот, очередному чину - Петр 1-й воздух испортил.
Дай миллиард, дай миллиард на перенос.
Щеки надули, пустой хлопок получился.
http://lenta.ru/news/2010/11/18/petr/
Глупости за чужой счет, в данном случае, перестали проходить.

Еще раз надуют щеки, Ходорковского с Лебедевым по вздорным обвинениям засудить охота.
Хлопок может и получиться, только сильно пахучий и с эффектом обратным задуманному. Кнопку нажмут, и бачок не сработает, но из-за засора последствия на голову авторов, которые сделали, что задумали, но не рассчитали, что выйдет.

Этим господам рекомендуется зайти на
http://svobodumbh.ru/load/teksty/zametki_na_poljakh_oz_chast_1/3-1-0-4
и прочитать статью Владимира Юровского,
которая для ссамых дддремучих ррроссиян разъясняет туфту обвинения Ходорковского и Лебедева. Пока часть 1я.
Очень советую прочистить мозги, начиная от Лахтина, кончая Медведевым.
Зеркальце Вам подставили. Кто ж виноват, что рожа кривая? Если кто думает, что все обойдется, то зря тужится. Не обойдется! Последствия не заставят себя ждать.

Александр Л. | 18.11.2010 17:03

И ссылаются на общественность, которая (якобы) не поддержала перенос памятника (без конкретных ссылок на эту таинственную общественность)

okkkkk | svetlana | 26.01.2011 13:39

Не приговор абсурден, а то что он вынесен и все еще остается в силе, а реальные преступники на свободе.
Имею свое мнение!
1. нельзя назвать кого-то вором, пока не доказана вина и не представлены доказательства преступления. В противном случаи, такое обвинение, представленное с экранов телевидения, является публичным оскорблением, нанесенным невиновному человеку. И это есть преступление!
2. если вина не доказана, значит - человек не виновен!
3. сажать за решетку того, кто не виновен – преступление!
4. изымать и пользоваться чужой собственностью - /воровать/, используя свое служебное положение – преступление! в квадрате.
5. молчать и не стараться разобраться в действительности – есть содействие преступлению!
6. продавать часть страны, не спросив разрешения у ее прямых владельцев /граждан этой страны/ - преступление! Президент страны не является хозяином страны и хозяином ее имущества! Иначе, президент есть вор!
7. Президент, который попустительствует ворам, сам вор! Президент, который нанимает воров – сам вор!
8. Если ты владелец фирмы и ее руководитель, то только ты имеешь право распоряжаться имуществом своей фирмы.
9. Владелец фирмы в праве устанавливать цену, на выпускаемую этой фирмой продукцию. Именно полноправный владелец фирмы имеет право /и только он/ реализовывать продукцию своей фирмы!