Марат Гельман: В 2004 году я полностью
разошелся с властью, не занимался политикой. А Путина первый раз избрали в 2000
году. Вообще, один из главных уроков Путина – это то, что один человек не может
так долго находиться у власти. Я иногда говорю, что если бы я пробыл 14 лет у
власти, я бы, может, был еще хуже, чем Путин. Российская специфика такова, что
уже после первого срока вокруг него не было людей, которые могли бы с ним
спорить.
Такая ситуация была в конце первого срока и у Януковича – вокруг него не
было людей, которые говорили бы вещи, которые ему не нравились. Но у нас
ситуация изменилась, а в России – нет. Почему?
Ходорковский мне как-то объяснял, в чем разница между Россией и Украиной. Он
говорит, что в России – большие расстояния и плохой климат. Он мне рассказал
историю о том, как в Сыктывкаре была забастовка против местного чиновника,
который пришел к бастующим и объяснил, что если он из-за забастовки сейчас не
завезет солярку, то город на зиму останется без тепла. И бастовать перестали.
Переехать в другой город быстро они не могут – слишком далеко. Получается, что
в России люди очень зависимы от государства, от чиновников, и воспринимают себя
как подданные этого государства. Больше, чем здесь.
Я не говорю, что это в целом такая ситуация в России, и что это навсегда. Но
это интересно. Ходорковский впервые сформулировал для меня объективные причины,
почему в Украине так, а в России иначе.
Сейчас в России будет очень сложно в экономическом плане, потому что деньги
из бюджета тратятся не на модернизацию, а на покупку лояльности граждан. В
итоге ты можешь поднять зарплату, но не можешь ее снизить. Ко всему прочему,
Крым порушил мозги огромному количеству людей (от некоторых я этого даже не
ожидал), и сегодня поддержка Путина очень высока.
В связи с этим – какой ваш прогноз относительно развития гражданской
ситуации в России и отношений Украины с Россией?
Когда я думаю над вариантами развития ситуации в Украине, я вижу плохие
варианты, вижу хорошие. В России пока только плохие. Все действительно
сконцентрировалось на фигуре Путина.
И если раньше я мог понять его логику, просчитать его действия – он хочет
быть одним из крупных мировых лидеров, он освобождает Ходорковского, тратит
огромные деньги на Олимпиаду, он реализует свой проект, то сегодня, с помощью
Крыма, он уничтожил все деньги, которые были вложены в эти усилия.
Все сейчас зависит от того, в каком психологическом состоянии он находится,
влезет ли он в эту ситуацию и дальше – на него ведь сейчас давят, мол, почему
ты слил Донбасс?
Сейчас он понял, что сложностей очень много: что Европа,
скорее всего, пойдет до конца в своих санкциях и потом будет активно помогать
Украине. Украина – первая страна, присоединяющаяся к Европе с такими жертвами,
поэтому после этого военного периода для Европы будет очень важным делом помочь
Украине и сделать так, чтобы тут прошло все лучше, чем в России.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 16.07.2014 16:03
//Российская специфика такова, что уже после первого срока вокруг него не было людей, которые могли бы с ним спорить//.
Бесконтрольный и несменяемый фюрер в ХХI веке - само по себе ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗЛО для любой страны. Малограмотный, злобный, капризный и мстительный фюрер - ЗЛО в кубе.
razumovsky | Разумовский | 27.07.2014 12:46
А судя по вашим комментариям хороший диссидент мертвый диссидент?
eduard1940 | Эдуард | 27.07.2014 18:16
Трудно не согласиться.
lavsel | Сергей | 16.07.2014 16:51
Как это ни печально, но совершенно точно сказано: - "В России...все действительно сконцентрировалось на фигуре Путина".
А "фигуру" эту уже давно и безнадёжно "понесло", покруче чем Остапа Бендера...
Столько "сроков", столько лет у руля огромной страны, которой просто необходимо глотнуть, после многих-многих лет коммунистического безумия, - свежего воздуха европейского здравого смысла...
Но нет, новоявленного Остапа несёт в ту самую колею, которая давным-давно накатана стариками - предшественниками из его КГБшной "конторы"...
Только всем давно ясно, что колея эта ведёт не просто в тупик, а в пропасть...
Суметь безнадёжно перессориться не только с соперниками, партнёрами, но и со всеми друзьями и братьями...
Это надо уметь!!!
Сергей Львович.
razumovsky | Разумовский | 27.07.2014 10:45
с кем же "перессорился" Путин? с какими-такими "друзьями" ? с дикой Украиной? с нацистами из Прибалтики? с Грузией времен Саакашвили? с Польшей? или какие еще державы надо назвать? Америка? так против неё давно как раз весь мир, разве что открыто боятся сказать... Европа? да и она прекрасно понимает "откуда ветер дует"... Начиная с введения евро Европа все более пытается дистанцироваться от США... но куда же деться от всемирного жандарма?...
Какие же "друзья и братья" у России были с которыми перессорились? сходу я могу назвать единственно Беларусь... С которой как раз в нормальных отношениях благодаря
Kormin | Михаил Кормин | 16.07.2014 16:57
Да, Россия от Украины и Европы много чем отличается, и тут "своя атмосфера". Ни Путину, ни даже Ходорковскому, ни Гельману ее не изменить. Люди могли бы. Сами. Но для этого им надо пройти очень долгий путь.
skatova | татьяна скатова | 16.07.2014 18:17
Украина принимает основные культурные и человеческие ценности,защищаемые законом,идеи добра и справедливости так,как их понимает весь западный мир,а Россия стоит на пути полного отрицания всего Европейского,так как не смогла создать такую среду,когда люди почувствовали бы себя свободными и вынуждены приспосабливаться к условиям.Эти противоречия и разрушают наше единство.
aleex | aleex | 17.07.2014 09:53
Бомбить дома, сжигать людей, скакать как обезъяны, .... - о да, это совсем по европейски.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 17.07.2014 16:20
А вы не в курсе того, aleex, что ровно до того дня, пока путинская Россия не стала защищать русскоязычное население от надуманной и лживой угрозы со стороны "жидобендеровцев" ни один волос не упал с головы ни одного жителя многонациональной Украины по причине межэтнических разногласий? Не случайно весь цивилизованный мир осуждает кровавую путинскую агрессию, истоки которой очевидны: не дать соседнему государству стать независимым и демократическим. Для диктаторского режима - это кость в горле.
В.С.
dubrovg | Виталий Дубро | 17.07.2014 23:59
С ВВП уже давно все понятно, все немногие резервы мозга ушли на борьбу с Пусси Райт и на защиту Сердюкова.......
Но вот с Украиной не врублюсь: То ли восток пошел войной на запад, то ли запад пошел на восток... Блин, кому дома-то не сидится?!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 18.07.2014 17:30
//Блин, кому дома-то не сидится?!//
Советую Вам, уважаемый Виталий, прочесть статью известного политолога. http://www.svoboda.org/content/article/25461423.html
dubrovg | Виталий Дубро | 19.07.2014 12:16
Уважаемый Владимир Сергеевич Демченко, спасибо за совет, но советами я был сыт еще в прошлом веке в стране Советов... а речами всяких там нонешних политологов - еще более...
я вам - про Фому, а Вы мне - про Ерему...
Я - про продолжающуюся реальность вопрос задал (То ли восток пошел войной на запад, то ли запад пошел воевать на восток... Блин, кому дома-то не сидится?!), а вы мне - про советы, тем более, - политологов, сочинения читать... Чтой-то вы собрания сочинений Маркса, Ленина, Сталина, Ницше, Мао и прочих, им подобных, забыли, память коротка?... Да их читать - не перечитать, никакой жизни не хватит.... Уж наверно война там разгорелась не по советам и не по планам каких-нибудь парикмахеров, поваров или земледельцев... Политики, банкиры и вояки там правят бал, как и в других частях Земли, как и сотни или тысячи лет назад - вожаки и жрецы... Если этот мой вопрос вам оказался трудным, задам попроще:
Представьте, если бы Кавказцы пришли к Уральцам и подняли бы там стрельбу, или Уральцы пришли бы к Кавказцам и подняли бы там пальбу? И для такой ситуации вопрос мой всё тот же:
"Блин, кому дома-то не сидится?!"
Могу еще проще: В одном садоводстве Иванов залез на участок Петрова, или Петров залез на участок Иванова. - "Блин, кому дома-то не сидится?!"
Продолжить переносить ситуацию на соседние квартиры одного кооператива, или на соседние комнаты в коммуналке?! Или на ситуацию, когда супруги разводятся, и при этом один из них наносит пулевые и осколочные раны другому?
Только не надо басен из политологии про всякие там неделимости чего-то придуманного, например, про границы, которые они же сами и придумывают. Блин, чего-то там придумают, а потом от людей под угрозой смерти требуют: НЕ СМЕТЬ НАРУШАТЬ ИМИ ПРИДУМАННОЕ!!!!!.... Для политиков - это территория сбора налогов и какая-то линия на какой-то бумаге или в компе. Для реальных живых людей - это проволока на поверхности земли, ну типа даже как проволока садового участка или концлагеря.... А вы про какие-то там советы каких-то там, хрен знает каких, политологов\трактовальщиков... Да уже не тысячи, миллионы трактовальщиков\словосплетальщиков используют инет для информационных экскрементов от своей мозговой деятельности... Да чего далеко за "советами" ходить. Вот съездил МБХ в Киев, лекции там почитал... Наверно, вы и не советовали мне лекции МБХ перечесть потому, что результат сегодня налицо: имеем то, что имеем... Или, быть может, ВВП, Обама, Меркель, Потрошенко и вожаки ДНР перед сном перечитывают его лекции?! Или Кличко их на ночь под голову кладет, дабы подлечить её содержимое, отбитое боксом (это шутка)?!...)))
aleex | aleex | 19.07.2014 16:12
Отчасти согласен, но происходящее сейчас на востоке Украины это явно агрессия внутреукраинская. И восток атакуют и бомбят, а не наоборот. Или Вы также уверены, что это сами ополченцы бомбят свои районы? Ведь укросми так вещают..
Sting | Vladimir | 16.07.2014 18:23
На фигуре хотят сконцентрировать, но пока не выходит. Силенок не хватает. Надо бы поучиться. Хотя бы у В.Путина. Мне лично не нравится поддержка В.Путиным ОПГ, как делового партнера. Но что ему делать, если остальные способны только прятаться, завидовать, злорадствовать.
RAW | Raissa | 16.07.2014 22:08
Зачем Путину нужна территория Донбасса?
К чему приведёт эта война в Украине?
Ответьте пожалуйста на эти вопросы.
Мировая информация во многом отличается от информации с экранов российского телевидения.(проводили сравнение фактов)
Спасибо авансом.
eprstu | Антон Непутин | 17.07.2014 01:30
Крым то тут при чем ?
Был ВСЕГДА РУССКИМ и на время стал не русским , а теперь НАВСЕГДА русский!
Марат Гельман просто что то "недопетривает"... по этому вопросу.
Конечно, понимать ( найти ) смысл и искусство - в голом мужике с ошейником на шее , лающем на Красной площади на народ - оно то попроще... да ? Мэтр?
Что проще - самому вложить средства в свой пи-ар и ... прославить себя как супер галериста... , доку, арт критика и "человекасхорошимвкусом"?
Позорище, когда неудачники и амбициллы ( вы правы - почти эмбициллы ) выскакивают ( на время ) куда то и становятся ... "очень умными и разбирающимися" не только в гениталиях "человека-собаки" но и в политике , и в международных отношениях...
head_56 | Сергей | 17.07.2014 06:05
Ага... Тогда и Путин "несовсемпрезидент" А Вы чем руководствуетесь когда говорите "Был ВСЕГДА РУССКИМ и на время стал не русским..." Вы предположите на минутку, что завтра кто нибудь решит, что все Ваше (квартира, машина, дача, жена наконец) лишь на время принадлежали Вам и вот теперь, ПО ЕГО ПРАВУ, принадлежит НЕ ВАМ..... Я бы очень хотел, чтобы с Вами это случалось до тех пор, пока Вы не поймете своей собственной глупости.....
MarinaS | Marina | 18.07.2014 07:30
Ну не обижайте Антона, он далеко не глуп , но обидчив. А так, все в точку и без излишних словоплетений. +++
eprstu | Антон Непутин | 18.07.2014 11:28
Как вам обоим оценить то удается кто глуп, а кто не глуп, Марина и Сережа ? Не поделитесь тайной ?
MarinaS | Marina | 18.07.2014 23:44
Антон, опять обиделись, ну не дуйтесь, в моих словах не было иронии. "Далеко не глуп"- это просто умный и более ничего. :-) Как с Вашей чуствительностью справляются Ваши близкие?
eprstu | Антон Непутин | 19.07.2014 00:03
Как же я могу на вас обижаться то ? Конечно на вас не обижаюсь.
На вас нельзя обижаться совсем, некрасиво.
Fiorenzia | Людмила | 17.07.2014 06:21
Был ВСЕГДА РУССКИМ и на время стал не русским , а теперь НАВСЕГДА русский!
Да.
И в остальном - да.
head_56 | Сергей | 17.07.2014 14:51
Ну, ну.....:-)
eprstu | Антон Непутин | 23.07.2014 03:38
Заикаться не надо - лучше читать книги , и желательно умные, если умеете.
NYNCK | nick | 25.07.2014 17:16
А с хазар, аланов, готов, турок никто не спрашивал, чей там крым?
_777ALEX777_ | ALexander | 17.07.2014 04:53
Совсем скоро появится "сомнение", из него выйдет "мнение" и перейдёт в "большенства". Так закончится история "единений" и так устроен мир)!
head_56 | Сергей | 17.07.2014 05:57
Путин "Привязал" Россию к себе! Точно так же как это делали Генсеки в своё время.....
Проблема в том, что вся Россия теперь зависит только от него! Плохо это или хорошо?! Вопрос очень неоднозначный..... Это хорошо потому, что у государства есть хозяин и ровно на столько же плохо потому, что у государства есть только один хозяин и этот хозяин ЧЕЛОВЕК! Он создал из себя "Императора" а Мы все, ему в этом помогли!
Не подменяйте "Власть закона" властью над людьми
Никто не дал Вам право быть над ними!
Не тем, кого погоны уже тянут до земли
И уж не тем, кто ловко «шестерит» под ними….
Проблема в том, что человек, каким бы умным и хорошим он не был, не может гарантировать порядок в государстве, гарантировать нормальное существования общества в этом государстве... Гарантировать это может только ЗАКОН!!! Власть в государстве не должна принадлежать отдельным личностям, власть должна "Принадлежать" ЗАКОНУ, как единственному и незыблемому гаранту равных возможностей для всех членов этого общества....
Что же произошло в период правления Путина?! Он просто взял и переписал законы под себя.... Все просто как мир! Я не удивлюсь если завтра его холопы придумают закон по которому он будет являться уже не Президентом а ИМПЕРАТОРОМ.... Ведь движение в этом направлении уже началось, это и имперские замашки самого Путина и поползновения думцев сменить "триколор" на имперский штандарт....
А то, что касается мнения Михаила Б. о возможности или невозможности Российского Майдана, посмею не согласиться.... Будет лидер, будет и Майдан!!! Тем более, что Россия уже имеет опыт переворота власти 1989-1990гг
lavsel | Сергей | 17.07.2014 15:41
Дорогой тёзка!
Очень чёткий диагноз, спасибо!
Только насчёт нового Майдана в России, у меня большие сомнения.
При той апатии населения, при том пофигизме, при той оболваненности телевизионным ядом...
А главное, при тех капельках материального умиротворения, которые достаются рядовому обывателю от несметных нефтяных доходов, мы готовы терпеть ещё сколько угодно...
Довлеет благостное, въевшееся от предков: стерпим всё, "лишь бы не было войны".
Потому и будет ещё коррупция процветать, и ненавидеть будем всех вокруг, кто с нами не согласен...
И только исчерпание или резкое ограничение возможностей углеводородных потоков, то есть, снижение уровня жизни, а грубо говоря, "отсутствие жратвы", пустые полки, - вот что может вывести людей.
Да, согласен, это будет колоссальная катастрофа, поскольку навык к труду, к производственной дисциплине и культуре, да просто все технологии, уже невосполнимо утрачены.
А ещё, - страна вынудила уехать всех самых толковых и работящих...
С уважением и горечью,
С.Л.
MarinaS | Marina | 18.07.2014 07:35
Согласна с обоими тезками. Хочется разделить оптимизм первого, но соглашаешься с горечью второго.
MarinaS | Marina | 18.07.2014 07:18
Мне думается, что Украина, должна выйти из этой ситуации ментально другой. Усеченной, обедневшей, но ссовсем другой. Это как в семье, когда случается большая беда, все ненужное отпадает, а главные ценности становятся понятнее и нерушимие. Но это только в крепких семьях. Слабые разваливаются. Держитесь, хохлы.
vobla2 | karussel995 | 18.07.2014 14:38
Я впервые прочитала у Н.Чернышевского,что вот эта огромность территории России вредит ей.
Всё передовое,прогрессивное рассеивается и тонет в её недрах.А Сибирь оттягивает и изымает людей,способных изменить и обновить Россию.
Мне кажется ,чтобы лучше понять,что происходит в России,нужно читать русских демократов-революционеров 19 века ,м.б. тогда поймём,какие "грабли"нас ждут.
В.Розанов считал,что губительное преступление самодержавия-испугавшись в стране личности(Н.Чернышевский) такого масштаба,уничтожить его,и как деятеля,и как соперника(вины не было!),убрав подальше от способной к самодвижению России. Он бы Россию благоустроил ,но его согнали с причитавшегося ему кресла законодателя,а когда свято место стало пусто,место это заняли бесы.
"Беда позднего самодержавия -в потере петровской харазмы(Пётр верил в таланты подданных и лелеял их),в том,что самовластие боялось строителей России,задав парадигму всему русскому будущему,когда в сталинский период уничтожались великие учёные,инженеры,поэты и т.д. Эта та бездна раболепия,которая поглащает все лучшие русские силы и судьбы."
MarinaS | Marina | 18.07.2014 23:49
Чтобы лучше понять Россию, мое мнение, нужно читать Шукшина, только не позднего. Вот где бездна любви к Родине. Мне его муж открыл так, по-другому.
MarinaS | Marina | 19.07.2014 08:14
"Поляк поляку глаз не выклюет
Да и чех чеху глаз не выклюет
Ну если там немножко выклюет
А русский – он совсем другой
Он за высокую идею
Какому хочешь прохиндею
Глаз выклюет, да и другой
Глаз
Тоже
Выклюет."
Это Пригов . По теме, кажется.
YuRN | ЮРН | 19.07.2014 16:46
Пригов, конечно же, хорош! И русских знал. Но ведь то же самое относится и к китайцам ("под Мао"), и к красным кхмерам, и к исламским фундаменталистам, и ... - полно примеров, в том числе - европейских. Так что, похоже, дело все-таки прежде всего в цивилизационных особенностях и процессах (их стадиях и т.п.)? Но Пригов все равно - хорош!
eprstu | Антон Непутин | 19.07.2014 22:16
А как Пригову то приятно наверное - от вашей очередной оценки то ...жаль что "на том свете"....- ухххх!
Но ничего - оценить мэтра может и ... простак.
Правда ?
YuRN | ЮРН | 19.07.2014 22:49
Болезный простачек! Неужели так трудно было понять, что я, как и MarinaS, написал свой коммент вовсе не о Пригове, а по "заданной"/обсуждаемой vobla2 и MarinaS совсем другой теме, имеющей, в отличие от ваших глуповатых персональных выпадов, прямое отношение к происходящему вокруг нас?
eprstu | Антон Непутин | 23.07.2014 12:14
хамить то зачем ?
vobla2 | karussel995 | 20.07.2014 18:40
Да,вот Вы правы,мой коммент немного о другом.
Я не про "загадочную русскую душу" или "любовь к Родине".
Играть последним понятием, в сложившейся ситуации, уже не стоит.Вся страна охвачена ею безмерно.
А вот как объективные факторы-"широка страна моя родная",многонациональность-Российская Империя нахапала к 17-му году дальше некуда,изменили путь движения России к цивилизации в демократическое общество?Получается,что всё было уже предопределенно?!
YuRN | ЮРН | 21.07.2014 11:12
"Получается,что всё было уже предопределенно?!"
--------------------
К счастью, ответа на Ваш вопрос в его полном и буквально/дословно "читаемом" варианте, насколько я понимаю, НЕ СУЩЕСТВУЕТ (т.е. вопрос поставлен вряд ли корректно). Если по мелочи, то что такое здесь "ВСЕ"? О каком временнОм - ведь когда-нибудь планета Земля и человечество так или иначе перестанут существовать :-(, "географическом" (Россия в ее нынешнем, пошлом или грядущем виде и т.д.), "человеческом" (индивидуальном, этническом, национальном, конфессиональном, ...) и т.д., и т.п. ИЗМЕРЕНИЯХ идет/будем вести речь?
А вот если "заземлить" проблему, т.е. скромно, но разумно ограничиться вопросом/"предопределенностью" ИНДИВИДУАЛЬНОГО выбора способа существования (быта, работы, реагирования на окружающие события и т.п.), то для каждого конркетного жаждущего "экзистенциального" :-) ответа человека этот ответ вроде бы становится просто/в значительной степени делом его собственного выбора. И здесь, ясное дело, БЕЗДНА индивидуальных искомых ОТВЕТОВ, причем ВСЕ имеют вполне рациональный (для кого-то) смысл. Суть дела это не упрощает, вернее - не слишком упЛощает, но "ищущий (ответ), да обрящет" :-). Просто в качестве ОЧЕНЬ показательного примера приведу г.Новодворскую, которая, по ее собственным словам, после НАСТОЙЧИВЫХ и ТЩАТЕЛЬНЫХ попыток (в том числе - исторических и культуологических) обнаружить хоть какие-то основания для ПОЗИТИВНОГО прогноза трансформации сегодня "путиноидной" России на будущее (в том числе - послепутинское) пришла к выводу об ОТСУТСТВИИ подобного варианта. НО !!! при этом исключала ДЛЯ СЕБЯ и смену места жительства, и смену направления/поля СВОЕЙ деятельности. Что и исполнила :-(. Вот такое сочетание отдаленного прогнозирования и "сиюминутных" представлений о доступном для индивида целесообразном/должном. По-видимому, по факту так и мы все живем, но совсем не обязательно ясно и постоянно/ежеминутно осознаем это печальное или, напротив, замечательное обстоятельство. Хорошо (удобно для жизни), что, вероятно, есть "золотая" серединка "самообустройства": ведь в большой мудрости, как говорят, много печали, но и "счастливый" идиотизм ведь выглядит не слишком привлекательным, тем более, что обычно он достаточно агрессивен сам по себе или легко "скатывается" в агрессивность (и здесь для меня, частного лица, не очень важно, чей "сукин сын" этот носитель идиотизма).
vobla2 | karussel995 | 21.07.2014 21:59
Меня заинтересовало в данном отрывке интервью другое ,не "предопределённость ИНДИВИДУАЛЬНОГО выбора способа существования...",а именно то,о чём говорил МБХ,как об особенностях России.Это её территориальная огромность и многонациональность.
И сыграли ли эти особенности роковую роль в истории России ?
YuRN | ЮРН | 23.07.2014 12:38
В соответствии с приятной (для меня) традицией, наши обсуждения опять приводят к рассуждениям одновременно и общим (т.е. в конкретно-прикладном плане - бесполезным), и связанным с сегодняшним "самочувствием" (т.е. не лишенным "сиюминутного" смысла).
Сразу оговорюсь/уточню: в обсуждаемых нами материалах конечно же НЕ БЫЛО тезисов типа "предопределенность ИНДИВИДУАЛЬНОГО выбора ...". Более того, насколько понимаю, его появление в контексте ЗАТРОНУТЫХ МБХ и Гельманом вопросов вряд ли предполагалось/было целесообразным. Этот ДИСКУССИОННЫЙ тезис ввел я для целей, вообще-говоря, утилитарно-прикладных: можно сказать - для перехода "на личности" :-) (я это "обозначил", если обратили внимание, словом "заземлить").
А что касается влияния размера территории, климатического, этнического и т.п. разнообразия на ее УПРАВЛЯЕМОСТЬ (способы и их эффективность) при наличии ЕДИНОГО центра, то это вопросы неоднократно и ОЧЕНЬ серьезно обсуждались "в мире", так что меня слегка удивил тот факт (?), что приведенная МБХ ОЧЕНЬ наглядная ИЛЛЮСТРАЦИЯ вполне очевидной (для МБХ - наверняка) и даже неизбежной возможности такого влияния в конкретном сопоставлении России и Украины оказалась для Гельмана неожиданной. Впрочем, он ведь, в отличие от МБХ, мог ранее и не думать об этом сравнении в "системных", а не, напр., в эмоциональных и т.п., категориях.
Но, возвращаясь к Вашему последнему комменту, хотел бы остановиться на вопросе о "РОКОВОЙ" роли упомянутых особенностей в истории России. Почему Вы говорите именно об их "РОКОВОЙ" роли? А если совсем не без основания считать, что именно (или - в существенной мере) этими особенностями обусловлен вклад России в МИРОВОЙ процесс (и культурный, и политический, и экономический)? И при этом, вопреки ВСЕЙ истории человечества, не считать, что на Земле должны/могут существовать ВЕЧНЫЕ центры всего и вся? Если считать, например, что основным источником неприятностей (и наших/российских сегодняшних) является объективно СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ, но при этом - ОПАСНАЯ потеря АДЕКВАТНОСТИ восприятия собственного места в человеческом сообществе? Так что м.б. у нас, СЕГОДНЯШНИХ россиян, есть основания быть БЛАГОДАРНЫМИ судьбе за кое-что в прошлом (территориальное, климатическое и т.д.), но при этом не впадать в идиотизм претензии на свою ВНЕВРЕМЕННУЮ и АБСОЛЮТНУЮ значимость? И даже допускать (ведь этого никогда и ни с кем не происходило!) исчезновение с лика планеты России, как МОНСТРА с его неадекватными и опасными не только для окружающего мира, но и для собственных жителей особенностями? Или, на сегодня, пожалуй, не менее фантастическое (но ведь МБХ, вроде, о чем-то таком беспокоится?), допускать "переформатирование" сегодняшнего "Монстра" в нормальную цивилизованную общность силами ВНУТРЕННЕЙ эволюции (естественно, под воздействием/давлением менее консервативно-инерционных факторов "внешней среды")? В общем - я бы не драматизировал/"негативизировал" российский "РОК" - ведь с ним м.б., в перспективе, и весело, и не слишком шумно :-).
vobla2 | karussel995 | 24.07.2014 10:58
Уважаемый ЮРН,очень оптимистичный коммент!
А я как-то вот всё больше драматизирую ситуацию.Хотелось бы ,как мечтает Сергей Львович,при нашей жизни увидеть "переформатированную"страну,добившуюся этого внутренней эволюцией.
Я ведь тоже хочу немного "заземлить"вопрос и просто отойти от человеческого фактора,и меня как-то всегда интересовала эта огромность России.Ведь хотя и существует слово федерация в названии РФ,оно в действительности никакой функциональной нагрузки не несёт.
Мне кажется ,если МБХ направит свою общественную работу на регионы и в просветительском плане и доказывая необходимость большей их самостоятельности ,то это в будущем поможет сохранить целостность страны.Иначе она развалится,политика путинского режима прямо пихает её в эту яму. Этот экстенсивный путь развития государства ведёт прямо в противоположную сторону.
Посмотрите трезво на Чечню,смешно думать ,что Кадыров- истинный патриот РФ.Он ведь живёт и видит ,как бы ему объявить Чечню независимой.И я считаю это нормально,не нормально то,что ему приходится терпеть и изворачиваться, а мы смотрим театр и танцуем ,танцуем наш российский "РОК".
YuRN | ЮРН | 24.07.2014 13:16
Пожалуй, интересно: а зачем/для чего/почему и, что особенно интересно, какой ценой Вам. уважаемая собеседница, нужна/важна это самая "целостность страны"? Ведь здесь, на мой взгляд, существуют/возникают большие мировоззренческие и логические проблемы. Просто в качестве иллюстрации к теме: Римская империя распалась, а стало ли от этого плохо, напр., современной Италии/итальянцам? Распались, как Вы знаете, и многие (все ранее существовашие) империи. И что, всем стало плохо? С учетом чего-то подобного я и говорил о сомнительности/необязательности, излишней драматизации "негативизации" давлеющего (?) над Россией РОКа: ведь в глобализованном мире все может изменяться и "по-человечески". И это, пожалуй, вовсе не оптимизм. а просто учет реальной возможности "не империалистического/не государственнического" сценария/подхода к "самообустройству" (личному и общественному).
vobla2 | karussel995 | 26.07.2014 01:48
Мне эта целостность совсем не важна,проста на данном этапе 99% народонаселения России обеими руками за "приращение" и т.д.и т.п.И при этом делается всё ,чтобы развалить страну ,развязывая и втягивая её в военный конфликт.А у нас ведь ещё имеется притихший юго-восток со своими претензиями.
Меня интересует действующая федерация ,живая,а не нарисованная.Общая конституция с основопологающими законами и свои местные федеральные правительства;законы бюджетные,судебные и т.д.
В принципе и разваливать страну не надо,живёт же ЕС без границ,очень удобно.
Но с такой ГД,правительством,президентом ничего похоже не предвидется...
Почитала "Особое мнение"на "Эхо Москвы"Л.Радзиховского вчера-анализ очень точный и мрачный,просто безнадёга,на этом фоне все мои рассуждения просто маниловщина какая-то.
YuRN | ЮРН | 26.07.2014 12:41
С "народонаселением", его мировосприятием и т.п., действительно проблемы.Но здесь, в качестве "просвета", можно надеяться лишь на то, что нынешнее состояние в хоть сколько-нибудь СУЩЕСТВЕННОЙ мере является ВРЕМЕННЫМ "помутнением рассудков" (индивидуальных и коллективных), обусловленным тотальной пропагандой, которая поднимает "на поверхность" безусловно типичное, но все-таки вовсе не все значимое, что характерно (в статистическом плане) для этого самого "народонаселения". А если так, то смена, напр., ТВ-картинки (естественно, с ее "заказчиками" и основными исполнителями "хозяйской" воли) может достаточно быстро "оздоровить" мозги (не через лоботомию, естественно, а через, напр., восстановление "стереоскопичности" восприятия мира и т.п.). А в части нас с Вами касающейся, то и близость, и взаимодополняемость наших взглядов и высказываний вполне понятны. И, не сомневаюсь, взаимноприятны :-). Так что - всего нам лучшего :-))?
vobla2 | karussel995 | 27.07.2014 22:50
Безусловно! И для "ширнармасс"-улёт ,правда?!
Это от Радзиховского:-))
DmAs | Дмитрий | 26.07.2014 18:07
Мне интересно, этот Господин пробовал поговорить с кем-то еще из Россиян кроме Михаила Борисовича? Может тоже глаза бы ему приоткрыли.. А то ведь Михаил Борисович в России лет 10 не был.. Конечно положительного на Украине по сравнению с Россией сейчас много, Господин Гельман прав - и война, и кредиты МВФ, в общем для пидприимца (с Украинского - предприниматель) поле деятельности большое, не то что в России
YuRN | ЮРН | 27.07.2014 11:36
Вообще-то, если бы Вам, Дмитрий, было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно, то в интернете ПОЛНО информации о деятельности г.Гельмана в России, причем далеко не только в Москве. А там, глядишь, и не захотелось бы писать ерунду и про войну, и про кредиты МВФ, и про условия, благоприятные для бизнеса.
razumovsky | Разумовский | 27.07.2014 10:06
Жизнь покажет кто был прав... Но одного не сказано здесь... В России люди все же мудрее... просто мудрее... и надо быть идиотом чтобы говорить что в России плохо живется... Потому что так или иначе многие уже начали жить гораздо лучше, чем в какой-то Европе или Америке... И глупо расчитывать на то, что когда у человека все нормально то он будет против такой власти где все нормально.
eprstu | Антон Непутин | 27.07.2014 16:14
ну да - мы стали лучше жить!
Жирные , на машинах хороших, в своих задрипанных ( зато в своих ) приватизированных квартирках.
Жаль нет у нас угодий , как у Якуина ( например ) ну или хотя бы как у рядового упыря-фсбешника( а у них - почти у всех - усадьбы ) , и не может простой смертный украсть земли вокруг своих угодий - его ведь стразу же посадят за это.
И еще - живем хорошо - но голосовые связки удалены - орать не можем.
Остается одно - вилы брать в руки - пока еще руки не ампутировали путин и его шелуха-упыри!
Бесконтрольный и несменяемый фюрер в ХХI веке - само по себе ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗЛО для любой страны. Малограмотный, злобный, капризный и мстительный фюрер - ЗЛО в кубе.