Обращение Михаила Ходорковского к председателю Верховного суда Лебедеву с надзорной жалобой комментируют эксперты.

Deutsche Welle, Сергей Ромашенко, 07.06.2012

Член президентского совета по правам человека Мара Полякова выразила мнение, что для отмены второго приговора по делу ЮКОСа есть все основания. "Как юрист я считаю, что во втором деле ЮКОСа нет состава преступления. На мой взгляд, аргументов для отмены приговора более чем достаточно", - сказала она в интервью "Интерфаксу" 7 июня. Вместе с тем Полякова отметила, что, "исходя из всех предыдущих событий", у нее нет уверенности в том, что этот приговор будет действительно отменен.

* * *

FirstNews.ru, Дмитрий Ключевский, 07.06.2012

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с Firstnews подчеркнул, что вряд ли это заявление будет иметь какие-то реальные последствия.

"Нужно понимать, что в данном случае зависит всё не от Верховного Суда, а конкретно от власти. Там готовы простить Ходорковского только если тот признает свою вину и раскается. Для Ходорковского это совершенно неприемлемый вариант, отсюда и его обращения именно о пересмотре дела", - сказал политолог.

* * *

Finam.info, 07.06.2012

"У меня создается ощущение, что Ходорковский будет сидеть, пока у нас во главе власти стоят определенные люди. Если они будут править вечно, Ходорковский будет сидеть вечно. В этом деле превалирует не правовая составляющая, а политическая. Честно говоря, мы с ним стоим по определению по разные стороны баррикад и я с ним во многом не согласен, - поделился мнением с Finam.Info Анатолий Локоть, депутат Госдумы, член фракции КПРФ. – Он приватизатор, олигарх, который создал свои капиталы во время российских инвестиционных процессов, но другие участники этого процесса, получившие не меньше, остались на свободе. Они приняли политические правила игры и согласились быть наемными менеджерами нынешнего руководства страны. Некоторые находятся за границей, как Гусинский и Березовский. Они продолжают покупать яхты и сейчас, даже не столько для себя. "Менеджеры" обеспечивают безбедное существование политической элиты, находящейся на олимпе власти в России сегодня. Те, кто не согласился, сидят, как Ходорковский. Думаю, что статус-кво сохранится, пока не произойдут конкретные изменения в кадровой структуре власти".

* * *

«Эхо Москвы», программа "Особое мнение", 07.06.2012

Гость: Виктор Шендерович

<…>
К.БАСИЛАШВИЛИ: Сегодня стало известно о письме Михаила Ходорковского главе Верховного суда, чтобы тот отменил второй приговор по делу Юкоса. «Момент настал», - считает Ходорковский. Что же это за момент-то, на ваш взгляд?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, это не ко мне вопрос, а к Ходорковскому.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Но вы-то считаете, что момент настал?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я думаю, что этот момент поступить по закону есть всегда. Но если бы в России был Верховный суд, а не подразделение путинской пыточной, то Ходорковский давно был бы на свободе. И Лебедев был бы на свободе. А сидели те, кто их сажали и давали отмашку сажать, вот, в полном диапазоне до судьи Данилкина включительно.

К.БАСИЛАШВИЛИ: В том-то и дело. Что же, об этом не знает Ходорковский?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я думаю, что Ходорковский знает. Что он имеет в виду, может быть? Я думаю, он имеет в виду и справедливо имеет в виду то, что сегодня, действительно, Путин немножко не тот, эта пыточная уже немножко не в том состоянии находится бодром, в котором она находилась в 4-м, 5-м, 6-м, 7-м году. Что сегодня, если ты хочешь поступить по совести, то ты можешь попробовать это сделать без особого риска. Вот, что, я думаю, имеет в виду Ходорковский. <…>

Я думаю и я знаю, что сегодня степень нашего рабства прямо пропорциональна нашей неготовности быть на свободе. Вот, если Лебедев захочет быть честным, то он может себе это сегодня позволить и общество его поддержит, огромная часть общества. Но если он хочет оставаться у сапога, он может продолжать там лежать у сапога.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Другое дело, что вот эта апелляция к Верховному суду мне почему представляется странной...

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я, прости, я имел в виду Лебедева, не дай бог поймут неправильно, я Вячеслава Михайловича Лебедева, не Платона.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Платон – свободен.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Платон-то свободен абсолютно. Вот, всякий, кто ходил на суд, там он видел, что Платон – абсолютно свободный человек.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Платон, в принципе, свободный.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Только за решеткой.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Да.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Только в стеклянном кубе, под охраной в наручниках.