| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
02.02.2012 г.
Генпрокурор заключил специалистов в кавычкиЮрий Чайка считает экспертный доклад по второму делу ЮКОСа собранием «частных мнений отдельных "специалистов"». «Эхо Москвы», 02.02.2012 Главу президентского Совета по правам человека не удовлетворил ответ председателя Мосгорсуда на экспертный доклад по делу Ходорковского. Михаил Федотов утверждает, что Ольга Егорова не представила обществу контраргументов на доклад правозащитников. По словам Федотова, хотелось бы услышать ответы по содержанию, а не про процессуальной части. При этом Федотов сказал Интерфаксу, что абсолютно согласен с оценкой Егоровой по поводу процессуального значения доклада. * * * Интерфакс, 02.02.2012 Комментируя сложившуюся ситуацию вокруг дела Ходорковского-Лебедева, М.Федотов выразил сомнение в том, что генеральный прокурор Юрий Чайка полностью ознакомился с докладом совета, в котором излагались рекомендации по этому делу. "По данному вопросу достаточно четко проявилась позиция Генеральной прокуратуры в докладе генпрокурора Ю.Чайки президенту России. Там сказано черным по белому, что частные мнения отдельных "специалистов" не могут служить основанием для пересмотра судебного решения", - сказал М.Федотов. "Прежде чем написать такую фразу, нужно этот доклад прочитать, все 423 страницы. Я хотел бы знать, действительно ли генпрокурор прочитал эти 423 страницы. Боюсь, что нет", - заявил М.Федотов. "Доклад в виде брошюры был передан только президенту. Насколько я знаю, президент его никуда не отправлял. Но он есть на сайте, он есть в общественном доступе. Это очень легко прочитать. Кроме того, он был направлен и в соответствии с соответствующим порядком в государственном аппарате, так что он (Ю.Чайка) мог бы с ним ознакомиться", - подчеркнул М.Федотов.
Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.02.2012 20:04
История Михаила Ходорковского и его коллег - лучшая иллюстрация громадной опасности путинской модели вертикали власти, когда ЯВНОЕ И ОЧЕВИДНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ, задуманное верхушкой вертикали, поражает беззаконием, цинизмом и безнравственностью все силовые структуры и весь государственный аппарат.
meteo594 | Алла Николаевна | 02.02.2012 20:10
Сговор. Неужели так силен страх? И он заставляет идти на неправедные поступки?"Какою мерою мерите, такою отмериться и вам" (Лука 6:37-38). "Ибо каким судом судите, таким будете судимы" (Матф. 7:2) Но все же остается надежда на Верховный суд. Это было бы праведным поступком и это можно было бы понять.
bui | Игорь | 03.02.2012 00:38
Что и следовало доказать! Один лахтин и К авторитетные специалисты, остальное, частные мнения отдельных "специалистов".
marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 03.02.2012 10:19
Очередное доказательство всем уже очевидного: специалисты представителям власти не нужны. Интересно, сколько в стране осталось специалистов (или тех, кто себя таковыми считают), и когда они все поймут, что лично им, как специалистам, такая бездарная власть не нужна. А по поводу Генпрокурора можно сказать только одно: "Степень ума, нужная, чтобы нам понравиться, служит довольно точною мерою нашего собственного ума".Кстати, "Новая газета" порадовала очередной интересной статьёй: http://www.novayagazeta.ru/arts/50771.html
YuRN | ЮРН | 03.02.2012 13:46
Реакция г.Чайки на мнение Экспертов " Президента" меня порадовала: в свое время, еще на стадии судебного следствия и прений сторон, я получил от него (из ГП) сходные отказы от реагирования на беззакония в "втором" процессе, так что ныне я стою на одном уровне аж с Президентом Великой России. Интересно было бы узнать, чувствует ли и г.Медведев себя польщенным тем, что его послали ... так же, как какого-то простого (пусть и с учеными степенями) смерда? Или это он, Медведев, сам себя послал? Заказал, по традициям этой Власти (ее Куратора/пахана), решение Ген. прокурору, тот, как обычно, исполнил заказ. Если это не так, то ведь следует ли ожидать Указа Президента об отставке Ген.Прокурора в связи с утратой доверия? Закон это позволяет (в отличие от увольнения судей), путь проторен (спасибо Лужкову). Дело за малым: получить разрешения от "хозяина"? Если, конечно, г.Медведев не в "доле".
nikola | Nikola | 03.02.2012 16:19
Как раз в тот раз, в 99-ом году, когда валили Скуратова, Лужок с генпрокурором был на одной стороне. А валила его контора, с пукиным во главе. Вспомните, генпрокурора Скуратова в отставку смогли отправить только с третьего раза голосованием Совета Федерации. Предыдущие два были за Скуратова. Но сейчас скорее всего и законы поменяли, дабы проще стало расправляться с неугодными, да и сам СФ уже ничего из себя не представляет. Воланчик вообще ничего из себя не представляет, его и в долю никто брать не будет. Легче о нем забыть, как будто его и не существовало вовсе.
vladimir_SPB | Владимир | 03.02.2012 17:24
Ну если генпрокурор путает решения по делам с приговорами, то ему пора на отдых.А к сожалению, сбылся мой грустный прогноз - отписались чиновники, что им все ... Такое впечатление, что генпрокурор и судья главнее и значительнее президента. А может, это игра на публику, когда ВВП топит ДАМа???? Заставляет публично делать такое, что после этого возникает вопрос - как эта попка может быть председателем правительства???
marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 03.02.2012 22:52
Во-первых, эта попка публично столько всего наделала, что вопросов у публики уже возникать не должно. Должно быть только ощущение, что на неё (публику) откровенно положили. Или наложили. А, во-вторых, зачем топить, зачем лишние телодвижения? Если ДАМа сей момент просто уберут с глаз долой, через неделю о нём вообще никто не вспомнит. О нём уже сейчас мало кто вспоминает.
VVSh | VADYM51 | 03.02.2012 21:37
Сколько бы мы "не ломали копья" пытаясь привлечь внимание к докладу экспертов по делу Ходорковского и Лебедева, Чайка и судьи будут твердить одно и тоже, "частные мнения отдельных "специалистов". Было указание посадить и они его выполнили. Будет указание выпустить - выпустят. Что для них правосудие и соблюдение законов, судьбы Лебедева П.Л. и Ходорковского М.Б, когда "старший" приказал и на кону их личная жизнь и карьера. И всё они прекрасно знают и понимают, что творят с законами, с народом, со страной.
Che | Юлия Ч. | 04.02.2012 02:36
Улетай, Чайка!
vlad-i-mir | Владимир | 06.02.2012 15:23
Если "частные мнения отдельных "специалистов" не могут служить основанием для пересмотра судебного решения", то и поручения отдельных "президентов" не должны поручаться! Так держать, Чайка! Дискредитируй этого "президента"!!! Смелее! Ведь Путин поддержит!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 07.02.2012 15:24
По сути, прокурор чайка вытер ноги о Президента Медведева.
deputat | Павел Вислогузов | 11.02.2012 20:59
Генеральному Прокурору России нет времени на чтение четырёхсотдвадцатитрёхстраничного \уф! - для улыбки "сидельцев" ломал свой язык...\ доклада. Хорошо бы предоставить гражданину Чайка время для чтения различных докладов и пояснительных записок. которые он сейчас не имеет времени читать. На пенсию \я не злобный человек, свобода равноценна жизни...\ гражданина Чайку.России нужна \как и любой стране\ Прокуратура.России нужен другой Генеральный Прокурор.Нужен новый Председатель Верховного суда России.А то будет , вместо новых чиновников, н о в а я Россия.Вислогузов Павел. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таким образом, сперва Медведева откровенно унизила судья Ольга Егорова, а теперь то же самое проделал и генпрокурор Юрий Чайка.
Так какова же цена словам президента?
И какова же цена этому президенту, президенту России?
Сергей Львович.