Сегодня в Москве, в Домжуре, прошла пресс-конференция, посвященная выходу книги журналиста А. Пумпянского, правозащитника С. Ковалева, художника Б. Жутовского «Дело Ходорковского».

Часть I
Выступают: журналист Александр Пумпянский
правозащитник Сергей Ковалев
секретарь союза журналистов Павел Гутионтов.


Часть II
Ответы на вопросы гостей и журналистов: Владимир Вестерман (представитель издательства "ЗЕБРА Е") и правозащитник Сергей Ковалев.

«Это история кодовая, - заговорил первым Александр Пумпянский. - В каждой своей части она является историей того, что мы переживаем последние два десятилетия. А <Хамовнический> суд – это блистательная кардиограмма той правовой системы, которая у нас существует». Для новой книги журналист Пумпянский написал три публицистических очерка: в первом - проанализирован Мещанский суд 2004-2005 годов, во втором очерке разобран хамовнический процесс (автор бывал в зале №7), ну а третья часть посвящена «властной химии – взаимоотношениям Ходорковского-Путина» и называется просто - «третий процесс».

Из книги: «После того, чему мы были свидетелями все эти последние годы, нет сомнений, что если наше бизнес-сообщество родило две по-настоящему крупные, независимые личности, которых обществу стоит послушать, то это Ходорковский и Лебедев. И их приводят к микрофону в наручниках» (А. Пумпянский).

Сергей Ковалев свою часть книги назван Комментариями, а главную проблематику проведенных исследований сформулировал так: «судебные учреждения отечественной юстиции – это в самом деле правосудие?» Ответ на этот вопрос правозащитник искал и на пресс-конференции: «Сейчас судебная система снова свалилась в советское служивое право. И суд стал даже более эффективным инструментом власти, чем был в прежние времена. Потому что прежде подчиненность суда власти декларировалась, это говорилось прямо, сейчас такого нет, но посмотрите, что происходит в действительности. Посмотрите на поведение Путина по отношению к делу Ходорковского - он уже диктует третье обвинение. И он делает это раз за разом. Вот вам независимость правосудия! – произнес с напором правозащитник и продолжил: - Суд бывает только независимым и никаким больше – он или независимый, или не суд. А если нет суда, то нет возможности указать власти на пределы ее полномочий. Что же тогда окажется на месте правосудия? Нет другого кандидата на это место, кроме властного произвола. Это мы и наблюдаем».

Из книги: «Наталья Васильева открыла секрет Полишинеля. Все судейское сословие, все политики, вся пресса, все мало-мальски читающие граждане преотлично понимают, что представляет собою отечественное правосудие. Как понять, зачем мы врем друг другу и самим себе? В каком-нибудь ином государстве такие скандальные разоблачения немедленно привели бы к расследованию всех, связанных с ними обстоятельств. У нас, скорее, может последовать обвинение Н. Васильевой в клевете. Тогда дай ей Бог силы стоять. И дай нам Бог стыда не оказаться безучастными» (С.Ковалев).

В числе прочих вопросов из зала прозвучал и такой: «Если Ходорковский выйдет, что будет с Путиным?»

Когда отшумели аплодисменты и смех, Сергей Ковалев стал отвечать: «Каким бы способом не вышел Ходорковский, я думаю, что если он выйдет в обозримое время, то вряд ли он выйдет способом, принятом в цивилизованных правовых государствах. В цивилизованных правовых государствах единственный механизм освобождения таких людей – это признание приговора неправосудным и исправление судебной ошибки. Нам это не грозит. Но есть и другие способы дать свободу Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу. Так, после решения международных судов будут вынуждены применить, например, помилование. И это тоже победа и явное поражение Путина, - заметил правозащитник и предложил еще один вариант желательного развития событий. - Чтобы Ходорковский вышел законным способом, надо возбудить нескольких неслабых уголовных дел о преступлениях против правосудия. Но чтобы эта правильная логика могла бы осуществиться, надо найти ту власть, которая назначит того генерального прокурора…в общем, как в этих стишках про дом, который построил Джек…»

Александр Пумпянский назвал приговор Хамовнического суда лицемерным, поскольку реальный приговор очевидно другой – пожизненно: «Это пожизненный приговор, и я бы расшифровал – это политическая жизнь Путина. Я не очень надеюсь на силу международных судов, хотя теоретически могу представить ситуацию, когда что-то произойдет в нашем обществе и Путин, оказавшись в очень слабой позиции, будет вынужден отступить. Но это уже совсем маленькое предположение».

После пресс-конференции Сергей Ковалев и Александр Пумпянский стали подписывать журналистам книги. «Дело Ходорковского» с дарственными надписями для заключенных авторы уже успели передать их родственникам – эти экземпляры будут дожидаться Ходорковского и Лебедева дома. Отправят книги и в библиотеку СИЗО «Матросская тишина».

Надпись на книге М. Ходорковского: «Дорогой, Михаил Борисович! Один из импульсов этой книги – искреннее восхищение мужеством, достоинством и чувством нестесненной внутренней свободы, которые мы имели честь наблюдать в зале суда. Продемонстрированный Вами человеческий класс – непреходящее социальное богатство. Мы пишем это посвящение в твердой уверенности, что очень скоро Вы сможете его прочесть. Искренне Ваши Ковалев, Пумпянский»

Тираж книги «Дело Ходорковского» – 30 тыс. экземпляров, объем - 256 страниц, издательство Зебра Е.

В крупнейших книжных магазинах Москвы «Дело Ходорковского» продается уже две недели.