НА ЗАМЕТКУ ПУТИНОНЕНАВИСТНИКАМ И АМЕРИКАНОФИЛАМ
Похоже на Украине столько идиотов и фашистов, что их больше чем НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ, потому что в Одессе никто из них не помешал жечь людей заживо, при чем идиоты и фашисты еще и ментами оказались, прямыми подчиненными центральной Киевской власти.
И как хорошо, что такого никому не позволено в России.
И очень странно, что для МБХ заживо сгоревшие люди это просто чистая случайность, а ни какое не притяснение инакомыслящих.
Они наверное сами себя сожгли, а 5 тысяч бендеровцев под руководством ментов долго уговаривали их этого не делать. А я то голову себе ломаю, ну как же такое могло произойти, ну а теперь то мне все ясно!
Ура, наконец-то я прозрел!

Денис! Прекрати истерику! Насчёт, что не позволено в России - почитай про Кущёвку и загляни в криминальную хронику. И это в мирное время. На Украине война. И не будь там российских спецслужб ничего такого бы там не было. Ну а в Америке,смею предположить,россиян больше, чем на Украине. Так, что не такая она нам чужая. Да и не враг она нам, если пораскинуть мозгами.

Истерики нет, Кущевка - это гипертрофированный криминал, а события в Одессе и Мариуполе подавление протестов, таких же как на Болотной (и только не надо о том, что там российские спецслужбы, а на Болотной свободные граждане против тоталитарного режима, в сказки не верю), только там еще все до степени смешения с натуральным фашизмом (нац. Гвардия СС не напоминает?). А мозги вообще не советую раскидывать.

Вы, Денис, на Болотной были? А я был. И разница между Болотной и событиями в Одессе и Мариуполе - колоссальна. На Болотной было АБСОЛЮТНО мирное со стороны оппозиции мероприятие, которое встретилось с ПРОВОКАЦИЕЙ полиции - с нарушением ей/ее командованием ЗАРАНЕЕ согласованного порядка проведения законного и разрешенного московскими властями мероприятия. "Самовольная" и неожиданная для организаторов колонны передислокация полицейского заграждения привела к "закупорке" трассы движения и возникновению в результате возникшего затора прямого контакта экипированной полиции с абсолютно безоружными людьми, которым было просто некуда двигаться под напором идущих сзади. Объяснять Вам ОТЛИЧИЯ этих обстоятельств от предельно сложных для всех сторон противостояния (причем - вполне сопоставимо агрессивных и массовых) и во многом - хаотических, т.е. плохо прогнозируемых даже в принципе, Одесских и Мариупольских не вижу смысла: если они, эти отличия, кому-то не очевидны, то о мозгах (в лучшем/щадящем мозги случае - об их информированности) этого "кого-то" говорить не приходится - просто не о чем. И согласен - это у Вас не истерика, но, на мой взгляд, нечто много худшее.

Дорогой ЮРН!
Не тратьте своих сил, этот деятель из категории "патриотов", которые ещё давно кичились своим "люмпен-пролетарским" уровнем, когда от лица всего народа упрекали в предательстве и Пастернака, и Сахарова и пр...
"Я ПастИрнака не читал, но СЧИТАЮ..." - великая фраза нравственного убожества!
Это гимн культурного УБОЖЕСТВА!
С.Л.

Браво, YuRN | ЮРН | и lavsel | Сергей, вот и вы скатились на навешивание ярлыков И не надо себя бить в грудь, что вы посетитель Болотной. Болотная и Кущёвская, это разное и Денис вам ответил правильно. Эдуард Кантор, от 26.06.1940 года рождения из Ростова на Дону.

Интересно, Вы, Эдуард, как читаете или как воспринимаете прочитанное? Повторю для Вас - может Вам станет хотя бы неловко за написанную ерунду:
Денис (| Денис | 11.05.2014 13:32):
"...события в Одессе и Мариуполе подавление протестов, таких же как на Болотной" (еще раз: "ТАКИХ ЖЕ").
ЮРН (| ЮРН | 11.05.2014 17:06):
ОЦЕНКА после изложения ДОСТОВЕРНЫХ ФАКТОВ о "колоссальных" отличиях событий -
"...если они, эти отличия, кому-то не очевидны, то о мозгах (в лучшем/щадящем мозги случае - об их информированности) этого "кого-то" говорить не приходится - просто не о чем."
Соответственно, Ваше мне: "навешивание ярлыков" (это - про АРГУМЕНТИРОВАННУЮ оценку!?), и "не надо бить себя в грудь" (про изложение ФАКТОВ, коим Я был свидетелем!?), и про "правильный ответ" Дениса МНЕ (как, впрочем и С.Л.), которого вообще пока НЕ БЫЛО (!!!) - это о чем, откуда? От верблюда, типа - "что старый, что малый"? Так ведь и я - не молод. Не понимаю.

Очень сожалею, уважаемый "eduard1940", что вас не было в Москве в то время.
Когда вышли на улицы столицы люди, возмущённые совершенно откровенными фальсификациями на выборах!
Хотя я допускаю, что у вас, в Ростове, выборы проходили абсолютно честно, так же, как например, в Чечне, или Дагестане...И у вас, к примеру, слово "карусель" ассоциируется только с аттракционом для детей...
Но в таком случае, разумеется, вы бы не оказались среди возмущённых горожан, а следили бы за событиями по телевизору, подобно уважаемым г.Вассерману или самому о.Кириллу.
С уваженеием,
С.Л., один из бывших наблюдателей, нагло облапошенных на тех выборах...

Здравствуйте Эдуард, не тратьте время, вас просто заклюют эти моралисты.

Честно говоря, не ожидал от Вас, Денис, такой высокоморальной реакции на свои ВПОЛНЕ конкретные суждения/возражения и Вам, и Эдуарду. Но - принял к сведению и впредь не буду тратить свое и Ваше время на очевидно/заведомо безрезультатную "переписку". Такая вот у меня мораль.

не я один ....не я один ЮРН.
Рано или поздно , каждый , кто "получает порцию ваших умозаключений" начинает понимать... во что он вляпывается..
не я один...

"Понимать", говорите? Это было бы неплохо. Но чего нет - того нет, в чем и проблема (не моя). И в случае Дениса тоже.

Эксклюзивность выражения собственного мнения и критиканства будет рано или поздно оценена...кем нибудь, безусловно.

Согласен, сравнивать не очень уместно, протестующих на Болотной не жгли заживо и не давили БМД. К протестующим в Москве не так жестоко отнеслись.

От замены одной чуши на другую результат не меняется. К сожалению (кому же нравится признавать за собой ошибочный оптимизм?) вынужден согласиться с С.Л., что это чушь (на мой, ест., взгляд) - результат общего бескультурья и бескультурья в части поиска и/или полноценного восприятия многофакторной информации. Но все обсуждения и обоснования этой ОЦЕНКИ (т.е. - никак не личностного "выпада") - в прошлом.

Вместо ответа набор слов в сопровождении (/)?"", вы это для чего пишете?
Я же Вам говорю, что к протестующим на Болотной жестокий КГБэшник Путин отнесся не так жестоко, как к протестующим в Одессе и Мариуполе демократические ангелы Турчинов и Яценюк, которых так приветствовал на Майдане МБХ.
Это так или нет?

Как подтвердилось в очередной раз, я пишу не для Вас: там, где для/у меня - связный текст, Вы видите "набор слов в сопровождении (/)". Ну да не беда: Вам и без того все "понятно", кроме разве что смысла разделителя "/" (на сайте есть как минимум еще один "страдалец" на этой почве, заметили? Как компания?). В частности, по абсолютно "темным" для меня причинам ("медицину" не предлагать!) у Вас не вызывает сомнений тождественность ситуаций для/в случае Путина с его достигнутым за много лет практически АБСОЛЮТНЫМ "силовым", "судейским" и СМИ-контролем в РФ и ОТСУТСТВИЕМ реального контроля над предельно нестабильной ситуацией у властей Украины, прежде всего - на юге и востоке.
А что касается Вашего заключительного вопроса: "Это так или нет?", то, конечно же, это не так. Пояснения, в том числе и аналитика, есть в доступном интернете, напр., на сайтах "Эхо Москвы" и "Записки мизантропа" (сайт Мальгина), но многое/больше - на сайтах типа Грани.ру, "Ежедневный журнал" и т.д., заблокированных Путиным, как и основные ТВ-каналы, для сохранения девственного неведения и без того в меру любознательных и/или способных противостоять оголтелой СМИ-пропаганде "Денисов". При ЖЕЛАНИИ выйти на заблокированные сайты нет особых проблем, но, как хорошо знают Власти, дело у "Денисов" упирается именно в отсутствие ЖЕЛАНИЯ или ПРИВЫЧКИ получать "в работу" РАЗНООБРАЗНУЮ информацию, а также в отсутствие навыка, а м.б. и способности ее, информации, критического восприятия. В любом случае, для Вас - это САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ работа (я - в прошлом), а альтернатива ей - та, на мой взгляд, чушь, которую Вы повторяете с упорством, достойным лучшего применения.

На болотной произошло то что это не строй а толпа ,огромная.Передней части толпы предложили остановиться и сесть,а задняя часть не знала о данном предложении.и проигнорировала,его.А что должна делать милиция в подобных случаях?Для этого не нужно быть гением,нужно быть (......)не хорошим человеком.

Ложь, даже если она - от неумения получить достоверную информацию, не перестает быть ложью. Только становится ложью глупо-невежественной.

Ложью Вы называете то что шла колонна,и передней части предложили остановиться и сесть ,а остальной части куда-то нужно было продолжать движение.Или что???

Интернет Вам в руки.

5+

украина это оторванный кусок россии, который все 23 года пытался стать другой страной. в крыму превратить русских в украинцев не получилось, посмотрим что станет с юговостоком... если эти патриоты смогут отстоять страну, то флаг им в руки, а если нет, то и не жалко такую страну

Уважаемый, Владимир Сергеевич! "Хватит воевать,братья" - хорошее обращение, когда речь идёт о внутренних противоречиях. Но тут ситуация другая - перед организаторами " сторонников федерализации " стоит конкретная задача - дестабилизация и развал государства. Они не заинтересованы ни в каких переговорах. Они не договорные. Кроме НИХ, никто не заинтересован в войне и братоубийстве. ОНИ это знают и, поэтому, действуют нагло и цинично.

А кто из нынешней власти в Киеве заинтересован в переговорах?. Как эти "власти " хотят слышать голос простого народа-туженика, и народу готовы предложить и гарантировать. Все годы простой украинский народ батрачил и бедствовал.

Мадам prusskaya | Нелли, вы всё перевернули с ног на голову. Вот как раз федерализация не устраивает захвативших власть в Киеве и они всё сделали и успешно продолжают разваливать Украину и склеить её уже вряд ли получится, тем более с помощью пулемётов. Эдуард Кантор, Ростов на Дону.

я, так понимаю, Вам с Ростова виднее....)))

По части основного наплыва беженцев с юго востока и залёта снарядов в Ростовскую область нам тут действительно у нас тут виднее. Что по "ошибкам" украинских военных ещё свежи в памяти сбитый пассажирский самолёт под Сочи украинской ракетой, да и сейчас у них очень качественно получается бомбить по женщинам и детям, по школам и больницам , по детским домам и церквям, однако настоящие "профи"

Уважаемый Владимир Сергеевич по-моему вы опечатались,оккупировать Россию.Мне порой Ваши суждения приемлемы порой нет.У МБ чёткое понимание,того что на РФ никто не нападает.А вот продвижение нато за последние 20 лет очевидно.Под предлогом что якобы не-было какой-то бумажки.Есть бумажка,нет бумажки .Фуфло двигать какая разница,с ней или без .Или получается что и РФ должна в альянс вступить.Неадекватность местной власти на уровне район и выше,была и 20и10 и сейчас есть .Привлекли под надуманным предлогом,это однозначно.Тоже происходит и сейчас.Просто МБ фигура более значимая.Многие на него возлагали надежды.

Дорогой Володя!
Сочувствую, ты не на шутку привлёк внимание молодого "прикольного предпринимателя" из Омска!
Его грамотность и интеллект производят впечатление. Меня особенно поразило, как он обошёлся с молдаванами, обнаружив целых..."5 тысяч бендеровцев под руководством ментов"...
Но как они из Молдавии переправились в Одессу, он не сообщает...
Хотя и пишет, "Ура, наконец-то я прозрел!"
Совсем недавно он сообщал, что ему некогда разбираться в сути "Дела ЮКОСа", однако заклеймить Ходорковского в "предательстве родины" он успевает, подтверждая тем самым, что сам он - "настоящий патриот".
А вот в этом я ни минуты и не сомневался.
С уважением,
С.Л.

Да не кого я не клеймил. Это Вы тут занимаетесь тем, что канонизируете МБХ и о непогрешимой величественности его суждений. А я просто пытаюсь понять какую игру он затеял, зачем и какой приз разыгрывается. Лично для меня ясно, игра есть и она идет, а у вас у всех одно - он святой, не смейте сомниваться в его поступках и помыслах, они благие и не смейте ставить это под сомнения, проклянем. Смешно! Уже дошли на этой почве до истерики со всякими словечками в скобочках, но это честно сказать меня сильно забавляет! Продолжайте в том же духе!

Денис согласен с Вами и заграница в этом нам не поможет.Власть с самого низу бестолковая ,это однозначно.С ув. Володя...

Владимир С.!
Вы считаете, что теперь (после выборов) такие головы на Украине появятся?
И закончится эта бессмысленная гражданская война?!

You're wrong, because life in Russia is very different from life in the USSR. Do not look CNN, there at least half a lie, but rather come to Russia and see for yourself.
Best regards, a resident of Russia.

Я тоже так думал. Но сейчас маленькие сомнения начали закрадываться.

http://top.rbc.ru/politics/08/05/2014/922637.shtml

Судя по последним событиям, мы и глазом не успеем моргнуть, как СССР будет возрожден. И дело даже не в скорости, а в незаметности этого процесса для обывателя. А остановить процесс, под силу только влиятельным демократическим кругам Запада. И весь вопрос, хватит ли мудрости у сторон - одной убедить, а другой пойти на уступки.

Не е е! Это дело только российского народа ! И никто истинную демократию извне на блюдечке не принесёт !

А что такое истинная демократия,и чем она отличается от неистинной? Есть варианты?

Да,Вы правы ,можно и без "истинной ".

А почему вы боитесь этого самого СССР 2.0? Согласен,местами неприятно,но это неизбежность. Однако,зеркало истории не только начинает процессы,соразмерно с прошлым,но и заканчивает их точно так же. Это учесть всех "повторюш"),брать и минусы,и плюсы. Если далается что-то,уже существовавшее,то у этого будет и всем известный конец. Поэтому нужно всегда идти вперед,а не копировпть прошлое.

Марат, если страна в состоянии войны не проводит парадов, это не значит, что она не отмечает Победу над фашизмом. Будут там и концерты, и фейерверки. Думаю, что ветераны не обидятся. Лишь бы их страна встала на ноги. У нас зато пышные парады проводят - а как живут оставшиеся немногие ветераны войны?

Марат!Не расстраивайтесь. Просто хочу напомнить, что в нашей стране День Победы на государственном уровне отмечался только три послевоенных года. Затем праздник просто отменили и 9 мая стал просто рабочим днём, без парадов и шествий. Конечно, на бытовом уровне,этот день все отмечали. И лишь спустя 20 лет,с 1965 года, 9 мая вновь стал праздничным днём с парадами и салютом. Ну и от себя хочу добавить - шествие ветеранов - да! Но бряцание оружием в этот день, сегодня, считаю неуместным - это вчерашний день. Сегодня это можно воспринимать, как шоу - чисто эстетическое восприятие - красивая форма, чеканный шаг, ровные ряды, опять же, стройные девушки.

Какие фронтовики?! Самому молодому-90 лет. "Пройти по Киеву" они уже ну никакне смогут.А собирать в революционной стране людей-это опасно. Дополнительные жертвы в день Победы?

5+

Учитывая , что Россия - одна из немногих , непокоренных США стран ( невзирая на полностью подконтрольный США ЦБ России ) соглашусь.
Жаль , что ракетки , все таки будут размещены в братской нам стране , и будут технически обслуживаться нашими братьями.
Стрелять то по ненавистным москалям - они не будут как пить дать! Только целиться будут...

Дорогая Майя, в свою очередь, вполне понимаю Вас! Хватит нам бегать по чужим огородам и учить хозяев как им жить и что делать, когда свой огород давно зарос бурьяном.
В.С.

+++++

Очень точно! Не сомневаюсь, что нынешний "вождь" оставит по себе очень дурную память.
Ведь огромную страну, только-только нащупавшую путь к возврату в цивилизационное русло, имевшую приличные ресурсы, он сумел сорвать в штопор.
И вместо надежды на попадание в приличное общество, мы съехали в компашку авантюристов и мракобесов с мышлением легендарного булгаковского героя из "Собачьего сердца".
Михаил Афанасьевич слишком рано вывел своего Полиграфа Полиграфыча "из игры"!
На самом деле Шариков продвигался по "пролетарской" служебной лестнице, и стал вначале руководителем "ГлавЗачистки", а затем, поддержанный псевдодепутаТЬЯМИ, был назначен "самым главным", - "ХОЗЯИНОМ ВСЕГО"!
Сергей Львович.

Поддерживаю Ваше мнение, уважаемый Зохраб!
В.С.

Эх... Не только я умею фантазировать...

А что? Такой неординарный ,свежий взгляд на катастрофу ! В этм что-то есть...

Ага, и прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино!)))

Геннадий, браво!
Прекрасная магистраль к светлому "вчера"!!!
Только необходимо сразу же указать, где и когда будет проводиться запись на обычные бритвы и на туалетную бумагу. И чтоб больше 5 рулонов в одни руки не давать!
И отдыхать все будут только в пределах нашей прекрасной Родины! А за границу, - только по телевизору...
С.Л.

Ну, по поводу бритв вопрос решается просто. Все будут отращивать бороды и бородёнки. Вот, с бумагой...? По РБК показали интервью с недавним руководителем минздраво захоронения. Оказывается у счётной палаты "нет времени на раздумье", а также нет методик расчёта затрат. Поэтому один посчитает так, а другой - эдак и сэкономит полторы сотни миллиардов. Можно ещё построить мост на далёкий остров или на болотах Имеретинской низменности безлюдный город, в котором "объекты инфраструктуры и спортивные сооружения ... задействованы в соревнованиях Олимпийских Игр". Конечно, это - копейки для богатейшей страны мира без собственного машиностроения и науки. Но сегодня, как я думаю, майские указы надо перенести на апрель. Будут снова «Апрельские тезисы от Вовы».

Уважаемая Людмила!
Прочитал ваше искреннее письмо, и не смог удержаться.
Сколько в нём маниловских мечтаний!
Лично я даже не допускаю мысли о том, что ВВП, "смирив свою гордыню" мог бы пригласить МБХ к себе в "помощники" или, ещё смешнее, в "соратники"! Как говорят, "не смешите мои тапочки"...
Слишком разные величины!!!
Приятно отметить, что вы вспомнили и о "Кораллове", может вы даже были там?
Вы пишете: "По большому счету, такие лицеи должны быть нормой в России".
Но вы же знаете, что отношение нынешней власти к образованию в корне противоречит этому!
А вот, вы ещё упрекаете МБХ:
"Да никто не воспитывает нашу молодежь(не считая родителей, если они осознают свою роль в воспитании), ни в какой атмосфере, она предоставлена сама себе"...
Полно вам, дорогая Людмила! Вы же отлично знаете, что самый главный воспитатель не только молодёжи, но и всего "простого народа", - наше ТВ, ведёт такую наглую мракобесно-пропагандистскую работу, которой позавидовал бы и сам Геббельс.
Причём это творится на фоне надёжно придушенных независимых СМИ...
Да и все НКО превращены в "Агентов". По сути, - подло, нагло и издевательски!...
Ещё интересно, что вы предполагаете за нынешним руководителем оригинальную мысль "создать содружество государств по типу ЕС"...
Мол, у нас "свой путь", "мы сами с усами".
Только ведь и эта идея совсем не нова: когда в Европе зарождалась "Лига Наций", некий бывший ефрейтор тоже загорелся мыслью создать альтернативное объединение...
Чем дело закончилось, мы помним: - море, океан крови по всему миру...
И ещё пару слов про "упущенную выгоду":
...Если бы Хрущёв и Брежнев прислушались к Сахарову...Всё могло бы быть по другому! Верно, Людмила? Мы бы жили в другом мире! Но мыслительный аппарат у вождей нашей страны был на уровне ВПШ!(кто не знает, - Высшая Парт Школа).
И теперь, та же история...Против человека такого же масштаба(!)...
Нет, не прислушаются к нему...
А жаль! Здесь я с вами согласен!
Не обижайтесь, дорогая Людмила, ну правда, "фантазёрка" вы!
Или, как вы про Савика Шустера, - "тот ещё аналитик"...
С самыми лучшими пожеланиями,
Сергей Львович, тоже обыватель.

Уважаемый Сергей!
«Сколько в нём маниловских мечтаний!»
Это не маниловщина, а фантазии на тему, например... «Будущее в прошлом», если хотите.
«Лично я даже не допускаю мысли о том, что ВВП, "смирив свою гордыню" мог бы пригласить МБХ к себе в "помощники" или, ещё смешнее, в "соратники"! Как говорят, "не смешите мои тапочки"...
Слишком разные величины!!!»
Немедленно закройте уши своим тапочкам: будь я на его месте...(ну Вы понимаете), поступила именно так, как пишу...
А если серьезно, то просто высказала СВОЕ отношение к свершившемуся событию. С моей колокольни, Путин упустил многое. Я не утверждаю, что он бы пошел на это. Пусть Ваши «тапочки посмеются», но мое убеждение, что будь он дальновидным, в феврале 2003 не совершил подобную ошибку. Повторю, считаю это ошибкой, которую можно было исправить давно. Но...
«Но вы же знаете, что отношение нынешней власти к образованию в корне противоречит этому!»
К сожалению, во внутренней жизни у нас не только образование страдает. Кстати, Вы считаете это вина только Путина? Мое мнение по этому поводу: без команды любой руководитель – ноль, будь то страна или просто холдинг. Чацкий 190 лет назад воскликнул: «служить бы рад, прислуживаться – тошно», а в наше время служить стране... не престижно что ли, прислуживаться гораздо приятнее, да и прибыльнее.
Имел место факт, когда человек из команды Путина нагло докладывал ему о выполненном поручении, в то время, как строительство требуемого объекта еще не было завершено (ВВП был тогда премьер-министром). А поскольку у нас часто такие доклады транслировали, то фото, которые Путину демонстрировали, отображали совсем другой объект на территории этого же субъекта РФ. Народ у нас глазастый оказался на беду этому чиновнику.
Если руководству докладывают различные высшие чины, что во всех сферах дела на высоте, а узнать об обратном возможно только при разоблачении верных «сердюковых», то где искать источник зла?! А с другой стороны, не может первый или второй человек государства проверять каждую работу, это значит не доверять своей команде!
«А вот, вы ещё упрекаете МБХ:»
Вы не уловили: я восхищаюсь его проектами, связанными с образованием, особенно реализованным в полной мере (снова про лицей).
«Вы же отлично знаете, что самый главный воспитатель не только молодёжи, но и всего "простого народа", - наше ТВ, ведёт такую наглую мракобесно-пропагандистскую работу, которой позавидовал бы и сам Геббельс. Причём это творится на фоне надёжно придушенных независимых СМИ...»
Может быть, огорчу Вас, но мои дети не смотрят ТВ. А независимые СМИ штудируют с помощью интернета, имеют свое суждение, которое высказывают нам, родителям, даже если оно не совпадает с нашим...
«Да и все НКО превращены в "Агентов".»
Как обыватель, считаю, что это еще одна ошибка, допущенная не без помощи «верных» помощников.
«Ещё интересно, что вы предполагаете за нынешним руководителем оригинальную мысль "создать содружество государств по типу ЕС"...
Мол, у нас "свой путь", "мы сами с усами".»
Не надо меня искажать. Это "не свой путь", и не оригинальный, это законы геополитики: любое сильное государство стремится к расширению сфер влияния. США и Евросоюз Вас не сильно раздражают? А чем Россия хуже?
Решила на эту тему ликбез... для Ваших тапок не проводить. Еще доведу их до истерики, чем потом расплачиваться?!
«Только ведь и эта идея совсем не нова: когда в Европе зарождалась "Лига Наций", некий бывший ефрейтор тоже загорелся мыслью создать альтернативное объединение...
Чем дело закончилось, мы помним: - море, океан крови по всему миру...»
Наши мысли совпадают. США с их построением демократии во многих странах с очень большой кровью никого не страшат. А тут Россия, раз и всех напугала. Будем считать, что ЕврАзЭС необходим для создания равновесия в мире. Мне тоже не хочется, как и Вам, чтобы одна страна (в данном случае США) всем навязывала миропорядок.
«И ещё пару слов про "упущенную выгоду":
...Если бы Хрущёв и Брежнев прислушались к Сахарову...Всё могло бы быть по другому! Верно, Людмила? Мы бы жили в другом мире!...»
То есть, Вы согласны, что руководители должны быть умнее и дальновиднее нас, ... обывателей?
«Или, как вы про Савика Шустера, - "тот ещё аналитик"...»
Не согласна, я не анализировала, а задавала вопросы и... фантазировала :)
«С самыми лучшими пожеланиями,
Сергей Львович, тоже обыватель.»
Взаимно.

Уважаемая Людмила!
Спасибо за столь развёрнутый ответ!
Вы просто истерзали мои тапочки, прежде чем я, наконец понял: все те "казусы", которые произошли в стране во время правления ВВП, есть не какие-то злоумышления, а попросту "ошибки...правителя". Верно? Давайте, я с вами соглашусь.
Соглашусь с вами и в том, что ВВП оказался "недальновидным", когда в феврале 2003 совершил ошибку, разгромив ЮКОС и засадив МБХ...
В полной мере поддержу вас и в мысли, что команда, подобранная по принципу "близости по чекистским принципам", не равна по практической ценности команде из настоящих "специалистов в своих областях"!
Согласен, что "придушенные СМИ и НКО", - это тоже небольшая ошибочка, недосмотр...
Думаю, что мы сойдёмся и по теме Навального. Он настолько надоел властям своими разоблачениями высоких коррупционеров, что ему навешали "по недосмотру" букетик из уголовных дел.
Пусть теперь отмахивается, пока не засадили. Верно?
А уж всевозможные "диссертационные жульнические фабрики", так это вообще, ну просто крохотное упущение. Плодятся "халтурные учёные", ну ведь за всеми не уследишь!
Да, ещё конечно про альтернативу США и Евросоюзу! Поддержу вас и в этом. Действительно, организуем "Варшавский договор", или лучше, - "Московский", дабы все соратники не разбегались, как в прошлый раз. Действительно, чем мы хуже, мы даже "православнее"?
Как видите, мы во всём с вами сошлись, и даже мои тапки уцелели.
И в самом конце, вы очень точно замечаете:
"То есть, Вы согласны, что руководители должны быть умнее и дальновиднее нас,обывателей?"
Конечно, согласен, только здесь будет крохотная поправочка:
ОНИ, эти руководители, не должны быть "бесконечными", бессменными! И они не должны иметь в командах "волшебников по выборам", не должны иметь кукольно-дурацкий парламент, иметь "правящие партии" с кличкой "ЖиВ"!
И тогда, после их ухода с высокого поста, мы не будем им приклеивать обидные прозвища!
С благодарностью за ваш ответ,
Сергей Львович.

«все те "казусы", которые произошли в стране во время правления ВВП, есть не какие-то злоумышления, а попросту "ошибки...правителя". Верно?»
Вы знаете, Сергей, я хочу думать, что это были ошибки, поскольку при другом варианте мне пришлось бы использовать иную характеристику – преступления, а у меня нет веских оснований так оценивать действия ВВП.
«Давайте, я с вами соглашусь.»
Не дам. Не надо со мной соглашаться.
«разгромив ЮКОС и засадив МБХ...»
Я часто давала оценку Путину за тот период правления. Повторяться не буду. Да и нет смысла, потому что мы понимаем, что свершалось неправедное дело.
У меня есть гипотеза (возможно, как всегда, наивная). В тот 2003 год ВВП дал задание «своим ребятам» проверить этого независимого олигарха: не много ли на себя берет бесстрашный Ходорковский?! А те так расстарались, что отступать было некуда, позади был... Путин.
Я уже приводила пример, как работали наши «слуги народа». Если вокруг десяток «змей» шипит, что МБХ ведет нечестный бизнес, обкрадывает государство, укрывая прибыль, хочешь - не хочешь, а поверишь.
Предположить, что, кроме мести, не было никаких оснований, и сам ВВП дал указание «найти что угодно, но найти», не могу. Иначе мое отношение к нему невозможно будет охарактеризовать ни одним приличным словом. Я даю себе шанс предположить, что кто-то науськивал Путина, кто-то пытался провести между этими людьми «разделительную» полосу. Я же помню, как багровел ВВП, когда ему задавали вопрос про МБХ. Складывалось впечатление, что он ненавидит Михаила Б. И эта явная реакция наводила на мысль, что довести до такого состояния непробиваемого чекиста могло что-то очень серьезное. Но… повторю, тогда мне это больше напоминало месть. Узнаем ли мы, что явилось истинной причиной такого поворота событий, не берусь предугадывать.
«команда, подобранная по принципу "близости по чекистским принципам", не равна по практической ценности команде из настоящих "специалистов в своих областях"!»
Об этом уже сказано в предыдущем абзаце. Добавлю одно: подобное происходит на всех вертикалях власти, во всех областях. Идет еще от «царя Гороха» и не Путин все это начал (не в оправдание). Изжить в нашем обществе кумовство очень сложно.
Если бы на ведущие посты назначали специалистов, то где бы мы уже сейчас были, ...ого! Но снова при условии: подобрана хорошая команда. Иначе, этого специалиста в итоге доведут до «ручки» и заменят «своим».
« что "придушенные СМИ и НКО", - это тоже небольшая ошибочка, недосмотр...»
Иронизируете? Так, пустое дело... Я не поддамся... Читайте мой ответ выше, первый абзац...
«Думаю, что мы сойдёмся и по теме Навального.»
Не сойдемся. Даже не пытаюсь ставить Ходорковского с этим «борцом» на одну ступеньку. По одной причине: амбициозен и завистлив. Не хотела бы иметь такого руководителя для себя. Это мое мнение. Никому не предлагаю спор на эту тему.
«Пусть теперь отмахивается, пока не засадили. Верно?»
Полагаю, что компромат надуманный, потому и не посадили. Народ попугивают, чтобы совсем не вышел из-под контроля. А теперь-то, после украинских событий, тем более, будут сжимать «кольцо». Такие территории! Попробуй, удержи потом...
«"диссертационные жульнические фабрики"… Плодятся "халтурные учёные"»
Давайте не доходить до абсурда. СкАжите мне, что за всем этим должен следить Путин, и я закончу вообще обсуждать подобные темы (не угроза, а то еще испугаетесь :) и скажите).
«Действительно, организуем "Варшавский договор", или лучше, - "Московский"»
Не понимаю Вашего сарказма. Какой смысл?! Я на эту тему высказывала свое мнение. Мне совсем не глянется (извините за такой оборот речи), чтобы Россия пресмыкалась перед США и ЕС. Стремление к независимости в экономике – это хорошее стремление. При этом никто не мешает развивать и дальше мировое культурное пространство, взаимосвязи между разными союзами. А Варшавский договор, не мне Вам рассказывать в какое время создавался – это был военный союз, в первую очередь.
«ОНИ, эти руководители, не должны быть "бесконечными", бессменными!»
Я разве об этом писала? Да, Конституцию нельзя менять под правителя. И по этой причине, в том числе, я не голосовала за ВВП.
Но в России сейчас нет ни одной значимой фигуры, за исключением Путина. Так считают аналитики.
Я бы лично проголосовала за Ходорковского, но ему перекрыли дорогу в Россию 17,5 млрд. рублей долга, поэтому эта кандидатура в бюллетень не скоро попадет. Кстати, я не уверена, что меня многие поддержали бы в России. Как говорит мой сын: «Ты его идеализируешь». А мне кажется, что нет...
Хочу перевести наше обсуждение немного в другую плоскость и задать Вам вопрос.
Надеюсь, что Вас же не смутит мой намек на возраст в этой связи, Вы же не женщина :)
При Сталине мы с Вами не жили, мне так кажется, поэтому вопрос про его 29 лет у власти задавать не буду. Хотя, каждый из нас знает, как тогда было со свободой слова. Вряд ли так открыто можно было спросить: когда же ты, наконец, сдашь «пост №1»? Поэтому спрошу о более близком для нас времени: когда 18 лет «правил» Брежнев, Вы много листовок расклеили (интернета же не было) в знак протеста против фикции? Лично я – ни одной, хотя на кухне вели подобные обсуждения.
С момента, когда Путин был представлен нам, как преемник Ельцина прошло 13 лет, часть «срока» он был премьер-министром (кстати, вполне его место, как мне кажется). Я к чему клоню: что только не писали и не пишут про Путина. И вполне заслуженное, и просто всякие небылицы, а порой и оскорбления, грязь, мерзости (сужу в основном по названиям тем на различных страницах поисковых систем, читать не приходилось, если не считать данный сайт).
Как Вы считаете, почему мы не стесняемся выражать свою позицию, другие пользователи не боятся писать совсем гнусности? Только не говорите мне о наивности. Или, что таким образом нас отвлекают от проблем во внутренней политике государства. Хочу услышать Ваше мнение на ...холодную голову.
С уважением, Людмила

Людмила!
Ваши доводы о личной непричастности руководителя страны к безобразиям, творившимся при его правлении очень убедительны!
Они прекрасно лягут и для оправдания Гитлера, и для Сталина, и даже...
В вашем исполнении это звучит неотразимо. Поздравляю, мне нечего возразить...
Ведь ни Гитлер, ни Сталин ни Муссолини, никого лично не уничтожали...просто у них были нерадивые исполнители!
В тоталитарной стране никогда не бывает "ни одной значимой фигуры, за исключением...нынешнего вождя"... Так бывает АБСОЛЮТНО всегда, когда производится "тотальная зачистка" политической поляны...
Кем можно было заменить Гитлера, Сталина, Брежнева, и т.д.... НЕКЕМ!!!
Ну, вы наверно моложе меня, раз многого и не помните.
Я сознаюсь, видел даже и Сталина и Берию, я уже упоминал об этом где-то.
И настолько "некем было заменить" товарища Сталина, что на его похоронах даже задавили насмерть мою одноклассницу.
...Леночка была школьницей, и как и вы, не могла себе по наивности даже предположить, - "кем его можно заменить"!
НЕКЕМ !!! Но вы мне кажется, постарше...
При Брежневе, я согласен, не выходил с плакатами, но ухитрился получить "невыездной", "антисоветский", и доносы были не раз, и на очень высокий уровень...
Но зато судьба наградила знакомствами с очень интересными людьми, о дружбе с которыми вспоминаю, видя знакомые фамилии на табличках улиц и т.п.
Но это уже хвастовство, не будем об этом, уважаемая Людмила.
С.Л.

Уважаемый Сергей Львович! Вы так удачно позабавили Людмилу "тапочками"!! Как Людмила может называть ошибками то, что происходит со страной сегодня и уже 12 лет подряд!!! Россия сегодня это огромнейшая финансовая дыра!!! В СТРАНЕ НЕТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, инженеры торгуют на рынке овощами, авиации нет, сельского хозяйства нет, станкостроения нет, легкой промышленности нет, судостроения нет, Россия становится сырьевой базой для запада, сам президент имеет желание приобрести для своих перелетов иностранный самолет - свои не надежные.... и это в такой огромной стране, где платите деньги и люди будут работать лучше всяких наемных, зарплаты у чиновников... преступо высокие, сделайте чиновникам зарплату инженера, тогда не продавалось бы западу то , что необходимо нам самим, это стратегические материалы как кобальт, энергетические ресурсы, можно перечислять ОШИБКИ эти до потери пульса, но я уверена это не назовешь ОШИБКОЙ ..... Сформированные партии, думы, правительство, все вспомогательные службы управления, это всЁ одна составляющая: СВОИ ЛЮДИ, вот и трагический результат, к сожалению на долгие годы!! М. Ходорковский это та ЛИЧНОСТЬ - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!! Который собрав здравую, честную, любящую свою страну команду, вывел бы страну из этого калапса и лжи. Алла Москва

Алла! Вы, все-таки, добейтесь от Сергей Л. ответа. Как мог допустить со стороны Людмилы такой безответственный комментарий?! Мало того, успел еще и "позабавить" эту особу! Возмутительно! :)

Уважаемая Людмила! Сергей Львович достойнейший человек! Если сочтёт нужным прокоментировать наши с Вами диалоги, я буду ему безмерно благодарна, а действие "добейтесь" ни для него, ни для меня - неприемлемы. Алла Москва

Алла, я не испытываю потребности в комментариях нашего с Вами диалога. Странно, что Вы не почувствовали иронию в предыдущем сообщении, она такая неприкрытая...
И, конечно, слово "добейтесь" никак не может быть в Вашем лексиконе. Принимаю.
Две маленькие реплики, которые можно оставить без ответа.
Первая. Как мне кажется, достоинство и воспитанность неразрывные качества в человеке.
Вторая. Не учла, что чувство юмора свойственно не всем.

Людмила! Я врач - кардиолог - оперирующий, а к этой профессии без достоинста и воспитания люди не приходят, все остальное оставлю без комментариев. Удачи Вам и здоровья. Алла Москва

Алла! Хорошая профессия. Тем более, что в моей семье тоже есть врач-кардиолог. Не беру под сомнение Ваш профессионализм, я Вас не знаю и верю на слово.
Заранее прошу извинить, что позволяю себе прокомментировать Ваш посыл.
Достоинство и воспитание, как мне кажется, не связаны с образованием. Вернее, хорошо, если достойный и воспитанный человек еще и образован, но... Кому как повезет в жизни, образование не так дешево. Приходилось встречать разных людей: не имеющих высшего образования, но полных достоинства и не позволяющих себе неэтичные поступки, и дважды образованных, но пресмыкающихся перед начальством и хамов "в одной упаковке".
Вот только мое сообщение подразумевало другое, Алла.
Давайте я попробую на примере.
Вы учтите, это лишь конструкция, модель.
"Уважаемый, достойнейший Акакий Акакиевич (например)! Не поражает ли Вас утверждение Аллы, что все врачи, а оперирующие кардиологи в частности, достойные и воспитанные люди? Как Алла может так ошибаться, когда рядом с ней ее коллеги без чести и совести дискредитируют все медицинское сообщество, вымогая взятки у бедных людей, открытым текстом заявляя, что без предварительной оплаты делать операцию дяде (тете, бабушке) не станут. Они набивают свои кошельки за счет больных людей, пользуясь тем, что нет выбора. И т.д., и т.п. ..."
Это пример этичного комментария? На мой взгляд - нет.
Если бы мне хотелось это обсудить, обратилась лично и попробовала поговорить на эту тему непосредственно с Вами.
Надеюсь, что смогла передать смысл написанного в предыдущих комментариях.

И Вы всегда будьте здоровы.
Радости Вам и тепла.
А всем нам - мира.

Людмила, вы какого Акакия Акакиевича привели в пример? Башмачкина? Если Вы обращаетесь к нему с вопросом о достоинстве и воспитании врачей, тогда лучше задать вопрос КАРДИОЛОГУ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ В ВАШЕЙ СЕМЬЕ.Мы, врачи выпуска 80-х, в этом огромная разница между выпуском врачей 2000-х годов, хорошим врачом быть трудно, что бы им быть нужно быть врачом от Бога, врачом по призванию и за мизерную оплату, но так или иначе, те кто выбрал этот путь должен стремиться стать таковыми, ведь само звание "ДОКТОР" ко многому обязывает. Касательно: "набивают свои кошельки", зачастую пациенты сами несут эти презенты ,подарки, врач их не выпрашивает, а если хирург блестяще провел операцию, пациент здоров и безмерно благодарен врачу, почему не отблагодарить? Может быть у меня действительно с юмором проблема. Алла Москва

Алла! Вы меня сразили... наповал.
Я же написала - конструкция, модель.
Сдаюсь. У меня больше не будет вопросов (ни по ЧЮ, ни по ЧСД, ни по этичности комментария), а у Вас точно не будет проблем, связанных с нашим общением.
Спасибо. Всего Вам доброго.

Вам, Людмила, здоровья и хорошего настроения. Алла Москва

Сергей!
Когда я отвечаю на комментарий собеседника (или, если хотите, оппонента), сначала несколько раз его перечитываю, чтобы не исказить смысл. И даже задаю вопросы, если сомневаюсь в верном толковании. По крайней мере, делаю оговорки, чтобы не быть неверно понятой.
Так вот. Вы напрасно переворачиваете смысл моего сообщения "с ног на голову".
Если Вам хочется высказать отношение к тиранам мира, не надо это привязывать к нашему диалогу.
И это никак не значит, что можно так ... (скажу мягко)беспардонно "жонглировать" моими словами "о свободе слова" в разные периоды Российской истории, и приписывать мне слова о "непричастности руководителей" к происходящему в России.
Вы окрашиваете, сказанное мною, в какой-то странный цвет.
Возможно, Вы старше и мудрее... И, допускаю, имеете право поучать меня. Я на это не обижаюсь. Но приписывать мне Ваше толкование смысла - увольте...

В заключение.
Рада, что судьба, несмотря на тяготы и невзгоды, подарила Вам столько памятных встреч.

Хочу поддержать Людмилу и "поспорить" с Сергеем Лювовичем.
Начну издалека, чтобы мои мысли и мое отношение стали более понятны.
Я, до недавнего времени мало уделял внимания анализу текущего положения дел в России и в мире. Не потому что мне безразлична судьба России, не потому что я последние пять лет живу в Канаде, а скорее в силу убежденности, что от обычного простого человека ничего в масштабах страны не зависит. Разумеется добавляются такие факторы, как молодость и "нежелание" заниматься политикой, осознание что жизнь дается один раз и есть более интересные занятия чем постоянно читать и смотреть новости и расстраиваться, узнавая реальное положение дел в стране.
Я никогда не был наивным относительно политиков. Уже очень давно у меня сложилось твердое убеждение, что политика - грязное дело. Хотя бы потому, что в политику идут люди а не роботы. И любой человек не идеален. Но так происходит, что именно в политику, в большинстве своем, идут "сильно неидеальные" люди.
Ну это я немного отдалился от основных мыслей, которые хотел высказать.
Так вот, время от времени читая различные новостные ресурсы и комментарии, оставляемые другими читателями, у меня никогда не было желания оставить такой комментарий самому и вступить в некий диалог (спор, обсуждение, и т.д.), но сегодня я не выдержал и специально зарегистрировался на этом сайте, чтобы оставить свой комментарий.
Проблема общения через интернет, и вообще любого общения кроме общения "лицом к лицу", что люди пишут то что думают (часто у них нету много времени, чтобы прочитать написанное и может в чем-то переформулировать свою мысль, это по суди черновик. И он не отражает на 100% четкую, законченную, "непоколебимую" мысль написавшего), а у оппонента нету возможности уточнить, а правильно ли он понял, дать говорящему возможность разъяснить, уточнить или отредактировать свою мысль. Многие воспринимают общение через интернет, как реальный разговор. И начинают придирчиво, по пунктам, оппонировать собеседнику. Часто они скатываются в длительные ненужные перепалки, с выяснением, кто прав и попыткой доказать кто умнее.
Хочу сказать, что я здесь именно на стороне Людмилы. Хочу специально заметить, я не высказываю мнения кто на мой взгляд более прав, Людмила или Сергей Львович, относительно тех мыслей которые они высказывали или обсуждали по существу вопроса. Но манера Людмилы, вести заочный разговор через интернет, мне однозначно ближе.
А теперь крик души.
После февральских событий в Киеве и последовавших за этим событий, вплоть до сегодняшнего дня, не смогли оставить меня равнодушным. Это подтолкнуло меня к пониманию того, что именно "равнодушие" большинства людей, привело к тому что мы имеем сейчас в России.
Я умышленно не даю свою личную оценку происходящего. Я сейчас пытаюсь предложить взглянуть на ситуацию с точки зрения (на мой личный взгляд), одной из основополагающих причин.
Я горячо убежден, что мы (большинство из нас) не умеем правильно спорить.
Это касается всех сфер нашей жизни. Какой бы спор (обсуждение) мы не затевали, каждый пытается убедить другого в своей правоте. Основная внутренняя установка - победить в споре, склонить оппонента на свою сторону. А должно быть - УСЛЫШАТЬ оппонента и разобратьс я в его позиции. Сравнить эго мнение со своим, найти точки соприкосновения. Очень часто точки зрения оппонентов различаются, но различаются незначительно. Но человеческие слабости не дают им возможность "правильно" услышать оппонента и начать конструктивное обсуждение. Мы скатываемся в детали, начинаем цепляться за неточности (указывать на его неграмотность, недостаток жизненного опыта и т.п.), давить своим авторитетом и/или статусом (родители-дети, начальники-подчиненные, старшие-младшие, и т.д.) плюс "психологические" уловки (крик, плач, гнев и т.д.
И в итоге, вместо того, чтобы превратить спор в обсуждение и найти компромис, мы укрепляемся в своей "правоте". И это справедливо начиная с обсуждений на чисто бытовые, ничего не решающие вопросы, до самых принципиальных и значимых. В итоге у человека укореняется сам подход к обсуждению и его неумение спорить.
Вот и получается, что на сайте, где подавляющее большинство (судя по оставляемым комментариям) посетителей сторонники идей и мыслей Михаила Борисовича Ходорковского, даже среди этих людей (способных мыслить здраво, не подверженных зомбированию подконтрольных власти СМИ) часто обсуждение происходит не по существу. Люди цепляются к отдельным фразам, в целом ничего не меняющим и не решающим.
Вот так, наверное очень сумбурно и затянуто, я отношусь к "ненужным" комментариям.
Спасибо если прочитали. Виталий

Браво, однако, Людмила!!!

Ох,Людмила,несколько раз прочитала Ваш коммент. Сплошная эклектика! Вот эта фраза"Мы с Вами неплохо жили в СССР"знаете прямо убивает.Неужели Вы никогда не задавали себе вопросов в школьные годы?Ни каких?Я понимаю детство,молодость-это понятно,но ведь не было продуктов,одеть нечего было,воровали все всё что могли...Хорошо!Много чего не знали,железный занавеси т.д.Но сейчас-то интернет,можно же понять чего нас лишили и как вообще распрядились народонаселением правители нашей страны.Ну а страны Прибалтики много потеряли ,когда её оккупировал СССР и они никогда теперь не будут нам доверять,к тому же и политика то не меняется. Ну и Путин,уж извините,сгрёб всю власть под себя,а это развращает и не надейтесь, что он вдруг прозреет.

Да не надо. Живите. Если Вас, кроме этой фразы, больше ничего не сразило, не надо так убиваться, живите спокойно...

Ваш коментарий,Людмила, многим по душе. Вот, вот.. Именно все так...
С сожалением отмечаю, что некоторые душой отравлены каким-то ядом, замедленного действия, который им сладок по вкусу, но в итоге - яд этот смертноносный. Пока не понимают... И потому по гордости в ходу ирония, ехидство, сарказм. А может быть заблуждаются, бедные. В прелести пребывают. Святые отцы предупреждают о том, что прелесть - это когда ложь за истину принимают

Я не преследовала цели "многим быть по душе". Это мои мысли и я их никому не навязываю. Не думаю, что здесь все должны "петь" в унисон.

Людмила, Вы меня простите. "многим по душе" - это мое "я" выразилось, неумело, неискусно. Мне понравилось. Не надо думать, что вы навязываете или не навязываете. Любое слово в вечности запечетлевается и за слово будем отвечать. А хорошее слово, мысль -это замечательно, пусть горит как свеча не под спудом, а для всех пред Богом. А моего "я" (себе желаю), пусть будет поменьше - много Я - мало Бога; мало "я" - много Бога.

Если многие - это Вы, тогда принимается... :) Всегда радостно, когда тебя понимают, а не пытаются вывернуть твои слова наизнанку, как произошло со мной по отношению к Вашему комментарию... И Вы меня извините.

Людмила! У Вас интересный подход к Путину и Михаилу Борисовичу. К первому, Вы очень снисходительны и даже рассчитываете на прозрение,на какие-то, необыкновенные метаморфозы. Что касается Михаила Борисовича - то тут всё очень строго - всё должно быть,как в библии. Ему говорить о Путине, как о покойнике - либо - хорошо, либо - ничего. Иначе, вы его заподозрите в обидах на Путина. Сколько можно об этом говорить? Он человек, а не Бог. И я уверена, что он работает с этим чувством и это ЕГО, и только ЕГО, ЛИЧНОЕ дело. И ваш микроскоп тут просто бестактность, если не сказать ещё грубее. Уверена также, что это чувство не мешает Михаилу Борисовичу объективно оценивать ситуацию. А всё потому,что он - хозяин эмоций в отличии от Путина.

Я снисходительна к Путину?! Вы просто мало что читали... "из моего"... ))) По отношению к МБХ не имею права быть строгой, кто я такая?! Но уважение к нему требует и полного понимания. Вот и все...
А про бестактность - это совсем ко мне не относится...
Сравнивать Путина и Ходорковского не берусь, но в начале века полагала, что Президент должен быть именно таким (надеюсь, понятно о ком я).

Нелли , и Вы и Людмила - точно не имеете симпатий к путину, я свидетель , что "тени путиноидности" на Вас нет - так что , не будем " о грустном"!)))

Нелли, у Вас появился адвокат... Увы, мне нечем оплатить Ваши услуги, Антон...

Антон! Мы с Людмилой ограничимся маленьким детским ритуалом, скрестив и согнув мизинчики...

Согласна.
Печать. Подпись... :)
Я даже считалку почти всю знаю.

Уважаемая Нелли!! Вы совершенно правы!!! То, что пытется сделать М. Ходорковский, это его личное дело, но он не делает лично для себя, он хочет донести до русского народа, что ему надо, что уже пора!!! мыслить другими категориями, он мечтает, что бы в России гражданское общество могло контролировать деятельность власти, он мечтает о политической реформе, он мечтает о формировании в стране настоящей демократической системы, он постоянно об этом говорит, о бедности, о коррупции, о произволе власти завуалированный под " доброе дело" можно много привести примеров о чем болит сердце М. Ходорковского. Ведь сегодня все социальные реформы провалены и пенсионная, и жилищная, и коммунальная, здравоохранения, образования, вся промышленность, а сгодня мы попав в американские тиски заговорили о промышленности..... Да, пока это его личное дело!! Алла Москва

Да, уважаемая Людмила! Не могли остановиться после Крыма, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ "СВОЕ ЛИЦО" - ВОТ И ИКАЕМ. Алла Москва

Уважаемая Алла! Говорят, при икоте надо задержать дыхание или попить воды... Выбирайте. :)

Уважаемая Людмила!!! Я по "достоинству" оценила Ваш юмор... Удачи Вам!!!! Алла Москва

Говорят, что когда "прет" эмоция, лучше остановиться. Я решила, что лучше не выплескивать это состояние на Вас, неправильно это. Каждый человек, в том числе и я, имеет право на свое мнение. Не бросаться же в пропасть, если люди по-разному смотрят на одно событие или их взгляды не совпадают?!
Вот и пошутила. Судя по кавычкам, не очень удачно.
Никак не хотела Вас обидеть. Если что, не держите зла...

Нет, Людмила, не держу зла, у каждого человека своя жизненная позиция. Алла Москва

Людмила, мне кажется Вы демагог современности!? Не сердитесь!! Алла Москва

Вы восклицаете, спрашиваете или утверждаете?

На всякий случай... справочно.
Демагог
(греч. demagogos, этим. см. предыд. сл.). 1) предводитель народной партии. 2) в древней Греции, так назывались лица, которые сумели расположить народ в свою пользу, приобретя этим влияние на народном собрании, а чрез него и на управление всем государством. 3) уже в древности это слово употреблялось также в дурном смысле, для обозначения лиц, стремившихся, для своей личной выгоды, привлечь народ на свою сторону, действуя преимущественно на дурные народный страсти и наклонности; в последнем смысле, демагог употребляется в настоящее время. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
греч. demagogos; этимологию см. Демагогия. а) Народный предводитель, предводитель народной партии. b) Приверженец революции, стремящийся к низвержению порядка в монархических государствах. (Источник: "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А.Д., 1865)
управляющий народным мнением, человек, воздействующий на население и ведущий его за собою, потворствуя инстинктам толпы и разжигая народные страсти, вождь народной партии. (Источник: "Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке". Попов М., 1907)
человек, разжигающ. народные страсти в видах государств. переворота. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Павленков Ф., 1907)

Поскольку Вы не определились (судя по знакам в конце предложения), буду выбирать на свое усмотрение :) Соглашусь на вождя, пожалуй )))

Огромное спасибо, Людмила, Ваше "расшифровка" позволила мне высказаться о понятии Демагогия - ссылаясь на словарь С.И.Ожегова - Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей. Вот так ПРИМЕРНО, но хочу заметить: меня привлек Ваш диалог с ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫМ МНОЮ Сергеем Львовичем, после чего не могу определиться - Вы вождь или приверженец революции..... подумаю.... Алла Москва

Озадачили Вы меня, Алла. Пытаюсь понять кто те, малосознательные, на этом сайте, под которых я "лицемерно подлаживаюсь" и на чьи инстинкты и чувства умело воздействую, и не просто так, а для достижения настолько тайных целей, что они неведомы даже мне?
А насчет "подумаю": не теряйте свое драгоценное время на определение - пустое это ...

Скорее всего соглашусь с Вами, Людмила, - пустое это.... Время действительно бесценно..... Алла Москва

"Выведенная веками порода,простая-быдловская,безразличная-пожрать поспать,покувыркаться итд." - слова-то какие подобрали! Это Вы о ком? Точно не о себе, потому что через каждое слово такая ненависть сквозит, а себя-то Вы, наверняка, любите.
И точно, другая порода: неравнодушный, голодающий, с красными глазами от бессонных ночей и такой комок нервов от постоянного воздержания - и все лишения ради России. Посмотреть бы на Вас в этом Вашем протестном состоянии, господин не быдло.
Знаете, почему Ходорковского не любят и не поддерживают многие в России? Потому что вокруг и около много таких, как Вы, кто считает себя белой костью, выражает свою солидарность его позиции, а на самом деле, брезгует собственным народом, называя быдлом, и готов при возможности растоптать его, создавая тем самым неверное представление о МБХ среди людей.
Вот только Вы мало знаете о семье Михаила, а почитать стоило бы...

И вновь, уважаемая Людмила, я вынужден понять ваше возмущение.
Обозвать нашего "простого российского труженика" таким унизительным словом!
Это просто возмутительно... По своей сути, Михаил /maikl-cos/ очень старался обрисовать равнодушную часть наших замечательных соотечественников, применив слово, которое далеко не всем из них нравится!
Но надо отдать вам должное, Михаил получил от вас жёсткую отповедь, почти дословно повторяющую те разгромные отзывы, которые заслужил писатель М.Зощенко, (наряду с А.Ахматовой) от верного соратника Сталина, заплечных дел мастера, товарища А.Жданова. Давно это было, в 1946г.
Это тот самый представитель ЦК ВКП(б) Андрей Александрович Жданов, громивший всяких интеллигентишек, "белую кость", которые "брезговали собственным народом"...
Тот самый, который уничтожил Музей с памятью о блокаде Ленинграда!
Был бы он жив сейчас, и от МБХ ничего бы не оставил...
Но...теперь Жданова не помнят, а Зощенко вновь издают и читают, великолепно это делает А.Филипенко...
А ещё, если помните, клеймил и жестоко высмеивал наших "простых граждан" некий Аркадий Райкин, тоже мнивший себя "белой костью"...И много ещё кто...
Спасибо, что напомнили о тех временах, дорогая Людмила!
Сергей Львович.

«Обозвать нашего "простого российского труженика" таким унизительным словом!»
Да, мне не нравится слово быдло, и его нет в моем лексиконе. Вот здесь его придется употребить в силу обстоятельств – хочу Вам ответить, но потом обязательно помою руки.
И Ваша ирония, сарказм (не смогла определить чего больше) – это все мимо. Что сказала, то сказала. Ви можите это не кушать... , как говорят в Одессе.
«...очень старался обрисовать равнодушную часть наших замечательных соотечественников, применив слово, которое далеко не всем из них нравится!»
См. выше. Считайте, что раз мне не нравится, значит я из того числа...
«Но надо отдать вам должное, Михаил получил от вас жёсткую отповедь»
Ну почему же, я применила антонимы (надеюсь, значение слова понятно) ко всем определениям быдла, которые употребил автор, и которые оказались Вам так по душе.
Если Вы, конечно, обратили внимание на это. Называется ... "идти от обратного". Так, на всякий случай, для примера: безразличный-неравнодушный, жрать-голодать, сон-бессонница и т.д.
«...которые заслужил писатель М.Зощенко, (наряду с А.Ахматовой) от верного соратника Сталина...»
Вот только не надо ставить на одну ступеньку Зощенко и Ахматову с этим нелюбителем «простого, равнодушного труженика», а меня сравнивать со Ждановым... Перебор...
«...Жданов, громивший всяких интеллигентишек, "белую кость", которые "брезговали собственным народом"...
Не хочу Вам навязывать свою точку зрения, уважаемый Сергей Львович, но истинный интеллигент вряд ли подписался бы под словами приглянувшегося Вам корреспондента. И люди, которых смело можно отнести к представителям «белой кости», это не та же порода, которые считают себя таковыми... Быть и казаться – разная суть...
«Но...теперь Жданова не помнят, а Зощенко вновь издают и читают»
Надеюсь, что господина «не быдло» вряд ли будут читать, да и со слогом у него... , короче, не писатель... он.
«...клеймил и жестоко высмеивал наших "простых граждан" некий Аркадий Райкин, тоже мнивший себя "белой костью"...И много ещё кто...»
Сожалею, что приходится вступать с Вами в спор, но все-таки скажу. Райкин не мнил..., он и был истинным интеллигентом. И, по-моему, Вас занесло куда-то не туда в стремлении защитить автора, считающего, что его окружает одно быдло.
Удачи Вам в этом нелегком деле.

На сто процентов была уверена, что такие комментарии тоже будут. А что бы не случилось - все плохо.
Давайте радоваться за первый маленький шажок в сторону согласия и мира!
Давайте надеяться, что гражданская война будет прекращена!
Давайте поддержим Украину в стремлении вернуть законность!
Только бы само провозглашенная власть не подвела... Ведь 21 февраля у нее был шанс избежать последующих жертв.
Может быть радоваться рано?!

Оказалась права: порадовалась преждевременно... К сожалению...
Снова кровь... Снова невинные жертвы...
И непонятно, кем направлены эти стрелки, кому в Украине выгоден хаос? Говорят про след сынка Януковича, про Юлю Тимошенко, у которой перед выборами низкий рейтинг...
А зарубежные СМИ, как обычно, винят во всем Россию.

Супер!Коротко и в точку !!!

настоящие ПАТРИОТЫ не сажают людей ЗА ПРАВДУ в тюрьму. Даже если сказавший ПРАВДУ плюнул в морду жирному омоновцу , нарушающему ЗАКОН!
Настоящие ПАТРИОТЫ не грабят свой народ , когда народ голодает!
настоящие ПАТРИОТЫ сажают в тюрьму КАЗНОКРАДОВ!
Настоящие ПАТРИОТЫ не убивают свой народ ( даже под предлогом сохранения целостности страны) !
Настоящие ПАТРИОТЫ... просто молча уезжают сейчас из России , что б не прозябать в стае ничтожных трусов и подлецов!

Плохо будет если уедут за океан и там плюнут в жирную наглую морду полицейскому...

ну за это там не посадят , тем более если жирный полицай нарушит или закон или инструкции - "обидчика полицая " тут же реабилитирует СУД!

Да за это там конечно, безусловно, стопроцентно посадят. Ну а скорее всего садить вообще будет некого, т.к. идиотов, посмеющих в США нет, потому что полицейский в США стреляет при любой агрессии против себя и защищен законами со всех сторон. А ты НЕВЕЖДА если не знаешь и в самолетиках за океан не летал, то бред не неси и не вводи людей в заблуждение.

Ты же вроде нахамил всем тут и ...удалился после всеобщего "бла бла бла" (как ты написал сам тут недавно, всех оскорбив) - ан нет - вернулось...
И чтоб ты не был "бла бла блой" - прошу тебя Денис( поляк 1979) :
1.Законодательство США ( выдержки ), по пунктам , где предусматривается наказание ( какое именно ) за конфликт ( драку - то есть применение легкого насилия - мы же о плевке да ? ) между гражданином и полицейским .
2. Тоже самое и ..в Европе ( мой пост посвящен ситуации в Мире ) - ок ?
Как только напишешь мне информацию тут - я тут же - отвечу.
Но ..не мучай свой "супер отлетавший мозг " ... язык ты не знаешь ( уверен ) , а на мою просьбу не ответишь.
Удачи - в полетах...
Ждем...бла бла блы!

1. Законодательство США по пунктам я не знаю, а как обыватель утверждаю, что плюнуть в морду полицейскому там не посмеет ни кто, а за майдан и болотную, там посодили бы не 10, а 1000, по этому там в принципе такое не возможно.
2. В Европе конечно по другому и что как в США я не утверждал. Там вообще полный бардак, воровство на улицах фактически узаконено, особенно во Франции, меня в Антибах (это рядом с Ницей) обворовали прямо в номере когда вся семья спала, залезли через балкон. А дежурный следователь в жандармерии сказал, что они делать ни чего не будут и выписывают только справки о том, что украли. Там вообще полный бардак с этим.
А в целом о тебе мое мнение такое - ты мало что из себя представляешь и мало чего знаешь, по этому извергаешь из себя яд, а прибился ты на этом сайте к людям, которые в жизни много чего добились и общаешься с ними, для добавки к собственному "весу" и это тебе ой как нравится.

Ты "идиота" Достоевского читало?

Я жирных полицаев там не видела. Стойные поголовно.

Если не видела - то это не значит , что из там нет!

Заходим в ю-тьюб, набираем :
fat cpos
us fat cop
fat policeman
и т.д.
и любуемся на жирных полицаев ( таких в России я не видел - вот это точно ) ....

Дорогой Александр, Вы уже включились в бред ВВП, а ведь учебники и учителя наши учили нас НЕ ВКЛЮЧАТЬСЯ В БРЕД ПАЦИЕНТОВ! И сам ВВП однажды советовал быть осторожным к развитию своих разнообразных подозрений и не искать шпионов под своей кроватью, что он сам и не однажды делал, с его слов. Пожалейте себя и окружающих. Относитесь к своим фобиям по возможности критично. Держитесь, насколько это для Вас возможно.
Евгений Шунько

Бедняга...

Уважаемый Александр! Не смотрите Вы, бога ради, российский телеящик с лживой геббельсовской пропагандой! Добром это не кончится. Уверяю Вас, что через некоторое время, когда Вы узнаете всю ПРАВДУ о том, сколько наворовали властные кремлежулики под оглушительно громкое и звонкое ФУФЛО о патриотизме и "пятой колонне", призванное отвлечь Ваше внимание от житейских проблем и коррупции, Вы первым плюнете в сторону бывшего "настоящего патриота России"...
В.С.

Дорогой Владимир!
А интересно, знает ли уважаемый Александр, как восторженно "одобрял", как "прославлял" народ нашей страны "настоящий патриотизм своих любимых вождей"...НиколаяII? Керенского, Ленина, Троцкого, Сталина, Хрущёва, Булганина, Брежнева, Черненко, Андропова...?
Особенно если учесть, что очень многие из них носили на груди высшие награды Родины, - золотые звёзды Героев своей страны...
А как же сегодня оценивает этот народ этот их тогдашний "настоящий патриотизм"? Каким видится теперь их вклад в реальное развитие жизненного уровня, в достойное отношение к человеку, гражданину своей страны?
Я имею в виду не создание грозного государства, которого все боятся, а государства, в котором не страшно простому человеку, где комфортно и достойно живётся, и где спокойно за будущее своих детей и внуков.
С.Л.

5+

Александр! Вы кто? Тот, кто входит в 1% населения, которым принадлежат все "недра с нефтью" и вся Россия с потрохами? Или тот, кто так гордится своей страной,- пусть нет дорог,нет технологий, нет фабрик, нет заводов, нет образования, нет медицины,- но он так гордится, что не замечает жуликов и воров,по-чёрному, обкрадывающих народ. Или вы тот, кто считает- пусть подлец, вор, мошенник лгун и демагог, зато свой?

Запомните: страна и государство -- понятия разные. В моей родной стране была Российская империя, была РСФСР, был СССР. Государства были разные, а страна одна. От того, что моя страна поделилась на несколько разных государств, страна не перестала быть моей. Вся! Мне безразлично, к какому государству относится сегодня Крым, либо я ощущаю его частью своей страны, либо нет. Можно сказать, что в моей стране были мудрые правители, а были подонки, но страна от этого не стала ни хуже, ни лучше. При этом страна -- это в первую очередь ЛЮДИ, а не горы и недра. Я ощущаю людей с Урала, Дальнего Востока, из Крыма, даже из Ташкента и Алма-Аты, куда более родныими, чем людей из Австрии, Франции и Германии. Так же, как, думается, и Вы. А чтобы оценить любовь Путина к людям страны, частью которой он правит, достаточно заглянуть в любое отделение Пенсионного фонда России и посмотреть в глаза старикам и старушкам, которые там ждут очереди...

Grrub! Спасибо! Сама удивилась, как важно не отожествлять эти понятия - страна, сторона, край и государство. Ещё раз, спасибо.

Мне кажется Вы сильно преувеличили значение "модели Русского мира".И вообще существует ли эта модель?Я не могу утверждать,но по мне вот этот вековой спор между славянофилами и западниками закончился за неимением предмета спора.Как Вы говорите "процесс самосознания" ?. Были эти процессы,переходящие в бунты и революции,родившие то,что имеем сейчас.И вот эта страна Россия будет"соперничать "и"доминировать"?Вы посмотрите на наше правительство,на водопад новых законов и каких-то запретов в политике,экономике,судебном законодательстве-вот эту хрень(извените!)Вы считаете"процессом самосознания"?! Мне кажется они наконец вышли из спячки и поняли их время пришло! Пора законы ляпать и вообще пора"доминировать..". Я бы ещё согласилась ,если бы Вы рассмотрели Китай. Да имеется новенькое в капмодели,благодаря успешному соединению капитала и групповухи.Да и тут всё старо,законы капитала,частной инициативы в действии.Ну не стали они менять название политбюро на парламент и машина подавления у них ещё та. Вот как-то без особой демократии набирают силу. И ещё-это суперкриминальная страна ! Они не особо тратяться на науку ,а вот содрать что-то новенькое и пустить на поток в удешевлённом варианте-это у них лучше всех получается.Но тот кто имеет деньги и даже не большие,образование и просто возможность бегут из страны. А Россия ,ну владеет огромными запасами сырья и всё! Мозгами надо прирастать! РЕФОРМАТОРЫ,ТАЛАНТЫ ,УЧЁНЫЕ НЕ МОГУТ ПРОЦВЕТАТЬ В АТМОСФЕРЕ ЕДИНОМЫСЛИЯ И ВЕЧНОЙ БОРЬБЫ С КЛАССОВЫМ И ЗАПАДНЫМ ВРАГОМ !

Наверное Россия может сделать проект «Русского города», который решит проблему централизации и окучит бескрайние просторы России. Дело то за малым... Научиться не воровать у самих себя.

Вы, кажется, не понимаете существа проблемы либо лукавите. Заранее извините меня за это мое предположение. Приведу свой пример из своей личной жизни. У меня есть дача недалеко от города. В силу обстоятельств мне пришлось покинуть на несколько лет место своего постоянного проживания сроком на 4 года. И сейчас, когда я вернулся. То обнаружил, что столбы, ограждающие мой дачный участок вместе с натянутой проволокой ограждения выкопаны, а проволока снята. Сан-кабина, которая использовалась для хранения инверторя была увезена в неизвестном направлении, кирпич, который находился в подкрышном пространстве дачного домика украли. Все плодовые деревья выкопаны. Так как участок расположен у границы садового общества, вдоль дороги, то веранду забросали мусором (объедками, бутылками, старыми вещами), а также превратили в отхожее место для справления естественных надобностей. И теперь потребуется грузовая машина для вывоза этого мусора. У меня к вам просто вопрос. Это что сделала администрация Путина? А может это сделала местная администрация самоуправления?
Мое предположение, что у нас у Россиян в головах разруха, плюс наша ментальность и наши нравы. Отсюда можно предположить, что Власть достойна своего народа. Как говорится: «свинья не родит бобра». И не надо обманывать себя и других, что с приходом другого руководителя страны, что-то может кардинальным образом измениться. Даже если он будет приверженцем западных ценностей. В этой связи по форме с вашим проектом «Русского города» согласен, но не по содержанию. А ваши слова: «Научиться, не воровать у самих себя» понимаю применительно к своей собственной ситуации. Воспитание, вот ключ к решению всех наших проблем. А это долгий сложный и кропотливый путь. Если мы поменяем свои нравы, то и преобразится окружающий нас мир. Причина в нас самих.
С уважением ко всем участникам данного ресурса.

Полностью поддержиаю ваши выводы, уважаемый eok!
Этот самый "долгий сложный и кропотливый путь" начал Михаил Ходорковский, инициировав создание "Открытой России" ещё в 2001 году.
Вот только пара направлений, из списка этой перспективной организации:
1)Модернизация образования и распространение современных информационных технологий.
2)Содействие гражданскому воспитанию подростков и обучение их основам демократии...
И далее много важнейших направлений...(найдёте сами в ин-ете).
Ведь это именно то, о чём мечтаете и вы!
К огромному сожалению, нашей действующей власти такие идеи пришлись не ко двору, и через несколько лет всё это было придушено!
Уцелел лишь Лицей "Подмосковный", - удивительное учебное заведение! Здесь учатся в основном дети с трудной судьбой.
Я уже говорил, что этот Лицей - остров счастья для детей, и остров надежды для России! Почитайте о нём обязательно!
К огромному сожалению, отмеченные вами наши "отечественные пороки" простираются от мусора вдоль заборов и дорог, лжи и воровства, до мерзости в политических и государственных решениях!
К примеру, мы настолько свыклись с фантастическим мухлежом на выборах и референдумах, что наши известные сограждане предлагают сей отечественный товар и "на вынос":
Познакомьтесь, как готовятся к референдумам в Восточной Украине:
http://www.youtube.com/watch?v=1xeCWGxGVUk
Это запись разговор Баркашова (из Москвы) и Бойцова (из Донецка)...
Вот вам и разность судеб: Баркашов ("Русское национальное единство")
и Ходорковский ("Открытая Россия").
С уважением,
С.Л.

Здравствуйте Сергей! Мне трудно судить о подлинности записи телефонного разговора приписываемого Баркашову и Бойцову, я не специалист в этой области. Да и не знаком с ними лично.
По этим причинам, не могу иметь каких либо суждений на этот счет.
Но с вами полностью согласен в том плане, что судьбы у них разные и это естественно.

Что касается учреждения в 2001году "Открытой России" Михаилом Борисовичем. То такие начинания можно и нужно поддерживать. И если бы он продолжил плодотворно работать в русле этих начинаний, он принес бы для России больше пользы, на мой взгляд. Хотя конечно не мне судить и указывать ему, как поступать в данных текущих событиях происходящих на пространстве русского мира. Единственно хочется отметить, что время берет свое. Время на сегодня самый главный и невосполнимый человеческий ресурс, который нужно по возможности использовать с максимальной эффективностью.
С уважением к вам Олег.

Дорогой Олег! Я не знаю, помните ли вы (по возрасту) события октября 1993 года.
Так вот ещё тогда Баркашов принимал активное участие в боевых(!) действиях в рядах сторонников Верховного Совета РФ, после чего находился в розыске. Был арестован, а вскоре освобожден из-под стражи по амнистии.
Заявлял о желании стать кандидатом на пост президента России!
Так вот, лично я доверяю этой записи, поскольку прослушивать в постсоветском пространстве уже давно и мастерски умеют.
То, что "Открытая Россия" была вскоре после ареста МБХ жестоко задавлена, это заслуга власти, и никто в этом не сомневается. Об этом вы можете почитать даже у Ирины Ясиной.
Именно эта организация могла стать той "закваской демократии", которая должна была поднять новое поколение свободных от догматизма и невежества людей.
Но ни Ходорковский из тюрьмы, ни его помощники уже не смогли противостоять наезду "системы".
Это наша беда, что сейчас он НЕ МОЖЕТ работать в России, и продолжить начатое!
Кстати, некоторые его задумки были лихо украдены и извращены в свою пользу самой властью (с помощью бывшего юкосовца В.Суркова).
С уважением,
С.Л.

Уважаемый eoc! Попробую возразить Вам в части непричастности власти к тому, что творится в стране. ( Не буду про рыбу которая..). Дело в том , что нравственные качества у человека не появляются автоматически вместе с его рождением. Маугли никогда не становятся людьми. Дети, получившие образование в элитных школах или за рубежом резко отличаются от своих сверстников, живущих на помойках. Т.е. не такой это "долгий,сложный и кропотливый труд," если уделять этому внимание и делать соответствующие вложения на государственном уровне. Наша страна с высочайшим уровнем дохода, но Путин готов вкладывать огромные средства куда угодно, но только не в образование, воспитание и здоровье нации.

Здравствуйте Нелли! Из вашего поста следует, что мы с вами в одной лодке. Я также ратую за процесс воспитания.
Что касается поиска виновников. Поиск виновника с моей точки зрения контрпродуктивное занятие. Лучше попытаться найти пути к решению. Что мешает интеллигенции, активно включится в этот процесс воспитания нового поколения, а не винить во всех проблемах руководство страны. Мне кажется не правильно, абстрактно апеллировать к тем фактам, что государство в лице руководителя страны не равномерно распределяет траты из бюджета по отраслям и министерствам.
Даже если бы он и направил больше средств на воспитание и образование подрастающего поколения. Не факт, что эти средства в ходе реализации этих трат были бы использованы по назначению в данном ведомстве. Действующий руководитель нашей страны на ежегодных общениях по прямой линии в явной не двусмысленной форме изложил свою позицию по взаимодействию с интеллигенцией. Он попросил не скатываться только на огульную критику действующей власти. Он ждет от нас конкретных практических предложений по разрешению тех или иных насущных проблем в обществе, а также активного участия по претворению этих предложений в нашу повседневную жизнь. Он четко определил схему трат из бюджета. Она будет адресной. Что это означает? Объектом на финансирование из бюджета будут те фактически существующие и реализующиеся на практике проекты, которые будут исполняться в русле позитивных тенденций развития и улучшения качества жизни нашей страны. Тем самым он хочет избежать серых схем по разворовыванию и нецелевому использованию бюджетных фондов.
Может нам прислушаться к его предложениям и активно включится в процесс воспитания нашего населения. Если конечно мы хотим, чтобы наша страна в будущем преобразилась в лучшую сторону. На сегодня мы не можем просто взять и поменять модель правления с авторитарной на коллективную модель управления государством. Народ не готов жить, и трудится при коллективной модели управления государством. Предположу, что мы скатимся к хаосу.
Я могу предположить, что если мы активно, все вместе, приступим к решению наши внутренних проблем, то тем самым станем более привлекательной страной располагающей для активного сотрудничества с нами наших ближайших соседей.
С уважением к вам Олег.

Дорогой Олег! Прочитал ваш коммент-обращение...
И можете мне поверить, такое впечатление, что я невероятно помолодел!
Прочёл ваше изложение выступления президента...
И все эти исключительно ПРАВИЛЬНЫЕ слова, обращённые к народу, который должен только сам....и т.д.........
Ведь это всё из года в год, из десятилетия в десятилетие звучало от руководителей страны! И всегда были аплодисменты, и всегда все СМИ "поддерживали и одобряли" мудрые проникновенные слова...
Но по-факту, на деле, разгромленное прекрасное начинание "Открытая Россия" говорит о реальном отношении к проблеме.
Ведь грамотная, нацеленная на демократию и модернизацию молодёжь не нужна нашей власти.
Ей нужны послушные, на всё согласные, всё одобряющие...
И только тогда, когда будет поднят якорь словоблудия и "стабильности", наша лодка сможет сдвинуться с места!
С.Л.

Добрый день, Олег! Мы все в одной лодке. А, вот с баррикадами, которых совсем не хочется, уже сложнее. Спасибо за успокаивающе - убаюкивающий комментарий. Так и хочется, как в песне В.С.Высоцкого "слюни пустить и разулыбаться во сне". Извините, что ассоциативно отождествляю себя с "правдой"...Я согласна с Вами, что сеять вечное и доброе в любых условиях надо. Энтузиасты всегда были - есть и сегодня. И,если рассчитывать только на них, то процесс воспитания и образования явно затягивается, да и результаты будут несопоставимы усилиям. Энтузиазм - это вчерашний день. Сегодня нужны вложения и современные технологии, а здесь уже, решающее слово за государством. В условия путинской авторитарной власти, когда она опирается на антинравственные установки, власть не просто не заинтересована в грамотном, образованном населении, с развитым чувством собственного достоинства гражданах, а просто панически боится такого развития событий. Отсюда и приоритеты в финансировании и беспомощность перед коррупцией и агрессивность в адрес "несогласных". Переход же авторитарной власти к демократии возможен, когда есть и энтузиасты и "несогласные". И роль "несогласных" - определяющая. Иначе авторитаризм неизбежно скатится к тоталитаризму... И не надо бояться хаоса в условиях демократии. Надо бояться порядка в условиях тоталитаризма. С ув. Нелли.

Уважаемая Нелли! Я понимаю вашу озабоченность по поводу темпов преобразований в нашей стране, но они всегда будут кореллироваться с нашей готовностью и нашей способностью к этим преобразованиям. Может, я консервативен, но мне представляется то, что энтузиазм не может быть вчерашним днем. Он всегда мотивирован. Я согласен с вами по поводу инвестиций в современные технологии воспитания (и те только). Но они не рождаются просто так, по переводу фондов с одного счета на другой. Для их разработки нужны опять же энтузиасты профессионалы с их неподдельным интересом к изучению этой предметной области. Но любая предметная область характеризуется входными и выходными параметрами. Их можно конечно по возможности описать достаточно подробно. Но все равно все параметры не удастся описать. По этой причине модель придется многократно тестировать на практике и на это уйдет время. Значит, для достижения приемлемых результатов нужно выбрать эволюционный путь развития, который нам демонстрирует западная Европа. Мне подумалось, что несогласные у меня больше ассоциируются с революционными преобразованиями, чем с эволюционными. Эти несогласные из ваших слов, по всей видимости, будут генерировать хаос в условиях демократии. Обращая свои взоры на Объединенную Европу, напротив, обнаруживаю там отлаженный механизм, который, базируется не на хаосе, а на стройной системе Европейских ценностей, которые сформировались не вчера, а за какой-то определенный промежуток времени. Хотя я могу ошибаться и это мое чисто поверхностное представление.
С уважением к вам Олег

у Россиян в головах РАБСТВО - как было так и есть ! А РАБАМИ - очень легко управлять - некоторые упыри это очень быстро понимают!
В России власти НЕВЫГОДНО ОБРАЗОВЫВАТЬ ГРАЖДАН - ТАК КАК ИМИ БУДЕТ СЛОЖНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО УПРАВЛЯТЬ!

Разумеется, уважаемая Людмила, "сядут и договорятся!". Иного выхода у сепаратистов юго-востока Украины - этой стаи прикормленных и отвязанных шавок, которым их хозяин разрешил покуражиться - просто нет. Тем более, что хозяин уже бросил этих шавок на произвол судьбы. Теперь им не позавидуешь. Поэтому стороны обязательно договорятся, но ДОГОВОРЯТСЯ НА УСЛОВИЯХ КИЕВА, А НЕ МОСКВЫ. Вот что принципиально! Оккупировав Крым, путин - и это уже очевидно - проиграл Украину. Мировое сообщество наконец проснулось. Авантюрист потерпел тяжелейшее поражение...Впрочем, нам его ещё придётся терпеть некоторое время.
В.С.

Ну наверное все-таки не договорятся. Да и предпосылок к диалогу я не вижу. Также нет уверенности в том, что "авантюрист потерпел поражение". Может быть его планы по Украине будут отложены на неопрделеный срок. Еще есть страны Балтии. К сожалению, не убедили вы меня в радужности перспектив.Предложение Путина о переносе сроков референдума в Украине, люди не поддержали. Видимо, так и было задумано.Мировое сообщество то проснулось, в вот российское проснулось и ломанулось в другую сторону...

Обязательно, уважаемый Александр, договорятся, потому что поставленная Кремлём драма "Развал Украины с помощью сепаратизма" имеет свой жёсткий сценарий, свою драматургию, а главное, свои непреложные законы жанра. Даже бездарные авторы и исполнители не могут их нарушить, как не может их уже нарушить даже постановщик путин. Потому что этот спектакль - ТОРГ. И конца ему пока не видно. Вся надежда на 25 мая. Будет у Украины законный президент - будет с кем торговаться Кремлю. А пока многочисленные украинские шавки будут старательно изображать (согласно сценария Кремля), что они сорвались с цепи.
В.С.

Читая и вдумываясь в Ваши комменты, у меня складывается впечатление, что Вы уже сами стали напоминать озлобленного, голодного, ни кому не нужного забитого пса. Простите за откровенность, но с таким кол-вом ненависти и истерии, к кому бы то ни было, нормальный человек существовать не может.
P.S. Кстати, уж чем и можно действительно позавидовать европейцам, так это их спокойствию, так уж если и брать с них пример, то начинать надо именно с этого.

Чувство мести - не самое благородное и продуктивное !

Да какая месть, именно в этом комменте ни каких эмоций, мне реально жаль этого человека

Жалость - основной признак слабости, неумности и ...женского начала...
"Вы уже сами стали напоминать озлобленного, голодного, ни кому не нужного забитого пса..." Ваша цитата? - polyak1979 | Денис | 08.05.2014 16:33
Явно "список" с собственного портрета... на Антибе - в окружении личных , виляющих хвостами на ежесекундные глупости и желчь ..."шавок"!

Спасибо, Денис, за ваши "приветливые, ласковые" слова, которые не вполне уместны на сайте политического узника, который ни за что ни про что провёл в неволе (в том числе и с вашего, Денис, молчаливого согласия) ДЕСЯТЬ ЛЕТ, а честнейший Алексей Пичугин назначен сидеть за свою порядочность ПОЖИЗНЕННО. Вы, Денис, предпочитаете молчать сталкиваясь с вопиющим беззаконием? Это ваше право. Только не надо потом скулить, что вы живёте в стране с убитой демократией, разваленной экономикой и чудовищной коррупцией. В стране, которая стремительно сваливается в фашизм и катастрофу. Вы сами этого хотели! Поэтому сидите в уголке и молчите! А уж приводить в пример "спокойствие" европейцев просто нелепо. Они живут совсем при других режимах и порядках.
P.S. Ваше хамство по отношению к незнакомому и пожилому человеку я даже не комментирую. Привык и не такое слушать от конторских портянок на других сайтах. Убедительно прошу больше ко мне не обращаться.

Дорогой Владимир!
Я вам очень сочувствую, но ваш коммент пришёлся не по нраву тому самому очень молодому предпринимателю из Омска, который сразу же ворвался в этот сайт (27.04.2014 г.)
с твёрдым убеждением, что для обсуждения не важна суть спора, а важно, не разбираясь, заявить о своей "высокой сознательности" и "преданности":
- "Вы тут все ополоумели что ли? Человек выступает на Майдане, говорит о санкциях против своей родины, которая между прочим озолотила его..."
И это про МБХ, которого руководители этой самой родины упекли на целое десятилетие в тюрьму!
А дальше "молодой предприниматель" патетически призывает:
- "Господин Ходорковский опомнитесь, я не знаю, что Вам пообещали в Европе, но выступать против своих это предательство при любом раскладе..."
При этом он не только не узнал, что же "пообещали Ходорковскому", но вообще не собирается понимать, в чём сама суть "Дела ЮКОСа":
- "Я не буду изучать дело ЮКОСа по 2 причинам: 1 - у меня нет на это ни времени ни сил. 2 - это бесполезное занятие, т.к. это дело прошлого, а машину времени еще не придумали."
Про машину времени - мысль глубокая, согласитесь.
И ещё он сообщает нам, что:
- "Ходорковский и Путин одинаковые, серьезные дяденьки умеющие принимать серьезные волевые решения, влекущие за собой не самые приятные последствия. Уверен, что Ходорковский на месте Путина делал бы тоже, иначе он бы не был тем кем является."
Во как!
Но мысль тут и не нужна, главное, - отметиться. Ведь зачтётся!?
С.Л.

С ПРАЗДНИКОМ, СЕРГЕЙ!
Победительного настроения!
Обнимаю,Владимир.

Интересно кто бы это мне зачеты ставил? Опять очередная теория заговора спокойствия не дает?
Успокойтесь господа, я не из путинских зеленых человечков. И хочу обратить внимание на высказывание Демченко о хамстве к пожилому человеку, это полный бред, т. к. не думаю что возраст в такой полемике имеет хоть какую-нибудь важность. И еще раз акцентирую, что все мой высказывания относятся к происходящему в настоящее время и к высказываниям Ходорковского и его действиям, и никакого отношения к делу ЮКОСа они не имеют.
И кстати я тут писал о том, что как можно не видеть на Украине огромного националистического движения, уже имеющего до степени смешения признаки с фашизмом, проникшего в силовые структуры Украины и утверждать его отсутствие когда в Одессе заживо жгут людей под коммандованием ментов. И это мое высказывание здесь не опубликовали.

Конечно Денис ..ты не воспитан , не умен , наивен и не образован ( совсем ) и не почитаешь Старших...но...
Да - на Украине - фашизм...
Так это ( фашизм ) - ОПЯТЬ просчет жирных спец служб России , допустивших ... проростки фашистов на Украине , и .. их любви с США!
Уже и в Мариуполе - ЗАЖИВО убивали безоружных (!) людей!
Украина - это ..плацдарм для США!

Практически все , что Вы Владимир Сергеевич описали Денису ( "летчику") - мой жизненный принцип!
Я и в суды то часто хожу ... и в основном ( как я иногда себя убеждаю ) - что б не быть таким же "нечистем" как все эти упыри в мантиях!

Начните с себя, уважаемый! Не нужно завидовать европейцам, к тому же это не что иное, как культура отношения к другому мнению. Обходитесь без оскорблений.

Ваше презрительное отношение к людям, которых Вы называете "шавками", вызывает во мне очень неприятные ассоциации, поэтому буду краткой. Я не согласна с Вашей точкой зрения.

Ваши ассоциации меня совсем не интересуют , к сожалению , простите Людмила. Ровно так же , как и Ваши личные определения использования мной тех или иных "метафор".
"Шавками" я называю беспринципных, скользких и "продажных" людей, "смотрящих в рот своему хозяину".
А еще тех , кто "виляет хвостом" на "витиеватые глупости пошляка и ловеласа"... Но "этих" я чаще отношу к "блондинкам" - все таки - женский пол... не "шавки" же ...

Антон, постараюсь корректно.
Вам бы повнимательнее быть. Так много негативных эмоций, однако конфуз вышел, ...не по адресу. Мой комментарий - Владимиру С. Демченко.
Меня недавно один "старожил" научил: для Вас мой пост разместили бы правее.
Сама недавно впросак попала. Пока разобралась, успели разойтись по вопросам моего ... неадекватного восприятия текстов, возможно, с хорошим собеседником.

Немного по сути (вдруг адресом не ошибетесь в следующий раз).
Женщин и собак обижать ... не рекомендуется.
Не по-мужски.

И, все-таки, не могу без ассоциаций...
Вы знаете, что такое флюгер?

"Женщин и собак обижать ... не рекомендуется.
Не по-мужски."
То есть , по вашему - собака может искусать до смерти , а женщина имеет право "делать что угодно"?
( Я сейчас не обсуждаю физическое унижение женщин - что недопустимо априори ).
Вы максималист ?
Не по женски - поучать мужчину ( меня так учили в семье ) .
Уж простите.
Вас не обижал , так же как и собак , кстати.
Что такое флюгер - не знаю , поясните . Что то из сферы " внутреннего импрессионизма"?

Антон, что же все так буквально?!

Можно поинтересоваться Вашим возрастом?
Впрочем, независимо от ответа, я Вас извиняю.

По порядку "поступления вопросов в нашу с Вами дискуссию ", для справедливости ( к Вам самой же ) Людмила :
- считаете ли Вы себя максималистом ?
- что такое флюгер?
..затем отвечу на Ваши вопросы ( любые - если ответы пропустит модератор сайта ) .
Меня не за что Вам , пока что извинять.

По мере поступления вопросов в "нашем " с вами диалоге.
На мои ответите - отвечу на Ваши.
Можно так , уважаемая Людмила?
Так ( как предлагаю ) для Вас - справедливо ? Доходчиво?

Спасибо. У меня больше нет вопросов. Удачи.

Если возникнут - отвечу , еще раз повторюсь , при условии , что и Вы ответите на мои - которые я задал раньше.
Вопросом на вопрос отвечать не очень правильно - Вам не кажется ?
Гендерные "привилегии" тут не уместны , надеюсь .
Если не ответите , то я Вас тоже извиню и пожелаю Вам еще большей удачи , чем Вам бы самой хотелось ( и "моглось" ) , Людмила.

Спасибо за ссылки, Александр! ДЕЛА!...
Этот арестованный генерал Сугробов - копия Наполеона. А то, что вопрос его ареста будет рассматривать Басманный суд - плохая примета для задержанного.
В.С.

Менты поймали на взятке чекистов. В отместку чекисты поймали на взятке ментов. Очередной ларек не поделили... Правосудие по-путински...

Привет, Леонид! С праздником!
Буквально на днях с грустью подумал о том, что давно не испытывал радости от чтения Ваших комментов. И вот опять!.. И опять в ТОЧКУ! Искренне рад!
Обнимаю, В.С.

С Днем Победы!
Вы пропали - Вас не хватало!
Да - я тоже заметил... что когда менты решили "подставить" контору - контора .... "сдала" ментов.
Совершенно путинская разборка - на уровне драки между правым и левым берегом.
21 век - Россия, путинизм...

Спасибо, дорогая Бэла Харитоновна!
И Вас с праздником ПОБЕДЫ!
ПОБЕД Вам на всех фронтах и здоровья!
В.С.

Вот Вы как,это уже позитивчик.

Дорогая Бэла Харитоновна! Присоединяюсь к вашим поздравлениям всей семьи МБХ!
С праздником всех! С праздником, со слезами на глазах!
А особенно Марину Филипповну и Бориса Моисеевича, с которыми мы виделись совсем недавно...
Очень жаль, что Вас в этот день там не было!
Ведь им тоже пришлось пережить ТО ВРЕМЯ, и не "по кино" они его знают...
И прожили они свою жизнь до сего дня более чем достойно, вырастив и воспитав прекрасного сына!
А окружают и их самих, и сына прекрасные друзья, дождавшиеся его выхода на свободу!
Сергей Львович.

Правообладатели данного товарного знака S уже давно злоупотребляют своим правом.И выход один.необходимо постепенно отказываться от этой единицы измерения.А так Всех с праздником...

Хорошая идея: "понять" смысл высказывания на свой манер, а затем его, этот "отредактированный" смысл, и комментировать. Но если все-таки вернуться к первоисточнику, где АБСОЛЮТНО ясно сказано, что моральный выбор остается стОящим ориентиром для действий в тех случаях, когда по объективным и/или субъективным причинам НЕВОЗМОЖНО спрогнозировать развитие ситуации, исходя из логически "просчитываемых" РАЗУМНЫХ соображений? А после достижения прогресса/адекватности в прочтении обсуждаемого/осуждаемого (и, на базе приобретенного опыта, любого другого) текста может так случиться, что сентенции типа: "А сила в правде", уже не покажутся Вам такими уж привлекательными.

Здравствуйте ЮРН,
хочу задать задать один вопрос, не дающий мне покоя того момента как я набрел на этот сайт.
Завсегдатые этого сайта являются "ястребами", если выразиться по заморски, они не принимают ни чего и только критикуют, здесь только черное и белое.
Построено все так - мы это белое, борцы за лучший мир, светлый мир, рупор правды, если мы не победим Россия превратится в Гондурас, люди опомнитесь, только мы знаем, что правильно и мы являемся истиной в последней инстанции! А Ходорковский он гений, гений, гений......гений, гений! А кто усомнится он враг, враг, враг!
А все остальное это черное, чернее не придумаешь, если вы не с нами, значит вы против нас, наша задача вывести таких из зомбирования, вокруг все неучи, страна разваливается и скатывается в тартар, с каждым годом все хуже и хуже, люди опомнитесь, как же вы этого не видите?
И вот это одно и то же в кучах комментов на каждую новую статью.
Тут волей не волей начнешь сомневаться почему происходит именно так.
Все на столько идейные, что принимать иное хоть на грамм это из области фантастики.
Всегда же например как - СССР это плохо, но есть и хорошее, а у вас это плохое и только плохое и оно все полностью плохое, а это хорошее и оно полностью хорошее.
Даже Познер, явный критик Путина говорит, что при Путине россияне стали жить так хорошо как ни когда.
И скажу еще раз, что я не являюсь ярым сторонником Путина, да и вообще максималистом ни когда не был, это я к тому чтобы Вы не начали меня разубеждать и переубеждать.
Я прошу просто ответить на вопрос, почему такие однобокие суждения различных ситуаций происходящих в нашей стране и на Украине и от куда "ястребиный" стиль?
Денис.

Привет ,Денис!Это не мне вопрос,ну уж простите,вот хочется пообщаться.Мне кажется Вы рисуетесь,трудно не заметить разброс мнений. Просто это всё-таки "Пресс-центр МХ и ПЛ ",он в основном объединяет истинных друзей,сочувствующих,присоединившихся,имеются и противники! Это как-бы "Клуб по интересам",Вы же не будете дозноваться -ну почему в футбольном клубе не играют в баскетбол,извените за упрощение. И потом ситуация сложилась тяжёлая и катострофическая и внутри страны и за,чего уж тут "прелести" СССР вспоминать.И потом ,знаете,учиться никогда не поздно. Это к тому ,что вот комментарии Сергея Львовича ,ЮРН,Владимира Сергеевича ,Фарида и многих других для меня уроки(бесплатные к тому же !).Я им очень благодарна за это,терпению и выдержки трудно научиться,поэтому надо стараться где можешь брать .И потом 10 лет люди отсидели НИ ЗА ЧТО !Пичугин продолжает сидеть и какой может быть здесь компромисс ???

Здравствуйте.
Да сколько можно говорить, я не оправдываю и не обвиняю субъектов дела ЮКОСа, тут здесь слепые что ли собрались. Все мои комменты по отношению к НАСТОЯЩИМ СОБЫТИЯМ и К ВЫСКАЗЫВАНИЯМ и ДЕЙСТВИЯМ МБХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ. Может так будет ясно.
Ну а по поводу катострофы в стране - в чем катастрофа то? Люди в стране сытые и довольные, они ни когда не имели столько сейчас, об этом даже говорит Познер, явный путиноненавистник, и в чем катастрофа. В том что зажимают прессу и оппозицию, в том что воруют миллионами, да на это всем плевать если жизненный уровень в стране растет и так будет всегда и наверное в этом нет ни чего плохого, потому что глвная задача государства чтобы люди жили достойно.
Это я все к тому, что не все в стране плохо и не все неправильно делает Путин.
А те кто вопит о том, что все плохо, все рушится и скоро конец напоминают мне Зюганова, у него эта заевшая пластинка уже 23-й год играет.

Дааа уж ,розовые очки похоже никто не отменял . Ну-ну тасуй колоду,смотри не прогадай !

Здравствуйте, Денис!
Сначала - о некоторых своих опасениях относительно возможности "правильного" восприятия Вами моего МНЕНИЯ (не более, но и не менее:-) того) по заданному Вами вопросу. Здесь у меня слово "правильного" означает всего лишь (!!!) восприятия именно так и именно о том, как и о чем я Вам буду писать. Думаю, что Вы не считаете АДЕКВАТНОЕ восприятие текстов по спорным вопросам совершенно посторонними людьми текстов по спорным вопросам такой уж простой задачей? Я - не считаю. А потому ВЫНУЖДЕН буду "занудливо" выяснять, пояснять и согласовывать с Вами смыслы конкретных фраз: без этого наш разговор бессмысленен (не может привести ни к чему, кроме "дешевой" перепалки и т.п.). Если Вас такая перспектива не смущает, то - продолжим, благо о "правилах поведения" (представления и восприятия аргументации) при дискуссии мы с Вами уже говорили/договорились (ведь так?) ранее.

Ну а начну я, естественно :-), с конца Вашего коммента, посколку именно там сформулирован Ваш вопрос: "Я прошу просто ответить на вопрос, почему такие однобокие суждения различных ситуаций происходящих в нашей стране и на Украине и от куда "ястребиный" стиль?"
На мой взгляд, на Ваш вопрос в таком ОБЩЕМ виде ответа нет В ПРИНЦИПЕ: он и не вполне правильно поставлен, и не вполне точно сформулирован. Дело в том, что среди упомянутых Вами "различных ситуаций" есть такие, которые В ПРИНЦИПЕ не имеют ОДНОЗНАЧНЫХ трактовок, но есть и такие, которые не только допускают, но и ТРЕБУЮТ при оценке ОЧЕНЬ высокую степень категоричности на базе ДОСТУПНОГО для этих ситуаций ДЕТАЛЬНОГО знания оцениваемого предмета. Для ситуаций первого типа примитивизм - признак различной степени недомыслия, неосведомленности и т.д., и т.п. (здесь много чего можно написать гораздо более резкого)). Но для ситуаций второго типа обвинять честного "оценщика" в однобокости и "ястребинности" стиля - ТО ЖЕ САМОЕ недомыслие и т.д., и т.п. со стороны "обвинителя". Не думаю, что сказанное вызовет Ваши возражения, но на всякий случай приведу "бизнес-аналогию". Допустим, к Вам, в хорошо известные ВАМ бизнес и бизнес-ситуацию приходит Человек, очень успешный, напр., в балете, но вообще - "тертый калач" и/или молодой "нахал", не ведающий степени своего неведения по молодости, образованию, общей культуре и т.д. Он КАТЕГОРИЧНО оценивает и Вас (не зная о Вас ничего), и Ваш бизнес с его прошлым и будущем (где он тоже не ориентируется). В силу "тертости" какие-то резоны в его суждениях могут и присутствовать, но ведь Вы с ПОЛНЫМ основанием и достаточно РЕЗКО "пошлете" его?
Я всю эту "бодягу" к тому, что КОРРЕКТНО Ваш вопрос мог бы выглядеть примерно так: "Почему, ПРАВИЛЬНО ЛИ Я воспринимаю следующие суждения (и здесь - точная формулировка и контекст) КОНКРЕТНОГО Завсегдатая сайта, как однобокое, а его стиль - как "ястребиный"?". Понятно, что эти КОНКРЕТНЫЕ по сути и "автору" вопросы логично ДЛЯ НАЧАЛА адресовать СЕБЕ.
Если захотите, то я могу, поставив себя на Ваше место, попытаться высказаться/рассеять Ваше недоумение если не по всем, то, полагаю, по многим позициям из написанного в основной части Вашего коммента. Например, в очередной раз обратить Ваше внимание на необходимость знания деталей истории ЮКОСа (проекта и судебного дела) для суждений не только об этом конкретном ЭПИЗОДЕ, но и о НЕОДНОКРАТНО обсуждавшихся на сайте вполне СИСТЕМНЫХ проблемах ПУТИНИЗМА, одним из КОНКРЕТНЫХ следствий которых стала сегодняшняя "украинско-российская трагедия". Вы, недавний посетитель сайта, этого не знаете, но ЗНАТЬ о своем НЕЗНАНИИ - святое дело. А потому, полагаю, имеет смысл обращать внимание на индивидуальные параметры Ваших оппонентов-"завсегдатаев": ведь по текстам, даже при отсутствии биографических данных (а они, как правило, есть на сайте) ОЧЕНЬ даже можно сориентироваться относительно уровня собеседника, "простив" наиболее кондиционным (а значит и наиболее полезно-информативным для Вас) из них не всегда и/или не вполне корректную реакцию на неофита, тем более - на, признайте, довольно "нахально-самоуверенного" :-). Думаю, что "самокопание" в теме и в себе может показаться Вам небезынтересным и/или даже полезным, а потому не буду вдаваться в дальнейшую детализацию.
Не уверен, что получился именно ОТВЕТ на Ваш коммент, но я пытался:-), и не думаю, что мои попытки правки написанного без стимулирующих возражений собеседника приведут к заведомо лучшему результату. Так что - на сегодняшний день так.
P.S.
Должен оговориться: выше у меня речь не идет о согласии на примитивное и невежественное (а у примитива другого не бывает) хамство оппонента - такие вещи, на мой взгляд, абсолютно неприемлемы.

Денис! А ты загляни на сайт кулинарии. Там всё про еду и никакого секса.

А ты для начала подумай и пойми, что даже в кулинарии или сексе, тоже нет "черного" или "белого", тем в более политике, и тем еще более в геополитике. А плохие и хорошие есть только в детских сказках. Ну а тебе, извини, я отвечать больше не буду, потому что я не учитель младших классов.

Денис! Если уж о птичках, то ты тоже не голубь Мира. В связи с твоими комментариями вспомнился рассказ от Ошо. Про пьяницу, вернувшегося домой, который сначала был уверен,что не может попасть ключом в замочную скважину, потому, что дом подпрыгивает, а потом,в ванной, глядя в зеркало, измазал всё зеркало заживляющей мазью, так как лицо у самого было всё в ссадинах и довольный, что сделал всё правильно отправился спать.

Дорогая Марина!
Это очень правильно, - разбираться самой в каком-либо вопросе, прежде, чем проявлять "бурную реакцию".
Ведь обязательно придёт момент, и всё прояснится, и будет безмерно стыдно!
Здесь, на этом сайте за последнее время тоже появляется очень много "специалистов", готовых осуждать и самого Ходорковского и Украину, буквально захлёбываясь от своего "патриотизма"...
Что же делать, это неизбежное следствие массовой оболванивающей пропаганды.
Ведь эти люди отравлены государственными СМИ, прежде всего ТВ!
Вот вам классический пример: наберите в Яндексе -
"Письмо группы советских писателей о Солженицыне и Сахарове..."
...И вы даже не можете представить себе, каково было "подписантам" этого письма всего лишь через несколько лет!
С уважением, Сергей Львович.

Марина,как мне это знакомо!Я не могу убрать страничку,т.к.много моих друзей не пользуются скайпом.Рада ,что с ними я политику не обсуждаю.Правда выкинула 2-х знакомых,они забили мне ленту портретами Путина.Очень редко пытаюсь дать информацию о других СМИ,не вступаю в перебранку-это бесполезно.Но буду писать и выставлять у себя альтернативные мнения и информацию.Надо же хоть что-то делать!И Вы не"белая ворона",нас много !

На самом деле, стая белых ворон не такая уж и маленькая, как может показаться на первый взгляд, она просто пока не очень заметна, потому что видимость нам застилает пропагандистская дымка, но ветер перемен, надеюсь, уже не за горами. А в подтверждение вам байка от Киселева (с Украины) из прошлой передачи на Эхе: "Полиция арестовывает человека с надписью "Х%йло" за оскорбление президента, а на его возмущение о том, что прямого упоминания президента не было, они ему говорят: - Все знают, кто у нас в стране Х%йло."

Спасибо, Евгений! Очень трогательно. Трогательно до слёз.

http://top.rbc.ru/incidents/11/05/2014/922916.shtml Есть женщины в русских селениях - унесли БТР... :-)

Не нужно писать длинных статей,их читать ни-кто не будет.А выразить здравую мысль можно и кратко...

!!!!!!

Есть потрясающий роман Л.Н. Толстого "Война и мир", "перепостить" тут не желаете? Нынче очень актуально.

5+

...вам обоим ...без эпитетов.. рекомендую прочитать то , что написал не я совсем , а Лилия Шевцова.
Не поленитесь , а то так и будете к месту и ни к месту "прикреплять" свои пустые мнения по поводу непрочитанных романов и поучать что "нужно" , а что "ненужно"!

Спасибо, Антон. Я собрался с духом, можно сказать " переломил" себя. И полностью прочитал статью. :-). Ушло целых 4 минуты.:-). Теперь серьезно. Статья интересная. В чем-то можно соглашаться, в чем-то усомниться. Но мненеие автора довольно оригинальное. Основная концепция это конфликт интересов западных держав и России в экономике и геополитике. О том, чего хотел/хочет добиться правительство России, мы можем только прогнозировать, основываясь на той информации, которая нам предоставляется. А т.к. она не полная, искаженная, утверждать что конкретное мнение является истиной нельзя. Посмотрите, что происходит. Сейчас Украина представляет собой уменьшиную модель российского общесва. А "связка" Украина-Россия, в свою очередь, модель отношений стран Запада, США и России. И если рассматривать общество в Украине, то два противоборствующих лагеря, это только "в крупную клетку". Структура гораздо сложнее. Есть мирное население, которое не примкнуло к ополченцам, есть представители вооруженных сил РФ, есть наемники армий западных стран, есть бандиты и нацисты. При такой структуре, очень сложно определить "кто первый бросил коктель молотова". Если рассматривать российское общество: 2 лагеря - "против Путина" и "за Путина", интеллигенция, правительство и чиновники. В последние дни очень много читаю информации на различных форумах. Заметил интересные факты, о вышеуказанных группах. У граждан Украины все четко - те, которые за европейский путь развития, недовольны презедентом РФ, ругают русских и всячески оправдываю нынешнюю Киевскю власть. Другие говорят о неприемлимости фашисткого режима, об исторических корнях, любви к России и прочие. Что и и как пишут россияне. ПРОШУ ОБРАТЬ ВНИМАНИЕ! Сторонники Путина славят, некоторые боготворят и, дословно, "кланяются ему в ноги", ругают штаты и Обаму с Меркель великим и могучим, и... ПРОЯВЛЯЮТ ЖЕСТКУЮ БЕСКОМПРОМИСНУЮ АГРЕССИЮ К ЛЮБОЙ ИЗ СТОРОН, чье мнение хотя бы чуть, чуть отличается от их "верного". Конечно, не все пишут безосновательно. Есть авторы, которые доказывают, что политика России в отношении Украины верная и пытаются разобраться в отношениях мёжду сторонами. Теперь товарищи, которые " против Путина". Они чаще всего пишут под придуманными никами. Здесь все ограничивается короткими, нецензурными фразами. Часто опоненты называют таких людей "тролями" и говорят, что им платят за это деньги. Хуже всего приходется третьему лагерю - интеллигенции. Интересный случай, когда очень воспитанная и образованная женщина, описала свою позицию, что она поддерживает правительство РФ и Путина, и очень переживает за жителей Украины. Но, написала такими словами, что ее не поняли сторонники "за Путина". На бедную женщину так набросились, что даже мне стало не приятно. Потом разобрались и извинились перед ней в стиле : -"а,, ну тогда ладно." Другой пример, мнение музыканта А.Макаревича. После его высказываний по поводу Крыма, его сразу причисли к врагам. Окрываю один из форумов, а там лозунг -"Макаревич и Немцов фашисты и бандеровские прихвостни." Ну черт меня дернул спросить авторов лозунга спросить есть ли у них доказательство сего. Отгадайде какой был ответ. Правильно, -"ты ще, в натуре, на кого наехал. Пойдем выйдем, разберемся кто Д'Артаньян...." и т.д. У тех, кто дочитал до этого места комментарий, прошу простить меня, что так много написал. Для чего написал, спрашивается. Хотел поделиться наблюдениями и выводами. ВЫВОДЫ: Стрктура расслоенности общества гораздо более сложная, чем . " 2 лагеря". Сторонники Путина верят в его политику не опровержимо, и даже в теории не допускают мысли, что может что-то не так. Они очень агрессивно относятся, не то что к противоположному мнению, а к любому человеку. Лозунг "Кто не с нами, тот против нас" работает здесь в полной мёрё. Также они убеждены, что ЕС и штаты боятся Путина, мало того, очень гордятся тем,что "наконе- то пришел призедент,который заставил Запад бояться Россию. И за это емуслава. УРА!!" Это я цитирую. Естественно, твердая, уверенность в неправоте Запада. И нежелание слушать, обсуждать другие точки зрения. Лагерь противников Путина на форумах это мелкие провокаторы. Их цель развлечься, оскорбляя люде , или наблюдая реакцию сторонников на их высказывания. Т.к. лагерь сторонников Путина больше в несколько раз, то нет предпосылок отказываться российскому правительству от текущего курса в отношении украинского конфликта. ОТ 17-ГО ГОДА МЫ НЕ КУДА НЕ УШЛИ. ВОТ ОНИ КРЕСТЬЯНЕ И РАБОЧИЕ, НЕНАВИДЯЩИЕБУРЖУАЗИЮ И ГОТОВЫЕ СМЕСТИ ВСЕ И ВСЯ. ВОТ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, В МЕНЬШИНСТВЕ.

Хочу высказать Вам свое почтение, Вы один из не многих кто на этом сайте написал рассудительный комментарий, не в черно-белом стиле. Уважаю таких людей.
Действительно все очень сложно и тупого "это хорошо, а это плохо" быть не должно.
Денис

Спасибо , что прочитали.
Александр, простите меня , а кроме констатации фактов ( почти достоверных и реальных ) , я не нашел какого то Вашего мнения - по "сложившейся ситуации" в Украине ( с Россией ) и Мире ( в Европе , конечно ) .
Интересно Ваше мнение - по всему тому , что Вы описываете у себя в этом посте.
Заранее спасибо.

Александр, интересно излагаете. В целом, с Вами согласна, но, относительно строчек: "У граждан Украины все четко ..." и т.д. Вы скорее пишите о двух лагерях политиков, простые же украинцы хотят спокойно и благополучно жить в родной Украине в дружбе и с Россией, и с ЕС, и, вообще, со всеми странами, при чем, властью, как всегда, как во всем мире, во все времена и какой бы эта власть ни была, все равно чем-то недовольны. По поводу фашистского режима, российские СМИ вещают о фашизме в Украине, украинские СМИ - о фашизме в России. Сколько живу в Украине, сколько приезжала в Россию, но слава Богу, таких не видела (не отрицаю их наличие). Где журналисты этих фашистов отыскивают, да еще в массовом колличестве?..

"Сколько живу в Украине, сколько приезжала в Россию, но слава Богу, таких не видела (не отрицаю их наличие). Где журналисты этих фашистов отыскивают, да еще в массовом колличестве?..." ( орфография автора сохранена, как читающего романы Толстого в оригинале ) .

"Если к вам никто не прижимается в метро - еще не значит что метро в Париже нету!"
Народная мудрость, для №77))))

"Рыбак рыбака видит издалека"
Народная мудрость, для eprstu.

"Один в кино - другой в пальто "
Ваш жизненный принцип или все таки ваша СУДЬБА?

Относительно наличия "наемников из армий западных стран". На сайте "Записки Мизантропа" (сайт Мальгина, в "открытом доступе) пару дней назад было приведено опровержение одной из РФ-фотофальшивок, якобы подтверждающих их присутствие: представленная на фото группа военных США была сфотографирована ДАВНО в Новом Орлеане, а РФ_пропагандоны сменили "задник" и "перенесли" группу в сегодняшнюю Украину. Там же было показано, что фото жителя Украины - жертвы злодейского убийства силовиками (его труп) есть фотошоп публиковавшегося тоже сравнительно давно в СМИ случая убийства в Кабардино-Балкарии. Сомнений в том, что РФ-"контора" ПОСТОЯННО работает с использованием подобных методов лично у меня нет.

Ваши сомнения или их отсутствие ничто , по сравнению с ПРАВДОЙ!
Одесса- это тоже фотошоп?
Мариуполь - тоже фотошоп?
Правый Сектор – это, что , вообще - "сказка" ?
Вы сами то ЮРН верите в тот бред , что все чаще и чаще пишите тут ?
Кто вывез "золото Скифов" в Америку ?
Почему отключили подачу воды в Крым ?
Почему не обезоружат людей с автоматами на Майдане до сих пор ?
Кто расстреливал людей на майдане , и почему расследование не проводится «всем миром»?
Про "наемников" первыми , сообщили открыто немцы - вы вероятно не знаете этого ?
Конечно "контора" тоже .."пишет" , но не так топорно , как вы там себе напридумывали .
" Не пытайтесь приготовить суп по рецепту , взятому в сети Интернет - получится компот"...народная мудрость .
Да , о неприятном ( уверен – не мне одному ) - судя по всему , ваш словарный запас скабрезностей , употребляемых вами открыто при дамах тут на сайте - для вас норма культуры.
Не сомневался в вашей двуличности!

Вот ДОБРОСОВЕСТНО и НЕОДНОКРАТНО объясняешь, что называть "ПРАВДОЙ" (аж со всеми большими буквами) СОБСТВЕННУЮ (и вообще ЛЮБУЮ индивидуальную) или даже групповую оценку заведомо НЕОДНОЗНАЧНЫХ событий, есть либо НЕВЕЖЕСТВО, либо умственная недостаточность (порождающая в том числе и невежество, но - неизлечимое), переходящая в ИДИОТИЗМ (мед.), а тут опять "ПРАВДА" прет! Ведь было же сказано "правдорубу": "уволен" из собеседников и "навсегда".

Я то вас не увольнял вовсе , ваша манерность - меня не пугает.
Я же не знаю , какое у вас было "детство" , что вы такой злой на все , что "идет вразрез" с вашими личными взглядами и мнениями...
Так что уж не обессудьте , я как писал свои "ремарки" на ваши эксклюзивные, умные , "общепризнанообъективные" посты , так и продолжу.
Не люблю брать на себя "тяжелый груз ответственности" кого то увольнять , особенно когда и на "работу " не принимал никого...
Досадно , что в споре , вы всегда обижаете людей , а конкретики практически "не даете".
Зато ваша неподражаемая манера "закручивать " слова в предложения , украшая их постоянными слешам ( slash =/=), высоко оценена многими дамами этого сайта.
Так что , "позируйте" дальше - не стесняйтесь и дальше "навешивать ярлыки" на всех , чьи мысли вам не приемлемы по вашим личным "техническим характеристикам".

Нет чтобы написать хоть что-то вразумительное про собственное "правдивое" невежество и/или как его там, идиотизм (мед). Например, защитить СВОЕ понимание или хотя бы специфичность использования понятия "правда" и т.д. Ведь о себе - это ж ведь легче и надежнее, меньше риска очередную чушь сморозить, разбираясь с тем, что и кто, уж так получилось, в интеллектуальном плане выше вашей крыши (оценка, конечно, не исчерпывающая - нет нужды, но дана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по ВАШИМ собственным текстам и исключительно МОЯ субъективная, причем - ничего личного/личностного: для любого другого, с другим ФИО и т.д., она была бы той же). А беседу я поддерживаю ТОЛЬКО с интеллектуально и/или информативно интересными мне и !!! НОРМАЛЬНО (по моим представлениям) ВОСПИТАННЫМИ!!! людьми. С остальными - нет. А "прилипчивого" (тем более - беспросветного хама до самых последних дней) "увольняю", "игнорирую" и т.п. ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. А что остается делать, когда человек непрерывно "липнет" ко мне со своими глупостями (на мой, ест., взгляд) . Вот мне не нравились и ни по содержанию, ни по форме не нравятся ваши тексты, так я их и не комментирую. И СОВЕРШЕННО не лезу со СВОИМИ оценками в ваши ("уволенного") беседы с другими людьми, которые считают вас достойным внимания. М.б. уже пора начать брать пример со старших и более умных, по крайней мере в этой части? Глядишь, и самолюбие целее будет, и на изучение грамматики время выкроится.

Браво, Антон и спасибо, макнули этого,возомнившего себя первой инстанцией на этом сайте, как надо. Мне это как то не дано по моим тех характеристикам! Эдуард, Ростов на Дону.

Мне очень стыдно , что я пишу это состоявшемуся ( не так , как принято , может быть ) человеку.
Мне стыдно , что мне приходится читать его "язвы" , выдаваемые им ( и его "адептами" ) за мысли.
Мне досадно , что он не понимает , что его мнение - это ЕГО мнение.
"Макнуть " не хотел , но ...пришлось...
Он все равно не простит , продолжив свое "желчное" преследование всех , кто не разделит его мнение.
Увы.

Вот и славно - нашли себе подходящую компанию: ни написать что-либо толковое по существу и со знанием дела, ни прочесть/воспринять чей-то нормально написанный, т.е. не для ... (ну да вы и для вас это/этих уже как-то называли) текст, одно сплошное уязвленное самолюбие. Мои поздравления и сочувствия.

А пресс-конференция с освобожденными журналистами из LifeNews, в которой они рассказывали о людях в военной форме иностранного образца, тоже инсценировка?

Дорогой Антон, открою вам страшную тайну: Л.Н. Толстой - мой самый любимый писатель, а Т.Г. Шевченко, А.С. Пушкин и С.А. Есенин - мои самые любимые поэты. "Война и мир" - для меня настолько потрясающий роман, что я его перечитала дважды.

Действительно , это СТРАШНАЯ ВАША тайна !
Никому ее не раскрывайте только больше!
Тссс!
Хотя...все равно никто в эту "тайну" не поверит.

;-)

Да, Непутин, тайна страшная. Я когда мужчинам говорю, что роман Л.Н. Толстого "Война и мир" перечитала дважды, им почему-то становится страшно. Вот и держу это в тайне.

Никого не пугайте , держите "это" в тайне , только очень хорошо "держите" , может все наладится тогда .

eprstu, вы много умничаете, а где ваш ум?...
Вы имспользуете много слов, но все они ни о чем.
Вы навязчивы и скучны, нет смысла продолжать с вами общение.

Берите пример с Ходорковского: мало слов, а много смысла.

Антон! Я не поленилась и прочитала. И даже скопировала и отправила друзьям. Отличная статья. Спасибо.

Просто некий (доброжелатель)попытался ему привить чувство страшно (репрессированного)и видать у них это частично получилось,но надеюсь он ,как чел.действительно грамотный и неравнодушный сможет увидеть ситуацию со стороны. Тогда бы действительно получился конструктивный Диалог...С ув.Володя...

Уважаемый Сергей, практически полностью согласен с вашим комментарием. Я тоже из инженеров советского розлива из Ростова на Дону, всё таки за плечами более 73-х лет и если всё сложится у меня удачно, то отмечу своё 74-летие 26. 06. сего года. По работе много пришлось поездить ещё по УССР и такой нескрываемой злобы жителей западной части УССР забыть не могу. Правда, и тогда им эта злоба не мешала ездить на заработки сельхозпродукции к нам в Ростовскую область и Краснодарский край, а потом отправлять составами заработанное домой. Потом, после распада СССР им "кормильцам москалей" не мешало гнать составы жд. с салом со "шкиркой". Я переживал за МБХ во время суда над ним и вовремя его отсидки, но сейчас не могу понять его. Понимаю злость на путина за потерянные годы, но оправдать то что происходит в Украине сейчас, мне этого не понять с моим "промытым скудоумием". Да янукович вор, как и в основном, все правители на пост советском пространстве, включая и РФ, но он не направлял войска на народ Украины, в отличие от теперешних. Теперь о Крыме и Севастополе, в своё время один самовластец отдал, кстати, незаконно, их УССР, думая, что СССР вечен, но теперь историческая справедливость восстановлена, кстати, что не говорят разные там, вполне законно. А если бы немного промедлили, то сейчас там произошло бы, тоже что и у вас в Одессе, Донбассе, Мариуполе и так далее. Прошу прощения за мой опус и хотелось теперь взглянуть в глаза МБХ. Думаю честности в них поубавилось. Эдуард Кантор, 73 года с гаком, Ростов на Дону.

Согласен с Вами на9из10.А то-что личные обиды,это глупость.Глупость на мой взгляд том что обижаться нужно на систему.Она ещё с сов.времён не эффективна,разрушительна,в принципе каждый налогоплательщик является нарушителем.И с Верху эту систему изменить не возможно.Районный чиновник по сути бай,распоряжается всем ,за результаты спросу нет.Самое страшное ,перевод в другой кабинет,и то по согласованию...С ув.Володя...

кстати вот только прочитал,Климовский депутат скончался в больнице.Вот это он и олицетворяет нашу районную власть.

Ну, любая страна старается сохранить свой суверенитет посредством ограничения языковой культуры доминирующих по численности иных народов в стране. Нас возмутило бы решение татарина защищать свою диссертацию на татарском. Да, моему брату нос в Казани разбили в 82- ом, как москвичу.

такая модель поведения не на пользу ни России ни Татарстану. и на сколько я в курсе, татарам не запрещают у себя в республике использовать свой язык на гос. уровне. да и пример с татарами не очень - процесс их ассимиляции в русское общество происходил по другому и в не самые демократические времена. сегодня век 21-й...

Ув. Руслан, не стоит делать поспешных выводов о личности по высказываниям. Надо признать, что источники информации и российские и украинские все же работают не на просвещение людей, а люди, которые проводили экскурсии для МБХ по зоопарку в центре Киева тоже не самые независимые наблюдатели, поэтому это интервью, под которым мы постим - все же предмет для обсуждения, а не для выводов... Я например уверен, что российские СМИ тоже упорно работали на нагнетание обстановки, которая никак не снижала риски возникновения одесской Хатыни... Так что лучше спросить у МБХ почему он дал такое поверхностное интервью, в котором все так однобоко, чем моментально делать выводы. Именно из-за моментальности сделанных выводов, молодежь, участвовавшая в одесских событиях в качестве агрессора, пошла на такие страшные преступления и большинство из них тоже заложники информационной войны, а не фашисты по природе своей. Во всяком случае мне так хочется думать, а иначе придется из города уезжать...

Уважаемый Руслан. Я также как и вы внимательно слежу за новостями, за тем, что происходит в Украине. Российские СМИ отражали ситуацию очень односторонне. Я озадачился вопросом "почему?". Стал смотреть зпапдные и независимые издания. Есть, например "Новая газета". В них по другому освещают события. И теперь, я мог сравнивать, анализировать тот или другой эпизод. И даже при этом, сделать однозначные выводы очень сложно. Безусловно, есть фашисткое формирование в Украине, и там имеется западный след. И это требуе осуждения любого здравомыслящего человека. Что касается Михаила Борисовича, то на мой взгляд, он не пытается поддерживать или оправдывать одно из движений в Украине. Он разобрался в причинах возникшего конфликта и делает все, чтобы решить его мирным путем. Еще раз повторюсь, но очень много в России людей, которым присваивают сейчас штамп фашиста, только потому, что они имеют свое видиние на происходящие. Коротко - "не поддерживаешь политику росийского правительства в отношении Украины - фашист, не испытываешь яростной агрессии к штатам и ЕС - фашист". Ну, а если приняли решение снять портрет, снимайте. Ведь побольшому счету дело не в нем...

Руслан, куда Вы так торопитесь? Вы так потрясающе нписали о М.Ходорковском!! Думаю, что Вы не совсем разобрались в миссии Ходорковского на Украину. Не снимайте портрет, это личность для примера, чуть позже Вы это поймете. Алла Москва

Руслан , прошло 7 дней ( неделя) вы понаписали еще много всего .
А на мой вопрос , так и не ответили - может стоит все таки ответить ?
Где Ходорковский оправдывает фашизм?
Ссылку дайте , плизз!

Руслан , просто признайтесь , что вы банально уволены ... " в 24 часа" " со всеми вещичками на выход".
Что то я не припомню , где Ходорковский оправдывает фашизм . Где ?

Да, разумно. Чего хочет, свои планы и цели может знать только сам Владимир Владимирович. Его слова, действия, методы люди оценивают субъективно. Где-то я уже писал о культуре восприятия информации. Не стоит слеповерить всему, что слышишь. Не зависимо от кого поступает информация - президент, премьер или МБХ. Как только человек "сотворил себе кумира", отключаются логика, здравый смысл, способность анализировать. Для того, чтобы все понимали, что человек выражает сове мнение, а не использует чьи-то мысл, нужно использовать такие обороты, как "мое мнение", "на мой взгляд" и т.д. Поэтому, я думаю, что в интервью Михаила Борисовича таких преписок нет, но есть оценка ситуации, действий презедента РФ.

Я Вам открою великую тайну,Путин Глава нашего Государства.Или необходимо поправить ,Глава мексики,это образно,считает и поэтому мы так поступаем.С ув.Володя...Можно глава Сомали.

Здравствуйте Владимир! Ваши образы меня запутали. Уточните, пожалуйста. Путин в контексте вашей великой тайны и необходимых правок, является главой трех государств? Либо, он Путин, образно считает, и поэтому мы так поступаем? Очень вас прошу раскрыть вашу ассоциацию более подробно, для устранения разночтения. В противном случае я затрудняюсь ответить на ваш пост.
С уважением к вам Олег.