«Обязательство держаться подальше от политики и заниматься детьми действует только на время досрочного освобождения» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

02.05.2014 г.

«Обязательство держаться подальше от политики и заниматься детьми действует только на время досрочного освобождения»

Разговор Михаила Ходорковского с французскими интеллектуалами.

«La Règle du jeu», Бернар-Анри Леви, 30.04.2014

«Принять вас у себя — большая честь для нас», — начинает Андре Глюксманн. Они с женой Фанфан стали хозяевами встречи.

«Вовсе нет, — прерывает его тот, кто целых десять лет был “железной маской” Путина, самым знаменитым и таинственным узником совести. — Это честь для меня. Вы и представить себе не можете, как приятно было узнать в этом аду, после постоянных голодовок, что где-то там далеко есть французские интеллектуалы, которые помнят о вас, поддерживают вас...»

Он не выглядит как человек, которому пришлось пройти через ад. Здоровый цвет кожи. Моложавая походка. Короткая стрижка, джинсы, тяжелые ботинки — он скорее напоминает вернувшегося из похода горца. Я вступаю в разговор.

— Знаете, всем уже давно не дает покоя один вопрос. Когда в декабре Путин отпустил вас на свободу, и вы появились в Берлине, вы вели себя до странного тихо и осторожно. Я сам...

— Да, я читал вашу статью. И охотно отвечу на ваш вопрос. Да, у меня действительно была сделка с Путиным. Но...

Мы с Андре ошарашенно смотрим на него.

— Но она истекает в августе!

Потом он продолжает, глядя на наши окончательно потерянные лица:

«Почему в августе? Потому что тогда ему в любом случае пришлось бы меня освободить. Поэтому обязательство держаться подальше от политики и заниматься детьми действует только на время досрочного освобождения. А потом...»

Его взгляд затуманивается. Я вижу в нем что-то похожее на страх или, по крайней мере, тревогу. Он внезапно начинает говорить, словно сам с собой:

«Этот режим в принципе никогда не вредит детям. Но потом, когда они вырастут...»

Фраза остается незаконченной. Мы с Андре по молчаливому согласию решаем сменить тему. На какую политическую роль он нацелен? Главы партии? Совести оппозиции? Каким он видит будущее?

«Нет. Я уже говорил, что ничего подобного не будет. Я не собираюсь напрямую заниматься политикой. Но!»

Он поднимает палец, обращаясь к нашей общей подруге Галине Аккерман, словно в поиске ее одобрения.

«Но есть и другая, самая важная борьба, в которой я собираюсь принять активное участие: это борьба за появление в России демократического сознания. Хочу задать вам вопрос: сколько, по-вашему, демократов в стране?»

Мы говорим о многочисленных демонстрантах, которые вышли на московские улицы с протестом против путинских преступлений на Украине.

«Хорошо, но возьмите даже самого радикального из них. И обсудите с ним этот режим, который все единогласно называют диктатурой, подчиненной воле одного единственного человека. В какой-то момент он все равно скажет вам: «Ладно, ладно, но если не Путин, то кто?»

Фанфан прерывает его.

— Ну, а вы сами... Вам приписывают странные заявления о Чечне...

— Не приписывают. Я на самом деле это сказал. Сказал, что готов сражаться за Северный Кавказ, что это наша земля.

Фанфан охватывает ярость.

«Даже если это оправдывает Путина за непростительное и самое кровавое из его преступлений?»

Он же, совершенно не смутившись, пускается в туманные рассуждения о том, что в первой и во второй жизни политзаключенного ему довелось повидать немало чеченских мошенников, воров и т.д. И все это сформировало у него не лучшее восприятие их борьбы.

Теперь уже я прерываю его.

«Как же так? Вы, новый Сахаров... Пример стойкости и отваги... Как вы можете опуститься до такого?»

Он качает головой с видом человека, который не хочет нам противоречить, но все равно останется при своем мнении. И мы переходим к Украине, откуда он только что вернулся и куда в скором времени отправится снова, причем, не исключено, что вместе с нами. Этим воскресным мартовским утром намерения Путина еще не ясны, и многие полагают, что он ограничится Крымом.

«Вы встречались со всеми кандидатами в президенты. Кто, по-вашему, сможет лучше всего дать отпор путинскому аншлюсу»?

Он опять уходит от ответа. Или, наоборот, сразу переходит к сути.

«Настоящий план Кремля в том, чтобы помешать проведению выборов или, по крайней мере, подорвать к ним доверие, найти или сфабриковать нарушения, очернить их. Поэтому...»

Он недобро улыбается.

«Поэтому единственный выход в том, чтобы все кандидаты были по-настоящему безупречны. А для этого есть только одно решение... Не знаю, как вам сказать... Вам, французам, это может показаться неполиткорректным...»

По настоянию Андре он продолжает:

«Мое предложение в том, чтобы установить наблюдение за всеми кандидатами и представителями власти. За всеми без исключения. Я знаю, о чем говорю. В бытность олигархом я сам наделал глупостей! Но если бы за мной с моего на то согласия следило какое-нибудь агентство вроде ФБР, я был бы гораздо внимательнее, и это изменило бы мою судьбу и, быть может, даже судьбу России».

За его улыбкой следует искренний смех. Таково его последнее слово.

(Перевод ИноСМИ)

| | Поделиться

Комментарии

alena | Алёна | 02.05.2014 14:36

Странная какая-то статья. Странное обязательство - заниматься только семьёй - ДО АВГУСТА. Не думаю, что так он писал Путину, вряд ли бы того это устроило. Что-то похожее МБХ говорил и в первый свой приезд в Киев, и тогда это тоже прозвучало как-то неубедительно. Да и до августа Михаил Борисович не продержался, что, впрочем, понятно...

Gennadiy | Матюхин Геннадий | 02.05.2014 14:41

А кто будет наблюдать за наблюдателями?

lavsel | Сергей | 03.05.2014 01:43

Дорогой Геннадий!
А кто "наблюдал" за теми журналистами, которые трясли, как грушу, господина Берлускони, которые подвели под импичмент президента Никсона, подогнали к этому рубежу Клинтона, которые всегда держат в "хорошей форме" многих премьеров, президентов, и даже членов королевских фамилий в "свободных странах"?
Ответ прост: "наблюдают", а точнее, - "блюдут" за всем этим только ЗАКОН И НЕЗАВИСИМЫЕ СУДЫ!
Это - основы гражданского общества...
А вы, к примеру, можете представить у нас какой-либо Уотергейт? Лично я не могу.
Потому как у нас законы-то писаны, да не для "верхов"!
Попробуй кто, расковыряй коррупционное гнездо" на высоком уровне, сразу навешают кучу уголовных дел, и хорошо ещё, если жив останешься...
Все мерзости наших правителей всплывают только тогда, когда они уходят от власти, чаще всего, перемещаясь к тому времени в мир иной...
Я уверен, при государственном устройстве, именуемом "путинИЗМ", мы обречены на дальнейшее обыдливание, и "гражданское общество" сможем увидеть только в виде такой же профанации, как нынешняя "первомайская демонстрация", идущая задом наперёд по сравнению с историческим "социалистическим ходом".
С.Л.

Gennadiy | Матюхин Геннадий | 03.05.2014 12:48

Да, Уважаемый Сергей Львович. ГБ до прихода к власти устроило наблюдение за бизнесом и проникновение в него для сбора компромата, а в дальнейшем шантажа, расправ и захвата собственности. Пресса и ТВ при этом "пропалывались" и "удобрялись". Стражи Закона просто перестали ими быть, суды перешли на сторону силы. В дни девяностолетия Виктора Астафьева показали фильм о путешествии по Енисею, а в анонсе фильма прозвучали его слова, которые, почему-то, в сам фильм НЕ ВОШЛИ (!): "Мужество давно покинуло наш народ. Давно покинуло..." Фантастическое избавление России я постараюсь изложить в "Хорошем сценарии для России", в первых строках которого Журавли уносят президента в неизвестном направлении...

farida | Фарида | 04.05.2014 08:14

Уважаемый Геннадий, как актуально в фильме прозвучали слова Виктора Астафьева: "Тот, кто врет о войне прошлой, приближает войну будущую".
"Писать о войне, о любой – задача сверхтяжелая, почти неподъемная. Но писать о войне прошлой, Отечественной — и вовсе труд невероятный, ибо нигде и никогда еще в истории человечества такой страшной и кровопролитной войны не было, — говорил Виктор Астафьев. — Об этой войне столько наврали, так запутали все с нею связанное, что в конце концов война сочиненная затмила войну истинную. Заторами нагромоздилась ложь не только в книгах и трудах по истории..., но и в памяти многих сместилось многое в ту сторону, где война красивше на самом деле происходившей, где сплошной героизм, громкие слова и славословия. А наша партия – основной сочинитель и поставщик неправды о войне". "Надо не героическую войну показывать, а пугать ей, ведь война отвратительна. Надо постоянно напоминать людям о войне, чтобы не забывали. Носом как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, гной в слезы". "Увы, теперь я знаю, что всю правду о войне знает только Бог. Народ наш в большинстве своем не знал ее и, возможно, знать не хочет – слишком страшна она и отвратительна, слишком для усталых русских людей, прежде всего истинных вояк, правда эта неподъемна".

lavsel | Сергей | 04.05.2014 14:29

Дорогая Фарида!
Несколько слов о георгиевских ленточках и о войне...
..."Народ наш в большинстве своем не знал ее и, возможно, знать не хочет – слишком страшна она и отвратительна..."(В.Астафьев)
Страшная правда! Сейчас массовое патриотическое поветрие, эти ленточки на всех и на всём!
Имитация "Всенародной Победы", оправдывающая нынешний "крымско-украинский экстаз".
А заглянуть в историю минувшей войны, не в бравурную, показную, а реальную,- мало кто захочет, - слишком уж жутко...
А между тем, очень верные слова прозвучали у Юлии Латыниной ("Код доступа" за 3 мая):
"...Такой истории нет, такую историю, с моей точки зрения, мог бы написать Виктор Суворов. Такую историю, с моей точки зрения, мог бы написать Марк Солонин. Два наших лучших историка Второй мировой войны. К сожалению, наше государство подобные труды не поощряет..."
Добавить к этому нечего...
С.Л.

eprstu | Антон Непутин | 04.05.2014 17:04

Написали Сергей , то , что не мог сам сформулировать ( так красиво и точно )!
Потрясающе ПРАВИЛЬНО!
Спасибо.

eprstu | Антон Непутин | 04.05.2014 17:11

Никогда не забуду разговор с блокадными старушками в 1986 году в Питере ( был еще молодым совсем тогда ) .
Две совсем старенькие женщины рассказывали мне , что во время войны 1941-45 годов , все подъезды в Санкт Петербурге ( Ленинграде тогда ) были ... забиты замерзшими телами людей.
Ноги и руки и мягкие ( так сказать ) части тел были ...срезаны ножами и употреблены в пищу. Каннибализм процветал повсюду. Очень многие ели мясо мертвых людей , кто не ел - умирал...
Люди умирали от голода тысячами , их некому было хоронить - поэтому специальные службы , заносили трупы доходяг в подъезды ( "парадные") и складировали их в штабеля...
По весне весь Питер вонял разлагающимися телами... которые спешно вывозили на грузовиках ( часто неизвестно куда ) и "утилизировали".
Именно поэтому в Питерской "блокаде" так много "пропавших без вести"...

lavsel | Сергей | 06.05.2014 00:30

Антон! А вот ещё, уже моё воспоминание.
1948-49 год, паровоз тащит нас через всю разрушенную часть России...Остовы вокзалов в городках...По вагонам тащится группа инвалидов...Один из них должен быть зрячим, он как правило, на костылях, а дальше целый набор военных калек. Обрубки, кто без рук, кто без ног... Старые тельняшки, бескозырки... Гармошка, жалостные песни, фуражка для милостыни. ЖУТЬ!!!
И так по всей стране! Поверьте, по всей стране!!!
Только вскоре как-то сразу, не помню точно, в каком году,- ИХ ВСЕХ НЕ СТАЛО!!!
Много позднее стало ясно, что эти калеки "портили радостную картину" страны победительницы, строившей новое светлое общество!
Всё оказалось просто: их массово "сгребли и отправили" туда, где они не "мозолили глаза"...Дабы не мешали гордиться своей страной.
Кстати, примерно тогда и начали официально праздновать "День Победы", сделав его нерабочим...
Не поленитесь, наберите в Яндексе "портреты инвалидов ветеранов войны". Не пожалеете!!!
Кстати, и за это приходится стыдиться: страна "расплатилась" с героями.
С.Л.

eprstu | Антон Непутин | 06.05.2014 02:20

Спасибо Сергей, - набираю прямо сейчас же - если что - ссылку для всех выложу тут !

eprstu | Антон Непутин | 06.05.2014 02:23

Кстати, мой любимый писатель ( из Советских , так сказать) - Борис Васильев...
Вы пишите так же пронзительно...иногда..
Удивительно...
Но не очень внимательны к окружающим, тоже иногда, теперь понимаю почему.
Извиняюсь тоже перед Вами!
С Уважением...
Антон Непутин!

eprstu | Антон Непутин | 06.05.2014 15:48

Нашел много ссылок по "теме " героев Войны- калек, был поражен ! Спасибо Сергей - может тут опубликовать ? Для удобства?

lavsel | Сергей | 06.05.2014 18:39

Антон!
Я не шибко здорово умею управляться со всяким "ссылками" и пр.
Но если вас "проняло", выложите здесь это и для других.
Ведь тут та самая "нутряная часть Родины", о которой не говорят и не вспоминают даже раз в году, в День Победы.
Ведь гораздо проще повязать георгиевскую ленточку на любое место, хоть на собачий ошейник, хоть на брелок...
И "надуваться" от гордости: "МЫ ПОБЕДИЛИ!"
А ведь твой НАРОД, несмотря на варварское, некомпетентное, самоуверенное руководство, ценой неимоверных, фантастических жертв, смог "ПЕРЕМОЧЬ ВОЙНУ"! (Я не говорю "выиграть", - это возможно лишь при относительно равных соперниках)...
Но сейчас ту самую Победу весьма успешно крадут у народа и присваивают себе те, кто с помощью "чуровских чудес" взобрался к штурвалу...
И именно они сейчас, в отсветах той жертвенной Победы, пытаются своих, гораздо более слабых, соседей-соперников замазывать самым низким и подлым клеймом "фашистов"...
А ведь это же проверенный приём геббельсовской пропаганды.
Самое поганое, что почти все СМИ с остервенением способствуют этому...
В чем выход? - Не поддаваться, думать своей головой, анализировать...
Учиться этому у МБХ...
С.Л.

eprstu | Антон Непутин | 07.05.2014 00:50

Пронзительно однако,
А как Вы смотрите на проблему " отмены Парада 9 мая " в Киеве , на то , что с Киева сняли ( придурки , чес слово ) звание "город герой" , на проблему украинизации страны , на проблему открытого ношения оружия , на проблему все еще захваченного здания в Киеве бандеровцами , на проблему "Правого сектора" , на проблему сгоревших заживо 94 Одесситов?
Поясните свое мнение пожалуйста , оно интересно!

farida | Фарида | 08.05.2014 19:50

Спасибо, Сергей Львович, за ссылку. Действительно, еще раз убеждаешься в словах фронтовика Астафьва «Тот, кто врет о войне прошлой, приближает войну будущую — ничего грязнее, кровавее, жестче, натуралистичнее прошедшей войны на свете не было Надо не героическую войну показывать, а пугать, ведь война отвратительна». В романе "Прокляты и убиты" Астафьев показал страшную войну, где нет своих и чужих. Воюют не только фашисты с русскими, но и сталинские чиновники со своим же народом. И размах этой внутренней войны не менее страшен: здесь не поймешь, чем сталинизм от фашизма отличается.

farida | Фарида | 09.05.2014 10:54

Уважаемый Сергей Львович, поздравляю Вас с Днем Победы!
Как актуальны слова песни "Развор деда с внуком":
"В любом из нас идет война не знаю чья это вина и нам нельзя на ней ребята погибать!"
Проснулись все кому спалось, на небе что-то взорвалос
Я распахнул своё окно и глянул вверх,
И тут мне сзади говорят:"Ты посмотри, опять бомбят!" -
А я в ответ: "Да это ж просто фейерверк!".
Кому ответ?! Кто говорил?! Ведь я один в квартире был!
Жена у матери давно - наверно спит.
Я обернулся, что за бред, передо мной стоял мой дед,
Мой дед, который в 45-м был убит.
Шинель, пилотка, ПэПэШа, а я стоял едва дыша,
И головой своей мотал, чтоб сон прогнать,
Но дед не думал уходить, он попросил воды испить,
Потом сказал: "Присядем внук, к чему стоять!".
Напротив деда я сидел и словно в зеркало глядел,
И дым махорки незнакомый мне вдыхал,
А он курил и говорил, про то где воевал, где был
И как на Одере в него снаряд попал.
Тут его взгляд задумчив стал, и дед надолго замолчал,
Потом вздохнул и произнес: "Скажи мне внук,
Ты отчего же так живешь, как будто свой башмак жуешь,
Как будто жизнь для тебя сплошной недуг?!".

Я растерялся, но потом, ему все вывалил гуртом:
Что современный человек такая дрянь,
Что я ишачу на козла, что в людях совесть умерла,
И что отмыться им не хватит в мире бань.
Я что-то там еще кричал, но тут кулак на стол упал,
Горящим страшным взглядом дед меня сверлил:
"Тебе б со стороны взглянуть, мой внук, на жизни твоей суть
И ты б тогда совсем не так заговорил!

Ты был талантлив, всех любил, но все в деньгах похоронил,
Искал разгадку смысла жизни, а теперь?!
Ты ищешь баб на стороне, забыл о сыне и жене,
И между миром и тобой стальная дверь.

Неужто ради ваших склок, за хлеб и зрелища мешок,
Мы погибали под огнем фашистских крыс,
Эх, нету Гитлера на вас, тогда б вы поняли за час,
Всю ценность жизни, её прелесть, её смысл!".

Уже рассвет входил в мой дом, и пели птицы за окном,
Солдат исчез и я вдруг начал понимать:
В любом из нас сидит война, не знаю чья в этом вина
И нам нельзя на ней, ребята, погибать!

https://www.youtube.com/watch?v=iwrfp3cevHU

utjkjubz | Татьяна | 27.05.2014 17:15

ОК!!!!!

Nataliya | Наталия Борисовна Дорожнова | 02.05.2014 14:43

Ходорковский неподражаем.

TaliL | Наталья | 02.05.2014 14:55

Так мало сказано, но столько обнадёживающего... и неожиданного немало. Есть о чём подумать.))

Grrub | Grrub | 02.05.2014 15:13

Михаил Борисович Ходорковский понял и попытался донести до журналистов (не дошло, по-моему), что при любой попытке переделать мир (свою страну) силовым способом, сколь бы ни были чисты помыслы тех, кто переворот затеял, к ним неминуемо примажется всякое отребье. И начнет применять силу не во имя светлой идеи, а для себя. Это произошло в Чечне, это было в 1917 и дальше, это мы видим сейчас на Украине. Французы, которые у себя такого давно не видели, приняли это за "туманные рассуждения". Оставим силовую борьбу на крайний случай, когда уже действительно не в моготу. Ну что стоило, скажем, украинцам не строить баррикады здесь и сейчас, а потерпеть с вхождением в Европу еще год, перевыбрать Януковича и...?

nata_borisyk | Наталья | 03.05.2014 13:17

Поддерживаю.

kovlarr | Лариса | 04.05.2014 09:12

Они бы так и сделали, Майдан уже заканчивался, но вот тут Беркут его жестоко разогнал. И вот избиение детей уже не простили.

Larix77 | Руслана | 09.05.2014 02:49

Да, именно с избиения студентов началось НАРОДНОЕ противостояние на Майдане. Народ Украины и в Эвропу особо не рвался, и Януковича еще бы не один год терпел, а вот, после зверского избиения детей, свершился тот "крайний случай, когда уже действительно не в моготу" стало.

321uim | Ваня Иванов | 02.05.2014 15:51

Я в ВОСТОРГЕ от этого интервью уважаемого Михаила Борисовича!!! Как все точно по ситуации!!!

maikl-cos | Михаил | 02.05.2014 15:59

Вот это самое главное быть внимательным и не расслабляться,кругом много врагов и дебилов,с отсутствием логического мышления!!

maikl-cos | Михаил | 02.05.2014 16:04

А в России над ФСБ надставить подобную структуру, чтобы они контролировали друг-друга.Для баланса и и равновесия сил ФСБ,которое может привести эту структуру к трагическим последствиям.Я предполагаю они сами не против за контролем над
собой, как средством их защиты.

fatall_error | Svetlana | 04.05.2014 14:49

Путин подчеркнул, что самое главное — что спецслужбы в России, "слава Богу, находятся под строгим контролем государства и общества и их деятельность регламентирована законом".

сын-студент прокомментировал это коротким словом LOL

pifiya_kassandra | Галина из Петербурга | 02.05.2014 18:18

Признаться, заинтриговал!

lavsel | Сергей | 02.05.2014 19:21

Что ни говори, а Михаил Ходорковский ухватил самую суть нашей, да и не только нашей, общественно-политической "хронической болезни".
Болезнь эта настолько традиционно и естественно въелась в нашу жизнь, что мы её и болезнью-то вовсе не считаем!
Так, - просто это наша "особенность", некая "изюминка" нашего менталитета.
А особенность эта, - не что иное, как бесконтрольность, "не подотчётность" верховных властителей страны перед нижестоящими уровнями управления.
Это давно знакомое из истории: "Я - Царь(Император), - Хозяин Земли Русской"!
И уже ни перед кем никогда никакого отчёта!!!
Кстати, большевики после захвата власти очень скоро пришли к этой же системе управления страной!
Причём этот "принцип" по ступенькам спускался до самого низа...
И такая система вырезала под корень всё самое талантливое, инициативное, изгоняя лучших людей из страны, а чаще просто уничтожая или сажая в тюрьмы и лагеря...
Лекарство от такой "проказы" уже давно выработано и применяется на "презренном Западе".
Это есть та самая нормальная,(а не "суверенная") "демократия", в которой свободные СМИ играют роль санитаров, вскрывающих болезнь!
Именно СВОБОДНЫЕ, НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ!!!
А не чекисты, следователи, прокуроры, судьи...Поскольку эти службы в нашей системе есть подневольные "государевы люди".
Ведь государство, точнее его руководители, в наших условиях "заинтересованы" в сохранении такой "стабильности", которая позволит им править бесконечно и бесконфликтно...
Так вот, - ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ, вплоть до мелочей, за верхними ярусами власти, включая министров, депутатов, кандидатов на выборные высшие должности, - это, на мой взгляд, и есть то, о чём говорит Михаил Борисович!
Ведь именно возможность держать под постоянным контролем представителей власти, позволяет производить "санитарную очистку" в странах, которые наша власть так "презирает".
Именно там, в этих странах, происходят регулярные "встряски" (пусть мы их называем скандалами), позволяющие освежать управление страной и важнейшими отраслями!
Только пока-что, к великому огорчению, в нашей "православной" и "стабильной" России, такое маловероятно, об этом можно только мечтать!
Хотя обществу это крайне необходимо, о чём свидетельствуют и постоянно вскрывающиеся коррупционные дела, на которые нам, в частности, открывают глаза и С.Магнитский, и А.Навальный, и даже общество "Диссернет"...
Да и само бесконечное и многоярусное "Дело ЮКОСа"...
Сергей Львович.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.05.2014 19:25

Чечня и Северный Кавказ - это, пожалуй, единственный пункт, с которым я не могу согласиться с безупречным в нравственном отношении и демократом по убеждениям Михаилом Ходорковским. Мне кажется, что силой/войной удерживать народы в империи (да ещё в империи зла) в ХХI веке - это пережиток прошлого.
В.С.

vobla2 | karussel995 | 02.05.2014 21:24

Да,в этом я тоже с Михаилом Борисовичем не согласна!Какая разница сколько мир переделывали,время ,цивилизация не стоят на месте.Если уж законы физики меняются в связи с новыми открытиями,то и формы общежития могут тоже меняться.Здесь не может быть догм.Если нация созрела,почему её не отпустить и это составит честь развитой стране.Не буду говорить обо всём Северном Кавказе,но Чечня это мина замедленного действия,ну почему не отпустили во времена Дудаева после референдума???И чего теперь имеем,смешно надеяться на искренность руководства Чечни.И зачем она России???России с её немеренными,запущенными,разворовываемыми землями .Мне кажется,МБХ может поменять свою точку зрения по этому вопросу.

eprstu | Антон Непутин | 03.05.2014 15:28

Прошу , подскажите - какие законы физики изменились в связи с новыми открытиями .
Я просто что то упустил из Законов физики - прошу сообщить всем тут о чем вы написали!
Подтверждения сказанного вами можно ?

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.05.2014 20:47

Не цепляйтесь, уважаемый Антон, к неудачной фразе. Видимо vobla2 имел(а) ввиду, что меняются фундаментальные представления физиков о материи. Впрочем, не удивлюсь, если меняются даже Законы физики - тут я полный профан.
В.С.

eprstu | Антон Непутин | 04.05.2014 03:18

Если Вы профан в физике , и это открыто признаете - то это совсем не страшно .
Страшно - когда полный профан в физике , защищает такого же полного профана , пытаясь оправдать его дикий и вопиющий профано-гонор "неудачной фразой"!

YuRN | ЮРН | 05.05.2014 23:54

Не "тушуйтесь", уважаемая vobla2 | karussel995: если не требовать неуместной в данном случае точности формулировок и терминологии, то в контексте данного разговора Ваша фраза: "...законы физики меняются в связи с новыми открытиями...", вполне удовлетворительна, можете мне поверить.

YuRN | ЮРН | 06.05.2014 11:08

Прочитал последнее: "...можете мне поверить", и подумал, что Вы, вероятно, и без меня это знаете, но решили не пояснять очевидное, стимулируя тем самым склонность любознательных к самообразованию.

vobla2 | karussel995 | 06.05.2014 18:32

Знаете ,Вы ещё и суперостроумны-большая редкость в наше время,ну и совершенно правы !!!

olegdamaskin | Олег Дамаскин | 02.05.2014 21:26

А я согласен с Ходорковским применительно к той ситуации, когда в Чечне наводился конституционный порядок, каковой и сейчас должен быть наведен в Украине.
Однако, я согласен и с Вами, что "силой/войной удерживать народы в империи" нельзя.
Но тут несколько вопросов.
Вы пишете "в империи". А если не в империи, если в свободной демократической стране?
А как узнать, хочет ли действительно народ отсоединиться от этой страны?
И почему он хочет отсоединиться?
И что будет после отсоединения?
Применительно к Чечне начала 90-х можно точно сказать (в газете "Куранты" в 94 году было опубликовано моё большое письмо на эту тему), что никто не спрашивал мнения чеченцев по поводу независимости Чечни (а я сдавал квартиру чеченцам), это решил генерал Дудаев, прежде всего вооруживший свой отряд "самообороны".
Никакого референдума не было и в помине. Да какой референдум мог быть в тех условиях?
Заметьте, ни одна другая республика России вообще не ставила вопрос о независимости. "Берите независмости сколько хотите", кажется так сказал Ельцин. Все тогдашние руководителиь республик отлично понимали, что только в составе России они смогут нормально развиваться. Даже Ингушения отсоединилась от Чечни. Россия отвергла имперский Советский Союз и стала развиваться как демократическая страна.
Дудаев думал не о стране, не о народе, а о себе. Ещё в отделении Чечни от России были заинтересованы ортодоксальные (или как их там?) исламисты.
Другое дело, как наводился "конституционный порядок".
Но в этом уже виноваты военные, бывшие афганцы, которые действовали так же бесчеловечно, как в Афганистане. К сожалению, у нас в то время других военных не оказалось.

vobla2 | karussel995 | 03.05.2014 02:07

Я не могу говорить за народ Чечни,но его борьба -это почти 50л.против царской России,сталинские репрессии,мне кажется это ответ на вопрос"Хотят ли они отсоедениться".Чеченцы последние подписали договор с Россией о вхождении в Империю.Ну и Дудаев это тоже очень неординарная личность-лётчик,генерал-майор.Мне кажется о нём нельзя просто так сказать -исламист и всё.Он старался для своего народа,если бы в РФ было бы нормальное руководство можно было бы договориться.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.05.2014 09:03

Простите, уважаемый Олег, но Вы совершенно не в теме. Во-первых, чеченский народ, переживший насильственное присоединение к империи, а позже испытавший все ужасы сталинской депортации, в своей массе глубоко презирает (а это хуже ненависти!) Россию и русских (об этом ещё Лев Николаевич писал). А во-вторых, российский генерал и порядочный человек Дудаев, избранный Президентом Чечни (без чуровских, замечу, подтасовок) ТРИ ДНЯ С УТРА ДО ВЕЧЕРА сидел в приёмной Ельцина, ожидая приёма. Но видимо Б.Н. был в запое, а недалёкий и хамовитый коржаков сделал всё, чтобы сделать эту ситуацию крайне унизительной для гордого кавказца. В конце концов Дудаев плюнул, вернулся в Чечню и объявил республику независимой от России (кажется Виталий Коротич, если не путаю, в своё время об этом подробно написал). Именно скотское отношение кремлёвской власти к людям вообще и к иноверцам в частности делают наш общий дом - Россию таким холодным и неудобным для проживания народов. Мне кажется, я даже убеждён, что с такой властью и с таким нашим менталитетом российской империи отмерен недолгий век. Насильно мил не будешь.
В.С.

olegdamaskin | Олег Дамаскин | 04.05.2014 21:17

Уважаемый Владимир Сергеевич, честно говоря не хотел Вам отвечать после Вашего убийственного аргумента "Вы совершенно не в теме". Конечно же Вы правы, Вы в теме, а я не в теме.
Действительно, во-первых, я не читал, что писал о чеченцах Лев Николаевич, и поэтому как я мог поверить родителям своей жены, которые родом из Чечни и нагло утверждали, что чеченцы относились к ним хорошо, по крайней мере, до Великой Отечественной войны. А будучи уже в Москве тесть дружил с великим танцором Эсамбаевым. Я уж не буду повторять, что сдавал квартиру чеченцам, когда к власти пришёл Дудаев, так что вроде бы получал информацию из первых рук.
Во-вторых, я конечно же ничего не знаю про генерала Дудаева, кроме того, что он воевал в Афганистане и, по мнению некоторых, именно он изобрёл "ковровые бомбардировки" применительно к Афганистану.
В-третьих, я не знаю, конечно, когда " Дудаев, избранный Президентом Чечни (без чуровских, замечу, подтасовок) ТРИ ДНЯ С УТРА ДО ВЕЧЕРА сидел в приёмной Ельцина, ожидая приёма", а потом "вернулся в Чечню и объявил республику независимой от России".
Я прочёл другое. "4 сентября (1991 года)произошёл захват грозненского телецентра и Дома радио. Джохар Дудаев зачитал обращение, в котором назвал руководство республики «преступниками, взяточниками, казнокрадами» и объявил, что с «5 сентября до проведения демократических выборов власть в республике переходит в руки исполкома и других общедемократических организаций». 6 сентября Верховный Совет ЧИАССР был разогнан вооружёнными сторонниками ОКЧН. Дудаевцы избили депутатов и выбросили в окно председателя Грозненского горсовета Виталия Куценко. В результате глава города погиб, а более 40 депутатов получили травмы. Спустя два дня дудаевцами захвачен аэропорт «Северный» и ТЭЦ-1, блокирован центр Грозного". "27 октября 1991 года в Чечне прошли президентские выборы, победу на которых одержал Джохар Дудаев, набравший 90,1 % голосов", а теперь такие же проценты набирает Путин, лишивший Чечню независмости. Обратитие внимание на даты. Сначала объявил независимость, а затем был избран. Так когда он сидел у Ельцина в приёмной?
В четвёртых, аргумент о запое Ельцина вообще неотразим. Он действует при споре на любую тему.
Правда, люди, близко знавшие Ельцина и работавшие с ним, не считают, что он пил больше других и тем более не считают, что это негативно сказывалось на его работе.
Я согласен с Вами, что к другим людям надо хорошо относиться, и именно поэтому надо серьёзно относиться к вопросам отделения отдельных территорий от единого государства.
Вот, скажем, я ничего не имею против референдума по выходу Шотландии из Великобритании, потому что это происходит в демократической стране.
И ещё раз повторю. Я не знаю аргументов М.Б. Ходорковского, который тоже против отделения республик Кавказа от России, может он тоже "не в теме", но я согласен с ним.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 08.05.2014 00:28

Уважаемый Олег!
Во-первых, простите меня, пожалуйста, за за то, что я брякнул очевидную глупость про то, что Вы не в теме. Каюсь. Но то, что российская власть всегда, во все времена плохо умела ДОГОВАРИВАТЬСЯ с кем бы то ни было, предпочитая вместо аргументов и разумного компромисса в основном кулак и силу - с этим ведь не поспоришь. Как правило, хамство российской власти было приоритетом в отношениях как с другими государствами - Финляндия, Венгрия, Чехия, Афганистан, Грузия, Украина - так (и прежде всего) и со своим народом.
Чеченский народ - особенный (как и все депортированные сталиным народы) с травмированной исторической памятью и с глубоким подозрением и презрением к имперскому (стержневому) этносу. С этими народами надо было разговаривать по-особому. Но мы этого, к сожалению, никогда не умели, не умеем и не хотим этому учиться.
Наконец, Б.Н. пил и пил, увы, крепко. Однажды Президент Чувашии Николай Фёдоров за стаканом чая сказал мне, и я это хорошо запомнил, что работать с Ельциным стало просто невозможно, потому что - дословно: "раньше он пил три дня в месяц, а теперь три дня в месяц не пьёт". Этот разговор состоялся, если память мне не изменяет, в 1993 году - Б.Н. был в то время, как Вы Олег понимаете, Президентом РФ. То-есть тогда люди НЕ БОЯЛИСЬ говорить. А сейчас опять боятся. А где страх, там ничего хорошего не растёт. И вырасти не может. Ни в политике, ни в экономике.
Впрочем, всё это не оправдывает моей бестактности, о которой я искренне сожалею. Ещё раз простите.
С уважением, В.С.

HZEJNQxK | Татьяна | 03.05.2014 21:32

Олег дамаскин,а вы что так хорошо знали Генерала Дудаева? Уверена пройдет время и Генерал Дудаев будет Героем своей страны.Я русская и мне стыдно за свою страну,которую ненавидит весь мир.

eprstu | Антон Непутин | 04.05.2014 03:23

Я тоже русский , и мне СТЫДНО за русских , которым стыдно за свою СТРАНУ!
Позорище , так опуститься , что б стыдиться своей МАТЕРИ-ЗЕМЛИ!
Вы с ума тут посходили что ли все стыдливые ?
Кто вам сказал , что Россию ненавидит МИР ?
Западные СМИ или Украинская пропаганда?
Или вам самой так удобно унижать МОЮ РОДИНУ стыдом от бессовестных граждан?

lavsel | Сергей | 04.05.2014 16:40

Уважаемый Антон!
Не горячитесь! Вот мне, например, тоже, как и Татьяне, бывает нестерпимо стыдно за свою страну.
Нет, не за Россию, которая дала миру Толстого и Достоевского и которая выдержала нашествие Наполеона...А за ту, которая утопила в крови свободу Польши, пытавшейся высвободиться из-под российского владычества в восстаниях 18 веке....
Стыдно мне и за ту страну, которая в 1968 году задавила танками "Пражскую весну"...
Но горжусь теми её восемью(!) гражданами, которые тогда, с этим чувством стыда, вышли на верную погибель, на Красную площадь в знак протеста!!!
А ещё были у нашей страны и другие "подвиги", за которые мне тоже стыдно.
Это и кровавые военные подавления народных волнений в Германии(ГДР), в Венгрии...
И за то, как Сталин "сдал" своему, тогдашнему другу Гитлеру, укрывшихся в СССР антифашистов,- мне тоже стыдно!
И за расстрелянных, погибших от унижений, голода и холода, многих миллионов наших сограждан и граждан других стран, - тоже!!!
И за более чем миллион афганцев, погибших после оказания "братской помощи ограниченного контингента" наших войск, - тоже стыдно!!!
Жалко и стыдно за погибель более десятка тысяч наших ребят в этой никому не нужной "не объявленной войне", которая напрочь разорила и до того нищее государство...
Стыдно и за нашу державу, которая с применением армии расстреливала своих безоружных рабочих в Новочеркасске в 1962 году...
Стыдно за варварские депортации "малых народов", когда тех, кого не смогли вывезти, предпочитали просто массово уничтожать на месте...
А ещё мне стыдно за то, что страна наша выгоняла из своих пределов многих талантливейших своих граждан, лишая их права возвращения...
Стыдно и за то, что сама внедрила в свою плоть и кровь "вечно живое учение" - Маркса-Ленина-Сталина, и слетела с цивилизационного пути, отринув все человеческие нормы и ценности...И многие народы вовлекла в эту мертвенную затею.
Много за что стыдно.
А не испытывать этого стыда, - стыдно!
Это, как если бы немцы и сейчас гордились Гитлером и аншлюсом, газовыми камерами и холокостом...
И закончу тем, что я не только "так думаю", я в этом глубоко убеждён!
Только людоед может гордиться тем, что он людоед!!!
Сергей Львович.

eprstu | Антон Непутин | 05.05.2014 01:42

А КАКое все тут Вами сказанное , Уважаемый Сергей , имеет отношение к тому СТЫДУ о котором я говорю ?
Немцам что , стыдно что они немцы ?
Или Американцам стыдно за то что они американцы ? ( Кстати ,до американцев - ни у одной нации не было мыслей испытывать атом на людях - при чем на мирных людях - эти - смогли, даже повод нашли - Пиерл Харбор).
А может Китайцам стыдно что они китайцы ?
Вы и далее можете поддерживать стыд в себе , и в других - все что Вы описали - Правда конечно .
Я не об этом СТЫДЕ, совсем.
Мне теперь стыдится, что я русский ?
Или тем , что я из России?

lavsel | Сергей | 05.05.2014 16:12

Уважаемый Антон!
Ещё раз, не горячитесь так!
Если вы заметили, никто "ВАШУ РОДИНУ" не унижает "стыдом от бессовестных граждан". Кстати, это не только "Ваша Родина"!
Пушкин и Чаадаев, А.Сахаров, и Н.Вавилов, Мандельштам и Довлатов, Гагарин и Солженицын, Королёв и Ходорковский...они тоже наши с вами соотечественники!
И, я надеюсь, как и вы ими горжусь!
Но Молотов и Ленин, "серийный убийца" Чикатило и прокурор Вышинский, следователь Хват(пытавший Н.Вавилова) и "академик"Т.Лысенко, многие сотни тысяч наших земляков, воевавших на стороне фашистов) и многие сотни тысяч стукачей, клеветавших и "по убеждению", и "по заказу", - это ведь тоже не иноземцы!
Это - наше горе и позор! Как ни печально, - ведь и это "русские"...
------------------------------
Ещё пару слов об бесчеловечных американцах.
Вы пишете: "...до американцев - ни у одной нации не было мыслей испытывать атом на людях - при чем на мирных людях - эти - смогли, даже повод нашли - Пиерл Харбор"(это был 1941год). Кстати, американцы к 1945 году уже полностью восстановились и "отомстили" на Тихом океане.
Так вот, если быть честными, до 1945г., НИ У КОГО В МИРЕ не было не только "мыслей", но даже возможностей "применить атом в военных целях"! Его не было ВООБЩЕ ни у кого! Они его только что "создали"...
Применили его янки не к мирной, а к ВОЮЮЩЕЙ стране, чем несомненно напрочь сломили волю японцев к сопротивлению, вынудив к полной капитуляции. А насколько сыны Японии фанатичные воины, всем хорошо известно!
Жестоко это? Бесчеловечно? Несомненно!!!
Но у войны своя подлая и бесчеловечная логика!
--------------------
А вот в мирное время, уже зная о свойствах излучения при ядерных взрывах, и наша страна, вслед за США, провела в 1953 и 1956 годах крупные военные учения.
В результате их значительное количество участников позже страдали от последствий облучения, и МНОГИЕ УМЕРЛИ ОТ ВЫЗВАННЫХ ИМИ БОЛЕЗНЕЙ!!! ЭТО в мирное время!
Я знал в 60-70х годах одного такого молодого человека, который уже тогда выглядел глубоким и немощным стариком (бывший лётчик в тех испытаниях).
-------------------
Кстати, мне стыдно, что именно наша страна, уже в наше время, применяла жесточайшие методы войны в "антитеррористических операциях" в Чечне(а это ведь тоже Россия),- бомбами, артиллерией и ракетами разнося в пух города и сёла!
Мы не знаем сколько чеченцев и русских, (мирных жителей) унесла эта многолетняя кровопролитная война! Но много, очень много...
Да мы (наша власть) и не считали это войной, так, - борьба с какими-то бандитами!
Только во всем мире знали об этом много лучше нас!
Кстати, международные суды обязывают нашу власть платить компенсации жертвам этих незаконных(!) действий. И Россия нехотя вынуждена платить,...из казны!
И за это...тоже стыдно!
С.Л.

eprstu | Антон Непутин | 06.05.2014 03:59

Есть несколько неподпоследовательностей и противоречий , впрочем , характерных для Вас ( как часто бывает с Вами ):
1. "Применили его янки не к мирной, а к ВОЮЮЩЕЙ стране"
- то есть - применение атома к МИРНЫМ людям в Японии - оправдывает его применение ? Япония и сейчас в "не мирном состоянии " с Россией.Кстати! Не применять же атомное оружие!

2. Я не очень понимаю про Чечню - Вы оправдываете применение силы путиноидами против населения Чечни ? Я - нет!
Вы , получается , отождествляете применение силы Киевом против мирных жителей Юга Украины ? Или применение силы Южан против хунты Киева?
Простите Сергей , вы оправдываете логику войны ? А чем ? бесчеловечностью ? Как это так ? Вы шутите "по черному" ?
У войны вообще нет логики! Есть только цель - Победить! Логики нету вообще - если бы была бы Логика в войнах - то войн бы НИКОГДА не было!
3.
Горе и Позор есть у всех всех всех стран ( наций) - и что ?
Есть и Дитру ( Бельгия ) и Мэнсон ( США) и Брейвик ( Норвегия) и Гитлер и Милошевич и Бокасска и т.д....
От всего этого сброда Земли бросает в дрожь.
Но жестокость , кровожадность и людоедская убийственная жадность - это ПОРОК всего человечества, а не отдельных наций!
Я не собираюсь каяться за " Но Молотова , но Ленина, за но "серийного убийцу" Чикатило и прокурора Вышинского, следователя Хвата (пытавшего Н.Вавилова) и "академика "Т.Лысенко,..."! Не собираюсь вовсе!
Я просто не хочу каяться за путина и за его грехи! За путиноидов и за их грехи! Это ИХ грехи - это ИХ страдания ( если осознают - хотя ...даже причастие у них у всех - "свое"!)
Надо наказывать всех тех , кто не наказывает ПАЛАЧЕЙ !
Надо наказывать тех , кто умалчивает про ПАЛАЧЕЙ!
Надо делать все так , что бы у людей не было ни одной маленькой даже мысли и повода СТРАДАТЬ за ПОДЛЕЦОВ РОССИИ! Как к этому ( мне кажется ) призываете Вы - а не ..эти самые подлецы!
ТЬФУ на них!
Я РОССИЯНИН! Я РУССКИЙ И НЕ ХОЧУ КАЯТЬСЯ ЗА УБЛЮДКОВ НАЦИИ!
Государство ОБЯЗАНО сделать так - что б ВСЕ они сами покаялись, или посмертно были "осуждены" на пожизненное бесчестье! Как дзержинский ( кумир фсбешников ) или ленин ( кумир голодранцев)- должны быть ОСУЖДЕНЫ ПОСМЕРТНО НА БЕСЧЕСТЬЕ без права быть реабилитированными!
..однако - мумия одного преступника - пылиться в склепе на Главной Площади России а памятник кровавому упырю дзержинскому еще не переплавлен на могильные ограждения жертв его же кровавых репрессий!
И все это потому - что властным упырям ВЫГОДНО - когда кто то смотрит на все это ничтожество и .. СТЫДИТСЯ ! И ИХ И СЕБЯ!

lavsel | Сергей | 06.05.2014 18:48

Антон! Очень сожалею, что в этот раз вы абсолютно не поняли меня.
Ну что же, бывает!
С.Л.

eprstu | Антон Непутин | 09.05.2014 23:23

С Праздником Победы!

varvara | А. П | 05.05.2014 22:25

Сергей Львович, дорогой,
горжусь ВАМИ!

Как хорошо, что
такие Люди
ещё в России есть.

YuRN | ЮРН | 06.05.2014 00:13

И еще одно - из области "кухонно-бытовой" диалектики: "Нет худа без добра!" Ведь мы не имели бы удовольствия читать многие из прекрасных текстов уважаемого и проч., и проч., и проч. Сергея Львовича, кабы не некоторые из его, как бы это сказать, ..., и ..., и ... "собеседники" :-).

vobla2 | karussel995 | 06.05.2014 18:28

Вы -суперделикатны !!!!

vobla2 | karussel995 | 06.05.2014 01:19

ПОДПИСЫВАЮСЬ !!!

Larix77 | Руслана | 09.05.2014 02:57

+++++

Gennadiy | Матюхин Геннадий | 02.05.2014 21:43

Полностью согласен с Вами, Уважаемый Владимир Сергеевич.

Catmou | Екатерина | 02.05.2014 23:28

Согласна с Вами. Особенно в случае с Северным Кавказом, где основное население - не славяне, мусульмане, и они считают что у них другой путь развития. Им не попути с Россией, а кому вообще попути с Путинской Россией? Скорее всего, они ориентируются на Турцию. "Земля политая кровию" - это сомнительный аргумент. Представляете, если бы Британия оперировала такими аргументами - каково было бы Индии и прочим колониям? Или Турция требовала Болгарию обратно?

С другой стороны, чисто эмоционально, я понимаю Михаила Борисовича. Я сейчас наблюдаю как рвут на части мою родную Украину, и мне очень больно. Распад страны - это всегда колоссальная боль. Другое дело, что политик обязан уметь отделять личные эмоции и руководствоваться разумом. Как показывает пример Путина, эмоции - плохой советчик.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.05.2014 23:46

//а кому вообще по пути с путинской Россией?//

Закономерный вопрос, уважаемая Екатерина! Тем более, что этот путь в никуда.

nata_borisyk | Наталья | 03.05.2014 13:49

А что делать неосновному населению - славянам, которых на Северном Кавказе все-таки добрая четверть? Уезжать? Вы забываете, что прогресс распространяется неравномерно, есть более цивилизованные госустройства, есть менее. Так вот Кавказ - это по большей части первобытно-общинный строй. Если не по форме, то по содержанию. Здесь над словом "закон" смеются открыто. Связи и право сильного - вот что главное. То, что нас возмущает в России как пережиток средневековья, здесь гиперболизировано, гипертрофировано до безобразия. Дать им свободу - значит поставить под удар не только русское население республик и Ставропольского края, но и всех пограничных российских регионов. Они лишатся кормушки (в виде подачек от Кремля) и пойдут за добычей сами. Потому что производства нет, новые технологии - не смешите, образование - только для богатых за взятку. Не стоит думать, что с этими людьми можно будет договориться. Голодный зверь страшен. Его можно накормить и приручить - и тогда спокойствие более или менее гарантировано. Если же открыть клетку и забрать еду - он выйдет на охоту. О последствиях можно только догадываться. Соглашусь с МБХ: это будут миллионы и миллионы жертв.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.05.2014 20:31

Вы, уважаемая Наталья, совершенно справедливо пишете, что "Голодный зверь страшен".Но адекватные люди страшного зверя держат в клетке, а сбесившегося пристреливают. Кормить целое государство (пусть и небольшое), вернее постоянно откупаться от него деньгами, обрекая собственный народ на нищету - сомнительная затея. В конечном итоге страна-донор надорвётся, а зверь с годами на дармовом корме вырастет и станет тираном своего бывшего хозяина.
В.С.

vobla2 | karussel995 | 03.05.2014 22:03

Я не соглашусь с этим огульным охаиванием народов Кавказа,кстати там народностей очень много.Я проработала лет 10 с Патимат,она была лачка по национальности.Её отец,спустившись с гор,чтобы подзаработать,сразу загремел в ГУЛАГ.20-летний парень выжил только потому ,что был отличный лудильщик и смог подъедать то ,что оставалось на дне котлов.Он рассказывал,что интеллигенция в основном погибала ,её убивала несправедливость ,они мучились душевно.А он ничего не понимал,у него была задача выжить.10 лет просидел,потом получил реабилитацию ,уехал с семьёй в Саратов и получил квартиру.Я его не застала в живых,а вот маму ,сестру и брата знала-это были простые,чудесные люди.Раз в год они ездили в горы ,там оставался дом.К ним часто приезжали родственники.В Саратове очень много жило из Дагестана и вообще с Кавказа.Очень доброжелательные люди и то ,что у них там не было работы -это только заслуга нашей советской власти и далее без остановок.Я несколько раз прочитала Ваш комментарий и так и не поняла о ком этот набор жутких слов?

eduard1940 | Эдуард | 20.06.2014 14:40

Прошу прощения, просто не нашёл ваших более поздних опусов, а захотелось задать вопрос. Вы случаем не родственница мадемуазель Псаки? У неё тоже красивые пассажи,типа:"Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки в очередной раз дала журналистам повод усомниться в ее компетентности. Отвечая на вопрос об украинских беженцах, прибывающих в Ростовскую область, она заявила, что это на самом деле туристы, приезжающие подышать «лечебным горным воздухом».

«В России нет беженцев с Украины. На Украине все спокойно и под нашим контролем», — заявила она во время очередного брифинга 19 июня. Тогда журналист Мэтью Ли из Associated Press, который довольно часто задает Псаки неудобные вопросы, поинтересовался, кто же эти женщины и дети, пересекающие российскую границу.

«Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух», — приводит слова Псаки «Российская газета». Представитель Госдепа не уточнила, где именно в Ростовской области располагаются горные курорты. Интернет-пользователи шутят — видимо, там же, где и белорусское море.

Ростовская область находится в южной части Восточно-Европейской равнины и частично в Северо-Кавказском регионе, занимая обширную территорию в речном бассейне Нижнего Дона. По характеру поверхности территория области представляет собой равнину, расчлененную долинами рек и балками. Максимальная высота над уровнем моря — 253 метр." Думаю, это поможет расширить кругозор и не только вам.

biyke | Ажайбике | 03.05.2014 23:57

Уважаемые Екатерина, Наталья! Давайте таки отходить от стереотипов! Мусульмане, которые считают, что им не по пути с Россией, на Кавказе есть. Но отнюдь не большинство! Большая часть дагестанцев, например, шутит вслед за Расулом Гамзатовым: "Дагестан добровольно в состав России не входил и добровольно не выйдет!". И не потому, что "боимся потерять кормушку": скажу только о том, что благодарные дагестанцы поставили три памятника русским учителям!
Наталья, для Вас собиралась писать пространный комментарий, но потом решила ограничиться замечанием о том, что с 2003 года над словом "закон" открыто смеются во всей России. Кавказ - не исключение.

eprstu | Антон Непутин | 04.05.2014 03:29

"... 2003 года над словом "закон" открыто смеются во всей России. Кавказ - не исключение."
Просто , лаконично , понятно а главное - ПРАВДИВО и ОБЕЗОРУЖИВАЕТ ПОЛНОСТЬЮ!

SergeyK | Сергей | 02.05.2014 20:51

Если попробовать просуммировать мое понимание сказанного, то Михаил Борисович утверждает, что де механизмы, работающие во франции не работают ни в России ни в Украине и в обозримом будущем работать не будут ( поэтому и появляются и 'кто если не Путин' (фраза реальными демократами не произносимая сейчас - не надо их путать с сислибами ) и ФСБ, как орган 'контроля' и высказываемое неверие в последующие действия любых украинских политиков ).

Причем он это 'понял', но выслушивать аргументы, разобрав свою позицию глубже, прежде всего излагая ее яснее, чтобы можно было спорить, ибо с отрывками размышлений спорить бессмысленно, т.к. будет ответ 'это вы меня не так поняли', не собирается.

Собирается сообщать, что он понял вот так.

Но очень жаль, что он так понял.

Тут ведь вопрос не только в том, как работают механизмы контроля в разных странах ( хотя почему постепенно демократия все равно работает по разбору со всеми проблемами лучше любых экспериментов с ФСБ, рекомендую The Priority of Democracy: Political Consequences of Pragmatism, работ и мнений много, т.е. и содержательно Ходорковский не прав ), а что смогут поддержать люди.

А вот люди, как раз винтиками быть уже не хотят ( это к той самой фразе, смысла которого сам Михаил Борисович не желает понять - о 'желании взять свою судьбу в свои руки', так вот желание, в т.ч. болтовней в интернете, современная среда очень сильно стимулирует).

Так что Михаил Борисович может дальше считать, что 'кто если не Путин', мечтать о ФСБ, но думаю, нужного для 'полит борьбы' ( чтобы под этим не подразумевать ) количества поклонников не найдет. Можно считать сислибов ( которые только и могут сказануть такое про Путина ) очень влиятельной силой, но они не сила именно потому как от любого, претендующего на лидерства ждут, чтобы начали выполнять запросы. А пока в России ни один политик запрос на демократию ( не в смысле красивого слова, а в смысле фактического состояния дел - когда не поплевывают на людишек с высока, а эффективно организуют их волеизъявление ) не собирается удовлетворять - то вот и кисло с политикой. Но дело тут не в Путине и не в народе. Политики же появятся. И если Ходорковский не хочет быть этим политиком, ну и ок. Сам себе результат потуг выбрал.

badinoff | Борис Максимов | 02.05.2014 21:56

Честно и скрмно. Думаю что недосказанность МБХ обосновывается именно этим. Этот человек не говорит ничего лишнего, при этом всё сказанное им всегда своевременно, и до определённого время, он не будет говорить того, чего некоторые хотели бы от него услышать. Может не скажен никогда. Этим, на мой взгляд, МБХ косвенно учит нас терпению и терпимости. Жду с нетерпением новых ответов и мнений!

NYNCK | nick | 03.05.2014 09:16

Ситуация сейчас такая, что кого угодно может в тупик поставить, да и меняется ежечасно. Как на войне.

Infosm | Marina | 03.05.2014 09:57

Михаил Архангел,побеждающий дьявола - картина есть такая.

eprstu | Антон Непутин | 03.05.2014 15:15

какие то вырванные из контекста речи МБХ фразы , на основании которых делают какие то умозаключения... или перевод после перевода с русского на французский и потом уже обратно на русский - искажен!
Без сомнений...
Ходорковский - живой человек!
Ему тоже свойственно ошибаться.
Про Чечню не понравилось совсем ... 150 тысяч жизней чеченцев, сгинувших в "путкомпанию" - это разве нормально ?

Imhenrik | Jorgensen | 03.05.2014 16:09

если это намёк на помощь Амеров против коррупции чинушей, то исторически это верно (в какойто степени)

инет нужно выключить ещё и сотовую связь. И прекратить поставки еды срочно. Это поможет. Особенно когда колбаса в гастрономе по гэбэшным талонам будет.

svetilsa | Светлана | 03.05.2014 17:57

Очень верю, что МБХ слов на ветер бросать не будет. Вдумчив, обстоятелен, честен, мужественен, образован и умен. На благо России он еще поработает. Желаю ему успехов!

lavsel | Сергей | 03.05.2014 22:10

Уважаемая Светлана!
Вы перечислили те качества, с которыми ни одного человека даже на версту не подпустят к власти, даже кандидатом в самые мелкие начальнички...
Я уж не говорю о высших государственных должностях.
В этом-то наша беда!
С.Л.

svetilsa | Светлана | 04.05.2014 08:37

К сожалению, анализируя качества всех наших вождей, чиновников высоких рангов, приходится с Вами согласиться. Но в истории возможны исключения! Общество развивается, образовывается, - оно само, наконец, востребует неординарных, успешных людей, служащих на пользу государства, а не развязывающих войны.

katja | Екатерина Гольдина | 04.05.2014 03:29

Поддерживаю!

farida | Фарида | 04.05.2014 11:30

Дети Украины: Политику нужно срочно закончить!
http://gordonua.com/news/society/Politiku-nuzhno-zakonchit-Deti-ob-Ukraine-20898.html

fatall_error | Svetlana | 04.05.2014 14:45

"если не путин, то кто?"
______________________
внесение госдумой поправок в закон о порядке проведения выборов приводит к тому, что ер и путин forever, или как говорит нынешняя молодежь: "пу - форэва".

это понятно, нелигитимная власть не надеется на поддержку народа и потому строит из законов баррикады вокруг себя, не допуская мирной возможности смены власти, прихода людей с другими взглядами на государственное устройство.

развивать демократическое сознание - это первое и главное, что может сейчас делать каждый просвещенный неравнодушный человек,имхо.

когда дочку принимали в пионеры, я завела ей тетрадку с вопросами, доступными детям, что такое демократический централизм. если кому интересно, могу изложить))

(извините, что пишу без заглавных букв, почему-то шифт не хочет их, хотя знаки из верхней строки берет)

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.05.2014 16:41

"если не путин, то кто?"

То, как минимум, адекватный человек (будем надеяться!).

volodya | Владимир | 05.05.2014 07:28

20 лет назад считалось есть ларёк.можно сказать жизнь удалась.Сейчас тот-же ларёк перевели на минздрав,образование,жкх. Бесплатное образование,а деньги на учебники с ранней весны начинают собирать.Если учебники бесплатно то,пособия платно и учебники можно вообще в школу не носить.Осталось только за вход в помещение плату брать.У демократических потуг,должно быть экономическое подтверждение.Тот же гражданин не имея прописки (регистр.),он уже как-бы и не гражданин.Хотя гражданства и не лишали.

polyak1979 | Денис | 05.05.2014 04:48

А вот это уже другой разговор, который показывает, что Ходорковский человек не оторванный от реальностей, он не похож на Сахарова и у него не клеится разговор с франзузами, он готов драться за нашу землю и признает, что Путин не зря проливает за это кровь. Вот такого Ходорковского я готов уважать и готов ему поверить.

eprstu | Антон Непутин | 05.05.2014 15:29

Сейчас очень часто , у оппозиции , можно услышать мнение , что : "... Россия действительно империя , и по сути - слишком большая. Давно уже пора ее из Империи сделать ...несколькими странами... Россия , как Империя - себя изжила..."
Эти слова - ( которые я не просто не поддерживаю , а воспринимаю как предательство моей СТРАНЫ ) все чаще и чаще можно слышать из уст уважаемых мной оппозиционеров , а так же и из уст совершенно глупых, невоспитанных и вульгарных "кричалок" ( как Баронова Маща , например ) .
А как господин Ходорковский относится к размерам России и к тезису - что страна- Империя - имеет все таки Право на существование и быть неделимой Державой ?
Мне просто непонятно , что по этому поводу думает Ходорковский , из его выступлений ( его( МБХ ) тезис про Чечню - не в счет - не прозрачно там все было сказано - непонятно ) .
Страшная трагедия на Украине - практически одобренная Западом ( под хорошим соусом -демократизации ) доказывает , что Америка рвется к границам России , и что ... следующей страной " с хирургическим вмешательством " может быть Россия!
Америка ясно дает понять всем в Мире , что именно она - главный "контролер" всех (!) богатств Земли , и никто не может лишать ее этого Права!
Про какую демократию в Америке можно говорить , если там даже сенаторы - врут так же , как например наши, российские ?
Достаточно сложно становится читать этот сайт , так как позиция Ходорковского слишком не "прозрачна" по отношению к России и к Западу.
"Диалог" - всегда хорош , тогда , когда есть принципы , которые понятны и оглашены.

Tonic | Антон | 05.05.2014 21:49

Ходорковский очень осторожен в высказываниях, и хорошо, что люди здесь не стремятся перекроить свои взгляды в угоду близости к его позиции. Что касается странного спора про стыд за Россию — для меня всё просто: есть стыд за действия, за официальную позицию и поведение государства, а не за сам народ, которому тоже массово промывают мозг. Грустно, что Россия начала всё это (с метания Януковича между Евросоюзом и Россией) и продолжает доливать масла в огонь, обвиняя единодушного (почему-то!) врага в лице "Запада". По-моему, верное сравнение — это когда у соседа изба горит, а ты у него тихонько из дома мебель выносишь.

YuRN | ЮРН | 06.05.2014 00:30

Просто интересно: если Государство РУКАМИ СВОИХ многочисленных "ПОДДАННЫХ", т.е., вообще говоря, руками НАРОДА (а только так/ими оно и действует - у него, государства, ведь нет собственных рук, ного, головы и т.д.), совершает нечто ОЧЕНЬ предосудительное, то как быть со СТЫДОМ за это предосудительное действо - кому его "адресовать"? Государству, т.е. фактически - НИКОМУ? Или все-таки - "исполнительному" населению, т.е. НАРОДУ (конечно, не забывая и себя, любимого, если не боролся/не возражал в мерцу сил своих)?

eprstu | Антон Непутин | 06.05.2014 02:18

Кто же "НАРОД" в твоем вопросе ЮРН!
Чиновники , президент , силовики и спец службы - тоже народ!
Или у тебя не так ?
Народом ты кого называешь то ?
И кого - Государством ?
В России - Народ и Государство - это две большие разницы!
Где был НАРОД на Болотной ? В стане ментов и ОМОНА или напротив?
Ты ЮРН не "пудри тут мозг" своими логическими передергиваниями - НАРОД с толку то не сбивай.

YuRN | ЮРН | 06.05.2014 18:22

Ну что опять лезть в чужой разговор? Ведь было же сказано, что с примитивным хамом г.АН (и здесь "г." - совсем не "господин") я не собираюсь общаться даже при наличии СОДЕРЖАТЕЛЬНО значимого повода. А уж пояснять бредовость бреда - тем более. И ведь все по классике о дураках: огромное количество якобы убийственных "умных" вопросов. А в заключение - шедевр: это же надо - путать свои мозги и их убогие логические возможности (тут уж посыпай их пудрой или не посыпай - без разницы) с мозгами аж целого НАРОДА. Совсем плохо со здоровьем? А ведь говорил: надо лечиться, лечиться и еще раз лечиться (напр., у Моргулиса). А уж обучение, даже правилам вежливого обращения к старшим - на потом.

lavsel | Сергей | 06.05.2014 21:11

Антон! А вот хамить не следует! Такое недопустимо даже у пивного ларька, а здесь, как я понимаю, пытаются обмениваться мнениями не футбольные фанаты.
С.Л.

eprstu | Антон Непутин | 07.05.2014 01:58

«Антон! А вот хамить не следует! Такое недопустимо даже у пивного ларька, а здесь, как я понимаю, пытаются обмениваться мнениями не футбольные фанаты.»
С.Л.
Вы , право что то опять спутали С.Л. - я не хамлю вовсе – по крайней мере не начинаю хамства никогда.
Читать подлости ЮРНы- противно , приходится хоть мне говорить ему ПРАВДУ , а то перейдет опять на свои глиноземные и неформально ориентированные сальные капризы с кем ни будь еще.
ЮРН – по моему глубокому убеждению – бессовестный . Читать его комментарии – скучно , нудно и просто обескураживающе бессмысленно – он всегда догмы выдает за свои мысли – при чем витиевато снабжая их своими «облоротами» ( для литературного веса ) и «удобряя все это « вездесущими слэшами ( /) и «посыпая текстовые торты « дополнительными прилагательными и наречиями. Этот «стиль» - безусловно по сути – ПЛАГИАТ , и многие клюют на это .
Я так полагаю , что все, что пишет тут ЮРН людям , чьё мнение он не разделяет – не хамство для Вас лишь потому , что он - «с вами одной крови» ( как он часто тут использует этот прием с некоторыми неумными форумчанами , чье мнение он пытается «подстроить» под свое, тем самым перетягивая их на «свою сторону») .
При всем при этом – если чье то мнение идет вразрез с тематикой сайта – именно ЮРН начинает писать «научные обоснования» в чем не прав тот или иной форумчанин – таким образом давая постоянно (!) свою личную оценку тем , кто по сути в ней не нуждается априори , так как пришел сюда просто высказаться! Не приведи Господь кому то «перечить» уже сказанному ( написанному труду ) ЮРНой! Этот гражданин будет унижен, обижен и гадко ( с сальностью порой ) оскорблён ЮРНОм – но для Вас Сергей – это не хамство – нет! ( Вы же –«одной крови с ним да» ? ) .
Совсем другое дело – Вобла ( пишет , что эмигрировала давно в Германиию) .
Дама , видно , решила пообщаться на сайте , где люди ( еще раз говорю – ОБМЕНИВАЮТСЯ МНЕНИЯМИ, а не кидаются прописными истинами или пресными сладкими дифирамбами по поводу тех или иных мыслей других форумчан ) . При всем при этом , дама Вобла – не может изначально общаться культурно , спокойно и ненавязчиво . Она считает за правило хамить первой сама ( вы же молчали Сергей , когда Вобла сказала мне ( например ) – что б я застрелился , – ни с того ни с сего, или возмущалась , когда открытому «мочеполовому « матершиннику ( Йозефу) я указал на его истинную сущность! Все это для Вас – не хамство ? ) .
Или когда, например , присутствующая тут , украинская «дива» «мадам Коко» ( larix77 – проживает в Украине ) откровенно врет , при чем в такой ответственным момент , как «нервы с Украиной « об увиденных ей по ТВ репортаж ( документальные съемки ) о том , как «беркут» отрезает головы (!) гражданам и … снимает с их голов СКАЛЬП – это не хамство ? Нет ? А когда она пишет гадости и мне и другим – Вы где Сергей ? Вам приятно, что не Вы меня «осадили» что ли ?
Мадам «мон шер ами» Варвара ( живет в КАНАДЕ более 8 лет –тоже эмигрантка) пишет – что ей стыдно за Россию ( при чем не пишет – в какой именно части ей стыдно за страну ) это не ХАМСТВО по отношению ко мне , живущему тут, в этой стране ? Или это норма – писать такие глупости , для того , что б Вы Сергей красноречиво МОЛЧА их оценили и ..не заметили..? На вопрос к ней =- что не так …Варя без тени сомнений восклицает - я не получила от России ожидаемой порции любви… Смешно? Мне нет !
Чем это все не хамство ?
Я сопротивляюсь всему этому БАЛАГАНУ никому ненужных мнений , «особо одаренных» людей. Я понимаю, что и такие мнения должны быть тут ( и не тут ) но НЕ В ТАКОМ ВОПИЮЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ!
ХАМСТВО ТО , ЧТО ВЫ НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ БАЛАГАНА ГЛУПОСТИ ВОКРУГ! ВАКХАНАЛИЯ ИДИОТИЗМА ПРОЦВЕТАЕТ ТУТ С НЕКОТОРЫХ ПОР, при чем в ПРОГРЕССИРУЮЩЕМ количестве ! ВОТ ЧТО Х А М С Т В О !

Удачи Вам Сергей , пишите Вы неплохо ( уж простите за оценку – я честно ) , но не объективны совершенно по отношению к откровенной ГЛУПОСТИ и людям , которые этой глупости сопротивляются, по моему.
Жаль!
Простите за эмоциональность.
Мнение всей этой «компании интеллектуалов» меня Увы, не интересует вообще – это всего лишь – «хорошие кустики для меня» ( как правильно ехидно заметила как то непоследовательная larix77) …на которые я изредка.. изливаюсь! Да и буду издеваться дальше , так как дифирамбы глупости , « труднопонимаемый анализ идиотизма» и «эмигрантские крики и попытки стыдиться России» – это сущий бред , не требующий внимания НИКОГО ВООБЩЕ!
Все!

aitatiana | aitatiana | 08.05.2014 03:07

Я понимаю,Антон,что Вам мое мнение абсолютно безразлично,но я уже не один год слежу за Вашими комментариями, как и за уважаемыми ЮРН и Сергеемlavsel,и всегда была с Вами солидарна...но после оккупации Крыма Вас что-то "понесло" не в ту сторону...абсолютно перестала Вас понимать ...куда подевалась Ваша логика?
А вообще я хотела выразить Вам свое несогласие в выражении Вами недопустимых эмоций по отношению к уважаемым Сергею lavsel и ЮРН...с их мнением я как была солидарна - так и остаюсь,уж извините...

eprstu | Антон Непутин | 08.05.2014 23:12

Уважаю Ваш выбор , совсем не обидно , что он "пал" на мнения других.
Я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю выбор населения Крыма в пользу России, а не Украины.
К сожалению , то , что Вы называете "оккупацией" был на самом деле - ПОБЕГ от Украинского менталитета , который многие Крымчане не принимали никогда.
Вы зря "связываете путина и Крым" в одно целое.
Еще раз повторю - "Крым!" - всего лишь "пропуск в историю" для подлеца , другого случая "попасть в Историю" у него нет и не было.
Но то что Крым опять - в России - очень поддерживаю.
Равно так же , как не мог понять - почему его ( Крым ) подарил один плешивый коммунист Украине.
Равно так же , как не мог понять , почему "другой" пьяница-бывший коммунист - не "принял" Крым обратно в Россию.
Сколько можно "мотылять" РУССКИЙ КРЫМ по сторонам то ?
И еще ... а Вы выражаете свое негодование ЮРНу ( например ) когда он допускает скабрезности и гадости в отношении к другим посетителям сайта ?
Вам "перепостить" его хамские опусы ? Могу - не заржавею .
Предлагаю ВСЕМ быть последовательными.
Действие - всегда родит противодействие.

eprstu | Антон Непутин | 09.05.2014 18:15

Я просто вырос в Крыму , поэтому не могу от него так просто отречься . Даже по политическим мотивам.
Простите - но Крым для меня - Родина.
путин для меня - номенклатурный ( само назначенец) "серый" бессовестный управленец, и с Крымом я его не отождествляю вовсе.
Мне важны мнения всех граждан , кого я уважаю.
Мнения тех - кого знаю и не уважаю , мне безразличны.
Вас я не знаю , не могу ничего сказать , простите.
Сергей Львович иногда ошибается , но в общем - интересно пишет и его мнение мне Важно.
ЮРН интересно писал лишь тогда , когда Ходорковский был в тюрьме ( на зоне ) , после "выхода" Ходорковского из "путцентрационного лагеря " его мысли превратились в ...нечитабельные и нелогичные , а его нравоучения и унижения граждан тут на сайте - регулярными. Он не терпит вообще чужого мнения , позволяет себе гадкие высказывания и часто применяет "запрещенные" приемы ( простите за тавтологию ) .
Вы не очень хорошо следили за комментариями в "этот прошедший год" , иначе бы вы и мне выразили бы сочувствие ...

Larix77 | Руслана | 09.05.2014 03:16

Антон, вы совсем недавно писали, что я не тот кустик, который мог бы вас заинтересовать, а уже в своих комментариях жить без меня не можете?
Кстати, спасибо за удобрения, которыми вы пометили почти все мои комментарии, начиная с января, я на них обильно цвету и благоухаю!
С сочувствием, Коко Шанель.

eprstu | Антон Непутин | 30.05.2014 15:29

"...жить без меня не можете?!"
без вас - могу , не поверите насколько хорошо ...без вас...

Larix77 | Руслана | 08.06.2014 19:34

Антон, сколько вам лет?..

eprstu | Антон Непутин | 07.05.2014 02:42

«Антон! А вот хамить не следует! Такое недопустимо даже у пивного ларька, а здесь, как я понимаю, пытаются обмениваться мнениями не футбольные фанаты.»
С.Л.
Вы , право что то опять спутали С.Л. - я не хамлю вовсе – по крайней мере не начинаю хамства никогда.
Читать подлости ЮРНы- противно , приходится хоть мне говорить ему ПРАВДУ , а то перейдет опять на свои глиноземные и неформально ориентированные сальные капризы с кем ни будь еще.
ЮРН – по моему глубокому убеждению – бессовестный . Читать его комментарии – скучно , нудно и просто обескураживающе бессмысленно – он всегда догмы выдает за свои мысли – при чем витиевато снабжая их своими «облоротами» ( для литературного веса ) и «удобряя все это « вездесущими слэшами ( /) и «посыпая текстовые торты « дополнительными прилагательными и наречиями. Этот «стиль» - безусловно по сути – ПЛАГИАТ , и многие клюют на это .
Я так полагаю , что все, что пишет тут ЮРН людям , чьё мнение он не разделяет – не хамство для Вас лишь потому , что он - «с вами одной крови» ( как он часто тут использует этот прием с некоторыми неумными форумчанами , чье мнение он пытается «подстроить» под свое, тем самым перетягивая их на «свою сторону») .
При всем при этом – если чье то мнение идет вразрез с тематикой сайта – именно ЮРН начинает писать «научные обоснования» в чем не прав тот или иной форумчанин – таким образом давая постоянно (!) свою личную оценку тем , кто по сути в ней не нуждается априори , так как пришел сюда просто высказаться! Не приведи Господь кому то «перечить» уже сказанному ( написанному труду ) ЮРНой! Этот гражданин будет унижен, обижен и гадко ( с сальностью порой ) оскорблён ЮРНОм – но для Вас Сергей – это не хамство – нет! ( Вы же –«одной крови с ним да» ? ) .
Совсем другое дело – Вобла ( пишет , что эмигрировала давно в Германиию) .
Дама , видно , решила пообщаться на сайте , где люди ( еще раз говорю – ОБМЕНИВАЮТСЯ МНЕНИЯМИ, а не кидаются прописными истинами или пресными сладкими дифирамбами по поводу тех или иных мыслей других форумчан ) . При всем при этом , дама Вобла – не может изначально общаться культурно , спокойно и ненавязчиво . Она считает за правило хамить первой сама ( вы же молчали Сергей , когда Вобла сказала мне ( например ) – что б я застрелился , – ни с того ни с сего, или возмущалась , когда открытому «мочеполовому « матершиннику ( Йозефу) я указал на его истинную сущность! Все это для Вас – не хамство ? ) .
Или когда, например , присутствующая тут , украинская «дива» «мадам Коко» ( larix77 – проживает в Украине ) откровенно врет , при чем в такой ответственным момент , как «нервы с Украиной « об увиденных ей по ТВ репортаж ( документальные съемки ) о том , как «беркут» отрезает головы (!) гражданам и … снимает с их голов СКАЛЬП – это не хамство ? Нет ? А когда она пишет гадости и мне и другим – Вы где Сергей ? Вам приятно, что не Вы меня «осадили» что ли ?
Мадам «мон шер ами» Варвара ( живет в КАНАДЕ более 8 лет –тоже эмигрантка) пишет – что ей стыдно за Россию ( при чем не пишет – в какой именно части ей стыдно за страну ) это не ХАМСТВО по отношению ко мне , живущему тут, в этой стране ? Или это норма – писать такие глупости , для того , что б Вы Сергей красноречиво МОЛЧА их оценили и ..не заметили..? На вопрос к ней =- что не так …Варя без тени сомнений восклицает - я не получила от России ожидаемой порции любви… Смешно? Мне нет !
Чем это все не хамство ?
Я сопротивляюсь всему этому БАЛАГАНУ никому ненужных мнений , «особо одаренных» людей. Я понимаю, что и такие мнения должны быть тут ( и не тут ) но НЕ В ТАКОМ ВОПИЮЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ!
ХАМСТВО ТО , ЧТО ВЫ НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ БАЛАГАНА ГЛУПОСТИ ВОКРУГ! ВАКХАНАЛИЯ ИДИОТИЗМА ПРОЦВЕТАЕТ ТУТ С НЕКОТОРЫХ ПОР, при чем в ПРОГРЕССИРУЮЩЕМ количестве ! ВОТ ЧТО Х А М С Т В О !

Удачи Вам Сергей , пишите Вы неплохо ( уж простите за оценку – я честно ) , но не объективны совершенно по отношению к откровенной ГЛУПОСТИ и людям , которые этой глупости сопротивляются, по моему.
Жаль!
Простите за эмоциональность.
Мнение всей этой «компании интеллектуалов» меня Увы, не интересует вообще – это всего лишь – «хорошие кустики для меня» ( как правильно ехидно заметила как то непоследовательная larix77) …на которые я изредка.. изливаюсь! Да и буду издеваться дальше , так как дифирамбы глупости , « трудно понимаемый анализ идиотизма» и «эмигрантские крики и попытки стыдиться России» – это сущий бред , не требующий внимания НИКОГО ВООБЩЕ!
Все!

Larix77 | Руслана | 09.05.2014 03:42

Очень сожалею, Сергей, но и в этот раз Антон абсолютно Вас не понял.
Поддерживаю Вас, а также YuRN | ЮРН , vobla2 | karussel995, varvara | А. П.

laviniya | татьяна | 06.05.2014 21:07

Laviniya\Татьяна\ 06.05.2014 Слава Богу и самому Михаилу Борисовичу, что он выжил и не сломался, и вызывает восхищение его работа над собой.ВВП и его хунте это не дано. Спасибо комментариям Сергею и А.Непутину.

rima | Рима | 07.05.2014 16:36

Осмелюсь вмешаться в извечный спор славян между собою. Разговор в пересказе Бернара Леви очень сильно отличается от всех интервью, ранее данных МБХ. Зная о неоднозначной репутации Бернара Леви (неоднократно менявшего свое мнение и даже мировоззрение),предполагаю, что он просто повторил шаблон французских представлений о России :секретные службы, тайные договоренности, упоминание Сахарова, постоянные голодовки, страх за будущее детей. Во французском тексте есть еще про ФБР и басков, что совсем не понятно. Похоже, устал Бернар Леви вникать в подробности, но не может не отметиться рядом с мировой знаменитостью. Спасибо.

michruk | Антонова Яна | 08.05.2014 21:02

Редко где можно встретить фразу способную настолько шокировать, как та, что взята в заголовок. Неужели для того, чтобы заниматься детьми, нужны какие-то обязательства перед Путиным?
Или это погрешность перевода?

eprstu | Антон Непутин | 09.05.2014 23:21

Яна , наверное он ( МБХ ) имел ввиду несколько иное значение.. негласное ... о негласном...так сказать.. Вы немного буквально все восприняли ..нет ?

eduard1940 | Эдуард | 09.06.2014 13:13

Вдогонку и возможно невпопад: — Ситуация с Крымом говорит о готовности Российской Федерации отстаивать свои национальные интересы и о возросшей субъектности России, с чем готовы считаться не все крупные игроки, для которых слабая Россия является более комфортной. Так кто льёт воду на мельницу:"против России"???

eduard1940 | Эдуард | 14.06.2014 20:44

"Стена Коломойского
Новые проекты украинских властей напоминают строительство концлагеря в масштабах страны Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский обратился к президенту Петру Порошенко с радикальной инициативой – возвести на украино-российской границе непроницаемую преграду в виде двухметрового забора из стальной сетки, находящейся под током, и дополненного заграждениями из колючей проволоки и минными полями. Общая протяженность такого рода заграждений должна, согласно представленному 12 июня в администрацию главы государства проекту, составить 1290 километров, стоимость – 100 миллионов евро.
В связи с этим нельзя не вспомнить и другие изменения в действиях Киева в последние дни. Например, прозвучавшее 11 июня в эфире Пятого телеканала заявление министра обороны Украины Михаила Коваля о том, что в отношении Донбасса «будет проводиться полная фильтрация людей... специальные фильтрационные мероприятия». Очевидно, что без создания сети специальных лагерей такие мероприятия невозможны. В свое время, по принятому в разгар маккартизма «Закону о внутренней безопасности» от 23 сентября 1950 года, ФБР подготовило списки 11.982 членов Компартии и 17.783 иных «подозрительных лиц». Одновременно были построены шесть лагерей необходимой вместимости – во Флоренции и Викенбурге в Аризоне, Эйвон Парке во Флориде, Элленвуде в Пенсильвании, Эль Рено в Оклахоме и Туле Лейк в Калифорнии. До 1957 года они числились и финансировались отдельно от Федерального бюро тюрем. Сохранили свой потенциал и позже – журналист Чарльз Аллен в нашумевшей книге «Концентрационные лагеря США» (1966) оценивал их вместимость в 26.500 человек. Уничтожены они были лишь в начале 1970-х годов (законопроект HR234, принятый Конгрессом 14 сентября 1971 года и подписанный 25 сентября президентом Никсоном), да и то лишь после массовой общественной кампании.
В общем, сложно избавиться от впечатления, что Украина превращается в своего рода заокеанский полигон для технологий «грязной войны», каковым были в свое время для Франции Алжир, а для Штатов – Вьетнам. Этакое Гуантанамо – только в масштабах всей страны. Такие вот плоды Евромайдана – и ведь нельзя сказать, чтобы неожиданные. Когда в феврале «борцы за свободу» отстроили свой укрепленный городок в центре Киева, то ведь первым делом обнесли баррикадами с колючей проволокой…"