при всем уважении к Сергею Пархоменко, это не очевидно. скорее наоборот, складывается впечатление, что "что задумали - то и сделают", невзирая ни на какие репутационные потери.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
26.04.2010 г.
Сергей Пархоменко: «Ходорковский в моральном плане, несомненно, уже одержал победу»"Эхо Москвы", программа "Суть событий", 23.04.2010 Из сюжетов этой недели, конечно, я отметил бы как главное событие то, что происходит на суде, где обвиняются Ходорковский и Лебедев. Там процесс вступил в очень важную стадию - в ту стадию, в которой Ходорковский последовательно, хладнокровно, шаг за шагом раздевает своих оппонентов, демонстрируя всю абсурдность и бессмысленность их обвинений, которые против него выдвинуты, и попутно обнажая, разумеется, их политическую подоплеку. Знаете, когда я наблюдаю за этим, мне приходит в голову одна старая мудрость: когда кто-то должен мне 100 рублей, то это его проблема - он должен найти способ мне эти 100 рублей вернуть, а вот когда кто-то должен мне миллион рублей, то это моя проблема, потому что я должен как-нибудь добыть этот миллион рублей с должника. Вот примерно то же самое происходит сейчас на суде над Ходорковским. Степень абсурдности, степень бессмысленности, степень, я бы сказал, карикатурности этих обвинений сегодня такова, что сегодня это стало проблемой организаторов этого процесса, собственно, проблемой суда - как из этого позора выползти. И эта проблема, на мой взгляд, гораздо больше у них, чем теперь у Ходорковского. Ходорковский в моральном плане, несомненно, уже одержал победу. И совершенно очевидно, что просто так довести процесс до конца сегодня, просто закончить его каким-то там абсурдным обвинительным или полуобвинительным заключением или, скажем, просто возвращением этого всего на доследование без особенных комментариев уже нельзя, а уже нужно придумывать какие-то специальные объяснения и какие-то специальные мотивы, по которым обвинение уносит ноги из этого процесса. Понятно, что за всем за этим пристальнейшим образом наблюдают люди, которые готовят процесс в Европейском суде и не только в Европейском суде в Страсбурге, но и в трибунале Энергетической хартии в Гааге - там это все чревато довольно серьезными для России экономическими потерями, там это чревато очень тяжелым экономическим ударом по людям, которые, собственно, разграбили собственность ЮКОСа, по людям, которые забрали себе то, что в свое время было создано Ходорковским и его товарищами. Мы помним, что путем нескольких более или менее откровенных операций с подставными компаниями собственность ЮКОСа была отобрана и переведена нескольким контролируемым государствам или высокими государственными чиновниками компаниям. Им предстоит теперь с этим расстаться по решениям европейских судов, которые, в общем, неизбежны, как говорят люди, которые в этом хорошо и подробно понимают. В общем, надо как-то из этого процесса, знаете, как говорят в шахматах, уползать на «ничью» теперь обвинению. Вот, будем с интересом наблюдать, как это будет происходить. Моральная инициатива, несомненно, перешла с одной стороны на другую. Да, собственно, она никогда не была на стороне обвинения, они всегда выглядели моральными уродами, но теперь они выглядят еще и людьми, которые уронили до комедии, низкой комедии, престиж российского правосудия. За это, пожалуй, нужно бы им как-то ответить. Вот это важнейшее событие недели, по-моему.
Комментарии
Даниил | 27.04.2010 10:35
" совершенно очевидно, что просто так довести процесс до конца сегодня, просто закончить его каким-то там абсурдным обвинительным или полуобвинительным заключением или, скажем, просто возвращением этого всего на доследование без особенных комментариев уже нельзя, а уже нужно придумывать какие-то специальные объяснения и какие-то специальные мотивы, по которым обвинение уносит ноги из этого процесса."при всем уважении к Сергею Пархоменко, это не очевидно. скорее наоборот, складывается впечатление, что "что задумали - то и сделают", невзирая ни на какие репутационные потери. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Абсолютно верно всё, и эта фраза конечно, но именно она до боли режет глаз. Как много изменилось за прошедшие 65 лет. Вроде и срок не большой. Знаете, что скоро 9 мая – День Победы. К этому празднику газета публикует цикл статей – воспоминаний фронтовиков –участников тех сражений. Сегодня прочитала вторую публикацию о битве за Днепр. Великое сражение. Самое большое по количеству впоследствии награжденных и самое большое по количеству погибших. Вы можете себе представить, какой Отвагой нужно бы обладать нашим солдатам, чтобы форсировать Днепр шириной 2 километра под непрерывным фашистским огнем и отбирать сантиметр за сантиметром у захватчиков родной земли. А вода 10 градусов тепла, и не все умели плавать. Честь и отвага была у этих людей.
Вопрос: Куда подевали свою честь и отвагу те, о ком говорит Сергей Пархоменко? С уважением, Ирина М.