Алексей Соковнин, «Коммерсантъ», 14.04.10

«Михаил Ходорковский провел прения с самим собой»

На процессе по делу экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, обвиняемых в хищении нефти и легализации преступных доходов, защита подсудимых заявила ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля премьер-министра Владимира Путина. По мнению адвокатов, господин Путин должен знать, как работал ЮКОС, поскольку господин Ходорковский отчитывался перед ним. Однако судья отклонил ходатайство, назвав его преждевременным. Господин Лебедев, в свою очередь, потребовал привлечь к уголовной ответственности следователей по его делу, заявив, что те его дело сфальсифицировали. Прокуроры попросили время на обдумывание ответа.

Началось вчерашнее заседание с того, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, как и обещал днем ранее (см. вчерашний "Ъ"), ответил почти на 20 вопросов, которые сам себе и задал. Касались они в основном принципов работы возглавлявшейся им компании, прав собственности на нефть и нефтепродукты, а также порядка ценообразования на российском нефтяном рынке. В частности, на вопрос, являлся ли Михаил Ходорковский владельцем нефти, добываемой дочерними предприятиями ЮКОСа (в ее хищении подсудимые обвиняются), подсудимый ответил отрицательно. "Собственником нефти были только юридические лица",— пояснил он.

Особенно подробно господин Ходорковский остановился на разборе тех положений обвинительного заключения, где речь шла лично о его действиях по хищению нефти и отмывании выручки. "Ссылки следствия на то, что я руководил хищениями нефти или указывал это делать, неконкретны,— заявил подсудимый.— Нигде нет описания, как именно я это делал. Так ведь можно договориться до того, что хищениями нефти руководил сам Владимир Владимирович Путин. Ведь он тоже руководил нами с 2000 года. Ему я тоже представлял отчетность о деятельности компании ЮКОС". Подсудимый не согласился и с тем, что возглавлял "преступную группу". "Как я ее собрал? Обзванивал ее членов? — недоумевал вчера обвиняемый.— Письма им рассылал? В чем выражалась моя роль по ее созданию?" "Следствие и прокуратура лишают меня линии защиты, потому что я не могу сказать, что не совершал такого-то действия, ибо это действие не описано в уголовном деле, а есть лишь измышления и сочинения на тему",— резюмировал экс-глава ЮКОСа.

Адвокат Михаила Ходорковского Константин Ривкин заявил давно ожидаемое ходатайство о вызове в суд на допрос в качестве свидетеля премьер-министра России Владимира Путина (о таком намерении защита заявляла еще в начале процесса). При этом адвокат указал, что господин Путин должен был быть в курсе происходившего в ЮКОСе, поскольку его подзащитный действительно "докладывал Владимиру Владимировичу о состоянии дел в компании". Но судья Виктор Данилкин не стал даже обсуждать ходатайство, сославшись на его преждевременность.

После этого Платон Лебедев эмоционально потребовал привлечь к уголовной ответственности следователей и прокуроров, сфальсифицировавших, по мнению подсудимого, его дело. При этом господин Лебедев сослался на эпизоды, к которым, по его утверждению, он не мог иметь никакого отношения, поскольку в указанное следствием время вообще не работал в структурах ЮКОСа. После чего заявил ходатайство о приобщении документов, дающих определение понятиям "скважинная жидкость" и "товарная нефть". Обсуждение этих ходатайств судья назначил на четверг.

* * *

Екатерина Буторина, «Время новостей», 14.04.10

Самодопрос

Михаил Ходорковский огласил суду свои вопросы и ответы

Вчера в Хамовническом суде Михаил Ходорковский, которого обвиняют в хищении в 1998 - 2003 годах около 350 млн тонн нефти у дочерних предприятий ЮКОСа на общую сумму почти триллион рублей, допросил сам себя. После того, как прокуроры закончили представлять доказательства его вины, г-н Ходорковский приступил к даче собственных показаний, которые сам условно разделил на три части: объективные, вопросы-ответы и субъективные.

В объективной части своей речи Михаил Ходорковский рассказал об общих принципах нефтедобычи и нефтепереработки, которые в интерпретации Генпрокуратуры выглядели совсем не так, как это происходит в реальной жизни. Рассказ об этом у подсудимого занял четыре дня, а вчера он приступил ко второй части показаний - задавал вопросы, на которые сам и отвечал. В субъективной части своих показаний г-н Ходорковский планирует высказать свое отношение к каждому предложению и фразам обвинительного заключения, в которых поминается его фамилия. Поскольку обвинительное заключение изложено в 200 томах, то можно предположить, что выступать бывший глава ЮКОСа будет еще долго.

Кроме того, вчера второй подсудимый - бывший глава МФО "Менатеп" Платон Лебедев сделал повторное заявление о привлечении гособвинителей к уголовной ответственности. Он назвал свое заявление "продолжением изобличения преступной деятельности группы "Каримова и Со", в том числе Лахтина и Шохина, в злонамеренной фальсификации обвинений, служебных подлогах, злоупотреблении властью и иных преступлениях против правосудия, государственной власти и прав личности".

Адвокаты в свою очередь заявили ходатайство с просьбой "пригласить в Хамовнический суд для дачи показаний Путина Владимира Владимировича - председателя правительства РФ".

"М.Б. Ходорковский заявил, что считает необходимым пригласить В.В. Путина в суд прежде всего потому, что он лично докладывал ему, как президенту РФ (далее цитируется по протоколу судебного заседания), "куда поставлялась нефть, на что расходовались денежные средства компании ЮКОС". Эти обстоятельства, безусловно, входят в число подлежащих доказыванию в рамках предъявленного по делу обвинения в хищении нефти и легализации вырученных от ее продажи денежных средств", - говорилось в ходатайстве. Но председательствующий отклонил его как преждевременно заявленное.

"Я хотел бы остановиться на некоторых отдельных вопросах, в некоторых случаях я частично повторюсь, но эти вопросы я считаю наиболее важными для целей данного процесса" - так начал вчера свой самодопрос Михаил Ходорковский. И первый его вопрос уже правда звучал в зале суда: "Что добывается из скважины на месторождении?" "Этот вопрос важен, потому что в некоторых местах обвинительного заключения утверждалось, что нефть похищалась на скважинах. Из скважин добывается не нефть, а смесь!" - сказал подсудимый. Неделю назад, когда он только начинал давать показания, его адвокаты даже приносили с собой банки с нефтью и скважинной жидкостью, чтобы наглядно показать эти отличия. Вчера же г-н Ходорковский еще раз подчеркнул, что доля нефти в смеси колеблется от 4 до 98%, остальное - вода, газ, минеральные соли и другие примеси. Затем, воспользовавшись рисунком, увеличенным с проектора, он продемонстрировал поэтапно весь производственный процесс

- от добычи нефти до ее переработки. "Третий этап - "добыча нефти", далее идет "первичное водоотделение", потом транспортировка нефти в цех подготовки нефти, потом подготовка нефти - только на этом, шестом этапе технологического процесса получается собственно нефть", - рассказал г-н Ходорковский, обратив внимание, что вся терминология (нефть, скважинная жидкость, углеводородное сырье) придумана не им и не ЮКОСом, а утверждена законодательством и ГОСТами.

Второй вопрос Михаил Ходорковский сформулировал так: "Что называется товарной нефтью и где она возникает?" Он пояснил, что термины "товарная нефть" и "сырая нефть" подразумевают одно и то же вещество.

"Нефть как товар возникает после подготовки нефти в цехе подготовки. Ее качество определяется ГОСТом. Хотя тот ГОСТ, который используется, предусматривает нефть самого разного состава (снова на стене появился рисунок с колбами, наполненными разными типами нефти). Привычная всем черная нефть не единственная. Она бывает и красного цвета, и желтого, и зеленого. Состав товарной нефти по сере и по содержанию различных типов углеводородов может сильно различаться. ГОСТ жестко регулирует только содержание в ней воды, газа, минеральных солей и механических примесей. Поэтому, когда мы говорим о нефти "Томскнефти", "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" - это вполне конкретная нефть. С вполне конкретными показателями, которая совсем не обязательно соответствует сорту Urals. Подготовленная нефть поступает на узел учета "Транснефти".

Ответ на свой третий вопрос: "Где конкретно товарная нефть, добытая и изготовленная "Самаранефтегазом", "Юганскнефтегазом", "Томскнефтью", прекращает свое существование"? - Ходорковский давал также с помощью рисунка. На нем было показано, как нефть этих трех добывающих компаний поступает в трубу "Транснефти". "Изменяются ее характеристики - плотность, доля серы, состав углеводородов, цвет, - объяснял подсудимый. - Поэтому договор с "Транснефтью" юристы считают смешанным - договором хранения, переработки и транспортировки". Далее последовали разъяснения отличий между нефтью как физическим объектом и нефтью - объектом имущественного права. "Те договоры купли-продажи нефти, которые исследовали в суде, это, по сути, фьючерсные договоры.

Например, они заключены в феврале, а поставки мартовские.

Нефть будет произведена в марте, а продана сейчас. Это технологическая неизбежность, потому что нефть добывается и отгружается каждый день, а договоры заключаются на период.

Покупателю надо заключить договоры на транспортировку и распределить приобретенную нефть. Покупатель, как правило, перепродает купленное право, часто многократно, причем до получения нефти лицом, осуществляющим переработку. И опять же обычно до фактической добычи. И это технологическая неизбежность, - объяснял г-н Ходорковский. - Физическая нефть как жидкость возникает в центре подготовки нефти и прекращает свое существование при поступлении в "Транснефть". Документарная нефть (или право собственности на нефть) возникает на устье скважины и только при наличии лицензии на добычу, без лицензии права собственности не возникает. И прекращается право собственности на нефть на НПЗ в связи с физической ликвидацией эквивалента".

Подсудимый обратил внимание, что в материалах его дела есть только акты выгрузки нефти из "Транснефти" на НПЗ, но акты сдачи нефти в "Транснефть" отсутствуют: "Мне вменяется нефть, но актов о передаче нефти в деле нет. Право собственности мне не вменяется, но все акты на месте".

Далее г-н Ходорковский рассказал о том, как же на практике могут происходить хищения сырья: "Они производятся путем незаконных врезок, незаконного отбора из резервуаров. Также похищают путем сокрытия остатков в резервуарах. Составляется акт, что был экологический инцидент или путем завышения потерь от испарения, и говорят, что в резервуаре меньше нефти, чем на самом деле".

Следующий вопрос касался именно того, был ли г-н Ходорковский собственником нефти дочерних предприятий ЮКОСа и "обращал ли нефть в свою пользу, то есть ставил ли себя на место собственника". "В терминах закона, конечно, нет! - тут же ответил г-н Ходорковский. - Собственником нефти в каждый момент ее существования, от момента возникновения в цехе подготовки и до момента ее прекращения путем израсходования на НПЗ, были исключительно юридические лица, действовавшие в лице своих органов управления.

Ни в какой момент никто из физических лиц, и я в том числе, не заявлял никому о своих личных правах на нефть, добытую дочерними добывающими предприятиями ЮКОСа". Свои сложные объяснения в экономических терминах он проиллюстрировал простым примером: "Если у другого лица находятся ваши деньги, вопрос, ваши они или не ваши, зависит не от принадлежности вам этого физического лица, а от того, признает ли это физическое лицо ваше право распоряжаться этими деньгами. Если признает - деньги ваши, если не признает - деньги не ваши. То же самое, только более подробно, описано для юридических лиц".

Далее г-н Ходорковский процитировал выдержку из обвинения о "неотражении в отчетности ЮКОСа обещания выплатить менеджерам компании части дохода группы "Менатеп Лимитед" от реализации акций ЮКОСа". "Я, во-первых, призываю вас к осмыслению данного утверждения с точки зрения здравого смысла, не с точки зрения его достоверности - бог с ней, с достоверностью! - заявил подсудимый. - Одни акционеры ЮКОСа обещают другим акционерам (менеджерам), что, когда они будут продавать свои акции, они часть полученного дохода отдадут другим акционерам. Как это касается отчетности самой компании? Да никак! Что происходит между акционерами - это их проблемы! На деятельности компании это никак не отражается".

Михаил Ходорковский подробно рассказывал о деятельности компании, проводимой ею отчетности и проверках аудиторов. "Я отчитаюсь за всю прибыль без всяких ошибочных вычитаний безграмотного следствия", - заявил он и на этом пока закончил речь. Продолжение ее в Хамовническом суде ожидается завтра.

* * *

Светлана Бочарова, «Газета.ру», 13.04.10

«Плохой пример с Путиным»

Хамовнический суд снова отказался вызвать в суд бывшего президента Владимира Путина, который, по словам Михаила Ходорковского, «лично занимался проблемами российских нефтяных компаний, в том числе ЮКОСа». А Ходорковский отказался «выдумывать сам себе обвинения».

Во вторник в Хамовническом суде Москвы адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева заявила ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля премьер-министра, бывшего президента России Владимира Путина. В прошлом году, в начале процесса по второму уголовному делу Ходорковского и Лебедева, защита подсудимых уже заявляла такое ходатайство, аргументируя его тем, что Ходорковский лично докладывал Путину о поставках нефти и расходовании полученной ЮКОСом прибыли. Защитники убеждены, что перед той встречей с Путиным были представлены документы, подтверждающие слова Ходорковского, и поэтому уж он-то точно знает, похищалась нефть у ЮКОСа, как считает обвинение, или нет. Тогда судья Виктор Данилкин сказал, что ходатайство преждевременное, и отказал адвокатам.

Теперь адвокаты подкрепили свою позицию перепиской с Минюстом, куда из аппарата правительства РФ было передано письмо защитников с просьбой подтвердить готовность премьера прибыть в суд. Переписка была передана суду, из нее, по словам адвоката Константина Ривкина, становится понятно, что Путин к вызову готов. Свидетельского иммунитета у Путина нет, напомнили адвокаты. Они попросили суд принять решение о вызове премьера, направив в правительство повестку и согласовав точную дату его допроса с аппаратом правительства. Эта дата «с учетом занятости свидетеля» будет «не ранее 1 июня 2010», считают защитники.

Также адвокаты огласили список вопросов, которые Ходорковский хочет задать Путину (ранее их публиковала газета The Independent). Среди прочего экс-глава ЮКОСа хочет поинтересоваться, воспринимал его бывший президент как законного главу нефтяной компании или как руководителя организованной преступной группы (таковым его считает обвинение), когда встречался с ним, а в 2003 году поздравлял ЮКОС с успехами в производственной деятельности.

Сторона обвинения что-то возразила, но в комнате прессы слов прокурора Ковалихиной слышно не было.

Судья не раздумывая отказал ходатаям на том же основании, что и год назад: прошение преждевременно.

«Еще не завершен допрос подсудимого Ходорковского», — пояснил Данилкин.

Некоторые тут же предположили, что нужная для вызова Путина стадия разбирательства не наступит никогда. «Еще какое-то время будет рано, а потом сразу станет поздно», — пошутил близкий к Ходорковскому наблюдатель.

В свою очередь, Ходорковский во вторник говорил суду о «субъективной» стороне своего уголовного дела — о своей причастности к вменяемым ему преступлениям. Предваряя эту часть своей речи, Ходорковский напомнил, что, согласно статье 8 УК РФ, основанием для привлечения к уголовной ответственности может быть только совершенное преступное деяние. Но описания своих действий в обвинительном заключении по своему делу Ходорковский почти не обнаружил. Экс-глава ЮКОСа сообщил, что там описано только одно его конкретное действие — подписание от лица ЮКОСа в 1997 году (за рамками инкриминируемого периода) договора об управлении компанией с «Роспромом». Это действие Ходорковский подтвердил, сказав, что этот договор позволил ему стать главой ЮКОСа, сохранив за бывшим его главой Сергеем Муравленко почетный пост президента компании. Это, по словам Ходорковского, он лично обещал Муравленко. «Роспром» был управляющей компанией ЮКОСа до 2000 года.

Больше никаких конкретных действий Ходорковского в обвинительном заключении нет, утверждает подсудимый. Там есть только «пустое прибалтывание» к обычным словам таких негативных, как «заведомо зная», «и члены преступной группы» и т. д., отметил экс-глава ЮКОСа.

«А сам себе выдумывать обвинения я, извините, не буду», — заявил Ходорковский.

«С тем же успехом в обвинение можно было дописать (что преступную группу составляли): Лебедев, Ходорковский и Путин, — заявил Ходорковский. — Знакомы мы? Знакомы. Руководил он нами в 99-м году? Несомненно, как и всей страной. Почему нет? А потому что отсутствует внешнее действие (со стороны Путина по отношению к ЮКОСу)».

Тут же заволновавшийся прокурор Валерий Лахтин попытался вмешаться в процесс, попросив судью обязать Ходорковского «изменить пример». «Это для вас что-то особенное, — продолжал дразнить прокурора Ходорковский. — А для меня это человек, который непосредственно занимался решением проблем российских нефтяных компаний, в том числе компании ЮКОС». Судья не стал ограничивать Ходорковского в выборе примеров.

Слушания продолжатся в четверг.