Какое паскудство!!!
Мытари права из бункера ВС РФ опаршивели до крупных преступлений перед законодательством страны, чьи законы они по долгу службы более всего обязаны соблюдать.
После такого решения - гуляй поле. И гражданин, кинувшийся с топором на стряпчую "судью" (помните, надеюсь) не более, но и не менее легитимен в своём искреннем порыве.
Грядёт холодная осень и зима 2013-го...

Выдать беззаконие за закон от имени высшей судебной инстанции государства - такое удаётся только при фашистских режимах. Это вопиющее попрание закона и надругательство над правом и моралью. Такое кривосудие разрушает основы государства и является тягчайшим преступлением.

Все стандартно: относительно (не более того) полно изложены тезисы Жалобы ("мелочи" типа сокращения претензий на треть без влияния этого на срок, естествено, опущены), а затем сказано, что все существенное суды уже рассмотрели, правильно оценили и отразили в приговоре.
Понятно, что ДЕТАЛЬНЫЙ разгром приведенной "тройкой" писанины - дело Адвокатов. Но просто в качестве примера приведу показательные фрагменты контр-аргументации "тройки"со стр.10:
«Судом правильно установлено, что хищение ВВЕРЕННОГО имущества – нефти осуществлялось осужденными и другими членами организованной преступной группы через установление НЕЗАКОННОГО контроля над указанными дочерними акционерными обществами ….
Также суд правильно ... установил ФАКТИЧЕСКУЮ стоимость похищенной нефти на основании МИРОВЫХ рыночных цен на нефть, по которым она реализовывалась покупателям, и указал на то, что НЕЗАКОННОЕ изъятие ВВЕРЕННОГО имущества производилось … путем замены добытой нефти на менее ценное имущество – возмещение ее стоимости по ЗАНИЖЕННЫМ ценам.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о НЕЗАКОННОМ, против воли СОБСТВЕННИКОВ, изъятии у них добытой нефти, и доказательства, на которых эти основаны выводы, указывают на причинение осужденными прямого ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ущерба собственникам имущества и исключают возможность признания инкриминируемых осужденным действий как причинение ущерба собственникам в виде УПУЩЕННОЙ выгоды».
На мой взгляд, в этих фрагментах уже есть все достаточные для ПУБЛИЧНОЙ порки авторов признаки либо запредельного (а потому - невероятного) персонального идиотизма судей, либо - заказного "правосудия" системы (к сожалению - очевидного) и ее холуев-исполнителей. Это и про назойливо повторяющееся "вверение" вместо реально имевшей место продажи по договорам с соответствующим изменением собственника, и про признание тем самым ничтожными не отмененных и выполненных договоров купли-продажи, и про "фактические" цены не в местах производства продукта, где и происходила договорная предача прав собственности, а где-то "на Луне", и про ущерб производителю, получившему ПРИБЫЛЬ, причем что такой ущерб, который через/используя манипуляции с собственниками ну никак не может быть квалифицирован "тройкой", как упущенная выгода.
Все это, конечно, не ново. Но в очередной раз возникает вопрос типа: "Что делать?". Ведь почти гарантировано, что, если продолжать писать ЮРИДИЧЕСКИ выверенные аргументы, и Президиум ВС продублирует с незначительными вариациями весь бред Приговора. Максимум, что может случиться, если вообще дело будет передано в Президиум (например, для дальнейшей затяжки времени и/или попытки сохранения лица - для этого и у "заказчиков", и у исполнителей есть, на мой взгляд, серьезные резоны), это еще мизерные сокращения сроков при параллельной подготовке нового дела или каких-либо иных пакостей против МБХ и ПЛЛ. В лучшем, но не очень/совсем не (?) правдоподобном случае ВС когда-нибудь (они/за них подумают и решат) позитивно рассмотрит УДО для ПЛЛ. Так нужно ли продолжать юридически корректное взаимодействие с БЕЗЗАКОНИЕМ, тем самым ЛЕГАЛИЗУЯ его, или уже пора подумать и об альтернативах типа ПУБЛИЧНО заявленного и кратко но веско аргументированного (материалов - куча, выбрать есть из чего) БАЙКОТА судебной системе РФ, включая ВС, с выводом вопроса из чисто юридической плоскости, где он по ФАКТУ никогда и не находился и и не находится, в общественно-политическую внутрироссийскую и международную с акцентом не столько на судьбы МБХ и ПЛЛ, а в интересах восстановления СИСТЕМЫ правосудия в РФ (об этой своей цели МБХ говорил неоднократно) через внутри РФ и медународно заявленную ПЕРСОНАЛИЗАЦИЮ ответственности за преступления против правосудия в гигантской стране? Ответственность ПЕРСОНАЛЬНУЮ не когда-нибудь после длительных судебных процедур, а ответственность сегодняшнюю - политическую и меркантильно-финансовую.

Все предсказуемо, от того и страшно! Законы "соблюдают" преступники и приспешники режима, опасающиеся за свою карьеру, благополучие и свободу. Потому что в первую очередь, что грозит этим господам, так это оказаться там, где находятся, несправедливо осужденные ими же, люди. Надеюсь, что так и будет. Во главе иных ненормальных думцев, жителей кремлевских палат, владельцев нефтяных и газовых труб. Дай то, Бог!

Алексей Добренко Токое подлое гнилое государство вечно существовать неможет Как бы дожить когда его смены когла вас всех пересожают и свершится настоящее правосудие пощады вам небудет!!!

Что больше должно беспокоить обывателя? какая именно неспособность Верховного Суда к справедливости?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ходорковский
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цапок,_Сергей_Викторович
http://www.rg.ru/2013/08/04/reg-ufo/verdict.html

Господа, я, как и все кто находится на этом сайте жду скорейшего освобождения Ходорковского и Лебедева, но глядя на количество подписей, которых набралось уже почти 80 000, я понимаю что, по всей видимости процент людей которые верят в несправедливость суда над нашими заключенными и которым не все равно, ничтожно мал по сравнению с массой людей в нашей с вами стране, которым все на происходящее абсолютно пофиг. Им абсолютно все равно что происходит в стране. Они не видят или не хотят видеть этого. Ведь 80000 человек это ничтожно малая цифра по сравнению с населением нашей страны. Я полагаю, что это думающие люди, которые находятся в состоянии самим оценить происходящее. Тогда получается что бОльшая часть нашего народа не способна на это? Тогда, по моему скромному мнению, наша страна заслуживает такого правительства, которое мы сейчас, к сожалению, имеем.
С огромным уважением, Дмитрий.

Ну что-ж, коллеги, по крайней мере мы теперь знаем, как выглядит "крушение права" и что означает в реальности пословица "закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло". Думаю, у "судей" магомедова, рудакова и шалумова есть прекрасные шансы в ближайшем будущем столкнуться с реализацией другой пословицы: "Кто берёт махом - кончает прахом". И, разумеется, я очень надеюсь на пополнение этими "красавцами" списка невъездных в приличные страны.
Про их "аргументацию" - приличных слов нет, ЮРН выше очень хорошо все отписал. Сильно напрягает то, что они, похоже, вообще не отдают себе отчета о последствиях. А они (последствия) всенепременнейше будут, не задержатся.

весело живем товарищи))

Читать не хочется. Но подпись - характерна для пустышки.