Гордая дама. Всем отказывает. Если команды нет.

Великая девственница, недоступная и безгрешная. Рич Ричмонд

А команды не будет. Пока этот стерх правит...

А "судья" эта размышляла примерно так: "А чем этот Лукин лучше других? Он прокурор? - нет, мент? - нет, да и должность его как-то подозрительно называется... Пошлю-ка я его нахъ от греха, чай, хуже не будет.."
И - послала. И хуже ей от этого не будет.

Если эти комментарии читает г.Лукин, то я хотел бы спросить его, не считает ли он после/на основании получения отказов на свои обращения по делам ЮКОСа и Pussy поставить перед Высшей Квалификационной Комиссией судей вопрос о ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ несоответствии судей МГС и о целесообразности лишения их судейского статуса? Чтобы относились к правам граждан РФ с не меньшим уважением, чем к своим карьерным интересам.

Поэтому госпожа Бондаренко, которая якобы это дело изучала и к Президиуму, и в связи с жалобой Лукина нагло врет (как выражается мой уважаемый клиент П.Л. Лебедев). Когда судья такое пишет, это свидетельствует только об одном – она даже кассационное определение не соизволила прочитать.
По моему не одна Бондаренко – потеряла совесть ! Ее потеряли почти все судьи Московского судебного сообщества! Почти ВСЕ!
Кстати – если Бондаренко врет – то это хороший повод для написания на нее жалобы в ККС – так как это ( открытое вранье судьи в судебном акте , то есть – фальсификация фактов , при чем с умыслом ) – сто процентный дисциплинарный проступок , не соответствующей должности СУДЬИ ( как минимум ) !
ВРАНЬЕ и звание СУДЬИ ( по крайней мере по закону ) НЕСОВМЕСТИМЫ!
Почему бы уважаемым адвокатам не написать на судью Бондаренко в ККС Москвы ( Квалиф. Коллегию Судей Москвы ) . Ответ оттуда ( под прессом «егоровщины» ) будет однозначным - , что то типа: « Ваши доводы основаны на домыслах , Квалиф коллегия не находит нарушений…».
Не стоит отчаиваться – у адвокатов есть ровно 10 дней на обжалование постановления ККС Москвы по данной жалобе о наложении дисциплинарного взыскания ( вплоть до лишения статуса судьи ), в ВККС России ( в Высшую Квалификационную Коллегию России ) , и так далее – вплоть до путина – пусть видит – какие «продукты» справедливости и Права приносят его «верноподданные» холуи, «играя» по его личным правилам его личной игры , а не следуя КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНАМ!
Хватит нам всем молчать и боятся этих упырей в мантиях !
Всех поименно назвать – всем воздать по заслугам ( цивилизованно , однако , без мордобоя, хоть руки и чешутся).
Всех преступников в мантиях «приговорить» к пожизненному презрению и забвению!
Молчать надоело!

Не надо думать, что Госдума, Совет Федераций, Правительство, суды, прокуратура существуют как часть государства. Нет. Это захватчики. Оккупанты.
Это штабы врага, по лицемерию не уступающего Гебельсу и Гитлеру.

Что же вы пристаёте к самым справедливейшим отечественным судьям с какими-то мелочами!
Ну какая разница была для доблестных советских судей, какой длины туннель копали "враги народа": от Бомбея до Лондона, или только до ДубаЯ? Всё равно цена вопроса была одна: расстрел!
Так и теперь: враг определён свыше, а сколько ему "пришить" вины, это не важно!
Главное, чтоб сидел, и сидел, и сидел, "вражина"...
Это же классика жанра!!!
Сергей Львович

В статье 17 УПК РФ говорится что ворится что "судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью", вот они и выносят решения по внутреннему убеждению, т.е. по понятиям. Вот если бы из этой статьи убрать внутреннее убеждение и оставить только закон, возможно судьи принимали бы более законные решения. Только дума наша не поменяет ничего. Признать противоречащими Конституции (например ст.50 п.2, ст.55 п.2) эти положения УПК РФ может только Конституционный суд, если туда кто-то обратится по этому поводу

//ВЛАДИМИР ПУТИН ОДОБРИЛ ВХОЖДЕНИЕ БРИТАНСКОЙ ВР В СОСТАВ АКЦИОНЕРОВ "РОСНЕФТЬ"
Он назвал это верным шагом в рамках приватизации...// "ЭХО" Москвы. 21.03.13.

Знатный куш оторвал г. сечин для себя и своих друганов (нет сомнений, что скоро эта нефтяная компания станет собственностью узкого круга лиц). Можно было бы поздравить их с этой сделкой, но проклятие разграбленного ЮКОСа обязательно сыграет с грабителями злую шутку и они ещё не раз пожалеют о содеянном. Так что не будем спешить с поздравлениями...

Судья-докладчик не читала дела... Кино и немцы...

Можно ли это обжаловать в Верховном суде?

Я предполагаю, что снести здание невозможно, но заменить прогнившие некоторые его конструкции возможно. Это и будет конструктивизм.Часть системы исчерпало себя, новое время требует новых решений, меняться нужно, но ортодоксальная часть системы сопротивляется времени перемен. А без перемени ничего не возможно. Рич Ричмонд

закручивание гаек
идёт по всей стране
и мусульман уже
припёрли к стене

у путина на старость
Гоголева болезнь
повсюду куда глянет
мерещется нечесть

и мамонтовы тоже
конечно не отстали
ведь в ставрополе даже
кто-то ходит в хиджабе

за девочками бегают
уже почти под платье
им камеры суют
они же ведь в хиджабе!

по всей стране
идут аресты
увы, мусульмане
вы тут не к месту

и что с того,пускай
российскайя федерация
всё больше превращайся
в большую педерацию

наверное не складно, быстро на лист вылилось то что на уме

Бессовестная свора судейская. Прямой экспресс от Данилкина до Бандаренко. Видимо, зависимость от власти сильнее, чем наркотическая.

Что же будет со страной(и беднейшим большинством)????????

По идее Лукин должен бы обратиться в Верховный суд.
Омбудсмен должен обладать правами. Права должны быть внесены в Конституцию.
У него спор с судебными органами.
Суд спорящая сторона.Никто не вправе принимать решение по собственному делу,даже суд.
Должна быть инстанция между судом и омбудсменом, иначе омбудсмен не нужен.
Президент предпочитает роль рояля в кустах.
Обмбусмен в конце концов должен обратиться и к ЕСПЧ

Просто отчаяние берёт - даже усилия таких авторитетов, как В.П.Лукин и М.А.Федотов в данном деле не приносят никаких результатов. Хотя на первых порах - обнадёживают. Одна теперь осталась надёжа, как говорили в старину, - на преображённую Кс.Собчак. "Струн вещих пламенные звуки..." до слуха ихнего дойдут. Грустно всё это, господа.

Не суд, а Кунсткамера какая-то, впрочем, и Госдума не лучше.

Я думаю, подобные приговоры все незаконны, по одной простой причине - уголовные судьи совершенно не разбираются в экономике. К примеру, в своем решении судья заявляет, что в арбитраже иски предъявлялись к юридическому лицу — налогоплательщику ЗАО «ЮКОС», тогда как Ходорковский и Лебедев «сторонами в арбитражном производстве не являлись, и какая-либо ответственность на них указанными решениями возложена не была». Если судья так говорит, то следующим шагом должно быть признание приговора незаконным, так как к физическим лицам Ходорковскому и Лебедеву денежных претензий никто никогда не предъявлял.

Для АЛЕКСАНДРА МИТРОФАНОВА
++++++++++++++++++++++++++Вот и все,изначально

Полагаю, что у госпожи Бондаренко, как и у многих судей и иных "правохоронителей" РФ бред. Скорее всего, она страдает шизофренией. Надо было бы подать ходатайство о проведении в отношении неё комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в ГНЦ им. Сербского. Тамошние эксперты быстренько выставят её диагноз. По себе знаю.

Уважаемый Андрей !
Читала Ваш коммент и смеялась от души.Помните ли нашего ген.прокурора,которого засветили в баньке с девочками? Как раз в это время против меня было возбуждено уголовное дело по ст.159(если не знаете-почитайте-до 10 лет).Я адвокату говорю,я также напишу жалобу в генпрокуратуру(тогда еще бытовало мнение,что они-разберутся),а адвокат-ржет и говорит-Какая твоя фамилия?Ты же,дорогая,даже не родственница.Вот и ВСЕ.О ЧЕМ ВЫ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ? ВАМ СКОЛЬКО ЛЕТ?
Со мной это все происходило в 1998 году,но бабке не сидится на месте,поэтому 2 года назад начала выступать против приатизацим аллееи.Результат-

а

Какое отвратительное ехидное издевательство.Адвокаты благодарят цепного песика Путина, омбудсмена Лукина, за какую то непонятную юридическую фикцию. Лебедев, Ходорковский нет нечего позорней, когда в очевидном заставляешь себя вести и мыслить иначе. Судья, прокурор и адвокат - это былая большевистская тройка палачей...

Ребята, пора уже перестать удивляться решениям судебных органов (КС и ВС создают видимость правосудия, раз позволяют нижестоящим органам игнорировать их решения). В стране власть захватила мафия. Каждое государство имеет свою мафию. В России мафия имеет государство. Замучаемся запоминать фамилии судей, принимающих неправосудные решения - несть им числа. Лучше помнить имена судей, которые пошли наперекор мафиии.
Возьмите спецоперацию по прикрытию воров и убийц в деле Магнитского.
Масштаб спецоперации пришлось со временем увеличивать и увеличивать. С тактического уровня она перешла на стратегический– враг у ворот. Брошены все силы – задействован беспредельный государственный ресурс. Это диагноз страшной, катастрофичной по своим последствиям болезни – в России мафия имеет государство, в отличие от других цивилизованных государств, имеющих свои мафии. Все государственные институты – президент (администрация президента), парламент, правительство, следствие, прокуратура, суд, государственные и окологосударственные СМИ действуют по как бы единому, для стороннего наблюдателя, плану. Реально же единого разработанного плана нет. Есть живой организм мафии, есть воля конкретного лица поддерживать этот организм (если не он, то кто?) под насквозь оболганным лозунгом «Отечество в опасности». Есть «инфекция», источник – «винтик» Магнитский.
Любой организм борется с инфекцией без всякого плана, автоматически включая все защитные механизмы противодействия развитию болезни. И они включились, ловя сигналы мозга... А сигналы эти порой слабы, неясны, требуют расшифровки и усиления парламентом и провластными СМИ, тем более, что известное всем время они отличались раздвоенностью и противоречивостью («свобода лучше, чем несвобода»). В здоровом организме защита работает слаженно, эффективно. В больном (по определению) защитные механизмы (следствие, прокуратура, суд) не срабатывают, подают мозгу ложные сигналы. Честная обратная связь отсутствует (в мафии всё по понятиям). Ну, мозга внешне всё тип-топ – всё как надо расследуется и как задано осуждается. Все признаки «выздоровления» имеются, но инфекция уходит вглубь, с клеточного на генный уровень.
Окончательно победит Магнитский, Ходорковский и Лебедев, когда мафия перестанет быть государством, а государство будет иметь мафию (мафия бессмертна?).
P.S. Интересно, что в 90-е, в так называемые «лихие» годы, мафия была сильна, но не имела свое государство. Была реальная политическая борьба, работали влиятельные негосударственные СМИ, скорее плохо, чем хорошо работали демократические институты (парламент был местом для дискуссий). Поэтому возникают вопросы:
1. Как произошло, что мафия стала государством?
2. И когда это событие произошло?
3. И хотел ли этого наш «национальный лидер»?
У каждого свои ответы на эти вопросы.
Мои 5 копеек на 2-й и 3-й вопрос.
1) Считаю, что свершившимся фактом «говоришь мафия – подразумеваешь государство, говоришь государство – подразумеваешь мафия» стал второй процесс над Ходорковским и Лебедевым, а датой – приговор Хамовнического суда, квинтэссенция которого:
а) корыстный (преступный) интерес подсудимых в получении прибыли;
б) цена нефти в Западной Европе (Роттердам) является рыночной ценой нефти в регионе добычи (Западная Сибирь) и отсюда – «ущерб» в результате «хищения» – разница между рыночной ценой и ценой нефти на западносибирских промыслах .
Вот так грубо и зримо. Сотворили пирамиду обвинительного приговора в 690 стр. текста, а саму пирамиду поставили вершиной вниз. И упала бы она сразу, да только подпирают её со всех сторон самизнаетекто.
Теперь по изготовленному следствием и прокуратурой для ЮКОСА шаблону скроили обвинение Навальному (Кировлес). Какое решение примет подконтрольный мафии суд?
Угадайте с 2-х раз, где, в какой стране такой бред судебных органов проходит на ура?! В каких условиях гарант с юридическим образованием может делать вид, что не понимает абсурдности обвинения и приговора? Если реально не понимает, значит на вершине власти – дурак, но это не так. Вывод – или он боится (кого, чего? см мафия), или он… крестный отец.
В завершение задача на засыпку:
Согласно данным таможенной статистики, за 9 месяцев 2011 года Беларусь импортировала из России почти 14 млн. тонн нефти (и газового конденсата) почти на 5,5 млрд. долларов. Средняя цена одной тонны составила 417 долларов. По статистике, средняя цена одной тонны азербайджанской нефти обходилась Беларуси примерно в 831 доллар, а венесуэльской — в 842 доллара http://naviny.by/rubrics/economic/2011/11/23/ic_articles_113­_175943/.
Вопрос – какая из этих цен с позиции Хамсуда является рыночной? Или может быть они все не рыночные, а есть другая рыночная цена, Роттердамская? Занималась ли корпорация Беларусь, а конкретно ее руководители президент Лукашенко, премьер-министр, далее по списку хищением российской нефти, нанеся ущерб России в размере 831 (842) – 417 = $ 414 (425) за тонну (в сумме более 5 млрд. долларов)? Образуют ли президент Лукашенко, премьер-министр, далее по списку устойчивую ОГП (организованную преступную группу), похитившую российскую нефть? Будут ли и когда привлечены к уголовной ответственности данные лица за хищение российской нефти в особо крупном размере? Если нет, будут ли привлечены к уголовной ответственности российские должностные лица (Тимошенкогейт), подписавшие грабительское соглашение? Не является ли венесуэльская (азербайджанская) цена грабительской для Беларуси? Будут ли привлечены к уголовной ответственности президент Лукашенко, премьер-министр, далее по списку (Тимошенкогейт), подписавшие грабительское соглашение?