Также удивлена, что егорова в своем ответе уделила внимание докладу Совета.Зачем? Реабилитироваться?Перед кем?
Входящие в состав данного органа — профессионалы, уважаемые и подготовленные люди. Отказать ведь можно по-разному. Отклонить все доводы, но сделать это корректно. В ответе же Егоровой прослеживается некоторое пренебрежение к членам Совета. Да, это представители общественности, но собрал их вокруг себя путин. Для чего? С какой целью? Судьи, как хамелеоны. Пока ты в мантии, у тебя свое критическое отношение к показаниям обвиняемых, сняв же мантию, высказывая свое собственное мнение, это же мнение подвергается критической оценки твоих же бывших коллег.
И ещё - экспертиза была назначена спустя столь долгий срок после того как было сшито дело, и дело настолько знаково - что найти специалиста, не сформулировавшего и не высказавшего к этому времени свою позицию практически невозможно, а если и возможно - то только среди людей полностью равнодушных, каковые, очевидно, не согласятся принять такое поручение, тем более на общественных началах - им как было неинтересно разбираться, так и осталось. Наличие собственной профессиональной точки зрения никогда не являлось и не рассматривалось в качестве признака пристрастности - таковыми являются лишь сведения о наличии ЛИЧНОЙ заинтересованности.
Полностью согласна с оценкой решения ишмуратовой. Хотя бы сделала попытку обосновать свое решение.

Ну как же зачем уделила внимание совету? Это уже психология обиженной девочки, мол все говорят я дура и ничего из себя как юрист не представляю, а я Вам в ответ, что эти эксперты вовсе не эксперты и все их частные мнения по сравнению с мнением суда полное г-но, ну Вы поняли... Вот такие обидчивые "профессионалы" у нас работают судьями и выносят именем РФ решения. Мерзость какая!

У меня тоже возникло ощущение, что я читаю ответ раздраженного и слегка развращенного подростка :-) Именно поэтому у меня родилась ассоциация егорова = девушка.

Уверяю Вас, она - не дура, и юрист вполне квалифицированный. Тем обиднее.

Юрист вполне квалифицированный это громко сказано. Старая номенклатура и заочница.

Ну, когда была районным судьей, производила впечатление крепкого профессионала. Во всяком случае, на неокрепшие мозги)).

А у меня уже давно сложилось впечатление, что государство российское в нынешнем его виде есть ничто иное, как организованная преступная группа. Так и хочется похлопать Оленьку по плечу и сказать - молодец, браток!

Теперь можно подать документы в следующую инстанцию т.е. в Верховный суд.
Все даже Путин видят, а последний уже признает (в ходе предвыборной компании)порочность суда и необходимость реформирования системы.
Люди, которые поддерживали эту судебную систему, должны уйти.
Свинство российской судебной машины должно бы уйти в прошлое.

Путин видит и признает порочность судебной системы? Вы что? Он автор этой системы, его руками она вылеплена. Положение путинской судебной системы катастрофическое.
Путинскими руками независимые суды полностью превратились в подконтрольный орган.
Долгое время у нас не было дисциплинарного производства в отношении судей, его вновь ввел (кто вы думаете?) путин. Это значит, что судью будут распинать за его упущения по службе. Но здесь не действует принцип публичности, то есть обязательности преследования, который действует при возбуждении, например, уголовного дела. Конечно, в реальной жизни принцип публичности при возбуждении уголовных дел давно уступил место принципу прокурорского произвола. В судебной же дисциплинарной практике этот принцип вообще не провозглашен. Если судейское начальство считает нужным, я не буду говорить «хочет», возбудить дисциплинарное производство, значит, оно его возбудит. В прессе рассказывались случаи, когда судья, например, возражая против возбуждения дисциплинарного производства за большие сроки рассмотрения дел, ссылался на то, что у других судей они еще больше. Известны случаи, когда судью упрекали и в слишком быстром рассмотрении дел, например, при удовлетворении исков к бюджету. Здесь, конечно, судья находится в очень большой зависимости от председателя вышестоящего суда. А дисциплинарное дело может закончиться не только замечанием, но и лишением судейского статуса. Это несравнимо с дисциплинарными проступками на производстве, которые караются, например, временным переводом на нижеоплачиваемую работу. У судей формы ответственности весьма строгие. Можно и пожурить на первый раз, а можно и сразу представить к лишению статуса.
До путина должность председателя суда была пожизненной. Путин Председателей судов назначает на шесть лет с возможностью повторного продления полномочий еще на шесть лет, что во многом ухудшает эти правила. Через каждые шесть лет председатель проходит процедуру нового назначения. Вот егорова и старается для себя любимой сохранить свой золотой стульчик.

Большие сроки рассмотрения дел - это их любимое блюдо! А вообще, когда надо расправиться с неугодным судьей - все средства хороши. И из ККС сделали дубину просто. Вы очень правильно подметили: отсутствие публичности сыграло основную роль в том, что ККС превратилась в орган расправы с независимыми судьями. Думаю, еще и порядок формирования: наверное, неправильно то, что он состоит из одних судей, а если точнее - де-факто из председателей судов.

Проблема решения Егоровой по надзорной жалобе вовсе не в унылости, а в заведомой неправосудности и предсказуемости. Так называемый президент посредством этого заведомо неправосудного решения, принятого с лакейской угодливостью, недвусмысленно дал ответ и Ходорковскому с Лебедевым, и своему имитационному, бессильному органу, именуемому по необходимости Советом,и защитникам осужденных, и минингующим, и всей демократическо-либеральной общественности: пока нынешний режим в силе, никто и ничто ему не указ. Впрочем, это ясно уже давно и по большому счету не нуждается в дополнительном подтверждении. Указание в решении Егоровой на доклад Совета избавляет Медведева от неприятной необходимости реагировать на его выводы и тщетные ожидания заинтересованных лиц. Неужели у кого-то еще остались иллюзии?

Когда грязно мыслят, то и лицо мерзкое... Все взаимосвязано - какова душа, таково и личико!

О ВЕЧНОМ
------------------
Извечно жить к мечте идя,
Любить и верить, что тебя
Не предадут в беде друзья,
Не рухнет дом твоей мечты
Достигнув нужной вышены,
И уж, конечно, твоя Власть
Мечте поможет не пропасть.

И что же это за мечта-
Чтоб одеяло - на себя?
Иль не забыв детей своих
Построить что-то для чужих?

В каких пропорциях стараться
Чтоб мне и нам не ошибаться,
Чтобы баланс полезных дел
Для каждого не оскудел?

Во все века примеров много-
Искавших помощи у Бога-
Успеть гармонии азы
На этом свете обрести.

Искали, думали, мечтали,
Но не у всех и не всегда
Пройти по жизни без печали
И горьких дней судьба была-
Костры и плахи вдоль дороги
Ведущей в наши времена-
Страшна правителям убогим
Игра свободного ума.

Но Город солнца Кампанеллы...-
Его заветная мечта
Преодалела все пределы
Жестоких пыток, адских мук-
Минуя хватку подлых рук
Дарила мужество ему,
Когда сидел он на колу.

Вот и сегодня Ходорковский
В своей тюрьме сидит глухой,
И тоже делает наброски
О нашей жизни - но другой.

* * *

Сказал, как врезал - пошел в атаку,
Но не на фронте рванул рубаху,
А в мирной жизни -
когда сложнее
Быть Человеком
себя смелее.

Какой подлец себя осудит
Пока суда над ним не будет?
Солгать, украсть,
подставить ногу -
Им не мешает
молиться Богу.

Крепчает ветер и круче волны,
Еще чуть-чуть и трюмы полны
Бесстыдной ложью -
смертельным грузом,
И всплыть удасться
лишь кверху пузом.

Жаль опоздал
рубить канаты,
Отсечь беду -
взорвав гранаты,
Лишь слышал в спину -
он лезет сдуру -
Спасать других -
на амбразуру.

Один - не воин, но стали люди
С презреньем говорить про судей,
И понимать, что злая воля
Опять несет народу горе.

Не всех запомним, не всех узнаем -
В делах своих - не понимаем
Людей бросающихся
смело
Страну спасать -
Святое дело !
------------
Моррис Лекор

У меня ткое же ощущение. Да и как это может быть иначе. Альфагад вон "партию", им созданную и выпестованную, предал и не поморщился, что ему какая-то егорова? Если надо будет для "пулучшения имиджа" - он ее посадит и не поморщится. И она это знает. Поэтому и пытается в отчаянном прыжке попытаться до-лизнуть. Боюсь только, это ей не поможет, однако.

Справедливо. Стоит только добавить, что страх этих бессовестных людей скрыт до поры, до времени их абсолютной безнаказанностью за бесчисленные преступления против законных интересов граждан и подпитывается надеждой, что так будет всегда, если они будут продолжать свою преступную деятельность, направленную на сохранение этого преступного режима.

Ложь и хамство О.Егоровой переползают из одной отписки в другую!
Такое впечатление, что её запрограммировали на абсолютное исполнение решений её хозяина, и на полное пренебрежение к законности, справедливости и милосердию.
Эдакий "верный Руслан" в женском обличье.
Но ведь, если помните эту повесть Георгия Владимова, пришли и для этого образцового конвойного пса другие времена. Когда ему, после сытной жизни рядом с лагерными охранниками, пришлось шляться по помойкам, выискивая отбросы, подобно совсем недавним своим подопечным -политзекам.
Ничто в жизни не вечно!
И придёт её время оглянуться и...может быть,ужаснуться содеянному!
Или она уже будет не способна на это?
Ведь многие исполнители расстрельных приговоров сталинских "троек" так и ушли из жизни, убеждённые в своей "пролетарской правоте"...
Сергей Львович.

Владимир Сергеевич, почему Вы думаете, что она запуганная? Человек "работает" за идею. Вопрос - за какую. У нее есть своя идея, и она будет стоять за нее до конца, потому что она - человек системы до корней волос. И если она и боится (а я думаю, что все-таки хотя бы побаивается), то вовсе не верхушки паханата - своих непосредственных работодателей, - а расплаты за то, что творит сейчас, - когда нибудь, когда эту верхушку "пометут". Но может быть, ей кажется, что расплата не наступит, ведь она работала еще при "старом режиме" судьей, и очевидно считает, что режим этот вечен и неизменен, а 90-е годы - лишь период короткой смуты, которая всегда проходит, и восстанавливается снова тот же самый "режим", только в новенькой обертке, с другим названием. А режим - он и есть режим, у него такие бойцы, как Ольга Алексанна, не обремененные моралью и порядочностью, всегда востребованы.

Божий суд, все равно настигнет, рано или поздно. Что Данилкин, что Егорова, это винтики репрессивной машины созданной самим нацлидером, и недопрезидент ей не указ, она ориентируется на Альфагада, стараясь угодить именно ему, только рановато выступила со своей инициативой, еще не 4 марта, вдруг, промахнулась? Жаль, что нынешние суды работают не по закону и справедливости, а по заказам кремлевской ОПГ и не думают, что этого никто не видит. Видим, знаем и не простим! Каждую сволочь запомним, и воздадим ей по заслугам! Да и от Божьего суда они никуда не денутся...

Промахнулась, выступит с другим "правильным" мнением. Скажет, что искренне заблуждалась, а принимала решения руководствуясь только лишь собственной совестью и принципом добросовестности и разумности (и ведь не соврёт!). А вот на Божьем суде, скорее всего, придётся подыскать аргументы поубедительней.

ОНИ все делают для Африканского сценария!!! Не способность мыслить разумно не позволяет им понять, что сами сталкивают себя в пропасть!!!