Нина. Уважаемая мною :)за смелость и открытость, Нина...очередной нервоз. Как перед приговором. Когда все, вся ситуация, выходит на финишную прямую и страшно услышать очередной неправосудный финт...Очень страшно. Но жду и надеюсь.
Наталья Хабаровск ДВФО

А мне не жаль этого человека, он для меня и не человек вообще. Так какое-то непонятное существо, натасканное выполнять команды хозяина.Такое существо не достойно носить человеческое имя. Так что у него есть только кличка - данилкин.

Я боюсь, что путин не боится...Не боится ничего. Я боюсь, что он пойдет дальше. На открвенное нарушение закона и общечеловеческих ценностей. Я боюсь, что у него заболевание Сталина- мания Бога и Вершителя Судеб.Я боюсь,боюсь за жизнь Платона и Михаила.путин умный путин интриган...как показала жизнь - недальновидный. Вот это и пугает. Скажите мне. Пож. Что у меня с головой плохо. Я приму. И успокоюсь.

Наташа, у вас с головой всё в порядке. Как ни цинично прозвучит, к сожалению... Надежды очень мало, практически шансы нулевые. Надежда только на смену правящего режима, а это дело долгое...

Выходит и у меня тоже самое! И мне уже "успокоительные" не помогают. Вот и сегодня он вновь в прямом эфире обозначил ориентиры...Ловко интерпретируя и вводя в заблуждение зрителей тв. В Гадюшнике ему рукоплескали,а он от имени народа,во имя народа...Всё протухшее вновь выдают за свежатину! А в заключении отчёта правительства о проделанной работе конкретно..о пресечении любых попыток мешать..У Путина В.В. вскружилась голова.А на трибуне у него в зобу дыханье спёрло.Все всяк завидуют России господа! Зачем открыл окно в Европу Пётр нам? Он вопрошал себя, себе же отвечая...Так что Наташенька, у Вас с головой всё в порядке.А у меня похоже не совсем,если хватило сил слушать.Думаю,что многие хотели бы привлечь докладчика за клевету,отсутствие достоверной информации.Но это ВВП всегда сходило с рук,ведь он работодатель президента.

Наташа, Пу действительно ничего не боится потому, что страх ведом людям с высокоразвитым интеллектом, с предвиденьем ответственности за свои дела в мире сем, имеющим понятие о чести и достоинстве. Он же всего этого лишен напрочь и живет по "законам" блатного, уголовного мира - кто сильнее, тот и правит. Отсюда и тоталитарная болезнь, и сокровенная мечта возрождения сталинизма - безраздельного божка.
Но, все это противоестественно, а отсюда и нежизненно! Да, дров они, сукины дети, наломают, поставят народ на дыбы, но Россия и не такое переживала, переживем и этих беспородных! Нужно твердо верить и надеяться, ведь все может измениться в один день, в один час! Да будет так!!!

Почему осенью? 72 дня - это вроде бы начало июля получается. А действительно, если не успеют рассмотреть - должны будут отпустить Платона Леонидовича?

Вы правы, Галина, действительно, не осенью, а уже летом должны будут отпустить. И, если по ходу повторного процесса истечет срок Михаила Борисовича, то и его тоже придется отпустить под подписку о невыезде. В общем, цугцванг у ОПГ случился. Тянуть нельзя, но и утвердить быстренько, подписавшись под всеми вопиющими нарушениями законов, тоже затруднительно.

Алексей, не соглашусь только в одном: "Суд в этом уг.деле является стороной обвинения и осуществляет функции уголовного преследования." - не только в этом уголовном деле, а и во многих (если не сказать - во всех) других делах тоже. Вот ведь беда. Пресловутый "обвинительный" уклон... Я часто наблюдаю, как судьи "адвокатствуют" у своих нерадивых, плохо подготовленных коллег из прокуратуры, как судьи неприкрыто и нагло демонстрируют свою позицию даже не в ходе судебного заседания, а с момента захода в зал. Не только судьи, а даже их секретари, из которых позже должны получиться судьи следующего замеса.
Надеюсь, все видели эти лица. Ах, какие они все носят лица! Я от такого бы на улицу стеснялась выходить, а они его носят почти гордо. А на нем ведь все мышцы за пару лет атрофировались, которые отвечают за нормальную человеческую мимику: улыбку, радость, удивление и пр. и пр. Там - вселенское превосходство. Не люди, а подставки для мантий. Из одной пробирки.
А теперь о личном - как Ваши дела, Алексей? Я помню Вашу историю. Очень надеюсь, что все нормально у Вас. Насколько это возможно в предлагаемых условиях. Хочу, чтобы Вы понимали - мы все живем здесь, в одной лодке плывем. Держитесь, а я очень рада видеть Ваши умные комментарии.
Ольга Подмосковье

Ольга браво! О лицах и как их носят лучше не скажешь!Только вспомнилось мне..."Встать,суд идёт! Вон уже идёт..Где,где..Вон в длинном,два мужика и баба.Это ж суд идёт! Куда спешить?Видел в коридоре у стенки тётку с глазами завязанными? Сам ты расстрел-это Фемида!Потому что видеть вас больше никого не может!..Тикал бы ты отсюда парень пока эти трое в пути...Тикай парень,это я тебе как секретарь суда советую.Мне ж потом тебя протоколировать руки отсохнут.Отползай тихонечко к дверям..."(В.Шендерович-2003год,"ШЕНДЕВРЫ")

С Шендеровичем - ну, невозможно не поаплодировать. Стоя. Правильная цитата, Людмила. У него таких - много.
А эти, прокурорские и их подельники, сами каждый день дают о себе картинки писать.

Ольга, мы с Вами дали оценку нарушению судом разных принципов.

Обвинительный уклон (пишется без кавычек, это факт, а не образная речь) - это нарушение судом принципа состязательности судопроизводства. Состязательность противопоставляется активно-следственной организации судопроизводства. Обвинительный уклон действительно характерен подавляющему большинству уголовных судебных разбирательств и возникает вследствие некомпетентности, фальсификаций и иных преступлений следственных органов и прокуратуры (предварительного расследования).

Я же утверждаю о более глубоком противоречии и нарушении судом принципов судопроизводства.
Во-первых, нет ни одного из пятнадцати принципов правосудия в РФ, которые соблюдал бы и ничем не нарушил "данилкин суд".
Во-вторых, приговор Ходорковскому-Лебедеву является по-сути Обвинительным заключением:
- повторяет содержание ничем не доказанных утверждений предварительного следствия (которое надо теперь назвать доследственной проверкой, оперативной деятельностью);
- доказательства, полученные в ходе "судебного" следствия не включены, предполагается что суд их ещё не получил, судебного следствия ещё не было, что только ВС РФ их УВИДИТ;
- согласован, написан и утвержден "надзорным" органом (мосгорсудом);
- мера пресечение избрана данилкиным по собственной инициативе, согласована с "надзором" и отменена судом (Верховным судом), как незаконная.
В-третьих, подсудимые спорят с "судом", а не с другой стороной, а судить будет суд (ВС РФ - суд, ЕСПЧ - кассация).

Надеюсь разберётесь, где кавычки, а где без кавычек (т.е. прямой и переносный смысл). Полное смещение стадий судебного процесса.
--------------------------
Что касается ЛИЦ. То видел я их за 3,5 года 3-4 тысячи. Сравнивал очень разные лица людей, которые и за одним столом откажутся сидеть друг с другом. Сотни четыре-пять из них - это судьи, мировые судьи, судебная челядь, прокуроры, следователи, опера, адвокаты, приставы-этапа, сотрудники фсин, суд.приставы (гражданские).

Самыми жуткими лицами были все же не судейские. А прокурорские. Особенно, запомнился мне один прокурор своим превращением на моих глазах. За ~пол-года. Из нормального юридического лица со следами образования, в лицо рэкетира-мордоворота-с-бычьей-шеей-и-вот-такими-пальцами-по-­понятиям-уркагана.

Впрочем, моим уг.делом рулили судья-экс-прокурор (первогодок), прокурор-прокурор (клерк) и адвокат-экс-прокурор (с благородной сединой). Это смешно. Это какой-то совершенно особенный уклон.
--------------------------
Что касается личного. Нет смысла жаловаться или искать такие слова, чтобы жалобой не выглядело. Вот моё резюме http://hh.ru/resume/5d371fadff0097762f0039ed1f736563726574 (sic!). Работы для меня нет. Жилья нет. Ожиданий нет. Спасибо, А.Иман.

Согласна, Алексей- во всем и про кавычки - тоже. Сама не знаю, каким боком я их поставила. Это от дичайшей усталости. Увидела свое ранее написанное с кавычками - тоже удивилась. Так что - принимаю замечание без вопросов.
А про все остальное - есть что написать и сообщить, но не владею техникой пользования Вашим ресурсом, указанным в резюме по ссылке, что-то не получилось с первого раза, а теперь - со временем туговато. Тем не менее прошу - оставайтесь на связи, это многим нужно. ОЛьга, Подмосковье. У нас тут тоже с работой не густо: нефти нет, а диваны, кто хотел, уже все купили. Да еще и с полом не повезло, как Вы понимаете - женский. Так что деньги - втрое дешевле.

Ольга, мне это не понятно. Гендерных различий в бизнесе нет. Только идиоты и расисты думают иначе. Никого из них нельзя считать своими партнёрами или клиентами. Меняйте своё место положение, целевую аудиторию и предмет деятельности. Мир открыт. Гражданство ценности не имеет. Если жить прошлым или привязанностями, то рано или поздно попадёте в мою ситуацию, когда тронуться в путь можно лишь пешком и с одним рюкзаком за плечами.
http://arushaiman.livejournal.com/ я не рекламирую и общение в нём нет, использую исключительно как личный дневник-архив и логин-авторизацию. Писать там как бы незачем. Теоретически предполагаю, что снова стать главным бухгалтером или партнёром по бизнесу возможно только на базе общих убеждений. Поэтому и указал ссылку на дневник в своём резюме. с ув.А.Иман

На счет одной лодки для Вас и для Алексея - кривда. Вы - да, находитесь в
лодке на приличном расстоянии от тонущего корабля, а Алексей в куцей одежонке
барахтается в холодных водах, без бронежилета из последних сил сопротивлясь
всасывающей воронке. С Вами в лодке даже и Ходорковский со своей защитой и с непредавшими его родственниками; Вы взялись отмахивать от МБХ мух, а в перерывах этого занятия помахиваете Алексею ручкой: как Вы там, надеюсь все в порядке?

Ольге из Подмосковья:
Ольга, Вы подкинули мне, свободной художнице, гениальый сюжет. Но в моей
интерпретеции не хватает последнего колоритного штриха. А я , знаете ли, люблю детали. Так вот, Вы в лодке, Алексей - за бортом, Вы махаете ему ручкой и добавляете: диваны здесь заняты и нефти, вообще говоря нет, но мы все равно с Вами в одной лодке.

Уважаемая Татьяна! Очень хочется с Вами согласиться.Но,к сожалению,справедливость-это не об этом процессе.Только ,если она проснется у заказчика этого кошмара. Хотя "надежда умерает последней".Спасибо Вам за выдержку.

О справедливости процесса речь не идет. А заказчик? Это уже "стенка на стенку". Но, надеюсь, закон эту ВВП-стенку поставит на место.

Прочитала статью Натальи Геворкян. Думаю,что все ее читали. Сама себе и отвечу. Хоть "надежда и умирает последней" ,но после прочитанного я в ужасе. Что же делать-то? Понять можно все эмоции. БЕСПРЕДЕЛ!!!!Эти сволочи расплодились,как тараканы, и вершат судьбы.По-моему они непотопляемы пока.Кто их может поставить на место?????? Какой закон справиться с этой ВВП-стенкой? Они,ведь ,эти законы создают под себя,а потом их спокойно игнорируют. .

Уважаемая utjkjubz (Татьяна).
Полностью с вами согласен. Процесс перешел в иную плоскость: плоскость жестких и неумолимых действий адвокатского корпуса. Стратегическое и тактическая линия - нападение. Несмотря на формальную позицию (защита обвиняемых) адвокатский корпус давно ведет наступление по всей линии фронта. И УСПЕШНО, сюдя по решению Верховного суда.
И опять повторюсь: НЕОБХОДИМО ДОБИТЬСЯ ОБВИНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОВ преследования Ходорковского-Лебедева, довести дело до суда, судить и вынести решение (как в случае с Милошевичем).

Николай я объясню)...Пытаюсь представить себя на его месте. Указали, запугали...Сделал. Что дальше? Сам знает что суд-фарс. Обвинение бредовое. С этим жить. Ему его семье...И он и дальше идет в том же направлении. Понимаю, что власть машина мощная и безжалостная. Словом. Попыталась представить себя на месте данилкина. Я бы не смогла с этим жить. Вот и пожалела). Сегодня читаю комментарии, пришла мысль- я бы и сделать ТАК не смогла. Если бы попереть против власти духу не хватило бы-то отказалась бы от процесса под любым предлогом и с любыми последствиями.

"Пойми, никогда не поздно снимать броню."©Александр Башлачев (Все от винта!)

А ещё вспомните к/ф "Убить дракона" (Абдулов, Янковский и etc.)

Подумайте. Сами. Своим умом. Слушайте сердце.

Ненависть. Она несёт вред носителю. Объекту Вашей ненависти нет до Вас никакого дела. Отпустите. Забудьте. И просто знайте, что он (Данилкин) - мерзавец.

К моему сожалению, я поздно начала интересоваться процессом Ходорковского, и информации на этом сайте не читала. Так, слухи, какие-то свои заключения по поводу событий в стране. И зародился вопрос: "Ну почему же так давно не показывают на центральных каналах фильм "Убить дракона?" Оказывается - слишком много развелось "первых учеников". Боятся аналогий.

Тамара, никогда не поздно.
Позже начали - меньше эмоций потратили и меньше ожиданий не сбылось.
Проглотить весь объем информации и сделать собственные профессиональные и беспристрастные выводы слишком сложно. А конца судебным разбирательствам не видно.

Хочу обратить Ваше внимание, что нет до сих пор решения ЕСПЧ по первому делу. Не окончены международные арбитражные разбирательства в связи с ликвидацией ЮКОСа и "приобретением" его активов "Роснефтью" и etc. До сих пор Ходорковский не признан узником совести международными правозащитными организациями. Нет конкретных резолюций ПАСЕ, ВТО, БРИК, других межгосударственных организаций о санкциях в отношении РФ и её должностных лиц в связи с процессом ЮКОСа-Ходорковского-Лебедева.

Некоторую советскую классику (не только "Убить дракона") действительно мало показывают - боятся аналогий.

Я вот считаю, что само по себе исключительное положение олигарха Ходорковского среди прочих олигархов, использовавших ЗАТО, офшоры, трасты и прочие схемы минимизации налогов ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ в публичном смысле этого слова. Да и взвешивать благотворительность и полученную прибыль уже поздно, оценки будут слишком разными.

Важно! Простой гражданин или обычный бизнесмен мог воспользоваться всеми этими ЗАКОННЫМИ (sic!), но недоступными, способами? - НЕТ! простой человек минимизировал свои налоги, получая зарплату в конвертах и торгуя за черный нал контрабандными товарами.

Поэтому по первому делу, даже если Ходорковского оправдают, ожидаю в этом лишь ЮРИДИЧЕСКОЕ оправдание. Поскольку перманентно наше следствие и суд являются незаконными, необоснованными и несправедливыми.

Что касается второго дела, то оно уже полностью сфальсифицировано. Тут без сомнений. Нет ни события преступления, ни состава, ни причастности. Нет ни моральных, ни нравственных сомнений в невиновности Ходорковского-Лебедева и в преступности суда, прокуратуры и следствия.

Свои ожидания я связываю с отменой приговора Данилкина по реабилитирующим основаниям уже в этом году. И с продолжением политической деятельности вчерашних узников.

Я с Вами согласна. По I делу не высказываюсь, т.к. уже изучать его и не буду, это никому не нужно. Но - 1)избирательность (что, кому больше дано, с того больше и спросится); 2)несоизмеримость наказания - не совмещаются с моими представлениями о справедливости.
И - не в тему. В 2005 году была в гостях в Беларуси. Тогда еще авторитет Путина в моих мозгах был достаточно высок. И в застольной беседе один из присутствующих спросил меня:"А что Вы Батьку все время ругаете? Ведь все, что он сделает - через какое-то время Путин повторяет." И вот с того времени - чем дальше, тем больше с этим человеком соглашаюсь. И боюсь, что следующий шаг - это такие же "демократические" выборы, как и в Беларуси. С сожалениями, что "слишком много дали демократии". Вот и цепь из звеньев уже получается большая: невозможность противостоять коррупции(видимо, повязаны), сфабрикованные дела и стремление затоптать оппонентов, произвол налоговой и пр. И вот Вы говорите расизм. Я тоже считаю, что когда гос. служба занятости принимает во внимание ограничение возраста и пол при направлении на работу - это дискриминация, с которой как-то надо бороться. По всему по этому с Вашей последней строкой согласна вдвойне.
Христос воскрес!

Ну да, да и вообще - ему так Егорова велела. Даже самому думать не надо, пыхтеть, что особенно приятно....

сомневаюсь, что отдадут...не для того воровали