Сегодня кассационная инстанция Мосгорсуда оставила без изменений постановление судьи Виктора Данилкина об установлении Ходорковскому и Лебедеву срока содержания под стражей до 17 августа 2009 года, тем самым Мосгорсуд оставил без удовлетворения кассационную жалобу (см. конец страницы) адвокатов, которые считают это постановление судьи незаконным и необоснованным.

Обжалуемое сегодня постановление Виктор Данилкин вынес 2 июня 2009 года по просьбе подсудимых, которые добивались, чтобы их арест был оформлен в соответствии с законной процедурой. Незаконным же подсудимые считали то, что 17 марта в постановлении по итогам предварительного слушания Виктор Данилкин написал лишь об оставлении Ходорковскому и Лебедеву меры пресечения в виде заключения под стражу «без изменений». «Суд наделен полномочиями избирать или изменять меру пресечения, а также продлевать срок ее действия. Такого полномочия, как оставлять без изменения, закон не содержит», - скажет сегодня в суде адвокат Леонид Сайкин, уточнив, что «каждое обсуждение вопроса о мере пресечения неизбежно должно сопровождаться оценкой наличия оснований для ее применения».

Оставленный же без изменений (то есть без продления) срок содержания подсудимых под стражей закономерным образом истек – у Ходорковского в ночь с 17 на 18 марта 2009 года, у Лебедева в ночь со 2 на 3 апреля 2009 года. А новый срок так и не был озвучен.  

С учетом всех этих обстоятельств 27 апреля подсудимые ходатайствовали о законном порядке установления срока, но 28 апреля судья Виктор Данилкин лишь устно (!) сообщил, что их арест продлится до 17 августа. Удовлетвориться таким «судебным решением» Ходорковский и Лебедев не могли, и 29 мая подсудимые заявили повторное ходатайство, в котором они вновь просили соблюсти формальности при установлении им срока содержания под стражей. Подсудимые оставили Виктору Данилкину и альтернативу – освободить их из-под стражи «в связи с отсутствием правовых оснований для применения к нам данной меры пресечения».

И вот 2 июня 2009 года Виктор Данилкин, сославшись на ч.2 ст. 255 УПК РФ, принимает решение об установлении Ходорковскому и Лебедеву срока содержания под стражей до 17 августа. О неправильной трактовке правоприменителями ст. 255 УПК сегодня в Мосгорсуде много говорила адвокат Елена Липцер: «Эта норма была призвана контролировать сроки содержания под стражей и не допускать произвольного содержания под стражей. Однако наша правоприменительная практика пошла по такому пути, что эта норма стала трактоваться таким образом, что раз дело поступило в суд, то дальше подсудимый может автоматически содержаться под стражей 6 месяцев. Хотя это в законе нигде не написано».

В законе же написано буквально следующее: «Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи» (в части третьей речь идет о возможности продления шестимесячного срока по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. -ПЦ ) (ч.2 ст. 255 УПК РФ).

Однако выступавший после адвокатов прокурор Валерий Лахтин тоже был горячим сторонником той точки зрения, что при поступлении дела в суд шестимесячный срок содержания под стражей возникает сам собой. И хотя сегодня прокурор Лахтин, выступив адвокатом Виктора Данилкина, называл постановление судьи законным и обоснованным, в свое время он высказывался против вынесения этого судебного постановления, считая, что «автоматического»  шестимесячного срока, который просматривается и в постановлении от 17 марта и в устном «решении» судьи от 28 апреля, для Ходорковского и Лебедева вполне достаточно. Но судья все-таки решил описать свой правоприменительный автоматизм еще и в постановлении от 2 июня.  

По мнению адвоката Сайкина, само вынесение постановления от 2 июня свидетельствует о желании судьи совершить некую работу над ошибками: «Если бы суд полагал, что постановлением от 17 марта 2009 года срок действия меры пресечения действительно был продлен, установлен, то никакой необходимости и законных оснований делать это повторно, уже 2 июня, не было».

Но Валерий Лахтин видел проблему совсем иначе. По логике прокурора, количество судебных решений и было их качеством: «Постановление судьи Данилкина от 2 июня 2009 года, по моему мнению, это дополнительная гарантия соблюдения прав и законных интересов подсудимых, суд еще раз проверил законность и обоснованность содержания. В любом случае, данное постановление вынесено в пользу соблюдения прав и законных интересов подсудимых».

Решение, которое никого не удивило, коллегия судей в совещательной комнате формулировала десять минут.

В четверг 17 сентября в 11.00 в Мосгорсуде (зал 422) состоится рассмотрение еще одной кассационной жалобы защиты. Будет обжаловаться постановление Хамовнического суда от 14 августа 2009 года о продлении срока содержания под стражей Ходорковскому и Лебедеву до 17 ноября 2009 года.