В порядке надзора Чита не стала надлежащим местом предварительного расследования.

«Да, Президиум Мосгорсуда отклонил надзорное представление замгенпрокурора Гриня, но не спрашивайте меня, что будет дальше», - адвокат Платона Лебедева Елена Липцер возле здания Мосгорсуда рассказывает дозвонившемуся журналисту о принципиальной победе защиты над прокуратурой.

Рядом решение Президиума комментирует для пришедших журналистов адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт. «Если бы я не убеждался многократно в совершенно разном понимании закона мною, моими коллегами и Генеральной прокуратурой, я бы сказал, что это означает необходимость перевода Ходорковского и Лебедева в Москву, - говорит адвокат. - Но сейчас я уже ни в чем не уверен. Потому что я не знаю, какие силы дают Генеральной прокуратуре уверенность в том, что эти действия сойдут ей с рук».

Адвокаты не могут ответить на главный журналистский вопрос - когда Ходорковского и Лебедева доставят в Москву - потому что Генпрокуратура уже почти пять месяцев не исполняет вступившее в законную силу решение Басманного суда, запрещающее проводить предварительное расследование в Чите. В принципе, Ходорковский и Лебедев уже давно должны быть в Москве, но помимо Басманного суда Генпрокуратура проигнорировала решения еще трех судебных инстанции, которые последовательно подтвердили незаконность и необоснованность проведения следственных действий в Чите.

За умышленное неисполнение решения суда адвокаты даже добивались привлечения к уголовной ответственности замгенпрокурора Гриня и следователя Каримова. Но в Генпрокуратуре дел по 315 УК РФ возбуждать не стали, а отказ от исполнения судебных решений представители Генпрокуратуры продолжили объяснять своим несогласием с этими решениями и запущенной процедурой надзора, которая якобы вот-вот опрокинет решение Басманного суда. Доходило до странного: в процессуальной переписке с защитой прокуроры объясняли, что адвокатам как высококвалифицированным юристам следует понимать незаконность и необоснованность постановления Басманного суда и не добиваться его исполнения.

Адвокаты не исключают, что борьба, разворачивающаяся сегодня за место проведения предварительного расследования, в будущем может перерасти в аналогичную борьбу за место проведения суда. «По закону суд должен проходить в Москве, но я вижу, что закон и наша реальность - две вещи несовместные», - констатирует Юрий Шмидт.

Для отмены решения Басманного суда в порядке надзора у Генпрокуратуры осталась последняя инстанция – это Президиум Верховного Суда. Как далеко зайдет прокуратура в своем желании не исполнять решение Басманного суда, выяснится, видимо, скоро, а пока адвокат Елена Липцер отправляет смску коллегам в Чите, чтобы они успели еще сегодня рассказать Платону Лебедеву о решении Президиума Мосгорсуда.